Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 威廉·哈通(William Hartung)档案
大规模的过度杀伤
核工业综合体带给您

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

[本文更新并改编自威廉·D·哈同的《核政治》 in 梦游世界末日:核毁灭的威胁,由 Helen Caldicott 编辑,刚刚由 New Press 出版。]

直到最近,我们中很少有人一觉醒来就担心核战争的威胁。这些危险似乎是冷战遗留下来的,与建造避难所和“避难所”等过时的做法有关。鸭和盖” 演习。

但请相信唐纳德·特朗普。当谈到核武器时,他引起了我们的注意。他再次引发人们的担忧,甚至是彻底的警惕,担心这种武器自二战以来首次被使用的可能性。 6日9日 1945 年 XNUMX 月。这就是椭圆形办公室里的人开始讲话时发生的事情 危险的 向另一个国家倾泻“世界上从未见过的火焰和愤怒”,或者像他在总统竞选中所做的那样, 自称 神秘的是,当谈到核武器时,“破坏对我来说非常重要。”

特朗普的声明至少与罗纳德·里根总统臭名昭著的“笑话”“我们在五分钟内开始轰炸[苏联]”或 评论 里根的一位助手表示,“只要有足够的铲子”,美国就能在超级大国核交锋中幸存下来。

无论是在 1980 世纪 XNUMX 年代还是今天,对核武器的强硬态度,再加上对核武器毁灭世界的潜力的明显无知,就会酿成有毒的酒。一场史无前例的全球反核运动——由 欧洲核裁军 活动,以及在美国 核冻结 竞选活动——帮助里根总统扭转局面,以至于后来他 同意 大幅削减核能和 承认 “核战争不可能赢得,绝不能打。”

是否有任何事情会同样影响唐纳德·特朗普还有待观察。然而,有一件事是肯定的:总统拥有大量核武器来支持他的侵略性言论——超过 4,000 其中一些在美国的活跃库存中,而只有少数可以 朝鲜的代价是 数百万生命。事实上,即使对最大的国家来说,几百枚核弹头也能起到同样的作用,而这 4,000 枚核弹头如果使用的话,基本上可以摧毁地球。

换句话说,从任何意义上来说,美国的核武库都已经表现出了几乎难以想象的杀伤力。来自美国战争学院的独立专家 建议 大约300枚弹头足以阻止任何国家对美国发动核攻击。

尽管如此,唐纳德·特朗普还是全力支持(甚至更多)五角大楼的计划—— 开发下 巴拉克·奥巴马——建造新一代核轰炸机、潜艇和导弹,以及与之配套的新一代弹头。这个“成本”现代化“ 程序?国会预算办公室最近将其定为 $ 1.7 万亿 未来三十年,根据通货膨胀进行调整。正如反核组织“全球零核”主任德里克·约翰逊(Derek Johnson)所言: 注意到”,“我们没有那么多钱来建造我们不需要的军火库。”

建设核综合体

为什么需要这么多核武器?事实上,美国庞大的军火库背后隐藏着一个肮脏的小秘密:它更多地与这个国家主要武器制造商的权力和利润有关,而不是与任何可以想象的战略考虑有关。

核武器游说团体对五角大楼支出优先事项的影响并不是什么新鲜事,您可能不会感到惊讶。战略轰炸机和洲际弹道导弹制造商的成功阴谋,旨在让纳税人的钱继续流淌,可以追溯到核时代的黎明,也是德怀特·D·艾森豪威尔总统创造“”这个词的主要原因。军工业”并在 1961 年的告别演说中警告其危险。

如果没有这种武器的发展,这个综合体根本不会以今天的形式存在。这 曼哈顿计划第二次世界大战期间生产出第一批此类武器的巨大科学工业努力,是历史上最大的政府资助的研究和制造项目之一。今天的 核弹头复合体 仍然主要围绕当时的设施和地点建造。

曼哈顿计划是统治华盛顿的永久军备体系的第一个基石。此外,针对当时另一个超级大国苏联的核军备竞赛对于永久战争国家的基本原理至关重要。在那些年里,它是维持军备建设、资助和制度化的关键。

正如艾森豪威尔在他的告别演说中指出的那样,“大规模的永久性军火工业”的发展有一个足够简单的原因。在核时代,美国必须提前做好准备。正如他所说,“我们不能再冒紧急临时国防的风险。”这是出于一个足够简单的原因:在一个潜在核战争的时代,任何社会都可能在几个小时内被摧毁。与过去一样,事后没有时间进行动员或准备。

此外,对更多核武器和运载工具的追求也有一些非常具体的方式促使艾森豪威尔发表了告别演说。他最大的争论之一是是否建造新型核轰炸机。空军和军火工业迫切希望这样做。艾森豪威尔认为这是 浪费钱考虑到美国当时正在建造的所有其他核运载工具。他甚至取消了轰炸机,却发现自己被迫在军火游说团体的巨大压力下重新启动它。在此过程中,他输掉了控制国家核建设和遏制新兴军工联合体的更大斗争。

与此同时,情报界、军事机构、媒体和国会都在议论与苏联的“导弹差距”。人们认为,莫斯科在开发和建造洲际弹道导弹(ICBM)方面以某种方式领先于美国。没有明确的情报来证实这一说法(后来被证明是错误的)。然而,一波由情报分析师泄露或宣传的最坏情况,以及行业宣传的热切支持,使得导弹差距成为当时的日常新闻。

当时有这样的恐惧 夸张的 此外,还要感谢约瑟夫·艾尔索普(Joseph Alsop)等当时的鹰派记者、约翰·F·肯尼迪(John F. Kennedy)和林登·约翰逊(Lyndon Johnson)等著名民主党参议员,以及恰好是飞机制造公司康维尔(Convair)一位高管的朋友和前同事斯图尔特·赛明顿(Stuart Symington) ,而这恰好又制造了洲际弹道导弹。结果,他 游说 为五角大楼计划建造更多阿特拉斯弹道导弹而努力,而肯尼迪则将不存在的导弹差距作为他 1960 年成功竞选总统的中心主题。

艾森豪威尔对这一切看得再清楚不过了。他 导弹差距是虚构的,或者用他的话来说,对他的对手来说是“有用的政治煽动手段”。 “军火制造商,”他 坚持,“正在付出巨大努力以获得更多合同,事实上似乎对参议员施加了不当影响。”

肯尼迪上任后,显而易见的是, 无导弹间隙,但到那时已经不重要了。损害已经造成了。数十亿美元正流入核工业联合体,以建立美国在地球上无与伦比的洲际弹道导弹库。

半个多世纪前,军火游说团体及其盟友在政府中用来推动天价核武器支出的技巧至今仍在使用。二十一世纪的军火综合体使用了肯尼迪和他的同胞们确实熟悉的影响力工具——包括 数百万美元 流向国会议员的竞选捐款以及持续的 雇用 700 到 1,000 名游说者来影响他们。换句话说,在某些时刻,每个国会议员都有近两个武器游说者。此类活动的大部分重点仍然是确保所有类型的核武器都有充足的资金支持,并确保为运载核武器的新一代轰炸机、潜艇和导弹提供的资金保持在正轨上。

当传统的游说方法无法完成工作时,该行业最后的论点就是就业——特别是国会主要议员所在州和地区的就业。核武器设施分布非常广泛这一事实促进了这一进程 全国各地。加利福尼亚州和新墨西哥州设有核武器实验室;内华达州的一个核武器试验和研究基地;德克萨斯州的核弹头组装和拆卸工厂;密苏里州堪萨斯城的一家工厂,为此类武器制造非核武器部件;田纳西州橡树岭的一家工厂也为同样的武器进行铀浓缩。康涅狄格州、佐治亚州、华盛顿州、加利福尼亚州、俄亥俄州、马萨诸塞州、路易斯安那州、北达科他州和怀俄明州都有洲际弹道导弹、轰炸机和弹道导弹潜艇的工厂或基地。这样的核地理确保了数量惊人的国会代表将自动支持增加核武器支出。

事实上,就业论是有严重缺陷的。正如专家们所知,实际上,此类资金流入的任何其他活动都会比五角大楼的支出创造更多的就业机会。 A 根据一项研究, 例如,马萨诸塞大学经济学家发现,基础设施投资创造的就业机会是五角大楼资金的一倍半,教育支出是五角大楼投资的两倍。

在大多数情况下,武器支出的就业索赔被荒诞地夸大,更好的替代品随处可见,这似乎并不重要。在特别依赖五角大楼的州和社区中,这一论点仍然非常有效。也许并不奇怪,来自这些领域的国会议员在决定核武器和常规武器开支的委员会中所占比例过高。

影响华盛顿核思维的实地指南

核武器工业(就像其他军工联合体一样)试图控制和集中公众辩论的另一种方式是资助鹰派右翼智囊团。武器制造商的优势在于,这些机构及其相关“专家”可以充当该综合体的前线团体,同时冒充客观的政策分析师。将其视为洗钱的智力版本。

最有效的方法之一 行业资助的智库 在推行代价高昂、不明智的政策方面,毫无疑问是弗兰克·加夫尼的安全政策中心。 1983年,时任总统罗纳德·里根 首先宣布 他的战略防御计划(很快获得了“星球大战”的昵称),这是一种高科技太空武器系统,旨在保卫国家免受未来苏联的第一次打击,或者——取决于你如何看待它——解放国家为了使用核武器而不必担心受到攻击,加夫尼是其最大的推动者。最近,他成为了一名 著名供应商 伊斯兰恐惧症,但他对《星球大战》宣传工作的影响至今仍体现在未来武器合同中。

他曾在里根时代的五角大楼服役,但在总统和他的顾问开始讨论削减欧洲核武器等问题后,他离开了,因为即使是那个政府也不够反苏。没过多久他就 设立 他的中心得到了波音公司、洛克希德公司和其他国防承包商的资助。

核政策领域另一个重要的、由行业支持的智库是 国家公共政策研究所 (NIPP)。它发布了一个 报告 就在乔治·W·布什 (George W. Bush) 入主白宫之际,他的政府在其首次关键核态势评估中几乎全面采用了核武器政策。它主张增加该国核武库针对的国家数量,并建造一种新的、更“可用”的、破坏地堡的核武器。当时,NIPP 民政事务总署 波音公司董事会的一名高管和董事是基思·佩恩(Keith Payne)。他因与人共同撰写 1980 年的《核政策史》而臭名昭著。 刊文 at 对外政策 题为“胜利是可能的”,暗示美国实际上可以赢得一场核战争,而“仅”损失 30 万至 40 万人。核武器综合体选择资助这样的专家来发表其观点。

那就是了 列克星敦研究所,这个智囊团从来没有遇到过它不喜欢的武器系统。他们的主力前锋洛伦·汤普森经常在有关国防问题的新闻报道中被引用。很少有人指出他是 受资助 由洛克希德·马丁公司、诺斯罗普·格鲁曼公司和其他核武器承包商设计。

这些只是华盛顿研究和倡导团体的一小部分,这些团体从武器承包商那里获取资金,其中包括右翼组织,例如 传统基金会 诸如倾向民主党的组织 新美国安全中心由前奥巴马政府负责政策的副国防部长米歇尔·弗卢努瓦 (Michèle Flounoy) 共同创立(据信,如果希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 赢得 2016 年大选,他将被任命为国防部长)。

当你得知唐纳德·特朗普在与武器工业勾结方面并不反感时,你可能不会感到惊讶。他强烈偏爱由前军火工业高管组成的政府,这一点如此明显,以至于参议员约翰·麦凯恩最近 承诺 反对任何与行业有联系的新提名人。特朗普政府以工业为主的政府的例子包括国防部长詹姆斯·马蒂斯(James Mattis),通用动力公司前董事会成员;白宫办公厅主任约翰·凯利 (John Kelly) 曾在多家国防公司工作过,并且是 DynCorp 的顾问,DynCorp 是一家私人保安公司,该公司的业务范围广泛,从(糟糕的)培训伊拉克警察到与国土安全部签订合同;前波音公司高管、现任国防部副部长帕特里克·沙纳汉;洛克希德·马丁公司前高管约翰·鲁德(John Rood)被提名为负责政策的国防部副部长;雷神公司前副总裁马克·埃斯珀(Mark Esper)新任命为陆军部长;希瑟·威尔逊 (Heather Wilson),洛克希德·马丁公司前顾问,现任空军部长;埃伦·洛德 (Ellen Lord),航空航天公司德事隆 (Textron) 的前首席执行官,现任负责采购的国防部副部长;国家安全委员会办公厅主任基思·凯洛格(Keith Kellogg)是主要国防和情报承包商 CACI 的前雇员,负责“地面作战系统”等事务。请记住,这些备受瞩目的行业人物只是企业的冰山一角。 旋转门 已经在五角大楼安装了几十年(正如美国国防部的 Lee Fang 所记录的) 截距 故事 从特朗普上任初期开始)。

鉴于他的国家安全团队的组成以及特朗普对所有核事物的热爱,我们对他的政府在核武器方面可以期待什么?如前所述,他已经签署了五角大楼耗资 1.7 万亿美元的核建设计划以及他的计划。 即将进行的核态势审查 似乎包括关于危险新武器的提议,例如“低当量”、据称更可用的核弹头。他曾与他的国家安全团队私下谈论过以惊人的方式扩大美国核武库,这相当于 十倍 增加。他一心一意 拥抱 导弹防御支出,承诺向已经资金过剩、生产不足的一系列计划再投入数十亿美元。当然,他正在孜孜不倦地试图破坏伊朗核协议,这是伊朗核协议之一。 最有效 最近的军控协议,因此有可能为中东新的核军备竞赛打开大门。

除非核支出热潮酝酿已久,并且现在被特朗普总统推动为自高尔夫发明以来最好的事情,但由于公众的反对、反核运动的兴起或国会的行动而停止,否则我们就有麻烦了。当然,核武器游说团体将再次赢得胜利,就像近 60 年前一样,尽管遭到了一位受欢迎的总统和功勋战争英雄的反对。不用说,唐纳德·特朗普,“骨刺” 而这一切,都不是德怀特·D·艾森豪威尔。

William D. Hartung,a TomDispatch 定期,是国际政策中心武器和安全项目主任,也是国际政策中心的作者 战争的先知:洛克希德马丁和军事 - 工业联合体的建立. 本文的早期版本出现在 梦游世界末日:核毁灭的威胁,由海伦·卡尔迪科特(新报社)编辑。

(从重新发布 TomDispatch 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事, 唐纳德·特朗普, 军费 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有William Hartung评论