Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览汤姆·恩格哈特(Tom Engelhardt)档案
迈克尔·克拉尔(Michael Klare):化石燃料永远存在
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

把它们想象成我们这个时代的预兆。 虽然最近全球气温一直在飙升——五月是 13th月 连续打破历史上的高温记录——美国国家海洋和大气管理局刚刚报告,更偏狭地,这是 最热的六月 记录在较低的 48 个州。 (美国!美国!)没有州进来 低于标准 在西部和西南部,它是 地狱般热. 记录热。

然后考虑一下:北极夏季海冰是 走向遗忘 以惊人的速度(由于冰反射阳光,这意味着这些水现在将吸收更多的热量)。 70 月,冰层消失的速度比正常情况快 XNUMX%。 从长远来看,正如 Suzanne Goldenberg 的 监护人 解释,“在过去的 30 年里,大片的冰——面积约为德克萨斯州的两倍——消失了,而且退缩的速度加快了。”

顺便说一句,如果你想密切关注未来的此类预兆,2016 年可能会出现超过 XNUMX 亿美元的天气灾害记录 今年到目前为止。 平均每年 XNUMX 次,但近年来 围绕 11.

如果你会原谅一个混合的(但适当的)隐喻,给定主题 TomDispatch 定期 Michael Klare 今天上任了,现在煤矿里似乎有很多金丝雀,无论你走到哪里,它们都快过期了。 克莱尔关于我们以化石燃料为燃料的星球的最新报告表明,煤炭、石油和天然气的使用量不会下降,但实际上在未来几十年内会继续上升,因此,预兆,未来将会有很多。

  • 上钩了!
    化石燃料对全球生命的坚定不移
    Michael T. Klare • 14 年 2016 月 2,800 日 • XNUMX 字
(从重新发布 TomDispatch 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 化石燃料 
隐藏12条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. woodNfish 说:

    愚蠢的白痴恩格尔哈特在这篇文章中的谎言和欺诈非常强烈。 所以,作为回应:

    我们没有经历过最热的夏天(有史以来!),因为我们拥有的记录只是很短的一段时间,而我们所拥有的数据正在被政府(NOAA 和 NASA)操纵以进行科学欺诈。

    这是北半球的夏天。 北极冰总是在夏天融化。 它也不会导致海平面上升,部分原因是海平面没有上升(这是另一个生态法西斯谎言),并且因为海冰漂浮在水面上。 想想看——我知道事实对生态法西斯主义者来说很难,当你有宗教信仰时谁需要事实。

    如果生态法西斯主义者真的关心清洁能源,他们会要求我们建造更多的核电站,但事实并非如此。 他们只对权力、金钱、灭绝人类、让我们回到石器时代感兴趣。

  2. Anonymous • 免责声明 说:

    核武器绝对是我们必须替代煤炭的最佳答案。 风是感应的,从电网吸收电压来为发电机电磁铁供电,而且非常不可预测。 公平地说,风能产生一吨兆瓦,但很多时候它们是在光需求时出现的。 对风的依赖程度越高,就需要更多的在线化石燃料发电厂作为备用,以防风停止。 相比之下,核武器完全干净且风险低,而后果高但不太可能。 使用燃煤电厂,您可以保证对环境造成损害。 除非必须,否则能源公司永远不会建造任何新工厂。 这是政府需要强制行业介入的一种情况。 取缔燃煤电厂并下令将其替换为核武器。 你会听到来自火星的公用事业尖叫,但他们会活着。 这是目前严重减少碳污染的唯一现实选择。

    • 回复: @woodNfish
    , @Singh
  3. Jeff77450 说:

    我只是希望智商<95的农民停止繁殖,否则,他们的出生率将低于2.0。 谢谢你。

    在保险杠贴纸上看到:“如果你不能喂它们,就不要繁殖它们。”

    • 回复: @Jacques Sheete
  4. woodNfish 说:
    @Anonymous

    风是感应的,从电网中吸收电压来为发电机电磁铁供电……

    你说风不可靠是对的,但这只是它的缺点之一。 我也认为你不知道发电机是如何工作的。

  5. Singh 说:
    @Anonymous

    并将其与全球范围内的努力相结合,以使钍发挥作用。

  6. @Jeff77450

    我只是希望智商<95的农民停止繁殖,否则,他们的出生率将低于2.0。 谢谢你。

    为什么选择95?

    PS:我希望你已经进行了输精管结扎术。

    • 回复: @Jeff77450
  7. Anonymous • 免责声明 说:

    woodNfish 很不错。 不仅“科学”被彻底揭穿,而且燃烧化石燃料也很有趣。

  8. 有很多白痴。 Engelhardt 的文字处理器刚刚生成的内容中对基础科学的无知、谎言和/或误解,使我花费更多的时间来解决压缩到这四个段落中的所有虚假信息。 (Engelhhardt 甚至可能在错误/字数密度方面创造了新的记录。)此外,任何批评这种胡说八道的理论家和白痴都可能已经走得太远了,无法被事实或理性所拯救。

  9. Jeff77450 说:
    @Jacques Sheete

    *不是* 很抱歉让你失望,但我有两个儿子,年龄分别为 27 岁和 29 岁。和我一样,他们是模特、守法、就业、受过教育、保守的公民,他们喜欢直接从诺曼·洛克威尔 (Norman Rockwell) 画中出来的女孩/女人; 基本上没有任何恶习。 他们的母亲和我无论如何都不是完美的父母,但我们大多做对了。

    <95 的智商被任意选择。 我今年 57 岁,和很多大学新生一样,我参加了心理学 131 入门心理学课程,以满足人文学科的要求,但也因为它听起来很有趣。 我记得高中毕业生的平均智商为 105,大学新生的平均智商为 115,博士的平均智商为 130。如果大学新生的平均智商为 115,那么我猜测四年制大学的平均智商毕业生的智商至少略高。

    查尔斯·默里(Charles Murray)认为,完成大学本科水平的工作至少需要 115 的智商,我发现单独确认了 130 的博士数字。 我还没有找到高中毕业生平均智商的另一个来源,但我还没有真正寻找它。

    如果需要 105 的智商才能获得我所说的“红肉”高中文凭,也就是说,其中的课程没有被淡化,实际上让你能够像成年人一样发挥作用在更广阔的世界里,掌握了一个职业或专业,那么每个智商不低的人都会过得很艰难。

    我鼓励你阅读这篇(Unz Review)文章: https://www.unz.com/freed/ready-new-rossiters-universal-robots-toward-a-most-minimal-wage/

    无论如何,请随时阅读 *全部* 评论,但我要求您阅读评论 #46、83 和 93,并在 15 观看 57 分钟的视频。

    • 同意: The Anti-Gnostic
  10. 我知道基于这样的东西进行石蕊测试是错误的,但我很难认真对待任何以“化石燃料”一词开头的人。 如果泰坦和马头星云中存在化石燃料,那么我想我们可以认为存在或曾经存在外星生命。

    • 回复: @Wally
  11. Wally 说: • 您的网站
    @Cletus Rothschild

    Exactamundo,Ditzkrieg。

    石油是由死去的恐龙和腐烂的植物形成的想法是荒谬和不可能的。
    然而,这个想法确实服务于特殊利益。

    俄罗斯人和美国宇航局诋毁“化石燃料”理论:垃圾二氧化碳科学的消亡
    http://principia-scientific.org/russians-nasa-discredit-fossil-fuel-theory-demise-of-junk-co2-science/

    瑞典研究人员发现,原油和天然气不需要动植物化石
    http://www.viewzone.com/abioticoilx.html

    非生物油是一个值得探索的理论
    石油可能不会像我们想象的那样形成。
    http://www.usnews.com/opinion/blogs/on-energy/2011/09/14/abiotic-oil-a-theory-worth-exploring

  12. Wally 说:

    马克思主义者恩格尔哈特的气候废话在这里被拆毁:

    “2016 年有史以来最热的一年”气候欺诈事件曝光
    http://principia-scientific.org/2016-hottest-year-ever-climate-fraud-exposed/

    NOAA/NASA 在虚假的 2015 年“最热年份”声明中拒绝卫星数据
    http://principia-scientific.org/noaanasa-spurn-satellite-data-in-bogus-2015-hottest-year-claim/

    2014 年是创纪录的最热年份的科学共识? 不
    http://principia-scientific.org/scientific-consensus-that-2014-was-record-hottest-year-no/

    暴露:新气候科学共识声明中的学术欺诈
    http://principia-scientific.org/exposed-academic-fraud-in-new-climate-science-consensus-claim/

    这太容易了。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Tom Engelhardt评论
Personal 古典文学
二十一世纪美国八项杰出的(愚蠢的)成就
安全国的保密狂热将如何创造您
单一超级大国时代的妄想思维