Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 尼克·图斯档案
误记美国战争,2003-2053年
五角大楼最新的“使命完成”时刻

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

现在是 2053 年 — 您需要电脑、平板电脑或智能手机才能上网已经过去了 20 年。 至少,在发达国家是这样:你知道,中国、印度、巴西,甚至美国的一些地区。 控制论眼部植入物让您可以通过数字覆盖看到一切。 一旦面部识别软件与高速记录搜索相关联,你就可以了解站在你周围的每个人。 当然,在上流社会中,您仍然会介绍自己,就好像您不会立即知道另一个人的净资产、逮捕记录和 Amazooglebook 搜索历史一样。 (是的,正在衰落的老科技公司亚马逊、谷歌和 Facebook 于 2033 年合并。)如今,如果您登录政府的沉浸式宣传门户之一,您还将获得税收减免。 (不,“宣传”不再有负面含义了。)所以您选择伊拉克战争 50 周年纪念体验并在虚拟互动时间线中漫步。

向右看,你会看到快乐的伊拉克人倒下 萨达姆雕像 给美国海军陆战队洗澡 鲜花和糖果. 事情就是这样发生的吗? 谁真的记得? 现在,你正走在他们过去称为航空母舰的飞行甲板上,身后是身着飞行服的总统 乔治·W· 灌木. 他转身向你竖起大拇指,“任务完成“ 横幅。 一个声音在你的脑海中闪耀,说布什那天宣布胜利,但在此后的几年里,英勇的美军将不得不一次又一次地重新赢得战争。 听起来有点奇怪,但还好。

在数字化道路上再走几步,你就会遇到一个 面色阴沉的女人 牵着狗绳,项圈系在一个裸体躺在监狱地板上的男人身上。 您的数字导游解释说:“拍了一张不幸的照片。 幸运的是,坏苹果受到了惩罚,军人的荣誉得到了恢复。” 很公平。 很快,数字将军大卫彼得雷乌斯大步向前,向你射击另一个 竖起大拇指. (看起来他们只是在布什总统的头像上放了一个新的网络皮肤来省钱。)“他一路冲向胜利,任务完成了 再次,”你听到国歌的旋律和“哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

过去是序幕

诚然,我们人类在预测未来方面很糟糕,所以不要指望这些都会发生:没有眼睛植入物,没有声音进入你的脑海,没有 Amazooglebook。 都没有。 除了,也许,伊拉克战争时间表。 如果现在是任何指南,那么政府批准的伪造历史就在您的未来。

让我解释…

2012 年,五角大楼启动了一项 13年计划 纪念 50th周年 越南战争,完整的网站包括“历史与教育“ 成分。 计费 作为国防部提供的“公共服务”,美国越战纪念网站以“7-12年级师生资源”为荣,收录了精选的政府官方文件,全部1943-1954 年生产; 也就是说,只有在现代美国介入当时所谓的印度支那的最早阶段。

然而,越南战争纪念活动的教育愿望不仅限于学生。 “历史和教育工作的目标,”据该网站称,“是为美国公众提供历史准确的材料和互动体验,帮助美国人更好地了解和欣赏我们越战老兵的服务和美国的历史。参与越南战争。” 为此,美利坚合众国越南战争纪念活动提供了一个互动式 历史时间表.

迄今为止,该网站上最大和最令人印象深刻的产品, 时间表 跨越 70 个交互式页面,其中包含 830 个单独的条目,这些条目的观众从 1833 年到 1976 年。 故事 官员的勇敢和牺牲 引用 荣誉勋章获得者的短祭 命令的变化. 甚至还有 成对的句子 相对较小的行动——比如 20 年 1969 月 1 日,第 12 步兵师在平阳省进行的一次扫荡,俘获了北越情报单位 18 名成员中的 2,000 名,以及 XNUMX关于美国的行动。”

这是一个不拘一格的组合,但在应有的地方给予信任:数字年表确实提到 伤亡 来自经常被遗忘的美国对越南的第一次袭击(1845 年对我们现在称为岘港的城市的一次海军炮击)。 然而,在接下来的 131 年里,越南人死伤者的提及,尽可能客气地说,是供不应求的。 然而,有缺陷的历史不是。

历史是废话

以 2 年 1964 月 XNUMX 日的“东京湾事件”为例。 这是美国局势升级的关键时刻,从五角大楼的历史时间表来看,正是林登·约翰逊总统在电视上告诉美国人民“公开侵略” 北越方面。 “马多克斯号在东京湾遭到北越炮舰袭击,” 条目. 后来的一个 提到 “美国海军舰艇在两个不同的场合被北越开火[原文如此]。” 案件结案。 或者是吗?

点击这里查看大图

官方的故事,开始了美国军事升级的循环,导致印度支那数百万人伤亡,是这样的:美国海军 马多克斯2 年 1964 月 XNUMX 日,一艘驱逐舰无辜地驶过东京湾,遭到北越鱼雷艇的袭击。 林登·约翰逊总统表现出极大的克制, 拒绝 进行军事回应。 两天后,北越再次进攻,目标是 马多克斯 和USS 特纳·乔伊并促使总统乘飞机前往 宣布 “今天在东京湾公海上对美国船只再次采取敌对行动,这要求我今天命令美国军队采取行动作为回应。” 约翰逊寻求,国会很快通过了 东京湾决议 ——让总统全权决定在未来几年内反复激化战争。

但事实证明,那些在东京湾的美国船只并不无辜(正如总统所说的那样) 默示)。 声称对美国海军舰艇进行两次单独袭击的说法被证明是 不确实 并且国会决议并不是在所谓的袭击事件发生后起草的,而是 书面 几个月前,在预料到一个合适的事件。 此外,这些鱼雷艇的单次袭击发生在对北越海岸的一次海上袭击之后——这是约翰逊实施的秘密袭击计划的一部分。 批准 几个月前。

在回顾了事件的历史后,在我看来,时间线显然是不稳定的,但我决定征求第二意见并去找写信的人 关于这个主题的书, 埃德温·莫伊斯一书的作者 东京湾与越南战争的升级. 他没有给我一个,而是两个更好的。 他还指出了 11 年 1964 月 94 日条目“联合参谋长公布‘4 目标清单’”中的明显错误,并批评了 1964 年 XNUMX 月 XNUMX 日条目,该条目仅提供一个标题:“两架美国飞机倒下了。”

“我认为这完全是错误的,”他通过电子邮件告诉我。 “我不知道那天有任何美国飞机被击落,我想我会知道的。” 他怀疑,这些飞机实际上是在第二天执行任务时丢失的,“以报复 4 月 2 日的(想象中的)第二次东京湾事件”。 他补充说,XNUMX 月 XNUMX 日的东京湾条目“也不是很准确”,并且仅“有限有用”,因为它“足够接近真相,让读者可以去寻找更多信息”。

考虑到这一点,我转向 弗雷德里克·洛格瓦尔,他的书获得 2013 年普利策历史奖 战争的余烬:帝国的衰落和美国越南的形成 和作者 选择战争:失去的和平机会和越南战争的升级,这是对 1963 年至 1965 年美国对越南政策制定的里程碑式研究。当谈到纪念活动对东京湾事件的看法时,他告诉我“这个条目的一些背景是非常需要的”。

“在我看来,毫无疑问,政府进入 1964 月 [4] 寻找借口在越南展示一点力量,”他补充说。 “最后,应该说政府歪曲了海湾地区发生的事情,特别是关于 XNUMX 月 XNUMX 日所谓的第二次袭击,即使在当时的证据也几乎可以肯定从未发生过。”

当然,在时间线中的任何地方都找不到这些基本上下文。 尽管如此,每个人都会犯错,所以我浏览了五角大楼的年表,查看其他关键条目。

很快,我就找到了对付My Lai的那个人。

15 年 1968 月 23 日,第 1 步兵团第 20 营第 XNUMX 步兵师查理连的成员听取了他们的指挥官欧内斯特·梅迪纳上尉的简报,他们在他们称为“平克维尔”的地区开展行动之前。 正如部队成员哈里·斯坦利 (Harry Stanley) 回忆的那样,麦地那“命令我们‘杀死村子里的一切’。”步兵萨尔瓦多·拉玛蒂娜 (Salvatore LaMartina) 记得麦地那的话只是略有不同:他们要“杀死能呼吸的一切”。 炮兵前锋观察员詹姆斯·弗林 (James Flynn) 的脑海里一直萦绕着一个问题,其中一名士兵问道:“我们应该杀死妇女和儿童吗?” 麦地那的回答是:“杀死所有移动的东西。”

第二天早上,大约 100 名士兵乘坐直升机飞往越南南部广义省一个名为 My Lai 的越南小村庄的郊区,并按照麦地那的命令前往 T。在四个小时内,美国人有条不紊地屠杀了 500 多名越南平民。 一路上,他们还强奸妇女和年轻女孩,残害死者,系统地烧毁房屋,并污染该地区的饮用水。 从战场上的士兵到师级最高的将军的掩盖花了一年半的时间才揭开——这在很大程度上要归功于退伍军人 罗恩·里登霍尔罗恩·哈伯勒 和破解调查记者 赫什.

点击这里查看大图

军方煞费苦心地遏制美莱启示录的影响,提供 地下室 估计死亡人数,并将注意力集中在 威廉·卡利中尉, 可以想象得罪魁祸首的最低级军官, 同时也 埋葬 other 暴行指控, 深六星 查询、分类 文件,并阻挠调查,以将美莱视为一次性失常。 在他们精心研究的 1992 年书中 美莱四小时, Michael Bilton 和 Kevin Sim 写道:

“最初的'大屠杀'很快变成了'悲剧',然后被称为'事件'。 [William R.] Peers 将军对美莱事件的详尽调查仍然是那里真正发生的事情的最佳来源,他的上级警告他在发表他的著作后举行的新闻发布会上不要使用“大屠杀”这个词。 [1970 年] 的报告。”

40 多年后,国防部仍然按照同样的剧本运作。 越南战争纪念活动的互动时间线将 My Lai 称为“事件”而不是大屠杀,死亡人数被列为“200 多人”而不是 500 多人,并且只列出了 Calley 中尉(他肯定有很多血在他的手上)好像所有这些越南平民的死亡,由数十名男子在上级指挥下进行的,可能只是一名初级军官的错。

考虑到五角大楼对美莱大屠杀的看法,我对快速快递行动中的一句话时间表条目并不感到惊讶,它说的只是湄公河三角洲为期六个月的行动“产生[ed]一个敌人的尸体数量11,000。” 这一直是军方的官方立场,但国防部很清楚这不是全部。

点击这里查看大图

在 1970 年代初期,一名在该行动中服役的老兵致函五角大楼(随后又致函其他陆军高级将领)吹嘘在人口稠密地区系统地使用重型火力,这导致了他所谓的一个“My Lai 每个月。” 他的指控得到了美国顾问和越南消息人士的支持,以及陆军代理总法律顾问委托的一份内部报告支持举报人的论点,即对所谓的“尸体计数”的痴迷可能导致平民死亡。 然而,这位退伍军人令人震惊的指控几十年来一直保密,对他们的初步调查也被压制。

一会儿 “新闻周刊” 调查得出的结论是,在 Speedy Express 行动中,多达 5,000 名平民丧生。 以及一份保密的内部军事报告,在 “新闻周刊” 故事,表明该杂志提供了低端估计。 该文件 - 同样保密,然后被埋葬了数十年 - 得出结论:

“虽然似乎无法确定美国军队在 Speedy Express 行动中所造成的平民伤亡的确切人数,但这些伤亡的程度实际上是巨大的,并且可以构建一个相当可靠的案例来证明平民伤亡可能达到数千人(5,000 至 7,000 人之间)。”

尽管这些发现——近年来——已在来自 “华盛顿邮报”,越南战争纪念活动甚至忽略了军方自己的估计,即在行动中丧生的人中有多达 60% 可能是无辜的。

继续滚动时间线,可疑历史的其他例子会定期出现。 以 15 年 1969 月 52 日为例:“尼克松总统下令用 B-17 轰炸柬埔寨的敌方基地。 第一次罢工发生在 XNUMX 月 XNUMX 日,并发起了为期 XNUMX 个月的轰炸活动,标记为“菜单操作”,”条目中写道。 旁边是一张尼克松举行新闻发布会宣布任务并指出目标的照片。 切好晒干,对吧? 也许不会。

点击这里查看大图

菜单操作是 B-52 轰炸机袭击疑似越南敌方“基地”的冷名称集——代号为“早餐”、“午餐”、“小吃”、“晚餐”、“甜点”和“晚餐”。 正如威廉·肖克罗斯在 杂耍:基辛格、尼克松和柬埔寨的毁灭,通过沉默的阴谋、虚假的封面故事、焚烧文件、编码信息以及记录罢工发生在南越的双重簿记系统,它对美国人民、国会甚至一些高级军事官员保密,不是柬埔寨。 不完全是总统们倾向于在电视上谈论的那种事情。 (甚至尼克松总统图书馆和博物馆的时间线也将袭击描述为“秘密爆炸.”)纪念时间线中的图像实际上来自 30 年 1970 月 XNUMX 日 记者招待会 其中尼克松 公布 美国和南越军队“入侵”柬埔寨。 直到 1973 年 XNUMX 月,也就是它开始四年多后,总统才 承认 到秘密轰炸活动。

对柬埔寨的秘密袭击最终成为第一次袭击的基础 运动 弹劾尼克松,随后的调查揭示了证明总统本人下令掩盖事实的文件。 由于政治考虑,该动议被否决——赞成弹劾条款 水门事件 和滥用权力,包括因掩盖秘密爆炸事件而导致的窃听——但支持该动议的 10 名国会议员提出了不同意见,部分内容如下:

“很难想象总统的不当行为违反我们的宪法政府形式比尼克松先生秘密地单方面下令对另一个国家使用美国军事力量并在这一行动上欺骗和误导国会的决定更危险。”

考虑到所有这些,有理由问时间线条目是否不需要一些额外的事实,稍微多一点的背景,也许还有一张不会欺骗观众的照片。

所以我就这么做了。

2013 年 XNUMX 月,我尝试联系越南战争纪念办公室,以获取有关时间表的一些答案。 当被问及My Lai和Speedy Express的条目时,该办公室的一位发言人表示,这些条目是由不再在那里工作的个人撰写的,因此没有人可以回答具体问题。 接下来,我向美国越战纪念战略传播主管 MJ Jadick 表达了我对时间表的担忧,然后通过电子邮件进行了跟进。 我就东京湾事件、My Lai、Speedy Express、Operation Menu等问题信息的条目提出了八个尖锐的问题,我没有完全出拳。 “在我看来,”我写信给她,“一些时间线条目缺乏相关信息,被淡化,误导,在某些情况下非常不诚实……大量的例子表明这不仅仅是偶然的。”

Jadick 没有回答我的问题。 “我们的时间表正在制定中,并将继续进行相应的审查,”她回应道。 “我已将您的疑虑转交给我们的历史和教育科长进行审查。” 四个月后,当我再次查看该审查的结果时,新程序确实到位 - 用于媒体查询! 现在,所有这些文件都被转发给国防部长办公室的汤姆克罗森中校。

克罗森? 这个名字敲响了警钟。

八月,在写一篇 刊文 对于英国广播公司,我联系了克罗森中校,就美国暴行和越南平民受苦的证据发表评论——其中大部分来自长期保密的美国军事记录——我在我的书中提出, 杀死任何移动:越南真正的美国战争. 尽管冲突结束已经过去了几十年,但他对军方能否“及时”提供官方声明表示怀疑。

从那以后没有太大变化。

我在 XNUMX 月初将我对几个月前问题的答复的后续请求转发给了克罗森。 几周后,我联系了他寻求评论。 一个多月过去了,我仍在等待我在八月份首次提出的任何问题的答案。

欢迎来到2053

在越南战争 50 周年纪念活动开始的总统公告中,美国总统巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 蒸馏的 冲突归结为军队“穿过丛林和稻田……英勇地战斗,以保护我们作为美国人所珍视的理想。” 他谈到了“爱国者”和“英雄”、“勇气”和“勇气”。 他说,这场战争是“我们国家历史上不可忘记的一章”。

几天后,在一个 言语 在华盛顿特区的越战纪念碑上,奥巴马继续赞扬越战老兵,称赞他们的“牺牲”和“勇气”,他们的“勇气”、“爱国主义”和“荣誉”。 他欢迎他们回家,并赞扬他们帮助“建设我们热爱和珍惜的美国”。 他告诉在场的退伍军人,“你在最伟大的一代中赢得了自己的位置。” 奥巴马甚至对平民伤亡“不仅在越南,而且在所有战争中”表示赞同,即使他随后用了一些令人惊讶的台词。 “我们讨厌战争,”他吟诵道,虽然 历史 of 几乎 常数 海外 军事干预 提示 除此以外. “当我们战斗时,”他继续说道,“我们这样做是为了保护自己,因为这是必要的。” 暗中暗示,不知何故,寻求国家统一的赤脚越南游击队也对美国有企图。

“讲述你的故事的任务还在继续,”奥巴马 告诉 出现在国家广场的越战老兵。 “[A] 这个 50 周年的核心部分将是讲述你的故事,因为它应该一直被讲述。 这是另一个打破纪录的机会。”

然而,澄清事实似乎是美利坚合众国越南战争纪念活动的最后意图。 去年 XNUMX 月我打电话问我的问题时,纪念活动的 MJ Jadick 说,“这是你应该能够得到答案的事情。” 然而,六个月来,政府官员未能就他们的时间表的创建、似乎缺乏足够的背景、充其量不够、最糟糕的是不诚实或完全错误的条目向我提供任何答案。 在同一时期,我指出的明显错误和混淆都没有以任何方式改变。

美国越战纪念网站 断言 其“内容不会包含误导性信息或未经证实的声明”,而是“被评估为符合公众的最佳利益的公平性和可接受性”。 该网站继续 要求 它将“为美国公众提供历史上准确的材料和互动体验”,但时间表暗示了其他动机。

你不需要控制论的眼睛植入物和沉浸式宣传门户来改变历史。 你不需要数字大卫彼得雷乌斯或布什总统的头像来分散你对真相的注意力。 你不需要等待几十年才能让虚假信息进入你的脑海。 你只需要不断地宣传、推动和兜售误导性信息、半真半假和虚构的信息,直到它们被接受为事实。

欢迎来到 2053。任务完成。

(从重新发布 TomDispatch 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策, 创办缘起 •标签: 伊拉克战争, 越南战争 
隐藏4条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我真的很喜欢 Turse 先生构建文章的方式。 鉴于后现代美国的心态,这篇文章写得很好。
    美国政府犯下暴行、危害人类罪和战争罪而完全逍遥法外,这确实令人好奇。 也许有一天,会有一个战争罪法庭,美国政客将被追究责任。 我没有屏住呼吸。
    越南战争纪念馆是否提到了在南南很受咕噜声欢迎的“军官残废”?

  2. 我喜欢从未来的视角。 2053 年听起来恰逢总统将决定“我们解决这个问题的唯一方法就是开战”的时候。 它离最后一个大规模军事 FUBAR 的距离足够远,可以再出现一个。 出于某种原因,当总统来自德克萨斯州时,战争的可能性会大大增加,这是德克萨斯州解决大问题的方式,打出来。 四十年后,我们似乎将再次准备好以艰难的方式学习参战是一个可怕的想法。

  3. Georg 说:


    美国宣传进入第一次世界大战(卢西塔尼亚等)的谎言是众所周知的。
    对墨西哥发动战争的“理由”是什么?
    无论如何:只有白痴相信他们自己的宣传:=(

  4. Bill Jones 说:

    所有的战争都成功了,你只是误解了它们的目的。

    他们努力将财富从美国纳税人转移到金融家和死亡商人身上。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Nick Turse评论