Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览汤姆·恩格哈特(Tom Engelhardt)档案
彼得·范·布伦(Peter Van Buren):如果国会对叙利亚说不,该怎么办?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

至少从一个角度来看,总统的叙利亚战争提案——本身就是一个 不断变化的目标 ——简直是脑残到不行。 一个国家的想法, 在其自己的,有权发射和轰炸另一个人来解决化学袭击和战争罪的问题,从表面上看,这对我们来说似乎很奇怪,就像对已经可怕的行为最随意的死亡交易反应一样。 当然,如果这样做,将会产生效果; 只是没有人知道那会是什么,尽管与近年来美国政府的许多军事第一行为一样,它已经在上面潦草地写下了“这不可能变成好的”。

如果你相信历史的循环,奥巴马政府的叙利亚政策应该看起来怪异的循环。 毕竟,上周日,国务卿约翰克里自豪地宣布,沙特人是“后盾”美国的罢工计划(甚至可能是 愿意支付 为了它)。 这难道不应该激发华盛顿的一些残留脑细胞并产生一些记忆嗡嗡声吗? 毕竟,以某种扭曲的方式,目前在五角大楼、白宫和日益军事化的国务院制定的计划让我们回到了 1980 年代初这一切开始的时刻。

在叙利亚的噩梦中,我们看到一个旧联盟正在重组。 当时,里根政府(由CIA牵头)和沙特阿拉伯以及巴基斯坦人, 支持的 拥有金钱、训练和武器装备,是阿富汗圣战者与苏联斗争中最极端和原教旨主义的。 他们当时被称为“自由战士”总统的话。 在华盛顿看来,他们的工作是让苏联人对他们自己的特殊越南嗤之以鼻(他们确实做到了)。 我们当然知道那个好计划的结局。

现在,沙特人似乎正在做 一样的东西 在叙利亚,美国再次资助和武装极端原教旨主义势力,尽管美国很不情愿地支持他们,并得到他们的支持。 因此,无论是否获得国会同意,如果奥巴马政府对叙利亚发动攻击,它在功能上将与基地组织克隆部队站在同一边并推动其命运。 这不是一个广告人的梦想,更不是一个疯子的梦想,如果您想一会儿,您是否可以怀疑整个疯狂的项目是否遍历了“这不可能”?

立即订购

在现在美国政策的悲喜剧中,总统的幸运可能是一个看似 不经意的评论 由他的国务卿(他似乎是 每日秀)关于阿萨德政府如何在一周内交出化学武器来拯救自己,这可能会为他提供一个出口斜坡。 在通往大马士革的迷宫般的道路上发生了一件有趣的事情:叙利亚人很快就同意了,俄罗斯总统普京(显然玩得很聪明,而且显然很享受他的生活)主动提供帮助。

看来美国人民也参与进来了。 与奥巴马政府及其国会支持者不同,民意调查 清楚地显示 几十年后,随着无休止的战争计划的另一个严峻的 9/11 事件过去,美国人已经得到了这个信息。 他们不想看到华盛顿松开导弹并投下炸弹。 作为 TomDispatch 彼得范布伦,前国务院告密者和作者 我们很好:我如何帮助输掉伊拉克人民的心灵战斗,指出,问题是,在这么晚的时候,国会是否最终也有能力做出回应——或者它是否甚至有机会做出回应。

(从重新发布 TomDispatch 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 叙利亚 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Tom Engelhardt评论
个人方面 古典文学
二十一世纪美国八项杰出的(愚蠢的)成就
安全国的保密狂热将如何创造您
单一超级大国时代的妄想思维