Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览汤姆·恩格哈特(Tom Engelhardt)档案
丽贝卡·戈登:康复纪事

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

谁还记得,早在 2002 年 XNUMX 月,时任乔治·W·布什总统的首席经济顾问的劳伦斯·林赛, 最多线路 未来伊拉克战争的成本估计上限为 100 亿至 200 亿美元? 他还表示,“成功进行”这样一场战争“将有利于经济”。 同年 50 月,管理和预算办公室主任米奇·丹尼尔斯 (Mitch Daniels) 反驳了林赛的观点,表示这场战争的实际成本可能只有 60 亿至 2003 亿美元。 布什政府的高级官员并不特别担心为接下来的占领买单,正如美国国防部副部长保罗·沃尔福威茨 (Paul Wolfowitz) 在 XNUMX 年 XNUMX 月巴格达被美军占领后所说,伊拉克 漂浮的 “在石油的海洋上。”

当然,在入侵前的那个 XNUMX 月,布什总统和他的高级官员已经决定入侵,干掉萨达姆侯赛因,并将伊拉克变成美国在中东石油中心地带的堡垒。 这只是如何以及何时向美国人民说明情况的问题。 (作为白宫办公厅主任安德鲁卡 把它 那个月,“'从营销的角度来看,你不会在 XNUMX 月份推出新产品。”)

那是十五年前的事了。 就在最近,布朗大学沃森研究所的战争成本项目 最多线路 对美国在阿富汗、伊拉克、叙利亚和巴基斯坦的战争将在 2018 财年给美国造成的损失进行了新的估计,这个数字——5.6 万亿美元——应该会让你头晕目眩。 这肯定让林赛和丹尼尔斯的估计在通往巴格达的路上的某个地方陷入了困境。 换句话说,我们谈论的至少是自 12 年 2001 月 23,000 日以来每个美国纳税人的成本超过 1 美元。 对经济有好处吗? 嗯。 战争成本报告的估计甚至不包括为支付这些战争而发生的借款利息,报告称,“预计到 2023 年,国家债务将增加超过 XNUMX 万亿美元”。

更糟糕的是,这些天美国 16 年的战争似乎只是在扩大,现在经常被提及 在五角大楼 在其他地方作为“世代的斗争。” 翻译:我们仍将在 2027 年,甚至可能在 2037 年或 2047 年投入到战争的黑洞中,将数万亿美元的纳税人资金注入美国经济和我们的 摇摇欲坠的基础设施.

立即订购

那么,这难道不是一个适当的时机向乔治·W·布什、迪克·切尼、唐纳德·拉姆斯菲尔德和其他船员提供一点小费,让他们想象一个这样的入侵和占领会导致美国统治这个星球直到时间的尽头? 正是在这种背景下 TomDispatch 定期 丽贝卡·戈登(Rebecca Gordon),《 美国纽伦堡:应该对9 / 11战后罪行进行审判的美国官员,考虑到唐纳德特朗普对布什和他的前任政府其他成员的青睐。 在他们应该看起来真的很糟糕的时候,他让他们看起来很好。 啊,唐纳德,多么彻底 大联盟 你的!

(从重新发布 TomDispatch 经作者或代表的许可)
 
隐藏一条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Stogumber 说:

    好吧,左派当然必须接受这个反对特朗普的新(主要是犹太人)广泛政治联盟中的新保守派。 但是如何?
    最好将新保守派问题个性化——布什很坏,他的犹太顾问不重要。 并且通过在环境的影响下为自己辩解——我们真的不想那样做,特朗普让我们这样做。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Tom Engelhardt评论
个人方面 古典文学
二十一世纪美国八项杰出的(愚蠢的)成就
安全国的保密狂热将如何创造您
单一超级大国时代的妄想思维