Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览汤姆·恩格哈特(Tom Engelhardt)档案
罗里·范宁(Rory Fanning):战争故事会终结吗?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

逐个死亡:按照定义,现在是地狱的命运。 您可能至少可以想象,这种“内部攻击”是最罕见的事件,在这种内部攻击中,阿富汗安全部队的一名成员将武器对准了美国或北约的训练师或顾问,并试图将其击落。 毕竟,如果您是决定杀害这样一个盟友的武装阿富汗人,则必须知道自己几乎肯定会自杀。 您有片刻时间要开火,然后在那种武装环境中,您很可能已经死了。 然而,这些袭击始于2007年至2008年,当时有XNUMX人在美国丧生, 2012 与数十个,并通过 2017 导致 157死亡,其中大多数是美国人(还有许多无法计数的阿富汗人死亡)。 但是,在2013年和今年之间,这种绝望的行为逐渐消失,成为您可能期望的极为罕见的事件。 但 不再?。 最近,在一个又一个案件中,武装的阿富汗盟友一直对自己的美国和美国士兵开枪。 欧洲 顾问和培训人员,就我们那里17年以来的美国战争发出了毁灭性的信息(即使我们在美国,宁愿不听也是如此)。

七月初,美国人死于 此类攻击,包括 军士长市长 犹他州的一个城镇(与国民警卫队一起部署),而一名美国人 准将 是受伤者中的一员。 这使美国人留在了阿富汗 据说 主要通过电话和电子邮件而不是亲自与阿富汗人打交道。

纵观十多年来的死亡人数:从历史上看,我怀疑这些数字简直是史无前例的。 没有一个例子想到一个殖民大国,新殖民地大国或现代超级大国与“本国”盟友交战,这些盟国的部队反复发现他们所供应的武器被打开了。 美国的历史记录肯定没有什么可以比拟的-在1950世纪和1960世纪的印度战争中,在上世纪初的菲律宾起义中,在1970年代初的韩国,在XNUMX年代和XNUMX年代初的越南,都没有。 ,甚至是本世纪的伊拉克至少从这个意义上说,阿富汗是独一无二的。

立即订购

事情就是这样:考虑到某种方式,这并不是美国人继续遭受的唯一内部攻击,这要归功于该国永无止境的反恐战争。 即使没有人想到祖国,这里也有其他人。 TomDispatch 定期 罗里·范宁(Rory Fanning)在与第二陆军游骑兵营一起两次部署到阿富汗后,于2-2008年在美国各地为帕特·蒂尔曼基金会(Pat Tillman Foundation)行走,然后写了一本书, 值得去争取关于他的经验,是该主题的专家。 正如他在退伍军人节上所暗示的那样,许多像他一样参加了美国二十一世纪无休止的战争的人将这些冲突带回了家。 有时,几年后,他们仍然会经历被盟友埋伏的情况。 称这为创伤后压力障碍或您想要的其他任何东西,但这类时刻应被视为内部攻击,并且正如范宁所指出的那样,直到美国的永久战争爆发,这种时刻才可能结束。 也许它告诉您所有您需要知道的事情,既没有关于阿富汗内幕袭击的讨论,也没有关于美国永无止境的战争的一般性讨论 发挥了任何作用 在最近的中期选举中。

  • 故事战争告诉我
    老兵和父母不能停止思考他打过的战争
    罗里·范宁•11年2018月2,200日•XNUMX个单词
(从重新发布 TomDispatch 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 阿富汗, 美国军事 
隐藏4条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. anonymous[340]• 免责声明 说:

    恩格哈特先生介绍中最后一个明显的超链接(“起任何作用”)是否对其他人有用? 它不适合我,而其他人适合。

    • 回复: @anonymous
    , @anonymous
  2. obwandiyag 说:

    他们在阿富汗人的海岸上很勇敢。

  3. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @anonymous

    仍然死了。

    显然,该网站的读者很少是恩格哈特先生和他的“汤姆派遣常客”对NPR级,纸面主义进步主义的读者。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Tom Engelhardt评论
个人方面 古典文学
二十一世纪美国八项杰出的(愚蠢的)成就
安全国的保密狂热将如何创造您
单一超级大国时代的妄想思维