Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览汤姆·恩格哈特(Tom Engelhardt)档案
“告诉我这怎么结束?”
大卫·彼得雷乌斯(David Petraeus)终于回答了他自己的问题

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

花了14年,但现在我们有了答案。

那是 2003 年 101 月,对伊拉克的入侵正在进行中,大卫彼得雷乌斯少将指挥第 XNUMX 空降师前往伊拉克首都巴格达。 里克·阿特金森, “华盛顿邮报” 记者和军事历史学家,陪同他。 闪电战进行了六天,他的师突然发现自己在纳杰夫市西南 30 英里处因恶劣的天气而停了下来,其中包括一场令人眼花缭乱的沙尘暴,以及伊拉克非正规军出人意料的“狂热”袭击。 那一刻,阿特金森 报道,

“[Petraeus] 将他的拇指钩在他的防弹背心上,并调整了他肩膀上的重量。 “告诉我这是怎么结束的,”他说。 “八年八师?” 这个典故是在 1950 年代初,一位高级陆军战略家在被问及如何在南越支持法国军队时向白宫提出的建议。 彼得雷乌斯的笑容表明,这个评论比历史断言更可笑。”

当然,彼得雷乌斯知道他在美国干预遥远的土地上的历史。 就在美国在越南的战争开始平息之际,他进入了西点军校,并做了他的 博士论文 1987 年在普林斯顿讨论那场冲突(“美国军队和越南的教训:后越战时代军事影响和武力使用的研究”)。 他在其中写道,

“越南让军队付出了沉重的代价。 这让美国的军事领导人感到困惑、沮丧和沮丧。 更糟糕的是,它摧毁了武装部队,剥夺了他们十年的尊严、金钱和合格人员……越南是一个极其痛苦的提醒,在干预方面,时间和耐心并不是美国的美德。”

所以难怪他很熟悉那个 1954 交换 德怀特·D·艾森豪威尔总统和前朝鲜战争指挥官马修·里奇韦将军之间关于法国在越南的战争。 也许,他评论的“滑稽讽刺”方面在于他知道里奇韦是多么严重地低估了美国版本的那场战争在这场战争以灾难和军队告终之前会吃掉的年份和部队人数。充满了抗议和 濒临崩溃 对于我们这个时代的美国军队来说,这是可以想象的。

在他的论文中,彼得雷乌斯呼吁军方最高指挥部在未来进行的任何干预中都可以自由得多。 从这个意义上说,在 1987 年,他已经进入了 XNUMX 世纪的世界,在这个世界中,美军继续得到它想要的一切(和更多) 因为它在打仗时不必与顽固的公民军队或试图将他们的意志强加于其行动的太多政客打交道。

顺便说一句,尽管他的纳杰夫评论经常被引用,好像他们是 自成一格,正如 Ridgeway 的参考文献所表明的那样,他并不是第一个在萧伯纳的戏剧中提出圣女贞德问题的美国军事指挥官或政治人物 圣琼:“多久,哦主,多久?”

正如普利策奖得主记者大卫·哈尔伯斯塔姆在他的越南历史中讲述的那样, 最好,最聪明例如,林登·约翰逊总统在 1965 年 XNUMX 月的一次会议上转向参谋长联席会议主席厄尔·惠勒将军并询问越南战争,“你认为完成这项工作需要什么?”

Wheeler 的回答与 11 年前 Ridgeway 的回答相呼应,尽管采用的是越南典型的升级模式:“这完全取决于你对工作的定义,总统先生。 如果你打算把最后一个越共赶出越南,那将需要七十、八十万、一百万人和大约七年的时间。 但是,如果你对这个工作的定义是防止共产党接管国家,也就是阻止他们这样做,那么你就是在讲不同的层次和不同的层次。 所以告诉我们工作是什么,我们会回答的。”

美国战争的代际方法

在纳杰夫郊区的那一刻之后不久,第 101 空降师就在 烧杀抢掠 开始了,那只是大卫彼得雷乌斯战争的序幕,他的八年八师版本。 当伊拉克爆发叛乱(实际上是几次)时,他将被派往北部城市摩苏尔(现为 一堆瓦砾 2017 年在华盛顿第三次伊拉克战争中从伊斯兰国“解放”后)。 在那里,他将首先尝试从越南带回美国军方希望永远摆脱的战略:“平叛”,或者赢得那场战争中通常被称为“民心”的东西。 2004 年, “新闻周刊” 已经以戏剧性的方式在封面上为他欢呼 :“这个人能拯救伊拉克吗?” (彼得雷乌斯结束在那个城市的工作四个月后,他在那里训练的警察局长 过去了 到叛乱分子,它成为他们的据点。)

立即订购

当对伊拉克的占领变成一场全面的灾难时,他回到了莱文沃思堡,负责管理美国陆军的联合武器中心。 在此期间,他和另一名军官,海军陆战队中将詹姆斯·马蒂斯——这个名字有什么好听的吗? ——联合起来 监视 的开发和出版 现场服务手册 3-24, 平叛行动. 这将是自越战以来军方制作的第一本官方平叛 (COIN) 指南。 在这个过程中,他 成为 “世界领先的平叛战争专家。” 众所周知,他将在 2007 年回到伊拉克,手握这本手册,率领 20,000 个旅或 XNUMX 名美军,进行所谓的“增援”或“新的前进道路”,试图拯救布什政府对这个国家的灾难性占领。 他的平叛行动将像最初的入侵一样,受到华盛顿专家和权威人士的欢迎(包括 彼得雷乌斯本人)作为一个奇迹和一阶成功,作为伊拉克和反恐战争的真正转折点。

十年后,随着美国第三次伊拉克战争的进行,你可以原谅看到那次激增的“成功” 有点不同.

在此过程中,彼得雷乌斯(或称“大卫王”) 据说绰号 伊拉克人在摩苏尔任职期间)将成为美国最有名、最受瞩目的将军,并于 2008 年继续领导美国中央司令部(监督美国在阿富汗和伊拉克的战争)。 2010 年,他将成为美国阿富汗指挥官,主要是为了能够在阿富汗执行他本应在伊拉克执行的平叛奇迹。 2011 年,他成为巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 的中央情报局局长,但一年后在 丑闻 由于情人兼传记作者和机密文件的滥用,之后他变成了我们战争的首选专家和全球投资公司 KKR 的合伙人。 换句话说,就像现在在华盛顿崛起的三位将军一样,包括彼得雷乌斯的前硬币朋友詹姆斯马蒂斯(他也是美国中央司令部的负责人),他主持了这个国家在大中东地区失败的战争。

就在最近,在他和阿特金森被短暂困在纳杰夫城外 14 年后,他作为前战争的专家和预言家, 终于回答了 ——也不是打趣——当时困扰他的问题。 尽管他的评论肯定被报道在新闻中(正如他所说的那样),但在某种意义上没有人注意到。 由朱迪伍德拉夫 PBS新闻小时 无论在唐纳德特朗普的美国,再次派遣更多的美军涌入阿富汗是否“明智”,他都称五角大楼的决定“令人振奋”,尽管他警告说这不是一场很快就会结束的战争。

相反,经过这么多年的参与、经历、思考和观察,在一个没有一粒沙子,同样没有沙尘暴的工作室里,他提出了这样的观察:

“但这是一代人的斗争。 这不是几年后就能赢得的东西。 我们不会爬山,插旗,[然后]回家参加胜利游行。 我们需要长期存在,但以一种可持续的方式。 我们在韩国已经 65 多年了,因为这事关国家利益。 我们在欧洲呆了很长一段时间,当然,仍然在那里,而且考虑到俄罗斯的侵略行动,实际上现在重新强调了这一点。 我认为这就是我们需要处理的方式。”

在提议将这种“代际斗争”传递给我们的孩子(如果不是孙子)时,他是在很好的陪伴下。 最近,五角大楼高级指挥部也一直在采用“代际方法”到阿富汗,并假设我们在大中东和非洲的其他战争。 同样,布鲁金斯学会的学者们 敦促 关于华盛顿的政策制定者在阿富汗所谓的“持久伙伴关系”:“鉴于威胁的性质及其未来表现的可能持续时间,美国与阿富汗的伙伴关系应被视为世代相传的伙伴关系。”

即使在伍德拉夫的进一步质疑下,彼得雷乌斯不会完全应付一场长达 60 年的阿富汗战争(也就是说,一场至少持续到 2061 年的战争),他对自己关于 2003 年入侵时刻的问题的拖延已久的回答现在是确定的。 这样的美国战争不会结束。 现在不要。 也许永远不会。 在某种程度上,你在评估反恐战争的“成功”时不能比这更直率或更冷淡了。

最奇怪的军事成功故事

直到 2017 年詹姆斯“疯狗”马蒂斯袭击华盛顿之前,我们这个时代的美国将军都没有像大卫彼得雷乌斯那样被写得更多,或者以更庆祝的方式。 他的奉承(如果不是奉承)个人资料是军团。 即使在今天,在 勉强避免 重罪和其他指控(其中包括向 FBI 撒谎)——他承认在处理机密文件时犯有轻罪,并被判处两年缓刑和罚款——他可能仍然是这个国家最著名的将军.

但是为什么要庆祝呢? 答案必须是他继续受到称赞并被认为是必须引用的专家,因为在华盛顿,这个国家的反恐战争以及与之相伴的将军现在已经超出了认真分析或重新考虑的范围。 入侵阿富汗 XNUMX 年后,随着美国的战争继续蔓延到大中东和非洲,它的将军们——部分归功于唐纳德特朗普和“成人日托” 在白宫——仍然被视为唯一的“房间里的成年人” 在我们国家的首都,就像,总之,美国的赢家。

然而,考虑最近在中非国家尼日尔发生的事件,该国已经拥有一个运营中的美国无人机基地,另一个 正在建设中,和约 800 美国军队悄悄地但永久地驻扎在那里。 它也是一个国家,直到现在,百万分之一的美国人都无法在地图上找到位置。 4 月 XNUMX 日,在一次“例行训练任务“ 那里。 他们与尼日尔军队一起巡逻,遭到伊斯兰激进分子的伏击——无论是来自伊斯兰马格里布的基地组织还是来自 ISIS的新分支 还不清楚。 这正式使尼日尔至少 第八国,包括巴基斯坦、阿富汗、伊拉克、也门、叙利亚、索马里和利比亚,被吸收到华盛顿的反恐战争中,如果你没有注意到,在这些国家中,战争都没有结束,美军也没有胜利.

然而,你可以梳理最近对尼日尔事件的主流报道,却没有发现任何迹象表明这些死亡代表了永无止境、不断蔓延的反恐战争的适度新升级。

立即订购

不可避免的是,在伊拉克和叙利亚,阿布·巴克尔·巴格达迪的伊斯兰“哈里发国”终于崩溃了。 摩苏尔市重新回到伊拉克手中 塔拉法尔,以及最近的小镇 哈维娅 (有一个罕见的 大规模投降 ISIS 武装分子)。 这些是 ISIS 在伊拉克控制的最后一个重要城市地区,而在叙利亚,“世界末日废墟“伊斯兰国”的“首都”拉卡也主要掌握在与美军空中力量结盟和支持的部队手中。 然而,在叙利亚和伊拉克如今被蹂躏的废墟上,这样的“胜利”将不可避免地证明与“成功”入侵阿富汗和伊拉克或“成功”推翻利比亚独裁者穆阿迈尔·卡扎菲一样空洞。 与此同时,伊斯兰国可能已经将其品牌传播到另一个有美军的国家。 然而,在地球的大片地区,大卫·彼得雷乌斯、詹姆斯·马蒂斯和这个时代的其他将军的战争只是在一个支离破碎和遭受破坏的地区继续进行(其大量流离失所的难民,在转身,帮助 断裂 欧洲)。

更糟糕的是,这种情况在这个国家无法认真讨论或辩论,因为如果是这样,反对这些战争的人可能会兴起,他们的替代品以及那些将军现在脑残的决定,包括 新加高 空战和最新 小浪涌 在阿富汗,可能会成为实际全国辩论的一部分。

因此,可以将其视为最奇怪的军事成功故事——成功可以直接追溯到一个几十年前的决定,该决定由长期声名狼藉的美国总统理查德尼克松做出。 如果不回到那个决定,就根本无法理解美国 XNUMX 世纪的战争。 以它自己的方式,这将证明是一种天才的行为(至少,如果你想打永无休止的战争直到时间结束)。

在任何情况下,欠款时都必须给予信用。 面对一场不会消失的反战运动,到 1970 年代初,包括大量现役军人和越南退伍军人,总统和他的国防部长, 梅尔文·莱尔德,决定尝试通过消除吃水来削弱它的力量。 尼克松怀疑那些没有被送入越南战争的可能性的年轻人可能不会那么急于反对它。 军方最高指挥部不确定这样的举动。 他们有理由担心,在越南战争之后,很难招募一支全志愿军。 他们想知道,世界上谁愿意成为这样一支声名狼藉的力量的一部分? 当然,那是尼克松思想颠倒的一个版本,但总统还是继续前进,然后 1973 年 1 月 27 日,征兵结束。 不会再有征兵征召,公民军队,那支曾在二战中取得胜利并对越南残酷而令人反感的战争引起如此骚动的军队,也将不复存在。

在他自己成为水门事件丑闻并辞去总统职位之前的那一击,尼克松在功能上创造了一个世代相传的遗产,为美国军队“代代相传”地进行战争铺平了道路,并最终输掉战争,直到地狱冻结保证这个国家没有人会 关心一点. 或者换一种说法,如果美国征兵不断填补公民军队的行列,打一场持续了 16 年的反恐战争,仍在蔓延,现在被认为是“代代相传”,那么你真的能想象“祖国”会出现这种沉默吗? ? 我对此表示怀疑。

因此,随着美国在也门、索马里和阿富汗等地的空中力量再次加强,随着最新的小规模增兵抵达阿富汗,随着尼日尔参战,是时候让大卫彼得雷乌斯将军、詹姆斯马蒂斯将军、人力资源部麦克马斯特和约翰凯利在上下文中。 是时候称呼他们的真实身份了:尼克松的孩子。

Tom Engelhardt是该联合创始人 美国帝国计划 和作者 美国的恐惧 以及冷战史, 胜利文化的终结。 他是 国家研究所 并运行 TomDispatch.com。 他的最新着作是 影子政府:监视,秘密战争和单一超级大国的全球安全状态.

(从重新发布 TomDispatch 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事, 伊拉克战争 
隐藏16条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. MBlanc46 说:

    如果这里的答案是“带回草稿”,那恐怕是错的。这不会发生。 因为这意味着要征召女性。 这意味着给他们 M4 并将他们放在前线。 他们会开始死于“例行训练事故”。 他们会开始带着可怕的残废和毁容回家。 我们会有一代孤儿,他们的“妈妈死于战争”。

    • 回复: @The Alarmist
  2. Jeff Allen 说:

    如果选秀确实不是首发,那么看看 Engelhardt 对 Posen 的“克制”的看法可能会很有趣。

  3. 一个很好的情况总结。 如果可以的话,我想补充两点意见:

    (1) 军事和深层国家现在与美国国内经济如此紧密地交织在一起,任何试图控制构成美国深层国家的军队和/或情报和执法机构的企图都将产生直接和政治上不可接受的后果。

    例如,如果我没记错的话,美国有大约 13 个航母特遣部队,是任何其他国家的六倍多,是世界上所有其他国家总和的两倍。 然而,与其消除任何这种怪诞的好战、破坏预算的过度杀伤力,不如增加数量的压力。 这种非理性背后的原因是显而易见的。 每个特遣部队的大本营都是蓬勃发展的国内小型经济体,其中心完全围绕着满足其航母特遣部队的需求。 建议取消工作组将是政治自杀。

    另一个例子是,UIS 军队背负着复杂的现代武器系统——飞机、轮船、弹道武器——这些武器非常昂贵,即使在最理想的操作条件下也经常发生故障。 它们本质上是如此无用和昂贵,以至于即使是我们娇生惯养的军事指挥部也宁愿没有它们。 然而,消除这些白象对国内经济的影响再一次如此之大,以至于即使建议削减开支也是一个危险的政治举措。

    深层状态的情况同样糟糕。 绝大多数侵犯公民和外国人隐私的行为实际上是由以营利为目的的私人公司承包商进行的。 承包商还在海外联合军事情报行动中发挥重要作用。 控制这些承包商的尝试会产生令厌恶风险的政治家感到恐惧的经济后果。

    我们最后一位伟大的总统德怀特·D·艾森豪威尔预见到了所发生的事情,并在他关于军工联合体的告别演说中警告了这一点。 他的警告没有引起注意,现在情况已经转移到甚至超出艾森豪威尔最疯狂的想象。

    (2) 以色列及其代理人——以色列游说团由狂热的国内犹太复国主义者、所谓的新保守主义者和他们的国内骗子组成——对美国的外交政策及其产生的恶性影响行使绝对控制权。 但是 Phillip Giraldi 比我更好地涵盖了这个话题。 看这里 https://www.unz.com/pgiraldi/americas-jews-are-driving-americas-wars/ 和这里 https://www.unz.com/pgiraldi/the-lobby-british-style/ 和这里 https://www.unz.com/pgiraldi/how-i-got-fired/ 一些简短的例子。 搜索“USS Liberty”、“Jonathan Pollard”、“Cynthia McKinney”等,以获取其他示例。

    如果没有以色列对美国外交政策的恶意控制——在其过去的盟友沙特阿拉伯和其他支持恐怖主义的逊尼派、海湾酋长国提供越来越多的援助下——美国永远不会卷入以色列挑起的一系列无休止的战争中,美国的侵略已经在近东、中亚、北非和现在的中非造成。

    新保守派的恶毒影响也扩大了美国对巴尔干、乌克兰、波罗的海和东欧大部分地区的侵略,使得与俄罗斯发生完全不必要的核对抗的可能性越来越大。

  4. 我在我的系列结尾提到了将军 P:“越南战争的失败战役”。

    “具有讽刺意味的是,美国只是在军队离开后才在越南取得成功。 不再需要每年数十亿美元的援助,而美国大兵不再被杀害或致残。 没有中国共产党接管该地区。 相比之下,传统的竞争重新浮出水面,导致 1979 年中越之间发生了一场短暂而血腥的战争。越南政府没有打仗的分心,被迫解决经济问题。 它认识到对外贸易的必要性和自由企业的价值,并已成为资本主义经济强国。 美国公司现在在越南经营工厂,而联合航空公司每天都有航班。 同样,在其军队回国之前,美国永远不会在阿富汗取胜。

    鉴于现有的大量历史事实,许多历史学家对“我们从未输过一场战斗”的神话仍然存在感到惊讶。 部分责任在于某些教授,他们在诸如“历史的教训和越南的教训”之类的文章中发表了这个神话,1986 年美国陆军少校戴维·H·彼得雷乌斯(左)写道:“越南在许多军事头脑中植入了关于美军成功进行大规模平叛的能力。 这些疑虑并非在所有情况下都源于对美国军队和部队本身能力的怀疑。 即使在越南,军方领导人也回忆说美国部队从未输过一场战斗。” 尽管成绩不佳,彼得雷乌斯还是成为了四星将军,部分原因是他与四星陆军将军威廉诺尔顿的女儿结婚。 彼得雷乌斯将军负责伊拉克和阿富汗的平叛行动,由于他没有从越南战争中吸取教训,他在那些冲突中失败了,因为美国军队不可战胜的神话。 ”

    http://www.g2mil.com/lost_vietnam.htm

    • 回复: @dearieme
  5. Issac 说:

    嘿嘿嘿 林俊杰! 你今天杀了多少孩子?

  6. renfro 说:

    带回草稿。
    你会看到结束美国战争的所有起义之母。
    所以地狱是的..把它带回来。

  7. 从长远来看,全志愿军对美国和人类来说是一件好事。 它选择最暴力的不道德的美国年轻男性,并希望在他们能够繁殖之前从基因库中消除他们的基因。 至少,这会让他们中的很多人离开美国,以便他们在其他地方犯下强奸、袭击和其他罪行

    理想的战争应该是美国陆军在一场势均力敌的对决中与另一支类似的全志愿军作战,双方都有大量人员被杀。 问题在于,美国陆军通常与无辜的新兵和其他被迫保卫他们实际家园和家庭的人作战。 它还杀死了许多平民。 这些是美国陆军正在从基因库中移除的相对较好的基因。

  8. 圣女贞德是从诗篇中得到的。

  9. 只是说,您对经济与军事-工业-情报-媒体综合体的交织是绝对正确的。 我现在的家乡德克萨斯州深深地融入了军队,实际上分配了大量的州收入,以准备防止任何军事设施的关闭或收缩。 否则,“进步”的政治人物认为这是理所当然的,这里没有什么可讨论的……

    我记得在 Tricky Dick 取消选秀时教授政治学,当我的学生鼓掌时,我警告他们我们会后悔的。 没过多久。 但 MBlanc 46 是对的,选秀不会回来。 当权者不希望公开抗议他们的战争和他们的“战争机器”。

  10. dearieme 说:
    @Carlton Meyer

    “军事领导人回忆美国部队从未输过一场战斗”是一个巧妙的回避措辞,狡猾地像律师,甚至可能是耶稣会的。 狡猾的狗,彼得雷乌斯。

    • 回复: @The Alarmist
  11. @MBlanc46

    也许这就是结束这场战争并避免未来无聊战争的方式。 我忘记了越南有多少女性死亡,但这是一个非常小的数字。

    另一方面,彼得鲁斯研究了越南。 本·伯南克研究了大萧条。 两者都将我们带入了棘手的泥潭。 我们什么时候才能学会不把研究失败的人置于导致新失败的位置?

    • 回复: @MBlanc46
  12. @dearieme

    这是一个神话。 美国军方领导人已经输掉了许多战斗,有时甚至是惨败,即使是在他们声称已经赢了的战争中。 艾克本人在二战期间在卡塞林山口接受了德国人的一些教育,但公平地说,他不是那里的战地指挥官。

    • 回复: @dearieme
  13. dearieme 说:
    @The Alarmist

    不,“军事领导人回忆美国部队从未输过一场战斗”不是神话。 美国部队从未输过一场战斗是一个神话。 像滑溜溜的威利一样滑,嗯?

  14. 我猜你的观察 is 是正确的。

  15. Ben Frank 说:

    我们在伊拉克和阿富汗的战争以越南的方式结束。

    我们停下来。

  16. MBlanc46 说:
    @The Alarmist

    我认为它为任何需要大量征兵的战争付出了代价。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Tom Engelhardt评论
个人方面 古典文学
二十一世纪美国八项杰出的(愚蠢的)成就
安全国的保密狂热将如何创造您
单一超级大国时代的妄想思维