Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览汤姆·恩格哈特(Tom Engelhardt)档案
美国的方式
上校礼仪回答关于战争礼节,核威胁和监视的问题

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

[编者注: 许多出版物都有建议专栏作家,但没有我们的老朋友礼仪上校 (退役), 从他令人印象深刻的简历(不幸的是,这是一份机密文件)可以看出他在军事和监视事务方面的经验。 他的任务: 回答提问 美国人对美国战争方式的深奥错综复杂以及华盛顿神秘的国家安全世界的礼仪、举止和语言感到困惑。 这是他最近通信的样本。]

亲爱的礼仪上校,

我是一名 17 岁的高中生,对美国唱片很感兴趣。 大学毕业后,我希望能在吉尼斯世界纪录中找到一份工作。 所以这是我的问题:我注意到 新闻报道 经常 阿富汗战争被称为“美国历史上持续时间最长的战争”。 这怎么可能? 战争从 2001 年 2013 月开始,现在是 12 年 1961 月。用手指算算,我有 1975 年。 越南战争始于 XNUMX 年,直到 XNUMX 年才结束(与那些 著名的图像 直升机飞越航空母舰的一侧)。 我数了算,那是 14 年。 我为美国的各种记录感到自豪,但这看起来不像。 我究竟做错了什么?

以托莱多为荣

亲爱的骄傲,

你有很多值得骄傲的地方,据我所知,你的手指数量恰到好处。 确实,从历史上看,我们一直 第一 在破纪录的国家中。 尽管如此,有时我们还是有点过于急切了。 这是其中一个案例。 显然,那些声称阿富汗“最长”称号的人是在作弊,他们将越南战争计算为 1964 年国会通过的东京湾决议,或者 1965 年第一批正式的美国作战部队进入该国,而不是 1961 年,当时意义重大一些武装“顾问”最初到达。

但不要失去希望! 让我为您提供一些值得骄傲的未来数字。 毕竟,此刻奥巴马政府正在谈判以保持 8,000--15,000 我们在阿富汗的部队担任训练员,并在 2024 年之前追捕基地组织(“或以上”,正如一些报道所说)。 如果,尽管 阴谋诡计 那个国家精神错乱的总统,他们成功了……好吧,你可以自己算一下。 这是一场长达 23 年的战争,所以请将它载入美国的记录簿——而且是遥遥无期的。

但不要就此止步。 毕竟,美国在一场战争中与苏联人作战 激烈的代理人战争 从 1979 年到 1989 年在阿富汗。我不知道吉尼斯世界纪录规则,但如果那十年是可以接受的,那么你刚刚结束了越南人对法国人长达 30 年的战争 现代记录垃圾堆中的美国人,以及欧洲人 三十年的战争 十七世纪的尘埃。 我不会说某个地方没有更长时间的战争,但这仍然是全球记录簿上的一场战争。 请记住,所有这一切都发生在地球的内陆偏远地区,这是 1979 年之前大多数美国人无法在地图上找到的地方。

或者让我这样说,当我在做这件事的时候,我是一个骄傲的爷爷:我的孙女埃德娜出生于 2001 年 2024 月。在 2024 年之前,如果一切顺利,她至少可以在阿富汗服役 XNUMX 次! 所以我说:XNUMX 年或破产!

你的美国骄傲,

上校礼仪

***

亲爱的礼仪上校,

奥巴马政府和阿富汗怎么了? 如果连阿富汗总统哈米德卡尔扎伊 不想要我们 在他的国家,如果像他最近所说的那样,他仍然不“信任” “我们,为什么要留下来? 如果他的同胞现在准备好扮演塔利班的角色 带回 作为对已婚通奸者的惩罚,用石头砸死,你能告诉我:是什么让我们留在那里?

一个困惑的俄亥俄人

亲爱的困惑,

不再困惑。 答案很简单。 问问你自己:谁想成为“失去”阿富汗的总统? 不是巴拉克奥巴马,我敢打赌。 请记住,无论总统们有何恐惧,全球大国无论如何都不能失去国家。 它造成了令人讨厌的国内政治和一个混乱的星球。 如果你失去了一个国家,谁知道在随之而来的恐慌中你会失去多少其他国家?

还要注意的是,我们已经处于不祥的、长达六年之久的连败中:1940 年代是中国,1950 年代初期是韩国的一半,1970 年代是越南的全部,现在可能阿富汗。 (不知何故,伊拉克不算数。我只是猜测,但它可能从一开始就放错了地方,这将有助于解释为什么我们最终离开时没有人注意到。)

真诚的年,

上校礼仪

***

亲爱的礼仪上校,

很抱歉打扰你,也不好意思问你这件事,但前几天我被一件事弄糊涂了。 根据一个 发言人 对于阿富汗总统哈米德卡尔扎伊,国务卿约翰克里提出道歉信,可能由奥巴马总统签署,因为“过去的错误”在阿富汗战争中制造,包括杀害平民。 它将成为正在进行的未来安全协定谈判的一部分。 不久之后,国家安全顾问苏珊赖斯 说过, “没有起草或交付这样的信件。 美国没有必要向阿富汗道歉。” 不久之后,克里也一样, 发誓 没有任何道歉被摆在桌面上或即将到来。

如果我犯了错误,我道歉。 美国政府这样做有什么错?

图森的困惑和歉意

亲爱的困惑和抱歉,

立即订购

很高兴你问了。 道歉的政治礼仪直白易懂。 就个人而言,我们应该为我们犯的错误或给别人造成的痛苦道歉。 这是人性的问题。 然而,总的来说,美国人不会道歉。 这是一个几乎写入宪法的现实,也是美国正派的问题。

普通国家和普通人一样,有义务说对不起。 例如,你侵犯了你的邻居,道歉确实是必要的。 然而,如果拥有非凡的超能力,那就是另一回事了。 华盛顿道歉,不管是什么问题,就像正式晚宴上的贵宾穿着牛仔裤一样。 没有人会忘记它或再次看好你。 事实上,任何道歉的大国都会经历货币的即时贬值,华盛顿的每一位权威人士都认为这是这个星球上最重要的单一货币:信誉。 您可能无法将其存入银行,但您肯定会丢失它。

诚然,我们不知道我们的国务卿可能对阿富汗总统说过或承诺过的细节,但如果是道歉,那么他跨过了一个真正的“红线”在美国政治中。

向阿富汗人道歉将是 a)荒谬(这是阿富汗人!)和 b)羞辱(这是阿富汗人!)。 美国的信誉将受到打击,并且不太可能从中恢复过来。 想象一下道歉后的世界会是什么样子:没有哪个国家能再指望我们长途跋涉、入侵并占领他们的土地。

你的毫无歉意,

上校礼仪

***

亲爱的礼仪上校,

最近,我看到了以下内容 标题 ,在 “华盛顿邮报”:“美国应该警惕伊朗称霸中东的目标。” 它位于前参议员乔·利伯曼 (Joe Lieberman) 的一篇专栏文章之上。 不过,我认为你会同意,不可能想象相反的标题——“伊朗应该警惕华盛顿控制中东的目标”——在世界任何地方 帖子 在这个世纪。

我认为这里有一个模式。 例如, 新闻头条 关于“伊朗核威胁”的报道在我们的媒体上司空见惯,而且这个词仍在使用,即使是在伊朗、美国和其他大国最近达成临时核协议之后也是如此。 目前,伊朗拥有零核武器。 每个人都同意这一点。 美国大约拥有核武库 7,700 武器,足以结束地球和其他几个星球上的生命,但你最后一次看到标题是“美国核威胁”是什么时候? 以色列估计有 80200 核武器。 (“以色列的核威胁”?)巴基斯坦,它可能有 出售 向朝鲜和利比亚提供这种武器的材料,据报道 准备出售 立即通知沙特阿拉伯的核武器,有 100到120 核弹头并威胁印度(就像印度威胁巴基斯坦一样)。 奇怪的是,我不记得在任何地方看到过“巴基斯坦核威胁”的头条新闻,或者说,任何关于对巴基斯坦实施制裁的讨论,以免在未来的扩散行为中,它向沙特阿拉伯或该王国运送武器,以免它收到他们。

你不觉得我们的媒体应该更加公正吗?

来自匹兹堡的进步

***

亲爱的进步,

首先,帮我一个忙,从你的肥皂盒上爬下来 30 秒。 我相信您写的是真诚的,但我要说的是,很明显您的信念使您对现实视而不见。

让我们以“核威胁”为例。 如果伊朗人像我们在 1945 年那样先到达那里并发明了核武器,谁会抱怨? 或者他们是否,例如,大力追求以色列的非破坏性方法 拒绝 承认或否认他们正在建造的核武库,那也将是另一回事。 毕竟,如果您考虑一下,那不是礼貌的高度吗? 以色列人一直致力于维护他们特殊形式的核隐私,致力于平静而不是汹涌的混乱水域,以至于即使你试图暴露他们的武库,他们也准备好了 把你关起来 持续时间。

巴基斯坦人是一个更复杂的问题。 不过,如果伊朗采取他们的做法并公开支持核计划—— (几乎是公开地)它的扩散——世界可能不会幸福,而是一种“威胁”,不。 然而,伊朗人却鲁莽、胆大、厚颜无耻地启动了核计划,拒绝关闭它,声称他们不是在制造炸弹,然后——尽管有两个十年 鼓声 以色列和美国预测这种炸弹即将出现——而不是制造它。 什么样的正常运作的国际体系能够经得起这种搪塞或以此为基础制定计划? 它代表了一种极端的不礼貌形式,任何人,甚至是“来自匹兹堡的进步人士”,都不应该声称它不是对自 1945 年以来建立起来的整个国际核礼仪和举止体系的“威胁”。它无异于而不是对美国礼仪的生存威胁。

真诚地

上校礼仪

***

亲爱的礼仪上校,

在最近的 “纽约时报” 在 James Risen 和 Laura Poitras 的著作中,我注意到国家安全局并不满足于仅仅获取大部分全球通信。 它的高级官员梦想着扩大他们的监视范围,并启动了一项四年计划,这应该会让任何人都感到寒心。 记者将该机构的长期目标描述为“能够收集数字世界中几乎所有可用的东西”。 或者正如美国国家安全局的一项计划 Treasure Map 所说:“任何设备,任何时间,任何地点。”

我不禁想起典型的詹姆斯·邦德电影中的反派角色,他将 007 捆绑起来准备迎接可怕的命运,并迅速向他详细描述了他的全球征服计划。 Manners 上校,这不会让你觉得是一种过分的行为吗? 全球隐私不再有任何价值了吗?

在西雅图失眠(担心)

亲爱的失眠,

立即订购

我知道你从哪里来,但你在这个问题上的角度是错误的。 这既不是全球性的噩梦,也不是个人的噩梦,也没什么好失眠的。 事实上,美国国家安全局的故事是美国开拓精神中最好的东西的化身,无论是在硅谷还是 米德堡, 马里兰州。 从历史上看,我们作为一个民族总是焦躁不安,受到在河流的下一个弯道周围看到的冲动的鼓舞,受到下一组山上可能有金子的信念的鼓舞。 这就是我们改变世界的原因。

那么,将美国国家安全局的故事想象成美国昭昭天命精神的现代化身。 该机构的官员被一个梦想所驱使:在地平线之外就有监视黄金; 在,即德国,无论是总理办公室还是任何人的家中,或者就此而言,阿富汗、缅甸、中国或圣地亚哥。 这种冲动既具有开创性又具有包容性。 没有人会被排除在美国国家安全局的梦想之外,这个梦想是为了一个更好的窃听世界。

诚然,在那些未开发的数字山丘之外,有时可能只有傻瓜的金子,但这种冲动在美国的开拓精神中是值得称赞的; 唯一的牺牲品——隐私——是(假设你没有什么可隐瞒的)全在你的脑海里,完全是空想。

你的显然,

上校礼仪

Tom Engelhardt(曾帮助 Manners 上校)是一名 的联合创始人 美国帝国计划 和作者 美国的恐惧 以及冷战史, 胜利文化的终结, 运行国家研究所的 TomDispatch.com。 他与尼克·图尔斯合着的最新着作是 终结者星球:无人机战争的第一个历史,2001-2050.

(从重新发布 TomDispatch 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事, 幽默 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Tom Engelhardt评论
个人方面 古典文学
二十一世纪美国八项杰出的(愚蠢的)成就
安全国的保密狂热将如何创造您
单一超级大国时代的妄想思维