当我快 75 岁的时候，我正在经历一个对于我这个年龄来说很平常的经历。 我的大脑开始抛弃以前安全的记忆——名字、我很久以前（或最近）读过的书的内容、事件，等等。 如果你自己也到了一定的年龄，你就会知道这个故事。

然而最近，我意识到这种失落的经历，就像我们世界上的许多其他经历一样，比我想象的要复杂。 我的意思是，这种损失也包含着收获。 它让我的注意力转向二十一世纪美国的一个方面，并让我立即成为专家：记忆漏洞吞噬了我们刚刚过去的历史的一部分。 事实上，我一直在想，衰老的帝国势力是否会像老男人和老女人一样倾向于抛弃曾经如此熟悉的东西。 不过，至少对于我所生活的老龄化帝国的精英来说，还是有区别的。 他们不会像我那样相对随机地丢弃东西。 相反，他们轻易地抹去了关于他们国家——也就是他们自己——的愚蠢和恶行的所有记忆。

让我举一个例子。 但你需要在这里耐心听我说，因为我即将进入一个男人混乱的头脑，尽管他比我小两岁，但考虑到当今的争议，他具有所谓的边缘人格。 我想到了唐纳德·特朗普总统，或者更确切地说，想到了他最近混乱的精神生活中的一个特定时刻。 新年来临之际，他主持了一场现在被称为“内阁会议”的会议。 这主要是指在场的人 拜倒 之前在镜头前对他阿谀奉承、放肆夸奖。 否则，特朗普这个似乎不知道建议或会议意义的人，举行了一次会议。 95分钟 总统在面前的荆棘丛中漫步 游戏的王座-风格“[伊朗]制裁即将到来” 海报 ……好吧，他。 媒体通常 吃掉它， 即使在 批判 总统对 HBO 电视剧的理解2019 年的华盛顿也是如此。

如果我似乎跑题了（衰老思维的另一个特征），请原谅，但我即将深入历史，而我们的总统既不是历史学家，也不是特别连贯。 阅读他的任何笔录，他不仅会从一个主题转到另一个主题，逐句翻转，甚至在句子内部翻转——这可不是小伎俩。 换句话说，他提出了一个翻译问题。 幸运的是，他周围有一群翻译（仍被称为“记者”或“专家”），并且， 与译者不同 在总统与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的会晤中，我们有他们的笔记。

因此，首先，这里是他在内阁会议上关于这个国家永无止境的阿富汗战争的一段被广泛引用的段落，记者和专家们欣然接受并严厉批评他：

“我们要做一些正确的事情。 我们正在与塔利班对话。 我们正在和很多不同的人交谈。 但事情是这样的——因为提到了印度：印度就在那里。 俄罗斯就在那里。 俄罗斯曾经是苏联。 阿富汗变成了俄罗斯，因为他们在阿富汗的战斗中破产了。 俄罗斯。 所以你看看其他国家。 巴基斯坦就在那里； 他们应该在战斗。 但俄罗斯应该战斗。

“俄罗斯进入阿富汗的原因是因为恐怖分子正在进入俄罗斯。 他们在那里是正确的。 问题是这是一场艰苦的战斗。 从字面上看，他们破产了。 他们再次被称为俄罗斯，而不是苏联。 你知道，由于阿富汗，你现在读到的很多地方都不再是俄罗斯的一部分。”

正如我所说，唐纳德·特朗普不是历史学家。 因此，红军确实没有在 1979 年进入阿富汗，是因为俄罗斯存在恐怖分子。 是的，每一个 流浪笔 or 说话的头 华盛顿的会议似乎因为总统对这一现实的无知而受到攻击，包括 大西洋著名的新保守主义专家大卫·弗鲁姆（David Frum）基本上 声称 总统只是向我们推销最新的普廷斯卡意大利面。 （“任何一位美国总统都会回顾性地支持苏联入侵，这已经足够令人惊讶了。更令人惊讶的是，他会使用苏联人最初援引的同样的谎言：‘恐怖分子’和‘土匪分子’来这样做。普京政权的一个重要意识形态项目，旨在恢复苏联对阿富汗的入侵和占领并为其辩护……”）

虽然像弗鲁姆这样的批评家确实不情愿地承认，苏联在阿富汗的惨败可能与 1991 年苏联的崩溃有微不足道的关系，距离红军一瘸一拐回国还不到两年，但总统，他们坚持认为，基本上也错了。 苏联因阿富汗破产？ 不是在你的梦里，哥们，或者是 “华盛顿邮报”亚伦·布莱克 写 在一篇标题为“特朗普关于苏联、俄罗斯和阿富汗的奇异历史教训”的文章中：

“苏联的垮台和它对阿富汗的入侵之间的重叠是显而易见的。 苏联于 1979 年入侵，十年后即 1989 年离开。此后不久，这个超级大国于 1991 年解体。但相关性并非因果关系……也许是 其中 苏联解体的原因有很多。 但事实并非如此 此 原因。”

然后，当然，下一条总统推文发布了，每个人——除了我——都敏捷地继续前进。 我独自一人，仍在回忆那场古老的冲突，如今，除了总统之外，没有人会想到在美国正在进行的阿富汗战争的背景下提起这场冲突。 然而，对于一个不愿记住其愚蠢历史的衰老帝国来说，奇怪的是：唐纳德·特朗普是对的，考虑到美国目前在同一国家的惨败，俄罗斯在阿富汗的不幸遭遇是一个非常合乎逻辑的起点。

两个帝国陷入阿富汗

立即订购

让我提一件事，当谈到 1979 年俄罗斯决定进入阿富汗泥潭时，如今没有人会强调这一点。在卡特政府和里根政府的最高层，美国高级官员正在孜孜不倦地努力将苏联卷入其中。阿富汗，然后投资 惊人的总和 中央情报局资助伊斯兰极端主义游击队以将他们留在那里。 并不是说华盛顿的任何人都可能在 2019 年大肆宣扬这一点，但美国开始援助这些圣战者游击队并不是在红军进入喀布尔支持亲苏政权之后，而是在六个月前。

以下是卡特总统的国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基的做法： 描述 近二十年后的情况：

“根据历史的官方版本，中央情报局对圣战者的援助始于1980年，也就是说，在苏联军队入侵阿富汗之后。 但迄今为止一直保密的现实完全不同：3 年 1979 月 XNUMX 日，卡特总统签署了第一个向喀布尔亲苏政权的反对者提供秘密援助的指令。 同一天，我给总统写了一封照会，其中解释说，在我看来，这种援助将导致苏联的军事干预。”

当被问及是否有任何遗憾时，布热津斯基回答说：

“后悔什么？ 这次秘密行动是个好主意。 它把俄罗斯人拉进了阿富汗陷阱，你想让我后悔吗？ 在苏联正式越过边界的那天，我写信给卡特总统，其实质内容是：“我们现在有机会让苏联进行越南战争。”

思考一下这段很大程度上被遗漏的历史。 美国高级官员希望向苏联展示他们自己灾难性的越南经历，因此在这场代理人战争中投入了数十亿美元和大量精力，而且它奏效了。 当苏联领导层继续向阿富汗的军事灾难投入资金时，他们的国家已经破产，他们在周围建立的社会开始崩溃。 他们确实正在遭受总书记米哈伊尔·戈尔巴乔夫所说的“伤口流血”。 如果这不是灾难（或者破产，或者更准确地说，内爆）的语言，那什么才是呢？ 是的，阿富汗，“帝国的墓地”并不是唯一让他们的世界崩溃的事情，但十年后他们大肆吹嘘的军队最终一瘸一拐地回家的方式无疑是其崩溃的一个重要因素。

现在，让我再考验一下你们的记忆力（尤其是华盛顿精英的记忆力）。 再想想特朗普总统在那次内阁会议上所担心的导致美国战争的历史。 在这种情况下，可以毫不夸张地说，布热津斯基及其继任者只是小人物。 也有 成功了——或者，换句话说，他们引诱的不是一个而是两个帝国落入他们的陷阱； 第二个当然是美国的。

毕竟，在那场长达10年的阿富汗代理战争（1979-1989）中，他们为阿富汗奠定了基础。 创建 由一位富有的年轻沙特人奥萨马·本·拉登（Osama bin Laden）领导，他是阿拉伯战士抵抗组织的成员。 你知道，“基地组织”或“基地”。 他们还资助其他伊斯兰极端人物和团体，例如 古尔布丁·赫克玛蒂亚尔（Gulbuddin Hekmatyar） 或者 哈卡尼网络 在苏联人跌跌撞撞回家十多年后，他们将与……好吧，我们开战。 通过对这一残酷泥潭的投入，他们还为阿富汗大部分地区的破坏和贫困奠定了基础，也为 1990 世纪 XNUMX 年代初在废墟中爆发的残酷内战奠定了基础。 当然，其中还出现了另一个团体，其名字可能仍让人耳熟能详： 塔利班.

换句话说，布热津斯基公司为后来的几乎 30的一年 美国陷入泥潭战争（两部分之间间隔了十年），1979 年，除了美国以外，几乎没有美国人在这片土地上进行战争。 一群嬉皮士 听说过。 那么，这里是给总统的一个小提示：你可以考虑开始将阿富汗称为美国的“流血的伤口”——我向你保证，这在历史上是准确的（即使你因此受到华盛顿权威人士的严厉批评）。 ”。

无论过去多少年，有一件事似乎是可能的：就像红军一样，美军最终将在失败中一瘸一拐地离开那个国家，并以某种方式将失败带回家。 它可能不会最终导致冷战时期更强大、更富裕的帝国主义势力破产或崩溃，但就像俄罗斯一样，它肯定会伸出援助之手。

华盛顿没有比失败更成功的事

在一个政治中已经混杂着内爆因素的国家，特朗普总统在提及俄罗斯在阿富汗的战争时，是有切中要害的。 无论他在历史和句法上有多么混乱，他的大脑仍然比华盛顿现有机构中的大多数智者更加准确。

以大卫·弗鲁姆为例。 今天谁认真思考他在美国愚蠢历史中扮演的角色？ 然而，作为乔治·W·布什的演讲撰稿人，他的表现令人难忘。 下令 “用一两句话提出我们追击伊拉克的最佳理由”。 换句话说，他要在 2002 年总统的国情咨文中为入侵该国提出理由。 当时，美国的超级强敌苏联早已不复存在，美国在地球上似乎无人反对，他莫名其妙地找到了三个弱国——伊拉克、伊朗和朝鲜——变成了二战式的“轴心国”。的邪恶。” 在这样做的过程中，他 生产 总统难忘的一段话：

“像这样的国家及其恐怖主义盟友构成了邪恶轴心，武装起来威胁世界和平。 这些政权寻求大规模毁灭性武器，造成了严重且日益严重的危险。 他们可以向恐怖分子提供这些武器，为他们提供满足仇恨的手段。 他们可能攻击我们的盟友或试图勒索美国。 在任何一种情况下，漠不关心的代价都将是灾难性的。”

任务完成！ 不管伊拉克和其他两个国家都没有拥有核武器。

立即订购

唐纳德·特朗普经常被 被告 of 妄自尊大 好像这是他的一个独特特征，但那是因为我们已经抹去了华盛顿本世纪的其他狂妄自大狂。 我想到了布什政府的新保守派官员以及他们的 敦促 将这个星球变成美国的财产并对伊拉克进行灾难性的入侵。 由于这种失忆感，邪恶轴心先生戴维·弗鲁姆（David Frum）和他的其他新保守主义同伴一样，在十五年后， 再次崛起 在华盛顿。 现在很多人都和他一样 批评者 特朗普政府的领导者，而国家安全顾问约翰·博尔顿等其他人则在该届政府中处于上升地位。

最后，当谈到历史和记忆时，这一切似乎都证明了一件事：如果你想确保你在二十一世纪的华盛顿取得成功，你就不可能错得太离谱。 （如今这座城市的关键人物显然只熟悉鲍勃·迪伦的《爱情减零”：“她知道没有什么比失败更成功/而失败根本就不是成功。”）

现在你有 60 秒的时间（时钟已经滴答作响）回答一个问题：谁，无论是政府内部还是外部、批评家、专家或官员，是 驳 曾几何时入侵伊拉克？ 我想你知道这个问题的答案。 如果你反对本世纪最具灾难性、狂妄自大的外交政策法案，那么在当今的华盛顿、政府、国会两党、甚至记忆中，就没有你的容身之地。 你不值得以任何方式聆听、书写、思考或记住。 你们是反弗鲁姆的人，已经和所有其他令人尴尬的记忆一起被扔进了众所周知的历史垃圾箱，比如……再提一个……美国在其他国家进行的无数次选举 干扰了 在我们震惊（震惊！）地发现某个国家可能干预我们的国家之前。

想一想那些新保守派，那些再次在华盛顿获得权力或影响力并受人尊敬的人，他们为唐纳德·特朗普成为总统铺平了道路。 将他们视为内爆者。 将它们视为我们家庭流血的伤口和（当涉及到拆除系统时）最真实的普丁内斯卡面食。

可能发生了什么？

既然我已经给你留下了完全不好的印象，那么让我再提起另一段被遗忘的小记忆，至少在另一个记忆宇宙中，它可能符合乌托邦的标准，而不是反乌托邦的标准。 我正在考虑“和平红利”。 你不记得了吗？ 嗯，这并不奇怪。 但在 1991 年苏联消失之后（华盛顿官方并没有隐约预料到这一点，并且最初以一种令人震惊的沉默迎接），似乎自 XNUMX 世纪以来一直关注历史的大国斗争终于结束了。 。 美国是地球上仅存的超级大国。 敌人极其稀少。 某种判断已经做出，在很短的时间内，即使在华盛顿，人们也开始谈论最神奇的事情：和平红利。

冷战时期投入五角大楼和其他国家安全国家的巨额资金显然不再需要了。 因此，是时候把这一切——长期投资于美国世界军事化的数十亿美元——带回家了。 毕竟，已经没有什么可以用来增强军事力量的了，所以现在可以把钱投入到在接下来的十年里不会被称为“祖国”的地方。

事实上，尽管这些年来美国对军队和军费开支进行了小幅削减，但事实证明它们根本不是红利，而且很快就会在军工联合体以及“轴心国”面前消失殆尽。的邪恶。”

在接下来的几年里，和平红利的概念，甚至这个词本身，都消失了。 不过，暂时来说，在一个基础设施已经很完善的国家 摇摇欲坠，谁的老师是 少缴由于医疗保健系统受到围攻，我们有可能梦想一个世界，在这个世界里，地球上流血的伤口可能会开始被止住。 想象一下并思考未来会是什么样子。

Tom Engelhardt是该联合创始人 美国帝国计划 以及冷战史的作者， 胜利文化的终结。 他经营 TomDispatch.com 并且是 键入媒体中心。 他的第六本也是最新一本书 战争未造的国家 （调度书）。