欧洲赢得了冷战。

在柏林墙倒塌四分之一世纪之后不久，苏联崩溃，美国为了维持全球统治地位而挥霍其和平红利，欧洲悄然变得更加繁荣，更加一体化，更多地成为国际事务。 在1989和2014之间，欧盟（EU）的成员数量实际上翻了一番，并且在中国和印度之后的人口中排名第三。 它目前拥有世界上最大的经济体，也是全球贸易大国之首。 在2012，欧盟获得了诺贝尔和平奖 改变欧洲 “从一个战争大陆到一个和平大陆。”

在争夺“世界真正的超级大国”的竞争中，中国在农村腹地仍然拥有如此多的贫困农民，在城市中存在腐败，不自由的官僚机构，这一点也没有分; 美国，因为它 摇摇欲坠的基础设施 以及肥沃的军工联合体，有可能破坏经济。 作为唯一一个相当繁荣，在政治上健全且遵守法治的超级大国，欧洲名列前茅，即使-也许是因为-它没有扮演全球警察的军事力量。

然而，尽管如此，欧洲项目目前正处于失败的边缘。 增长最多是贫血，社会经济不平等 在上升。 东欧和中欧国家，即使是相对成功的波兰，也未能弥补与该大陆更富裕的一半的收入差距。 而负债累累的边缘正在起义。

在政治上，中心可能无法控制，事情似乎正在崩溃。 从左边开始，像希腊的Syriza这样的政党正在挑战欧盟对紧缩政策的处方。 从右边开始，欧洲怀疑论者的各方都在瞄准整个准联邦模式。 种族主义和仇外心理正在获得越来越多的信徒，即使在斯堪的纳维亚半岛以前的平静地区也是如此。

然而，目前欧洲面临的主要社会挑战可能是伊斯兰恐惧症的迅速普及，最新的“傻瓜社会主义”。从1972慕尼黑奥运会的杀戮到最近的袭击 查理周刊 以及巴黎的犹太超市，中东战争长期以来激发了欧洲的代理战争。 然而，今天，非洲大陆变得越来越分散，只有少数声称拥有真正伊斯兰教风头的准战斗人员和相信伊斯兰（全伊斯兰）在欧洲无处可逃的特遣队。

2015的压裂欧盟并不是政治学家弗朗西斯·福山想象的欧洲，在1989，他如此着名 都曾预测 “历史的终结”，以及欧盟总部布鲁塞尔的自由民主和官僚机构的最终胜利，现在负责监督大陆事务。 英国首相玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）在1980s中谈到TINA（“没有其他选择”）的全球胜利以及她的市场自由主义品牌时，也不是欧洲人所想象的。 相反，今天的欧洲越来越难以回到两次世界大战之间的时期，当时极右翼和左翼政治家极端公开辩论，经济陷入金融混乱，反犹太主义涌出下水道，暴风云聚集在地平线上。

另一场大陆战争可能不会出现，但欧洲确实面临政权崩溃的可能性：即欧元区的结束和区域一体化的解体。 它可能的反乌托邦未来可以在其东部边境地区发生的事情中被瞥见。 在那里，联邦结构将文化多样化的人们联系在一起，在过去的四分之一世纪里，他们的记录糟糕。 毕竟，苏联在1991中爆发了; 捷克斯洛伐克在1993离婚; 在新西兰国立大学后来的一系列战争中，南斯拉夫被撕裂了。

如果它的经济，政治和社会结构屈服于暴躁，欧盟就可以很好地跟随苏联和南斯拉夫进入失败的联邦制的垃圾箱。 欧洲作为一个大陆仍然存在，其民族国家将继续享有不同程度的繁荣，但欧洲作为一个想法将会结束。 更糟糕的是，如果最终欧盟从冷战胜利的下颚中挣脱，那么除了自己之外，没有人会受到责备。

TINA的兴衰

冷战是一个替代品的时代。 美国提供了自由资本主义的版本，而苏联则兜售其集中规划的品牌。 在中间，欧洲大陆提供了社会市场的妥协：资本主义具有规划性和对社会所有成员福利的深切关注。

合作而不是竞争是欧洲替代方案的代名词。 美国人可以拥有他们的狗吃狗，边境资本主义。 欧洲人反而会强调劳资双方之间的协调，欧洲共同体（欧盟的前身）将真正努力使其新成员达到其核心国家的经济和政治层面。

然后，在1980s中，当苏联模式在全球范围内停止施加任何影响时，TINA就来了。

当时，英国首相撒切尔夫人和美国总统里根正加大竞选力度以缩减政府规模，而后来被称为全球化的世界-推翻贸易壁垒并为金融业打开新的机会-开始到处可见。 撒切尔用她的TINA首字母缩写概括了这个勇敢的新世界：这个星球再也无法替代全球化的市场民主。

因此，在冷战后的时代，欧洲一体化将注意力转向消除资本流动的障碍，这一点不足为奇。 结果，欧洲的扩张不再伴随着最终平等的隐含保证。 爱尔兰（1973）和葡萄牙（1986）在加入时收到的交易现在就像二战后的马歇尔计划一样，是另一个时代的文物。 由于罗马尼亚和保加利亚等国的经济表现远低于欧洲平均水平，因此大量潜在的新成员敲开欧洲大门，给欧盟的金库带来了压力。 但即使欧盟充斥着资金，它也可能并不重要，因为新的“新自由主义”资本主义精神现在激活了布鲁塞尔的总部，当时的秩序已经成为：削减政府，释放市场。

在欧洲的核心，以及这种新的正统观念，德国是大陆财政正直的典范。 然而在1990中，这个新统一的国家 从事 巨额赤字支出，即使以不同名称包装，也能使前东德达到该国其他地区的水平。 然而，它并不关心将这种“统一例外”应用于苏联集团的其他前成员。 作为欧盟的有效中央银行，德国要求所有新移民（以及一些老年人）实现均衡的预算和紧缩，作为债务和对未来萧条的恐惧的唯一有效解决方案。

旧华沙条约的其余部分已经获得了一些欧盟基金会用于基础设施建设的资金，但没有任何东西符合东德协议的顺序。 因此，他们仍然处于一个经济中途的房子里。 匈牙利的生活水平，即共产主义垮台后的25，仍然存在 大约一半 邻国奥地利的那个。 同样，它花了罗马尼亚 14 年 只是为了重新获得它在1989中的国民生产总值（GDP），它仍然停留在欧盟的底部。 由于华沙和布拉迪斯拉发，所以只访问东欧和中欧首都城市的人们对那里的经济形势有一种扭曲的看法。 比维也纳富裕尽管波兰，斯洛伐克和匈牙利在经济上远远落后于奥地利，但布达佩斯几乎与之相提并论。

这些国家在1989年之后经历的经历（一个疗程又一个“休克疗法”）成为了在2007年金融危机以及随后的2009年主权债务危机之后面临违约风险的所有欧盟成员国的首选药物。国家摆脱经济危机。 忘记债务重新谈判。 现在希腊和西班牙的失业率 徘徊在25％附近， 青年失业 以上50％，所有受到大量紧缩政策的欧盟成员都目睹了一场 急剧上升 生活在贫困线以下的人数。 欧洲央行最近宣布的“量化宽松”政策是太少了，为时已晚。

欧洲一体化的主要原则已被颠倒过来。 而不是东欧和中欧赶上欧盟的其他国家，“西方”的口袋已经开始落后于“东方”。例如，希腊的人均国内生产总值已经低于斯洛文尼亚的人均国内生产总值。测量 在购买力方面甚至斯洛伐克，都是前共产主义国家。

不自由主义的轴心

欧洲人开始意识到玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）是错的，自由主义还有其他选择 和 欧洲一体化。 这种新的自由主义最臭名昭着的例子是匈牙利。

7月26，2014，在他的党派忠实的演讲中，总理维克托·奥尔班透露，他打算彻底重组该国。 然而，奥尔班的改革模式与美国，英国或法国没有任何关系。 相反，他渴望在欧洲的心脏地区创造他直截了当地称之为“不自由的国家”，一个强大的基督教价值观和对西方自由主义方式的光明。 更确切地说，他想要的是将匈牙利变成迷你俄罗斯或迷你中国。

“社会建立在自由主义的原则基础之上，”奥尔班 吟诵， “未来几年将无法维持他们的世界竞争力，他们更有可能遭受挫折，除非他们能够大幅改革自己。”他也渴望重新定位东部，依靠更少的东西布鲁塞尔以及来自俄罗斯，中国和中东的潜在利润丰厚的市场和投资。

七月的演讲代表了真正的俄狄浦斯时代，因为奥尔本渴望通过继承他的意识形态的核心来推动利益。 作为25年前的年轻人，他领导了年轻民主主义者联盟（Fidesz），该联盟是该地区最有前途的自由党之一。 在随后的几年中，他从政治领域的其他地方感受到了政治机会，他带领菲德斯脱离了自由国际组织，并与德国总理默克尔的基督教民主主义者一起进入了欧洲人民党。

然而，现在，他再次前进，他的新榜样不是默克尔，而是俄罗斯总统弗拉基米尔普京和他铁腕式的政治风格。 鉴于自由经济改革令人失望的表现以及欧盟的吝啬，奥尔本决定通过向东看对冲他的赌注也就不足为奇了。

欧盟通过严厉批评奥尔本政府推动一系列限制媒体和损害司法独立的宪法变革作出回应。 种族主义和仇外心理是 在上升 在匈牙利，尤其是反罗马情绪和反犹太主义。 国家已采取措施重新控制经济，并对外国投资实施控制。

对于一些人来说，匈牙利和欧洲其他国家之间的关系让人联想起新西兰国家在阿尔巴尼亚逃离苏联集团时的那一刻，并且在横贯大陆的大胆行动中，与共产主义中国结盟。 但阿尔巴尼亚当时是一个边缘球员，中国仍然是一个贫穷的农民国家。 匈牙利是欧盟重要成员国和中国的非自由发展模式 拱起它 在全球经济的顶端，现在具有越来越大的国际影响力。 换句话说，这不是阿尔巴尼亚人的咆哮。 连接布达佩斯与北京和莫斯科的新自由主义轴线将产生深远的影响。

毕竟，匈牙利总理在他的欧洲怀疑项目中有许多欧洲盟友。 极右翼派对正在整个非洲大陆的民意调查中攀登。 以25％的票数，例如马琳勒庞的国民阵线，突破 去年五月法国欧洲议会选举。 在2014的地方选举中，它也是 查获 12市长和民意调查 显示 如果今天举行，Le Pen将赢得2017总统竞选。 在之后 查理周刊 枪击事件，国民阵线一直在推行一系列政策，从恢复死刑到关闭边界，这些政策将故意挑战整个欧洲项目。

在丹麦，极右翼人民党也在欧洲议会选举中获得最多票数。 十一月，它 民意调查显示 首次。 人民党呼吁丹麦关闭对难民的开放政策并重新引入边境管制。 正如绿党在1970s中在德国所做的那样，像英国独立党，芬兰党，甚至瑞典民主党这样的团体正在打破冷战期间在整个欧洲轮流执政的保守社会民主双寡头。后果。

在法国谋杀案发生后激增的伊斯兰恐惧症使这些政党成为主流时，颤抖的箭矢更加强烈。 当前在集会，媒体和偶尔的犯罪行为中对伊斯兰表达的情绪使人想起了很久以前的欧洲，当时朝圣的武装朝圣者对穆斯林力量进行了多次十字军东征，早期的民族国家动员起来反对奥斯曼帝国。帝国，欧洲团结不是出于经济利益或政治协议而建立的，而是对异教徒的“文明”回应。

当然，今天的欧洲是一个更加多元化的地方，区域一体化取决于“多样性的统一”，正如欧盟的座右铭所说的那样。 因此，反伊斯兰情绪的上升挑战了欧洲项目的包容性。 如果欧盟无法容纳伊斯兰教，那么所有不同种族，宗教和文化群体之间的复杂平衡行为将受到质疑。

欧洲怀疑主义不仅来自政治光谱的右侧。 在希腊，激进左翼联盟党从左派挑战自由主义，因为它引发了针对欧盟和国际货币基金组织紧缩计划的抗议活动，这些计划使人民陷入衰退和反抗。 与欧洲其他地方一样，如果政府没有就谋杀和其他指控逮捕金色黎明领导层，那么极右翼也可能利用这场经济危机。 在周日的议会选举中，激进左翼联盟赢得了压倒性的胜利，只有几个席位没有绝对多数。 随着欧洲政治正在进行调整的迹象，该党成立了一个新的政府，不是与中左翼，而是与右翼独立的希腊人，这同样反对紧缩，但也对欧盟持怀疑态度，并支持打击非法移民。

欧洲一体化仍然是跨越政治光谱中间的政党的两党合作项目，但欧洲怀疑论者现在正以反联邦主义的言论赢得选票。 虽然他们倾向于调整他们关于“专制布鲁塞尔”的更多世界末日的言论，因为他们越来越接近权力，通过在这里和另一个地方拉开一条松散的线索，他们很可能解开欧洲的挂毯。

当Virtuous转Vicious

几十年来，欧洲一体化创造了一个良性循环-繁荣为进一步一体化带来了政治支持，进而促进了欧洲经济的发展。 在竞争激烈的世界中，这是成功的秘诀。 但是，随着欧洲模式与紧缩而非繁荣联系在一起，这种良性循环变得恶性循环。 一个国家对欧元区的挑战，另一个国家对欧元区的废除，第三次国家对死刑的恢复，这也是一个可以自给自足的过程，甚至有可能使欧盟陷入死亡漩涡，甚至首先，如果没有任何成员国采取致命的撤军步骤。

在东欧和中欧，不信任欧盟的不断增长的船员抱怨布鲁塞尔在后苏联时代只取代了莫斯科。 （前南斯拉夫的欧洲怀疑论者更愿意引用贝尔格莱德。）他们坚持认为，布鲁塞尔确立了其成员国无视其经济政策的经济政策参数，而欧元区成员发现自己对其财务状况的控制力度较低。 即使来自布鲁塞尔的法令被认为是经济上合理的，并且具有一点民主合法性，但对于欧洲怀疑论者来说，它们仍然代表着毁灭性的主权丧失。

通过这种方式，在苏联和南斯拉夫联邦消失的同样的怨恨已经开始削弱民众对欧盟的支持。 除了热情依然强劲的波兰和德国之外，尽管欧元区危机后的反弹，但欧盟其他大部分地区对欧盟的情绪仍然保持冷淡态度。 它的流行现在徘徊在 各地50％ 在许多成员国及以下地区，如意大利和希腊。

毫无疑问，欧洲联盟是现代治国方略的显着成就。 它变成了一个似乎注定要沉浸在“祖先的仇恨”中的大陆，成为这个星球上最和谐的地区之一。 但正如苏联，南斯拉夫和捷克斯洛伐克的波特兰国家一样，欧盟的复杂联邦项目在没有像冷战提供的强大外部威胁的情况下已经证明是脆弱的。 另一次经济冲击或协调的政治挑战可能会使其超越边缘。

多样性的统一可能是一个吸引人的概念，但欧盟需要的不仅仅是漂亮的言辞和善意，以保持紧密联系。 如果它没有提出更好的处理经济不平等，政治极端主义和社会不容忍的方法，它的反对者将很快有能力击中欧洲一体化的倒带按钮。 随之而来的政权崩溃不仅是欧洲的悲剧，也是所有那些希望克服过去的危险对抗并为现在的凶残冲突提供庇护的人的悲剧。

John Feffer是该公司的董事 外交政策聚焦 在政策研究所，编辑 LobeLog，以 TomDispatch 定期，以及几本书的作者，包括 十字军东征2.0.