Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 马修·哈伍德(Matthew Harwood)档案
警察国家的逻辑
人们开始意识到美国警务中的黑暗,而警察一点也不喜欢它

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

如果您一直在听各种警察机构及其支持者的话,那么您就会知道未来的前景:无政府状态即将到来-这都是激进主义者的错。

五月 “华尔街日报” 行动版警告“新的全国犯罪浪潮”归功于去年的“对美国警察部门的强烈煽动”。 新泽西州州长克里斯·克里斯蒂走得更远。 最近与CBS主持人进行了交谈 面对全国,共和党总统候选人充满希望 断言 “黑人生活至关重要”运动与改革无关,而更是险恶的事情。 他坚持说:“他们一直在街上为谋杀警察而高呼。” 甚至美国最高警察FBI主任詹姆斯·科米(James Comey)也在芝加哥大学法学院(University of Chicago Law School)占了上风, 说起 “在过去的一年中,美国执法部门席卷了寒风。”

根据这些数字以及其他类似的数字,随着所谓的弗格森效应的蔓延,无法无天正在席卷全国。 由于担心被警惕在下一部病毒视频中担任主演,警察被迫三思而行,因此犯罪分子变得胆大包天。 据称,警察已成为被“反警察的言论,就像各部门正在 剥离 保护官员和社区所需的那种大功率设备。 据称,他们的资金来源也受到了攻击,因为反警察的偏见已经感染了华盛顿特区,华盛顿特区参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)抓住了这种批评的精神, 召集 参议院小组委员会听证会上,他的头衔是“警察战争:联邦政府如何破坏州和地方执法。” 根据 在他身上,包括总统和司法部长在内的联邦政府一直在侮辱警察,现在警察被当作敌人而不是罪犯对待。

然而,除了评论和批评的风暴之外,还呈现出了截然不同的现实。 用最简单的话说,对警察没有战争。 对警察的暴力袭击 保持在历史低点,即使大约有1,000人 已可以选用 杀害 今年在全国范围内被警察逮捕。 在过去的几周内,已经发布了有关致命警察枪击事件的录像带。 旧金山芝加哥.

尽管现在还不能确定在后弗格森时期暴力犯罪是否有所增加,但没有证据表明警察暴力暴露于全国的现象有任何可能的增加。 正在发生的事情以及警察及其支持者的主要反应是,适度地推动了来自各行各业的各种群体的明智的执法改革。 零运动, 科赫工业是, 卡托研究所, 领导会议,并 ACLU的 (我的老板)。 不幸的是,随着言论的激增,许多警察机构和组织越来越抵制任何改革,忘记了他们为谁服务,而忽视了宪法规定的工作限制。

确实,仔细查看执法人员反对常识性改革的论点,例如独立调查警察暴力,使警察非军事化或结束“营利性警务”,这显着地忽略了涉及残酷和虐待的任何形式的担忧。 实际上,这种“辩论”所揭示的是一种主流的警务思想,随时准备在没有证据的情况下制造恐惧,并促进人们相信美国的公民权利和自由实际上是对公共安全的阻碍。 最后,这种执法论点颠覆了警察在当地为社区服务并应在平民控制下的想法。

而且,当您真正做到这一点时,这就是警察国家的逻辑。

正当程序

为何如此少的警察因过度使用武力和侵犯某人的权利而受到调查和起诉,这并不奇怪。 “当地检察官依靠当地警察部门收集成功起诉罪犯所需的证据和证词,” 根据 零运动。 “这使他们很难在警察暴力案件中调查和起诉同一名警察。”

自2005年以来, 分析“华盛顿邮报” 和鲍林格林州立大学(Bowling Green State University),尽管警方数千起致命枪击事件,但在全国范围内仅起诉了54名警官。 就像鲍林格林(Bowling Green)的犯罪学家菲利普·斯汀森(Philip M. Stinson)所说:“要对一名军官进行致命的枪击,这需要付出巨大的代价,而最重要的是,它无法以任何理性的方式加以解释。 检察官还必须坚持自己的声誉。”

但是,对于许多执法人员而言,这都不应该与我们任何一个人有关。 当纽约州州长安德鲁·库莫(Andrew Cuomo) 一项行政命令,任命一名特别检察官来调查警察的谋杀案,例如,巡逻仁慈协会主席帕特里克·林奇(Patrick Lynch), 坚持:“鉴于在纽约警察局内部(纽约警察局)和外部已经存在多种形式的监督,因此无需任命特别检察官。” 甚至在Cuomo做出决定之前,纽约地区检察官协会主席 被称为 计划任命一名特别检察官对“深具侮辱性”的警察杀人案进行调查。

在弗格森事件之后,这种反对独立调查警察行动的想法的推销已经成为日常工作,而且一些执法领导人已经把这一立场摆在了远远超出此限的位置。 他们明确认为,警察应该得到特殊待遇。

“凭借我们的危险职业,我们应该期望在有争议的事件中从怀疑中受益,” 纽约市中士慈善协会主席艾德·穆林斯(Ed Mullins)在该组织的杂志中, 前线。 好像是要讲清楚这一点,其封面上还描绘了巴尔的摩州检察官玛丽莲·莫斯比(Marilyn Mosby),标题不祥,标题为“潜伏的狼”。 五月,莫斯比 公布 上个月,弗雷迪·格雷(Freddie Gray)死于巴尔的摩(Baltimore)警察拘留所,对六名警官提起公诉。 发送给愿意起诉警察的检察官的信息很难含糊:您是叛徒。

穆林斯针对被指控犯有不法行为的官员提出了一项法律标准,即他将永远不支持普通公民—在这种情况下,警察已经得到了前联邦检察官劳里·莱文森(Laurie Levenson)的支持。 电话 “无罪的超级推定。” 此外,许多州的警察工会都在积极推动自己的权利法案,这几乎使警察被解雇几乎是不可能的,更不用说当他们侵犯个人的公民权利和自由时被指控犯罪了。

在14个州中,已经通过了《执法人员权利法案》(LEOBR)的版本,而在其他11个州中,它们正在审议中。 据称,这在所谓的警察不当行为中提供了“正当程序的额外层” 塞缪尔·沃克(Samuel Walker),警察问责制专家。 在许多没有LEOBR的州,马歇尔项目 发现,警察工会已与州政府直接协商了相同的权利和特权。

实际上,LEOBR是令人惊讶的非美国文件, 保护 他们向被指控在内部调查中有不当行为的军官提供这些权利,而这些军官从未被要求扩展其嫌疑人。 尽管这些法律的具体语言因州而异, 笔记 迈克·里格斯(Mike Riggs) 原因,它们在对警察的特殊考虑方面极为相似。

“与公众不同,该官员在必须回答任何问题之前会经历一个'冷静期'。 与公众不同,被调查人员在被讯问之前就不了解其申诉人的姓名及其对他的证词。 与公众成员不同,被调查人员将“在合理的时间”在有工会成员在场的情况下接受讯问。 与公众不同,该官员在讯问期间只能受到一个人的讯问。 与公众不同,该官员只能在“合理期限内”受到讯问,“应定时安排以允许这种个人必需品和合理必要的休息时间”。 与公众不同,被调查人员在讯问期间不得在任何时候“受到纪律处分的威胁”。 如果他受到惩罚的威胁,那么威胁之后他所说的话都不能用来对付他。”

“马歇尔项目”将这些法律称为“蓝盾”和“原始的人权法案”。当然,警察协会也不同意。 “所有这些行为为我们的官员提供了非常基本的宪法保护,以便他们可以发表供以后在法庭上使用的声明,”马里兰州异教徒警察局局长文斯·卡纳莱斯说。

换句话说,美国有两种正当程序,一种是警察,另一种是我们其他人。 这就是为什么“黑人生活问题”运动以及其他公民权利和公民自由组织定期呼吁各州建立一个特别检察官办公室,以便在警察严重伤害或杀害某人时开展独立调查的原因。

非军事蓝调

自从美国人首先从弗格森(Ferguson)拍摄了那些装备得像士兵,骑着军用车辆并将突击步枪对准抗议者的警察部队的图像以来,警察的军事化进程以及五角大楼在该国遥远战场上直接向他们提供装备的方式一直是警察改革者最关注的问题。 五月,奥巴马政府建议对五角大楼的1033计划进行适度修改,该计划自1990年以来一直以打击毒品战争和保护美国人的名义向全国各地的城乡和郊区警察部门重新分配武器和设备。来自恐怖主义。

但是,甚至关于警察不应该在当地社区中扮演占领军的形象的想法也遭到了强烈的抵制。 阅读例如 网上信访 由美国国家警长协会(National Sheriffs Association)发起,您可能会以为奥巴马政府正在积极采取行动阻止军事级设备流向地方和州警察局。 (并非如此。)请愿书上方的信息很容易引起误解:“不要剥夺执法人员必要的装备以保护我们的安全。”

奥巴马政府没有做过这样的事情。 五月,总统 公布 他禁止将某些军用级设备转让给州和地方执法部门。 他说:“为战场制造的某些设备不适合当地警察部门使用。” 清单中包括履带式装甲车(主要是坦克),刺刀,榴弹发射器,迷彩服以及.50或更高口径的枪支弹药。 实际上,当地警察局可以将刺刀,榴弹发射器或类似于小导弹,刺穿装甲,并能炸毁人的四肢的子弹用于什么用途?

但是,警长协会毫无疑问地抱怨“白宫宣布政府将不再向当地执法部门提供直升机和MRAP(防雷埋伏防护车辆)等设备。” 这甚至不是事实。 如果警察部门建立了社区警务实践,制定了培训规程并在设备转让发生之前获得了社区的批准,他们仍然可以同时获得直升机和MRAP。

警长协会严肃地补充说:“直升机救助了逃亡者和自然灾害受害者,而MRAP则用于对射击者进行封锁,这些射击者将自己挡在街区,并且是能够穿越飓风,暴风雪和龙卷风袭击地区的少数车辆之一。拯救幸存者。”

就像我们在国外的战争一样,认为使命在国内蔓延。 一个计划开始对毒品进行战争,并在9/11之后得到加强,现在正当理由以某些设备在灾难或紧急情况下是有用的为理由的。 实际上,警察显然已经迷上了军事化的形象。 许多部门越来越重视战争武器,显然不介意在自己的社区中成为占领军,这使诸如警长协会之类的团体为军事化的未来而激烈战斗。

法律掠夺

XNUMX月,美国公民自由联盟和亚利桑那州的公民自由联盟 起诉 代表Rhonda Cox在亚利桑那州Pinal县执行法律。 两年前,她的儿子偷走了一些卡车配件,并在她不知情的情况下将它们安装在卡车上。 当县警长部门逮捕他时,它也没收了卡车。

考克斯到达儿子被捕的现场时,询问了一位代理人有关将她的卡车取回的信息。 没办法,他告诉她。 在她抗议并解释说自己与儿子的所谓罪行无关之后,他做出了“太糟糕了”的回应。 根据亚利桑那州的法律,警长的部门确实可以将卡车拘留,扣留或出售,即使她从未被指控犯罪。 即使她没有,我也很内gui。

欢迎使用美国的民事财产没收法,这是执法机构对毒品战争失败的另一产物,该法律在二十一世纪进行了更新。 最初旨在剥夺可疑现实生活中的Scarfaces非法交易所破坏的房屋,汽车,船只的利益,现在却经常剥夺那些与毒品战争无关的人的财产,而这些人的财产没有经过适当的法律程序就违反了第五和第十四条修正案。 毫不奇怪,随之而来的是腐败。

联邦和州的执法部门现在经常可以扣押或出售财产,并保留一部分收入。 反过来,其中一些可以重新利用, 分布 as bonus 在警察和其他执法部门。 被剥夺者有机会获得这种“被没收”财产的唯一途径是,如果他们愿意在甲板对着他们的过程中接管政府。

例如,在这种情况下,财产所有人无权要求律师为他们辩护,这意味着他们必须为律师筹集更多现金或在法庭上对扣押自己进行抗辩。 自由主义者说:“这是一个颠倒的世界。” 司法研究所,“政府拥有所有银行卡,并有经济激励将其发挥作用。”

在本世纪,民事资产的没收已演变为现在所谓的“营利性警务”,在这种警务中,警察部门以及州和联邦执法机构不分青红皂白地夺取了不是毒品主宰者的公民的财产。 有时,例如,非常普通的公民 怀疑 酒后驾车或so客的行为被没收。 有时他们只是 取现金 他们因涉嫌低级别毒品交易而被捕。

像大多数刑事司法问题一样,种族在没收财产中也很重要。 今年夏天,宾夕法尼亚州的ACLU发表了一份报告, 有罪财产,记录了费城警察局和地方检察官办公室如何通过从城市范围内的无辜民众那里获取至少 1 万美元来滥用国家民事资产没收。 大约 70% 的时间,这些人是黑人,尽管城市人口几乎 均分 在白人和非裔美国人之间。

目前,只有一个州 新墨西哥,已取消了没收的民间资产 完全,同时也严重限制了州和地方执法机构在与联邦政府合作时从类似的国家法律中获利。 (但是,阿尔伯克基的警察 积极反抗 新法律,再次证明了警察部门认为该规则不适用于他们的方式。)没有其他州这样做是不足为奇的。 警察部门已经非常依赖没收民间资产来支付预算并获得“小东西改革,更不用说废除,这样的法律是一个艰难的卖点。

与军事化一样,当警察为此类政策辩护时,您会感觉到他们迫切希望维持其中许多人现在明确认为的警察权利。 例如,八月,皮纳尔县警长保罗·巴博(Paul Babeu)发送了一封 筹款电子邮件 使用ACLU诉讼的想象中的危险作为诱饵,向他的支持者致敬。 在证明没收民事没收时,他没有提及很大一部分钱用来充实自己的部门,但是他以这种方式称赞了该计划:

“在过去的七年里,皮纳尔县警长办公室捐赠了 1.2 万美元的没收犯罪资金,以支持青年项目,如男孩女孩俱乐部、童子军、基督教青年会、高中毕业之夜锁定活动、青年运动以及退伍军人团体、当地食品银行、受害者援助计划和卡萨格兰德之家。”

在这种逻辑下,只要警官与社区组织分享财富,警务人员就可以从甚至没有被指控犯罪的人那里偷窃,尽管事实上,在皮纳尔县或其他地方,大部分被没收的赃物都是没有的似乎去了。 可以将这看作是蓝色伪装成罗宾汉的大量伪装文化的发展。

鄙视平民控制

弗格森事件后的治安发展从根本上说是一场争执,即警方是否应受到特别对待,以及我们其他人必须遵循的规则中的例外情况。 长期以来,他们避免了对残酷不当行为的追究,而在本世纪中,他们武装起来在美国街头进行战争,并滥用法律来牟取公众信任,这在很大程度上是秘密进行的。 过去两年的事件提供了图形化的证据,表明警察文化功能失调,需要进行民主改革。

当然,仍然有一些执法领导人的例子,他们将警察视为美国社会的一部分,而不是不受其管辖。 但是即便如此,改革者仍面临着他们领导的执法团体的强烈抵抗。 例如,在明尼阿波利斯,警察局长珍妮·哈特(JaneéHarteau)试图让州立调查人员调查她的警官在执行任务中严重伤害或杀害某人的事件。 警察工会反对派 杀害 她的计划。 在费城,警察局长查尔斯·拉姆西(Charles Ramsey) 有序 该部门将在任何事件发生后的72小时内公开发布参与枪击的人员的姓名。 市警察工会迅速 挑战 他的政策,而宾夕法尼亚众议院 通过 除非有刑事指控,否则XNUMX月份的一项法案将禁止发布在工作中射击武器或使用武力的军官的姓名。 毫不奇怪,该州三个强大的警察工会 支持的 立法。

在目前的气氛中,许多执法界人士将不擅长Harteaus和Ramseys的人士视为他们的代言人,而团体或个人甚至希望对警察进行最适度的改革,而这与许多讨厌警察的人一样。 作为前纽约警察局局长霍华德·萨菲尔(Howard Safir) 告诉 五月份的福克斯新闻,“类似于运动场上的运动员,有时候很难从那些无能为力的人坐在舒适的座位上喝酒的时候弄出嘘声。 从那些认为自己的自由视为理所当然的人那里读到误导性的反警察胡乱喷出的东西,真是令人沮丧。”

这种形象的鄙视在警务领域越来越普遍,令人震惊。 它散布着一个警察国家的地堡心态,这种心态将民主价值观和对执法权的任何限制视为威胁。 换句话说,安全党希望公众(尤其是在肤色较差和贫困社区中的公众)闭嘴并按照警察说的那样去做。 如果警察下达了命令,那么遵纪守法(这就是思路)就不是可有可无的,无论行为不当多么严重或改革多么明智。 服从否则。

弗格森事件后,人们要求更好的治安管理的呼声不断高涨,但有太多警察局对此表示反对:欢迎来到警察局。 我们在这里制定规则。

马修·哈伍德(Matthew Harwood)是美国公民自由协会(ACLU)的资深作家/编辑。 他的作品出现在 半岛电视台美国 是, 美国保守党 是, 监护人 ,格尔尼卡 , 根管培训工作室 , 战争很无聊 ,并 华盛顿月刊 。 他是一个TomDispatch 定期.

(从重新发布 TomDispatch 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 军事警察, 警察局 
隐藏53条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Kiza 说:

    就像在乔治·奥威尔(George Orwell)的动物农场(Animal Farm)中一样,每个人都是平等的,但有些人比其他人更平等:

    1)与公众不同,该官员在必须回答任何问题之前有一个“冷静期”。
    2)与公众成员不同,被调查人员在被讯问之前就不了解其申诉人的姓名及其对他的证词。
    3)与公众成员不同,被调查人员将在“合理的时间”被讯问,并有一名工会成员在场。
    4)与公众不同,该官员在讯问期间只能受到一个人的讯问。
    5)与公众不同,该官员只能在“合理的期限内”受到讯问,“应定时以允许这种个人必需品和合理必要的休息时间”。
    6)与公众不同,被调查人员在审问期间不得在任何时候“受到纪律处分的威胁”。 如果他受到惩罚的威胁,那么威胁之后他所说的任何话都不能用来对付他。

    试想一下适用于特权者的规则,如果这些规则是其仆人(警察)的规则。

    • 回复: @Unapologetic White Man
  2. JackOH 说:

    谢谢,马修。 早在1930年代,我的父亲就曾是一名警察学员,然后才开始从事军事事业。 我有他的法律“ n”阶基因。 但是,在中年后期,我发现了执法人员的一个亚种-弯曲的警察。

    在我发布的东西似乎冒犯了本地的Big先生之后,其中一个给了我很小的粗略介绍。 我只能猜到,他的奖励是在比格先生享有重大影响力的机构中担任的轻松的政府工作。 我一直在写作和出版,但是很长一段时间以来我都非常害怕。 我忘了对这只粪便警察采取法律行动。 提起刑事诉讼将使我背负薄弱的蓝线,而民事诉讼将是一项金钱主张。

    我可以肯定地认识到的另一个非常高级的警察是同时进行两次全职政府工作。 他几乎以开玩笑的方式向我承认,他曾因企图篡改陪审团而被当地法官责骂,尽管他没有那样说,而且他太昏暗或傲慢,以至于我不知道我的举动可能是非法的。

    我们需要警察吗? 当然。 大多数警察都可以吗? 当然。 我们需要愿意在凌晨3:00停止交通的人,但是,我仍然没有从鼻孔里闻到歪警察的臭味。

    • 回复: @anonymous
    , @Michelle
  3. Rumpole57 说:

    就像其他被保护组织成员的不良行为一样,这种行为迄今已被掩盖或未得到报道,Youtube和手机摄像头正在改变一切。 厌恶的目击者发表了几篇文章,这种模式变得不可否认。

  4. Art 说:

    如果我是警察,我希望播出电视节目“警察”。 它显示了警察对坏人的领导。 那是程序的目的。 在极小部分人口中,这是用于警察憎恨的红肉,会导致对抗,导致某些人死亡,有时甚至是警察。 我们可以肯定,由于该程序,警察已经死了。

    不管喜欢与否,有很大一部分警察以海豹突击队6想要的态度来工作。 毫无疑问,有警察渴望导致死亡的行动。 他们必须被淘汰。

  5. Rehmat 说:

    正确的标题应该是“在以色列警察下生活”。

    美国记者马克斯·布鲁门塔尔(Max Blumenthal)声称,美国内部证券长期以来一直被以色列化。 亲以色列的犹太游说团体ADL,AJC和其他团体在记录派警察和军事官员到以色列接受“反暴民”培训的记录。 五角大楼和联邦调查局还赞助了以色列军事官员,为所谓的“反恐”提供培训-因为除了恐怖分子,还有谁会与恐怖主义作斗争。

    11年2003月2011日,美国穆斯林公民自由组织发表了关于侵犯穆斯林宪法权利的报告。 它列出了亲以色列警察的非法活动如何在宗教和社会层面损害穆斯林社区。 彭博和凯利在从事间谍活动后,在数十个清真寺进行了穆斯林传教,他们都承认,纽约警察局找不到任何证据证明美国穆斯林卷入了针对美国同胞的恐怖活动。 XNUMX年首次揭露了针对穆斯林的非法间谍活动。

    http://rehmat1.com/2013/06/19/civil-rights-groups-sue-jewish-mayor-and-nypd/

  6. Chopper 说:

    作为一名警察,我为您在政治领域的各个方面都感到讨厌警察而感到自豪。 有一种高贵的感觉。 在本文中,我不会费心争论通常的社会正义和反警察的言论,这与沙龙(Salon)等人每周发表的一句话是相同的。 我只想指出一点,警务工作本质上是一项肮脏的工作,人们乐于付钱给别人做。 没有人将警察强制公开,绝大多数警察是由最当地的政府,城市和县雇用和支付的。 即使在最反对警察的言论中,总是有更多警察的需求。

    • 回复: @Mr. Anon
    , @Kiza
    , @Linda
  7. KA [又名“迦太基”] 说:

    在美国,一切都变得毫无头绪。 警察,宗教人物,神经外科医师或小镇银行家或学者–没有人免疫,没有安全,没有人像一代人以前那样忠诚或负有同样的责任,他们曾经感觉或体现警察是他们的产物911后的时代精神积极地促进,鼓励并受膏朝着一个特定的方向前进。 今天的美国,它只有一种美德-仇恨,邪恶,反抗,南方和应有的权利特朗普不能因仇恨而犯错。 MCCain或Bohener或Cheney或Boykin也是。
    语言和情感是相同的。 目标是不同的。 情境已经改变,但情境的本质是相同的-美国一直在与坏人作斗争。 武库中的每一个力量都必须参加,包括警察,公众,学生,老师,交易员和消费者。
    。 每个人都应该按照帝国的要求去做。
    经过数十年磨练善与恶,民主与纳粹/共产主义,民主与纳粹/共产主义,善良与恐怖主义,开放与封闭的经济或社会之间的磨合后,一种新的局面从雾霾,愤怒,雾气,不确定性和报复的诱惑中重新构建了现实。在美国内部和内部创建邪恶力量的虚拟世界。
    我们应该感到惊讶!

  8. Mr. Anon 说:
    @Chopper

    “我不会在这篇文章中争论通常的社会正义和反警察的言论,这与沙龙(Salon)等人每周发表的一句话是相同的。”

    是的,为什么要纠缠不容质疑的事实。

    “即使在最反警察的言论中,总有更多警察的需求。”

    不,没有。 寻求警察工会支持的政治人物鼓吹了这一需求。

    人们真的开始鄙视警察,因为像你一样,许多人被证明是腐败的,傲慢的rick头。

    • 回复: @chopper
    , @in the middle
  9. Mr. Anon 说:

    “例如,八月份,皮纳尔县警长保罗·巴博(Paul Babeu)用想象中的美国公民自由联盟(ACLU)诉讼的危险作为诱饵,向他的支持者发送了一封筹款电子邮件。 在证明没收民事没收的理由时,他没有提及很大一部分钱用于充实自己的部门,但他以这种方式赞扬了该计划:“

    Babeu,(以前是封闭的)同性恋者,也可能威胁说要驱逐他的前情人,从而滥用了权力。

    驱逐出境威胁

  10. Mr. Anon 说:

    “作为一名警察,我为您在政治领域的各个方面都感到讨厌警察而感到自豪。”

    讨厌警察吗? 那很好笑。 我们中的许多人都将您的警察称为“公民仇恨者”。

    顺便说一句,在波士顿马拉松爆炸案发生后,是否有理由尝试证明在纽敦发生的警察暴动是正确的? 列装甲车辆沿着街道滚动,警察用枪口将人们赶出家门,进行无根据的搜查,警察用枪指着从窗户看他们的人。 所有这些都是“公共服务”吗?

    • 回复: @JustJeff
  11. anonymous • 免责声明 说:
    @JackOH

    但是,我仍然没有从鼻孔里闻到歪警察的臭味。

    早在60年代以前,芝加哥的警察就臭名昭著。 酒吧必须根据估计的收入,每月向到处收集的警察行李员支付“保护费”。 其他企业也都倒闭了。 警区指挥官将得到这笔钱,然后将其分配给各区警察。 他们将争夺地区指挥官,以获取所有的贪婪。 事情不再像现在这样了,但它表明了在监督和控制不足的情况下会发生什么。 当然,如今,他们之间仍然保持着“无节制”的作法。

    • 回复: @JackOH
  12. 警察国家在这里停留。 做些什么的时间早在毒品战争开始时就已经开始了。 我们的宪法曾经一度被冷死了。 我们联邦一级的政治阶层(污秽的叛徒)已经拒绝,也拒绝执行法律(宪法)。 民主和共和党是犯罪团伙(寡头政权–深层国家–货币利益集团)的阵线,他们发现法治不便。 如果您仍在支持这些旧政党,那么您将在支持警察局。

    我经常听到有人提到美国选民对政治的无知。 40%不投票的人(见链接)相对无罪。 60%的人不断认可并恢复叛国D和R的权力,他们需要学习漏洞的第一个规则。

    http://www.statisticbrain.com/voting-statistics/

  13. chopper 说:
    @Mr. Anon

    我的观点是:“要求获得警察工会支持的政治人物鼓吹需求”。 这是我的经验,政治家喜欢被释放。 他们从不答应少派警察。 也许您所有的警察鄙视者都可以聚在一起,选举一个人在一个摆脱警察协会的平台上奔跑,看看那能带给您什么。

    • 回复: @Mr. Anon
  14. joe webb 说:

    ACLU是一个由犹太人经营的犯罪组织,对我们国家的大多数白人持敌对态度。

    当您需要警察时,请呼叫自由主义者,嬉皮士,beatnik或女孩。

    这里被忽视的是犯罪分子是黑人,在较小程度上是布朗。

    我对当地警察的经验是,他们并没有正确地执行我和我的反移民行动。 他们害怕任何破坏我们时代谎言的人。 黄铜想要退休收入通常是指日可待的。

    因此,由于我聪明又理性,所以我认识到警察所处的困境。
    我爱警察。 他们了解种族现实,知道ACLU是什么,一堆社团,部落,犹太人和其他怀恨者。

    乔·韦伯

    • 回复: @in the middle
  15. JackOH 说:
    @anonymous

    是的,我比一个本地的亿万富翁学到的东西要多得多,他与我所在地区的每个机构和每个政治角色都有着密切的联系。 他们愚蠢到以为自己还没有被抢断。 他们不在乎自己的球被剥夺了。

    在我所在的地区,我们对地方执法人员,法官,检察官和其他官员进行了无数次起诉。 窃听的FBI笔录已在我的本地论文中发表。 出售正义,付费游戏,为暴民工作的警察和从事毒品交易的黑帮。 没有细微差别。

    感谢您的回复。

  16. Kiza 说:
    @Chopper

    我喜欢您的昵称:Chopper,这足以说明一切。 因此,您无法分辨出反警察措辞和反警察措辞之间的区别。 文章是否说所有警察都不好? 公民只想要一个好的警察是不能理解的,特别是考虑到警察和公民之间权力的极端不平衡? 您写道,警察工作很脏,我想每个人都会同意。 但是垃圾收集也是如此,只有很小的差别,即垃圾收集器不会因为背离他而开枪射击我。 考虑到对普通公民(合法杀手)使用致命武力的授权,对警察的管制应该比普通公民更多,而不是更少。 任何能够使警察逍遥法外的社会都是一个警察国家,无论警察对公民施加多大的暴力,它最终都会崩溃。 因此,这不是您真正的问题,而是整个社会的问题。

    但是我知道我会四处奔波,试图向您解释这些事情。 士兵和警察被告知要怎么想,并且不允许异端。

    • 回复: @Mr. Anon
  17. JustJeff 说:

    这触及是否应允许公职人员工会。 但这当然是ACLU先生用十英尺长的杆子所无法触及的东西。

  18. 在过去的60年中,情况发生了变化,但情况并没有好转,很多变化归功于ACLU之类的组织。 警察曾经认为他们是当地社区的一部分,其工作是保护社区免受反社会类型的侵害。 他们将反社会分子大致视为一个整体,因为只要有律师就不会这样做。

    作为人类,总是有违反法律的人遵守明显的社会规范,而遵守法律的人只是不遵守社会规范。 这造成了一种容易受到攻击的社会不和谐。 美国公民自由联盟(ACLU)会让我们相信,他们攻击警察与主导社会结构之间的纽带的兴趣一直是正义。 还有一些人认为,他们的兴趣一直是主导社会结构的崩溃。

    除了动机,我清楚的是警察已经改变了。 他们不再将自己视为守法社会的一部分,而是一个独立的实体,从本质上说 全部产品 平民作为局外人。 这是侵蚀我们共识社会的许多事情中的另一件事。

    不难预测其发展趋势。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment

  19. anon • 免责声明 说:

    停滞的工资,艰难的就业市场,激进的警务以及对小违规行为的高额罚款,您会产生沸腾的沸腾的怨恨。 政府只能怪他们自己。

  20. 警察波拿巴主义的一个方面几乎总是被忽略,那就是警察向公众撒谎的特权。 为什么这么少的公民会打扰?

    参见“授权警察Pre私作为国家性质的线索” – http://juridicalcoherence.blogspot.com/2014/11/250-authorized-police-prevarication-as.html

    • 回复: @Mr. Anon
  21. JustJeff 说:
    @Mr. Anon

    那件事中最可笑的部分是,警察甚至都没有找到轰炸机。 警察完成了挨家挨户的搜查并将这座城市封锁24小时后,一个人完全在偶然的情况下在他的后院找到了他。 完成所有操作后,并没有阻止人们握手。 当我看到我知道事情已经改变了。 美国人不再对自由主义者,保守主义者或自由主义者一窍不通。

    • 回复: @Mr. Anon
  22. Mr. Anon 说:
    @chopper

    “他们从不答应少派警察。”

    嘿,你甚至写得像个警察。

    “也许你们所有警察鄙视的人都可以聚在一起,选出一个人在一个摆脱警察社会的平台上奔跑,看看那能带给您什么。”

    任何人(无论如何都不是无政府主义者)都不想摆脱警察。 我们只是不希望他们拥有他们不应该拥有的非凡权力(例如特殊的审讯协议,从被捕中逃脱出来的战利品等),并遵守他们宣誓捍卫的宪法。 另外,我们希望他们不要像鸡巴一样。

    您对公民的轻描淡写很好地说明了您无疑是一名有价值的公务员。

    • 回复: @Chopper
  23. Mr. Anon 说:
    @JustJeff

    “这并没有阻止人们握手。 当我看到我知道事情已经改变了。 美国人不再对自由主义者,保守主义者或自由主义者给予任何诅咒。”

    是的,这让人大开眼界。 这一切都发生在波士顿,几乎是在列克星敦和康科德诞辰纪念日。 像我一样厌恶 盖世太保 警察,我更被那些笨蛋拳打脚踢,然后向警察鸣笛表示恶心。 美国人似乎已经失去了曾经被视为这个国家的特征的自由本能。

  24. Mr. Anon 说:
    @Stephen R. Diamond

    “警察波拿巴主义的一个方面几乎总是被忽略,那就是警察向公众撒谎的特权。 为什么这么少的公民打扰呢?”

    在联邦司法管辖权范围内,与联邦调查员甚至与某人无关的谎言可能会使您被定罪,并被惹上火。 当然,那些联邦调查员保留对您说谎的权利。

  25. Mr. Anon 说:
    @Kiza

    “但是我知道我会四处奔波,试图向您解释这些事情。 士兵和警察被告知要怎么想,不允许异端。”

    显然,如今,许多警察部门实际上并不聘用那些考验得太聪明的申请人。 他们不一定想要那些能为自己思考的人。 他们想要遵循命令的人。

  26. 在北美,警察是军人自负的,报酬高昂,谐,工会化的公共部门工作人员; 它们体现了政治领域双方最严重的过分行为。

  27. Chopper 说:
    @Mr. Anon

    再一次,你说了我的意思。 摆脱,甚至减少警察人数? 天哪! 我的意思是您当然不是无政府主义者,那简直是疯了!您似乎只是想发泄,并且要有个匿名的硬汉。

    • 回复: @Mr. Anon
    , @Stan D Mute
    , @rumcrook
  28. WJ 说:

    警察是坏人,等等,等等,在这里。

    我被不公正地扣上了手铐(后来在与一名强奸犯的邻居中从事野外工作),并在30分钟后被释放。 当然,这激怒了我,我不喜欢警察,但是纯粹的,无可争辩的事实是,我们必须要有警察。 这是不言而喻的事实。

    这些警察反映了社会的好坏。 我不会为那些显而易见的事实感到lab惜。

    我更喜欢警察的横截面,而不是歇斯底里的,无知的“ Black Lives Matter”运动的横截面。 那些傻瓜会让我们相信90%的黑人被警察谋杀了,而实际上90%的黑人被其他黑人谋杀了。

    这是一项糟糕的工作。 尝试在深夜3点钟将汽车停下来,不要患上创伤后应激障碍。

    • 回复: @Mr. Anon
  29. Gort 说:

    波士顿真恶心! 莫洛克人践踏宪法,更糟糕的是,伊洛伊人对其宪法的鼓掌和欢呼回应** 强奸。 让我恶心。

    警察不是在那里服务和保护的急救人员。 他们是产生收入的执法人员,给了他们两点荣誉。**关于您的安全,并且全力以赴地保持25年无脑的工作(在那里,他们的虐待倾向是资产),直到他们在大多数私营部门仍需要超过15岁的年龄获得金退休金为止一年的工作之后,他们才考虑退休。

  30. Mr. Anon 说:
    @Chopper

    “再一次,你说了我的意思。 摆脱,甚至减少警察人数? 天哪! 我的意思是您当然不是无政府主义者,那简直是疯了!您似乎只是想发泄,好好找个匿名的硬汉。”

    如果您认为我要表达您的观点,那仅仅是因为您是一个愚蠢的子弹头(为什么你们似乎总是看起来像拜占庭的太监一样?)这里唯一的匿名硬汉就是您。

    摆脱警察? 不,减少他们的人数? 当然好。 我们政策过度。
    此外,您懒惰的警察需要工作更长的时间才能赚取您轻松的退休金。 谁能工作二十年并退休领取全额退休金? 那种人总是对您的工作有多危险感到不安,这在很大程度上是一个麻烦。 出租车司机和披萨送货员可能比大多数警察更有危险的工作。 在某种程度上讲,它是危险的,您通常会因为愚蠢而使它变得如此–就像以引起交通危险的方式将人们拉过来一样。

    但是后来所有人都知道,许多警察并没有那么聪明。 您已经在此处提供了足够的证据。

  31. Mr. Anon 说:
    @WJ

    “警察是坏人,等等,等等,在这儿。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    警察是必要的,无论他们做什么,我们都必须支持他们,等等,等等。

    现在,这令人讨厌。

    “…………无可争辩的事实是,我们必须要有警察。 这是不言而喻的事实。”

    据我所知,这里没有人否认。 尽管对文章的故意误解以及像您这样的人以及那位机智的“菜刀”的答复都是故意的。

    “那些警察反映了社会的好坏。 我不会为那些显而易见的事实感到遗憾。”

    糟糕的警察有助于建立一个糟糕的社会。 还是我们不应该去解决问题? 您是否对警察部门在法律上有权像私人人员这样行事感到很酷:他们可以收集赃物,甚至与任何可能犯下的罪行无关的赃物?

  32. woodNfish 说:

    我曾经为警察提供支持,并且相信有关这项工作有多么艰辛的谎言。 幸运的是,我的眼睛已经睁开。 我现在知道为什么人们最经常杀死警察–自卫。

    https://photographyisnotacrime.com/2015/12/los-angeles-deputy-shoots-partner-blames-suspect-both-kill-suspect-in-retaliation/

  33. Lupa 说:

    也许是因为我本人已经犯了罪,但是我对警察产生了极大的尊重。 对于理发师的薪水来说,社会上最重要的工作是大众,他们普遍认为您是哑巴猪,肉头,a弱的输家……还有其他所有的警察定型观念。 最重要的是在媒体中对罪犯的美化/杀害。
    我不知道这里有多少人是从第一手经验谈起的。 我的经验是,如果您的行为举止像成年人,并表现出基本的敬意,那么警官也会这样做。 当然,在美国超过一百万的警察中,肯定会有一些坏苹果–但是大多数对警察的批评都是一样的“坚持到底”,完全忽略了为什么警察处于边缘状态,或随身携带枪支。
    如果有道德罪犯或盗贼中的某种荣誉,也许我会有所不同。 但是去过那里的任何人都可以证明不存在这种东西。 我不是美国人,但在一个人们可以在超级市场购买突击步枪的国家-警察应如何准确地装备以保证对暴力的垄断?
    (对不起,我的英语不好,而且我自己也不是美国人,所以如果我住在那儿,也许我的分析会有所不同)

  34. @Mr. Anon

    阿农先生:

    你是对的。 我在执法部门工作了11年,在看到如此多的反人民警察后,我就走了出来。 支付工资的公众被视为“敌人”。 伙计,我讨厌这么多警察,他们是我的同伴! 他们说话就像可以射击任何人,然后逃脱。 难道不是吗? 查看所有未武装人员的枪击事件,您会得出结论,情况就是警察杀死并逃脱谋杀。 在那十一年里,我只抽了两次枪,根本没有开枪。 我受过训练,可以使用致命力量以外的其他力量,包括警棍,胡椒喷雾等,并使用致命武力作为不得已的手段,而不是最近发生的几起事件所显示的紧急手段。 另外,我们被提醒注意不必要使用致命武力的后果。 我很高兴我下了车,因为警察的日子看起来更像是特种部队攻击外国对手,而不是公共人员“保护”公众。 离开执法部门后,我进入了信息技术领域,这是我一生中做出的最好的决定。

    | ps不要误会我的意思,执法是我们社会中必不可少的罪恶; 但是,警察工会不应该掩盖坏苹果,而应尽快将它们移开,向人民的“老板”表明,他们在我们所处的微妙地位上是认真和能干的。

  35. @joe webb

    乔:

    从总体上看,您可能是正确的。 但是,统计数据表明,与白人男孩相比,少数民族比您更容易受到警察的追捕。 我不同意,如果您想相信一部分社会更容易犯罪,那是对的。 但是,在大多数情况下,警察的野蛮行径是无人问津的,这加剧了种族问题。 我在种族问题上保持中立,只有不喜欢邪恶的人,无论他们是谁,邪恶就是邪恶。 但是,您被排斥在外是因为您认为犹太人追赶白人是您的个人看法。 如果您注意到,大多数警察都是白人,至少是在我附近。 他们不打扰我,我也是警察11年了,相信我,知道警察如何比少数族裔更关注少数民族。 正如一位评论员所写的那样,这只是一种安静的事情:“警察不告诉警察”,所以如果您知道那是什么意思的话,它将与约翰·韦恩综合症保持这种联系。

  36. Bill Jones 说:

    政府的目的是掠夺被统治者。
    污秽者只是执行此规则的恶棍。

    一堆腐败的夫。

    • 同意: Kiza
  37. @Chopper

    好吧,匿名的硬汉。

    哈哈!! 来自躲在丰富徽章后面的半文盲暴徒。 你是帮派中的胆小鬼。 而已。

    • 回复: @Chopper
  38. Canute 说:

    大多数人没有意识到的是,治安部门是由公民选举产生的警察,可以由该警察派遣。 但是,标准的市,县或州警察局是由政府机构雇用的警察,并隶属于政府机构。 因此,他们的行为受到政府机构的大力保护和捍卫,而政府机构则很难通过投票箱到达。 警察正在成为美国人斯塔西,而且情况变得更糟–他们认为自己是联邦政府的延伸。 +应向当地和​​州官员详细询问他们对警察权力的看法,并被迫指出他们是否喜欢公民的权利或对警务权力的明确限制。 这应该在竞选活动中执行,而那些无法表达连贯答案的人则需要露面。

  39. joe webb 说:
    @in the middle

    警察“目标”黑人因为黑人犯罪,大约是白人的8倍。 此外,联邦调查局/司法部还保存了受害者关于袭击者种族的陈述的记录。 证人的证词与逮捕等因素的关系几乎为100%。由于黑人驱逐舰的动荡以及对警察廉政的袭击,黑人的逮捕和定罪可能更少。 等等。

    黑人在街上唯一尊重的东西是警察手中的shot弹枪。 .12规格。

    最好去美国文艺复兴时期(Jared Taylor)并查看统计数据。 墨西哥人的犯罪率大约是白人的3倍,但暴力程度却不及黑人。 混蛋会骚扰,但黑人会强奸,黑人会抢劫,而混蛋会入室盗窃。

    您所要做的就是去您所在州的司法部并查询犯罪统计数据,或者去美国司法部。 一个问题是,联邦调查局历来将混血犯罪混为一谈。 他们显然在去年就纠正了这一问题。

    而且,智商低与犯罪高度相关。 85岁的黑人和90岁的混血儿无济于事。 然后,黑人的性情比混血儿还糟。

    如果您查看凶杀等方面的国际统计数据,棕色和黑色是最高的。

    黑人特别糟糕,这就是为什么警察过去总是打败他们,让他们在自己的领土上牢骚。 南方的日落法则……是一样的东西。 日落时分出城外Willie或您有麻烦。

    就是这么简单,永远都不会变得更好,等等。自15年以来,我们已经花费了1965万亿美元用于黑人增长。这大约是美国的GDP或非洲的GDP多少?

    如果你是个警察,那你周围肯定不会有很多黑人。 乔·韦伯

  40. joe webb 说:

    凯夫(Kev),将您的上述评论重新读给另一位成员,您可能还没有当过警察,也没有在市区内的犯罪黑人周围徘徊。 我知道来自SF和Oakland的前警察,他们都是体面的家庭成员,但是他们知道如何与黑人打交道……您显然没有与他们打交道的经验。 乔·韦伯

  41. joe webb 说:

    警察礼节在这里。 当您在车上被警察拦下时。 将手放在可以看到它们的方向盘上。 不要下车。

    问问您好(正确的地址方式)的人员,并说些类似我做错了什么? 请提供您的身份证,不要给他,尤其是她,不要拉屎。

    加尔斯总是总是更加紧张。 从来没有应该去过那里。 男警察称他们为我。

    想象一下,如今的警察在不知道会发生什么情况的情况下接近汽车是什么样的情况。 让自己穿上鞋子。

    乔·韦伯

  42. Chopper 说:
    @Stan D Mute

    好吧,你是个很生气的小家伙。 我敢肯定,在这种弹簧般的敌意背后有一个故事。

    • 同意: Stan D Mute
    • 回复: @Mr. Anon
  43. Mr. Anon 说:
    @Chopper

    “好吧,你是一个很生气的小家伙。 我敢肯定,在这种弹簧般的敌意背后有一个故事。”

    您傲慢无视您的权利和您(表面上)保护的人民的意愿背后的故事是什么? 像您这样的警察是人们越来越不喜欢警察的原因。 而且他们越来越不这样做。 甚至中年,中产阶级的白人也开始不喜欢警察。 甚至女人也开始这样做。 您可能会对在FOX新闻上看到的警察舔以及对“第一响应者”的所有胡说八道感到困惑。 FOX新闻的主要受众是老年人。 他们生活在不再存在的过去中。 他们今天在这里,但是明天他们会消失。 年轻人不想为像您这样的腐败的食税者支付养老金。

    • 同意: Kiza
  44. Mr. Anon 说:
    @joe webb

    “问问您好(正确的地址方式),并说些类似我做错了什么? 请提供您的身份证,不要给他,特别是她,不要拉屎。”

    他们有义务给我们看什么菜谱?

    “想像一下,如今的警察接近一辆汽车,而永远不知道会发生什么,这是什么样的感觉。 让自己穿上鞋子。”

    想象一下,如今坐在车里,想知道接近你的警察是否是这个家伙,这是什么样的感觉:


    前库珀珀警察杀死从监狱释放的手无寸铁的女人

    他最终因为谋杀一名妇女而服刑不到三年。

  45. Dr. X 说:

    哇……作者以州长Cuomo的“特别检察官”为例,说明如何控制警察是非常讽刺的。 联盟中没有哪个州比纽约的警察州更大,也没有哪个州的腐败程度更高–在过去的一个月中,两个立法机构的领导人都被判犯有重罪。

    有充分的理由,纽约在50个州中排名“最不自由”:几乎所有事物都是违法的,警察拥有完全的权力。

    出于实际目的,Cuomo的枪支管制法律使第二,第四和第五修正案无效。 库莫政府建立了几乎所有人的警察数据库,法律要求医生和护士违反联邦HIPAA法,将医疗信息秘密发送给州警察,以便立即没收枪支。

    纽约市的“停顿与折腾”也使第四修正案无效。 彭博市长公开称纽约警察局是他自己的“私人军队”。 可悲的是,他可能是正确的。 库莫的“警察特别检察官”只是一场政治示威,目的是安抚在纽约市加里纳(Er9ic Garner)逝世后流落街头的黑人暴徒。 仅此而已。

  46. Michelle 说:
    @JackOH

    我15岁那年,我和叔叔一起住在堪萨斯城。 当时他的女友是一位28岁的漂亮女人。 她有一个15岁的女儿。 她曾经开玩笑说,尽管她在13岁时就生下了女儿,但当时还是结婚了。 致堪萨斯城警察。 警察几乎说服她的父母在她12岁时将她送给他。他后来失踪了,人们认为他是暴民袭击的受害者。 他被称为腐败和肮脏,因为他们来了。 我叔叔的女友等了7年才宣布死亡,然后才领取保险。

  47. JackOH 说:

    谢谢你的故事,米歇尔。

    我曾经问过曾同时担任过两个政府工资单的执法人员的两个同事:“如果X船长明天被起诉要某件事,这会是一个很大的惊喜吗?” 他们笑了起来,并用你怎么知道的样子开枪打了我。

    我不喜欢对某种特定的不良生活经历有些强迫症或其他。 现实情况是,我花了很长时间才能“完成”成为弯曲的警察和他的傻瓜亿万富翁顾客的目标,而这只是一个很小的目标。 再次感谢。

  48. @Kiza

    你在说什么? 公众根本不需要回答任何问题或参与审讯。

  49. @in the middle

    警察应该追捕罪犯,所以很自然地他们要针对黑人和混血儿。 黑人尤其无能为力,因为他们无法控制自己的行为,而且他们的行为是精神病患者。

  50. @joe webb

    当警察阻止我时,我将手放在方向盘上,如果是夜间,我打开车内灯。 当我进入杂物箱进行保险时,我会冷静地做,让他们看到我在做什么。

    我这样做是因为我不想被枪杀。

    但是,我不会不针对他们,我当然也不会称它们为“官员”。

    我与他们的互动最少,如果他们开始问我一些胡扯的问题,例如“你要去哪里这么快?”,我将忽略它们。

    每个关心自己权利的半自由公民都应录像(或至少录音)与警察或任何政府机构的所有互动。

    了解您的权利和法律。

  51. Linda 说:
    @Chopper

    反警察? 亲问责制怎么样? 我认为,作为一名警察(如果您是个“好”警察,我认为这是一个神话人物)……您想让您的同事负责。 毕竟,他们给你起了一个不好的名字。

  52. rumcrook 说:
    @Chopper

    您甚至没有解决一个诚实的顾虑,在此声明中没有极端或反警察的内容。
    “没有人(无论如何不是无政府主义者)都不想摆脱警察。 我们只是不希望他们拥有他们不应该拥有的非凡权力(例如特殊的审讯协议,从被捕中逃脱出来的战利品等),并遵守他们宣誓捍卫的宪法。 另外,我们希望他们不要像鸡巴一样”

    我在这里看到的只是社区的一种愿望,即警察像邻居一样,作为社区的一部分,适合作为阶级和种姓行事,对具有特殊特权的人不计其数,从而使他们不受惩罚地伤害公民。 而且我不是一个反警察的左撇子。 实际上,我认为在弗格森杀死迈克尔·布朗斯是有道理的。

  53. JoeF 说:

    当激进的非洲裔美国人不断抱怨并在没有出路的情况下要求进行种族战争时,当这个国家在过去的50年里为满足他们的不满(现实和想象中的)而弯腰弯腰时,我们改为谴责警察。 为什么 ? 因为这样做在政治上是正确的。 是的,我们都知道那里有一些糟糕的警察,但这是将他们全部拒之门外的借口! 犯罪增加时谁会受苦:每个人都包括黑人犯罪。 此外,当激进主义者说我们必须制止黑人犯罪时,这又意味着什么:黑人在白人/亚洲人/西班牙裔上也没有关系。 美国公民自由联盟的成就很少保护工人,相反他们倾向于保护罪犯。 因此,我认为ACLU代表的任何文章都不是客观的。 只是左派的困惑。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Matthew Harwood的评论