当谈到唐纳德特朗普的美国、弗拉基米尔普京的俄罗斯和习近平的中国之间的关系时，世界各地的观察家都开始谈论回到一个非常熟悉的过去。 “现在我们有了新的冷战，” 评论 在特朗普总统最近宣布退出中程核力量（INF）条约的计划后，俄罗斯专家彼得费尔根豪尔在莫斯科。 特朗普政府正在“发动一场新的冷战”， 说过 历史学家沃尔特·罗素·米德 (Walter Russell Mead) “华尔街日报”继总统于 XNUMX 月批准的一系列反华措施之后。 还有很多人已经 编入.

华盛顿、莫斯科和北京领导人最近采取的措施似​​乎为这种“新冷战”叙事提供了可信度，但在这种情况下，历史并没有指导意义。 进入二十一世纪将近二十年，我们面临的不是上世纪冷战的一些温和更新的复制品，而是一种新的、可能更加危险的全球困境。

最初的冷战从 1940 年代后期一直持续到 1991 年苏联解体，造成了巨大的热核毁灭风险。 至少在 古巴导弹危机 然而，在 1962 年，它也证明了一种非常稳定的局面，尽管存在多种局部冲突，但美国和苏联都试图避免可能引发相互灾难的那种直接对抗。 事实上，经过 面对深渊 1962 年，两个超级大国的领导人进行了一系列复杂的谈判，导致其核武库和 协议 旨在降低未来世界末日的风险。

其他人现在称之为新冷战的东西——但我更愿意将其视为一个新的全球火药盒——与那个早期的时期只有最小的相似之处。 和以前一样，美国及其竞争对手正在进行一场加速的军备竞赛，重点是射程、精度和杀伤力不断增加的核武器和“常规”武器。 这三个国家都以典型的冷战方式，在越来越像全球权力斗争的情况下结盟。

但相似之处到此为止。 在这些差异中，第一个非常明显：美国现在面临着两个坚定的对手，而不是一个，以及更为复杂的全球冲突图（潜在核爆发点相应增加）。 与此同时，“和平”与“战争”之间的旧界限正在迅速消失，因为这三个竞争对手都在通过其他方式进行可能被认为是战斗的事情，包括贸易战和可能为更大暴力奠定基础的网络攻击跟随。 雪上加霜的是，三大大国现在都在进行旨在“展示决心”或恐吓对手的挑衅行为，包括威胁美国和中国 海军演习 在中国占领的南中国海岛屿附近。 与此同时，美国和俄罗斯并没有寻求缓和冷战敌对行动的那种军备控制协议，而是有意撕毁现有协议和 发射 一场新的核军备竞赛。

这些因素可能已经使世界越来越接近新的古巴导弹危机，当时世界正处于核焚化的边缘。 然而，这可能会从南海甚至波罗的海地区开始，美国和俄罗斯的飞机和船只在那里经常发生类似的近乎碰撞。

为什么这种危险会如此迅速地增加？ 要回答这个问题，值得探讨将这一刻与最初的冷战时代区分开来的因素。

这是一个三极世界，宝贝

在最初的冷战中，莫斯科和华盛顿之间的两极斗争 - 经过几个世纪的帝国竞争后留在地球上的最后两个超级大国 - 似乎决定了世界舞台上发生的一切。 这当然会带来巨大的危险，但也使双方领导人就为了共同生存的利益而需要核克制达成共识。

冷战的两极世界紧随其后的是许多观察家认为的“单极时刻”，其中“最后一个超级大国”美国称霸世界舞台。 在从苏联解体到 2014 年俄罗斯吞并克里米亚的这段时间里，华盛顿在很大程度上制定了全球议程，当小挑战者出现时——比如伊拉克的萨达姆侯赛因——动用压倒性的军事力量来粉碎他们。 然而，这些外国活动消耗了 巨额款项 钱，并在地球广阔弧线的非常不成功的战争中束缚了美国军队，而莫斯科和北京——既不富裕也不负担沉重——能够开始自己对军事现代化和地缘政治外展的投资。

今天，“单极时刻”已经消失，我们正处于只能被描述为 三极世界. 这三个竞争对手都拥有拥有大量常规武器和核武器的超大军事设施。 中国和俄罗斯现在已加入美国（即使规模较小），在外交、经济和军事上将其影响力扩展到境外。 更重要的是，这三个竞争对手都由高度民族主义的领导人领导，每个人都决心推进自己国家的利益。

几乎按照定义，三极世界将与两极或单极世界明显不同，而且可以想象的要多得多 不和谐的，唐纳德特朗普的华盛顿可能会在没有明显原因的情况下在某一时刻引发与莫斯科的危机，而在接下来的时刻与北京引发危机。 此外，三极世界可能包含更多潜在的闪点。 在整个冷战时期，两大大国之间存在着一条至关重要的对抗线：北约与欧洲华约国家之间的边界。 沿着这条线的任何爆发确实可能有 引发 双方的主要武力承诺，以及极有可能使用所谓的战术或战区原子武器，几乎不可避免地导致全面热核战斗。 由于这样的风险，那些超级大国的领导人最终同意了各种降级措施，包括即将取消的 INF条约 1987 年的法令禁止部署能够触发这种最终毁灭螺旋的中程地面发射导弹。

今天，俄罗斯和北约在欧洲的那条对抗线已经完全恢复（实际上 增强) 沿着一个非常接近俄罗斯领土的周边，这要归功于 北约东扩 在单极时代进入捷克共和国、波兰、匈牙利、罗马尼亚、斯洛伐克和波罗的海共和国。 沿着这条重新定位的路线，就像在冷战时期一样，数十万全副武装的士兵现在准备在很短的时间内进行全面的敌对行动。

与此同时，亚洲也建立了类似的对抗线，从俄罗斯的远东领土到东海和南海，再到印度洋。 XNUMX 月，位于夏威夷的五角大楼太平洋司令部 改名 印太司令部，突出了这一对抗边界的扩大。 在这条线的一些点上，美国飞机和船只也遇到了中国或 俄语 定期进行，通常在射击范围内。 三个主要核大国现在不断争夺地球重要地区的位置和优势这一事实只会增加冲突的可能性，从而引发灾难性的螺旋式升级。

战争已经开始

冷战期间，美国和苏联进行了不符合武装战斗的敌对活动，包括宣传和虚假信息战，以及广泛的间谍活动。 双方还试图通过参与代理战争来扩大其全球影响力——当时称为第三世界的局部冲突，旨在支持或消灭忠于一方或另一方的政权。 这样的冲突会造成数百万人的伤亡，但永远不会导致两个超级大国的军队之间的直接战斗（尽管每个超级大国都会将自己的力量投入到关键的较量中，美国在越南，苏联在阿富汗），也不会被允许成为火种。他们之间的核冲突。 当时，两国都将此类行动与全球“热战”的爆发区分开来。

在 200 世纪，“和平”与“战争”之间的界限已经变得模糊，因为在这场三极竞争中，大国所从事的行动不及武装战斗，但具有一些国家间冲突的特征。 例如，当特朗普总统首次宣布对中国征收严厉的进口关税和其他经济处罚时，他宣称的意图是克服该国在贸易关系中获得的不公平优势。 “几个月来，我们一直敦促中国改变这些不公平的做法，并给予美国公司公平和对等的待遇，”他在 XNUMX 月中旬宣布对另外 XNUMX 亿美元的中国进口商品征收关税时断言。 然而，很明显，他不断升级的贸易“战争”也意味着阻碍中国经济，从而挫败北京实现与美国作为世界主要参与者平等地位的努力。 特朗普政府寻求，因为 “纽约时报”尼尔·欧文 观察, 以“孤立中国并迫使中国的商业和贸易做法发生重大变化。 最终目标……是重新设置中国与世界其他地区的经济关系。”

据说总统在这样做时特别热衷于扰乱和削弱北京的“中国制造2025”计划，这是一项雄心勃勃的计划，旨在掌握全球经济的关键技术领域，包括人工智能和机器人技术，这确实会让中国更接近特朗普及其同事所认为的平等目标。 决心 破坏。 换言之，对中国而言，这不仅仅是竞争挑战，而是对其未来大国地位的潜在生存威胁。 因此，预计可能会进一步侵蚀和平与战争之间边界的反制措施。

如果有任何地方的边界特别容易受到侵蚀，那就是网络空间，这是冷战后世界越来越重要的战斗场所。 对于依赖互联网进行商业和通信的公司来说，这是一个令人难以置信的财富来源，但网络空间也是一个基本上无人巡逻的丛林，不良行为者可以在那里传播错误信息、窃取机密或危及关键的经济和其他业务。 其明显的渗透性已证明是各行各业的犯罪分子和政治挑衅者的财富，包括由渴望参与的政府赞助的激进团体 进攻行动 这虽然再次未达到武装战斗，但对目标国家构成重大危险。 正如美国人惊恐地发现，俄罗斯政府特工利用互联网的许多漏洞 干扰 在 2016 年总统选举中，据报道 继续 两年后干涉美国的选举政治。 就中国而言，据信已经利用互联网来 偷 美国的技术机密，包括用于设计和开发先进武器系统的数据。

美国也参与了进攻性网络行动，包括开创性的 2010 年“Stuxnet的”这次袭击暂时瘫痪了伊朗的铀浓缩设施。 据报道，它还使用此类方法试图 奇 朝鲜导弹发射。 美国对中国或俄罗斯的网络攻击在多大程度上是针对中国或俄罗斯的，但在新的“国家网络战略” 特朗普政府在 XNUMX 月公布，这样的战略将变得更有可能。 声称这些国家通过无情的网络攻击危害了美国的国家安全，并授权进行秘密报复性打击。

问题是：贸易战和网络战有一天会导致常规武装冲突吗？

在危险时期锻炼肌肉

新的全球火药盒的另一个显着特征使这种危险更加复杂：三个大国的高级官员肆无忌惮地冲动，通过显眼的军事力量来宣传他们的全球自信，包括侵占对手的外围，无论是防御性的还是其他方面的。 这些可以采取各种形式，包括过于激进的军事“演习”和在有争议的水域部署军舰。

愈演愈烈、愈演愈烈的军事演习成为新时代的一大特色。 此类行动通常涉及动员庞大的空中、海上和陆地部队进行模拟作战演习，通常在对手领土附近进行。

例如，今年夏天，当俄罗斯进行军事演习时，北约敲响了警钟。 沃斯托克2018的，这是自二战以来规模最大的军事演习。 它涉及多达 300,000 名士兵、36,000 辆装甲车和 1,000 多架飞机，旨在为俄罗斯军队与美国和北约可能发生的对抗做好准备，同时表明莫斯科已准备好进行这样的遭遇。 不甘示弱，北约最近完成了自冷战结束以来最大规模的演习。 被调用 三叉戟风险投资公司，它派出了大约 40,000 名士兵、70 艘船只、150 架飞机和 10,000 辆地面战车进行演习，目的是模拟欧洲的主要东西方冲突。

这种周期性的部队动员会导致各方发生危险和挑衅性的举动，因为竞争部队的船只和飞机在波罗的海和黑海等有争议的地区机动。 在 2016 年的一起事件中，俄罗斯战斗机 飞 一艘美国驱逐舰在波罗的海航行时，在距离它几百英尺的地方挑衅，差点导致枪击事件。 最近，据报道俄罗斯飞机来了 五英尺以内 一架美国侦察机飞越黑海。 目前还没有人在这些遭遇中受伤或死亡，但出现严重问题只是时间问题。

中美海军在南海的交锋也是如此。 中国有 转换 它声称在这些水域中的一些低洼小岛和环礁成为微型军事设施，配有简易机场、雷达和导弹电池——这些步骤受到对这些岛屿有类似主张的邻国的谴责。 据称，美国代表其在该地区的盟友并保护其在该地区的“航行自由”，试图用 攻击性行为 它自己的。 它已将战舰派往那些设防岛屿附近的水域。 作为回应，中国派出船只骚扰美国船只，最近才派出一艘船只骚扰美国船只。 差点撞到 与美国驱逐舰。 彭斯副总统在 4 月 XNUMX 日在哈德逊研究所发表的关于中国的演讲中提到了这一事件， 说，“我们不会被吓倒，我们不会退缩。”

接下来是任何人的猜测，因为“不退缩”粗略地转化为越来越激进的动作。

在通往第三次世界大战的道路上？

将所有这些因素结合起来——经济攻击、网络攻击，以及更加激进的展示肌肉的军事行动——你会遇到一种现代版的美国和中国或美国和俄罗斯之间的古巴导弹危机，甚至涉及所有国家三者随时可能发生。 加上这三个国家领导人的明显意图，即放弃对获得核武器的剩余限制，以寻求对其现有武器库的重大补充，您就可以定义极其危险的情况。 例如，在 XNUMX 月份，特朗普总统为可能被证明是 $ 1.6 万亿 奥巴马时期最初考虑对美国核武库进行大修，旨在“现代化”现有的运载系统，包括洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和远程战略轰炸机。 俄罗斯也开始了类似的 翻修 其核储备的数量，而拥有小得多的核武库的中国正在开展 现代化项目 它自己的。

同样令人担忧的是，这三个大国似乎都在谋求发展战区核武器，以便在发生重大军事火灾时用于对抗常规部队。 例如，俄罗斯有 发达 几种能够同时发射核弹头和常规弹头的短程和中程导弹，包括美国官员声称的 9M729 陆基巡航导弹， 已经违反 中导条约。 长期依赖的美国 飞机交付 用于应对大规模常规敌人威胁的核武器，现在正在寻求自己的其他攻击选择。 根据政府 2018 年 XNUMX 月的核政策审查，五角大楼将 承担 为其现有的潜射弹道导弹开发“低当量”核弹头，然后采购核武装的海基巡航导弹。

大国在研发新武器、提升老武器能力的同时，也在推倒残存的军控大厦。 特朗普总统于 20 月 1987 日宣布美国将退出 XNUMX 年的 INF 条约，以发展自己的新型导弹，这是朝着这个方向迈出的毁灭性一步。 “我们将不得不开发这些武器，”他说 告诉 内华达州的记者在集会后。 “我们将终止协议，我们将退出。”

在一个日益危险的世界中，我们其他人如何应对如此令人痛苦的前景？ 我们如何减缓第三次世界大战的步伐？

事实上，可以做很多事情来抵制新的核武器对抗。 毕竟，正是 1980 年代巨大的公众压力促使美国和苏联首先签署了《中导条约》。 但为了做到这一点，新的世界大战必须被视为我们这个时代的核心危险，考虑到现在所涉及的三个拥有核武器的大国，它可能比冷战时代更加危险。 只有通过将风险放在首位并显示出有多少其他趋势正在引领我们朝着这个方向前进，才能重新集中已经被许多其他问题和担忧分散注意力的全球公众的注意力。

第三次世界大战是可以预防的吗？ 是的，但前提是防止它成为我们当下的核心、共同目标。 而时间已经不多了。

Michael T. Klare，a TomDispatch 定期，是汉普郡学院（Hampshire College）和平与世界安全研究名誉学院的五位教授，也是军备控制协会的高级访问学者。 他最近的书是 什么是左翼的竞赛。 他的下一本书， 地狱般的松散：气候变化，全球混乱和美国国家安全 ，将于2019年出版。