Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 斯蒂芬妮·萨维尔(Stephanie Savell)档案
战争没有人注意
与复员国家交谈
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我已经三十多岁了,这意味着,在 9/11 袭击之后,当这个国家在阿富汗和伊拉克发动战争,乔治·W·布什总统称之为“全球反恐战争”时,我仍然处于大学。 我记得参加过几次校园反战示威,并在 2003 年担任女服务员时,对订购“自由薯条,”而不是“炸薯条”,以抗议法国反对我们在伊拉克的战争。 (碰巧,我母亲是法国人,所以感觉像是双重侮辱。)多年来,像许多美国人一样,这就是我投入反恐战争的全部想法。 但是一个职业选择导致了另一个,今天我是 战争成本项目 在布朗大学 沃森国际公共事务学院.

现在,当我去参加晚宴或带我的孩子去约会并告诉我的同龄人我以什么为生时,我已经习惯了茫然的凝视和含糊不清的评论(“这很酷”),因为我们很快就会继续前进到其他话题。 如果我开始热情地谈论这个国家军事反恐活动惊人的全球影响力,或者我们不经意地为我们的孩子还清的巨额战争债务,人们确实会取笑我。 然而,就参与而言,我的听众往往对我的其他研究领域更感兴趣,并提出更深入的问题:巴西巨大的贫民窟或贫民窟的治安。 我并不是要暗示没有人关心美国永无休止的战争,只是在反恐战争开始 17 年后,这个话题似乎让我们中的少数人兴奋起来,更不用说让我们走上街头了, 越南式, 抗议。 事实是,这些战争即将结束第二个十年,但我们大多数人甚至不认为自己“处于战争状态”。

作为一名和平活动家或热情的反战反对者,我不是来从事现在席卷我生活的工作。 由于我对警察军事化的兴趣,我在布朗大学文化人类学博士期间迂回到达,战争成本项目就设在那里。 最终,我加入了导演 Catherine Lutz 和 Neta Crawford,他们于 2011 年在阿富汗入侵 10 周年之际共同创立了该项目。 他们的目标是:引起人们对我们在阿富汗、伊拉克和其他一些国家的反恐战争的隐性和未被承认的代价的关注。

今天,我比我想象的更了解——也更关心——华盛顿 9/11 后战争的破坏。 从公众对我们在战争成本项目中的工作的反应来看,我之前的支队绝不是独一无二的。 恰恰相反:这是这个国家后 9/11 时代的精髓。

令人难以置信的数字

在这种脱离接触的气氛中,我了解到什么至少可以引起一些媒体的关注。 榜首:令人难以置信的数字。 例如,与五角大楼发布的相对有限的估计相反,战争成本项目对自 2001 年以来反恐战争的实际成本进行了全面估计: $ 5.6 万亿. 这是一个几乎深不可测的大数字。 然而,想象一下,如果我们将这些资金投入更多的癌症研究或重建美国的基础设施(除其他外,Amtrak 列车可能不会如此频繁地 致命的崩溃).

That $5.6 trillion includes the costs of caring for post-9/11 veterans as well as spending to prevent terrorist attacks on U.S. soil (“homeland security”). That figure and its annual updates do make the news in places like the “华尔街日报”大西洋 杂志,并经常被记者引用。 我们怀疑,即使是特朗普总统也以他典型的方式吸收并夸大了我们在他的工作中的工作。 评论 at the end of last year that the U.S. has “foolishly spent $7 trillion in the Middle East” (which just months earlier, more in line with our estimate, he had at $ 6 万亿).

媒体也普遍 借鉴 我们发布的另一组惊人数字:我们对阿富汗、巴基斯坦和伊拉克的美国和外国死亡人数的计算。 截至 2016 年,约有 14,000 美国士兵和承包商以及 380,000 这些国家的居民被杀害。 在这些估计中,你必须至少加上死亡人数 800,000 更多阿富汗人、伊拉克人和巴基斯坦人来自与这些战争造成的破坏有关的间接原因,包括营养不良、疾病和环境退化。

然而,一旦你超越了令人震惊的数字,就很难让媒体(或其他任何人)关注美国的战争。 当然,在遥远的土地上的人力和政治成本在这里几乎没有什么意义。 今天,很难想象一张毁灭性的战争照片登上主流报纸的头版,更不用说激起抗议了,就像几张现在标志性的照片在战争期间所做的那样。 越南时代.

例如,在 XNUMX 月,战争成本项目发布了一份 报告 这揭示了伊拉克和阿富汗战区的移民工人受到剥削的程度。 他们来自尼泊尔、哥伦比亚和菲律宾等国家,为美国军方及其私人承包商工作,从事烹饪、清洁和担任保安等工作。 我们的报告记录了他们经常面临的奴役类型和侵犯人权的范围。 通常,移民被困在那里,生活在危险和肮脏的环境中,收入远低于他们在招募时承诺的收入,并且无法求助于美国军方、文职官员或其本国政府,也无法获得保护。

我认为,我们报告的启示是戏剧性的,美国公众基本上不知道,这也是要求结束我们在阿富汗和伊拉克永无休止的战争的另一个原因。 它们也是对多年来从这些战争中获利如此丰厚的私人承包公司的一个重大打击。 尽管如此,该报告几乎没有报道,因为在这些战区(至少当受难者不是美国士兵时)的人类苦难经常是这样。

美国人真的不在乎吗? 至少,这似乎是收到我们关于该报告的新闻稿的许多记者的判断。

事实上,这已经成为当今美国生活中的一个事实,只是由于媒体对唐纳德特朗普总统的全职迷恋而变得更加极端——从他的推文到他的 侮辱 给他的 更狂野 声明。 他——或者更确切地说是媒体对他的每一次抽搐的痴迷——提出了最新的挑战,以引起我们(和其他所有人)战争对我们(和其他所有人)的真正代价的任何形式的关注。

我们发现绕过这个媒体漩涡的一个小方法是利用现有的兴趣社区,如退伍军人团体。 例如,在 2017 年 XNUMX 月,我们发布了 报告 关于 9/11 后退伍军人因“不良论文”或非光荣退伍而面临的不公正,通常是由于轻微形式的不当行为,这些行为往往源于服兵役期间遭受的创伤。 此类糟糕的文件使退伍军人没有资格获得退伍军人事务部的医疗保健、教育和住房援助。 虽然该报告几乎没有受到媒体的关注,但它的消息在面向退伍军人的博客、Facebook 页面和 Twitter 提要中传播,引起了更多的兴趣和评论。 后来我们了解到,这些团体甚至使用它来试图影响与退伍军人相关的立法。

地平线战争和复员的公众和国会

然而,从本质上讲,无论我们取得了多大的成功,我们仍然面临着这个 XNUMX 世纪时刻的严峻现实,这个现实早在唐纳德·特朗普担任总统之前很久:美国公众(曾经包括我自己)和在遥远的土地上以我们的名义进行的战争。 毫不奇怪,这与另一个现实密切相关:你必须是一名全面战争骑师,或多或少全职关注正在发生的事情,才能有机会了解现在正在扩大的冲突中真正发生了什么从巴基斯坦到心脏地带 非洲.

毕竟,在这个时代,保密是华盛顿世界的本质,总是以美国“安全”的名义被援引。 作为该主题的研究人员,我反复面对政府关于反恐战争的信息的模糊性。 例如,最近我们发布了一个我已经工作了几个月的项目: 地图 of 所有地方 在那里,以一种或另一种方式,美国军方现在正在采取某种行动打击恐怖主义——惊人的 76 个国家,或地球上 40% 的国家。

当然,如今我们的政府对这么多事情远非透明也就不足为奇了,但是对反恐战争进行原创性研究让我大吃一惊。 我惊讶于要找到分散在这么多不同网站上的最基本信息是多么困难,这些信息通常是隐藏的,有时甚至无法找到。 例如,我们制作的地图的一个晦涩但关键的来源被证明是五角大楼的一份标有“全球反恐战争远征勋章批准的适用领域。” 从中,我和我的团队能够了解到像埃塞俄比亚和希腊这样的地方,军方认为这些地方是“反恐战争”的一部分。 然后,我们能够与国务院的“国家关于恐怖主义的报告,”它正式记录了恐怖事件,逐个国家,以及每个国家的政府为打击恐怖主义所做的工作。

这个研究过程让我明白,许多美国人对 9/11 后战争的疏离感与政府关于他们的信息的不透明相匹配,甚至是助长。 这无疑至少部分源于一种文化趋势: 复员 美国人民。 政府对公众没有任何要求,甚至不要求购买战争债券等极简主义行为(如在第二次世界大战中),这不仅有助于抵消该国因战争而不断增长的债务,而且可能会引起对这些国家的实际关注和兴趣。战争。 (即使政府没有在战争上多花一美元, 我们的研究 shows that we will still have to pay a breathtaking $8 trillion extra in interest on past war borrowing by the 2050s.)

事实上,我们的反恐战争地图确实得到了一些 媒体关注,但正如我们经常接触理论上同情国会代表时的情况一样,我们的外展活动没有得到任何回应。 不是窥视。 当然,这并不奇怪,因为与美国人民一样,国会在谈到美国的战争时基本上已经复员(尽管在倾盆大雨时不是这样) 越来越多 联邦美元 美军)。

去年十月,当 关于四名绿色贝雷帽被西非国家尼日尔的伊斯兰国附属机构杀害的消息,国会辩论显示,美国立法者不知道我们的军队驻扎在世界上的哪个地方,他们在那里做什么,甚至反恐的程度五角大楼各个司令部之间的活动。 然而,这些代表中的大多数仍然太快而不愿向特朗普总统的总统签发空白支票。 要求 为更大的军费开支(布什总统和奥巴马总统的要求也是如此)。

在 XNUMX 月访问了一些国会办公室后,我和我的同事们感到震惊的是,即使他们中最进步的人也只是在谈论一点点分配——我的意思是 ——五角大楼预算减少,或支持的资金略少 数以百计 华盛顿驻军全球的军事基地。 有可能为结束这个国家的“永远的战争”而努力的想法在本质上是不言而喻的。

只有当美国人——尤其是年轻的美国人——对阻止反恐战争的蔓延充满热情时,才会发生这样的对话,现在被认为几乎是“世代的斗争”美国军方。 要改变这一切,特朗普总统对扩大军队及其预算的热情支持,以及导致立法者毫无疑问地支持任何美国军事行动的基于恐惧的惯性,都必须得到强大的反击力量。 通过大量有关公民的参与,战争的现状可能会被扭转,美国反恐战争的高潮可能会得到遏制。

为此,战争成本项目将继续告诉任何愿意倾听美国历史上最长的战争给美国人和世界各地其他人造成的损失。

斯蒂芬妮·萨维尔 (Stephanie Savell) 是 战争成本项目 在布朗大学 沃森国际公共事务学院. 作为一名人类学家,她在美国和巴西对安全和公民参与进行了研究。 她合着 公民想象力:改变美国的政治生活.

(从重新发布 TomDispatch 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事, 政府开支, 伊拉克战争 
隐藏76条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我很欣赏她和其他人正在做的事情。 我们的军队失控,每天都在错误的前提下犯下战争罪行。 当我试图告诉我自己的家人时,我会发出呻吟和翻白眼。 请继续努力教育群众,即使他们不想听。

    • 回复: @renfro
  2. peterAUS 说:

    通过大量有关公民的参与,战争的现状可能会被扭转,美国反恐战争的高潮可能会得到遏制。

    有趣。
    “反恐战争”,但不是一般的战争。 就像等待核武的常规地区战争一样。

    可能是因为制作案例比“感觉良好”练习要困难一些。

    无论如何......我祝这位女士和项目好运。

  3. Wally 说:

    我是否错过了它,或者作者是否奇怪地没有在所有这些疯狂事件中直接提及以色列/犹太人的责任。

    寄生虫以色列的真实代价
    被迫向美国纳税人提供给以色列的钱远远超过了官方数字。
    http://www.theamericanconservative.com/articles/the-true-cost-of-israel/

    战斗以色列的战争
    美国军方如何被犹太化
    https://www.unz.com/pgiraldi/fighting-israels-wars/

    游荡到以色列已经停止
    对以色列的忠诚承诺是非美国人的
    https://www.unz.com/pgiraldi/pandering-to-israel-has-got-to-stop/#comments

    美国的犹太人正在推动美国的战争
    https://www.unz.com/pgiraldi/americas-jews-are-driving-americas-wars/#comment-2012898

    以色列的自动提款机
    犹太复国主义亿万富翁和美国纳税人继续为寄生虫以色列买单
    https://www.unz.com/pgiraldi/israels-money-machine/

    以色列的肮脏小秘密
    它如何推动美国政策利用无骨的国会和白宫
    https://www.unz.com/pgiraldi/israels-dirty-little-secret/

    如何在房间里放下大象
    https://www.unz.com/tsaker/how-to-bring-down-the-elephant-in-the-room/

    http://www.codoh.com

    • 同意: Z-man
  4. Karl 说:

    > 文化人类学

    现在==有==轮子上的寄生

  5. 在此之前,您做得非常好。:

    我已经工作了几个月:美国军方现在以某种方式采取某种行动打击恐怖主义的所有地方的地图——

    事实更接近于此,美军现在正在对另一群手无寸铁的人采取某种恐怖行动。 到目前为止,美国及其处理者以色列是地球上最严重的恐怖组织。 他们是这样 不能 打击恐怖主义; 他们推广它。

    同样,您做得很好,而且似乎处于良好的学习轨道上。 为了保持它,避免做出通常的假设和重复标准的垃圾。 如果你想接近真相,你必须质疑一切并习惯 反相 某些“权威”告诉你的一切。

    Mercy Otis Warren 会感到自豪。

    军队建在何处,就在风气上掀起革命,在道德上败坏,在各种恶行中传播,使人性堕落。

    -Mercy Otis Warren,革命时代的历史学家。

    美国革命的兴起,进步和终结的历史。 1,Ch3,1805年

    • 回复: @ChuckOrloski
  6. Sarah Toga 说:

    近年来,我注意到从越南时代对军队的敌意转变为“感谢您的服务”的公共礼仪。
    我想知道我们在好莱坞和其他文化控制塔的大师们是如何做出巨大转变并坚持下去的。
    TPTB were formerly rabidly anti-military, i. e., W. Clinton loathed the military, etc. BHO was no hawk. Maybe DiFi got tons of military contract $$ for the complex in SoCal.
    我给他们贴上 TPTB 的标签,因为自 1992 年以来,克林顿夫妇一直并将继续统治民主党和媒体。
    全国共和党实际上是一个支离破碎的模糊非实体。
    “杜比亚”是个傻瓜。
    民主党人已经做出了我们必须接受的决定。 他们拥有大约 8 年的多数席位,从 2006 年到 2014 年可以自由地做任何他们想做的事情。
    The net result is ton$ of $pending, 1,000’s of White volunteer soldiers killed, maimed, PTSD’d.
    我们进口的敌对外国人(所谓的移民)比以往任何时候都多。 然后付钱让他们在享受福利的同时混日子和策划恐怖暴力。 随着债务堆积。
    到处都是愚蠢的政策。
    也许布朗大学可以有一个愚蠢的政策研究中心。 但那些学者和国家主义者永远无法弄清楚他们是最大的问题。

  7. 美国的军事恐怖主义很早就开始了。 例如,乔治华盛顿是一个恐怖分子。 易洛魁人将其称为 Conotocarious 或 Village Destroyer。

    乔治·华盛顿于 31 年 1779 月 XNUMX 日在总部发给约翰·沙利文将军的命令:

    但是,在他们的定居点被彻底摧毁之前,你绝不会听到任何和平的提议。 我们未来的安全将在于他们无法伤害我们,以及他们受到的严厉惩罚将激发他们的恐惧。

    https://almostchosenpeople.wordpress.com/2010/09/17/washingtons-instructions-to-sullivan/

    记住林肯反对南方独立的违宪战争,也就是北方银行家反对南方种植园主的恐怖战争。

  8. Anonymous [又名“橙色戴夫”] 说:

    当她在开场白中使用“感觉”这个词时失去了我

    • 回复: @prusmc
  9. animalogic 说:

    “到目前为止,美国及其处理者以色列是地球上最严重的恐怖组织。 他们不打击恐怖主义; 他们宣传它。”
    你太对了。 作者是真诚的,但她在政治上似乎很天真。
    而且——有点落后于时代:美国军队和“建制派”已经摆脱了“恐怖主义”。 回到未来:主要的军事方向是(接近)俄罗斯和中国等同行竞争对手。
    也许我们会怀着某种程度的喜爱回顾“反恐”时期。 安全赌注:新方向将更昂贵且更危险。

    • 回复: @jacques sheete
  10. DanFromCt 说:
    @Sarah Toga

    我是越南时代的一名战斗兽医,当我使用我的 VA 卡享受商店折扣并得到善意的人的“感谢我的服务”时,我发现这是不祥之兆,这些人不知道他们的想法有多深媒体和好莱坞,就在昨天,他们还称任何穿制服的人都是“婴儿杀手”。

    然而,今天任何身着军装的人在电视上都被称为“英雄”。 这种胡说八道是对我们军队咧嘴笑的嘲弄的一部分,绝对不是任何形式的赞美,使那些冒着生命危险或忍受军事生活为新保守主义者的大规模谋杀议程服务的白痴们变成傻瓜。

    • 同意: Sarah Toga
  11. @animalogic

    作者是真诚的,但她在政治上似乎很天真。
    而且——有点落后于时代

    我同意,但我也认为她有希望。

    上帝保佑她!

    • 回复: @animalogic
    , @Twodees Partain
  12. @Sarah Toga

    民主党人已经做出了我们必须接受的决定。

    这是对我们 prols 的两党 ram 轴,从那时起一直存在。

    ” [泰迪]罗斯福接着说:“佩蒂格鲁,你知道 两个老党都是一样的。 他们都受到相同的影响......“

    – RF Pettigrew,“帝国华盛顿”,1870年至1920年美国公共生活的故事(1922),第234页
    https://babel.hathitrust.org/cgi/pt/search?q1=amiable;id=yale.39002002948025;view=1up;seq=7;start=1;sz=10;page=search;orient=0

    • 回复: @Sarah Toga
  13. @DanFromCt

    然而,今天任何身着军装的人都被称为“英雄”……

    虽然这已经够糟糕了,但似乎任何人在 任何 型制服似乎被贴上了英雄的标签。

    我同意这件事令人深感不安。

  14. 我远非特朗普主义者,但在这篇文章中完全过分强调和抨击他。 这位作者有效地指出的所有事情都不是特朗普的新事物; 它从一开始就一直在发生。

  15. 我一直怀疑美国的战争机器是自筹资金,甚至可能“盈利”。 美国繁荣的基石是布雷顿森林体系:美元作为世界储备货币。 这使得美国经济即使被掏空、金融化并背负沉重的债务负担,也能继续运转。 经济主导地位需要全球政治主导地位,正如俗话说的那样,枪杆子里有权力。 因此,美国不仅需要拥有地球上最强大的军事机器,还必须通过实际发动或多或少永久的战争,特别是击败对其主导地位的任何挑战来证明其愿意使用它。 如果不这样做,美元的地位就会变得不可持续,这可能会引发美国经济苏联式的内爆和 1929 年式的世界经济危机。 因此,削减美国的军费开支并不意味着现在花在它上面的钱可以用于其他目的。 那种财富根本就不存在。 因此,美国陷入了两难境地。 军费维持不了现在的水平,不维持下去,整个房子都垮了!

    • 回复: @Dissident X
  16. @jacques sheete

    雅克·希特 (Jacques Sheete) 给 XNUMX 多岁的联合导演斯蒂芬妮·萨维尔 (Stephanie Savell) 的免学费课程:“事实更接近于此,美国军方现在正在对另一群手无寸铁的人采取某种恐怖行动。 到目前为止,美国及其处理者以色列是地球上最严重的恐怖组织。 他们不打击恐怖主义; 他们宣传它。”

    嗨,雅克,

    鉴于她热情洋溢的常春藤试图激起一种严格的“基于袖珍本”的反感 UR 读者反应,我觉得萨维尔女士会被你的专注所震惊,它解决了无休止的(自受孕以来)美国军事战争的不道德行为。

    (注意:你对开国元勋“村庄毁灭者”的教育引用并没有忘记我,一个被摧毁的斯克兰顿市的居民)

    尽管如此,很快“欢乐时光”在大学城开始,她的工作人员将为这篇文章干杯,斯蒂芬妮的薪水将继续,布朗学生的学费上涨。

    但我相信今晚,在她法国人的心中,她知道你已经刺穿了它,雅克。

    因此,下面我将通过视频链接到进攻部长“疯狗”马蒂斯关于如何缩小 ZUS 恐怖战争规模并进行更大战争的讲话。

    谢谢,雅克!

    • 回复: @jacques sheete
  17. @ChuckOrloski

    我觉得萨维尔女士会被你的专注所震惊……

    知道她会如何反应当然会很有趣,但我怀疑她甚至不会看到它,如果她看到了,她将不会再“明白”几年。

    然而,也许这是一个开始。

    至于你的视频,谢谢。 我想知道最近所有反穆斯林的歇斯底里发生了什么。

    男孩,那个家伙是FoS! 他所说的关于其他人的一切都是我们几十年甚至几个世纪以来所做的。 他怎么能说那些话而不吐呢? 这些猫病了。该死的青春期修辞充其量也是!

    • 回复: @ChuckOrloski
  18. upsidedown 说:

    文章随附的图片很明显 - 雄鹿像墓碑一样一字排开。

  19. @jacques sheete

    作者是TD libtard。 她并不“在政治上天真”,她正在接受事实并利用它们引导读者得出有利于她的政治议程的结论。 对自由主义者抱有希望是在浪费感情。 即使他们开始拒绝自由主义,他们仍然会是“迟到者”。

    • 回复: @jacques sheete
    , @Anon
  20. Don Bacon 说:

    访问国会办公室没有结果。 哦,天哪,真是个惊喜。

    我们知道战争的成本是多少,我们知道这些成本是由纳税人支付或借来的,但没有公开的是这些美元去了哪里,进入了谁的口袋和银行账户,因为这是这些战争的真正原因。 如果公众能够更好地了解军事-工业-国会-媒体综合体中富有和不那么出名的成员的生活方式与他们自己的财务困境相比,那可能会有所帮助。

    战争是一场球拍. 它一直都是。 它可能是最古老的,最容易获利的,当然也是最恶毒的。 它是唯一一个国际范围内的。 它是唯一一个 利润以美元计算,人命损失。” — 斯梅德利·巴特勒将军,美国海军陆战队,国会荣誉勋章的双重获得者。

    • 同意: jacques sheete
  21. anonymous • 免责声明 说:

    另一个关于一个年轻人如何成为反战宣传员的感人故事。 最终为 Tom's Dispatch 工作,因为她学到的一切。 现在你知道如何反抗了。 对的孩子? 大声笑! 所有僵尸都投票赞成和平,因为它明天就会被投票。

    阅读反联邦主义的报纸,你会发现革命期间和革命后的大多数美国人都讨厌士兵。 他们看到士兵强奸他们的妻子和女儿,烧毁他们的房子、谷仓和庄稼等等。 他们知道为了薪水而同意杀人的男人会做其他坏事,比如强奸和抢劫。 在第一次世界大战之前,大多数人反对军队,但政府以任何方式发动了战争。 和二战一样。 之后,电影开播,向丧尸们“学习”了战争与杀戮的美妙,以及美军士兵如何用心中的爱去杀人。

    • 回复: @jacques sheete
  22. 即使没有太多的博士单词,也有强大的文章,具有出色的排序和合乎逻辑的结论。 她甚至不是记者。
    军方有一个我不愿意背书的责任。
    国家最受哲学家影响,由政府领导。
    我确实注意到这里有很多哲学家可以为使国家走上正确的道路做出贡献。 这里有一点争吵,但这可以被压制。
    这是互联网上最好的哲学网站,它应该成为最突出的真理探索者和最强大的对与错的决定者。
    所以我呼吁所有哲学家都去研究它并开始研究它。
    让我们认真起来。

  23. @Twodees Partain

    谢谢,2DSP!

    ......她正在接受事实并利用它们引导读者得出有利于她的政治议程的结论。

    可能是这样,但她听起来还是很天真; 她的宣传企图太透明了。

    一切,包括新闻、宣传,甚至现在的 boolsheete 都被降级了。 太糟糕了,我开始享受这种疯狂!

    • 回复: @Twodees Partain
  24. 嗨斯蒂芬妮,

    总的来说,我对你在“战争成本”项目中的角色和“热情”的反战承诺感到满意。

    正如你的文章中所描述的,就你的博士知识水平而言,我倾向于认为你的政治“晚宴”对话是低声的,典型的“茫然凝视”派对反应会促使我要么去与调酒师/女服务员交谈,经常去洗手间,或前往最近的 Dunkin' Donuts。

    无论如何,下面的 Nathanael Kapner 弟兄放弃了对悲惨的巴西贫民窟状况的讨论,但他确实“打卡”了有关“无人注意到的战争”的重要信息。

    如您所知,斯蒂芬妮,犹太企业媒体负责人通过使(!)恐怖的昂贵且不道德的美国战争永久化来支持和获利。 事实上,他们巧妙地容忍了你所做的和想要完成的事情的水平。

    谢谢!

  25. @anonymous

    很棒的评论。 祝福你提出了一部分真相。

    其他有军事经验的人也讨厌持枪的官僚。

    一旦政府有了钱和士兵,他们就没有兑现诺言,保卫自己的臣民免受外国敌人的侵害,并为自己的利益安排事情,而是竭尽所能挑衅邻国并发动战争; 他们不仅不促进人民的内部福祉,而且破坏和腐败他们。

    一些错别字,但也可以做个简单的总结:托尔斯泰,《我们时代的奴隶制》,第8章,11年1900月XNUMX日

    http://ebooks.gutenberg.us/WorldeBookLibrary.com/slaverytol.htm#1_0_7

    我想知道他对谢伊叛乱期间人民发生的事情了解多少。 我敢打赌他也知道谢尔曼的焦土政策。

    人们经常问军方是否会向美国公民开火……

    • 回复: @Alden
  26. @Ilyana_Rozumova

    我确实注意到这里有很多哲学家可以为使国家走上正确的道路做出贡献。

    永远不会发生这样的事情。

    苏格拉底和柏拉图(仅举两个)拒绝参与政治是有原因的,让他们远离的不是恐惧而是徒劳。 即便如此,我们都知道苏格拉底发生了什么事。 JC也是。

    我怀疑我们最好等待第二次来临,只要我们不打算屏住呼吸或期望太多!

    PS:

    军方有一个我不愿意背书的责任。

    这就是为什么什么都不会改变。 现在,去忏悔吧。 等等。

    • 回复: @Erebus
  27. “我并不是要暗示没有人关心美国永无休止的战争,只是在反恐战争开始 17 年后,这个话题似乎让我们中的少数人感到兴奋,更不用说让我们进入街道,越南风格,抗议。”

    说真的,反对战争没有好处。 您的家人和朋友可能想知道您是否对恐惧心软,最坏的情况是,但更有可能不想像您一样被列入同一观察名单。 毫无疑问,所有国内间谍活动确实具有令人不寒而栗的效果。

    “事实是,这些战争即将结束第二个十年,但我们大多数人甚至不认为自己处于‘战争状态’。”

    确实。 我们已经做得很好,将不管肇事者的背景如何的大规模谋杀变成了美国生活的普通节奏,以至于没有理由认为至少在十年内对“家园”进行了任何袭击。

    “……不过,如果我们将这些资金投入更多的癌症研究……”

    用于癌症研究的资金将完全被浪费:数十年的癌症研究已经找到了治愈精确零癌症类型的方法。

    “……或者重建美国的基础设施(除此之外,Amtrak 的火车可能不会发生如此频繁的致命事故)。”

    本可以更好地花钱,但它会让错误的人变得更富有。

    “……伊拉克和阿富汗战区的移民工人受到剥削的程度。 他们来自尼泊尔、哥伦比亚和菲律宾等国家,为美国军方及其私人承包商工作,从事烹饪、清洁和担任保安等工作。 我们的报告记录了他们经常面临的奴役类型和侵犯人权的范围。”

    有趣的发现。 所以我们是一个像罗马人一样的奴隶帝国。 我们看到最终结果如何。

  28. Sarah Toga 说:
    @jacques sheete

    是的,当“杜比亚”入侵伊拉克时,在摧毁了这个地方后,没有任何强加秩序的计划,我大吃一惊。 他实际上认为伊拉克会立即成为一个有效的市政厅式民主国家。 真是个傻瓜。
    萨达姆侯赛因和他的儿子乌代和库赛比杜比亚的愚蠢后果更可取。 这表明整个事情是不合理的,以及其他数据点。
    哈! 我刚刚意识到 Uday 和 Qusay Hussein 是比“Dubya”更好的选择!
    约翰克里和希拉里克林顿完全支持该计划,当它在扣动扳机之前很重要时。
    然后希拉里有效地下令谋杀 Khadafy(sp?)很久之后 Khadafy 不再是一个问题。 哎呀,他答应了我们的要求。 他做了很多好事。
    驴或大象,同样糟糕的结果。

    我们中的许多人都希望唐纳德可以将我们从无休止的战争混乱中解救出来。 至少他说出了被浪费的生命、四肢、鲜血和宝藏。 至少他没有像嗜血的新保守主义者那样入侵叙利亚。 也许他仍然可以为这个烂摊子做些体面的事情。 我想知道轰炸伊斯兰国的活动。 很难找到关于我们在所有这些战区的活动的好信息。

    您从 1922 年来源中获得的历史性 TR 引述最能提供信息。 确实是一个长期的问题。

    • 同意: jacques sheete
    • 回复: @jacques sheete
  29. JustJeff 说:

    美国人的历史记忆很短。 十年前发生的任何事情都是古老的历史。 每个人都忘记了 9/11 和伊拉克战争。 如果我们是一个不那么愚蠢的国家,人们实际上可能会因为我们现在是基地组织的盟友而生气。

    • 回复: @jacques sheete
  30. @Ilyana_Rozumova

    我想添加这个!
    如果每个评论员都在他/她的评论上加上标题,那将是非常有帮助的。
    标题将表明评论员试图证明或反驳哪一点。
    这对可以忽略评论的读者是有益的,尤其是那些需要阅读一半才能了解其全部内容的长篇评论。
    这对最终决定保留哪些评论和删除哪些评论的编辑来说是有益的。

  31. 一篇不错的文章,基于一些良好的研究,简洁地描述了美国为自己和世界造成的灾难。 然而,作者从未掌握根本原因,其中一些原因非常明显,几乎每一个之前的海报都注意到了它们。 我怀疑这不是她故意的,而是完全无意识的。 她在她的特定领域和她目前工作的机构中完全陷入胡说八道,以至于她实际上无法表达,更不用说掌握或研究美国疯狂的外交和军事政策的根本原因了。

    我要向她指出,虽然她选择主要是因为我们目前的罪恶而诽谤特朗普先生,但他实际上从他的前任那里继承了这些,尤其是我们前任国务卿希拉里罗德姆克林顿的疯狂好战政策。 在竞选期间,特朗普承诺会逐步缓和这些政策,而克林顿则承诺扩大美国的战争。 特朗普先生违背了他的承诺,但我怀疑这更多是由于这个国家的深层政府、新保守派、以色列第五纵队以及该国其他机构的力量,而不是特朗普先生的愿望和倾向。

    我想知道作者在上次选举中投票给了谁。

  32. prusmc 说: • 您的网站
    @Anonymous

    这笔钱本可以用来寻找治疗癌症的方法。 我是什么时候第一次听说的:当我在 Jr 高中时,一位老师在抱怨肯尼迪总统承诺在 1970 年之前将一个人送上月球。
    刚刚开始涉足联邦教育援助蜜罐,并且想要更多。 然后在 1968 年,一个令人厌恶的生物首字母缩写 HHH 大肆宣传可以通过“和平红利”建立的社会计划。 武装部队在 70 年代成为一个空洞的机构。
    然后国会于 1980 年批准增加有效的军事开支。然而,每一美元国防开支都与一美元用于国内事业相匹配。 今天也发现了同样的模式。 大规模和真实浪费的军事增加有一个更无用的对应物被浪费在各级政府身上。
    我们是否对不必要的事情过度负责? 当然。 防守中是否存在极大的低效率和贪污? 我们只看到提示,如果
    冰山。 共同点建立。 这个“布朗大学的 NPO 和非政府组织必须提供什么? 除了“感觉良好”之外别无他物。 我想知道有没有人知道它的资金是多少,每年花多少钱?
    就个人而言,很难同情那些“坏报纸”的人,因为自 1973 年以来没有人被迫服役 我们有句谚语“你拿薪水,你抓住机会”。
    用现有和预计的军事预算支出可以做的所有美妙事情的另一种选择(同意存在难以想象的浪费)这个怎么样:为什么不让人们保留他们缴纳的税款并将其用于他们想要的东西,而不是比这位文化人类学家认为最适合他们的东西是什么?

    • 回复: @jacques sheete
  33. @JustJeff

    如果我们是一个不那么愚蠢的国家,人们实际上可能会因为我们现在是基地组织的盟友而生气。

    如果我们是一个更不愚蠢的国家,人们实际上可能会生气,因为我们曾经是斯大林的盟友,并且几十年来一直是以色列黑帮国家的盟友,并且在大约 50 年前就是 Zio-freaks 的支持者。

    如果我们是一个不那么愚蠢的国家,人们实际上可能会因为我们让东欧黑帮“移民”及其后代在大约一个世纪前接管我们的银行、工业、学校和政府而生气。

    安抚那些卑鄙的人让我们几乎遭到所有人的蔑视,包括清醒的“默金斯”。

    • 回复: @Sarah Toga
  34. @Sarah Toga

    您来自 1922 年的历史性 TR 引述最有信息量。

    谢谢,我还有几个。

    这里还有一些你可能会喜欢的。

    又瞎又聋,但她明白这个骗局。 注意日期。

    “我们的民主不过是一个名字。 我们投票吗? 这意味着什么? 这意味着我们在两个真正的专制主义者之间进行了选择,尽管它们不是公开的。 我们在Tweedledum和Tweedledee之间进行选择。…“
    -海伦·凯勒(Helen Keller),
    在曼彻斯特广告商上发表的信件(3 月 XNUMX 日) 1911),引自《美国人民历史》(1980年)第345页。

    “占统治地位的政党不是仅由少数人的利益和特权来由统治阶级(即财产阶级)管理的吗?

    他们利用我们数以百万计的力量来帮助他们掌权。 他们像很多孩子一样告诉我们,我们的安全在于为他们投票。 他们抛给我们些许让步,使我们相信他们在为我们的利益而努力。 ”

    -海伦·凯勒(Helen Keller),昏暗欲写给英国妇女的文字-SUFFRAGIST *版权所有, 1907 http://archive.org/stream/outdarkessaysle01kellgoog/outdarkessaysle01kellgoog_djvu.txt

  35. @prusmc

    ......为什么不让人们保留他们缴纳的税款并花在他们想要的东西上,而不是这位文化人类学家认为最适合他们的东西?

    几十年来我一直在问这个问题。 我找到的答案是,像支持罗斯福(同时也资助希特勒和斯大林)的大商业社会主义者一样,红色百万富翁不会那样做。

    你想读一读我提到的那种猪吗? 如果是这样,我希望你有一个强大的胃。

    罗斯福的通用电气钱袋朋友和纳粹的支持者斯沃普的这本油滑的圣徒传记提供了一些关于顶部人渣的暗示。 “Swope 计划”是一项法西斯共产主义提案,旨在将财富和权力集中在少数高层手中。

    https://www.immigrantentrepreneurship.org/entry.php?rec=61

    还有更多

    我们必须研究摩根银行和大通银行在二战中的作用,特别是他们在一场重大战争肆虐时与法国纳粹的合作。

    换言之,纽约国际银行家与重大历史事件之间的联系,找到了一种可证明的补贴和政治操纵模式。 纵观广泛的事实,我们发现同名不断重复出现:欧文·杨, 杰拉德·斯沃普, Hjalmar Schacht, Bernard Baruch 等; 相同的国际银行:摩根大通、Guaranty Trust、大通银行; 和纽约的同一地点:通常是百老汇120号。 这群国际银行家支持布尔什维克革命,随后从苏维埃俄罗斯的建立中获利。 这个团体支持罗斯福并从新政社会主义中获利。 这个团体也支持希特勒,当然也从 1930 年代的德国军备中获益。

    http://nstarzone.com/HITLER.html

    斯巴达克斯也有一些关于 Swope 的有价值的信息,自然是圣徒传记,但值得了解。 http://spartacus-educational.com/USAswope.htm

  36. @Michael Kenny

    ……整个屋子倒了!

    现在肯定是不可避免的。
    石油人民币即将到来,因此石油美元的下跌是不可避免的,因为多年来在全球经济中的主导地位被如此荒谬地滥用了。

    阻止它的唯一方法是战争。 然而,帝国唯一能打得和其他人一样好的战争,就是在核战争中或多或少地相互抹杀。

    无论如何,这对帝国来说并不好,但对帝国的公民来说最为明显。

    如果在系统内改变方向/推翻金融精英/例外的暴政在机械上是可能的,那么也许可以通过仅仅仪式性的破坏来完成,但看起来似乎不可能。

    我注意到唐纳德特朗普在(最新的)佛罗里达悲剧之后没有谈论枪支管制的智慧。 这是明智的,因为人们知道 他们将成为枪支。 因为很快人们就会意识到在职人员对公民的彻底蔑视,以及将他们放在那里并让他们留在那里的整个腐败制度。 人们知道这一点,即使激烈的宣传仍然设法使其远离大多数人的清醒意识; 他们仍然知道!
    因此他们知道,即使只是在潜意识层面,他们将需要他们的枪!

    帝国正处于危机之中,已经处于不可阻挡的崩溃状态,唯一的问题是他们将在他们的死亡投掷中带走多少其他人?

  37. Z-man 说:
    @DanFromCt

    ..和'雅克谢蒂'。
    我的同意按钮不起作用!! 我同意。 (咧嘴笑)

  38. @jacques sheete

    雅克·希特(Jacques Sheete)有理由说:“……但我怀疑她(斯蒂芬妮)甚至不会看到它,如果她看到了,她将不会再“明白”几年。”

    嗨,雅克,

    遗憾的是,为了保护她在布朗住宅区学术界的薪水和名誉,萨维尔女士公开的行为需要付出代价。

    在这个时候,她不想模仿她的生活工作,让我说,“脚踏实地”,和平活动家/监狱鸟,凯西凯利。

    维护她作为半步“和平活动家”的受人尊敬的形象,禁止斯蒂芬妮“得到它”并自由交流她鼻子前的东西。

    根据沉默但普遍存在的 Zio 审查授权,我认为“战争成本项目”主任可以解雇博士联合主任,以“得到它”并根据她真正知道的情况卸载密室。

    也许她会避免阅读和回应这个活泼的 UR 评论线程,雅克?
    嗯。 很难预测,但考虑到自我伤害已经造成,我认为她会的。

    如果我 30 多岁并且穿着时尚的丹尼斯罗德曼风格的晚宴鞋,也许我会沉默并加入“欢乐时光”活动。

    毫无疑问,联合导演萨维尔对她口口相传的风险和“成本”有充分的了解?

    如果没有,她可以立即进入 UR 档案,了解“美国保守党”(TAC) 的家猫如何将 Philip Giraldi 罐头以回应他野蛮但真实的话。

    PS 取自学术界的传说,为了遵守 Ilyana Rozumova 主任表达的意愿,我在我的长评论中赋予以下标题:“要么发表我们想要的,要么灭亡。”

  39. Moi 说:

    美国人有一个不寻常的问题:他们与现实脱节。 这也解释了他们对“虚拟”现实的依赖。

  40. PS 取自学术界的传说,为了遵守 Ilyana Rozumova 主任表达的意愿,我在我的长评论中赋予以下标题:“要么发表我们想要的,要么灭亡。”

    是啊,别忘了,她还向这里的“哲人”发出了“挑战”。 😉

    • 同意: ChuckOrloski
  41. 我们今天参与的所有战争都是犹太人的战争,犹太人的战争,以及为犹太人而进行的战争。 这就是为什么我们的犹太人拥有的主流媒体总是热衷于宣传下一场战争,这是他们的战争,由美国纳税人用美国人的生命支付。

    • 同意: jacques sheete, ChuckOrloski
    • 回复: @jacques sheete
  42. @Realist 2018

    我们今天参与的所有战争都是犹太人的战争,犹太人的战争,以及为犹太人而进行的战争。

    我越来越清楚,与通常的神话相反,某些犹太人是主要受益者,(不是 一个世纪前战争的受害者)也是如此。 是的,我指的是上个世纪的世界大战。

    • 回复: @ChuckOrloski
  43. @jacques sheete

    嗨,雅克·希特,

    由于您很可能没有参加欢乐时光派对,请看看 Counterpunch, J. St. Clair 的话(下面),它传达了哈米德·卡尔扎伊关于美国不在阿富汗参加“派对”的好观点。

    + 这只是来自哈米德卡尔扎伊关于为什么美国继续占领和轰炸阿富汗:“美国不是来参加派对的。 他们没有必要为了打败几个塔利班而建造这么多基地。 他们在这里是因为所有伟大的美国竞争对手都在附近,而我们也恰好在这里。 欢迎他们留下来,但不要欺骗我们……太多的阿富汗人正在为不确定的未来而死。 我们太小太穷,不能要求美国停止,但我们是一个国家,我们的利益必须得到尊重。” 当然,卡尔扎伊对美国外交政策指标的准确理解被西方媒体嘲笑为“黑暗理论”。

    太太太太太可怜了Karzai 和 St. Clair 忘记传达关于 9/11 黑暗欺骗的“精确(度量)理解”,该欺骗迫使 W. Bush Neocons 入侵并占领阿富汗,2001 年秋季。

    (Zigh)我怎么能期待布朗的斯蒂芬妮·萨维尔有更多的“牛肉”?

    呃……自下而上,雅克?

    • 回复: @jacques sheete
  44. Wayne 说:
    @DanFromCt

    完全同意。 我也是越南时代的。 我从 1970-4 年开始上大学。 当我的父亲和祖父在二战中服役时,我为接受教育而不是参军而感到内疚。 我现在感谢上帝我没有。
    几年前退休后,我现在每周有几天代课。 星期四我在高中英语课上,老师有一个布告栏,学生可以根据高中毕业后的计划将他们的名字放在不同的栏目下。 “入伍”下有不少名字。 我不知道是哭还是喊“傻瓜!”

  45. 没有人应该生活在痛苦中,所以有些人可以活得很潇洒。
    几年前我永远不会这么说,但是看看我们美国的“政府”有能力,他们在过去十年中如何对待我们,警察国家,对他们自己公民的监控无休止地扩大将农村的警察军事化,人们开始思考,“他们到底在偏执什么?” 如果他们只是在做好事,为什么他们需要做这一切? 行善的人不会像我们目睹的那样做疯狂的事情……
    意识到他们是如何被以色列游说团体、AIPAC、华尔街、MIC、Banksters 控制的,我开始理解为什么这些中东人如此厌倦和愤怒。 如果他们对我们这些美国同胞做这一切,我无法想象他们对那边那些看不见的穷人做了什么。
    我认为所有美国人都开始看到我们的政府是坏人、恐怖分子、邪恶轴心、邪恶帝国。 然后你会知道他们有这样做的历史,自由号在 67 年袭击。然后你会知道肯尼迪在他被杀之前推动的事情,结束美联储,以色列大厅的 FARA,检查以色列的迪莫纳核电站,这一切都开始变得有意义了。 它每天变得更加明显。
    然后你开始研究大屠杀的故事,看看有多少事情没有加起来。 再次,一切都开始排队并变得更有意义。
    从 9/11 发生的那一刻起,我就知道有些不对劲。 然后当你开始研究它时,找出所有必须发生的事情,甚至使它成为可能,一些躲在洞穴里的人不可能把它拉下来,很明显某种炸药被专业地装配到那些建筑物中以蒸发他们那样。 7号楼甚至没有被飞机击中。 然后你会发现 7 号楼是中央情报局、联邦调查局和各种政府的所在地。 机构。 跆拳道???
    然后,同样的谎言在 MSM 中不断重复,你知道他们也参与其中,9/11 事件的同一个人正在控制媒体以保持叙事持续这么长时间。
    每个人都知道,但他们一直在玩字谜,每年,16 年,不同的总统,没有变化,这是我见过的最疯狂的事情。 他们都完全是妄想。
    这必须是魔鬼自己的工作。

    我最近看的 Youtube 视频让我惊醒:
    无可争议——托尼·鲁克 (Tony Rooke) 的新 9/11 纪录片
    9/11 万亿:追随金钱
    奥斯威辛化学
    大屠杀历史 - Frederick Toben 博士 (2003)
    本杰明 H. 弗里德曼演讲 1961
    Dean Irebodd – 布痕瓦尔德:邪恶的写照 (2008)

    • 回复: @jacques sheete
  46. Gordo 说:

    无休止的战争是糟糕的。 但隐藏的部分是我们西方国家内部无休止的战争。

    同样是战争贩子银行家是攻击家庭生活和鼓励对社会资本如此具有破坏性的单身母亲的人。

    我们必须同时反对外国战争和反家庭社会工程运动。

    只有 shills 反对一个并且在另一个的一边。 高薪先令。

  47. Cato 说:

    兰德保罗(和他的父亲罗恩保罗)站在你这边。 也许你遇到的布朗-U/邪教左派太多了,无法引起支持和平的自由主义者的注意? 和平行动主义需要是一个广泛的教会。

  48. @Sarah Toga

    像这样的文章来自可恶的雅虎?

    https://au.finance.yahoo.com/news/russian-military-contractors-reportedly-tried-045652699.html

    标题使用了 whooped where is 应该说被谋杀这个词,并没有提到美国在叙利亚没有业务。

    我不想这么说,但美国人民会在某个时候(很多人已经这样做了)以各种方式为此付出高昂的代价。

  49. renfro 说:

    美国人真的不在乎吗? 至少,这似乎是收到我们关于该报告的新闻稿的许多记者的判断。

    有多少美国人甚至知道我们仍在阿富汗或伊拉克……媒体不会告诉他们。

    • 回复: @Francis G.
  50. Erebus 说:
    @jacques sheete

    我确实注意到这里有很多哲学家可以为使国家走上正确的道路做出贡献。

    永远不会发生这样的事情。

    那么雅克,这取决于一个人对“哲学”的定义。 是“哲学家”,在“大战略家”的标题下,让我们陷入了困境,突然出现的一对夫妇可能会让我们至少部分摆脱困境。 惯性就是这样,后者有一场艰苦的战斗,但如果放宽视野,看起来我们实际上可能已经超过了临界点。

    无论如何,这是我认为我们如何/为什么来到这里以及谁领导我们的缩略图。 迪克·切尼(Dick Cheney)可能将“反恐战争(那)不会在我们有生之年结束”打上烙印,但无论他和他们从中获利多少,他和他在 MIC 或国会的朋友都没有发明它。 需要深思熟虑的人才能制定连贯的意识形态基础,以针对没有确定的威胁、没有确定的敌人、没有确定的战场,甚至没有确定的战场进行战争。 任何地方、任何地方、任何地方、针对所有人、针对任何人的开放式战争,是不容易辩解的。

    反恐战争是五角大楼内部一群知识分子的产物,他们在 90 年代在阿特·塞布罗夫斯基上将的领导下致力于“新兴威胁”和“部队重组”。 虽然它与“反恐”有切线联系,但这种新型战争与“防止新对手重新出现”有关,这是自沃尔福威茨以来美国外交政策的首要目标,以及当时新兴的战争哲学,由其最直言不讳的支持者之一阐述得最好。 1 年 2001 月在阿富汗开始并很快转移到伊拉克的反恐战争标志着 “……历史的转折点——华盛顿在全球化时代[获得]战略安全的真正所有权的那一刻”。

    在底部 具有美国特色的全球化 (GAC) 是伟大的工程,所有发达国家的智囊团和政策专家都在其中生活和工作的总体范式,发展中国家的同行也在其中努力加入。 在 90 世纪 XNUMX 年代中期,认识到美国的力量本身无法将 GAC 强加于整个世界,这迫使人们进行一些反省。 最初在 Cebrowski 的指导下制定,TPM Barnett 继续创建他的“核心差距”理论,即 GAC 如何继续发展以及什么样的军事力量最能促进这一发展。

    简而言之,该理论的基本原则是,长期发展的全球化是地缘政治经济现实,是几个世纪前诞生的不可阻挡的世界历史进程,而美国最近对该进程的所有权(创建 GAC)是其最大的文明成就. 巴内特称之为 “……历史上最伟大的外交政策成就——即我们经济源代码(又名全球化)的快速和全球传播”. 如此宏大的愿景、创建和/或调整世界上所有重要机构的愿景的失败,实际上意味着 TEOTWAWKI。

    最能支持和扩大 GAC 传播并确保其保留其美国特征和控制权的军事力量配置、战略和战术类型,以“反恐战争”为模因向公众出售。 9/11 是它的开球派对。

    唉,GAC 还没有完全“覆盖全球”,世界上还有很多地方还没有看到,更不用说享受这一美妙趋势带来的好处了。 “核心”,基本上是经合组织国家,完全融入 GAC 流程,但有很多落后者,有些可能永远不会到达那里。 USM 的卓越功能是确保这些落后者和局外人,即“差距”国家不被破坏这一进程,并在可能的情况下被带入其中。 如果他们的社会政治条件变得困难/不可能,他们将被打破,这样他们就不能扰乱世界历史的大趋势。 无论他们的地位如何,如果他们有任何有价值的东西——矿产、能源、水——这些都必须提供给核心和近核心,即使他们必须在他们的资源被“解放”的同时保持在社会政治混乱的状态”。 这就是为什么 USM 放弃了大型编队,转而更多地使用小型 SF 编队、无人机、代理,以及它们在大约 100 个国家/地区活跃的原因。

    Barnett 的想法在 9/11 事件之前和之后的华盛顿智囊团中发挥了巨大的影响力,并继续推动着我们所看到的大部分事情发生。 这个令人瞠目结舌的计划令人瞠目结舌的美国中心主义解释了傲慢、战略和分析的近视、灾难性的采购失误,并完全解释了伊拉克、阿富汗、利比亚以及很快在你附近的一个国家的所谓“失败”。

    它还解释了最近公布的安全和军事理论文件,这些文件明确指出美国与中国和俄罗斯的竞争。 尽管这些国家本身已经完全融入全球化,但他们希望重新定义它,用多极结构取代以美国为中心的部分,这种结构对那些对美国“文化”印象不深的国家具有宽容性-代码”。 他们想要婴儿,而不是洗澡水,而且他们已经发展出经济和军事实力来提出严峻的挑战。 更危险的是,他们制定了连贯的愿景,并正在执行许多以前迷恋美国例外主义的国家认为有吸引力的支持政策。

    这当然是美国军事和地缘政治学说的制定者和指导者所憎恶的。 从根本上说,这些文件承认全球化的东西方传播几乎已经完成,但正在脱离美国的控制,现在有可能被划分为那些将再次定义美国影响力极限的旧势力范围. 他们想要它回来,但作者落后于曲线。 东西向的推力已经在很大程度上被放弃了,但在 E. Europe、ME 和 E&SCS 有一些后卫胸部跳动。

    取而代之的是,一条新的南北轴线以移民的形式开放。 核心的深思熟虑者认识到俄罗斯和中国在东西轴线上的优势,已将目光转向南方。 游戏中的新转折正在进行中。

    可以在此处阅读 21 世纪早期 Barnett 的 Core-Gap 理论:
    http://thomaspmbarnett.squarespace.com/globlogization/2010/8/17/blast-from-my-past-the-pentagons-new-map-2003.html#ixzz57HDXs7lh

    巴尼特最近的想法,以及关于为什么美国不会很快建造任何围墙的想法,可以在这里阅读。
    http://thomaspmbarnett.squarespace.com/globlogization/2016/2/18/americas-post-oil-grand-strategy.html#ixzz57HbsBKqW

  51. @DanFromCt

    我很欣赏你的服务。 我感谢您在越南提供的服务。

    我认为您误以为是对您作为服务人员的牺牲表示赞同,以支持服务人员被要求服务的政治议程。该术语的当前使用也承认越南战争时代的废话已经结束。 对服务人员的攻击在很大程度上是没有根据的,更不用说攻击美国对南越的支持了。

    我鼓励你接受他们的感谢,以此来缓解那些没有公正回报的事情。

    • 哈哈: jacques sheete
  52. @Wayne

    好吧,年轻的女士,我们只是不生活在那个世界上。 没有人想强迫另一个人的世界是一个非常理性和令人愉快的想法。 有时,一个人被迫参加战斗。 我认为伊拉克和阿富汗从一开始就是错误。 但随后我对 9/11 的反应就不是这个国家的反应。 那是真实的世界,你像大多数公民一样忙着照顾你的蜂蜡(完全不知道我们的演绎,以及其他各种外交政策活动......),然后在你知道之前,你试图弄清楚你的结果成为坏人。 领导说你不是坏人,这些人是你参加比赛的。

    越南抗议者要求我们与一种被称为“恐怖主义”的模糊变形、变形的不朽野兽开战,我们释放了战争的猎犬。 实际上支持共产党侵略的越南的越南抗议者现在要求战争以传播民主。 “给和平带来改变”的一代开始在伊拉克、利比亚、叙利亚、乌克兰、阿富汗发动战争,以杀害子宫内儿童、同性婚姻和资本主义的名义推进更多自由的爱与和平。 只是被告知他们不能像我们一样使用煤或冶炼铁,因为我们正在融化地球。 如果他们在发展中使用这种做法,我们将对他们的新解放发动战争。

    我认为解决癌症是一项容易得多的任务。 And while the current executive mat now be jumping on that bandwagon, it would do well to remember that wagon was built, painted and rolling downhill before he was elected.

    现在唯一能做的就是提醒他,他被选为停下马车的人,或者至少真诚地努力让它慢下来。

    我们仍然需要一支军队,因为人们永远不知道什么时候你的港口可能会受到攻击,或者其中一个堡垒可能会像珍珠港和萨姆特堡那样受到攻击——在这种情况下,人们必须做出回应。 不幸的是,关于我们的回应——错误的国家和其他糟糕的回应选择。

  53. @Wayne

    “入伍”下面有不少名字。 我不知道是哭还是喊“傻瓜!”

    一方面,两者都可以。

    On the other hand, we can blame the media; they glorify the “heroism” of it all. The filthy ba$tard$!

  54. @redmudhooch

    然后你会发现 7 号楼是中央情报局、联邦调查局和各种政府的所在地。 机构。 跆拳道???

    您可能也已经知道这一点。

    五角大楼显然在应该进行军事开支审计的办公室受到打击(是的,我知道,政府审计本身就是一个病态的笑话),这发生了 练习 一天之后 Scumsfeld 宣布,五角大楼无法计算数万亿美元的支出。

    拉姆斯菲尔德说五角大楼失踪了 2.3 万亿美元
    “对手离家更近了; 是五角大楼的官僚机构……”

    ——唐纳德拉姆斯菲尔德,10 年 2001 月 XNUMX 日

    https://www.c-span.org/video/?165947-1/defense-business-practices

    哎呀,真是巧合啊? 他们声称“骆驼骑师”不太聪明……

  55. @Erebus

    天哪,伙计!

    我没有读你的帖子。 如果您想表达您的想法,请简要说明。

    我没有过去,“好吧,雅克,这取决于一个人对“哲学”的定义。 是在“大战略家”的标题下的“哲学家”让我们陷入了困境……”

    首先,我已经知道这一切,其次,关于“哲学家”的评论起源于 IR,我想我在那里发现了一些讽刺。

    无论如何,你的观点是? 我会“给”你 100 个词来说明你的情况。

  56. @ChuckOrloski

    (Zigh)我怎么能期待布朗的斯蒂芬妮·萨维尔有更多的“牛肉”?

    确实,查克!

    让他们来!

  57. @Wayne

    原谅这篇文章绝对放错了地方-

    它不是为你准备的——完全不是——好的 greif。 但是对于作者来说。 问题请见谅。

  58. 好吧,年轻的女士,我们只是不生活在那个世界上。 没有人想强迫另一个人的世界是一个非常理性和令人愉快的想法。 有时,一个人被迫参加战斗。 我认为伊拉克和阿富汗从一开始就是错误。 但随后我对 9/11 的反应就不是这个国家的反应。 那是真实的世界,你像大多数公民一样忙着照顾你的蜂蜡(完全不知道我们的演绎,以及其他各种外交政策活动......)并且在你知道之前,你试图弄清楚你是怎么变成的成为坏人。 领导说你不是坏人,这些人是你参加比赛的。

    越南抗议者要求我们与一种被称为“恐怖主义”的模糊变形、变形的不朽野兽开战,我们释放了战争的猎犬。 实际上支持共产党侵略的越南的越南抗议者现在要求战争以传播民主。 “给和平带来改变”的一代开始在伊拉克、利比亚、叙利亚、乌克兰、阿富汗发动战争,以杀害子宫内儿童、同性婚姻和资本主义的名义推进更多自由的爱与和平。 只是被告知他们不能像我们一样使用煤或冶炼铁,因为我们正在融化地球。 如果他们在发展中使用这种做法,我们将对他们的新解放发动战争。

    我认为解决癌症是一项容易得多的任务。 And while the current executive mat now be jumping on that bandwagon, it would do well to remember that wagon was built, painted and rolling downhill before he was elected.

    现在唯一能做的就是提醒他,他被选为停下马车的人,或者至少真诚地努力让它慢下来。

    我们仍然需要一支军队,因为人们永远不知道什么时候你的港口可能会受到攻击,或者其中一个堡垒可能会像珍珠港和萨姆特堡那样受到攻击——在这种情况下,人们必须做出回应。 不幸的是,关于我们的回应——错误的国家和其他糟糕的回应选择。

  59. Ximenes 说:

    自 20/9 以来,上层中产阶级——做出所有决定的前 11%——变得非常富有,这主要归功于股市上涨。 这个阶级,他们不派儿子去打仗,甚至经常不认识军队里的任何人,但可能还是模糊地意识到他们的财富不知何故与无休止的战争有关,因此作者在聚会上受到的茫然凝视.

    然后是其他愿意参军的阶级。 他们确实支持战争,或者至少在坚持我们“支持军队”的层面上。

    在某些东西给予之前,这没有尽头。 那将意味着要么国家破产,要么我们没有工人阶级的白人男孩来参加战斗。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @gfhändel
  60. peterAUS 说:
    @Erebus

    一个很好的职位。

    不太确定我同意下面的文字

    他们想要它回来,但作者落后于曲线。

    但是,以上内容非常值得重读。

    这引起了我的注意:

    尽管这些国家本身已经完全融入全球化,但他们希望重新定义它,用多极结构取代以美国为中心的部分,这种结构对那些对美国“文化”印象不深的国家很宽容,无论他们多么喜欢“经济来源” -代码”。

    看来,我们的……平民……唯一的选择是在那个“多极世界”中被美国、俄罗斯和中国的“1%”拥有。
    大。

    就我而言,最有可能的是,如果发生这种情况,除了到目前为止我一直在吃的东西之外,我还需要学习中文。
    等不及了。

  61. Alden 说:
    @jacques sheete

    了解威士忌叛乱以及对边境人民征收威士忌税的原因让我永远反对创始人。

    • 回复: @jacques sheete
  62. Alden 说:

    很棒,每个人都发表了很棒的帖子,尤其是 Erebus 对五角大楼永久战争计划者的曝光。

  63. @jacques sheete

    我明白你的意思。 我什至害怕自己会成为最荒谬的鉴赏家。

  64. 我真的相信美国公共支出的 1/10(尤其是陆军费用)用于实际需求,其余 9/10 被肥猫吃掉了。 这样,这笔钱就不会到达阿富汗,也不会到达各州的军队; 它只是从人们的口袋,通过一些胖手指,到达一些维尔京群岛。 这笔钱甚至可以回来支持美国的基础设施,但事实并非如此,因为它没有足够的利润。

  65. @Sarah Toga

    杜比亚的老板很容易让他加入伊拉克。 他们只是告诉他萨达姆试图杀死他的父亲。

  66. The $6 trillion spent on the “war on terror” is $20,000 for every man, woman, and child in America; or $80,000 for a family of four. If that does not grab people’s attention, I don’t know what will.

  67. @Ximenes

    我写这篇文章时没有任何一定的知识,但你的“工人阶级白人男孩用光了战斗”让我怀疑你对当今美国武装部队的熟悉程度。 诚然,找到一支具有足够测量认知能力的完全成比例的黑人队伍可能很困难,但我的印象是,美国军队中到处都是西班牙裔美国人,而且其中没有多少是金发碧眼的西哥特人的纯后裔。

  68. Anon • 免责声明 说:
    @Twodees Partain

    你想得太多了。 我在网上找到了大约 100 个版本,说明您的 TD 可能意味着什么,但没有一个适合。 那么它在你的沙坑里是什么意思呢?

  69. @Erebus

    感谢您介绍那个本质上非常体面的美国人 Thomas Barnett。 你是说他在 2003 年入侵伊拉克之前(a)在某个重要的地方是有影响力的
    (b) 在 9/11 之前?。 他说对了,或者说可能无论如何,美国需要让中国(我会加上印度和俄罗斯)在水力压裂革命变得毫无意义之前解决 ME 的需要,但他错过了我在 2003 年完全正确的事情,即。 伊拉克的好结果(不退出阿富汗)取决于美国有足够的军事和经济实力——我强烈怀疑这一点——以及我更怀疑的政治毅力。

    顺便说一句,因为我让你关注过去 20 年的一个严重问题,所以我可以让你关注另一个国家地理的纪录片,即中国,在那里我得到了对中国领导人持续甚至增加的解释,压制我们认为是无害的异议并为更多民主而运动。 他们通常是受害者家庭的成员,害怕毛的文化大革命所释放的东西,应该回想一下,它颠覆了共产党本身。 至少可以说,中国历史并没有表明中国人比其他民族更不喜欢暴力和战争,尽管有一段时间软弱的西方人会认为中国只是和平地处理自己的事情(还记得埃德加·斯诺和费利克斯·格林的影响吗? )。 我有一个保留意见,即是文化大革命的经历使现任共产党领导层不愿冒丝毫不守规矩的无知群众起飞的风险。 (一种对变革抱有内在希望的解脱,不是吗?)我的保留是基于这样一种想法,特别是在人口老龄化和如此多的人变得富裕的情况下,可以设计一种可能需要年龄资格的结构化民主,尤其是,避免衰落的西方所放纵的许多其他关于人类平等的借口。 但我说,不知道以前听到的对地方自治政府的姿态现在如何,或者关于腐败和地方政党暴行的频繁抗议现在是否被倾听或盖上了章。

    澳大利亚是一个通过好运和合理的良好管理能够提供大量民主的国家。 恐怕要证明中共对群众和民粹主义的恐惧是正确的。 尽管他对现任总理比尔·肖顿的评价很差,工党反对党领袖很可能会通过简单地计算如何以最粗暴的方式购买所需的选票,带领他的工会支持和资助的寡头们在明年取得胜利。 毕竟,来自包括绿党在内的政客的一些不诚实开玩笑的总体权利感大约是实际情况的 200%,你不会因为借太多钱在大城市买房而自责。

    不幸的是,澳大利亚很可能能够在很长一段时间内为降低生产力、提高税收贿赂选民的存在提供资金,这样工党就可以继续重新回到政府中。 新进的中国人(尤其是)和印度裔澳大利亚人可能会以预期的方式支持获胜者,但我想他们会限制他们支持一个以牺牲社会经济阶层为代价的政党的支持。商业和高收入者。 将收入和资产隐藏在新加坡和香港仍然会让他们对野蛮的绿党迫使工党向左倾斜感到有些紧张。

  70. @Alden

    了解威士忌叛乱以及对边境人民征收威士忌税的原因让我永远反对创始人。

    事实是,许多实际参加战争的人为此负债累累,最终因此失去了一切。

    从一开始就被搞砸了,而且在接下来的 200 多年里仍然被搞砸了,但大多数人认为他们生活在民主国家并享受“自由”。 为了富人、共产主义-法西斯统治阶级的利益而亏欠鳃,但“一切都很好”。

  71. Francis G. 说:
    @renfro

    在“天桥”国家,他们中的大多数人都有儿子或兄弟或堂兄弟在那里打架,所以很多美国人都知道。 尽管大多数“服务”者声称他们这样做是出于爱国原因,但他们主要是出于经济原因。

  72. Sarah Toga 说:
    @jacques sheete

    说到接管我们的学校,让我推荐这本书,《被摧毁的资格》。
    还有博客“隐形农奴的领子”。
    很发人深省的东西。 几乎无法承受。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Stephanie Savell评论