Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 约翰·费弗档案馆
世界上最糟糕的世界
市场列宁主义是否赢得了冷战?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

想象一个替代的宇宙,两个主要的冷战超级大国演变成美苏社会主义国家。 这个联合实体,或许由一座新的白令海峡陆桥连接起来,结合了资本主义和集体主义的最佳特征。 从西伯利亚到苏城,我们都生活在一个巨大的瑞典。

这听起来像是约翰·伯彻(John Bircher)的偏执噩梦,或者是佛蒙特州社会主义者伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的极度乐观的梦想。

然而,早在 1960 年代和 1970 年代,这是一种相当传统的观点,至少在经济学家约翰·肯尼斯·加尔布雷思(John Kenneth Galbraith)等有影响力的思想家中是这样,他预测美国和苏联将在未来某个时间点趋同,市场受到计划的影响以市场为活力的规划。 像许多学术观念一样,它并没有成为现实。 美国转向里根经济学。 苏联最终崩溃了。 像 EST 或冷聚变一样的“收敛理论”就这么多,大多数疯狂的想法都是如此。

还是做到了? 再看看我们 2015 年的世界,告诉我是否,不知何故,我们还没有通过镜子进入那个完全不同的宇宙——有点扭曲。 目前,地球似乎正处于明显不和谐的融合的风口浪尖。

想想俄罗斯正在发生的事情,一个民选的独裁者掌管着一个由强大的国家机器塑造的自由市场。 同样,中国的市场列宁主义混搭提供了一个A列和B列的组合拼盘。 这两个国家还充斥着犯罪、腐败、日益严重的不平等和军国主义。 把他们想象成非瑞典人。

这种混血儿也不仅仅生活在东方。 自 2010 年执政的青民盟上台以来,匈牙利是欧盟成员国和自由主义的重要后共产主义信徒,一直在朝着完全不同的方向前进。去年 XNUMX 月,其总理维克多·欧尔班 (Viktor Orban), 声明 他不再向西方寻求指导。 为了在竞争日益激烈的全球经济中生存,欧尔班正在从各种混合大国——我们这个星球上的其他非瑞典人:土耳其、新加坡以及俄罗斯和中国——那里寻求灵感。 他鼓吹将前国有资产重新国有化和对外国投资进行更严格的控制,并承诺将匈牙利改造成一个“非自由国家”,既挑战自由放任原则,又将权力集中在领导人和他的政党手中。

美国并非完全不受这种趋势的影响。 国家在这里也变得相当不自由,因为它的影响力和权力以惊人的方式扩大。 然而,碰巧的是,美国 戈斯普兰,我们的国家计划委员会,有一个不同的名称:军工国土安全综合体。 华盛顿掌管着一个全球范围内的监控系统,这可能会让上个世纪的共产党执政官们羡慕不已,尽管它已经将一个全球经济模板强加给其他国家,让庞大的企业实体能够避开当地的竞争。 如果美国的自由主义和民主传统曾经都是关于“小人物”——个人权利、小企业的成功——那么美国已经以最糟糕的方式变大了。

趋同理论家认为资本主义和共产主义的更好方面会从冷战的达尔文式竞争中出现,结果将是一个更具适应性和人性化的混合体。 这是一个典型的 Panglossian 错误。 国际社会现在面临的不是所有可能世界中最好的,而是威权政治、残酷经济和老大哥监视的邪恶三位一体。 尽管我们可能都在吃宜家餐具,听 Spotify,阅读最新的 龙纹身的女孩 仿制品,我们不是生活在一个巨大的瑞典。 我们的世界正在以一种更加反乌托邦的方式融合。 在连续两届保守政府和极右翼政党的猛烈抨击之后 它的反移民鼓声,甚至瑞典似乎也在朝着同样令人沮丧的方向前进。

事实上,如果你眯着眼睛看过去 70 年的历史,你可能会相信收敛理论家毕竟是对的。 尽管柏林墙倒塌所产生的所有兴奋以及它所激发的范式转变, annus mirabilis 1989 年可能不是一个系统的终结和另一个系统的胜利,而是两者更长时间演变过程中的一个奇怪插曲。

蝙蝠做到了,鲸鱼做到了

蝙蝠和鲸鱼看起来完全不一样。 但它们都在类似的黑暗环境中运行。 蝙蝠在夜间捕猎,而鲸鱼则在海洋的黑暗中航行。 因为这两种动物都不能依靠视觉线索,所以它们已经发展出回声定位的能力,即使用声波来寻找周围的路。 这个聪明 策略 是趋同进化的一个例子:不同生物对相似环境条件的适应。

冷战时期的一些社会科学家看待共产主义和资本主义的方式与进化生物学家看待蝙蝠和鲸鱼的方式大致相同。 这两个系统虽然结构不同,但都在努力适应相同的环境因素。 现代性的力量——技术发展的力量,日益增长的官僚化——将,然后被认为,将推动这两个系统朝着相同的进化方向发展。 为了取得更优的经济结果,共产党人将越来越依赖市场机制,而资本家将转向计划。 在现在遥远的两个超级大国世界中,由于没有特定意识形态的技术官僚统治着两个集团的国家,民主将让位给官僚主义。 据称,在参与中失去的东西会在效率上获得。 由此产生的混合结构,如回声定位,将代表在充满挑战的全球环境中运作的最有效方式。

收敛理论于 1961 年正式亮相 简短但有影响力的文章 简·廷伯根。 这位荷兰经济学家认为,共产主义和资本主义将学会通过相互借鉴来克服内部问题。 两个敌人之间的更多接触将导致更多共享和更大融合的良性循环。 约翰·肯尼斯·加尔布雷思 1967 年的畅销书进一步曝光, 新工业状态. 从那里,这个概念传播到经济学专业和跨大西洋联盟之外。 它甚至找到了追随者,其中包括核物理学家和持不同政见者安德烈·萨哈罗夫 在苏联.

1970 年代,两个超级大国之间缓和的到来表明,这些理论家已经做到了。 强调“共存”的政策,被以前不可调和的敌人所采用,并得到科学交流和军备控制条约的推动,似乎预示着分歧的缩小。 在美国,甚至像理查德尼克松这样的共和党人也开始拥抱 工资和价格控制 为了驯服市场,而控制论的兴起表明计算机可以克服社会主义国家在创造高效计划经济方面所面临的技术困难。 事实上,随着 Project Cyber​​syn作为 1970 年代初期利用半导体的力量来调节供需的努力,智利民选的社会主义总统萨尔瓦多·阿连德政府计划引入这样一个技术乌托邦。

当然,阿连德在美国支持的军事政变中失败了。 两个超级大国之间的缓和在 1970 年代后期瓦解,在里根主义的影响下,美国政府官员开始瓦解福利国家。 与此同时,现在由列昂尼德·勃列日涅夫(Leonid Brezhnev)等年长官僚领导人领导的苏联陷入经济恐慌,而米哈伊尔·戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)最后一次绝望、失败地通过改革计划来维护体制。 1991年,苏联解体,全球资本主义猖獗宣告胜利。

毫不奇怪,在 1990 年代初期,几位学者 写墓志铭 因为这显然是一个概念上的死胡同。 收敛已死。 万岁,什么?

历史的短暂终结

就在趋同理论不优雅地退出之际,政治理论家弗朗西斯·福山正在重塑这一概念。 1989 年夏天,以他颇具争议的文章《历史的终结”在他宣布自由民主(以及随之而来的经济体系)的永恒胜利时,他预见到了那个时代的核心问题:什么将取代冷战的意识形态对抗?

在柏林墙倒塌和捷克斯洛伐克天鹅绒革命爆发前几个月,福山认为共产主义将不再是自由民主的替代品,而欧盟是他的哲学导师亚历山大的“普遍同质国家” Kojève 最终将获胜。 换言之,全球政治和经济演进的终点,又是一个仿照欧洲社会民主主义的政治官僚机构和经济福利国家。 对于福山来说,茶叶是明确的:融合是未来的方向。

然而,让欧洲一体化的缔造者——以及扬·廷伯根和约翰·肯尼思·加尔布雷思等人——感到兴奋的是,福山感到非常失望,他已经过早地为史诗般的对抗所激发的英雄主义而哀悼。 他担心,为冷战形成的意识形态冲突以及对所有在其政治和军事冲突中战斗的人都具有意义的意识形态冲突将被化解和削弱。 剩下的可能就是在布鲁塞尔的会议室里就小分歧进行礼貌的交流。 历史的终结,真的!

很快,福山的论点在这里被短暂地誉为所有关于我们全球命运的猜测的终点,但随着其他强大的意识形态重新出现以挑战西方普遍的自由民主精神,这一论点明显不足。 作为开始,种族民族主义的恶毒张力将南斯拉夫撕裂,并继续在前苏联的广大地区肆虐。 同样,宗教原教旨主义,尤其是伊斯兰极端主义,挑战了硬实力、多元文化精神,甚至挑战了中东和非洲各个世俗国家的存在。 一排共产主义多米诺骨牌向东倒下,停在蒙古。 中国、朝鲜、老挝和越南至少在名义上保留了它们的执政意识形态和单一的政党结构。

与此同时,欧盟扩张,吸收了整个东中欧(除了几个巴尔干小国),甚至包括了前苏联的波罗的海国家。 福山式的收敛以加入 欧盟成员资格要求,这是一个漫长的过程,重塑了东方人的政治、经济和社会结构。 南斯拉夫战争最终结束,欧洲似乎避免了更深层次的文明冲突。 即使在波斯尼亚,东正教、穆斯林和天主教各派也取得了不情愿 手法,尽管该国距离一个运作良好的实体还很远。

事实上,福山提出了一种收敛理论的变体——它将采取吸收的形式。 在这个更无情的进化叙述中,蓝鲸作为深海中最大的巨兽幸存下来,而巨大的鲨鱼状巨齿鲨则消失了。 苏联力求世界无产阶级团结起来,把资本主义推向灭亡。 它失败了。 相反,柏林墙的倒塌和德国的统一为资本主义理论家辩护。 东中欧并入欧盟也是如此。

再一次,这应该是故事的结局。 欧盟将是最初趋同理论家所假设的瑞典的稀释版——总体上是和平的、适度繁荣的和过得去的民主。 戈尔巴乔夫的“欧洲共同家园” 调用 在他声望的顶峰,有朝一日甚至可能包括东边的俄罗斯和西边的跨大西洋伙伴美国。

然而,今天,那个共同的欧洲家园 濒临止赎. 这不仅仅是因为俄罗斯正朝着一个完全不同的方向前进,或者美国甚至对欧盟颁布的软弱的斯堪的纳维亚社会民主主义感到退缩。 希腊正在考虑曾经是异端的东西, 自己的希腊退欧 或离开欧元区。 更令人不安的是,在欧洲中心的布达佩斯,维克多·欧尔班正在背弃西方,面向东方,而反欧盟、反移民的右翼政党正在整个欧洲大陆获得追随者。 有朝一日,一条新的非自由主义轴心可能将北京与莫斯科、匈牙利连接起来,甚至可能像一条新的跨西伯利亚快车一样连接到更远的地方。 广袤的欧亚大陆,地缘政治的历史支点,正陷入具有企业形象和表面民主的专制主义。

尽管欧盟谴责欧尔班的威权倾向,但匈牙利并不是欧洲的异类。 该地区的其他领导人,来自保守派 雅罗斯瓦夫·卡钦斯基 在波兰对社会民主党 菲乔 在斯洛伐克,羡慕欧尔班的模式和他的政治成功。 欧洲怀疑主义正在向西蔓延,极右翼 准备接管 在丹麦,国民阵线 捕捉 在法国上届欧洲议会选举中获得最多席位,而最近获胜的英国保守党计划继续 公投 关于继续成为欧盟成员。

换句话说,一场地缘政治的围棋游戏正在进行中。 就在你认为自由派已经成功地从大西洋蔓延到俄罗斯西部边缘——在俄罗斯前领导人鲍里斯·叶利钦的领导下,可能会蔓延到太平洋沿岸——反自由派在边缘采取了一些关键举措董事会开始对他们有利。 克罗地亚在 2013 年加入欧盟很可能是该结构的高水位标志。 希腊的经济危机、英国的政治危机和匈牙利的自由主义危机可能结合在一起,揭开趋同理论复活的最乐观情景。

随着欧盟可能退出,请准备好迎接一些不那么平静的事情。

融合美式

美国以自己是规则的例外而自豪,因此美国各行各业的政治领导人都无休止地强调该国的“例外主义”。 美国仍然是世界上唯一真正的超级大国。 它拒绝签署一系列国际条约。 它保留入侵其他国家甚至在必要时暗杀本国公民的权利。 这样一个独特的实体怎么会收敛到其他任何东西上?

这些天来,听起来像老式的收敛理论家的通常只是右翼疯子。 他们将奥巴马总统贴上欧洲社会主义的秘密代理人的标签,并认为他的医疗保健计划会污染该国宝贵的体液,就像 Strangelove博士的杰克 D. 开膛手将军担心氟化物。 尽管对这些人物有着华丽的幻想,但美国显然已经朝着相反的方向发展。 今天的民主党人在经济上比 1970 年代的共和党人要保守得多,而共和党人已经有效地将所有温和派从他们的队伍中清除了出来。

一段时间以来,美国没有向斯堪的纳维亚社会主义靠拢,而是向非自由主义无精打采。 茶党哀叹“保姆”和“枪支管制”国家,但错过了该国家被非自由势力占领的极其险恶的方式。 美国扩大了它的监禁群岛,我们本土的古拉格,如此巨大,以至于我们有 更多的人 在监狱中——总人数和人口百分比——超过地球上任何发达国家。 我们的政治制度已经被一个 富人俱乐部 - 我们自己的 命名法 ——腐败如此根深蒂固,以至于没有人敢用这个名字来称呼它,批评者转而谈论“旋转门”和“选民压制”以及“金钱对政治的影响”。 公共基础设施的恶化,就像 1970 年代的苏联一样,使这个国家变成了 尴尬 桥梁倒塌、天然气管道爆炸、管道爆裂、铁路落后、发电厂不安全以及潜在的生态灾难。

加上传播政府监视和保密、不可持续的军费开支,以及 灾难性的干预主义者,军事优先的外交政策和美国看起来很像旧苏联或今天的俄罗斯。 两者都不是讨人喜欢的比较。 美国还没有沦为专制主义,所以趋同还远未完成。 但可能只有一位右翼民粹主义领导人远离最坏的情况。

历史在哪里结束?

在漫长的历史长河中,发展并不是一条将所有交通都引向一个目的地的单行道。 毫无疑问,公元一世纪的罗马人和 XNUMX 世纪的奥斯曼帝国认为,他们光荣的未来将充满成功的凯撒和苏丹。 他们没有预料到任何巨大的倒退,更不用说他们每个系统的未来崩溃了。 为什么欧盟或美国的巨人要免于历史的曲折?

然而,美国安慰自己说,俄罗斯和中国发生的事情只是暂时的绕道。 福山在 1989 年宣布历史终结可能为时过早,但他的历史决定论仍然深深植根于西方自由派精英如何看待世界。 他们坐下来不耐烦地等待各国“清醒过来”并变得“更像我们”。 他们傲慢地期望通过吸收进行融合,如果不是明天,那么最终。

但如果事实上,高速公路上的标志并非都指向同一个目的地,那么也许我们应该停止查看我们的手表,看看朝鲜何时最终崩溃,中国共产党内爆,普京主义何时停止。 这些并不是等待另一颗政治流星(例如 1989 年的那颗)撞击地球并消灭它们的进化死胡同。 据我们所知,他们甚至可能比他们的西方挑战者活得更久。 例如,中国的混合型目前似乎不亚于任何自由民主国家,特别是现在它的经济已经 超越 美国成为世界上最大的国家。 北京似乎也不打算在短期内结束其一党专政。

趋同理论家预计,从技术创新到经济发展的某些全球趋势将在未来某个时刻推动不同的意识形态体系走向合并。 他们可能对机制是正确的,但对结果却是错误的。 一系列不同的因素——全球金融危机、日益扩大的经济不平等、日益稀缺的自然资源、反移民的歇斯底里、持续存在的宗教极端主义以及对选举民主的普遍不满——正在推动各国走向不那么和谐的趋同。 忘掉“新工业国家”吧。 欢迎来到新的后工业专制主义。

地缘政治的持续动荡正在引发各种新的混合体。 这些市场威权政权中的许多都令人深感不安,它们是集体主义和资本主义不那么令人愉快的结合的产物。 但它们也有力地提醒我们,因为我们不是历史的奴隶,我们可以将我们假定胜利的自由主义及其腐败、不平等和不可持续等诸多缺陷转变为对人类和地球都更有利的东西。 蝙蝠做到了,鲸鱼做到了,尽管这并非不可避免,但我们人类也可以做到。

John Feffer是该公司的董事 外交政策聚焦 在政策研究所,编辑 LobeLog,以 TomDispatch 定期,以及几本书的作者,包括 十字军东征2.0.

(从重新发布 TomDispatch 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学, 对外政策, 创办缘起, 思想 •标签: 欧洲, 俄罗斯 
隐藏32条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. fnn 说:

    瑞典自 1945 年以来一直是美利坚帝国的附庸国。它甚至从一开始就是北约的伪中立事实上的成员。 瑞典的情况是,高度墨守成规的瑞典人——在他们的土著人口中没有天生的叛逆基因,可与美国的爱尔兰人或苏格兰爱尔兰人相比——确实非常重视美国的霸权意识形态:

    http://conswede.blogspot.com/2008/07/social-paradigms-shift-eg-our-view-on.html

    为了说明我在说什么。 路易斯·阿姆斯特朗(Louis Armstrong)于1933年访问了瑞典。在所有新闻报纸中,他都被形容为像猴子一样从丛林中逃脱的东西。 全线! 并在评论中受到了最严肃的音乐评论家的好评。

    谁能想到1933年,十二年后的西欧会经历一场由美国主导的文化革命,从而导致人们普遍认为种族之间没有区别?

    两个引号的翻译:

    1933年XNUMX月在哥德堡-波森(Köteborgs-Posten)的努特·贝克(KnutBäck):
    “这个世界很奇怪……没有人抗议丛林如何进入社会。 阿姆斯特朗和他的乐队被允许自由破坏。”

    1933年XNUMX月在Sydsvenskan的Sten Broman:
    “我敢说,他有时候有时会像猴子似的,根据我们的理解,有时会让人想起一个精神错乱的人,当他用嘴uted嘴或张开嘴巴时,会像嘶哑的动物一样咆哮。原始森林。”

    第三句话将音乐会与自然灾害进行了比较,将阿姆斯特朗的小号与地狱机器进行了比较。 他说,唯一的好处是,它解决了猴子是否有语言的古老争议。

    这就是欧洲直到1945年为止的样子。由于有些人会误以为这是30年代的现象,因此我在这里提供瑞典百科全书Nordisk Familjebok(1876-1899年版)的引文(此处和这里)。

    “从心理上讲,黑人可以说是处于孩子的水平,幻想生动,缺乏耐力,……可以说缺乏道德,而不是不道德……等。”

    • 回复: @Jim
  2. 谁在瑞典强奸(抢劫和谋杀)谁?

    Feffer 说:“我们不是生活在一个巨大的瑞典。 我们的世界正在以一种更加反乌托邦的方式融合。 在连续两届保守派政府和一个蓬勃发展的极右翼政党敲响反移民鼓声之后,即使是瑞典似乎也正朝着同样令人沮丧的方向前进。”

    你为什么不把你的头从你的屁股里抽出来,你这个骗子? 我在下面提供了一个链接,这样你就没有理由再说出你所说的(上面)了。 像你这样的白痴直接负责使以前模范国家的反乌托邦创造合理化。 你就是问题所在。 拥有它。

    http://www.gatestoneinstitute.org/5195/sweden-rape

  3. Jim 说:

    进化是一个完全不道德的过程,没有目标或意义。 “社会正义”或任何一种正义都不是进化过程的目标。 人类历史作为进化过程的一小部分是——

    一个白痴讲的故事,充满喧嚣和愤怒,没有任何意义。

    由于基督教的影响,西方人认为人类历史有某种理想状态为目标。 但这种信念是一种幻觉。

    • 回复: @antipater_1
  4. Jim 说:
    @fnn

    十九世纪关于种族的著作通常比今天的 PC 幻想更加现实和准确。

  5. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说:

    “把他们想象成非瑞典人。”

    瑞典人对政治正确性和大规模移民的暴虐正在使瑞典变得非瑞典化。

    • 回复: @Reg Cæsar
  6. Jason A 说:

    米尔顿弗里德曼曾经受到一位瑞典经济学家的挑战,他告诉他斯堪的纳维亚半岛没有贫困。 他回答说:“这很有趣,因为在美国,在斯堪的纳维亚人中,我们也没有贫穷。”

    当然,那是在 1980 年代。 没有人敢说今天瑞典没有贫困。 天气有变化吗?

    http://www.swedensmostwanted.se/

  7. Reg Cæsar 说:
    @Priss Factor

    瑞典正在被非瑞典化 瑞典人...

    哇。 这是你第一次指责犹太人以外的人。 在瑞典找不到?

    • 回复: @Bill
  8. Bill 说:
    @Reg Cæsar

    他只是暂时忘记了那里的媒体是谁。

  9. Kiza 说:

    很少有人会在一篇文章中发现如此多的废话。 这只能在任何人都可以发表意见的民主措施下通过。 什么“趋同理论”,什么瑞典,什么混血儿,这家伙在干什么? 就像一个小孩或一个名字滴管。

    当今理论家的问题是,他们经常接触过多的西方媒体,完全污染了他们的思想。 当我读到这样的长篇大论时,我为“科学家”感到难过,他对世界上真正发生的事情一无所知,仅仅因为他/她消费了西方媒体及其替代现实。 西方的宣传在许多层面上起作用,从最底层的红脖子和失业层一直到学术界的象牙塔。 因此,如果一个理论家花太多时间在媒体上而没有足够的时间在互联网上,那么我们就会得到约翰·费弗。 我不知道这家伙坐在哪个象牙塔里,但它不是坐在地球上的任何人。

    很抱歉,我不能对他逐点写的东西提出异议,他几乎没有做对,而且需要更长的时间来解释和证明每一个错误点。 另外,通过这篇文章,我只得到了大约 2/3。

  10. Stogumber 说:

    即使我是一个右翼分子,我也立刻被费勒先生的“市场列宁主义”思想所吸引。 我经常观察到,我们西方国家在保持资本主义经济的同时,也接受了共产主义的渗透,采取了歇斯底里的列宁主义政府风格:“我们创造了完美的‘新社会’,现在我们在坚持内敌的危险,必须要么压制要么重新教育,以将他转变为合适的“新人”。

    只有我认为费勒先生能找到比稍微不那么左派的瑞典或传统主义的匈牙利更好的例子。

  11. SFG 说:

    随着关于反移民派对的爆料,很明显他不是通常的 Unz 作家。

    也就是说,Unz 是关于意见的多样性,所以嘿。

    我会提出一个稍微不同的论点:在美国,左派赢得了文化战争(同性恋权利、政治正确性),而右派赢得了经济战争(没有工会、对富人征收低税、公司可以自由地将工作岗位输送到海外),所以从传统主义者的角度来看,你有普通美国人的社会退化和贫困。

    • 回复: @Dutch Boy
  12. Anonymous • 免责声明 说:

    这篇文章比较不连贯。

    我并没有真正看到作者所说的融合。 只有当你通过美国媒体希望你的镜头来看待世界时,它才会有意义。 当然,守旧的共产主义者正变得更加资本主义,而美国正变得更加社会主义。

    但美国从来都不是一个自由民主国家,而中国也很长时间没有成为共产主义国家。 同时,香港和新加坡是世界上最自由的市场经济体。

    归根结底,总有一个权力精英在农民背后指导这个国家。 称国家为你喜欢的任何东西,但这是人类一直采用的基本模式。

  13. Immigrant from former USSR [又称“佛罗里达居民”] 说:
    @Kiza

    我同意你的看法,Kiza 先生。
    我建议 Unz 先生介绍一下规则:
    每篇超过500字的文章应附有“摘要”,
    后者约占文章体积的 5% 至 10%。
    大约 5% 大小的“结论”也会有所帮助。
    至于这篇文章,Tl.,dr.

    • 回复: @Anonymous
  14. Anonymous • 免责声明 说:
    @Immigrant from former USSR

    我不认为 unz 的文章长度有问题。

    我只是认为这个作者可能来自学术背景,它写得像学术论文,而不是为真实的人写的。

    真实的人不会像这里的作者那样痴迷于标签。 他们更关心影响他们的实际问题。

  15. unit472 说:

    我认为今天有两个阵营,都是反个人和亲国家的。 OTOH,我们有普京、习近平的民族主义者,另一方面,我们有美国、欧盟的国际主义模式。 这也反映在我们的经济体系中。 俄罗斯和中国没有“全球公司”。 俄罗斯天然气工业股份公司和华为是在全球开展业务的大公司,但毫无疑问前者是俄罗斯人,后者是中国人。 西方大公司是真正的全球性公司,如果那样的话,只会对他们名义上的国家出身说谎。 世界上最大的银行汇丰银行威胁要退出英国,苹果公司,如果总部设在库比蒂诺,作为一家没有固定地址的全球性公司运营,就像我们过去称为跨国公司但真正成为国际公司的许多其他公司一样.

    美国和欧盟在全球范围内运作,以至于它们不再真正代表其公民。 国务院在美国政府面前代表外国和公司,更多的是允许外国人口移居美国,而不是确保海外美国公民的利益。 欧盟对其组成国家的行为相同,例如,英国接受外国公民的涌入,就像国务院在明尼苏达州或缅因州倾倒一群非洲野蛮人一样。

    我确实同意世界现在在不断变化,布鲁塞尔和华盛顿的“国际主义政府”正面临内部崩溃的风险,因为他们无视其公民的“民族主义”,而俄罗斯和北京的“民族主义政权”则冒着建立全球联盟的风险以他们对邻国的侵略和帝国主义姿态反对他们。 可能不会有好的结局。

  16. Flower 说:

    我喜欢经济学家,他们很有趣。 在他们用他们的言辞和一般的废话污染空气之后,我喜欢问一个简单的问题:

    考虑到世界上所有经济理论中的所有思想、金钱和语言,每一个都声称有“答案”,那我们为什么会处于这种糟糕的状态?

    “市场列宁主义”? 哦,是的,但是人行道混沌主义,或者地下室米老鼠主义,或者收入壁垒矮胖子主义呢? 我想我会尝试一下,我会编一个术语并围绕它写一篇专栏文章。 我想我将它命名为:复杂的 Glaribbleism and the Global Persistance of Fabribaloneyism”。

    人们实际上把时间浪费在这些东西上。 嘘。

    • 回复: @Drapetomaniac
  17. 美国正在走向新自由主义,大致翻译为富人和企业自上而下的控制。

    什么是新自由主义?
    1. 大规模移民
    2. 集体监禁
    3. 多元文化主义和女权主义。
    4.很多规则和规章
    5.复杂的纳税申报表
    6. 医疗敲诈
    7. 压低工资。
    8. 平权行动
    9.战争战争和更多战争
    10. 监视美国人
    11. 政客不代表人民

  18. Immigrant from former USSR [又称“佛罗里达居民”] 说:
    @Anonymous

    就我的学术背景[相当适中的]知识而言,
    “摘要”和“结论”的存在
    对于演示文稿或文章是强制性的。
    你在那里制定“真正的问题”,
    而在文章或演示文稿的“正文”中,您要证明您的陈述。
    这篇文章,我无法掌握,作者想表达什么;
    忘记陈述的有效性(或错误)。

  19. Stogumber 说:

    我仍然认为“市场列宁主义”是一个非常有用的概念。 它承认西方仍然是资本主义的事实,但强调了一个不那么明显的事实,即许多左翼人士同时能够不引人注意地插入列宁主义政策。

  20. Dutch Boy 说:
    @SFG

    确实是世界上最糟糕的!社会堕落通过分散人们的注意力使人们的思想远离抢劫来帮助资本主义的贪婪者。恶习阻碍了清晰的思考。

    • 回复: @SFG
  21. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:

    大洋洲与欧亚大陆!

  22. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:

    不过说真的,我也认为,伟大的意识形态斗争已成为过去,地球上所有主要力量现在都集中在资本主义的某种变体上,但细节对我们下面的小人物来说确实很重要。

    在我看来,俄罗斯和中国都采用了经典的国家社团主义形式,其中政府在管理经济、设定目标和确保以促进国家利益的方式实现增长方面发挥着主导的宏观经济作用,同时为 hoi-poloi 提供足够数量的就业/收入。

    这正是我们 50 年前的样子。

    然而,如今的美国已经将国家社团主义换成了 企业国家主义. 在这个系统中,政府只是成为大银行和大公司的侍女,印制大量货币来维持资产泡沫并为我们所有人提供廉价信贷,这样我们就可以继续购买他们的垃圾,而他们将我们的工作运送到海外并进口更多的劳动力进入这个国家。

    假设不可能有完美的社会,我更喜欢国家社团主义。

    • 回复: @Anonymous
    , @Drapetomaniac
  23. @Jim

    不道德的——不是不道德的。

    • 回复: @Jim
  24. @Flower

    “那我们为什么会处于这种糟糕的状态?”

    因为经济学家通常为政府或政府批准和监管的实体工作。 正如林戈·斯塔尔(Ringo Starr)准确指出的那样:“政府接触到的一切都会变成废话”,这包括经济的各个方面。

    所以从本质上讲,他们是为政府工作而政府把事情搞砸的人。

    • 回复: @Flower
  25. 我的观点是,世界各国政府正在创造两种伟大文化经济体系的混合体:源自狩猎采集文化的社会主义和源自法老文化的资本主义。

    希望通过反复试验找到最成功的融合,成功的定义首先是政府及其亲信的福祉,而民众的福祉则大多是偶然的。

    一直以来,经济演进创造了最好的经济体系——自由市场经济——这是自由文化的发展,是一切政府形式的诅咒。

  26. Anonymous • 免责声明 说:
    @Digital Samizdat

    西莫。

    说得好!

  27. SFG 说:
    @Dutch Boy

    是的,面包和马戏团。 一个完整的家庭需要的政府帮助要少得多……

  28. Jim 说:
    @antipater_1

    你说得对,我是想写不道德的。 感谢您的指正。

  29. Flower 说:
    @Drapetomaniac

    你显然没有错。 是的,政府搞砸了一切; 然而,我的观点是试图强调“经济学家”提出的技术-心理-喋喋不休的废话。

    这是我的经济理论,我称之为“Bamboozalemticon”,它是一个可证明的、铁定的理论,关于如何通过撒谎和胡说八道摆脱债务。 我敢打赌我明天的午餐会在白宫。

    这篇文章最可悲的部分是,人们,成年的,成年人,实际上围坐在一起讨论这种垃圾的优点,就好像这是对令人信服的思考的认真尝试。

    • 回复: @Drapetomaniac
  30. 趋同是历史上的一股强大力量——趋同于均值。 历史上的卑鄙一直是无情的部落强人统治着一群无能为力的农奴。 从长远来看,拥有中产阶级权力的西方自由民主模式是一个不可持续的异常值。

  31. @Digital Samizdat

    “假设不可能有完美的社会,我更喜欢国家社团主义。”

    假设不可能有完美的社会,我更喜欢每个人选择他们的政治信仰体系。 像对待宗教一样对待所有形式的政府。

    就像泛政府主义的情况一样。

  32. @Flower

    可悲的是,大多数人未能达到认知发展的最后阶段。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Feffer的评论