美国向来与它的将军们情有独钟。 它始于乔治华盛顿的共和国成立，并继续与（以及其他人）安德鲁杰克逊， 扎卡里·泰勒，尤利西斯 S. 格兰特和德怀特 D. 艾森豪威尔。 这些军人有一个共同点：他们是 胜利 将军。 革命中的华盛顿； 杰克逊在 1812 年的战争中； 泰勒在美墨战争中； 内战中的格兰特； 和艾克，当然，在第二次世界大战中。 美国人一直喜欢穿制服的英雄——当他获胜时。

然而，二十一世纪的美国正在见证一个新的革命性时刻： 失去 将领到这片土地上的最高职位。 退役海军陆战队将军 詹姆斯“疯狗”马蒂斯被称为强硬说话的“武僧”，很快将成为国家的国防部长。 他将加入一条真正的疯狗，退役陆军中将 迈克尔·弗林 作为总统选举唐纳德特朗普的国家安全顾问。 国土安全部领导将在近期退休 约翰·凯利将军，另一个严肃的海军陆战队员。 即使他没有被选中，退役陆军将军大卫彼得雷乌斯也被认真考虑过 国务卿，进一步证明特朗普的 满眼的迷恋 与我们失败的战争的黄铜。 在伊拉克和阿富汗作战的将军们，除了胜利之外什么都没有—— 恶毒的 不算数——再次被赋予权力。 这一次，它是作为商业大亨特朗普的“文职”顾问，他的军事知识以他对两位二战将军乔治·S·巴顿和道格拉斯·麦克阿瑟的召唤为他历来最喜欢的军事领导人。

让我们停下来考虑一下这些选择。 巴顿是师级和军级装甲部队的熟练指挥官，但缺乏在二战期间在更高级别指挥上取得成功的政治敏锐度和气质。 麦克阿瑟，臭名昭著的自负和——这是否敲响了警钟？ - 完全自恋，在朝鲜战争期间被总统哈里杜鲁门解雇。 然而，这些是特朗普自称最钦佩的将军。 不是 奥马尔·布拉德利，被称为GI的将军； 不是德怀特·艾森豪威尔（Dwight Eisenhower），他是 1944 年领导诺曼底登陆的人； 而不是，最重要的是， 乔治C.马歇尔这位伟人是二战军事胜利的缔造者，他确实在战后作为国务卿和国防部长顺利过渡到文职。

如果杜鲁门任命马歇尔， 怎么了，有人可能会问，特朗普身边环绕着退休的将军？ 考虑两个明显的问题。 首先，总统已经有一个穿制服的将军团队为他提供建议：参谋长联席会议。 通过选择像马蒂斯和弗林这样的职业军人作为他在军事事务上的高级文职顾问，特朗普实质上是在创造一个敌对的联席会议，他自己的紧密将军圈子被训练和适应将世界视为一个主要的冲突领域并支持军事解决地缘政治问题。 其次，虽然越来越难记住 军事化的美国，这个国家建立在文官控制军队的基本原则之上，如果总统在国防相关事务上的高级文职顾问是自我认同为 勇士 和 战士.

不久前刚刚脱下制服，像马蒂斯、弗林和凯利这样的职业军人并不是真正的平民。 事实上，当他们服役时，他们甚至不是公民士兵； 恰恰相反，美国后越战时期的军人自认是职业战士。 对于马蒂斯和凯利，他们曾经是一名海军陆战队员，永远是一名海军陆战队员（尤其是因为他们都在军团服役了 40 多年）。 弗林占据了一席之地，因为他特别认为自己是一名反对伊斯兰教的战士十字军。 这些人很快将在美国庞大的国家安全州担任最高文职职务。

底线是：一个共和国——或者我应该说，前共和国？ ——建立在平民对军队的控制之上，需要真正的平民来对抗军国主义和军事冒险主义。 最近退休的将军绝非如此； 他们甚至不是通往下一组错误军事“冒险”的道路上的减速带。 它们可能只有一件事：军事行动的推动者和促进者。 他们在最高文职职位上的存在代表着 事实上的 在华盛顿的军事政变，一项政变，在总统选举后无需暴力，只是膏药，并将其提升为美国的安全保护。

但这里有一个问题要问你：如果这些人和他们的三四星同事在穿着制服时无法赢得决定性的军事胜利，那么是什么让特朗普和华盛顿当权派认为他们穿着穆夫提会做得更好？

精心打扮（和有缺陷的）将军

美国人，谁 非常佩服 他们的军队，喜欢认为最高级的领导人是靠功劳升职的。 然而，这并不是军事晋升制度的实际运作方式。 晋升上将军衔的军官通常在年轻时就被确定和资助，通常是在他们二十多岁的时候仍然是公司级军官。 一句话，他们是 整齐的. 正如我的一个朋友（也是空军上校）最近提醒我的那样，他们的职业生涯是经过精心“策划”的。 他们被安排在早期晋升的快车道上，并经常在华盛顿五角大楼或作为国会联络人的工作。 他们的赞助商和赞助人为他们提供“顶级封面”，认为他们值得，他们可能确实才华横溢且勤奋。 他们也被认为是“安全的”——在存在的意义上 真正的信徒 在职业军人的生活方式中。

正如我的上校朋友所说，“[在今天的军队中] 几乎没有创新空间，因为下一代 GO [将官] 已经孵化了十年，学习了所有的谈话要点，并准备崇拜圣牛。 这就是为什么当一个真正创新的想法得到突破，背后的上校受到公开表扬时，没有人会说“哇，他很棒”。 我想知道他为什么要作为上校退休？'”

军队中真正的特立独行者经常在那个级别上停滞不前。 通过破坏现状，他们制造了强大的敌人。 一个典型的例子是上校 约翰·博伊德. 可以说是美国空军在过去半个世纪中培养的最优秀的战略家，博伊德创立了 OODA循环 概念，并与黄铜进行了激烈的斗争，以获得更机动、更实惠的战斗机，如 F-16。 受阻于行列，他只 获得影响力 退休后担任五角大楼顾问。

顺便说一下，将军们已经变得像一个自我复制的有机体。 梳理过程有利于同质化，这在一定程度上是罪魁祸首。 破坏性的创造力和直言不讳的声誉可以标志着一个人不是“团队合作者”。 政治技能和一致性受到更高的重视。 因此，假设美国的将军是最优秀、最聪明的，这是错误的。 “策划和计算”也许是一个更准确的描述。

考虑到这一点，让我们仔细看看特朗普选择的三人组，从马蒂斯将军开始。 他有他的优点：在海军陆战队的杰出生涯， 明智的立场 反对酷刑，献身于军队中的各个阶层。 还是喜欢 这么多 高级军事退休人员——拿 马克·威尔士将军 以空军为例——马蒂斯通过军工综合体迅速利用他的职业、声誉和持续影响力获利。 尽管有六位数的退休金，他还是加入了公司董事会，尤其是军工巨头通用动力公司，在那里他很快赢得或收购了 差不多$ 1.5万 在工资和股票期权方面。 马蒂斯也是 Theranos 的董事会成员，这是一家 深陷困境的公司 这未能兑现为军队开发有效血液检测技术的承诺。

然后，当然，还有他漫长的军事生涯，这本身就是一个明显的混合包。 例如，作为奥巴马总统领导下的美国中央司令部司令，他对伊朗的强硬立场导致他在 2013 年被免职并被迫退休。 大约十年前的 2004 年，他在伊拉克担任海军陆战队第一师指挥官时所采取的侵略性策略在费卢杰战役期间，一些人认为 战争罪. 然而，对于特朗普来说，这些都不重要。 Mattis，很像普通帕顿（在总统选喜的观点中），是一个“不玩游戏设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

与弗林相比，马蒂斯似乎是理性和温和的声音，弗林 仇恨伊斯兰教 它是透明的，有毒。 像特朗普一样，弗林是推特的粉丝，也许他的 最臭名昭著 “对穆斯林的恐惧是理性的。” 一个粗鲁的人相信自己的正直，他在以下方面享有盛誉 打得不好 与其他人一样，弗林在 2014 年被迫辞去国防情报局局长的职务，此后他成为奥​​巴马政府的严厉批评者。

在他短暂的退休生活中，弗林曾担任 有偿说客 一位与土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安关系密切的土耳其商人，同时经营一家商业咨询公司，其目的是通过提供 监控无人机 在美墨边境巡逻。 在特朗普竞选期间声名鹊起，他在 XNUMX 月的共和党全国代表大会上领导了反对希拉里克林顿（“把她关起来！”）的口号。 （他的儿子最近帮助 散布谣言 克林顿参与了一个涉及华盛顿特区比萨店的儿童性交易团伙。）弗林将伊斯兰教视为政治阴谋而不是合法宗教，他是 愤怒的战士，一个彻头彻尾的十字军。 这位特朗普认为这样一个人称有资格担任作为国家的高级民事安全顾问讲关于总统选民的卷，以及可能从他的政府那里即将到来的军事主义。

作为国家安全委员会（NSC）参谋长的弗林的支持者是另一位高级军人（也是特朗普总统竞选的早期支持者），陆军退役 基思·凯洛格中将. 凯洛格几乎比弗林年长一代，曾担任伊拉克命运多舛的联军临时当局的首席运营官 管理不善 美国军方的 占用 2003 年巴格达沦陷后，该国成为该国的重要成员。与大多数退休将军一样，凯洛格从与国防相关行业的密切联系中获利，其中包括 CACI国际，甲骨文公司（国土安全部），以及 立方体，他在那里担任地面作战计划的高级副总裁。 很难看到像弗林和凯洛格这样长期服役的军事顽固分子统治着国家安全委员会的新鲜想法。

约翰·凯利将军是四重奏中的最后一位，即将成为国土安全部的负责人，是另一位长期服役的海军陆战队员，以直率着称。 他 反对的努力 奥巴马政府关闭了古巴关塔那摩湾的监狱，声称剩余的被拘留者是“所有的坏男孩，”既内疚又危险。 他还批评向合格的女军人开放战斗职位的努力，从而与政府发生了冲突，声称这种努力是“议程驱动”并会导致标准降低和军事战斗力下降。 尽管有这些观点，或者也许正因为如此，担任国防部长莱昂·帕内塔 (Leon Panetta) 高级军事助理并经过系统严格审查的凯利很可能会在几乎没有真正辩论的情况下得到证实。

政变和十字军东征

总的来说，马蒂斯、弗林和凯利的团队对颠覆平民对军队控制的持续过程来说，再合适不过了。 在特朗普掌权的情况下，这些自封的战士很快将负责监督世界唯一超级大国军队的最高文职职位。 但是，不要将其视为“五月七日” 一个头脑冷静的将军发动政变反对据称心软的总统的情景。 情况要糟糕得多。 谁需要一个政变，当将军基本上被一名总统选举获得自由的人，他们是一个军事专家，因为作为一个少年，他花了几年了 军事主题寄宿学校?

在所有这一切中，特朗普代表了正在进行的过程中的下一个（巨大的）步骤。 他的战马，他的“梦之队”将军，突出了美国在二十一世纪对军国主义的惊人拥护。 与此同时，美国外交政策的未来似乎越来越明朗：针对这些人眼中激进伊斯兰教生存威胁的更暴力干预主义。 在这个过程中，一个激进的想法将与另一个对抗：美国例外主义，武装到牙齿，并由战争爱好者（一些深入参与福音化基督教）授权反对伊斯兰圣战极端主义。 它不是“文明的冲突”，而是相互冲突的信条的冲突，本质上应该被视为原教旨主义邪教。 两者都拥护自己的例外论，都将自己视为正义的战士，都代表着充满父权制和暴力的思维方式，并且都非常抵制任何妥协的想法。

换句话说，在特朗普的“平民”战士将军团队的领导下，十字军东征似乎又回来了——复仇。 然而，对于所有总统选举的艰难谈论赢得胜利，算上未来四年，就像 最后15，充满了军事挫折而不是胜利。 也害怕第二种可能性。 不管他们做什么，特朗普和他的将军们很可能会产生一个历史性的惊人结果： 枯萎的 美国民主实验的剩余部分。

威廉·J·阿斯托雷 TomDispatch 定期，是一位历史学家和退休的中校（美国空军）。 他的个人博客是 支撑视图.