◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
注意:包含扰流板
克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)的希思·莱杰(Heath Ledger)小丑的伟大作品之一 “黑暗骑士” 是他没有出身的故事。 或者,实际上,他讲了两个相互矛盾的起源故事,两个故事都不是真的。 但是警察找不到关于他的真实身份的任何信息:他是谁,他来自哪里,以及他如何得到这些伤疤。
托德·菲利普斯(Todd Phillips)备受期待的新电影 小丑 是由华金·菲尼克斯(Joaquin Phoenix)饰演的阿瑟·弗莱克(Arthur Fleck)出演的一个起源故事。 坦白说,莱杰的两个起源故事都更有趣。
每个人都想知道的问题是:华金·菲尼克斯的小丑与希思·莱杰的笑话相比如何? 答案是:没有可比性。 凤凰城的小丑甚至不如贾里德·莱托(Jared Leto)那样 敢死队。 毫无疑问,菲尼克斯是一位出色的演员,但是他带给生活的角色并不能令人信服。 他只是一个令人反感的失败者。
传统上,小丑的角色借鉴了浪漫主义的观念,即疯狂可以与天才,魅力,心理深度和创造力交织在一起。 凤凰城的小丑说的很贴近这个可悲的事实:绝大多数疯狂的人并不深奥,富有创造力或没有兴趣。 他们只是可悲的,卑鄙的,空缺的缺陷者,他们反复出卖和失望那些不幸地爱或照顾他们的人。
莱杰的小丑具有尼采和海德格尔式的哲学,他用惊人的言行来表达。 凤凰城的小丑没有虚无主义哲学。 他只是一个抑郁症。 当我们第一次见到他时,他举着牌子写着“一切都必须去”。 是的,这是用于停业销售,但也 象征。 凤凰城的小丑并不代表虚无主义作为一种世界观。 正如他稍后所说的那样,他什么都不代表。 他没有世界观。 他只是一个受过折磨的灵魂,也是那个平庸的灵魂。
所有其他小丑-莱杰(Ledger),莱托(Leto),尼科尔森(Nicholson),甚至是塞萨尔·罗梅罗(Cesar Romero),弗里克里斯塔克斯(ferchrissakes)-都有一定的魅力。 他们指挥着在场。 凤凰城的小丑完全没有魅力。 他是男人的一种身体排斥性昆虫,脾气暴躁,不健康,略带女人味,散发出烟,自卑。 如果您想完全注意到他,则希望像个小虫一样压扁他。
当亚瑟(Arthur)排练他的外表时,有一些钢铁般的社交能力 默里·富兰克林(Murray Franklin)秀,但无济于事,所以让我震惊,因为我是个残酷的角色。
Ledger的小丑因其性格和台词而发行了XNUMX万个模因。 凤凰城的小丑不会有这样的影响。 他是一个可怜的人,无话可说。
从技术和社会趋势来看, 小丑 是在1980年代初期设定的:没有台式机或手机。 针对精神病患者的Dem节目正被削减,而醉酒的华尔街Yupster则是地铁上的烦人事。
亚瑟·弗莱克(Arthur Fleck)和他的母亲彭妮·弗莱克(Penny Fleck)住在一起,他似乎卧床不起。 亚瑟以小丑的身份来赚钱,但他并不那么有趣。 亚瑟患有精神健康问题。 他很坚定,他看到了一名辅导员,并且正在服用七种不同的药物。 但是由于预算削减,辅导员和毒品正在消失,承诺也可能不会成为一种选择。 很快就会只有这条街。
亚瑟被一些“青少年”殴打(阅读:棕色人),所以他在小丑代理处的一位同事(肯定有小丑代理,对吗?)给了他左轮手枪以供保护。 当亚瑟的一个小丑表演在儿童癌症病房中时,当枪落在地板上时,他被解雇了。
然后,仍然戴着小丑妆的亚瑟在夜行列车上被一些黑色的小帽弄弄粗了,掏出枪支,将他们射死。 不,等等,那是Bernard Goetz。 亚瑟(Arthur)被华尔街的雅皮士骚扰,并用似乎是.22手枪的三枚子弹射击了三名帕特里克·贝特曼斯(Patrick Batemans)死了(但谁在数?)。
这激发了黑人和棕色人的左派起义,以及一些白色的尘土飞扬的人,他们开始戴着小丑面具,以表明他们在地铁上被股票经纪人吓到了多么恶心又累。
哦,将要竞选哥谭市长的亿万富翁托马斯·韦恩(Brett Cullen)说,像他这样的人已经过了一些自己的生活,他们认为人生中所有的失败者都像个小丑。 当然,今天在美国只有一位政治家会说些非政治的话。 他应该是唐纳德·特朗普吗?
在这一点上,鉴于布尔什维克明显的反白人倾向,也许我应该提一下导演托德·菲利普斯(Todd Phillips)和他的联合编剧斯科特·西尔弗(Scott Silver)都是犹太人。 但是,值得称赞的是,整部电影都不是反型的。 亚瑟首先遭到非白人的殴打,闷闷不乐的黑人妇女扮演着举足轻重的同情角色,巧妙地强调了亚瑟的疏远部分是由于一个贫穷的白人在这个社会中的地位,在这个社会中,下层阶级和为他们提供服务的人越来越多-白色的。
尽管我担心亚瑟·弗莱克(Arthur Fleck)会成为同情的受害者,但真的很难喜欢他。 当亚瑟得知母亲相信托马斯·韦恩是他的父亲时,他去了韦恩庄园与托马斯·韦恩交谈,最终在年轻的布鲁斯·韦恩面前对阿尔弗雷德·潘尼沃思进行了身体殴打。
然后他跟踪并面对托马斯·韦恩。 韦恩(Wayne)解释说,他从未与潘妮·弗莱克(Penny Fleck)发生过性关系,无论如何都收养了亚瑟(Arthur),而且她因精神疾病并危及亚瑟(Arthur)而被送往阿卡姆州立医院。 当亚瑟(Arthur)从阿卡姆(Arkham)窃取母亲的档案并确认韦恩的故事时,他没有向韦恩(Wayne)道歉。 相反,他用枕头窒息了他的母亲。
亚瑟还残酷地谋杀了给他枪支的同事。 我发现这一幕太令人讨厌了,我差点走了出去。 但是后来,我想起了我对您的责任,亲爱的读者,并一直坚持到最后。
明显的影响之一 小丑 是马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)的 喜剧之王 (1983),一部几乎可触及的黑暗漫画杰作 法蒂塔 纯洁的水平。 罗伯特·德尼罗(Robert De Niro)饰演鲁珀特·普金(Rupert Pupkin),他是一个精神错乱的人,他想当单口相声,并且对成功的喜剧演员和脱口秀主持人杰里·兰福德(Jerry Langford)(杰里·刘易斯(Jerry Lewis)饰演)痴迷不已。
像鲁珀特一样,亚瑟也和他的母亲住在一起(尽管有人暗示鲁珀特的母亲已经去世,并且像诺曼·贝茨一样,他和她之间只有一种虚构的关系)。
鲁珀特(Rupert)和亚瑟(Arthur)都与脱口秀主持人有着虚构的关系,他们最终在现实生活中会面。 以亚瑟为例,主持人是默里·富兰克林(Murray Franklin),为加强电影之间的联系,由罗伯特·德尼罗(Robert De Niro)饰演。
另一个联系是,鲁珀特和亚瑟都具有黑浪漫的兴趣。 当白人与非白人约会时,自然就假定他们约会是出于不安全感,考虑到两个角色都是失败者,这是有道理的。 (在De Niro的案件中,他实际上与扮演他的爱人的女演员Diahnne Abbot育有一个孩子。DeNiro育有五个孩子,其中有三个黑人妇女。一个可能被视为意外事故,等等。)在Arthur的案件中,他的关系与他的邻居单身母亲索菲·杜蒙(Sophie Dumond)在一起是虚构的。
这两部电影还具有卡通般的场景,在该场景中,我们看到安全人员来回追赶的鲁珀特和亚瑟。
高潮 小丑 这是Murray Franklin邀请亚瑟(Arthur)参加表演的时候。 此时,亚瑟(Arthur)穿着小丑妆,希望以“小丑(Joker)”的身份被简单介绍。 这是亚瑟(Arthur)的重大突破,但他对实际娱乐他人并不感兴趣。 实际上,他既缺乏才华,也缺乏兴趣。 亚瑟的笑声只是一种综合症,一种机械的抽动,与幽默感无关。 他在演出中唯一的笑是社交上的尴尬。
亚瑟完全沉迷于自怜。 他承认杀死了这三只雅皮犬,并声称发现它很有趣。 默里·富兰克林(Murray Franklin)感到震惊,但挑战他为自己辩护。 希思·莱杰(Heath Ledger)的小丑可能说了些有趣而有道理的话。 但是,这位小丑只表达了苦涩和愤怒。 然后,他开枪射击富兰克林,然后摇摇晃晃,将自己带入拘留所。
电影的消亡发生在小丑被捕之后。 左派小丑面具的抗议活动已演变成全市的骚乱。 将小丑运送到监狱的警车被小丑抗议者驾驶的救护车撞坏。 受伤的小丑被从后座上抬起,并以安德烈·曼特尼亚(Andrea Mantegna)的姿势清晰地摆在警车的引擎盖上。 死基督和三个哀悼者。 然后,小丑/基督恢复了意识/复活,站在汽车的引擎盖上,用自己的鲜血在脸上露出笑容,赢得了群众的赞誉。 我们的救星。
电影以《阿卡姆》中的小丑为结尾,向另一个无情的黑人社会工作者解释自己,然后在一个无菌的走廊里跳舞,留下血腥的脚印,然后进行有条不紊的卡通化追求。
但是电影的后半部分实际上可能是亚瑟的幻想之一,因为亚瑟有一次清空自己母亲的冰箱,爬进去,然后关上门。 人们可以从内部打开冰箱吗? 电影的后半部是一个垂死的男人的幻想吗? 这是另一个巨大的混蛋吗 失去? 观众在开玩笑吗?
我祈祷没有续集。
作为一项纯粹的技术成就,我会评价 小丑 9/10。 它行动良好,方向明确,步调适中。 城市环境简直是地狱。 冰岛作曲家HildurGuðnadóttir创作的音乐非常有效。
但作为一个引人入胜的故事,我会评价 小丑 6/10。 这部电影到底是什么? 这不是任何传统意义上的超级英雄或超级反派电影。 也不像M. Night Shyamalan的 牢不可破。 它应该是心理惊悚片吗? 如果是这样,那并不令人兴奋。 它应该是一部黑暗的喜剧吗? 没那么有趣。 它应该是社会讽刺吗? 如果是这样,那完全是me脚和传统。
小丑 是一部关于令人作呕的失败者的无聊电影。 虽然没有解释味觉或疯狂的原因,但我认为那些害怕 小丑 会煽动虫子继续射击,这是错误的。 我敢打赌,最野蛮的事 小丑 启发是这篇评论。