Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览特雷弗·林奇(Trevor Lynch)档案
少数派报告

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

定义:少数派报告是对被多数票否决的反对观点的陈述。

我看见 少数派报告 这周末。 因为我喜欢上一部汤姆克鲁斯的电影 香草的天空, 我想我可能会喜欢 少数派报告 同样,即使一部电影的质量与导演的关系远胜于男主角。

可惜, 少数派报告 是一部平庸的、衍生的、有时语无伦次的电影,努力追求形而上学的意义,却陷入平庸和令人反感的幽默中——追求美好的未来愿景,却陷入了另一部 DC 政治阴谋惊悚片。

这部电影的前提提出了严肃的形而上学和道德问题:如果未来可以看到,那么我们所有的行动都是提前确定的吗? 如果我们下定了决心,那我们如何为自己的行为承担责任和惩罚呢? 一个人怎么可能犯下他尚未犯下的罪行? 他们凭什么让三个千里眼连接到机器并阻止他们过上正常的生活?

一部直截了当地处理这些问题的电影将非常重要。 但它们只是徘徊在背景中,从未被认真对待并以连贯的方式解决。 我们得到的只是一些自命不凡的花言巧语,这可能会给白痴留下深刻印象,但会让斯皮尔伯格在智者眼中被定罪为骗子。

这部电影真的证明了我们有自由选择吗? 还是千里眼阿加莎对自由的坚持被证明是错误的,因为事情最终会像她看到的那样发生? 知道未来如何让我们改变它? 如果它可以改变,那么它就无法知道。 如果可以知道,就无法改变。

由于没有解决这些问题,这部电影没有建立一个连贯的、可信的世界。 它缺乏道德和形而上学的焦点。 当人们问自己这应该是反乌托邦还是乌托邦时,这种缺乏焦点尤其明显。

警方搜查公屋大楼 矩阵-衍生蜘蛛,非常可怕。 眼睛扫描仪技术具有令人震惊的侵入性。 警察的行为就像穿长筒靴的暴徒。 监禁的形式也令人震惊,尤其是对于幽闭恐惧症的人。

但最终一切都落空了。 斯皮尔伯格从未真正表态。 由于这部电影中心的空白,它在所有毫无意义的科幻陷阱的重压下慢慢内爆。

斯皮尔伯格没有制作一部连贯、严肃的电影,而是试图让我们用一种古老的 sub-B 电影技巧来逗我们开心:跑步插科打诨。 这个运行的噱头旨在让我们紧张的笑声。 它涉及眼球。 汤姆克鲁斯必须得到一套新的装置来逃避安全。 于是,他去看了一个鼻涕流出来的邋遢医生,以及他刚从厕所里出来的邋遢助手。 我们对这些人即将进行手术感到畏缩。

医生原来是一个被汤姆克鲁斯的角色囚禁的人,因为他放火烧人。 “他会报仇吗?” 我们紧张地想。 他确实进行了手术,但诱使失明的汤姆吃了一个烂三明治并喝了一些绿色粘液。 我们担心当蜘蛛凝视汤姆的新眼睛时汤姆会失明,因为他没有足够长的绷带。 我们看到汤姆丢下他的旧眼球,沿着走廊追赶它们。 他们掉进了炉排。 幸运的是,一个人被一些粘液挂住了。 他和他的妻子用眼球打开了他以前工作场所的大门。 (什么,当他们的一个特工成为通缉犯时,他们没有换锁?)

斯皮尔伯格增加了更多的怪诞和怪诞:在满是食肉植物的温室里的老妇人无缘无故地在汤姆克鲁斯身上亲吻,老妇人在酒店大堂抽着烟斗(纯林奇),毒贩的空心眼窝,千里眼的令人毛骨悚然的看守人,囚犯的残废看守,护士脸上的痣等等。

然而,这一切都变得平淡无奇,因为怪诞也预设了一种特定的形而上学才有意义。 正如弗兰纳里·奥康纳 (Flannery O'Connor) 如此精彩地讲述和大卫·林奇 (David Lynch) 如此出色地展示的那样,怪诞在现代世界图景中没有形而上学的分量,在那里所有的邪恶都可以得到解释和改善。

怪诞恰恰是科学无法解释、科技和自由主义政治无法改善的。 怪诞的现象表明,存在超出科学和技术预测和控制能力的道德维度。 但斯皮尔伯格从未在这个问题上采取一致的立场,因此他的怪诞姿态与他的科幻未来主义姿态一样平淡。

汤姆克鲁斯饰演的约翰安德顿这个角色也有问题。 我讨厌好莱坞对动机的粗俗精神分析理解。 为什么约翰安德顿加入犯罪前部门? 他的动机是什么? 好吧,他因失踪而受到创伤,并被推定六年前他的儿子被谋杀。 他很痛苦。 所以他试图防止未来的犯罪。 (失踪也毁了他的婚姻,但出于某种原因,他没有参加婚姻咨询。)然后他在漫长的一天结束后回家,和儿子一起重温过去,并用非法药物消除了额外的痛苦。

坦率地说,我不明白当他发现自己将要犯下谋杀罪时,他拒绝整个犯罪前概念的速度有多快。 难道他以前不相信它的无误吗? 如果是这样,那他为什么不考虑自首? 他的转变过于激进,没有任何关于他性格的东西支持。 这当然证明了他对犯罪前的承诺是不严肃的,这并不能使他成为我书中的英雄。 为什么他在电影结束时要剃光头并炫耀他丑陋的短头颅骨?

我就是不在乎这个人。 我只是不在乎汤姆克鲁斯。 我每天都看到更好看的男人走在街上。 而且他不是一个伟大的演员。 我错过了什么吗?

这部电影的种族政治是荒谬的。 华盛顿特区在六年内被捕的所有潜在杀手都是白人的想法非常荒谬,以至于当囚犯被展示时——我在他们中间没有看到非白人——我实际上听到了一对我在宇宙个人电脑之都伯克利参加的售罄演出中紧张、窒息的窃笑。

当然,当你想在华盛顿购买毒品时,你只会在黑暗的小巷里找到一个盲人白人。 在现实世界中,这样的经销商会被黑人杀死和吃掉。 然后有一个场景显示,DC公共住房大楼的大多数居民都是白人。 我一直在想,“这真的是科幻小说。”

然而,撇开这些问题不谈,这部电影的种族政治有些不寻常。 首先,针对类型的选角法则之一是为积极角色寻找有吸引力的(即,看起来很白的)黑人。 但片中最突出的黑人,真的是丑陋而原始。

另一个反对类型的法则是将真正看起来像犹太人的犹太人放在积极的位置, 角色。 但在 少数派报告,有许多明显的闪米特人被塑造成低俗的角色。 潜在的杀手马克斯先生由明显的闪米特人 Arye Gross 扮演:一个丑陋、鼻音、发牢骚、松弛、蹒跚、近视、缺乏阳刚之气的人。 谁能责怪他的妻子 Sara Marks 与一个高大、苗条、英俊、金发碧眼的雅利安人有染? 当然,这让她的丈夫嫉妒,这就是他想要双重谋杀的动机。 也许,我们是否瞥见了斯皮尔伯格、科恩、弗兰克斯和其他为我们带来这部电影的 nebbishes 的焦虑? (给 Cate Capshaw 的备注:“不要回家。他知道。”)

然后是一个闪米特人的病人,他在他们的隔离箱里照顾三个千里眼。 然后是蒂姆·布莱克·纳尔逊(Tim Blake Nelson),他是未来派监狱的令人毛骨悚然的跛脚看守人,他用听起来俗气的风琴演奏巴赫,以安抚被关在玻璃吊舱中的囚犯。 (斯皮尔伯格怎么知道我对地狱的看法?)然后是真正可怕的杰森安东(吉恩西蒙斯没有化妆),即使他帮助我们的英雄汤姆克鲁斯,他也被描绘成低俗。 安东饰演的角色叫莱利,而英俊的爱尔兰人科林·法瑞尔则饰演一个名叫丹尼·威策的角色。 那里不需要评论。 最后,假装绑架并杀害汤姆克鲁斯儿子的男人由另一个犹太人迈克宾德扮演。

三个瑞典人饰演反派角色:Max von Sydow 饰演 Lamar Burgess,以及眼科医生和他的护士。 但主角是白人或看起来像白人的人:汤姆克鲁斯的角色,他的妻子,千里眼的阿加莎(萨曼莎莫顿饰演),温室里的老妇人,以及科林法瑞尔的角色丹尼威策。 另外两个千里眼也像是北欧人。 其中一名警察看起来也像 生命之泉 程序。

如果我还没有说服你跳过这部电影,那么请考虑一下:结局毫无意义。 犯罪前计划在即将走向全国时被关闭。 但是电影中的任何内容如何证明关闭它是合理的? 一个更好的问题是他们首先如何证明设置它的合理性。 他们是如何将千里眼的权力限制在华盛顿特区六年的? 对于一个试点项目来说,六年是不是有点长? 他们如何提议将千里眼的权力扩大到整个国家? 千里眼最后是自由的,还是只是不同类型的囚犯,有很多好书要读?

有了这样的废话,约翰威廉姆斯的得分也很不显眼也就不足为奇了。 这是电影中最好的部分!

不要浪费你的时间和金钱 少数派报告.

(从重新发布 逆流出版 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 艺术/信件 •标签: 电影, 科幻与奇幻 
隐藏一条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous[141]• 免责声明 说:

    我认为有趣的是将其与 Gattaca 进行比较。 与那部电影类似,有一种非常白人的文化,上流社会,有古典音乐和漂亮的衣服等等(不是蓝色牛仔裤)。 也许这存在于纽约市郊区或类似的地方? 我已经 50 多岁了,在我住过的任何地方都没有见过它。 也许如果你像好莱坞导演、制片人一样足够超级有钱,你就能想象出这样的幻想。

    除此之外,我对这部电影的评价比你高一点。 它比斯皮尔伯格的许多电影更有勇气。 经过深思熟虑,未来派的东西至少看起来很酷。 也许总而言之,就酷炫的外观而言,非常喜欢 Gattaca。 但当然更多的是冒险片。 同性恋也少。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Trevor Lynch评论