Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览特雷弗·林奇(Trevor Lynch)档案
网络:民粹主义经典
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

由帕迪·查耶夫斯基编剧,西德尼·卢梅特导演, 商业网络 (1976)是对美国衰落轨迹变得明显的那一刻(至少对于敏锐的眼睛)的讽刺,黑色喜剧讽刺。

商业网络 拥有出色的剧本和白炽灯的表演,得到了应有的认可。 查耶夫斯基获得奥斯卡最佳剧本奖。 彼得芬奇因饰演电视主播霍华德比尔而获得奥斯卡最佳男主角奖。 Faye Dunaway 凭借扮演爬虫类愤世嫉俗的职业女孩戴安娜克里斯滕森获得最佳女演员奖。 威廉·霍尔登(William Holden)在电视新闻主管马克斯·舒马赫 (Max Schumacher) 的温暖而可信的表演中登场。 比阿特丽斯·斯特赖特饰演舒马赫的妻子路易丝。 她基本上凭借一个场景赢得了最佳女配角,她谴责出轨的丈夫,这是这部电影在即使是小角色上也表现出天赋的衡量标准。 罗伯特·杜瓦尔(Robert Duvall)是一个令人信服的令人厌恶的企业,名叫弗兰克·哈克特(Frank Hackett)。 莫琳·沃菲尔德 (Maureen Warfield) 作为我最喜欢的角色劳琳·霍布斯 (Laureen Hobbs) 充满活力且非常搞笑,她介绍自己是“坏蛋共产主义黑鬼”。

值得注意的是, 商业网络 没有电影配乐,也不是真的错过了。 剧本和表演是独立的。 我们不需要小提琴来告诉我们感受。

商业网络 是一部严肃的思想电影。 更重要的是,这些想法客观上是右翼的,即使这可能不是 Chayefsky 和 ​​Lumet 的意图。

商业网络 对作为左派文化堡垒之一的主流媒体的愤世嫉俗、腐败和宣传议程提供了严厉的画面。 商业网络 提供了一个与已婚上司睡觉的诡计多端、反社会的职业女性(Faye Dunaway 的戴安娜克里斯蒂安森)的特别黑暗的肖像。

商业网络 也描绘了六十年代,然后上升到有影响力的位置,愤世嫉俗和颓废 - 蔑视他们父母那一代的道德和基本礼仪,仅仅是一种情感。 确实, 商业网络 将 XNUMX 年代左翼的马克思主义恐怖分子描绘成小丑歇斯底里的暴徒,他们在提供电视合同时立即售罄。

但是, 商业网络当今最能引起共鸣的右翼主题一方面围绕着民族主义和民粹主义之间的冲突,另一方面围绕着全球主义和精英主义之间的冲突。

情节 商业网络 相当简单。 霍华德·比尔(彼得·芬奇饰)是美国第四家电视网络瑞银的晚间新闻主播,瑞银是联合广播系统的缩写,但听起来像“你是个笨蛋”,意思是非常不同的。 一段时间以来,比尔的个人和职业生涯一直在下滑,最终他的老朋友、新闻部负责人马克斯·舒马赫(威廉·霍尔登饰)被迫解雇了他。 两人喝醉了,当霍华德告诉马克斯他打算在直播中自杀时,马克斯开玩笑地建议这会得到一个地狱般的评价。 然后他列出了一整套同样耸人听闻的节目,这些节目在当时看起来像是一个淫秽的模仿,但对今天的这一代人来说似乎是旧帽子,他们可以轻松地在线访问恐怖分子和卡特尔谋杀视频。

麦克斯当然不是认真的,他也没有想到霍华德真的会经历这些。 但霍华德确实在第二天播出并宣布他将在电视直播中自杀。 当然,网络会切断相机。 但这个特技引起了极大的关注。

霍华德恳求第二天重新开播,以更有尊严的方式告别,但当他直播时,他开始长篇大论地说“废话”已经用完了。 (毕竟这是“You BS”。)广播很受欢迎,但马克斯和霍华德都被瑞银的黄铜屏蔽了,他们认为阴沟语言有损于他们电视网络的尊严。 (那是那些日子。)

进入 Faye Dunaway 饰演的 Diana Christensen 角色,她负责娱乐节目。 她和年轻的愤世嫉俗者弗兰克哈克特(罗伯特杜瓦尔)一起说服瑞银让比尔继续播出,以获得急需的收视率。 (瑞银在第四名中苦苦挣扎。)正如戴安娜所说,“霍华德比尔被加工成即时上帝,现在看起来他可能比玛丽泰勒摩尔更大。”

让比尔进入收视率天堂的是他著名的“疯狂的地狱”长篇大论,这在特朗普和英国退欧的时代以及全球大萧条的边缘似乎更加尖锐。

我不必告诉你事情很糟糕。 每个人都知道事情很糟糕。 这是一种抑郁症。 每个人都失业或害怕失去工作,美元可以买五分钱,银行破产,店主在柜台下放枪,朋克在街上狂奔,似乎没有人知道该怎么做,而且没有尽头。

我们知道空气不适合呼吸,我们的食物不适合吃,我们坐着看电视,而今天一些当地新闻播音员告诉我们,我们发生了 XNUMX 起凶杀案和 XNUMX 起暴力犯罪,就好像它应该是这样的. 我们都知道事情很糟糕。 比坏更坏。 他们疯了。 就好像一切都变得疯狂了。

所以我们不再出去了。 我们坐在房子里,慢慢地,我们生活的世界变得越来越小,我们所要求的只是请,至少让我们一个人呆在自己的客厅里。 让我的烤面包机、电视、吹风机和钢带辐条给我,我什么都不说,让我们一个人呆着。

好吧,我不会让你一个人呆着。 我想让你生气——我不想让你暴动。 我不想让你抗议。 我不想让你写你的国会议员。 因为我不知道该告诉你写什么。 我不知道如何应对萧条、通货膨胀、国防预算、俄罗斯人和街头犯罪。

我所知道的是,首先你必须生气。 你必须说:“我快疯了,我不会再忍受了。 我是一个人,该死的。 我的生命是有价值的。” 所以我要你现在起床。 我要你从椅子上下来,走到窗边。 马上。 我要你走到窗边,打开它,伸出你的头大喊大叫。 我希望你大喊:“我快疯了,我再也不会忍受了!”——从椅子上站起来。 走到窗边。 打开它。 伸出你的头大喊大叫,继续大喊大叫。 . .

这里有一个深刻的政治真相。 在我们进行任何政治变革之前,人们需要愤怒。 但要让人们生气,他们必须有主见。 为了自信,我们需要自尊。 这是一个惊人的戏剧性序列。 如果你没有发现它在搅动,检查你的脉搏,因为你可能已经死了。

为了接管比尔的节目,戴安娜开始与马克斯舒马赫有染,后者的年龄足以成为她的父亲并已婚。 然而,麦克斯对剥削显然已经疯了的霍华德比尔的欲望感到厌恶。 (霍华德表现出明显的狂热迹象。)然而,最终克里斯滕森和哈克特联手解雇了舒马赫。 然后克里斯滕森把瑞银的新闻节目变成了 霍华德比尔秀,一个怪诞的综艺节目,霍华德是“电波的疯狂先知”。

戴安娜认为霍华德受欢迎是因为他“表达了大众的愤怒”。 她想要一个全新的愤怒的、反建制的节目。 戴安娜,请注意,不想 更改 社会造就人 少生气. 她只是想利用大众的不满情绪并将其转化为收视率和金钱。 她想把它变成一种商品。 这在霍华德的第一次演讲中精彩地带回家 霍华德比尔秀.

爱德华乔治拉迪今天去世了! 爱德华·乔治·拉迪 (Edward George Ruddy) 是联合广播系统的董事会主席——如果它落入错误的人之手,我们将有祸了。 这就是为什么我们为爱德华·乔治·拉迪去世而感到悲哀。 因为这个网络现在掌握在美国通信公司 CC&A 手中。

我们有一位新的董事会主席,一个叫弗兰克·哈克特的人现在坐在拉迪先生在 XNUMX 楼的办公室里。 当世界第十二大公司控制着整个无神世界中最可怕的该死的宣传力量时,谁知道这管子上会兜售什么东西来兜售真相?

所以,听我说! 电视不是真相! 电视是个该死的游乐园; 这就是电视! 电视是一个马戏团、一个狂欢节、一个由杂技演员和说书人、歌手和舞者、杂耍演员、杂耍狂人、驯狮者和足球运动员组成的巡回演出团。 我们在做无聊的生意! 如果你想要真理,就去找上帝,去找你的上师,去找你自己,因为那是你能找到任何真正真理的唯一地方!

但是,伙计,你永远不会从我们这里得到任何真相。 我们会告诉你任何你想听的。 我们撒谎! 我们会告诉你,Kojak 总是会成为杀手,而且在 Archie Bunker 的家里从来没有人得过癌症。 不管英雄遇到多少麻烦,别担心:看看你的手表——在一个小时结束时,他会赢的。 我们会告诉你任何你想听的狗屎!

我们处理幻觉,伙计! 没有一个是真的! 但是你们坐在那里——你们所有人——日复一日,夜复一夜,所有年龄、肤色、信仰——我们都是你们所知道的。 你开始相信我们在这里旋转的这种错觉。 你开始认为管子是真实的,你自己的生活是不真实的。 你做任何管告诉你的。 你穿得像管子,你吃得像管子,你像管子一样养育孩子,你像管子一样思考。

这是大规模的疯狂,你们这些疯子! 以上帝的名义,你们这些人是真实的! 我们是幻觉! 所以关掉这个该死的设置! 马上关掉! 将其关闭并保持关闭状态。 马上关掉它,就在我现在说的这句话的中间——

然后霍华德昏倒在地,相机向前推,在他身上若隐若现。 听音乐。 听掌声。 观众疯了。 因此,电视把对电视的批评变成了更多的电视。 而且,可以说,Chayefsky 和 ​​Lumet 正在将他们自己对媒体的批评转变为更多的媒体。 对媒体的批评变成了另一种媒体体验,这可能会引起一些共鸣,但最终会被另一种媒体体验所取代。 因此,批判的推动力永远不会与任何真实的事物相吻合; 它不会对现有系统构成威胁。

霍华德的演讲围绕着友谊和奉承之间的重要区别展开。 朋友告诉你什么 需要 听到,即真相,而奉承者告诉你 听到。 我们不想听到的任何真相基本上都是坏消息。 但我们需要听到坏消息。 如果我们要克服它们,我们需要了解问题。 关于我们自己的坏消息通常是关于个人的失败和不足。 朋友迫使我们面对他们,这是成长的必要条件。 然而,电视是奉承者,而不是朋友。 它消除了令人欣慰的幻想,这些幻想充其量只会助长自满情绪并日益助长腐败。

另一个重要的区别是 教化游荡. 造就意味着建立:建立一个人的知识、性格、品味,并最终建立他的个性。 迎合就是弯腰,迎合一个人现有的知识、性格和品味,不管是多么的不足和不成熟。

人类不是白板,而是我们生来无知、不道德、粗鲁、恐惧和软弱。 正如托马斯·索威尔(Thomas Sowell)曾经说过的那样,每一代人都是野蛮人的入侵。 我们必须让他们文明,否则文明就会灭亡。 教育和高雅文化的目的是教化:将野蛮人变成文明人。

立即订购

然而,文化产业的议程截然相反。 它的目标是通过吸引人们的“既定偏好”来赚钱:野蛮人的既定偏好。 无论你多么无知、无味、不道德或无差别,你总会找到迎合你喜好的人,因为他们想把你和你的钱分开。

但文化产业并不仅仅滋生自满。 它还鼓励腐败。 拥有成熟的个性——包括品味和道德——意味着某些事情在你之下。 有些事你不会做,有些事你不会看或听,有些事你不会买。 因此,为了卖给我们更多的东西,文化产业必须打破禁止某些快乐的道德和品味的束缚。 教育滋生歧视。 文化产业希望我们减少歧视,因为这意味着我们愿意消费更多。 因此,文化产业有动力在犬儒主义的酸味中消解所有道德和品味标准。 文明无法在“自由市场”中与野蛮竞争,这意味着资本主义将慢慢清算文明,除非教育和高雅文化不受市场力量的影响。

霍华德商品化的不满很受欢迎。 它娱乐所有人,不威胁任何人。 大线一直在上升。 但随后霍华德的演讲实际上改变了一些事情,一些重大的事情,一些事情 重要:

好吧,听我说! 仔细听! 这就是我今天要说的你该死的生活! 在这个国家,当一家公司接管另一家公司时,他们只是购买了该股票的控股权。 但首先他们必须向政府提交通知。 这就是 CC&A(美国通信公司)收购拥有该网络的公司的方式。 现在有人买下了 CC&A! 某家名为 Western World Funding Corporation 的公司正在收购 CC&A! 他们今天早上提交了通知!

那么,西方世界基金公司到底是谁? 这是一个由银行和保险公司组成的财团,他们不是为自己购买 CC&A,而是作为其他人的代理人! 好吧,这是谁? 他们不会告诉你的! 他们不会告诉你,他们不会告诉参议院,他们不会告诉美国证券交易委员会、联邦通信委员会、司法部,他们不会告诉任何人! 他们说这不关我们的事! 他妈的不是!

好吧,我会告诉你他们为谁购买 CC&A。 他们正在为沙特阿拉伯投资公司购买它! 他们是为阿拉伯人买的! . . . 我们知道阿拉伯人在这个国家控制着超过 XNUMX 亿美元! 他们拥有第五大道的一大块,波士顿市中心的 XNUMX 块土地,盐湖城工业园区新奥尔良港口的一部分。 他们拥有亚特兰大希尔顿、亚利桑那州土地和牛业公司、加利福尼亚的国家安全银行、底特律的联邦银行的大块头! 他们控制了阿美石油公司,从而使他们进入埃克森美孚、德士古和美​​孚石油! 他们都结束了——新泽西、路易斯维尔、圣路易斯、密苏里! 而这只是我们所知道的! 我们不知道的还有很多,因为所有这些阿拉伯石油美元都流经瑞士和加拿大以及这个国家最大的银行! . . . 而且书中没有一条法律可以阻止它们!

只有一件事可以阻止他们——你! 所以我要你现在起床。 我要你从椅子上下来,去接电话。 马上。 我希望你打开手机或上车,开车到镇上的西联汇款办事处。 我希望所有听我讲话的人现在就起床给白宫发一份电报。 . . 到今晚午夜,我要在白宫收到一百万封电报! 我希望他们在白宫的电报中涉水到及膝! 起床! 马上! 并给福特总统发一封电报说:“我快疯了,我不会再接受这个了! 我不希望银行把我的国家卖给阿拉伯人! 我希望现在停止这个 CC&A 交易!”

这是纯粹的红肉民族民粹主义。 从民族主义者的角度来看,让关键行业落入外国势力,尤其是全球竞争对手手中是没有意义的。 例如,冠状病毒危机使我们将大部分药品和医疗用品制造外包给中国的愚蠢行为带回家。 当然,我们全球的商业精英有不同的看法,这就是民粹主义的由来。美国民众必须站起来,将精英推到一边,并动员政府为了国家利益干预经济。

霍华德的演讲非常成功。 几个小时之内,白宫就充斥着数百万封电报——准确地说是六百万封——沙特对 CC&A 的收购也被叫停了。 这是民主的光辉流露。

但是 CC&A 的负责人 Arthur Jensen(由 Ned Beatty 饰演)并不被逗乐。 CC&A 负债累累,他们非常需要沙特的钱。 所以詹森先生把霍华德叫到这个办公室,目的是向他推销全球主义而不是民族主义。 在带着“瓦尔哈拉,比尔先生”的话语将他领进 CC&A 会议室后,Jensen 拉上窗帘,为一场梅菲斯托菲勒斯式的长篇大论奠定了基础。

你干预了自然的原始力量,比尔先生,我不会,明白了吗?! 你认为你只是停止了一项商业交易——事实并非如此! 阿拉伯人从这个国家带走了数十亿美元,现在他们必须把它收回。 是潮起潮落,是潮汐引力,是生态平衡! 你是一个从国家和人民的角度思考的老人。 没有民族! 没有人民! 没有俄罗斯人。 没有阿拉伯人! 没有第三世界! 没有西方! 只有一个整体的系统系统,一个庞大而内在的、交织的、相互作用的、多变量的、多国的美元统治! 石油美元、电子美元、多美元!、德国马克、卢布、林、英镑和谢克尔! 是国际货币体系决定了这个星球上的生命总量! 这就是今天的自然规律! 这就是今天事物的原子、亚原子和星系结构! 而你干预了自然的原始力量,你会赎罪的!

比尔先生,我能联系上你吗? 你在你的 XNUMX 英寸小屏幕前起床,对美国和民主大呼小叫。 没有美国。 没有民主。 只有 IBM 和 ITT、AT&T 和杜邦、陶氏、联合碳化物公司和埃克森美孚。 这些是当今世界上的国家。 您认为俄罗斯人在他们的国务委员会——卡尔·马克思(Karl Marx)中谈论的是什么? 他们拿出他们的线性规划图、统计决策理论和极大极小解,并像我们一样计算他们交易和投资的价格成本概率。

立即订购

比尔先生,我们不再生活在一个充满民族和意识形态的世界里。 世界是一所企业学院,由不可改变的商业规则不可阻挡地决定。 世界是一门生意,比尔先生! 自从人类从粘液中爬出以来,我们的孩子比尔先生将活着看到一个没有战争、饥荒、压迫和野蛮的完美世界——一个庞大而普遍的控股公司,所有人都为之而努力将努力服务于共同的利益,所有人都将持有一份股票,提供所有必需品,消除所有焦虑,使所有无聊都变得有趣。 比尔先生,我选择了你来宣讲这福音。

霍华德惊雷:“我看到了上帝的脸!” Jensen 回答说:“你可能是对的,Beale 先生。” 这是一个精彩的场景,但比蒂的交付近乎模仿。

Jensen 的演讲是对现代政治思想及其终极目标的惊人概括:亚历山大·科耶夫 (Alexandre Kojève) 称之为“普遍同质状态”中的“历史终结”。 现代政治哲学寻求在广泛而低的基础上建立一个稳定的社会和政治秩序,这种秩序是所有人共有的东西,即欲望:对生活必需品的渴望,对舒适和安全的渴望,对长寿健康生活的渴望和在富足中平静地死去,而不是在匮乏或暴力中结束的短暂生命。

为了确保这种基于欲望的社会秩序,必须消除相互竞争的基础。 由于所有人都有相同的基本愿望,现代国家原则上是全球性的。 因此,必须消除使我们偏爱家乡而不是异国他乡的独特民族的存在和爱国情绪。 因此,詹森认为民族主义是老年人的倒退愚蠢行为。 世界也因意识形态而分裂,例如马克思主义。 Jensen 也驳回了这些。 如果人类不因意识形态或民族认同而分裂,我们就会有和平,所以我们可以着手消除欲望和满足欲望的业务——就像与沙特人的 CC&A 协议那样的业务。

然而,当霍华德再次播出以宣扬詹森先生的全球资本主义乌托邦愿景时,他用令人沮丧的反乌托邦色调来描绘它,因为他看到一个完全致力于物质享受而缺乏身份、爱国主义和原则的世界是一个世界没有激情、高贵和灵魂膨胀的情感。 这也是一个自我放纵的世界,而不是自我教化的世界。 因此,它也是一个没有品味、标准和抗拒人群所需的品格力量的世界。 因此,它也是一个没有个性的世界。 因此,“完成的是个人。 孤独的人已经完蛋了。 你们中的每一个人都已经完成了。 因为这不再是一个由独立个体组成的国家。 这是一个拥有两亿个晶体管化、除臭、比白色更白、钢带身体的国家,完全不需要像人类一样,像活塞杆一样可以更换。”

这种荒凉的乌托邦类似于科耶夫将普遍同质的后历史国家描述为一个非人化的领域,因为欲望不会将我们与动物区分开来,因此在一个欲望至上而理性和情感从属的社会中,明显地为非人类服务的人类。 这是一个聪明的动物社会,而不是人类。 这种对乌托邦的描述只会导致对它的拒绝,这正是科耶夫的意图,正如我在演讲中所说的那样“亚历山大·科耶夫和历史的终结设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

霍华德压抑的乌托邦主义只会激起反感。 人们开始改变频道, 霍华德比尔秀 急剧下降。 然而,詹森先生坚持认为,无论后果如何,霍华德都会继续播出和传达信息。 因此,克里斯滕森、哈克特和网络中的其他人策划了一个阴谋,要在直播中暗杀比尔。

在这一点上,我们得到了电影最有趣的子情节的回报:克里斯滕森计划制作一个每周一小时的戏剧系列,名为 毛泽东时代,基于一个名为普世解放军(显然以共生解放军为模式)的恐怖组织的现实活动。 克里斯蒂安森让共产党完全控制节目的意识形态内容。 只要节目能赚钱,他们就可以在电视上贴任何他们想要的马克思主义宣传,这几乎可以概括今天的网络电视。

克里斯蒂安森与游击队的联系是劳伦霍布斯(应该让你想起安吉拉戴维斯)。 霍布斯从迂腐的马克思主义空谈转变为对合同的歇斯底里咆哮绝对是无价的。 女演员莫琳·沃菲尔德以某种方式设法使对话变得如此有趣:

不要他妈的我的分销成本! 我每段的收入都是糟糕的 XNUMX-XNUMX,而我已经在 Metro 每周亏了 XNUMX 英镑。 我付给威廉莫里斯 XNUMX% 的折扣! . . . 我正在向 Metro 支付所有外国和加拿大分销的 XNUMX%,这是在收回后! 在我们进入联合组织之前,共产党不会从这场该死的节目中看到一分钱!

霍布斯这个名字应该让人想起狗咬狗资本主义的理论家托马斯霍布斯,尽管事实上没有人在同类相食方面超过马克思主义者。 由于比尔的节目在之前的插槽中 毛泽东时代 并拖累其收视率,霍布斯同意让基督教徒刺杀霍华德比尔。 他们认为这将是新赛季精彩的两小时揭幕战。

网络高管决定谋杀霍华德比尔的场景令人不寒而栗。 他们每个人都是反社会人士。 道德考量从不潜移默化。

当 Ecumenicals 在电视直播中杀死霍华德时,我们切到四个电视屏幕,一个调谐到四个网络中的每一个。 我们同时看到和听到拍摄的报道以及各种广告。 然后叙述者在嘈杂的声音中宣布:“这是霍华德比尔的故事,这是已知的第一个因收视率不佳而被杀的人。” 据我所知,电视网络仍然不诉诸暗杀,但 商业网络 对网络电视陷入阴沟堕落和粗暴的左翼宣传活动的看法完全正确。

商业网络 提供关于媒体、流行文化、资本主义、女权主义、左派、民族主义、民粹主义、全球化和颓废的真理盛宴。 商业网络 我们需要担心谁控制了大众媒体,尤其是敌对的外星人,这是绝对正确的。 但当 商业网络 对美国媒体的外国影响发出警报,它命名了错误的闪米特部落。

立即订购

事实上,虽然美国的电视和电影产业以犹太人着称, 商业网络 将瑞银描绘成几乎完全是非犹太人。 在电视网络的背景下,像 Max Schumacher 这样的名字听起来像犹太人,但 William Holden 不是犹太人,他对舒马赫的描绘也不是犹太人。 当然,如果舒马赫应该是犹太人,我们也必须注意到他是这群人中最体面的角色。 一个次要角色——只不过是一个额外的角色——名叫芭芭拉·施莱辛格,一个可能是犹太人的名字,但她由康查塔·费雷尔扮演,她不是犹太人。 然而,犹太人并不仅限于在美国媒体中扮演次要角色。

瑞银的其他人都是明显的白人。 霍华德比尔是一个英文名字,扮演他的彼得芬奇有盎格鲁-苏格兰血统。 主要反派的名字分别是克里斯滕森和詹森,都是斯堪的纳维亚人的名字,还有哈克特,一个有着斯堪的纳维亚词根的英文名字。 (剧本中另一位企业反社会人士被命名为阿蒙森。)这是对真相的巧妙反转,绝非偶然。 事实上,在镜头前的犹太人很少的主要原因 商业网络 镜头后面的主要人物,作家帕迪·查耶夫斯基和导演西德尼·卢梅特,都是犹太人。 人们不得不为他们确实在屏幕上展示的所有真相给予赞扬,但他们忽略了他们自己的族群在美国电视的腐败和堕落中的主导作用显然是不诚实的。 这也有一个教训。

 
隐藏150条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. syonredux 说:

    扮演霍华德比尔的彼得芬奇是犹太人,

    是他? 根据 Ethnic Celebs,这是他的血统:

    出生姓名:弗雷德里克·乔治·彼得·英格尔-芬奇

    出生日期:9月28,1916

    出生地:英国伦敦肯辛顿

    逝世日期:14 年 1977 月 XNUMX 日

    逝世地:美国加利福尼亚州比佛利山庄

    种族:英国人、苏格兰人,可能还有其他种族

    彼得是艾丽西亚·格拉迪斯(费舍尔)和陆军军官温特沃斯·爱德华·达拉斯“乔克”坎贝尔的亲生儿子。 艾丽西亚是英国人。 温特沃斯出生于英格兰伍斯特郡,曾是印度军队的一名军官。 他的姓氏源自苏格兰。

    彼得的母亲与彼得的生父有染,同时嫁给了澳大利亚化学家和登山家乔治芬奇。 艾丽西亚和乔治在彼得四岁时离婚。 彼得的亲生父母两年后结婚。 离婚后,彼得由乔治芬奇的母亲劳拉在法国沃克雷松抚养,后来部分在印度阿迪亚尔抚养。

    https://ethnicelebs.com/peter-finch

    • 回复: @Trevor Lynch
  2. @syonredux

    你很好地说明了我只是被误导了 Finch 的种族。 我会改变文字。

    我认为这个错误可能源于他所扮演的角色 星期日,血腥的星期日.

    • 回复: @syonredux
  3. Antoniof 说:

    谢谢,真的很好的评论。

    这与“华尔街之狼”莱昂纳多·迪卡普里奥(Leonardo di caprio)扮演经纪人的角色,粉饰 2008 年次贷危机中犹太人大量卷入的欺诈行为大致相同。

    • 回复: @Alden
  4. syonredux 说:
    @Trevor Lynch

    主要反派的名字分别是克里斯滕森和詹森,都是斯堪的纳维亚人的名字,还有哈克特,一个有着斯堪的纳维亚词根的英文名字。

    是的,我一直想知道电影中故意欺骗性地使用 Scando 名字。 也许这是对 Waugh 的典故 亲人,“Megalopolitan Pictures”的高级工作室执行官是一个名叫埃里克森的北欧人吗?

    • 回复: @Z-man
  5. Anon[378]• 免责声明 说:

    如果我想被骂 90 分钟,我会回家。

    • 同意: R.G. Camara
    • 回复: @padre
  6. 对我最喜欢的电影之一的精彩评论! 谢谢!

    我已经在这里多次粘贴了相同场景的链接。

    审查中有很多要点需要考虑,所有这些都正确。 举个例子:

    文明无法在“自由市场”中与野蛮竞争,这意味着资本主义将慢慢清算文明,除非教育和高雅文化不受市场力量的影响。

    我在大学时第一次注意到我的教育受制于市场力量。 我突然意识到我的大学是一门生意。 “世界是一门生意。” 我想当我真的受到打击时,我正站在财务长办公室排队支付我的学费。

    我们如何保护我们的教育和高雅文化免受市场力量的影响? 作为资本主义和私营企业的支持者,我要求同意我们政府今天的一项职能应该是保护我们的主权和个人资本免受廉价全球劳动力的自由支配,并为教育和文化提供类似的保护。 自由和企业并不意味着大众文化自杀。

    太多要讨论的点了。 我会停在这里。 真正伟大的电影,今天和当时一样有意义和愉快,尽管遗憾的是,评论的最后一点是正确的:

    人们不得不为他们确实在屏幕上展示的所有真相给予赞扬,但他们忽略了他们自己的族群在美国电视的腐败和堕落中的主导作用显然是不诚实的。

    • 回复: @Fuerchtegott
    , @Alden
  7. 但是,当 Network 就外国对美国媒体的影响发出警报时,它命名了错误的闪米特部落。

    谢谢你,特雷弗林奇,注意到。

    • 回复: @mark green
  8. Russ 说:

    莫琳·沃菲尔德 (Maureen Warfield) 作为我最喜欢的角色劳琳·霍布斯 (Laureen Hobbs) 充满活力且非常搞笑

    马琳 沃菲尔德; “aureen”绊倒了特雷弗,因为在平行情况下类似的结构总是绊倒我。 是的,劳伦告诉伟大的艾哈迈德汗(吃了一桶肯德基炸鸡)他将成为电视明星的场景是最好的选择。

    在策划处决场景中,网络总裁纳尔逊·钱尼确实说过“我们在这里谈论的是一起死罪”,但其他大人物要么没有听到他的声音,要么完全无视他。 当然,霍顿的舒马赫在电影的早期就已经确立了钱尼无论如何都没有发言权。

    • 回复: @Trevor Lynch
  9. Gast [又名“ Gast(沉浸式)2”] 说:

    是的,“民粹主义经典”……由好莱坞的“民粹主义”犹太制片人带给你,他们警告你阿拉伯人正在接管“我们的”大众媒体。 民粹主义“英雄”认为可能存在外资所有权意味着危险宣传的危险。 谢天谢地,以前跑过网络的犹太人只带来了客观事实,所以这种对外宣传将是一个全新的东西。 对于林奇/约翰逊来说,停止收购是“民主的光辉流露”。 然后“技术专家”詹森传达的信息是:没有宣传只有赚钱。 这对林奇/约翰逊来说是终极的愤世嫉俗。 因此,亲爱的读者请放心,在这个技术官僚世界中没有强硬的宣传。

    林奇/约翰逊是否认为,他的读者是白痴? 大概。

    林奇/约翰逊比这部愚蠢电影的犹太导演(西德尼·卢梅特)和犹太作家(帕迪·查耶夫斯基)更愤世嫉俗。

    这个不断为犹太人赚钱的小丑(目前他正在为他们的电晕大骗局努力赚钱)假装经营一个持不同政见者的网站(“逆流”)是犬儒主义的顶点。 但请放心,有宣传,而不仅仅是赚钱(当然,约翰逊很贪婪,目前他希望从读者那里获得 150 万美元,以继续他的虚假信息网站)。

    • 同意: gay troll
  10. seeuhay 说:

    那是 1976 年。白人仍然掌权。 网络是一个黑客工作,嘲笑他们被遗忘。 它没有成功。 In 1981 Reagan was elected. 直到他中弹之后,这个计划才终于得逞。

    我的观点是“图片”只能带你到这里。 动作切得更深。

    • 回复: @SunBakedSuburb
  11. @Buzz Mohawk

    看看一个经典的市场。
    一个非常有限的空间。
    通常在城市的中心。

  12. @Russ

    是的,但“死罪”只是对法律后果的关注,与计算 Beale 合同的买断价值相比没有更多的道德分量。

    • 回复: @Russ
    , @Alden
  13. @Gast

    然后“技术专家”詹森传达的信息是:没有宣传只有赚钱。

    Jensen 让 Beale 一直播出,宣扬全球主义宣传,即使它不赚钱。

    但无论如何,坚持下去。 我觉得你的磨斧偏执很有趣。

    • 回复: @Gast
    , @Ray P
    , @utu
    , @R2b
  14. “如果你想要你的真理,就去找你的上帝,去找你的上师……”

    现在“古鲁”将被“拉比”取代,没有人会退缩。 天哪,时代变了!

  15. gotmituns 说:

    帕迪·查耶夫斯基(Paddy Chayefsky),西德尼·卢梅特(Sidney Lumet)导演
    -------------------
    一旦你看到两个 shitbirdyids 的名字,你就会知道接下来的一切都是一堆废话。

  16. 450.org 说:

    又一部伟大的黑色喜剧。 更好,事实上。 无与伦比。 闻所未闻。 凄美。 有先见之明。 完美的。

    • 回复: @Peter D. Bredon
    , @Ray P
  17. 450.org 说:

    比尔希克斯谈到了系统,或者 Borg,如果你愿意,篡夺和包含一切的机制,包括任何反对它的东西。 这就像一个黑洞。 就像系统篡夺并吸收霍华德·比尔(Howard Beale)一样 商业网络 并将他转为娱乐以收视率。 正如它将真人秀节目主持人变成美国总统一样——唐纳德特朗普毕竟是霍华德比尔的小丑粗版。 现实现在是一种讽刺。 也许它一直都是,但现在肯定比以往任何时候都多。 讽刺,就像上帝一样(小写是有目的的,因为没有任何值得称职的神明会声称对这种被称为“创造”的所谓可憎之物)已经死了。 讽刺和它曾经被抽象出来的现实现在是一回事。 这 奇异 在我们身上。

    • 谢谢: follyofwar
    • 回复: @follyofwar
  18. 问题是,暗杀与这部电影在任何时候都接近于提出的任何事情相去甚远——这几乎太明显了。 它需要更微妙的渲染。 它仍然是 1970 年代典型的冲击价值,而不是消息传递。

    但总的来说,对电视的发展方向和它是什么的愤世嫉俗 - 非常可靠。 它的演员阵容非常出色——对威廉·霍尔登、比阿特丽斯·斯特赖特和内德·比蒂来说,这不是一个坏消息——他们后来在超人中扮演了笨蛋,在那十年前在拯救计划中成为强奸的受害者。

  19. …… Network 镜头前犹太人很少的主要原因是镜头后面的主要人物,作家 Paddy Chayefsky 和导演 Sidney Lumet,都是犹太人。 人们不得不为他们在银幕上展示的所有真相而表扬他们,但忽略他们自己族群在美国电视的腐败和堕落中的主导作用显然是不诚实的。

    是的,但很难想象这部电影会被他们告知 真相!

  20. Russ 说:
    @Trevor Lynch

    是的,但“死罪”只是对法律后果的关注,与计算 Beale 合同的买断价值相比没有更多的道德分量。

    事实上,正如阿蒙森立即建立的不道德的豆子计数器(现在我记得)。 对经典电影的精彩评论。

  21. Gast [又名“ Gast(沉浸式)2”] 说:
    @Trevor Lynch

    是的,当有人怀疑由犹太人(霍华德·戈特弗里德)制作、由犹太人(帕迪·查耶夫斯基)编剧并由犹太人(西德尼·卢梅特)执导的电影可能不是健康的“民粹主义者”时,必须是“偏执狂”。经典”,你宣传。 真的,一个人只需稍微思考一下就能看到邪恶的意图。 我不认为你有那么蠢。 你故意误导。 因此你也是邪恶的。

    关于“磨斧”:是的,我一直认为你是渗透者特工。 但既然你是个严厉的审查员,我永远无法接受我的批评(你的“哲学”和“政治”比你的影评更有害)。 所以,谢谢你,Ron Unz,最后给了我回话的机会。

    • 回复: @SunBakedSuburb
  22. @EliteCommInc.

    问题是,暗杀与这部电影在任何时候都接近于提出的任何事情相去甚远——这几乎太明显了。

    左翼恐怖主义在 1970 年代初在各州是一件大事。 这并非不现实。

    • 同意: Alden
    • 回复: @Alden
  23. Anonymous[387]• 免责声明 说:

    只是感谢博客作者足够周到,包括电影的成绩单。 这是我希望更多博主采用的做法。

    毫无疑问,我是少数,但自从他们明确表示他们的网站上只允许“正确”的演讲时,我不会点击 YouTube 视频。 帮助那些鄙视你、诋毁你信仰的富人变得更加富有,是走向灭亡之路。

    • 同意: Trinity
  24. Trinity 说:

    到底为什么人们还在观看或回顾与现实生活完全相反的犹太 REEL 童话故事? 犹太人经常被描绘成在道德和智力上比周围的每个人都优越,黑人经常被描绘成聪明、守法和白人的受害者,白人总是被描绘成愚蠢、种族主义、犯罪,不如超人的黑人和上帝般的犹太人.

    不要再看犹太废话了。

    • 同意: gotmituns
  25. 100%(((他们)))制作的“民粹主义经典”。

    这也很无聊; 我去年租了它,并被提醒它是/是多么假。

    此外,“搏击俱乐部”和“白痴”——“白人经典”——都是由(((他们)))创造的无聊骗局。

    只是在说'; 约翰逊博士,这不是你更好的努力之一。

  26. 一个只专注于物质享受而缺乏身份认同、爱国主义和原则的世界是一个没有激情、高尚和灵魂扩展情感的世界。

    你描述了犹太自然主义的世界,它排除了形而上学真理的真正要求,所以你真的没有理由哀悼。

    你是一个没有形而上学原因的叛逆批评家。

  27. 在我个人的 20 世纪最伟大的美国电影的前 20 名中。 至于犹太人的角度,我觉得有点难以相信像 Chayefsky 这样聪明的编剧(或者像 Lumet 这样的导演)如此缺乏自我意识,以至于他无法真正理解它的方式当时在大媒体(现在更是如此)。 当时被称为“三巨头”网络中的两个网络是由犹太人创立的,第三个网络是 ABC,被犹太人伦纳德·戈登森购买,他将其建成了三巨头中的第三个。 请注意电影中主要演员的姓氏。 所有人都来自阿尔卑斯山以北,包括霍顿饰演的马克斯舒马赫这个角色,他很容易被当作一个普通的德国人的名字,就像“施密特”、“克莱因”或“施瓦茨”一样。 在角色阵容中,只有“Ruddy”和“Hackett”角色(都是爱尔兰名字)不是日耳曼人。 有多少凯尔特人或日耳曼人姓氏是大媒体业务的推动者和推动者。 试试zilch!

    有人想知道 Chayefsky 是不是只是对姓氏眨眼/轻推。 毕竟,如果他和 Lumet 决定如实说出来,那么他们俩就再也不会在好莱坞工作了。 错过了所有的成人礼? 呃呃。

    • 回复: @Priss Factor
  28. @450.org

    是的,确实被低估了。 奇怪的是,我所在大学的戏剧社在电影上映几年后制作了 Feiffer 的原创剧本,这是我在电影重新出现在电视上之前看到的,所以我在后面有一堆无名小卒。我在看阿金、萨瑟兰(部长是一个杀手部分,因为它是;“这完全没问题”)等时我的想法。同样的事情发生在马拉/萨德身上。

    • 回复: @450.org
  29. 对 Lumet 作为导演的有趣分析以及为什么演技如此出色:

    有一次,叙述者建议将其与《美国精神病人》进行比较,在这种情况下,没有人关注巴特曼或彼此,从而使对话和动作超出了顶部。 比如那个根本不理芬奇的守卫,他的睡衣已经湿透了:“当然,比尔先生;” 或者哈克特在会议上告诉助手解释某事然后只是对他大喊大叫的方式。

    这是第一部分; 第二部分扮演小角色,如洛林霍布斯、伟大的艾哈迈德汗和詹森先生,他们每个人都有一个有趣的背景故事。 (例如,Khan 是一个前骗子,他认为自己再也不会被录用,所以他把黑人革命的刻板印象发挥到极致。他是一个素食主义者,所以他会吐出炸鸡,然后在两次需要。他咬得太小了,用卫生纸塞在脸颊上,看起来像是在狼吞虎咽)

  30. @the_old_one

    让我猜猜:在戈达德开始使用声音并全部商业化之前,你只看过少数早期的戈达德电影,不比猫好吗?

    • 回复: @Ray P
  31. 我非常喜欢 HBO 的“继承”,他们描绘了一个拥有“福克斯新闻”类型网络(除了游乐园和游轮公司等其他资产)的苏格兰-加拿大家庭。 这个家族的族长是 80 岁出头,并不是 *相当* 准备将他的帝国交给他的后代,他们在寻求继承他的过程中表现出各种缺陷。 家庭的艰辛显然受到现实生活中特朗普和默多克家族的影响。

    与沙特人的情节线反映了“继承”,在他们受到接管威胁后,跑到中亚独裁者的主权财富基金来拯救他们。

    “继任”中的企业政府退缩是常见且无所不在的。

    这是一篇优秀的文章。 我还没有看过这部电影,但非常期待。

  32. Z-man 说:
    @syonredux

    这是犹太人的偏向。 它是 帕迪·查耶夫斯基 图片你知道。

    • 回复: @syonredux
  33. @EliteCommInc.

    实际上,它在整个过程中都得到了很好的建议。 Chayevsky 坚持他的剧本中的每一个字都要说出来,没有任何即兴创作(芬奇说“像地狱一样疯狂”而不是“疯狂到地狱”,你可以听到每个人都在窗外喊叫;他太虚弱了,无法做到另一个拍摄),所以它显然是为了被听到。 暗杀事件被提及了 6 次,其中 XNUMX 次是在戴安娜建议暗杀比尔之前(在之后的新闻报道中两次)。

    比尔第一次发出自杀威胁后,他和麦克斯一起喝酒:

    麦克斯:我喜欢。 自杀、暗杀、疯狂的轰炸机、黑手党杀手、汽车撞车……“死亡时刻”。 适合全家观看的精彩周日​​晚间节目。我们会立即将那个该死的迪斯尼从广播中抹去。

    第二天晚上,我们看到一个监视器,芬奇的继任者正在谈论对福特的企图:“福特先生说他不会成为椭圆形办公室的囚犯,成为暗杀者的人质。”

    然后,戴安娜宣传她的普世时刻:“也许他们会拍摄自己绑架女继承人、劫机、炸桥、暗杀大使的电影。”

    然后,在讨论比尔收视率下降时如何处理比尔时,戴安娜将其联系在一起:“好吧,你们对暗杀有什么看法? 我想我可以让毛泽东为我们杀死比尔,作为他们的表演之一。”

  34. Ray P 说:
    @Trevor Lynch

    它跳动 grindr 偏执狂。

  35. mark green 说:
    @AnonStarter

    是的,感谢“注意到”这个关于阿拉伯人(但不是犹太人)的关键事实。 早在 1976 年这部电影首次出现时,我当然就注意到了这种暗示。 对我来说,它毁了电影。 (((Aaron 'Paddy' Chayefsky))),谁写了剧本,肯定知道这个隐含的谎言。

    Chayefsky 是一个“反战”的亲犹太复国主义犹太人,他为 ADL 做无偿工作。 他从未遇到过他不喜欢的以色列军事胜利。 尽管查耶夫斯基吹嘘自己“反(乔)麦卡锡”,但他亲自参与阻止简·方达和凡妮莎·雷德格瑞夫在“网络”中扮演角色,因为他们的“反以色列倾向”。

    尽管像查耶夫斯基这样的著名左翼犹太人经常谴责“麦卡锡主义”,但他们通常会毫不犹豫地将与他们有政治分歧的人列入黑名单。

    • 回复: @utu
    , @AnonStarter
  36. padre 说:
    @Anon

    好吧,你不是,如果不是,你就违反了居家令,任何守法公民都应该举报你!

  37. Ray P 说:
    @450.org

    我第一次见到 Lou Jacobi (the Judge) 关于性你想知道但又不敢问的一切 在那里他变装成异装癖所以看到他 小谋杀 挺有意思。

    • 回复: @450.org
  38. Ray P 说:
    @Peter D. Bredon

    我从来没有意识到美国火箭先驱(罗伯特·戈达德)也拍过电影。 这样的人才。

    • 回复: @James O'Meara
  39. jsigur 说:

    “世界是一家公司”的演讲应该是最被记住的演讲。 但是为了在顶部命名犹太人,它几乎一针见血

  40. “在 1970 年代初期,左翼恐怖主义在各州是一件大事。 这并非不现实。”

    但是这里的转弯太突然了。 我不挑战这个概念。 我认为如果他们提供了一些微妙的暗示,认为理智的人跳出轨道是体面的,那么你本可以更有效地完成它 - 到那时我可以接受一切作为游戏的一部分,但谋杀阴谋开始了由高管,需要滑入。

    在这部电影中,这种行为不是左翼分子的行为,而是重商主义者的行为,他们担心他们的银行。 事实上,左翼球员希望以任何一种方式播出比尔秀,因为它助长了他们对系统采取极端行动的叙述。

    这是纯粹为了利益的暴力。 但对于“体面的”白人精英来说,它需要一个更微妙的引导——在这个国家从事如此激烈的事情。

    我明白你的立场。

  41. “然后,戴安娜宣传她的普世时刻:“也许他们会拍摄自己绑架女继承人、劫机、炸桥、暗杀大使的电影。”

    媒体成为同谋观察者和记录者是一回事。 成为积极的参与者是另一回事。 这就是轮到了,这就是即使对于高管来说也需要事先引导的东西。

    然后,在讨论比尔收视率下降时如何处理比尔时,戴安娜将其联系在一起:“好吧,你们对暗杀有什么看法? 我想我可以让毛泽东为我们杀死比尔,作为他们的表演之一。”

    事实上,他们本可以悬而未决,让其他制片人之一提出建议——同时也是戴安娜的意图。 有一部电影做得非常好,迈克尔克莱顿和蒂尔达斯文顿。 除了戴安娜·克里斯蒂安森 (Diana Christiensen) 之外,她的绝望不会克服她的自我保护本能——她不会参与任何可能牵连她的策略。

  42. follyofwar 说:
    @Gast

    你是在说 WN 格雷格约翰逊吗? 你没有澄清你在说谁是疏忽大意。

    • 回复: @Lurker
  43. 450.org 说:
    @Ray P

    是的,我在伍迪艾伦的经典经典中也记得他。

    你好黛西。 我是罗斯博士。 道格·罗斯。

    羊的场景让我笑得比我有生以来笑得更厉害。 我以为我会心脏病发作。 我真的无法呼吸,我笑了这么久。

  44. 450.org 说:
    @Peter D. Bredon

    是的,这部在很大程度上未被注意到和未被欣赏的经典中有很多精彩的场景。 像这个。

  45. 我对这部电影有复杂的感觉(我很久以前看过)。

    确实,它有很多值得纪念的时刻(林奇先生列举了它们)。 只是 - 它基本上是一部卡通片,一部意识形态电影,其中主要恶棍们吐出伪马基雅维利式的陈词滥调,真正的当权者不会说,甚至不会想。 在这方面,它让我想起了另一个无法令人信服的反派,史派西的弗兰克安德伍德:

    Chayefsky 和 ​​Lumet 认为他们已经破译了终极权力、腐败、欺骗和贪婪的世界。 事实上,他们只是那个地区的童子军。 列宁、斯大林、希特勒或毛泽东等真正的高功能精神病患者认为自己是好人,真理和正义站在他们一边。 在最深的意义上,他们不是愤世嫉俗者。

    所以,这部电影基本上是幻想,卡通,与现实生活没有太大关系。 并且作者精明地注意到 Lumet & Chayefsky 如何明显避免提及犹太人的角度。

    • 回复: @Dumbo
  46. utu 说:
    @mark green

    “……他对阿拉伯人的批判性事实……” – 在 1970 年石油危机之后,阿拉伯人和他们的钱在 1973 年代成为新闻。 在 1980 年代,威胁的是日本的货币。

    由于他们的“反以色列倾向”,他亲自参与阻止简·方达和凡妮莎·雷德格瑞夫在“网络”中扮演角色。 – 我认为你在编造。 Network 是在 Vanessa Redgrave 奥斯卡演讲前两年制作的。

    • 回复: @mark green
  47. Ray P 说:

    现在,我认为早先的查耶夫斯基黑色喜剧, 特贝医院,从十九七十一开始,乔治·C·斯科特饰演另一位中年男子,他在一家市立医院担任高级医生时经历了生存危机,被一系列谋杀案所困扰,没有人注意到这些谋杀案,因为病人一直在那里死去,将与我们所处的位置非常相关。 斯科特一度痛苦地说:

    都是垃圾不是吗? 我的意思是……移植,抗体。 我们制造基因。 我们可以通过外遗传来生产。 我们几乎可以像胡萝卜一样克隆人,而这个贫民窟中有一半的孩子甚至没有接种过脊髓灰质炎疫苗。 我们建立了有史以来最庞大的医疗……实体,人们比以往任何时候都病得更重。 我们什么都不治! 我们什么都不治愈! 整个该死的悲惨世界,在我们眼前窒息。

  48. 几周前我刚刚在特纳经典电影上看了电影“网络”。 刚出的时候看过,但是忘记了很多。 不过,窗户大喊大叫的场景一直困扰着我。 感谢您对这部电影的精彩评论。 你填补了我错过的东西,并建立了我没有的联系。

  49. utu 说:
    @Trevor Lynch

    这部电影并没有宽恕精英和他们的恶作剧,而是为他们指明了道路。 他们不需要害怕共产主义、恐怖主义甚至最糟糕的所有民粹主义,因为拥有私人利益驱动的媒体的资本主义将能够吸收他们,诋毁他们并扭转他们,腐蚀他们并妥协他们,带走他们意思是,把它们变成另一种表演和娱乐形式,这是受美国宪法保护的盈利机器的一部分。

    这部电影对普通人、他们的挫折和被剥夺权利有一些同情,但它没有提供任何希望。 普通人是可以被操纵和控制的羊。

    • 回复: @Franz
  50. mark green 说:
    @utu

    你好乌图。 我已经完成了关于 Chayefsky 的作业。 维基百科引用了他对方达和雷德格雷夫的评论。 Dito 关于他为 ADL 所做的工作。

    我发现“网络”中令人无法忍受的部分(除了它对 1976 年左右美国早期愤怒的动机的相当肤浅的描述之外)是 Chayefsky 狡猾的暗示,即阿拉伯资金威胁要接管美国大众媒体——大多数美国人都不知道——美国大众媒体 已经被抓获 一个敌对的精英此时已经成功地颠覆了美国的治理,以至于美国已成为以色列无条件的赞助者、保护者和军事走狗。

    • 同意: Alden, follyofwar, Trinity
    • 回复: @utu
  51. Dumbo 说:
    @Bardon Kaldian

    是的……这是一幅漫画。 很多年前看过这部电影,所以除了“疯狂到地狱”的独白之外,我不记得太多,但当时并没有给我留下特别深刻的印象。 我猜特雷弗林奇(格雷格约翰逊?)和我在电影中并没有真正分享类似的品味......

    纸牌屋很相似,只是可能更糟。 我实际上(不要问我为什么)最终观看了整个系列,尤其是没有科斯特纳的最后一季简直令人震惊。 (当然,这也是一个 Netflix 系列,也有很多男女同性恋的性爱场面、异族情侣等。)

    许多甚至大多数精神领袖都不是“马基雅维利主义者”,因为他们坚信自己站在善与真理一边,这也是事实。 即使他们必须知道,在一定程度上,他们的“善”并不是真正的善。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  52. @mark green

    是的,感谢“注意到”这个关于阿拉伯人(但不是犹太人)的关键事实。

    马克,我认为你需要重新阅读声明。 林奇说这部电影最大的缺陷是它“命名了错误的闪米特部落”。

    • 回复: @mark green
  53. utu 说:
    @mark green

    “我觉得无法忍受的‘网络’部分……” – 您还发现哪些其他遗漏不能容忍? Chayefsky 没有说大屠杀是一场骗局,血诽谤是真实的,议定书是真实和准确的,犹太人憎恨并且一直憎恨每一个人。 当你在电影中发现无法忍受的东西时,你的症状是什么? 大小便失禁、稀便? 你是一个不诚实的装腔作势者。

  54. “马基雅维利式的陈词滥调,没有真正的当权者会说,甚至不会想。 在这方面,它让我想起了另一个无法令人信服的反派,史派西饰演的弗兰克·安德伍德:”

    看与鲨鱼一起游泳

    反对世界上的戴安娜克里斯滕森。 我同意,我的同意很少见——总而言之,这是一次合理的审查。

  55. R2b 说:
    @Trevor Lynch

    奇怪的令人失望的电影。
    如此大肆宣传,然后是……空洞。
    嗯,这只是我的个人感觉,我不得不说。
    也许是方法的启示,穿着时代的时尚,涂抹在你的脸上?
    演员很棒,Peter F 的 Howard Beale 和另一位 CEO 或者其他你从“Deliverance”中认出的人,是吗?,由……现在是谁导演的?
    对不起所有的????

  56. follyofwar 说:
    @450.org

    希克斯去世,享年 32 岁。悲剧!

  57. @Dumbo

    我希望弗兰克安德伍德成为一个真正的恶棍,但是...... 他们不仅强迫观众看异族和同性恋,而且还通过他放荡和渴望权力的妻子(格伦·克洛斯)几乎阉割了弗兰克。 在这里,麦克白夫人推翻并消灭了麦克白。 在其他失火和无稽之谈中,这一点至关重要:你找到了真正的恶棍。 养活他,让他主宰一切,让他成为剧中不断成长、吞噬一切的黑暗核心。

    相反 - 弗兰克变成了门垫。

    这当然是出于意识形态的动机,因为,你知道,女人比男人优越,她们也应该在邪恶中打破玻璃天花板……

    • 回复: @follyofwar
    , @Dumbo
  58. Alden 说:

    比俄罗斯布尔什维克犹太人更好的阿拉伯穆斯林拥有这个网络。

    我根本不喜欢网络,因为那时我已经意识到印刷和电视新闻都是白人的敌人。 我记得 MLK 的无休止令人作呕的电视报道和他在华盛顿的游行。 报纸赞扬校车决定、平权行动,并为黑人反对白人犯罪辩护,尤其是黑人男子强奸白人妇女。

    任何认为女权主义者对强奸持极端态度的人都应该试图起诉黑人强奸白人,而所有辩护要做的就是使用我所说的“杀死一只知更鸟”的辩护。 事实上,大约在 15 年到 20 年的 1960、1980 年间,加利福尼亚州阿拉米达县的检察官拒绝起诉黑人强奸白人,因为

    1 他们会输,因为他们必须在陪审团中至少包括一名 OFE 兽人。
    2 检察官和侦探可能会被暗杀
    3 受害者可能被暗杀。
    4 受害者会在审判前和审判期间经历可怕的磨难,可能会撤回指控,或者只是消失。
    5 共产主义黑人奥克兰国会小动物 Ron Dellums、凶手 Huey Newton、丑陋的犹太人 Bolshevik Faye Stender 和 CPUSA AJC 与黑豹 David Horowitz 的联络人将煽动骚乱并将奥克兰烧毁。

    我在 1968 年成为缓刑官。电视和印刷新闻攻击警察和白人,美国白人赞扬校车和平权行动,并为黑人犯罪辩护。 我最关心的是黑人犯罪的辩护和《杀死一只知更鸟》的挥手。

    当 Network 出现时,我憎恨和不信任所有媒体,将其视为我和美国每个白人的敌人。

    我认为所有的说教都是愚蠢和自命不凡的。 很明显,这是一部严肃的善待道德的电影,旨在成为奥斯卡提名电影。 它根本没有人口。

    那时电视新闻恶毒地反白人,亲黑人。 在我看来,Network 是一种隐藏电视新闻的失败尝试; 反白人和亲黑人犯罪。

    * 是的,大卫霍洛维茨第三代俄罗斯犹太人共产主义者。 现在是以色列说客。

    这就是我。 我们都有自己的经历,这些经历会影响我们对不同电影的看法。

    • 回复: @Priss Factor
  59. Alden 说:
    @Gast

    林奇在传播新冠病毒骗局? 轻信幼稚无知。 他看不懂统计数据吗?

    • 回复: @Gast
    , @Priss Factor
  60. follyofwar 说:
    @Bardon Kaldian

    安德伍德的妻子由罗宾·赖特扮演,而不是格伦·克洛斯。

  61. Alden 说:
    @Trevor Lynch

    对。

    就在那时 Bernadine Dohrn 在旧金山公园警察局的后窗安放了一枚炸弹,炸死了一名警察,并使另一名警察失明,黑豹入侵旧金山英格尔赛德警察局,受伤的警察杀死了一名中年女性文职雇员,黑人穆斯林刺客正在随机谋杀白人是斑马杀手。

    黑人平权行动警察和 PD 文职雇员黑人穆斯林与白人的斑马杀手合作,并试图杀死一名黑人目击者的妻子和婴儿。

    黑人假释者和白人自由主义者绑架帕蒂赫斯特

    奥克兰和伯克利就在桥对面,情况要糟糕得多
    在纽约,伦纳德·伯恩斯坦和其他富有的著名犹太人为黑人穆斯林和黑豹举办了派对。 当然,他们的祖父在 1910 年开始了反对白人的犹太黑人联盟。

    • 回复: @Trinity
    , @SunBakedSuburb
  62. @follyofwar

    是啊,你说得对。 有时我把名字混在一起; 他们经常像黑人一样——在我看来他们都一样; 还有-男性名字。

    • 回复: @James O'Meara
  63. Trinity 说:
    @Alden

    阅读托马斯·沃尔夫 (Thomas Wolfe) 所著的《Radical Chic & Mau-Mauing The Flak Catchers》一书,他在书中写道,早在 1970 年代初期,有影响力的(((人民)))在曼哈顿举办的派对,总是有一些象征性的愤怒黑人作为装饰品或装饰品。 沃尔夫似乎真的有种族意识,我想知道他在 JQ 上怎么样? 毫无疑问,犹太人从白人诈骗运动中受益比任何人都多,这是从一开始的计划,黑人男女只在那里被使用并被扔在公共汽车下。

    • 回复: @Alden
  64. mark green 说:
    @AnonStarter

    Paddy Chayefsky 在“网络”中错误地暗示,当美国独立的真正和持续威胁来自其他闪米特部落(犹太人)时,美国正面临阿拉伯接管我们媒体的威胁。 这就是我所指的。 查耶夫斯基还在媒体的顶级职位上描绘了外邦人(不是犹太人)。 这也是错误的。 对这位观众来说,这些遗漏和虚假描述损害了影片的可信度和娱乐价值。

    毕竟,这部电影据称是对网络及其影响的批判性看法。 相反,“网络”是一场浅薄的闹剧,因为它完全错过了关于美国大众媒体的最具爆炸性的故事。

    • 回复: @AnonStarter
    , @Priss Factor
  65. “对。”

    不。 你试图将此事归咎于某种形式的黑色威胁失败了。 在整个 1970 年代,大约发生了 1400 起恐怖行为。

    这些事件虽然罕见,但与公司高管杀害霍华德·比尔的原因无关。 这就是我的观点,电影中使用这些主题不是为了政治,而是为了广告费。 那个舞台上没有人讨论与他们的节目有关的社会正义问题。

    在我看来,突然转向内部暗杀太明显了。 老实说,少数左翼恐怖行为导致 184 人死亡。 这些都与让观看影片的人为影片的转折做好准备没有任何关系。 . .

    至少不适合我。

    考虑到观众被视为对事件一无所知/顺从,我会再狡辩一下——这部电影表明电影制作人相信,即使面对现场暗杀,公众也会沉默和争论。 事实上,电视在电影之后变得更加强大。 无论它预示着什么警告,对实际公众对企业媒体和娱乐的不信任几乎没有影响。

    因此,诸如“同性婚姻”之类的奇怪概念被视为一种规范,包括现任高管。

  66. Alden 说:
    @Trinity

    我是旧金山法院的防弹手。 他的书没有得到十分之一。 黑人没有被扔到公共汽车下面,他们在上面,就在犹太人的下面。

    • 回复: @Trinity
  67. Anonymous[156]• 免责声明 说:

    另一个alt-right psy-op的例子。

  68. Alden 说:
    @EliteCommInc.

    这名恐怖分子是以安吉拉戴维斯为原型的。

    Sally Davis 的女儿是 CPUSA 最早的黑人女性之一 与共产主义激进贵格会一起生活 自从她获得了 BS 研究的 PiledHigherDeeper 学位后,她就在激进的伊丽莎白欧文高中加入了 CPUSA 高中俱乐部 Advance。

    乔治杰克逊的情人,他在圣昆廷谋杀了其他 17 名囚犯

    买了枪并计划并组织了对马林县法院的突袭,杀害了 11 人,其中包括一名现任法官,因为她是奴隶的后裔而被无罪释放。丑陋丑陋的 Faye Stender 在圣路易斯的会客室里操 Huey Newton,当时他因谋杀了每个激进的年轻犹太人的女主角而服刑,这些女主角来到旧金山成为嬉皮士,留下来获得联邦拨款并摧毁我的家镇。 .

    那是恐怖女人的模型

  69. Alden 说:
    @Trevor Lynch

    死罪是指可判处死刑、一级谋杀等的罪行

  70. gay troll 说:
    @the_old_one

    我们如何看待黑客帝国?

  71. @Ray P

    接得好。 实际上,戈达德的电影不如科尔曼弗朗西斯的更有趣,后者更关注轻型飞机。

  72. @follyofwar

    是的,我正要说,从未看过该系列的一分钟(天生的小气鬼)...... Glenn Close 怎么会荡秋千?

  73. @Bardon Kaldian

    科尔曼·弗朗西斯 (Coleman Francis) 的自闭症怪癖之一:将凯文·凯西 (Kevin Casey) 选为……贝丝?

  74. @mark green

    Paddy Chayefsky 在“网络”中错误地暗示,当美国独立的真正和持续威胁来自其他闪米特部落(犹太人)时,美国正面临阿拉伯接管我们媒体的威胁。 这就是我所指的。 查耶夫斯基还在媒体的顶级职位上描绘了外邦人(不是犹太人)。 这也是错误的。

    是的,林奇在评论中提出了同样的建议,为此我感谢了他。

    看来你不同意我写的东西是不必要的。 我们实际上在同一页面上。

    • 谢谢: mark green
  75. Trinity 说:
    @Alden

    好吧,他们肯定是在 Whitey 之上,但是当谈到“选择”时,他们仍然退居二线。 2020 年黑人男性或女性是否高于街区的新孩子,即 LGBTQ 人群,这一点甚至值得商榷。 骗取白人运动的主要目标是赋予犹太人权力并剥夺白人的公民权利,黑人特权是黑人的奖金,但犹太人的受益比任何人都多,怀蒂,好吧,怀蒂在这个议程和过去半个世纪以来所有其他犹太人精心策划的议程上都拿了 L。 记住淘汰赛,当黑人随机淘汰白人时,一切都是笨蛋,但是当犹太人成为受害者时,哦,老天,停止压力机。 由于所有其他非白人都出现在现场骚扰怀蒂,这位黑人步兵对选择者来说并不像当年那样有价值。

  76. 这个直觉打败了比尔。



    视频链接

  77. syonredux 说:
    @Z-man

    这是犹太人的偏向。 你知道这是帕迪·查耶夫斯基的照片。

    当然。 我只是对使用 Scando 名称作为掩护的决定感到好奇。 WASP 名称通常用于这种事情。

    • 回复: @Z-man
  78. 嗨 Trevor,请考虑将 Bulworth 作为未来的审查候选人。 如果你还没有看过,这是一部黑色喜剧,讲述了一位参议员(沃伦·比蒂饰)面临中年危机,导致他脱离剧本并做一些疯狂的真话。

  79. Franz 说:
    @utu

    这部电影有一些 同情普通人,因为他们的挫折和被剥夺权利,但这并没有带来任何希望。 普通人是可以被操纵和控制的羊。

    我在这里大胆猜测一下:Chayefsky 最初是在 1950 年代的“现场戏剧”时期担任他的代表,在此期间,他的电视剧总是关于有某种问题的无产者,通常是克服这些问题。 工人阶级是查耶夫斯基的节拍。 他写了一部非常不可能的戏剧,名叫 马蒂 它变得如此受欢迎,它被重新制作成一部电影——一部赢得奥斯卡奖的电影。 欧内斯特·博格宁(Ernest Borgnine)为那次小侥幸获得了小雕像。 对于一个大多数直播都出去了,第二天早上就被遗忘的时代来说,这还不错。

    猜测是 Chayefsky 在布鲁克林或其他任何地方的油脂猴子关系仍然让他在他的无产阶级电视剧时代结束二十年后继续工作。 他们让他了解实际发生的事情,因为 MSM 肯定不是。

    它解释了比尔非常不寻常的演讲,一方面:当比尔提到“抑郁症”时——什么? 雅皮士记得 70 年代是繁荣年代的开始。 什么抑郁症? 对于工人来说,石油危机让公司关闭了大型工厂,将整个行业离岸,而与此同时,生活成本上升,平均收入(如果你有工作)持平。

    Mad As Hell 演讲解释了为什么美国人的预期寿命在里根时代停滞不前。 因为“疯狂到地狱”或只是糊涂,从那时起,什么都没有改变,或者即将改变。

    我认为 Chayefsky 注意到了这一点,我认为他注意到了,因为他的旧关系不会让他错过它。

    • 谢谢: utu
  80. Dumbo 说:
    @Bardon Kaldian

    格伦克洛斯现在一定 70 多岁了。 罗宾·赖特。 糟糕的女演员和更糟糕的性格。 受不了她。 是的,节目的重点似乎是,“女性可以和男性一样渴望权力和不道德”。 我猜灵感是克林顿夫妇,那里也是希拉里真正指挥的人。

    只有凯文科斯特纳有魅力,但罗宾赖特没有那么多。 很难找到有魅力的反派女性(漫画之外)。 电影中的“有权势的女人”通常只是让观众讨厌。

    除了黑色电影中的一些蛇蝎美人,增加了诱惑和背叛的元素。 但除此之外,我想不出很多。 西格妮·韦弗 (Sigourney Weaver) 可能已经成功了,她有那种施虐狂的感觉。 但现在也太老了。

  81. Anonymous[202]• 免责声明 说:

    那么,几个典型的好莱坞犹太人制作了一部关于大众媒体毫无疑问的有害影响的电影,这背后的主要因素要么是阿拉伯货币,要么是资本主义意识形态(但是,这与社会主义意识形态从根本上没有区别)? 林奇似乎认为这是一部合法的颠覆性(民粹主义)电影,制片人出于必要必须对其进行消毒(通过删除对犹太权力的任何提及)。 一个更可能的解释是这部电影(就像另类右翼本身)是一个有限的聚会场所,电影制片人最终会在将自己描绘成前卫的同时寻找部落的利益。 (讽刺的暗杀情节也削弱了电影的讲真话元素,这可能是故意的。)

    BtM

  82. “那是恐怖女人的榜样。”

    笑 。 . . 我对模型没有任何怀疑。 我想大多数人马上就明白了。 然而,这部电影需要一些东西。 . . 一些微妙的转变会让戴安娜克里斯滕森卷入犯罪行为。

    它影响了我,因为我对电影结尾的反应。 笑里面的工作会是这样的,戴安娜克里斯滕森(Faye Dunaway小姐致命的自恋表演 - 很难买到,可爱的无辜无助,劳拉马尔斯之眼中的迷人摄影师 - 笑)

    但她的自恋最终还是太鲁莽了——因为她是谁。

    • 回复: @EliteCommInc.
  83. Z-man 说:
    @syonredux

    象征主义(基督ensen),而且他可能缺乏想象力。
    也许他对瑞典人有这种感觉。 他可能被一些在布鲁克林长大的瑞典/挪威*女孩拒绝。 哈哈!

    *布鲁克林的斯堪的纳维亚人口众多,当时。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  84. @EliteCommInc.

    请注意,安吉拉戴维斯是一个激进分子——但可能不是恐怖分子。 在他们看来,以政府名义或反之亦然的社会行为仍然是一种在各方面都将黑人作为俘虏的制度。 打破这些锁链的唯一方法是彻底改变。 . .

    你知道,就像开国元勋一样。 . . 装扮成美洲原住民,将茶叶扔到海里,骚乱,破坏货物的运输。 . . “别踩我”。 . .

    • 回复: @Alden
  85. 这部电影不是关于资本主义的。 . . 在我看来,壁橱描述是黑桃重商主义。

  86. @seeuhay

    “In 1981 Reagan was elected. 直到他被击中后,计划才终于成功[原文如此]。”

    里根应该死,或者受伤到他不得不下台的地步。 但是 Gipper 始终是一个健康的小伙子,拒绝屈服。 扳机人是布什家族一位老朋友的陷入困境的儿子,他得到了一张去豪华庇护所的单程票。 但该计划最终取得了成功,乔治·H·W·布什成为影子总统,而他的金融家支持者成为经济领主。

  87. @Alden

    “黑人假释犯和白人自由主义者绑架帕蒂赫斯特”

    伦纳德·伯恩斯坦 (Leonard Bernstein) 和他的激进别致派对以及伯纳丁·多恩 (Bernadine Dohrn) 和 Weather Underground 的其他中上层白人孩子都是新左派运动的产物,该运动试图用反战的幌子来掩饰其令人尴尬的黑人恐惧症。 夺取帕蒂赫斯特的恐怖组织共生解放军是中央情报局精神病学家在瓦卡维尔附近的加州医疗机构创建的。

    • 回复: @Alden
  88. “里根应该死,或者受伤到他不得不下台的地步。 但是 Gipper 始终是一个健康的小伙子,拒绝屈服。 ”

    哦兄弟,

    我投票给里根总统。 他应该是保守的。 事实上,他是第一个针对企业结构的经济政策重大转变。 虽然利润流出并流向人口的想法通常是正确的,但您的政策必须支持这一过程。 我为他那个时代的货币政策辩护——但我也不得不承认,尽管美国企业的利润增长了,但经济仅增长了 1%。

    他的管理人员和顾问嘲笑社会保守派和经济民族主义者,比如我自己是讨厌的人。 与此同时,随着中产阶级和下中产阶级开始被掏空,电视对政治和企业阶级变得更加有价值。 我不知道是否有谋杀总统的阴谋。 但是,如果是这样,则不太可能是公司实体。 而且我怀疑如果 MIC 得到了它的风声,就会有一些暗杀企图——但没有一个涉及罢免里根总统。

    • 回复: @EliteCommInc.
  89. @Gast

    “所以你也是邪恶的。”

    犹太人是部落的,在整个公共和私营部门都有有效的网络。 创建这个国家的黄蜂也是如此。 尽管存在异花授粉,但美国犹太人和以色列犹太复国主义者之间存在差异; 尤其是在非精英层面。 我很欣赏 Sidney Lumet 的身份:一位伟大的犹太裔美国电影制片人。 意识形态使判断蒙上阴影,使敏锐的头脑变得迟钝。 不,我不是犹太人。 虽然有时我希望我是; 这将有助于网络的事情。

    • 回复: @lala
  90. Alden 说:
    @SunBakedSuburb

    不完全是,新左派是新左派参与者的共产主义父母和祖父母的产物你为什么告诉我这个? 我在那里,就在这一切的中间。 瓦卡维尔只是一个普通的州立监狱,与中央情报局无关。 相当多受人尊敬的加州律师参加了会议。 如果我记得他们的名字,我会贴出来。

    • 回复: @SunBakedSuburb
  91. Alden 说:
    @Antoniof

    在他的书中,乔丹贝尔福特数百次提到我是犹太人,我的朋友和骗子都是犹太人,但我的第二任妻子是犹太人。

    在我看电影之前很久就读过这本书。

  92. Alden 说:
    @Buzz Mohawk

    保护高雅文化的一种方法是向您所在城市或最近城市的歌剧、交响乐和芭蕾舞团捐款。 他们真的很受伤,唯一剩下的大捐赠者大约是 85 岁。

  93. Alden 说:
    @EliteCommInc.

    当她在加州大学洛杉矶分校担任兼职讲师时,戴维斯组织了其他平权行动黑人活动家加州大学洛杉矶分校学生密谋谋杀一名黑人活动家平权行动学生。

    她购买了马林县枪战中使用的每一支枪,其中包括一名现任法官在内的 11 人被杀。 她购买枪支是因为她的同谋者有重罪记录。 她是枪击事件的两名组织者之一。 另一个是她的情人乔治杰克逊谋杀了 2 名圣昆廷囚犯。

    安吉拉戴维斯将枪手和他们的枪开到法院。 计划是在射手和乔治杰克逊杀死法官法警和白人后,她将把他们赶走。

    那就是恐怖主义。

  94. lala 说:
    @SunBakedSuburb

    你是一个典型的认知失调白痴。 里根不是保守派——他一生都是民族主义自由主义者,就像肯尼迪一样。 至少听他的一场演讲,而不是主要下水道媒体疯狂的 Katzenjammer。

    直到他“得到消息”之后,南希才坚持认为活着比成为永远忘恩负义的自由狗屎军队的救世主更重要,他放弃了自己的人生使命,转而讲笑话。 肯尼迪就没有那么幸运了。

    • 回复: @SunBakedSuburb
  95. “她购买了马林县枪战中使用的每一支枪,其中包括一名现任法官在内的 11 人被杀。”

    嗯,这很有趣。 我认为您需要支持该指控。 这是法院事件的背景。 我不知道这里的细节,请原谅延迟。 我不是自由主义者,也不倾向于支持激进的变革措施——我什至为我们的革命在很大程度上没有必要而感到懊恼。 我最喜欢的Pres。 给她贴上了恐怖分子的标签。 按照我们的常识——她会知道这些武器和年轻的杰克逊先生的访问权是有道理的。 但事实上,拥有枪支的人和她的枪支被注册并不能有效地控制相同的枪支。 没有证据表明她将这些武器交给了使用它们的年轻人。 圣克拉丽塔不是左翼激进分子的堡垒,陪审团认定她无罪。

    我将不得不对是否加入恐怖分子的潮流进行一些判断。 对于她所有的咆哮和联想

    https://www.encyclopedia.com/law/law-magazines/angela-davis-trial-1972

    https://www.ajc.com/lifestyles/angela-davis-activist-scholar-still-challenging-status-quo/zYypAXFkELoMQRisVYAMVO/”

    根据这一事件,证据并不支持她是恐怖分子。 真悲哀,我从没想过我会发现自己甚至对戴维斯小姐持中立态度。

    • 回复: @EliteCommInc.
  96. @EliteCommInc.

    嗯,尼克松总统是我的最爱之一。

  97. Gast [又名“ Gast(沉浸式)2”] 说:
    @Alden

    当然,他是在散播恶作剧。 “特雷弗·林奇”是格雷格·约翰逊的笔名(仅用于影评),他不仅在自己的网站“逆流”上支持电晕骗局,而且还参与了与“每日风暴”中的安德鲁·安格林的讨论。 这个讨论是她在 Unz 的特色:

    https://www.unz.com/article/live-thread-greg-johnson-debates-andrew-anglin/

    所以你自己听一听,如果你能忍受,约翰逊就像福奇的代言人,相信 MSM 在这个邪恶骗局的每一个细节上。

    但这对犹太人来说是肮脏的先令,与他“轻信”无关。 他是一个明显的代理人。 为大型恶作剧支付先令是这些生物的义务。 也许以后,当封锁造成的破坏完成后,他将被允许为白人中产阶级的毁灭流下一些鳄鱼的眼泪(同时呼吁他的可怜的读者资助他的同性恋生活方式)。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  98. @Gast

    搞定了。 另类右翼是一个重要的心理活动,并且越来越多地成为中共的喉舌,确保持不同政见者的思想继续被边缘化。 他们正在为他们做美国帝国的肮脏工作。

  99. ricpic 说:

    查耶夫斯基的写作是电动的。 一定要给他但它改变了世界写作吗? 并不真地。 这就是为什么 Network 很出色但缺乏庄严的原因。 电影或戏剧中的庄严会改变世界吗? 并不真地。 但这是一种尝试。 以阿瑟·米勒为例。 《推销员之死》试图改变世界,“必须注意!” 这是一种令人痛苦的说教式写作,没有 Chayefsky 在高速运转时的光彩,但这就是我们所说的 SERIOUS。 另一方面,查耶夫斯基是一位艺人。 作为艺人绝对没有错。 但是永远不要忘记,他的事业,对他最重要的事情,查耶夫斯基,就是他永远不会回到马蒂的世界,一个他通过写作马蒂逃离的世界,通过写一些精彩的东西,抓住观众并保持它。 查耶夫斯基凭着他的智慧逃离了马蒂,他无意回到马蒂的世界,回到默默无闻和微薄的生活。 他做了什么? 他一直在写能吸引观众的精彩作品。 那将是票房。 在这一点上他成功了。

    你还想要什么?

    • 回复: @Gast
  100. Gast [又名“ Gast(沉浸式)2”] 说:
    @ricpic

    “你还想要什么?”

    也许真正的娱乐不会试图转移人们对部落恶行的注意力?

    但我知道,我不代表大多数人说话。 但是,我仍然讨厌这种邪恶的谎言(顺便说一句,Arthur Miller 也是一个邪恶的骗子)。

  101. @Z-man

    也许他对瑞典人有这种感觉。

    也许他被瑞典化了……

    • 哈哈: Z-man
  102. 我读过的最好的电影评论之一,也是一篇郊区文章。 几乎每一行都值得重读,直到它被内化。 林奇先生,我向你发泄我的仇恨。

    我第一次看这个的时候才 20 多岁。 我刚刚意识到“左派”——我仍然不完全确定这意味着什么——比我之前想象的愚蠢的边缘元素更加突出和广泛。 当时我正在热切地阅读索威尔,当我听到这位高管的“资本主义演讲”时,我认为它只不过是对世界运作方式和应该运作的方式的明显陈述。 (头脑正常的人会想阻碍经济发展,对吗?经济发展意味着一件事:肆无忌惮的资本主义。)

  103. FvS 说:
    @Gast

    也许电影是犹太人给我们竖中指。 就像,“这就是我们正在做的事情。 而且你也拦不住我们。” 但根据他的维基百科,Paddy Chayefsky 是一位亲以色列的社会民主党人。 因此,如果您想象这部电影是由新保守派伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 撰写的,那一切就变得有意义了。 至于格雷格·约翰逊,我从没见过他为犹太人报仇雪恨。 实际上恰恰相反。 如果您认为整个世界都陷入了由犹太人指挥的“电晕大骗局”,那么您将需要一些确凿的证据来证明这样的说法。 在过去十年中,全球流行病并不是因为某种原因才不再是潜在威胁。

    • 回复: @Anonymous
    , @Gast
  104. Anonymous[178]• 免责声明 说:
    @FvS

    声称并不是 Covid——不管是骗局,而是声称它对普通民众构成的威胁被 MSM 夸大了,并被政府利用来压制公民自由并摧毁经济,同时救助银行等。在这个问题上,另类右翼已经表明自己与 MSM 没有区别,并通过抨击中共的宣传使自己感到尴尬。 至少,他们是骗子,几乎可以肯定是某种有控制的反对派。

    在这篇(冗长且不可读的)评论中:约翰逊认真地将这部电影视为社会评论,并且在结尾处只是顺便提到了沙特情节线的误导。 所以是的,他是先令。

    BtM

    • 回复: @silviosilver
  105. FvS 说:

    像可怜的厄瓜多尔这样的国家也参与其中? 我觉得很难相信。 仅仅因为某些行为者可能会利用这种情况为自己谋取利益,这并不排除存在 全世界 大流行比流感更致命,更具传染性。 在某些时候,您必须停止否认现实并实际查看数字。

    至于电影,1+1=2,即使是犹太人说的。

  106. @Anonymous

    就文化影响而言,沙特人可能对犹太人一无所知,但这并不是说他们没有尝试。 他们肯定正在尝试,并且正在产生影响。 然而,对于阴谋论者的心态,即使提出这个简单的观点也是一种“误导”或“犹太人先令”的尝试。

    现在,犹太电影制片人几乎不可能批评犹太媒体所有权。 但是想象一下他们有过。 对于普通人来说,这会下降多少? 回想一下你的吐温:“愚弄人们比说服他们被愚弄容易。”

  107. 只是一个说明:

    这部电影着眼于阿拉伯石油工业与美国或全球市场的联系,最可能的原因是,在国际范围内,没有什么比石油更不稳定的了,美国和欧洲大部分地区刚刚经历了石油禁运。

    ---------

    注意:瑟曼小姐全是女人——天哪。

  108. Gast [又名“ Gast(沉浸式)2”] 说:
    @FvS

    ” 至于格雷格·约翰逊,我从没见过他为犹太人报仇雪恨。 实际上恰恰相反。”

    好吧,我已经看到他在任何时候都为犹太人提供先令——而且只有大型恶作剧才算数(一个假装是“白人民族主义者”的渗透特工会对这里和那里的犹太人持批评态度,这应该是意料之中的,而且将其视为证明其合法性的证据会很可悲)。

    因此,让我们看看约翰逊如何处理大型恶作剧,并随时反驳我的断言:

    约翰逊假装相信“大屠杀”具有基本的真理内核,并支持修正主义运动马克韦伯的假历史学家和渗透者。

    约翰逊假装相信 9/11 的荒谬官方故事。 凡是暗示这是国内外犹太人组织的假旗恐怖事件的人,都将被称为“偏执的阴谋论者”,然后被他的网站禁止访问。

    作为 2016 年总统竞选中某种亲白人特立独行的候选人,约翰逊为终身的犹太资产唐纳德·特朗普竭尽全力。我知道这里的许多人仍在否认,但对于每个清醒的观察者来说,这应该是将约翰逊视为白痴的一个主要原因或邪恶的代理人。 几个月前,约翰逊将特朗普形容为“伟人”。 莫名其妙。

    现在,他正在为这个电晕病毒骗局赚先令。 这个事件的所有特征都是一个长期计划的恶作剧(尽管病毒是真实的,可能是一种人工改造的烟道病毒,它不像宣传的那样致命,它的死亡率类似于坏的烟道毒株),它将被使用使中产阶级陷入贫困并实施噩梦般的技术暴政。 但对约翰逊来说,这是一种偶然的病毒,我们的统治阶级英勇地与之抗争。 约翰逊劝告他的读者支持我们的犹太统治者强加给我们“goyim”的不合逻辑和残暴的措施。

    对我来说,约翰逊是一个卑鄙的代理人,他的支持者对他们的“领导者”的标准肯定很低。

    有趣的额外事实:为了让约翰逊合法化,佐格对约翰逊进行了同样的迫害骗局,佐格已经与特工大卫杜克和理查德斯宾塞进行了测试。 他在欧洲被犹太人控制的政府逮捕,但一天后被安全释放。 在约翰逊的案例中,这发生在挪威。 与杜克一起,这个迫害骗局在捷克共和国实施,斯宾塞在匈牙利实施。

  109. Gast [又名“ Gast(沉浸式)2”] 说:

    我昨天看了半个小时的“网络”,然后才停止我的互联网流(永远不要为好莱坞产品付费!),​​因为坦率地说我很无聊(我十几岁时在电视上看过,所以我知道这是一场犹太奇观预先)。

    我想指出,约翰逊的情节总结在一个非常基本的方面是错误的。 主角甚至不是任何形式的民粹主义者! 当他因收视率低而被解雇时,他第一次在广播中咆哮,并宣布他要自杀。 在播出的第二个咆哮中,他抱怨自己的个人生活质量,主要是关于与已故妻子的婚姻。 然后,唐纳威的角色有了想法,将因脾气暴躁而广受欢迎的脾气暴躁的主人公安装为“厄运先知”(我看过德文版,所以原始短语可能有所不同)以利用悲观的时代精神。 当他的同事们讽刺地嚎叫时,芬奇角色接受了她愤世嫉俗的提议,以娱乐的方式提高收视率。 然后他的咆哮开始变得政治化。

    所以他那句著名的“我再也受不了了”的演讲完全是演戏。 引用这篇演讲的持不同政见者(无论如何这是愚蠢的,因为人们永远不应该为持不同政见的目的认可好莱坞产品),一定错过了这一基本事实。

    • 回复: @silviosilver
  110. @Gast

    由于脾气暴躁而走红,作为“厄运先知”(我看过德文版,所以原文可能有所不同)来挖掘悲观的时代精神。

    他被描述为“谴责我们时代虚伪的后期先知”。 这比“厄运的先知”更具有救赎性。

    • 回复: @Anonymous
  111. Anonymous[156]• 免责声明 说:
    @silviosilver

    也许; 所以呢?

  112. Yusef 说:

    感谢您的精彩评论。 我喜欢这部电影,我喜欢你对它的看法,特雷弗。 所以你是强森? 我有一个大的——约翰逊。 得克萨斯州那么大。 很高兴你也这样做,并愿意展示。

    我想弄清楚,Sidney Lumet、Paddy Chavesky 和这里的所有其他伟人,尤其是 Faye Dunaway,是如何合谋破坏犹太阴谋的。 我明白在这中间出现了一个像安吉拉·戴维斯 (Angela Davis) 的人,她希望在学术界找到一个“出类拔萃的”首次亮相——一个大数目,配备终身职位,你在时装秀中得不到。 (不过,我喜欢时装秀,《非洲人》的西瓜上衣。)

    我错过了一些仇恨吗? 哦,是的,乔治杰克逊。 他是怎么进来的? 他在南加州的监狱里。 我当时在南加州大学,地震反应。

    不,我的孩子们,你想大喊大叫。 我也做。 我们要做的就是大声尖叫。 Sidney Lumet 可能是个奇怪的人。 你知道约翰逊酷儿。 不是马萨诸塞州酷儿。 等一下。 我们需要一些市场观察,我要求最好的。

    • 回复: @Anonymous
  113. Anonymous[156]• 免责声明 说:
    @Yusef

    精彩的评论,远胜于评论本身。

  114. @lala

    “你是一个典型的认知失调白痴。”

    有时,是的。 但是你其余的反驳表明你已经衰老了。

  115. @Alden

    Donald DeFreeze aka Cinque 引起了一位心理学家的注意,他是一名黑人,他曾在越南战争期间受雇于中央情报局的凤凰计划。 作为该机构 CHAOS 的一部分,1960 年代中期开始了一项国内计划,旨在渗透和诋毁反战和新左派运动。 上述黑人心理学家被派往瓦卡维尔创建黑人文化协会,以此为掩护,创建了一个最终被称为共生解放军的国内恐怖组织。

    “瓦卡维尔只是一座普通的州立监狱”

    加州医疗机构瓦卡维尔从来都不是一个普通的惩教机构。

    “我在那里,就在这一切的中间。”

    照明通常在事件发生数年后发生。

    “为什么要告诉我这些?”

    目前失业。

    • 哈哈: RadicalCenter
  116. 维基告诉分数比约翰逊好得多,这说明了一切:

    ” Lumet 想在电影中扮演 Vanessa Redgrave,但 Chayefsky 不想要她。 卢米特辩称,他认为她是世界上最伟大的英语女演员,而骄傲的犹太人和以色列的支持者查耶夫斯基则以她对巴解组织的支持为由反对。 Lumet 也是一名犹太人,他说:“Paddy,那是列入黑名单!”,Chayefsky 回答说:“当犹太人对外邦人这样做时,不会。”[20]”

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Network_(1976_film)

  117. 很久以前就看过了,放弃了白痴盒子和白痴大屏。 考虑到制造它的常见嫌疑人(以及其中的反阿拉伯灌输,以及其他牛肚),不要认为它是民粹主义的,当然也不要认为它是经典之作。 什么经典? 人们在一个正在消亡的国家中歪曲、混淆和分散我们人民的注意力所创造的文化。

    我们如何停止在过去或现在病态的好莱坞文化上浪费时间,继续自己的生活。

    抵制他们并忽略他们。 也许对想要讨论他们的“节目”或“电影”的人给出一个无聊、困惑和略带怜悯的回应。

    • 回复: @mark green
  118. mark green 说:
    @RadicalCenter

    [我] 不认为 [网络] 民粹主义者,考虑到制造它的常见嫌疑人(以及其中的反阿拉伯教化,以及其他肚皮),当然也不认为它是经典之作。

    你是完全正确的。 《网络》是一部膨胀、平庸的电影。 而已。 它在任何意义上都不是民粹主义的。 “网络”没有开辟新天地。 它没有做出大胆的声明。 它没有提供有关媒体网络或政治网络的令人难忘的启示。 它是自命不凡的——有时很有趣,但是以一种轻浮的方式——并且缺乏任何深刻的洞察力。

  119. “[我] 不认为 [网络] 民粹主义者,考虑到制造它的常见嫌疑人(以及其中的反阿拉伯灌输,以及其他肚皮),当然也不认为它是经典之作”

    之所以没有进入民粹主义名单,是因为电影中的民粹主义是

    “扼杀了”

    赚钱的企业利益(赚钱是不正确的)赢得了胜利。 它甚至将最激进的不讨人喜欢的东西消耗到它表达的装饰中心。

    今天的电影不会是大型石油公司实体,而是硅谷之类的,被抖音消费的,几乎每个人都可以成为富有的名人,如果他们发推文、合规和销售足够的广告。

    它的票房收入甚至落后于 Dog Day Afternoon 和 All the President's Men 之后的 23 万。

    使它起作用的是一些非常老派演员的震撼价值和出色的表演。

    • 回复: @Priss Factor
  120. @Gast

    是的,“民粹主义经典”……由好莱坞的“民粹主义”犹太制片人带给你,他们警告你阿拉伯人正在接管“我们的”大众媒体。

    看电影有两种方式。 你可以看它,也可以看它。 孩子们和幼稚的心态把事情看成是表面价值。 更懂行的人会试图看到幕后的真实面孔,即面具。 当然,在某种程度上,揭露艺术/娱乐最终是徒劳的,因为面具后面的脸只是另一个面具,而另一个面具后面的另一个脸又是另一个面具。 这就像那些电影中的电影难题:当我们意识到我们正在观看的电影实际上是由摄制组拍摄的电影时,事实仍然是拍摄这部电影的摄制组正在由另一个人拍摄摄制组后面的摄制组。 因此,无论电影采用了多少电影中的电影技巧,总有一台摄像机超出了电影“现实”的范围。 我想最终的相机可以通过直接凝视镜子来曝光,但这很难拍成电影。

    [更多]

    我们与艺术/娱乐的矛盾关系暗示了很多关于心灵的本质。 人们寻求艺术/娱乐来逃避、幻想、魔法、神话和/或叙事。 现实是如此复杂、混乱、混乱和多面性,以至于我们无法处理所有这些。 事实上,即使没有艺术/娱乐,人类的大脑也会选择、编辑、简化甚至捏造以产生他们渴望或找到自我辩护的记忆、可能性和希望的版本。 那么,难怪这么多人被故事讲述、戏剧,当然还有电影所吸引。 不是因为他们提供的东西更接近现实,而是因为更接近大脑的运作方式。 即使是没有创造力的人的思想也总是在经历选择、简化和捏造的过程。 这表明从这个意义上说,每个人都是骗子,但也许他们只是无能为力,因为人类的思想永远无法处理或接受全部真相。 所以,每个人都坚守着自己的“真相”。 这将暗示真理的相对性,但不一定是真理相对性的平等,即虽然每一个“真理”可能都不是全部的真理,但有些人的真理版本比其他人的版本更接近现实,特别是作为一些人以故意说谎为耻,而其他人则最害怕暴露自己的真相。

    一方面,我们头脑中寻求神话叙事的部分将我们吸引到艺术/娱乐的小说中。 小说特别吸引人,因为艺术家意识到观众想要什么,可以将故事和结果弯曲到想要的结局。 (此外,就像希腊雕像代表了希腊人如何看待自己的理想一样,电影“明星”作为偶像,即使在“普通”角色中也能增添美感和魅力。琼·克劳馥在《米尔德丽德·皮尔斯》中扮演“每个女人”,但她是 JOAN毕竟克劳福德。)难怪大多数故事都有幸福的结局,或者至少是有意义的结局——即使是悲剧也是令人欣慰的,因为小说世界承认角色的巨大悲伤,而事实上,现实只是感冒的一部分和冷漠的宇宙。 孩子们对讲故事的这一方面感到满意,因为他们的头脑很糊涂,一无所知。 但是由于省级社区的迷信、无知和/或头脑简单的“纯真”或颓废秩序中的愚蠢、粗俗和/或幼稚(例如我们的全球同性恋世界),通常情况下成年人在他们很容易屈服于叙事的咒语。 无论是那些不加批判地从“唤醒”Netflix 电视节目或“主流新闻”(真正应该称为 JSM 或犹太至上主义媒体)中获取世界观的成年人,他们都非常愿意接受头脑简单的叙述,无论是歇斯底里“白人至上”或俄罗斯勾结的胡说八道。 但是,有些“白人民族主义者”类型坚持“希特勒没有做错任何事”,或者仍然钦佩唐纳德特朗普作为某种英雄的“民粹主义者”,而当他真的是一个两个骗子吹牛的时候。
    有很多关于“左”与“右”的讨论,但可能更重要的二分法是信任/轻信和怀疑/批评。 在所谓的“左”和“右”上,都有信任的傻瓜。 在“右翼”中,他们吞下了有关 WMD 和“Muh Israel”的内容。 在“左派”中,他们吞下了俄罗斯勾结骗局和“特朗普实际上就是希特勒”。 只有少数“右派”对共和党的说法持怀疑态度,而“左派”中只有少数人质疑俄罗斯勾结叙述的真实性。 “左”和“右”的怀疑论者有着深刻的潜在意识形态差异,但他们的共同点是不愿盲目相信权威,也不愿接受官方说法。 乔治·奥威尔之所以脱颖而出,是因为他是一个持怀疑态度的左翼分子,在迫不得已时,他有时更喜欢事实真相而不是官方真相。 但对于每一位奥威尔来说,肯定有 100 次甚至 1000 次派对黑客。

    奥威尔式的心态构成了我们被艺术/娱乐吸引的另一个原因。 这种怀疑的观点使我们能够玩一种解锁、解码和揭示的游戏。 有人可能会说这是对艺术/娱乐的一种更高或更高级的反应形式。 在最基本的层面上,暂停对作品的怀疑和情感/“意识形态”投降:眼见为实; 或者看到就是感觉,感觉就是相信。 下一个层次是解释。 虽然解释可能很重要,但它不一定并且经常在叙述议程中发挥作用。 想想所有那些解释圣经以更好地为信仰服务而不质疑上帝或正典真理的基督教学者。 解释比感觉更深,但它没有突破到另一边。 相比之下,有一种心态是戴上 X 光眼镜并试图(一直)通过叙述来看待。 这种方法认为所有艺术/娱乐作品都是权力或议程的表达。 它致力于展示任何艺术或娱乐作品本质上是如何作为工具或工具发挥作用的,无论是艺术家或艺人(他也是周围世界的文化政治产品)有意识或无意识地。 它可能是一件垃圾娱乐或严肃的艺术作品,但它不能独立于权力的“政治”而存在:每个想法本质上都是政治性的,因为它设定了它对事物应该如何的偏好,或者每个想法都是塑造或塑造的。被权力利用,即使它与权力的本质背道而驰——基督教是有权势的人的大思想,他们几乎不服从耶稣对权力和贪婪的无情欲望。
    约翰·卡彭特 (John Carpenter) 的《他们生活》(THEY LIVE) 对这种艺术/文化的流行文化进行了演绎,这部电影中,一副特殊的眼镜揭示了官方真相背后的真相。 当然,MATRIX 中还有“红色药丸”的模因。 (两部作品都表明,即使是求真,也常常像官方故事一样虚幻或妄想。根据约翰卡彭特的说法,现代资本主义希望人们过着传统的以家庭为中心的生活方式,而 MATRIX 是由一对“更高”的兄弟制作的。现实感”最终使他们成为一对“姐妹”。)这种方法可能很有启发性,但也会导致人们走上疯狂之路。 当让-吕克·戈达尔试图从内部解构电影时,他变得越来越神经质和疯狂。 他变得对创造力过敏,因为他激进的批判敏感性开始将诗学和叙事视为某种令人欣慰的“资产阶级”谎言。 皮埃尔·保罗·帕索里尼(Pier Paolo Pasolini)后来的毫无价值的电影是创造性思维被批判性思维破坏的结果。 像 Luis Bunuel、Alain Resnais、David Mamet、David Lynch 和 David Cronenberg 一样,真正有天赋、微妙和扭曲的心态才能成功。 但总的来说,创造力和批判性相互抵消,因为前者是将事物放在一起,而后者是将它们分开。 布努埃尔摆脱了这两种模式,因为他的超现实主义敏感性像梦想和意识一样接近艺术和生活。 他设法在一个和另一个之间的薄薄的领域内滑行。 “二分法”是他的东西。

    尽管怀疑的心态最理想的是通过虚假的无聊来了解真相,但它本身已被(智力)批判理论和(流行的)感官歇斯底里主义变成了一种权力工具。 但是,谁会想到弗朗茨·卡夫卡对权力作为神秘崇拜的批判会成为犹太权力的蓝图,因为它是通过混淆进行压迫的最终形式。 Youtube 和其他犹太人控制的社交平台似乎故意卡夫卡式设计更加模糊和模棱两可的“服务条款”来清除和删除他们不喜欢的声音。 但是,也许奥森·威尔斯在《审判》中说约瑟夫·K. 不仅是一个被动的受害者,而且是一个自信和进取的人物时,他可能是在说些什么。 尽管威尔斯这样说是出于对犹太人的同情(尤其是考虑到在大屠杀中发生的事情),但它暗示约瑟夫 K. 会喜欢扭转局势,做权力所做的一切(然后是一些),当他这样的人得到机会。

    如此多的学术“解构”是关于解构和拆除一种“叙事”——“白人男性以欧洲为中心的父权异性规范等等——作为一种错误的权力,但它完全投资于支持和保护某些其他群体的神话,尤其是犹太人、黑人和同性恋者。 但是,一个致力于仅揭露一种叙事而“授权”其他类型的议程不能用于更高的真理。 如果有的话,它也只是作为议程的工具。 如果邪恶和不公正只能在 A 人身上发现,而 B 人只能说好事,那么唯一可允许的真相如下:即使 A 人的真相也是“假的”,而 B 人的谎言也是“假的”。 '真的'。 当前的西方处于这种心态下,这就是为什么白人即使做得好也是坏的 - 删除所有那些伟大的白人男性科学家和医生的肖像,因为即使这些人为人类做出了巨大贡献,这些展示也是“触发”的- 而黑人是好的,即使他们是整个美国暴力犯罪的主要肇事者,例如 BLM 的胡说八道,让这么多 PC 白痴相信(或非常想相信)天使和无辜的黑人正被“种族主义者”大肆屠杀白人警察……或者在黑人亲友中是否存在某种虚无主义,好像在暗示黑人作为运动员、说唱歌手和黑帮如此酷炫、坏蛋和令人敬畏,以至于他们不能用蹩脚的“白人”规则来判断,即狮子,作为丛林之王,是否有权按照他们认为合适的方式对待其他动物? 当然,犹太人得到同样的红地毯待遇。 犹太人想制裁俄罗斯,摧毁伊朗,对叙利亚造成严重破坏,并粉碎巴勒斯坦人? 好吧,让他们为他们加油吧,因为他们是“造人”,高于适用于其他人的规则。 他们是人类中的神人。

    如此多的学者,尤其是犹太学者,对某些叙述如此痴迷地“解构”而保护其他叙述,这一事实表明知识分子和学者之间没有太多的完整性或一致性。 当然,一般的模式是'犹太人领先,goyim跟随',即如果你想知道大多数goyim在'思考'什么,就去犹太人的思想的源头......就像所有的尼罗河一样在高山上追溯到它的源头。 大多数人认为只是最终从犹太心灵山谷流出的下游河水。 如果犹太人说“恐同症不好”,goyim 也会说。 如果犹太人说“变性男人是女人”,goyim 很快就会点头同意……即使是所谓的“保守派”也同意或不敢反对新常态叙事,因为……它来自神圣的犹太思想。
    从这个意义上说,鸭汤比讽刺更具预言性。 我们嘲笑这部电影,因为犹太人被犹太人牵着鼻子走,但同样的事情正在我们的世界各地发生,但似乎没有人能理解这个笑话。 什么是伊拉克战争、俄罗斯勾结恶作剧和 Sodomania 但鸭汤写得很大而且做得很直接(至少对于胆小鬼和/或笨蛋goyim,因为犹太人肯定会闭门笑)。 犹太人的方式比权力更关心真理或正义。 它不会为了更清楚地了解真相而“解构”或否定所有官方叙述,而是选择性地针对某些叙述以更好地为其他官方或偏爱的叙述服务。 一些犹太人承认这一点,但以正义为由为其辩护,即可以肯定的是,他们确实推动了某些叙述和神话,但目的是向受压迫的、代表性不足的和闻所未闻的人提供帮助。 但在大多数情况下,真正的动机是权力。 毕竟,如果犹太人反对一切形式的种族歧视,为什么他们只关注美国南部和南非,而不关注犹太复国主义对待巴勒斯坦人的方式?
    南非白人和犹太复国主义者都明白一件事。 如果种族灭绝不是一种选择,那么维持以身份为中心的帝国主义殖民成功形式的唯一方法就是种族隔离。 美国和澳大利亚的历史表明,种族灭绝是帝国主义最有效的工具。 大量移除本地人口,代之以新移民、定居者和移民。 另一种方式是通过种族混合的方式,这是西班牙人在新世界进行的,这就是为什么后代仍然可以统治所谓的拉丁美洲。 但是南非白人和犹太人不想与当地人混血,分别是黑人和巴勒斯坦人/阿拉伯人。 然后,他们建立稳定殖民地的唯一方法是种族隔离,尤其是在西岸,犹太人像南非的白人一样是少数。 但是,如果犹太复国主义者太了解这一点,为什么他们不承认南非白人阿非利卡人也有同样的需求,尤其是因为南非和以色列是亲密的盟友? (沙特阿拉伯似乎是以色列的新“盟友”。)如果犹太人认真对待正义,他们应该同样强烈反对犹太复国主义对待巴勒斯坦人。 以色列应该被迫生产自己的 DeKlerk,它会通过让阿拉伯人获得对以色列/巴勒斯坦的政治控制来提供和平。 但正是那些对南非种族隔离发出如此尖锐声音的犹太人竭尽全力向美国施压,要求其 100% 支持犹太复国主义。 为什么犹太人特别关心或假装黑人? 因为他们在音乐和体育方面从黑人那里获益匪浅。 此外,作为美国最大和最有发言权的少数群体,黑人可能被用来利用“白人的罪恶感”,从而剥夺白人的自豪感、自主权和能动性,从而使他们永远向犹太人(以及他们的盟友,如作为黑人和同性恋)。 所以,犹太人的怀疑主义最终只是为了作秀。 这就像凯文·麦克唐纳 (Kevin MacDonald) 对诺姆·乔姆斯基 (Noam Chomsky) 的评价。

    诚然,各方在选择性地针对虚假信息方面都是虚伪的。 每一方都有要破灭的神话和要保护的神话。 俄罗斯对二战并不完全诚实,仍然喜欢许多神话,就像美国和日本关于太平洋战争一样,尽管原因不同。 中国共产党仍然用毛主义神话来证明其统治是正当的。 尽管如此,因为犹太人是世界上最有权势的人,也是自以为是的愤慨中最直言不讳的人,他们的虚伪更加响亮。 当犹太人像犹太纳粹一样无休止地援引大屠杀时,他们将虚伪提升到了一个全新的水平。 他们在这方面完全无耻,就像 Ron Jeremy 吮吸自己的 dic* 一样。 Adam Schiff 是 Portnoy-Politics。

    也就是说,如果每个人都学会看透,而不是仅仅看电影,那么每个人都会做得更好……就像每个人都需要在字里行间阅读一样。 NETWORK 仅仅作为被观看的电影是完全不诚实的电影。 确实是阿拉伯人。 诚然,当阿拉伯酋长高高在上、冷战仍在继续、苏联支持几个阿拉伯国家对抗以色列时,世界正从石油危机中摇摇欲坠时,这部电影就上映了。 那是欧佩克真正震撼世界的时候,尤其是因为阿拉伯人对美国在 1973 年战争中支持以色列感到愤怒。 那个时候阿拉伯人仍然有信心对以色列发动战争(尽管主要是为了夺回在 1967 年战争中被以色列窃取的领土)。 也就是说,美国媒体受阿拉伯人控制的想法听起来像是来自亚历克斯·琼斯。 (Sidney Lumet 的政治剧 POWER 也有一些关于 Ay-rabs 的内容,尽管最令人发指的反阿拉伯电影肯定是威廉弗里德金的《交战规则》,它可以恰当地称为种族灭绝。)所以,如果我们正在处理的电影是只看了一眼,NETWORK就是一堆热气腾腾的粪肥。

    然而,作为一部被看透的电影,网络是最“诚实”的,因为它的不诚实而暴露。 毕竟,如果 NETWORK 坦率地谈论犹太人对媒体的控制,那将只是一个平凡的事实。 正是因为它使我们对事实的看法偏离了,这部电影不仅是关于力量的,而且是关于力量的。 而这个力量,虽然愿意支持制作所谓的刺耳讽刺,但也将其用作装扮真相的装束。 事实上,网络比讽刺更像是“讽刺”。 这是一种讽刺讽刺,声称要一言不发地说出真相,同时将我们的目光从谁真正控制媒体以及为什么真正控制媒体的实际真相上移开。 但是对于那些看过这部电影的人来说,这种欺骗行为使这部作品更加揭示和“诚实”地揭示了犹太权力的真实本质,即我们不能依靠它来对我们直言不讳。 就像心理学家可以从病人的谎言中发现很多真相。 如果有的话,谎言可能比关于他们心态的真相更能说明问题。

    需要有一个计划,特别是在持不同政见者的权利中,传播看透某些东西的艺术。 不要只看屏幕上的内容,而要始终问自己 (1) 谁控制媒体和娱乐 (2) 他们的世界观和自我认知 (3) 他们的议程是什么 (4) 他们对大多数人的感受如何人们,他们是否将大多数人视为他们的同胞兄弟或他者的成员 (5) 他们多年来发展了哪些叙事和比喻来塑造那些只知道如何看电影和电视的大多数孩子般的群众的思想 (6 ) 我是像个容易上当的孩子还是像个有思想的成年人一样看着?

    许多持不同政见者对好莱坞电影和电视更加敏锐的原因之一是他们了解谁在控制这些行业,此外,他们知道背后的力量的本质。 如果这么多“清醒”的人不加批判地吸收了娱乐业(和教育机构)所服务的 PC 垃圾,那么持不同政见者权利的人更有可能拥有可以看穿节目的 X 射线眼镜。
    也就是说,当人们看到某些东西证实了他们的偏见时,他们通常会失去批判性。 因此,在法西斯的意大利,墨索里尼的手下在奉承和吸收官方宣传方面可能是盲目的,而持不同政见的马克思主义者则是对宣传使用最敏锐的批评者。 当左派仍处于资本主义制度的边缘时,法兰克福学派达到了其知识分子的顶峰。 20 世纪对艺术和娱乐的一些最好的批评是由当时出于意识形态或部落原因而感到与资本主义秩序疏远的犹太人和左派人士提出的。 (当时,许多犹太人都属于真正的左派,现在的情况已不再如此,因为当前的“左派”完全是为了庆祝为华尔街和拉斯维加斯服务的全球同性恋精英。此外,如果大多数犹太人都很富裕和享有特权今天,当时犹太社区内的阶级鸿沟要大得多,许多贫穷和不幸的犹太人感到被犹太富人出卖了,这些富人看起来像一群黄蜂女,一群什洛姆叔叔。)这表明如果“白人民族主义”右翼控制了媒体和娱乐,它可能会制造出自己品牌的“唤醒”神话,以至于它的许多奴才可能会无意识地流口水,而左翼(和犹太人)可能会成为最有趣的批评者文化。

    • 回复: @Anonymous
    , @Gast
    , @Gast
  121. @EliteCommInc.

    问题是,暗杀与这部电影在任何时候都接近于提出的任何事情相去甚远——这几乎太明显了。 它需要更微妙的渲染。 它仍然是 1970 年代典型的冲击价值,而不是消息传递。

    问题在于电影的色调不一致。 暗杀会以荒诞或黑色喜剧的方式运作,电影中的某些时刻接近于政治模仿或幻觉。 毕竟,即使在我们破旧的时代,霍华德比尔秀对电视来说也太古怪了。 它属于像达伦·阿罗诺夫斯基 (Darren Aronofsky) 的《梦想之魂》(REQUIEM FOR A DREAM) 之类的东西,它始终在现实与幻想之间摇摆不定。 相比之下,NETWORK 中有太多看起来真实、可信和合理的东西,但不适合更古怪的时刻工作(反之亦然)。 舒马赫(威廉霍尔登饰)的中年危机非常符合70年代的戏剧现实主义,电影从一开始就确立了一个冷酷(理性)计算的行业。 所以,最后的暗杀情节让人难以下咽。 为了摆脱那种险恶的阴谋妄想症,这部作品必须处于《满洲候选人》、《视差》、《夜行》、《神鹰三天》、《杀手精英》、《大爆炸》或《奥斯曼周末》的模式中。 这些作品描绘了一切皆有可能的复杂极端的另类现实景观。 它们适合偏执的幻想类型。 但NETWORK中太多的人性故事和冷酷的商业角度,让暗杀情节甚至有点可信。 呈现一个有点可信的世界,然后以一个与现实世界毫无意义的结局结束,这是弄巧成拙。 当然,当时有真正的杀手,就像现在一样。 但是,公司办公室的人会突然策划一个阴谋雇佣激进分子来杀死电视名人吗? 教父第二部分几乎让海曼罗斯的暗杀变得可信,但网络的结局是不劳而获的,尤其是考虑到之前发生的事情。 我知道 Paddy Chayefsky 希望 Beale 在直播中被“钉在十字架上”,但他想不出更令人难以置信的场景。 迈克尔·克莱顿 (MICHAEL CLAYTON) 的公司谋杀案是可信的,因为一个有如此大风险的雄心勃勃的女人为了拯救她的公司和她的未来而感到被迫越过边缘。 这是她的事。 但是,如果一群公司高管坐下来决定雇佣刺客来干掉告密者,这是否可信? 杜瓦尔笔下的哈克特本应是冷血无情的算计,但他却策划了一个完全鲁莽和愚蠢的脑筋急转弯的阴谋? 达纳韦的克里斯滕森在办公室里只是点头吗? 谁能想象 CNN、FOX 或 NBC 的高管和经理在办公室里闲逛,策划雇用杀手来干掉电视节目主持人的阴谋?
    现在,管理美国工业和机构的那种人确实像他们来时一样病态、疯狂和卑鄙。 是的,他们是冷血的反社会人士,只要他们能侥幸逃脱,他们就无所不能。 美国政府由暴徒管理,他们在世界各地破坏国家并杀害无数人。 美国媒体由犹太复国主义者和他们推动犹太-纳粹叙事的走狗经营。 这都是真的,但谁能想象办公室里的一群媒体行业成员决定雇佣激进的疯子来真正干掉一个电视名人? 他们又病又可恶,但他们并不疯狂。 另外,为什么激进分子会同意暗杀? 他们要么坐牢,要么死。 他们为什么要为企业资本家服务? Chayevsky 想要一个响亮的大结局,但没有足够的技巧、想象力或精力来想出一些令人信服的东西。 因此,NETWORK 中的暗杀与 APOCALYPSE NOW 中的暗杀一样令人不满意。 科波拉想不出威拉德(马丁·辛饰)为什么会做出他最终做的事情的原因。

  122. Anonymous[156]• 免责声明 说:
    @Priss Factor

    或者,您可以在看到时识别出有限的环聊。

  123. “问题在于电影的色调不一致。 暗杀会以荒诞或黑色喜剧的方式运作,电影中的某些时刻接近于政治模仿或幻觉。 . 。”

    嗯嗯。 . .

    你可能想再次阅读我的评论。 虽然我不同意你关于原因的几个观点,但我们似乎同意结局在各个方面都没有效果。

    ----------

    我将讨论考虑公司高管参与谋杀的阴谋是否现实。 我是资本家。 我无法想象任何一个资本家并理解和实践谋杀意味着什么。 然而,不幸的是,我也是一个非常温和、温和的历史学生。 这段历史强烈表明,我们的商业阶层可能并且已经从事导致死亡的非法行为——谋杀。 我同意这部电影并没有以一种有效的方式引导我们去参加那个活动,至少对我来说不是。

    现在我不想讨论公司实体是否可以或将要或拥有。 企业利益与政府之间的关系动态就是如此。 不幸的是,一个实例在脑海中浮现

    https://hbr.org/podcast/2019/07/the-controversial-history-of-united-fruit

    他们会像电影中那样做吗? . . 当然不会以某种方式将他们牵连到那种情景中。 笑,因为人们必须知道公司主管。 将要来寻找答案,为什么他安抚群众的最宝贵资产在配备武装保安的电视机上被谋杀。

    这将是愤世嫉俗的网络 2 的高度。公司要求为霍华德比尔的死伸张正义。

  124. @the_old_one

    100%(((他们)))制作的“民粹主义经典”。
    这也很无聊; 我去年租了它,并被提醒它是/是多么假。

    我也不喜欢。 70 年代是美国电影的传奇时期,但有些影片我根本无法让自己观看。 CABARET 和 NETWORK 就在其中。 在阅读了 T. Lynch 的评论后,我终于强迫自己观看了 CABARET,是的,它很糟糕。 大约 15 年前,我尝试观看 NETWORK,但由于虚假而放弃了。 正如约翰·西蒙(John Simon)在他的评论中(可在《倒角》中获得)中写道:“这部粗糙的电影旨在提供机智的破坏性内部信息,真正迎合了自封的内部人士观众中的任何自鸣得意和伪复杂的东西; 他们狡猾的笑声听起来并不鼓舞人心。” 事实上,人们对电视媒体的讽刺实际上得到了媒体人的认可感到奇怪。 就像罗伯特·奥特曼 (Robert Altman) 的《玩家》(The PLAYER) 被好莱坞视为情书一样。 此外,我相信媒体人喜欢与激进的时尚、教父般的阴谋、迷人的女孩 Faye Dunaway、传奇电影明星威廉霍尔登和好莱坞联系在一起。 由于 T. Lynch 的这篇影评,我让自己看了整部该死的电影,总而言之,这似乎是一部制作精良的烂电影,而责怪 Chayefsky 而不是 Lumet,一位能干的导演也同样出色作为材料。 Lumet 不是一个伟大的导演,但他拍了两部伟大的电影:DOG DAY AFTERNOON 和 PRINCE OF THE CITY 以及一些不错的电影,尤其是 SERPICO 和 VERDICT。 如果糟糕的导演甚至不能提供好的素材,如果非常伟大的导演甚至可以将坏的素材保存成有价值的东西,那么卢米特就有足够的天赋用好素材制作一部好电影。 NETWORK 类似于 Lumet 最糟糕的电影之一:当铺。 两者都是雄心勃勃的人的悲惨想象,他们认为自己是重要的艺术家。 因此,两人都获得了比他们真正应得的更多的喝彩。 THE PAWNBROKER 模仿欧洲艺术电影,以沉重的方式与大屠杀作斗争。 它的意义和意义是如此丰富。 还有象征意义,就像纳粹来抓犹太人时一只蝴蝶被网捕获一样! 是伯格曼 101。虽然 NETWORK 在语气上有所不同,但它也是野心过大和影响力过大的犹太人性格的产物,有大事要说。 有更多的噪音而不是对真理的鼻子,但通常中庸的美国文化敏感性通常会因为这种肚皮而下降。 (广播新闻也备受赞誉。)

    网络是民粹主义者吗? 实际上,它的主旨更接近于反民粹主义,因为公众被呈现为一群傻瓜。 在某种程度上,它是《遇见约翰·多伊》的黑暗版本,就像基督最后的诱惑是美好的生活一样。 如果乔治·贝利在游览波特斯维尔后选择贝德福德瀑布,耶稣选择在贝德福德瀑布的田园诗之后在波特斯维尔被钉十字架。 在某种程度上,NETWORK 颠覆了《遇见约翰·多伊》,不过,可以肯定的是,弗兰克·卡普拉 (Frank Capra) 的电影中也有反民粹主义色彩。 尽管加里·库珀 (Gary Cooper) 的约翰·多伊 (John Doe) 与美国的好普通人建立了联系,但也有一种令人不安的感觉,即所有这些人虽然体面且善意,但却如此天真、容易上当且易于操纵。 矛盾的是,善良让人信任,而这种信任可能会被不道德的人利用。 (斯堪的纳维亚的信任文化无疑将那里的人们变成了犹太人手中的油灰。)尽管这部电影确实以胜利的音符结束,“约翰·多伊”甚至触动了富有的“加密法西斯”胖子的心,这是最引人注目的场景之一是接近尾声的大集会,当时崇拜约翰·多伊的人希望他被摧毁。 (似乎 Power 也擅长将“夏洛茨维尔”拉回来。)《遇见约翰·多伊》讲述的是一个通过心灵的力量变成真实的骗局。 创造“约翰·多伊”小说的女人真的爱上了他,被蒙蔽的公众开始将他视为救世主。 而为了钱而同意做噱头却后悔不已的“约翰·多伊”经历了一次蜕变,真正成为了约翰·多伊,一种现代的基督……就像影武社的小偷真的开始相信神话一样武田家的。 即使对 Doe 的崇拜是一场骗局,该信息仍然是真实的,并且可以用爱和信任来救赎一个国家。 从这个意义上说,MEET JOHN DOE 是真正的民粹主义者。

    NETWORK 的问题之一是色调和风格的类似 pomo 混淆。 Chayefsky 和 ​​Lumet 都在 60 年代之前就成熟了,但他们注意到了深刻的变化并利用了它们。 因此,网络感觉有点像科波拉、斯科塞斯和弗里德金的新好莱坞电影。 但是,尽管有 F-words 和性材料,基本公式(而且它是一个公式)归功于像 HIS GIRL FRIDAY 这样的老好莱坞电影。 Dunaway 的表现本质上是对 Stanwyck 和 Rosalind Russell 的回归。 她模仿别人而不是创造自己的角色,但是,她怎么能用 Chayevsky 的剧本里满是漫画,无休止地说话而不是交谈呢? 霍尔顿饰演的舒马赫更现实一些,但他对她的告别演说是对许多其他电影中类似时刻的重述。 至少乔治佩帕德有一只猫在蒂凡尼的早餐中吸引霍莉戈莱特利。 Chayevsky 将古怪喜剧的内容变成了疯狂的讽刺。 对于新好莱坞来说,它太老式和公式化了,而对于旧时代来说,它又太鲁莽和粗俗。 但也许,这就是电影成功的原因。 它适合每个人,适合年轻人和臀部,也适合需要髋关节置换术的老年人。 同年的另一部电影,ROCKY,在将好莱坞公式更新为新鲜而重要的东西方面做得更好。 可以肯定的是,两者的成功都归功于失败者主义的童话元素。 来自费城的白色帕卢卡与黑人冠军搏斗,远走高飞。 一位年迈的新闻工作者被迫退休,受到了第二次打击,并成为全国轰动。 ROCKY 认为自己是更新的公式,将 THE CHAMP 与 ON THE WATERFRONT 与一些坚韧不拔的 70 年代现实主义融合在一起。 相比之下,NETWORK 追求意义和意义,但它实际上远不如像 ONE FLEW OVER THE CUCKOO'S NEST 和 TAXI DRIVER 这样的东西要说。 一个原因是 Chayefsky 不愿意全力以赴。有太多的理论家、黑客专家、演艺人员和骗子来推动这一愿景。 同意或不同意 Ken Kesey 或 Paul Schrader,他们真的很深入地创造了 Randle McMurphy 和 Travis Bickle。 即使人们对他们对人性的看法及其影响感到绝望,人们也会不禁感到他们对自己是真实的。 和查耶夫斯基一起,总有一种他在为效果而写作的感觉。 而不是他自己和笔/纸,他总是在想观众对这个或那个时刻的反应。 因此,他更接近像 Aaron Sorkin、David Simon 和 Steve Zaillian 这样的天才黑客。 NETWORK 感觉更像是棒球投手的作品,而不是艺术家。 关于某个元素将如何在观众、评论家、部落成员等中产生影响的策略太多了。在某种程度上,Chayevsky 对观众的操控就像詹森(Ned Beatty)在电影中对 Beale 的操控一样。

    [更多]

    NETWORK 表面上支持民粹主义,但对大众或狂热的大众深怀敌意。 与单纯捏造女记者的约翰·多伊不同,彼得·芬奇转变为霍华德·比尔(电视变成了喜气洋洋的布什)已经足够真实。 他听到了“声音”,他崩溃了,从灰烬中站了起来。 他是认真的,他是自己疯狂的作者。 与芭芭拉·斯坦威克在《遇见约翰·多伊》中的角色不同,唐纳薇饰演的克里斯滕森并没有发明新的霍华德·比尔。 尽管如此,她还是与斯坦威克的性格有一些共同之处,因为她愿意利用比尔现象作为她登上公司阶梯的门票。 此外,她还沉迷于名人文化的轰动效应。 两者之间最关键的区别在于,斯坦威克的性格尽管充满了愤世嫉俗和虚荣心,但确实有一颗心。 她将她对自己父亲的了解投入到 John Doe 身上,并爱上了“他”以及他所触及的所有生活。 她成为一个真正的信徒。 她“得救”了。 相比之下,克里斯滕森确实是一个没有灵魂的生物。 职业之外什么都没有。 在某种程度上,她比《喷泉》中的多米尼克·弗兰肯 (Dominique Francon) 更可怕。 至少,尽管她的精英主义和势利,弗兰肯确实相信某些东西并且愿意为此而死。 对她来说,Howard Roark 是理想的男人、有远见的艺术家和杰出的人物。 为了他,为了他所代表的,她愿意做任何事。 因此,她的怪物并非没有神话色彩。 相比之下,克里斯滕森只相信生意。 虽说是干劲十足,但也确实是个小人物,从这个意义上来说,她也算不上什么怪物,这是一个可以认出的数量。 她是一个冷酷的零,除了狗咬狗的比赛之外,没有任何价值。 斯坦威克的性格最终证实了民粹主义的多愁善感。 唐纳威的性格否定了它。

    至于比尔,他是多伊的反面。 Doe 一开始是个骗子,为了轻松赚钱,他同意了这个噱头,但后来变成了真正的人民英雄。 即使人们认为他是骗子,他仍以真诚的自豪感坚守使命,让民粹主义的火焰继续燃烧。 就好像影武社里被驱逐的小偷在被曝光和开除后,依然在为部落扎根。 Doe 从一个有点腐败的无名小卒变成了一个有着钢铁般决心的真正的人民,一个无法被收买的人。 相比之下,新霍华德比尔一开始是一篇“疯狂到地狱”的真实文章,每一个字都意味着几乎是一个公司喉舌,也可能是内德·比蒂的亚瑟·詹森的傀儡。
    可以肯定的是,比尔的突然转变不是腐败或胁迫的产物,而是操纵和准催眠的产物。 可能Jensen并不真的相信他自己的话。 真正重要的是他感觉到比尔来自哪里:一个“精神”空间,因此,他知道他无法通过合理的论点、数据和统计数据或友好的请求赢得比尔。 他知道比尔是施洗约翰的模式,那个从旷野呼唤的人。 或者也许比尔甚至感觉像基督。 不能和这样的人讲道理。 人们无法用威胁来改变他,因为他相信自己是在执行“来自上帝的使命”(如布鲁斯兄弟)。 接触他的唯一方法是让他相信一个更高的“精神”权威正在对他说话。 这就是 Jensen 如此巧妙地完成的。 他明白比尔是一个能听到声音的“现代先知”。 然后,他必须成为更大的声音,并将他的议程安排为一种全球性的灾难。 这就是赢得比尔的胜利。 他不是有意识地而是潜意识地腐化了。 当詹森所做的只是完成一个电视布道者的噱头时,比尔认为他听到了上帝的声音。 (也许,这部电影的问题之一是角色太多,因为它们破坏了有时如此明显和必不可少的主观感。梦想的力量效果要好得多,因为它仅限于少数角色在他们自己的混乱中幻想。TAXI DRIVER 也是如此,主要是 Travis Bickle 和他的疯狂。相比之下,Beale 日益强烈的主观怪异不断被其他角色的更平凡的事情所削弱。确实,最后的暗杀情节可能是一个比尔的偏执幻想被迫害情结所克服。但我们应该相信一些疯狂的事情是由公司办公室内冷酷计算的操作员决定的。

    无论如何,NETWORK 似乎不是关于民粹主义的作品,而是关于先知主义的作品。 除了人们从窗外尖叫“我快疯了,我再也受不了了”之外,电影中的人物几乎没有任何内容。 如果有的话,问题一定是人本身,因为就像《杜鲁门秀》中那些粘在电视上的无望的傻瓜一样,即使比尔敦促他们关掉电视,他们也无法关掉电视。 的确,即使他们的反电视“解放”和“抵抗”也必须通过电视来实现。 他们自己想不出什么好说的,只能重复电视上听到的咒语,“我快疯了,我再也受不了了”这样的陈词滥调。 但是 1970 年代纽约人会为什么呢? 有黑人犯罪。 尽管存在恐怖主义和激进主义的问题,但纽约的绝大多数日常恐怖事件都来自街头暴徒等。 还有家庭破裂,吸毒泛滥,色情剧院和脱衣舞俱乐部的普及使城市生活变得粗糙。 也就是说,让这么多人愤怒的地狱,就是他们自己创造和光顾的。 此外,没有人强迫舒马赫离开他的妻子并以最糟糕的方式伤害她。 所以,这部电影似乎在暗示,即使精英们可能做坏事,问题主要在于那些自己小气、自私、短视、虚荣、不负责任和/或总是急于责怪他们的人。其他。

    对于像 Chayefksy 这样的左翼犹太人来说,问题在于他太聪明了,不知道问题不仅出在大鱼身上,他的意识形态太强,无法承认关于人民力量的左翼破产,他太犹太人了(一个身份是本质上是部落至上主义者)感受与群众的真正联系(主要是dimwit goyim),而且他太固执和狡猾,无法承认真正困扰他的事情。
    犹太人的一部分是极端精英主义的,鄙视活泼的群众,愤怒的暴徒拿着干草叉。 毕竟,犹太人在历史上曾与欧洲国王和贵族合作过对群众的“剥削”和“压迫”。 但是,作为被排斥者或局外人的犹太人意识导致了许多部落成员中激进政治的兴起,以及犹太人的这一面。 在 NETWORK 之前,Chayefksy 的主要成名是因为 MARTY,它赢得了奥斯卡最佳影片奖并受到法国评论家的称赞,他们认为它与好莱坞作为魅力冒险幻想工厂的对立面。 但是这部电影很快就被遗忘了,并被认为是美国对新现实主义的单调演绎。 这是一个关于小人物的真实故事,孤独的人,有着渺小但真正的尊严。 有人可能会说它属于左派人文主义学派,但又有些不对劲。 过于简单,甚至居高临下,仿佛这样的“小人物”需要像Chayefsky这样的人作为他们的文化代言人和推销员。 最终,他们遇到的不是真正的人,而是重新加热人民阵线自负的剩余物。 这就像巴顿芬克对人民,小家伙们的非常有意识但相当虚伪的承诺。 他是真的想听听他们的故事还是告诉他们他们的故事应该是什么? 此外,犹太人和民粹主义并没有真正混合,至少在一个热闹的多数社会中。 毕竟,欧洲的民粹主义历史对犹太人不利。 通常,它是关于挥舞干草叉的农民和平民的尖叫声:“我们疯了,我们不会再忍受了。” 他们对国王、贵族和犹太人感到愤怒,但是当事情变得太热时,狂热的精英们很方便地将犹太人作为所有问题的替罪羊(就像今天的犹太人在全球主义问题上将除自己以外的所有人都当作替罪羊一样)。 民粹主义意味着犹太人聚居区遭到袭击或犹太人被赶出另一个王国或省份。 因此,犹太人的一方面一直渴望扼杀任何民粹主义的迹象。 这在犹太人对唐纳德特朗普和他的美国优先人群的危言耸听中很明显。 许多犹太人看到了希特勒和大屠杀。 但犹太人即使不聪明也一无是处,他们知道对冲他们的赌注更安全。 一方面犹太人攻击并谴责民粹主义、群众政治和对人民权力的崇拜,另一方面犹太人试图为了自己的目的篡夺和占有这些。 (考虑一下占领华尔街和茶会是如何误入歧途的。)这种趋势的最大表现是犹太人参与共产主义。 从历史上看,人民力量意味着群众起来攻击富人和/或“外星人”社区的成员,特别是犹太人。 那么,犹太人如何在群众运动中起带头作用,并通过将民众的愤怒指向富人来控制群众的愤怒呢? 虽然共产主义注定会伤害所有富人、犹太人和戈伊姆,但至少它会为犹太人开辟道路,让他们成为统治者、知识分子、管理者和政委。 即使共产党人可以攻击富人,他们也不能攻击犹太人,这是一个巨大的优势。 这种既反民粹又亲民的犹太人内部的紧张关系是科恩兄弟的巴顿芬克的核心。 一方面,芬克渴望与约翰豪斯曼饰演的大块头哥们交朋友并说服他们在同一支球队。 大男孩是人民中的一员,而他,巴顿芬克,是为人民服务的。 但从某种意义上说,他想要战胜这个巨大的笨蛋的绝望暴露了恐惧和焦虑。 这就像狮子和驯狮者。 除非驯狮者能说服狮子他们在同一支队伍中,否则狮子可能会吃掉他。 整个网络都感受到了类似的压力。

    在某种程度上,60 年代摧毁了犹太人对民粹主义的希望。 在新秩序中,犹太人选择了流行文化主义。 民粹主义要发挥作用,群众需要一定的尊严,这正是《马蒂》中人物所具备的。 他们不是文雅或老练的人,但他们有规范、限制和责任感。 他们有自制力,能在生活中的小事中找到快乐。 但要拥有这样一个社会,必须控制极端自由主义。 此外,年轻人必须尊重长辈。 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 它必须是一个具有中产阶级价值观的社会,在这个社会中,黑人寻求自由,理由是他们想成为自己种族的功劳。 MARTY 和 RAISIN IN THE SUN 都属于这所学校。 但 60 年代发生了,犹太人在其中发挥了重要作用。 这是关于从所有束缚中解放出来,这是一个激动人心的十年……但也是一个破坏性的、有辱人格的、疯狂的十年。 不成熟的青年文化开始定义新的美国价值观,黑人的疯狂变得无耻,吸毒和性放纵蔓延到工人阶级,等等。
    有钱人买得起好东西,装出老谋深算的样子; 他们有自我价值感。 相比之下,穷人和穷人所拥有的唯一优势是道德和尊严。 这就是乔德家族在愤怒的葡萄中所拥有的。 帕乔德没有屁股纹身,马乔德没有绿头发和鼻环。 孩子们不会模仿臭鼬。 60 年代和 70 年代初是一个非常繁荣的时代,每个人都有更多的选择和更多的可能性; 这些都是好事。 但是,突然之间的财富和自由导致许多人做出了许多糟糕的选择。 工人阶级的年轻人渴望成为吸毒的摇滚明星。 铁杆色情被合法化,甚至在小镇上流传。 人们肯定会玩得更开心,事情也更“时髦”和“遥远”,但小矮人被剥夺了他们过去优于富人的一个优势:安静的尊严和对家庭、教会和国家的道德承诺. 快进到今天,我们有精英们摆出架子,谴责群众是“可悲的篮子”。 一个篮子,就像它们是变质的面包什么的。 富人获得了资历和人脉、成熟度(即使只是虚假的那种)和正确的教育,为新入行者赋予了“进步主义”的徽章——切尔西·克林顿在道德上更胜一筹,因为她确切地知道关于全球的问题——人。 过去,穷人和穷人至少在道德和尊严上站稳了脚跟,但经过几代摇滚性毒文化、霍华德·斯特恩和杰瑞·斯普林格、色情和派对心态来定义新民粹主义,下级甚至没有那个。 曾几何时,即使聪明人也对世界上的马蒂斯怀有不情愿的敬意,但马蒂却成了法蒂党。 没有骄傲和尊严,全球化将法蒂党变成了经济烈士并不重要,因为没有人关心“可悲的”和“白色垃圾”。 Chayevsky 出生于 1923 年,属于所谓的最伟大的一代,因此,其形成性影响将以人民阵线、大萧条和第二次世界大战为标志。 作为一个激进分子,他会为 60 年代的变化感到兴奋,但也会被猖獗的享乐主义和魔鬼可能在乎的虚无主义疏远。 有人想知道他的最后一部主要作品《变态》是否是对 60 年代性、毒品和意义(科学与灵性的融合)冒险主义如何崩溃和燃烧的评论,让整整一代人都意识到突破另一个一方只会导致混乱和新原始主义。

    NETWORK 和 ALTERED STATES 的共同点是新预言主义的主题,而 NETWORK 的核心信息似乎与预言主义有关,而不是与民粹主义有关。 尽管没有提到犹太人——可以肯定的是,某些作为临时演员填补办公室空间的人似乎有点犹太人或“种族”——但查耶夫斯基当然知道犹太文化和历史是由对先知和利润的痴迷定义的,并且NETWORK 似乎是对 Ayn Rand 的利润先知动态的左翼犹太转折。 与兰德不同,查耶夫斯基对融合高度批评,但也对融合作为犹太力量的来源着迷。 纵观历史,物质性和精神性往往是矛盾的。 旧约充满了谴责只关心贪婪和虚荣的犹太奸商的犹太先知。 基督教历史上到处都是忠实信徒谴责罪恶和罪恶的堕落和挥霍的例子。 以灵性为中心的思想无法与以唯物主义为中心的思想一致。 然而,精神机构并不独立于权力,历史上大多数实际权力是由金和剑定义的。 富人和有权势的人光顾并建造了寺庙和教堂。 他们慷慨解囊。 通过关系和影响,他们经常决定谁达到了精神秩序的顶端。 所以,无论是与罗马占领者缔结契约的希律和拉比,与罗马帝国结成邪恶联盟的早期基督徒,与富人亲近的天主教会,还是成为沙皇权力臂膀的俄罗斯教会,与肮脏的沙特王室达成协议的瓦哈比教派,或为全球同性恋或犹太复国主义服务的当前没有骨气的基督教,有很多精神部门屈服于唯物主义权力或被“撒旦”势力渗透的例子。
    有一件事是肯定的,即使宗教的力量在现代晚期逐渐消退,但犹太人非常了解的一件事是,即使是世俗的思想在以预言的方式呈现时也具有最大的效力。 毕竟,卡尔·马克思不仅仅是另一位经济哲学家或道德批评家,而是一位有远见的有远见的先知。 西格蒙德弗洛伊德扮演了人性、性和心理学的先知。 像约瑟一样,他是一位解梦者。 Ayn Rand 和 Milton Friedman 明白,资本主义不仅要作为最有效和最有生产力的经济体系出售,而且还要作为人类自由和解放的实现。 使利润预言。 作为左派犹太人,查耶夫斯基反对犹太亲资本主义者,但意识形态往往次于身份。 潜意识或私下/秘密地,他很可能有一面被犹太力量通过资本主义和企业崛起所吸引和鼓励。
    对于 NETWORK,他在意识形态上反对它,但在某种程度上似乎几乎被它迷住了。 此外,詹森对全球新秩序的看法本质上是作为资本主义的托洛茨基主义。 NETWORK 出现时,新保守派,即痴迷于犹太复国主义和犹太人身份的前左翼犹太人,正在成为一股力量。 从那以后,几乎所有的犹太人都成为了新保守主义者。 毕竟,所谓的“自由”民主犹太人同样狂热地支持犹太复国主义、以色列战争、消灭剩余的巴勒斯坦、“与俄罗斯的新冷战”和华尔街。 无论是铁杆新保守派还是自由犹太复国主义者(他们是新保守派的另一个名字),他们现在完全投资于深州、审查制度(或 Censchwarzship),部落变得更加富有和强大。 ACLU 曾经是一个言论自由机构,但现在,它的功能与 SPLC 和 ADL 非常相似,是犹太复国主义至上主义的法律机构。

    从表面上看,NETWORK 是对资本主义和贪婪的社会政治讽刺。 但从深奥的角度来看,它表明查耶夫斯基的心发生了变化,与比尔发生的情况不同。 难道马克思最终错了? 犹太人将通过全球资本主义赢得世界并改变世界? 马克思是反对资本主义的犹太先知,但也许犹太人真正需要的是资本主义的先知。 也许 Ayn Rand 是对的,尽管 Chayefsk 不愿意公开承认这一点。
    但是,拒绝承认它可以更好地为人们表面上反对的服务服务。 毕竟,公开宣布自己的权力和财富野心是愚蠢的。 谈论正义并指责他人贪婪和贪婪,同时在桌下不知疲倦地工作以确保大部分财富和权力都归于您这一边是更明智的做法。 从这个意义上说,美国犹太左派的压力最终成为犹太资本主义的道德掩护。 如果犹太人诚实地谈论金钱、金钱、金钱和权力/特权,许多戈伊姆可能会认为犹太人是贪婪和傲慢的。 以犹太左派为前线,制造犹太人崇尚平等、正义和公平的印象——通常将非犹太人,尤其是黄蜂,描绘成财富和特权的代言人——同时尽一切努力增加犹太人的数量,这同样明智。财富、影响力和控制力的积累。 事实上,好莱坞作为“左派”产业的印象为其贪婪、享乐主义、放荡主义和种族至上主义(因为好莱坞一直是犹太复国主义摧毁巴勒斯坦的最大资助者之一,以及制造最多美国人将阿拉伯人/穆斯林与“muzzie 恐怖分子”联系起来,他们理应被美国佬炸飞。)从这个意义上说,网络是社交网络的先驱。 两者都是关于犹太人的部落网络。 从表面上看,社交网络似乎是在批评马克·扎克伯格是一个自私和自负的犹太人,但亚伦·索尔金的真正意思是对犹太人的权力方式表示敬意:扎克和迈克尔·柯里昂一样,有能力让它发生。 相比之下,Winklevoss 双胞胎被描述为享有特权的黄蜂,他们大部分时间都在划船和社交。 而亚当·加菲尔德饰演的尼斯犹太人则像弗雷多一样虚弱。
    如果我们深入研究网络的表面,查耶夫斯基可能真的在探索犹太人需要融合利润和先知以实现资本主义托洛茨基主义的可能性。 的确,托洛茨基支持国际主义的一个原因与犹太网络有关,另一个原因是他认为俄罗斯人对共产主义太懒了,只有德国的共产主义才能确保马克思列宁主义的胜利。 无论如何,与缺乏与世界犹太人联系的斯大林不同,托洛茨基拥有这些联系,因此,他需要苏联成为“国际主义者”,以便俄罗斯的犹太共产党人能够与犹太资本家协调全球阴谋。 当他被驱逐出俄罗斯时,他得到了世界各地犹太人甚至资本主义犹太人的支持。

    • 回复: @mark green
  125. mark green 说:
    @Priss Factor

    许多有趣的观察和见解。 许多假设。 哇! 更多段落中断,请。> 谢谢你,普里斯。 我总是读你的评论。

    • 同意: Lurker
  126. “在某种程度上,这是《遇见约翰·多伊》的黑暗版本,就像基督最后的诱惑是美好的生活一样。 如果乔治·贝利在游览波特斯维尔后选择贝德福德瀑布,那么耶稣选择在贝德福德瀑布的田园诗之后在波特斯维尔被钉十字架。 ”

    这完全没有意义。 尽我所能,我什至无法提出解构德里达的立场来支持它或理解它。 这里的并列是没有意义的。 在你的两个选择中,对结局的简单一瞥会与比较相矛盾。

    网络到最后的诱惑——没有救赎的结局

    John Doe to Wonderful Life——救赎的结局,以及在大众中和大众中的——民粹主义的胜利

    你需要在那里做更多的工作——因为你放下的东西没有意义。

    -----------

    “Dunaway 的表现本质上是对 Stanwyck 和 Rosalind Russell 的回归。 她模仿别人而不是创造自己的角色,但是,她怎么能用 Chayevsky 的剧本里满是漫画,不停地讲话而不是交谈呢? ”

    你在谈论哪些电影,这些女性完全是自恋者,即使斯坦威克小姐是双重赔偿中的蛇蝎美人,她也是一个对人类有同情心的女人,对她有一些同情。 我不能错过罗素小姐中的一部电影是一部加法机,带有一对歪斜的键,给人一种人类的感觉。

    一旦你开始谈论比尔先生是一种创造和准催眠的东西,我就不得不放弃了。 比尔先生有一个精神病发作,这让他可以自由地将自己的智慧运用到作为先知的日常规范之外。 没有创造。 有交换条件。 只要你给我们赚钱,我们就让你传道——不管你说什么。

    他不是 George Baily(也是自创的),也不是 John Doe。 这些比较不起作用,我想你最后断开它们是有道理的。

    我很好奇,当我们在一天结束时基本上就 Network 缺乏民粹主义进口达成一致时,为什么你对我提出异议,但我想我知道为什么。 到你接触到托洛茨基资本主义的时候。 . . 我知道了。 注意:几乎所有形式的交流都基于公式,以使其易于理解以供人们遵循。 很少有电影像认真努力的流那样运作。 任何与观众交流或试图交流的人——最好考虑一下他们所呈现的内容是如何被感知的。 这里有很多奇特的修辞线条和一些有趣的逻辑飞跃。 但我同意,

    但我确实同意城市王子是一部非常好的电影。

  127. Gast 说:
    @Priss Factor

    我觉得有点丰富,你似乎称我对好莱坞的立场是“幼稚的”。 我可能会问:什么更幼稚。 活在梦境,还是活在现实? 如果梦想世界是由你的死敌提供的(我这里假设你是白人,如果我错了,请纠正我),他们只提供全部东西,将有毒的想法插入观众的脑海中,你的爱好就变得不只是幼稚,但愚蠢和有害。

    众所周知,Paddy Chayefsky(似乎是“网络”背后的推动力)是一个讨厌的至上主义犹太人。 所以很有可能,所有似乎是歪曲和彻头彻尾的谎言来掩盖事实,媒体(包括好莱坞)都是犹太人拥有和操作的撒谎机器,确实是歪曲和撒谎,而不是某种高度讽刺,只有像您这样的精致艺术鉴赏家才能欣赏。 现在我已经看了一半的电影(我觉得很难坐下来),其中还有其他宣传我忘了提及。 我注意到关于赫斯特绑架和黑豹(当然,犹太人参与很大)的背景撒谎。 我相信经历过那个时期的人可能会发现更多的误导。

    但我发现“网络”即使在纯粹的娱乐层面(一个可能是幻觉的抽象概念)也非常缺乏。 我承认讽刺一般来说年龄非常大。 但我无法想象当时人们正在享受它。 大多数电影使用音乐和美丽的人来推销他们的有毒想法是有原因的。 在这里,我们有丑陋(但有能力)的演员,他们以最无趣的讽刺为目的,为邪恶目的服务。 “不喜欢什么?” 犹太人说。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  128. @Gast

    确切地。 即使我们给 Lumet 一个通行证,像 Chayefsky(直接出自 CoC)这样的人也不可能制作一部秘密的民粹主义/颠覆性电影。 这里唯一的问题是:林奇/约翰逊是如何错过这一点的? 或者,也许他没有,他正在玩其他游戏?

  129. Gast 说:
    @Priss Factor

    我想补充一点,我非常感谢您的长篇评论,并在其中发现了很多非常聪明的想法。 你可以写出比林奇/约翰逊更聪明的电影评论。 所以我的最后一条评论可能有点不公平,主要是重复了我对“网络”的整体看法,而不是对您的评论的反应,这些评论显然丰富了评论部分。

    总的来说,我认为你想得太多了。 在你看到复杂的艺术选择的地方,我估计通常有相当简单的宣传选择。 而且我认为你在生活中过于认真地对待好莱坞(我记得关于二战的评论让我觉得你应该花更多的时间研究现实世界,而不是研究所有这些电影)。 但我真的很喜欢你的评论,我们在很大程度上同意“网络”(以及过去的“星际”)的价值。

  130. @Prester John

    请注意电影中主要演员的姓氏。 全部来自阿尔卑斯山以北......在角色中,只有“Ruddy”和“Hackett”角色(都是爱尔兰名字)不是日耳曼人。 有多少凯尔特人或日耳曼人姓氏是大媒体业务的推动者和推动者。

    有三种方法可以解决这个问题。

    1. Chayefsky 和 ​​Lumet 作为犹太人,只是撒谎,不想在媒体上处理犹太人权力的问题。

    2. 这些角色被定义为加密犹太人。 毕竟,许多犹太人,尤其是日耳曼血统的犹太人,已经将他们的名字英式化了。 我相信 Oliver Stone 的父亲将他的名字从“Silverstein”改为了“Silverstein”。 真正自信的犹太人意识来自俄罗斯和东欧的犹太人,他们对黄蜂犹太人感到不满。 诚然,有很多愤怒、讨厌的日耳曼背景犹太人,以及很多渴望被盎格鲁机构接受的东欧犹太人。 但是,当犹太人口少得多(而且白人和基督教更加自信时),美国的德国犹太人的态度就被塑造了。 如果说德国犹太人是涓涓细流抵达美国,那么东欧犹太人则与其他民族一起掀起波澜,形成了自己的部落社区。 他们更贫穷、更激进、更部落化、更粗俗。

    3.电影中的非犹太人本质上是sabbos goyim。 毕竟,他们不是最重要的推动者和动摇者。 比尔,就像新闻记者和电视主播一样,在失去弹珠之前充当了中美洲的形象和声音。 霍尔顿的舒马赫对新闻应该是什么有远见,但他很容易被解雇、重新雇用和再次解雇。 他有能力,但没有那么强大。 Dunaway 的 Christensen 是一名社交攀登者,整个新闻行业都有很多这样的人。 (舒马赫与她的婚外情可能是查耶夫斯基以一种倾斜的方式触及犹太人对金发“雅利安”的吸引力的方式。)杜瓦尔的哈克特是另一位登山者。 他渴望强制改变,因为只有立竿见影的成功才能确保他对从未展示过的真正力量的价值。 Ruddy 是老派,是他的最后一个。 此外,尽管犹太人在大媒体中占据主导地位,但高层管理人员中总是有很多非犹太人。 Jensen 似乎是最大的鱼,但他似乎更像是一个权力掮客,而不是权力本身。 所以,就像仍然在幕后但无所不知的超级犹太人总是在 HAIL 中感受到,凯撒! ,人们可能会争辩说,至少对于那些知情人士来说,非常明显的犹太人权力的缺失让这部电影在电影中更加明显。 这就像黑洞。 它看不见,但附近的所有星星都能感受到它的力量。 在某种程度上,所有这些活泼的角色大多是笨蛋、shikses 和 shabbos,他们争先恐后地争先恐后……以讨好自己的犹太力量。 但是,美国政治几乎没有什么不同。 大多数政治家和工作人员确实是goyim,许多是无情和狡猾的,但他们没有(或渴望获得)真正的权力。 他们大多是虚荣的驴子,他们击败其他 goyim 以在他们的犹太大师脚下赢得顶级狗的位置。 比利男孩克林顿,杜比亚布什,奥巴马,希拉里,特朗普,拜登等。 所有雄心勃勃和虚荣的goyim,但不争取真正的权力,而是成为犹太人真正权力的头号人物。

  131. @Alden

    比俄罗斯布尔什维克犹太人更好的阿拉伯穆斯林拥有这个网络。

    我不知道。 Aljareera 应该由阿拉伯穆斯林经营,但它在美国和英国推动了与犹太新闻大致相同的全球女权主义废话。

    • 回复: @Anonymous
    , @Patagonia Man
  132. @Alden

    林奇在传播新冠病毒骗局? 轻信幼稚无知。 他看不懂统计数据吗?

    它变得越来越像第三种亲密接触中的场景,政府上演大量绵羊和鸟类的死亡,以散布对有毒化学物质泄漏的恐惧。 顺便说一下,这些场景已经从 Youtube 上删除了。 我认为“林奇”是支持 Covid 的歇斯底里者,他的世界观比统计数据和数据更重要。 恐惧他者的政治与他对事物的我们与他们的看法非常一致。 此外,“林奇”本质上是反民主的——除了作为推动他的一方掌权的工具之外,他对民粹主义几乎没有用处——以及精英主义/威权主义。 国家社会主义在很大程度上是一种对健康的崇拜。 健康、卫生和理智与细菌、污秽和其他人的侵扰。 他对 CABARET 的逆向评论也表明了这一点。 他将用爱国歌曲庆祝希特勒青年团视为一切美好、正常和健康的表达。 他认为歌舞表演的世界肮脏、堕落、病态和传染性。 尽管“林奇”和理查德·斯宾塞相处不融洽,但他们在这一点上似乎是一样的。 对于斯宾塞来说,作为对抗新冠病毒的战争的国家主义是卡尔-施密蒂主义的一种形式。 至于我自己,有太多的 BAD NEWS BEARS 和 Mike Royko 专栏作为形成性的影响,无法过于认真地对待这种恐慌/歇斯底里。

    [更多]

    有趣的是,第三种亲密接触在 NETWORK 后一年问世。 两者的共同点是犹太人对预言的力量的痴迷。 犹太人拥有深厚而丰富的遗产,但他们绝不仅仅是传统。 使他们的身份保持活力和活力的是对未来的感觉。 从古代的犹太先知到阿西莫夫/库布里克/斯皮尔伯格,都有这种对未来的力量和真理的痴迷。 无论是 FOUNDATION、2001 还是 CLOSE ENCOUNTERS,犹太人的思想都是大胆地寻求远方。 先知的心态既是挑衅/反叛的,又是专制/专制的——安兰德的英雄霍华德洛克不仅挑衅,而且坚持一切都按照他的方式做。 NETWORK 的 Beale 和 CLOSE ENCOUNTERS 的 Roy 都有这种品质。 比尔听到了“声音”。 他认为这是“上帝”的声音。 罗伊被“光”击中了,他必须去寻找他自己的西奈来接收信息。 没有什么会阻碍他们。 因此,尽管《亲密接触》中的大多数人都相信政府并愿意接受公共汽车和火车的集体搬迁,但罗伊却是挑衅,并争先恐后地争夺魔鬼塔。 摩西也不会少做。 犹太人性格的这种挑衅和“激进”的一面使他们变得困难、讨厌和充满敌意,但它也使他们变得伟大,因为伟大往往来自真理之人,他敢于对既定秩序和官方老生常谈说不并将他自己的真理地盘作为新真理帝国的第一个殖民地。
    但即使是反抗者也无法反抗一切。 他挑战世人,以更好地服事上帝的话语。 因此,即使罗伊告诉人类力量(阻碍他)去拿它并推它,他也将自己献给了具有天国力量的高级外星人。 同样,一直挑衅的比尔在詹森手中变成了泥巴,詹森知道如何向那些倾向于救世主的人传达带有神圣色彩的信息。 (近距离接触是关于一个犹太新先知对终极力量说是的,而星球大战是关于一个“雅利安”英雄对终极力量说不。犹太人的思想设想了站在犹太人一边的终极力量并说是的。“自由-雅利安人”的头脑设想了“像纳粹一样”的终极力量,并说不。)

    自 NETWORK 和 CLOSE ENCOUNTERS 面世以来,现在已经将近 50 年了,最引人注目的是犹太人在本年度如何害怕反抗。 不久前,有一部名为 DEFIANCE 的电影,但可以预见的是,它是关于二战期间的犹太抵抗战士——它实际上是为了尊重犹太人的叙事而制作的。 在当前的话语中,犹太人最不想要的就是真正的反抗和争议。 他们更喜欢尊重和共识(当然,由他们自己定义)。 即使进行了近距离接触,在犹太人的政治意识中,国家和科学之间也存在区别。 电影中有一种感觉,国家在处理这种情况时很严厉。 虽然它为一个科学项目服务,但它沉迷于威权主义和暴政。 火车场景就像是对大屠杀的典故。 相比之下,科学家们以有利的方式呈现。 他们表现出善意的真理寻求者,充满同理心(甚至诗意的多愁善感)。 科学团队由半犹太法国电影导演弗朗索瓦·特吕弗 (Francois Truffaut) 饰演。 明智的科学和恶霸国家之间的这种区别似乎反映了犹太人对曼哈顿计划的叙述:明智的犹太人提出了科学,但大国采用了技术并将其用于军事工业综合体。 当时,该州仍由黄蜂女统治,美军被视为右翼意识形态的温床。 并且因为二战后的许多犹太人仍然认为苏联是一个犹太人的帝国(与斯大林一样),尤其是在一段时间内,苏联比美国更坚定地支持犹太复国主义,黄蜂和美国军队的想法用来对付苏联的犹太人制造的炸弹对犹太人来说是可怕的。

    但那是那时,现在是。 今天,犹太人不仅控制媒体、学术界和其他此类机构,还控制华尔街、美国政府、深层政府、情报机构和军队。 虽然 goyim 仍然管理着这些机构中的大部分,但管理人员是被任命的,并听从高层的命令,而那些大哥伊政客是犹太人权力的工具。 所以,如果在 1976 年和 1977 年,仍然存在反抗国家和军队的犹太教,那么就没有了。
    毕竟,“自由派”和“新保守派”犹太人非常乐意让奥巴马和希拉里充当犹太帝国的靠山。 当特朗普表示希望减少美帝国主义在叙利亚等地的存在、减少与朝鲜的敌对行动或与俄罗斯达成协议时,即使是“自由派”犹太人也表现得最为尖锐。 特朗普的选举使犹太人更加支持和保护深处,军事工业综合体,FBI-CIA-NSA矩阵,以及媒体作为工业宣传,作为犹太至尊主义力量的白色民族解放的逆行。 特朗普虽然是个骗子,但作为反对当权派的声音赢得了选举,而犹太人也因此而憎恨他。

    从犹太人的观点来看,预言的反抗力量应该只属于犹太人。 因此,犹太人在 CLOSE ENCOUNTERS 中为像 Roy 这样的人欢呼,他们对权力嗤之以鼻,并开始寻找自己的真理。 当世界上的罗伊人决定扮演先知时,犹太人为他们加油。 但对罗伊有利的对戈伊不利。
    可以肯定的是,犹太势力最终也会害怕世界上的罗伊人。 为什么? 因为真正的犹太先知有超越世俗犹太权力的异象。 因此,他们可能会挑战和威胁犹太人为自己创造的权力和特权的世界。 耶稣被犹太人的当权派所憎恨,因为他威胁到犹太人与罗马人达成的妥协:犹地亚将成为罗马帝国的一部分,但罗马人将允许犹太精英作为帝国的成员而变得更加富有。 但耶稣有其他想法。 具有讽刺意味的是,后来与罗马帝国缔结契约的是早期基督徒(其中许多是异端犹太人)……尽管有人怀疑是罗马人征服并驯服了基督教,还是基督徒在这个邪恶的联盟中征服并驯服了罗马帝国。

    • 同意: Alden
  133. @mark green

    Paddy Chayefsky 在“网络”中错误地暗示,当美国独立的真正和持续威胁来自其他闪米特部落(犹太人)时,美国正面临阿拉伯接管我们媒体的威胁。

    在某种程度上,你说的是真的。 这就是电影在经验或道德方面的弱点。 查耶夫斯基要么对事实有错误,要么只是在撒谎。

    但还有另一种看待它的方式。 NETWORK 并没有暗示阿拉伯人正在接管媒体。 相反,它是说阿拉伯人愿意投资媒体。 所以,犹太人保留了权力,但让阿拉伯人的钱来了。 这离现实不远了。 80 年代,大量日本资金流入好莱坞,但犹太人仍保持控制。 在过去的十年里,大量的中国资金流入了好莱坞,但犹太人再次主宰了好莱坞。 纽约时报被黎巴嫩裔墨西哥人卡洛斯·斯利姆救助,但它仍然由犹太人经营。

    这种联盟对犹太人很有用。 他们不仅获得了大量现金注入,而且还可以编造“外国收购”的说法,以分散美国人对犹太力量拥有媒体控制权这一事实的注意力。 当然,犹太人不会免费获得所有这些投资。 众所周知,纽约时报曾经是反非法移民的,直到斯利姆提供了数十亿美元。 也有人说,好莱坞从中国获得大量投资后,电影中的中国反派开始减少(并将中国市场视为最大和利润丰厚的市场之一)。
    NETWORK 是在世界经济仍受石油冲击影响时创建的。 在欧佩克提出要求之前,石油的低成本是给定的,就像空气一样。 美国人几乎不担心旅行费用。 但欧佩克的石油战争在美国在赎罪日战争中向以色列提供援助后立即发生。 突然间,世界经济被震到了核心(美国有一段时间的石油管道)。 情况变得如此糟糕,以至于即使是美国的傀儡日本也发出亲巴勒斯坦和反以色列的声音,以保持对阿拉伯国家的好感。 随着价格的上涨,阿拉伯人从来没有这么好过。 他们突然现金充裕,并在世界各地受到追捧。 那个时候,美国并不是唯一的超级大国,以色列也没有今天这样霸道无敌。 此外,美国外交政策中的“阿拉伯主义”派仍然发挥着一定的影响力,并偏向于偏袒以色列的一方。 欧洲国家还不是美国帝国的完全走狗。
    在某种程度上,网络不仅仅是关于媒体,媒体被用来比喻美国力量本身。 这就像罗伯特·奥特曼 (Robert Altman) 的《纳什维尔》中的乡村音乐之都代表好莱坞、华盛顿,甚至是整个美国。 因此,詹森关于向阿拉伯人求爱(石油价格飙升时比以往任何时候都更富有)的谈话传达了犹太人的恐惧,即当时仍在统治的黄蜂精英可能不太注意犹太人而更倾向于阿拉伯人。 毕竟,美国是关于金钱的,它的权力法案是“金钱会谈,胡说八道”。 回想起来,犹太人对阿拉伯货币的恐惧被夸大了且毫无根据,但当时的情况确实有所不同。

    另一件事。 Jensen (Ned Beatty) 的演讲并不是要向阿拉伯人屈服。 相反,它是关于追求和使用它们。 他说,大量美国资金流向阿拉伯国家购买石油,因此美国必须想办法让这些钱回到美国。 让阿拉伯人将他们的利润投资回美国。 虽然阿拉伯资金肯定会对美国产生一些影响,但它不会结束。 接受阿拉伯资金的美国媒体行业对阿拉伯人(尤其是沙特人)来说会更容易,但阿拉伯投资者也必须打球。 从某种意义上说,让其他国家在美国投资就是控制他们。 美国从中国买很多东西,但中国买美国债券。 美国寄钱给中国买商品,但中国把钱转给美国投资。 在某些方面,人们可能会争辩说中国正在接管美国,但另一方面,由于中国的财富与美国的金融政策挂钩,因此美国获得了对中国的控制权。
    Jensen 的提议并不是要向阿拉伯人投降。 相反,它是关于一个新的世界秩序(由犹太人和盎格鲁人主导),允许全世界投资美国(就像美国投资全世界一样)。 此外,一个优势是美国可以随时冻结外国资产。 Jensen 的演讲是 Invade/Invite 策略的一种变体。 为了让美国介入阿拉伯/穆斯林世界的事务,它必须向阿拉伯人和阿拉伯货币开放。 这样,美国就可以作为“朋友”和“伙伴”而不是外星人和敌人来入侵和干预。 另外,如果阿拉伯人要在美国有影响力,他们也必须按照美国方式打球。

    现在,如果 NETWORK 将犹太力量与阿拉伯资金一起提及,它会更接近事实,但它的商业角度并不是关于阿拉伯人对美国媒体的接管,而是关于力量如何总是愿意削减付费交易-播放计划。 尽管如此,当时阿拉伯的钱会更容易引起犹太人的焦虑,因为即使是美国的亲密盟友沙特阿拉伯也经常发声支持巴勒斯坦人。 因此,查耶夫斯基对阿拉伯影响力的担忧并非完全没有根据。
    但今天,犹太人根本不惧怕阿拉伯人的钱。 一方面,大多数阿拉伯资金现在来自沙特和阿联酋。 今天的沙特阿拉伯实际上是以色列的彻头彻尾的盟友,它在美国的金钱影响是诋毁伊朗、叙利亚和俄罗斯,这在犹太人的角度来看是好的。 但是当 NETWORK 建成时,沙阿仍然掌权,沙特人并没有完全害怕什叶派的庞然大物。 埃及尚未与以色列达成协议,表面上仍与苏联更接近。 伊朗国王作为美国的傀儡对以色列有利,但这也意味着逊尼派阿拉伯人将更多地针对以色列而不是针对伊朗进行敌对行动。 沙阿是无宗教信仰的,而革命的什叶派伊朗则扮演了穆斯林世界真正领袖的角色。

  134. @EliteCommInc.

    它的票房收入甚至落后于 Dog Day Afternoon 和 All the President's Men 之后的 23 万。

    三伏天和网络就像白天和黑夜,真假。 并不是说DOG DAY AFTERNOON 在传达抢劫及其并发症的真实情况方面是10% 的事实。 远非如此(虽然《城市王子》非常忠实于原著,但也许这就是它在票房上的失败的原因——人们想要更多戏剧性的香料)。 无论如何,即使 DDA 与实际案件的某些事实有偏差,但对于人类心理的运作、媒体作为记者和煽动者的角色、暴民心态和群众歇斯底里、地方当局的笨拙方式、兴衰15分钟的成名,另类生活方式的悲喜剧,民间英雄的成败,国家的冷酷力量,时代精神。 与 Brian De Palma 的 CARRIE 和 ROCKY 一起,这是一部两百周年纪念电影。 ROCKY 说梦想仍然存在,CARRIE 说这是一场噩梦,DOG DAY AFTERNOON 将反叛和重塑的美国神话描绘成一个马戏团。 它比《洞中的王牌》和《人群中的一张脸》更进一步,说明了美国历史上有多少是布法罗记账的。

    DDA 和 NETWORK 涉及许多相同的主题。 他们都在中心有滑稽的疯狂角色。 阿尔·帕西诺饰演的沃兹克不仅仅是一个抢劫战利品的强盗,还是一个需要现金来资助他的同性恋“妻子”的怪胎手术的同性恋英雄; 是为了“爱”。 随着抢劫的进展,他进入了都市民间英雄的燃烧模式。 60 年代结束了,但一点“激进”的精神作为宿醉在空气中徘徊。 梦想结束了,但渴望挥之不去,公众的不同派别将自己的希望和恐惧投射到变成了近代罗宾汉的强盗身上; 至少,它可以制作出色的电视节目。
    60 年代有一种政治思想认为犯罪实际上是一种社会革命。 早在此之前,不法之徒就以某种方式被浪漫化了。 南方的许多人将杰西·詹姆斯团伙视为复仇正义的传递者。 意大利人和犹太人将暴徒视为自己部落的黑社会英雄。 Wortzik 不仅成为了不法之徒,而且成为了“同性恋解放”的海报人物。
    一方面,媒体对这一罪行感到震惊,但网络也竞相为收视率和可能的意识形态同情煽动对同性恋匪徒的支持。 我们没有看到公司办公室内的阴谋,但媒体在 DDA 中的现场角色说明了人们需要知道的关于利用暴力和恐怖进行收视的一切(无需在 NETWORK 中进行所有演讲)。 行动胜于雄辩,媒体实际所做的事情充分说明了什么样的人在经营这个行业。 可以肯定的一件事是,对俄罗斯勾结歇斯底里的不间断报道使犹太人对媒体的控制及其对俄罗斯和白人民粹主义的病态仇恨撒了谎。

    [更多]

    和 Beale 一样,Wortzik 是一个虚假的英雄,然而,他们都暗示了真理的核心,即一个人不仅必须发疯(如愤怒),而且必须发疯(如发疯)才能触及真相。 在安德烈·塔可夫斯基 (Andrei Tarkovsky) 的《潜行者》、《乡愁》和《牺牲》中,疯狂既令人不安,又充满启发。 STALKER中的古怪向导,NOSTALGHIA中的抗议者,以及THE SACRIFICE中的族长都是妄想,但他们对“真相”的完全承诺却具有一种纯洁和“信念”。 这个流行版本将是 CLOSE ENCOUNTERS 中的 Roy。 类似的东西,介于恐怖片和艺术片之间,是 Peter Weir 的 THE LAST WAVE。

    理智和正常比疯狂和异常更可取,但正如米歇尔·福柯和肯·凯西所指出的,事情从来没有那么简单。 虽然相对论无法理解这个世界,但什么被视为“正常”和“理智”取决于某个时间和地点盛行的神话、叙述、习惯、风俗、偏见、禁忌和规范。 出于这个原因,通常被视为“理智”和“正常”的东西可能只是相对于手头的社会秩序而言。 以我们自己的世界为例,在那里,同性恋横幅在教堂中飘扬。 官方科学说一个男人说他是“女人”确实是一个女人,而他的阴茎,男性器官,实际上是一个“女性阴茎”。 疯子已经变得“理智”了,所以很多人相信这一点。 80% 的美国人支持“同性婚姻”,这个想法在不久前还被认为是疯狂的。 媒体推动明显是虚假的俄罗斯勾结骗局是“正常的”。 黑人犯下的罪行最多,但叙事让 KKKops 追捕无辜的黑人天使。

    现在,确实有一种自然常态和真正的理智。 缠足曾经是中国的社会规范,但从来都不是自然规范。 女性的脚不会自然地那样变形。 在可能的情况下,人们应该承认并遵循自然规范。 纹身和穿孔不是自然规范。 这些是精神错乱和堕落社会的“社会规范”。 (我们需要一个“重生”的社会。)现在,需要平衡自然规范。 当没有自然和/或艰难的教训/力量来平衡自然规范时,它们必须人为地完成。 (这就像人类必须干预以减少森林中没有天敌的鹿和兔子的数量。)在人类进化的自然界中,食物相对稀缺,人们从事体育活动。 所以,人们吃了但他们也保持苗条和健康。 但在拥有大量食物(和大量垃圾食品)的机械化社会秩序中,食欲旺盛的自然标准并不能通过对体育活动的自然强迫来平衡。 因此,人们必须抽出时间锻炼或少吃。 衣服似乎也是自然规范的一部分。 动物有皮毛、贝壳、鳞片、羽毛等形式的保护性覆盖物。人类作为高级猿类,失去了皮毛,必须制作人造毛皮/羽毛/鳞片/贝壳的衣服。 人类确实有皮肤,但它很薄,不像猪和大象那样坚硬的皮。 此外,由于动物通过身体展示寻找配偶是很自然的,因此人类穿得漂亮也是很自然的。 然而,性吸引力和性快感的规范也必须人为地加以限制,因为人类生活在一个更安全的环境中。 曾经有疾病和愤怒的族长(和家庭成员)让人们对性选择更加清醒。 但是现在,有了抗生素、堕胎、避孕药和享乐主义社会的宽容习俗,人们在性方面的行为可能比动物更糟糕,并继续像猪一样继续生活……就像这个“玛丽教堂”的生物。 当不再有自然的外力来限制一个人的自然内在驱动力时,人们必须人为地构建这些限制。 否则,社会就会变成猪猪。

    理智与常态一样,有其自然形式和社会形式。 毕竟,即使在像美国这样一个文化疯狂的社会中,80% 的人都为“同性婚姻”而疯狂,但事实仍然是大多数人天生都是理智的。 那么,这么多天生理智的人怎么会爱上如此疯狂的事情呢? 在这里,我们偶然发现了一个悖论,即自然正常和理智的人如何对周围的疯狂视而不见,而自然异常和疯狂的人实际上可能至少在某种程度上更清楚地掌握了真相。
    人类自然而然的就是想要成为社区的一部分,想要归属感,想要被喜欢,想要被权力认可,想要被认可和被接受。 这种心理和情感需求是如此强大,以至于大多数人不会问:“是真的,是假的?” 他们的主要心理冲动是感觉:“我是否拥有正确的思想、正确的态度、正确的价值观,以供社会普遍考虑和接受?” 他们不太关心“我的想法”,而不是“别人对我的看法”。 虽然西方可能比东方更加个人主义和独立思想,但独立思维属于少数白人。 然后,东西方之间的真正区别不在于质量,而在于百分比。 这不是个人主义者/独立与公共/集体的情况,而是西方 5% 的个人主义者与东方 1% 的个人主义者。 所以,绝大多数西方人和东方人一样,都是循规蹈矩的、有认同意识的。 尽管如此,西方仍有数量稍多的个人主义者,他们有时为创新和突破所必需的关键群体创造了条件,而这少数人的成就给人的印象是,整个西方都是关于个性和独立的。

    当然,个人主义的崇拜让西方很多人被愚弄,以至于他们“与众不同”、“激进”、“叛逆”和/或“颠覆”。 但是对于大多数人来说,“反抗”的术语必须由其他人定义。 即使是“叛逆者”,大多数人也只是模仿认可的叛乱模式。 所以,大多数嬉皮士只是模仿嬉皮士形象。 所以,大多数朋克只是模仿朋克时尚。 重金属文化有所有这些金属头。 Pussy March 是关于所有这些女人戴着同样的帽子,说同样的话。 “抵抗”就是顺从。 毛泽东说,“造反是有道理的”,但红卫兵们都得告诉他们怎么“造反”,“造反”什么。 如果他们是真正的造反派,他们会大声疾呼毛泽东和他那可笑的邪教,但他们的每一个“造反”行为都是在向大舵手致敬。

    但是,即使是挑衅的人也觉得需要服从并最终得到某些东西的确认。 E 迈克尔·琼斯、尼克·富恩特斯、凯文·迈克尔·格雷斯、鲁什和帕特里克·布坎南比大多数人更大胆地向权力说真话,但他们致力于天主教教条,否认进化论的明显真理。 心灵厌恶绝对的独立。 一般来说,即使是反抗者也想感觉他们是在以真神的名义对抗假神。 一个蔑视众神为假神的人最终会感到太孤独,因为他的宇宙将是一个荒谬而毫无意义的宇宙。

    无论如何,如果理智和正常意味着渴望社会接受和认可,那么为什么这么多理智和正常的人对主导力量如此无用,这是有道理的。 无论是深州的暴徒,地方政府的黑客,还是高中俱乐部的孩子,大多数人都希望被接受和喜欢。 由于他们没有办法创建自己的规范和标准,他们屈服并服从于权力制定的规范。 此外,权力在设计和鼓励批准的“反叛”和“反抗”形式方面非常聪明,以欺骗奴才和笨蛋,让他们相信他们是“自由的”。 你有屁股纹身吗? 你是一个真正的“个人主义者”。 你有绿头发吗? 你去女孩,那就是'赋权'。 当然,这样的白痴对寡头政治和深层国家没有威胁,这就是权力将所有这些虚假的“叛乱”作为“赋权”和“解放”进行营销和宣传的原因。

    相比之下,天生异常和/或精神错乱的人通常对其他人的想法不那么敏感。 尽管他们真正的精神错乱和/或异常掩盖了他们的感知和判断(就像塔可夫斯基电影中的怪癖一样),但他们对社会压力和公共限制(或服务条款)的相对免疫力使他们更进一步,偏离了路线思考粮食。 像突变一样,大多数异常和/或疯狂的想法/感知模式都没有价值或有害,但也有例外。
    大多数这样的人对社会(和他们自己)都是危险的,但他们有突破到另一边的“激进意志”。 就像伟大的艺术家通常在心理上处于理智与疯狂、梦想意识与清醒意识之间一样,伟大的先知和世界震撼者的思想也可能介于理智与疯狂之间。 疯狂到可以超越官方规范而不关心其他人的想法,但理智到可以理性地制定权力战略并成为男性的领导者。 亚历山大大帝、耶稣、穆罕默德、马克思、斯大林、希特勒和毛泽东都符合这种描述。 希特勒尤其是这样一个疯狂和理性计算的捆绑。 斯大林有狂妄自大的病态和工作狂官僚的耐心。 而COOL HAND LUKE的反英雄则被称为“世界震撼者”。 即使没有明显的原因,他也陶醉于他的蔑视。

    无论如何,DOG DAY AFTERNOON 与 NETWORK 的特别区别在于它在很多方向上都具有明显的现实感。 DDA 的各个角色都有自己的议程、故事和自我,但现实更大,而且领先于他们中的任何一个,所有这些。 现实比任何个人对世界的看法都大。 没有任何公式可以涵盖和解释一切。 世界不是一个拼图游戏,在正确的目光和手指下,一切都会落到位。 世界在实践中是一个混沌理论。 因此,存在一种比任何可能的表述都更大、更响亮、更深刻、更丰富的现实感。 这是一个不符合剧本的世界。

    相比之下,网络虽然是电影,但却是在戏剧中发展自己技能的人的产物。 一切都感觉像脚本一样。 每个人都是一种类型,甚至是卡通人物。 每个人都是一个伟大公式的一部分,并像虚拟木偶一样从他们的台词中脱口而出。 就像 Beale 沦为 Jensen 的代言人一样,电影中的每个人都只是 Chayefsky 宏伟计划中的袜子傀儡。 因此,可能在舞台上起作用的东西在屏幕上不起作用。 该阶段更适合将人类事务和条件简化为定理。 电影空间的开放性吞没了太多的现实,以至于无法将人们变成刻板印象或迷宫中的老鼠,尤其是如果电影声称要讲述的是关于疯狂混乱的世界。 以黑色自由基为例。 他们不是角色,而只是让他们明白的道具。

  135. Anonymous[156]• 免责声明 说:
    @Priss Factor

    那是因为半岛电视台是中央情报局的前线行动。

  136. “DOG DAY AFTERNOON 和 NETWORK 就像白天和黑夜,真实和虚假。 并不是说DOG DAY AFTERNOON 在传达抢劫及其并发症的真实情况方面是10% 的事实。 远非如此(虽然《城市王子》非常忠实于原作,但也许这就是它在票房上的失败的原因——人们想要更多戏剧性的香料)。”

    请原谅延迟。 虽然我不是在寻找电影中的品味之战,但我对你的解释打算做什么一无所知。 我刚刚注意到票房收入,与那个时期的电影相比,包括这两个人的其​​他电影,票房收入要低得多。 Network 之所以有价值,是因为对大多数人来说,电视刚刚走出实验阶段。 在 XNUMX 年代的大部分时间里,这是一种全新的人类交流形式,编程仍然存在。 电视对美国民众对越南的心理影响最大——无论是鲍勃·霍普特辑还是与丹·拉瑟的消防视频。

    网络争论的是,不管电视作为娱乐、疾病和信息的预兆似乎友好有用——归根结底——它与金钱有关。 从这个意义上说,这部电影是民粹主义的冲击——那是为了它的时代。 作为一部民粹主义电影,它并没有引起共鸣,因为它唤醒或吸引了流行的权力转移——在这里你同意,我认为,它的角色确实唤醒了你——结局是相当黑暗的领域——但在那个时期水门事件、越南、中央情报局的爆料是头版新闻——脚上的黑暗力量是娱乐业的一个流行主题,就在一个看到的眼泪期之前,三个充满希望的声音(如此认为)在非常公共的环境中被杀死阴谋比比皆是——这部电影存在于那个舞台上——正如人们所理解的那样,这几乎不是民粹主义的。

    这是一个大开眼界的时期,因为美国公民正在意识到一个新的现实,即他们可以控制所有事件——石油禁运加强了这一点。

    我不是在比较有问题的电影,只是将票房收入作为衡量民粹主义吸引力的标准。 我觉得太黑了。

    现在我可以列出清单,对您参考的电影做出回应。 但我更愿意在这件事上离家更近一点,并且已经走得够远了。

    ----------

    我受不了狗日下午——而且对它在任何层面的吸引力都感到懊恼。 几个心理混乱的男人,举起银行——一个真实的谎言故事——这里的吸引力是古怪的现实和伟大的表演——与网络不同——它没有压制公众的参与,表达对社会的愤世嫉俗系统

    “阿提卡”

    这是对古怪的呼吁——不管怎样都是真的。 并包括启动性别重新分配 - 窥淫癖。

    在我看来,网络是对人类心理的更有见地的揭露。 社会价值:每个人都被电视的力量所影响,几乎没有人为了利益而抢劫银行,更不用说爱情,把自己的身体从男性变成女性。

    笑——我迷路了。

    • 回复: @Priss Factor
  137. “特雷弗·林奇”似乎对先知主义的主题非常着迷,尽管他的“雅利安人”偏见更喜欢英雄(自我牺牲的行动者)而不是先知,后者有着神的情结,声称已经完全弄清楚了。
    英雄本质上是身体上的,这意味着他必须保持强壮和健康才能完成他的冒险和追求。 先知是一个有思想的人,可以年老、丑陋、干瘪和蓬头垢面。 希腊人最喜欢英雄,犹太人崇敬先知。 这说明'Trevor Lynch' 喜欢WISE BLOOD 和AD ASTRA。 前者是关于一个像疯子一样的准先知,而在 AD ASTRA 中,作为英雄的儿子去拯救他的父亲,假先知。 英雄>先知。

  138. @EliteCommInc.

    我没有丝毫线索你的解释是要做什么。

    我只是用它作为借口在三伏天下午大发雷霆。

    我受不了狗日下午——而且对它在任何层面的吸引力都感到懊恼。 几个心理变态的男人,撑起一家银行

    我讨厌 DDA 中的每个人。 我同意这是关于失败者、疯子和小丑的。 但这对生活和当时美国城市的横截面来说是真实的。 它将与巡航(导演威廉弗里德金)一起制作一个有趣的双重账单,这是另一部探索另类生活方式世界的阿尔帕西诺电影。 虽然我更喜欢看我喜欢的角色类型的电影,但如果它让可憎的角色变得有趣,那就证明了电影的卓越性。 即使同情是不可能的,DDA作为同理心的作品也是一流的。 更真实的城市王子将所有那些在法律和犯罪中存在严重缺陷的人物人性化。

    网络是对人类心灵的更有见地的揭露。

    我更喜欢 DDA 的生肉,而不是 NETWORK 的加工香肠,在那里所有的想法都是为我们完成的。 从头到尾,我们都知道 NETWORK 的每一个场景都是一个更大的信息、一篇论文的一部分。 相比之下,DDA 让我们自己思考。 当它从犯罪故事到喜剧、猫捉老鼠的游戏、戏剧、荒诞、悲剧再到简单的现实时,它就像一辆充满真相的碰碰车。 冲突的情绪最终让我们质疑我们之前的反应。

    我第一次与 THE ENFORCER 一起以双倍账单的形式观看了它,它首先播放。 更多的人参加了 DDA,观众的反应范围很广。 它从为被抛弃的反英雄欢呼到对他们命运的接受和悲哀的解脱,整个马戏团只能以这种方式结束。 在整部电影中,我们意识到为什么我们支持反叛者和不法分子。 他们有能力去做我们大多数人不做的事情。 这就是为什么我们会被黑帮电影所吸引。 他们不干9到5个蹩脚的工作,而是随心所欲,就像在GOODFELLAS和愚蠢的SOPRANOS中一样。 他们的座右铭是,“我们'坏'得要命,我们做我们该死的。” 我们这一方将权威人物视为男人,暴政,党的大便,反对我们每个人的动物之家无政府主义者,他们通过金牛犊呼唤解放:“走开,摩西。” 这正是 60 年代反文化叙事的魅力所在。 但 DDA 也说明了我们为什么需要 The Man。 尽管电影早期的银行抢劫犯很有趣,但这些不法分子对像你我这样的人构成威胁的事实是无可回避的。 尽管我们对 The Man 的所有民间传说都嗤之以鼻,但当事情分崩离析时,是他让事情恢复原状。 从这个意义上说,DDA 是一部反反主流文化的电影。 它用反主流文化的自负引诱我们,但让我们陷入回归现实的境地。 从这个意义上说,尽管与《执法者》不同,但它与那个时代的治安电影有一些共同之处。 的确,最终结束这场闹剧的联邦调查局老特工就像亨利方达的老角色。 Lumet 的第一部故事片是 12 ANGRY MEN,亨利·方达担任陪审团的自由主义者,其传达的信息是法律制度对定罪嫌疑人的过度渴望。 相比之下,DDA 像方达一样的性格是一个严厉(甚至无情)的秩序人,他是房间里为数不多的成年人之一。 (可悲的是,最近的爆料表明 FBI 现在由小丑管理。)

    • 回复: @Anonymous
  139. “我只是以此为借口在三伏天下午大发雷霆。”

    笑。 著名的。

    笑。

  140. Anonymous[156]• 免责声明 说:
    @Priss Factor

    关于。 DDA:抢劫银行为变性男友的变性手术提供资金与任何大胆的、非法的神话或对非法权威的有原则的反对有什么关系? 就此而言,在最近的记忆中,它如何代表美国城市? 听起来像是犹太艺术家将他的问题投射到更大的社会的另一个例子。

  141. 抢劫银行为变性男友的变性手术提供资金与任何大胆的、非法的神话或有原则的反对非法权威有什么关系?

    不要当贱人。 不同的时代和地点崇拜不同的人物。 70 年代的纽约是另类生活方式和地下场景的中心。 所以,对那些人来说,DDA 中的怪物似乎是“英雄”。 在南方曾经有一段时间许多人钦佩 KKK。 今天,即使是大多数南方人也害怕与三K党有任何联系。

    此外,这部电影还展示了角色如何从民间“英雄”变成一只试图拯救自己皮肤的绝望老鼠。 最初的兴奋很快就消散了,给他欢呼的人都在嘲笑他。 暴民心态。

  142. @Priss Factor

    半岛电视台是由英国 BBC 成立的。 如今,BBC 被称为英国废话公司,因为前首相戴维·卡梅伦 (David Cameron) 安置了他的大学朋友,后者将自己所有的人空降到该机构中。

  143. 我会第一个说出来。 . . 也许林奇先生正在做某事。 小心翼翼的说道。 . . 看看该系统是否处于严重丧失可信度的早期阶段将会很有趣。

  144. Dube 说:

    在电视网络的背景下,像 Max Schumacher 这样的名字听起来像犹太人,但 William Holden 不是犹太人,他对舒马赫的描绘也不是犹太人。

    我想我记得,正如剧本和表演所写的那样,马克斯·舒马赫在揭开与戴安娜·克里斯滕森的不正当恋情时,自言自语地说:“施莱米尔, 你在搞什么?”

    • 回复: @Trevor Lynch
  145. @Dube

    他说:“舒姆克,你在研究什么。”

    然而,在今天的美国,“schmuck”是一种非常普遍的意第绪主义,因此它并不能真正证明 Max 是犹太人。

    现在“schlemiel”更有可能,“schlimazel”更是如此。 毕竟,Max 没有 拉文和雪莉 在他们小的时候教他们意第绪语。

    • 回复: @Trevor Lynch
  146. Lurker 说:
    @follyofwar

    是的,他指的是格雷格·约翰逊。

    免责声明:我不知道 TL 和 GJ 是否是一回事。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Trevor Lynch评论