Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览特雷弗·林奇(Trevor Lynch)档案
回顾: 黑水仙
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

迈克尔·鲍威尔(Michael Powell,1905-1990年)是电影中的悲剧天才之一:一个天才是因为他是电影史上视觉上最耀眼的导演之一,而悲剧则是因为他经常浪费自己的才华来演绎劣质剧本,其中大多数由他的长期合作者Emeric Pressburger提供,Emeric Pressburger是匈牙利犹太难民,鲍威尔经常给予他共同导演的荣誉。

鲍威尔从工作室主任升为首席导演。 他的许多行家努力都失去了。 他的成熟导演生涯始于1937年, 世界边缘。 除了 世界边缘我知道我要去哪里 (1945年),鲍威尔度过了头十年的时间,进行反德国,支持大都会的战争宣传,从视觉和技术上都令人眼花but乱,但通常都很愚蠢: 黑色间谍 (1939) 禁运品 (1940) 49th并行 (1941) 我们的一架飞机失踪了 (1942) 飞艇上校的生与死 (1943) 坎特伯雷故事 (1944), 关于生与死的问题 (1946)。 鲍威尔还为英国政府导演了许多短片宣传片,其名称如下 狮子有翅膀 (1939) 一位飞行员给他母亲的信 (1941), 义工 (1943)。

鲍威尔的天才只有在战后才得以蓬勃发展,诸如 黑水仙 (1947)和 红舞鞋 (1948),这是我最喜欢的电影之一。 除了 霍夫曼故事 (1951),改编雅克·奥芬巴赫(Jacques Offenbach)的同名歌剧,1950年代鲍威尔的大多数电影都是平庸的。 然后他制作了最后一部杰作, 偷窥狂 (1960),一个连环杀手的故事令人震惊和令人反感,几乎摧毁了他的职业生涯。

黑水仙 改编自1939年[玛格丽特(Margaret)]鲁默·戈登(Rumer Godden)的同名小说,讲述的是一小群英国国教修女,他们在喜马拉雅山王子州莫普(Mopu)设立修道院和学校。 当地有名的Toda Rai将军为姐妹们提供了一座废弃的宫殿,这座宫殿曾经是用色情艺术装饰的后宫,栖息在令人眼花pre乱的悬崖边缘,可欣赏到喜马拉雅山的壮丽景色。 在他们附近是一个印度教圣人,原来是宫殿的前主人。 在他们的下方是一个令人迷惑的复杂,暴力和迷信的社会。 他们唯一的向导是迪安先生,他是一位将军的茶园管理人,是一名英国人。

黑水仙 似乎在某种程度上与所谓的“地方精神”有关,从景观,文化甚至人类结构方面来理解。 修女都是欧洲女性,尽管他们已经在印度呆了一段时间,但她们似乎相对隐居,而在摩普,她们独自一人建立了新的修道院。 除此之外,魔浦的气氛特别强悍,使该秩序的每个成员都陷入危机。

以她的力量着称的Briony姐姐由于海拔高而生病。 养育了菜园的菲利帕修女,被这个地方的美景所淹没,而是种下了鲜花。 霍尼姐姐的软心使她在迪恩先生的建议下给一个患重病的婴儿吃药,迪恩知道当地人将孩子的死亡归咎于姐妹,这将危及他们的使命,甚至可能危及他们的生命。

然而,最戏剧化的危机是年轻的上级修女克洛达(Sclodagh)姐姐和露丝(Ruth)姐姐的危机,他们既神经过敏,又受高原影响。 克洛达(Clodagh)和露丝(Ruth)都是傲慢的女人,从一开始就使她们彼此对立。 除此之外,这两个女人都受到宫廷的色情历史和装饰,以及高度吸引人的单身汉迪恩先生的影响,引起了越来越有意识的性竞争。 就院长而言,显然也吸引了克洛达修女,尽管起初他们俩似乎彼此憎恨。 迪恩(Dean)也对姐妹姐妹的基督教信仰和使命不屑一顾。 在将军的儿子(正由姐妹们辅导)和住在修道院的最低种姓的轻柔的泼妇之间,萌芽着一段浪漫的恋情,而你的性大锅沸腾了一下,很快就化为乌有,结果是灾难性的。

故事结合了唯美主义,色情和引人入胜的戏剧性冲突,激发了鲍威尔的一些最佳作品。 从开始到结束, 黑水仙 在视觉上令人陶醉,紧张和悬念不断,直到观众像露丝姐妹一样感到迷失了方向。 随着故事的发展,制作变得越来越风格化,从修女前往莫普之前的朴素朴素和维米尔风格的光影到宫殿的华丽色彩和装饰,最后是纯粹的德国表现主义恐怖。 Brian Easdale创作的音乐,他还为 红舞鞋,是他最出色的作品。 演员阵容出色,Deborah Kerr饰演Clodagh姐妹,David Farrar饰演Dean先生,Kathleen Byron饰演Ruth姐妹,表现出色。

黑水仙 由于鲍威尔(Powell)希望一丝不苟地控制灯光,色彩和气氛,因此除了在伦敦植物园中的某些场景外,影片完全是在Technicolor上以声场拍摄的。 有些磨砂画看起来是假的,但是当人们意识到您实际拍摄的所有其他东西也是假的时,其中的一幅更为宽容。

黑水仙 1947年,大英帝国撤出印度时,它被释放。 在这种情况下,有关英国修女因在印度“失落”而发疯的故事被当作是反殖民主义,反帝国主义的宣传。 那很可能就是Pressburger的意图。 作为一个民族主义者,反帝国主义的信息我没有任何问题。 但是我怀疑这是鲍威尔还是原始小说家想到的 黑水仙 不仅仅是性。

美国的正派军团认为 黑水仙 作为反基督教徒,并要求在成为修女之前回想起克洛达修女的生活。 Clodagh来自一个富有的盎格鲁爱尔兰人家庭。 她从小就以为自己会嫁给自己的情人Con。 当她发现他计划去美国并将她抛在身后时,她决定将自己的破坏带到自己手中,并成为一名修女。 她设计了一个 光荣的失败 为她自己。

对于承认某些人出于对世界的失望而加入宗教命令这一事实,我看不出有任何反基督教徒。 作为反基督教徒,承认独身生活常常有很多不足之处,这也令我感到反感。

更深层的信息 黑水仙 与性无关,而与种族有关。 迪恩先生在Mopu并不缺乏做爱的机会。 克洛达修女和露丝修女也没有完全离开男人,之后才来到莫普。 毕竟,他们一直被当地人包围。 这三者的计划都不是异性成员的存在,而是异性成员的存在 同一种族.

每次看 黑水仙,我会给予更高的评价。 我避免了剧透,因为我也希望您也观看。 但是一定要找出迈克尔·鲍威尔(Michael Powell)的 黑水仙,因为标题现在有一个伪装。 2020年,由三部分组成的英国迷你剧《 黑水仙 在BBC One和FX上运行。

坦白说,我害怕看着它,不知道它会被政治正确性所破坏。 幸运的是,生产仅在一个地方受损。 当多萝西娅修女(上任中的戴安娜·里格)派修女去摩普时,她告诉Clodagh姐姐带着Philippa姐姐和她一起,依靠她作为园丁的技能以及她的智慧。 但这一次,明智的菲利帕修女是由黑人妇女扮演的。

该书的其余大部分内容都在本书中,可以帮助人们欣赏Pressburger的脚本,该脚本仅消除了无关紧要的混乱情况。 演员,布景和音乐都是一流的。 杰玛·阿特顿(Gemma Arterton)饰演Clodagh姐妹,亚历山德罗·尼沃拉(Alessandro Nivola)饰演Dean先生,两者之间有着真正的化学反应。

唯一的改进是缺少伪造效果,以及Aisling Franciosi对露丝姐姐的刻画。 在鲍威尔的电影中,您知道凯瑟琳·拜伦的露丝姐姐从一开始就是麻烦。 弗朗西奥西(Franciosi)的露丝姐姐(Sister Ruth)起初看起来很甜蜜且脆弱,后来慢慢发疯了。 看到她的性格发展很有趣。

最重要的是,基本的种族动态和信息保持不变。 白人探索了整个星球,朝着财富,知识和冒险方向奔跑,或者只是逃避了麻烦和心痛。 但是,不管使我们分裂的力量, 黑水仙 表明自然更强大,血液比水(甚至圣水)更稠密,并且最终像寻求一样。

 
• 类别: 艺术/信件 •标签: 好莱坞, 电影 
隐藏44条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我希望人们能直截了当地说,没有匈牙利犹太人,因为说匈牙利语并不能使他们成为匈牙利人!

  2. Michelle 说:
    @Anti Zionest

    恶心! 是什么使匈牙利人成为匈牙利人?

    • 回复: @Marcali
  3. Angharad 说:

    我喜欢凯瑟琳·拜伦(Kathleen Byron)。作为露丝姐妹(Ruth Sister),我通常是角色演员的忠实粉丝。 出于显而易见的原因,每个人都总是关注明星演员。 星星是故事的焦点。 但是角色/次要演员也同样重要,通常会带来更多有趣的表演。 拜伦在这部电影中的表演真是太好了! 她是Goth Emo的早期版本,并且是Kerr的高级姊妹扣人心弦的淀粉的神奇解毒剂。 “露丝”是如此疯狂,以至于使愤世嫉俗的,傲慢的迪恩先生感到恐惧。 玩得很尽兴。 他本来可以让她的慈善事业震惊的,但是如果您愿意,那就是您永远不会摆脱的类型。

    • 谢谢: Marshal Marlow
    • 回复: @Mr. Anon
  4. syonredux 说:

    我不介意在鲍威尔(Powell)上看到Trevor Lynch系列剧。 飞艇上校的生与死坎特伯雷故事 充满了鲍威尔的“保守党”概念,当然值得讨论。

    • 同意: Marshal Marlow
  5. @Anti Zionest

    仅仅因为他们说匈牙利语并不能使他们成为匈牙利人

    但是,什么是“匈牙利人”?

    • 回复: @D. K.
  6. 从来没有喜欢鲍威尔。 不过,这是一部好电影。

    除了明显的反德国主义外,COLONEL BLIMP也非常出色。
    生命和死亡的问题是愚蠢的。 那些本来带有喜剧色彩的悲剧,却变成了一个过于详尽,笨拙的陈述。 尽管在某种程度上令人印象深刻,但也不关心其华丽的特殊效果。

    从未完成过红鞋,实际上从未观看超过15分钟。 我坚信这是一部伟大的作品,一部真正的经典作品。 很多人都喜欢它,但是我更喜欢像SINGIN'IN the RAIN这样的轻音乐剧,而不是那么带有艺术气息和概念性的东西。

    鲍威尔与卡罗尔·里德(Carol Reed)和戴维·利恩(David Lean)一样,是一位非常视觉化的导演,擅长风格和奇观。 怎么会这样英国人是否在为自己过分的文学文化过度补偿? 尽管如此,他们的方法论并没有超越其扩展而超越了文学惯例。

    有趣的是,英国音乐起步并仅在Rock获得统治地位。
    至少,精益,里德和鲍威尔具有纪律和技巧来实现他们的愿景。 但是肯·罗素(Ken Russell)真是一场灾难,美国人泰格·吉利安(Terry Gilliam)离开了美国,这一切并没有好转。

  7. 预编码电影。 非常邪恶。

    伯德,驱魔人,凯莉,巫婆和黑衣的女儿的有价值的前身。

    • 回复: @dfordoom
    , @Angharad
  8. Marcali 说:
    @Michelle

    哦亲爱的! 是什么使阿尔巴尼亚人成为阿尔巴尼亚人? 是什么使爱沙尼亚语成为爱沙尼亚语? 是什么让车臣变成车臣? 我可以继续吗?

    除了:
    “犹太人的英国(或法国或美国等)爱国主义只是化装成他的衣服,以取悦该国人民。” –犹太世界,8年1911月XNUMX日。

  9. @Priss Factor

    除了明显的反德国主义外,COLONEL BLIMP也非常出色。

    我喜欢他在反德国主义开始之前是年轻人的那部分(大约上半部分)。

  10. @Priss Factor

    是一部很棒的小电影。 琼·克劳福德(Joan Crawford)可能是有史以来最好的表现。 是的,令人愉快的邪恶。

    • 回复: @Priss Factor
  11. @Priss Factor

    生命和死亡的问题是愚蠢的。 那些本来带有喜剧色彩的悲剧,却变成了一个过于详尽,笨拙的陈述。

    生命和死亡的问题是一场彻底的沉船事故。 一部真正糟糕的电影。

    从未完成过红鞋,实际上从未观看超过15分钟。 我坚信这是一部伟大的作品,一部真正的经典作品。 很多人都喜欢它,但是我更喜欢像SINGIN'IN the RAIN这样的轻音乐剧,而不是那么带有艺术气息和概念性的东西。

    我艰难地度过了《雨中的辛辛那提》,但我喜欢红色的鞋子。

    但是肯·罗素是一场灾难

    肯·罗素可能会很有趣。 白色蠕虫的妖怪可笑。

  12. Dumbo 说:

    我从不非常喜欢他的风格,但我不知道为什么。 我只看过《红鞋》,而我却忘记了其他东西。 也许我会看这个。

    这很悲惨,因为他经常浪费自己的才华,而这些才华大多是由他的长期合作者Emeric Pressburger提供的,后者是匈牙利犹太难民,鲍威尔经常给予他共同导演的荣誉。

    我不认为这是问题所在。 这听起来像是典型的“ WN”,将“ Aryan”电影的失败归咎于“犹太”编剧。 那他为什么没找到其他人,或者写了自己的剧本呢? Pressburger是犹太人……那又如何呢? 新闻快讯,几乎所有编剧都是犹太人。 甚至莫扎特最著名的自由主义者洛伦佐·达尔·庞特(Lorenzo Dal Ponte)都是犹太人。

    现在,我不比这里的任何人更喜欢犹太人的颠覆,而且他们往往对绘画或建筑等几门艺术感到恐惧,但有些犹太作家很有才华。

    • 同意: Mustapha Mond
  13. Angharad 说:
    @Priss Factor

    《雨》是我最喜欢的电影之一。 电影,节奏,照明和编辑是BRILLIANT的。 我认为这部电影是杰作。 而且它根本不邪恶。 这是真正的道德。

    • 回复: @dfordoom
    , @Priss Factor
  14. @Angharad

    《雨》是我最喜欢的电影之一。 电影,节奏,照明和编辑是BRILLIANT的。 我认为这部电影是杰作。 而且它根本不邪恶。 这是真正的道德。

    您可以将其视为一部道德电影,尽管许多基督徒会认为这是非常不道德的。 我不会在没有揭露破坏者的情况下过多解释其原因,除了说这是一个非常不可能的传教士与一个相当可口的妓女之间的意志之战。

    就它探索道德而言意味着什么,然后,是的,这是一部道德电影。

    无论哪种方式,它都是一部很棒的电影。

    • 回复: @Priss Factor
  15. Dumbo 说:

    我现在观看了它(它在JewTube上免费提供高质量的声音!)。 实际上是一部好电影!

    尽管我觉得结局有些低落(尽管可以预见,但我无法以其他任何方式结局)。

    它需要一点时间适应绘画的背景和工作室的感觉(我想这是最初使我不喜欢鲍威尔的东西,尽管颜色可能很漂亮)和偶尔的过度反应(例如露丝姐姐),但也许不是真的行为过度,一切都被有目的地地程式化,她变得像恶魔般的人物,与她相关的红色/紫色的光和颜色并不是巧合。

    《黑水仙》更深层的信息不在于性,而在于种族。

    不,不是。 我讨厌像“特雷弗·林奇”(Trevor Lynch)这样的“白人民族主义者”电影评论家,因为他们似乎绝对无法通过另一个棱镜看到事物。 这就像一个心灵的牢笼。 这使得他们在精神上,智力上都非常有限。

    就像史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)一样,他所做的每部电影评论都与电影无关,而是与他对种族,地位和统计数据以及HBD的痴迷有关。

    无论如何,尽管这部电影显然处理了文化差异,并且不可能居住或将外星人的地方变成其他地方,但这部电影根本不是关于种族的。 尽管我不认为这是故意的,但可能有点反殖民主义。

    而且,将旧电影与新电影进行比较是荒谬的。 好吧,我没有看过新的电影(除了预告片),但是它在艺术上显然不如原始电影,令我惊讶的是林奇甚至对它说了些正面的话。

    您可以在下面观看原始照片:

    https://www.youtube.com/watch?v=jrZf7lZHNjU

  16. D. K. 说:
    @Priss Factor

    “ FIST”(1978年)中的一名牧师是由一名实际的匈牙利难民扮演的:

    https://www.imdb.com/name/nm0804071/?ref_=ttfc_fc_cl_t29

    从1956年到1959年,他是我自己在加里的教区的助理牧师,几年前才退休:

    https://dioceseofgary.org/senior-priests

  17. Dumbo 说:

    顺便说一句,我认为有一点暗示了将军(拉贾的)儿子是同性恋,但是,最终似乎并非如此。 尽管也许这是有道理的。

  18. @Dumbo

    对不起,小飞象,但我提出了一个非常严格的论据,即种族对于情节中发生的事情为何至关重要。 您只是不喜欢它而把它刷到一旁。

  19. @Dumbo

    而且,将旧电影与新电影进行比较是荒谬的。 好吧,我没有看过新的电影(除了预告片),但是它在艺术上显然不如原始电影,令我惊讶的是林奇甚至对它说了些正面的话。

    您还没有看过,而我已经看过,但是您断言,根据预告片进行比较是荒谬的。 哇,真是个自家。

    专家提示:不要大声思考。 只是分享您的结论。 如果在这种情况下不值得分享,那么什么也不要说。

    • 回复: @Dumbo
  20. @dfordoom

    您可以将其视为一部道德电影,尽管许多基督徒会认为这是非常不道德的。

    这是至高无上的。

    • 回复: @Angharad
  21. @Angharad

    这是真正的道德。

    不道德的。

    • 回复: @Angharad
  22. @Dumbo

    《黑水仙》更深层的信息不在于性,而在于种族。

    不,不是。 我讨厌像“特雷弗·林奇”(Trevor Lynch)这样的“白人民族主义者”电影评论家,因为他们似乎绝对无法通过另一个棱镜看到事物。 这就像一个心灵的牢笼。 这使得他们在精神上,智力上都非常有限。

    我同意。

    实际上,他们很像同性恋电影评论家,他们几乎在每部电影中都看到同性恋色情内容。

  23. Dumbo 说:
    @Trevor Lynch

    好吧,有时您仅凭标签就可以看出葡萄酒是好是坏。

    我真的怀疑新的BBC系列是否很好,更不用说它具有原始版本的任何风度和艺术性了。 但没错,我没看。 我也不会。我不喜欢翻拍。

  24. 审稿人说:“黑色水仙在视觉上令人眼花ra乱,充满张力和悬念,直到观众感觉像露丝姐妹一样,他失去了理智……但当人们意识到您实际上为真实拍摄的所有其他东西都是假的时,人们会更宽容也是。” 审稿人是否听到自己的声音? 在太假之前必须有多假? 还是太荒谬了?

    • 回复: @Trevor Lynch
  25. 迪恩先生在摩普并不缺乏做爱的机会。 克洛达修女和露丝修女也没有完全离开男人,然后再来莫普。 毕竟,他们一直被当地人包围。 这三者的计划都不是同一个种族的异性,而是同一个种族的异性。

    有见地的评论。

    在亚洲居住的超过二十年中,我听到住在这里的单身白人女性最普遍的抱怨是缺乏可结婚的男性(这可能是二十多岁的单身女性回到家中的最常见原因。国家)。

    正如林奇先生所指出的那样,亚洲不乏男性。 他们的意思是缺乏可利用的白人。

    • 同意: Angharad
    • 回复: @Commentator Mike
  26. Angharad 说:
    @Priss Factor

    道德。 基督教牧师戴维森(Davidson)从他为自己建造的非常高道德的马的高位上俯视了所有堕落的生物。 戴维森认为自己远比与之交往的人类优越。 他的主要动机是力量。 不是真正地帮助“他的羊群”-而是要对其进行判断,控制和谴责。 他之所以专注于萨迪,是因为她是岛上“堕落者”的焦点,因为她在各方面都非常有吸引力,尽管举止有俗气。 她美丽,活泼,有趣。 完全威胁了戴维森的统治欲。

    他对她进行了磨练,使她遭受了无休止的Psy Opps运动。 他让萨迪愿意为她的罪行付出代价,并处以多年监禁的惩罚。 在她返回美国的前一天晚上,他强奸了她。 他背叛了她,并完全背叛了她,她相信了她-他从字面上给了她螺丝。 他还出卖了他的妻子和教区居民。 他的清教徒假的道德正直使他无法应付非常自然的性欲。 他的假道德使他完全无能力应付人类与生俱来的动力和本能。 他不能容忍这样的事实,即使是最优秀的人,更不用说最坏的人,也经常犯非常愚蠢的错误,而且还会继续这样做。 人类永远不会是“完美的”。 毕竟,我们是有血有肉的。 戴维森甚至出卖了自己的基督教信徒自杀。 他是如此想成为小铁锅的独裁者,以至于他甚至都无法听从自己所谓的Alleged信仰的要求。

    萨迪(David)背叛了戴维森(Davidson),为自己的罪行付出了代价。 我很高兴她决定再次成为自己–并且被赎回。 在所有电影结束之后,萨迪都去娶她的中士奥哈拉(O'Hara)–奥哈拉非常清楚萨迪是一名妓女。 他的选择。 戴维森的悲惨命运是一个关于如何不思考和如何做的警示例子。

    这部电影很道德。

    • 回复: @Priss Factor
  27. @ivegotrythm

    抱歉,我在这里看不到任何令人发指的东西。

  28. @Change that Matters

    对于亚洲的白人女性而言,这是艰难的,因为有太多可与之竞争的亚洲女性。 我认识许多已婚的白人专业移民,他们把受过良好教育的正派妻子丢给女佣,酒吧女孩和妓女。 而且其中一些白人妇女长得好看,努力工作,我不明白为什么白人将他们离婚并送回了他们,但是我怎么会知道闭门造车。 许多长期的白人婚姻因迁往亚洲而破裂。

  29. Angharad 说:
    @Priss Factor

    我不知道那是什么意思-但请不要告诉我。 谢谢。

  30. Liza 说:

    对于承认某些人出于对世界的失望而加入宗教命令这一事实,我看不出有任何反基督教徒。 作为反基督教徒,承认独身生活常常有很多不足之处,这也令我感到反感。

    我最近确实看到了原始版本。 是的,值得一看。 视觉上质量很高。

    是的,独身生活可能有很多不足之处。 从如此多的人际关系中的严重不快乐,缺乏满足感和不稳定来判断,浪漫和性行为也是如此。

    我看不到这部电影是关于种族的,因为至少在我所知的那个时候和那个地方,男女之间的异族关系(白人与非白人)甚至都不是问题。 这部电影的一部分是对无性恋者的愚蠢攻击。 关于修女的无休止的笑话,就是他们无法将自己的生命奉献给基督,并且白天和黑夜都在暗自痛痛,以求与一个男人,任何男人相处得很好。 如果没有男人,甚至是女人。 好吧,也许有些修女出于失望或其他动机而逃避了浪漫,性和婚姻,但是当这是主要主题时,除了反独身主义和反基督教之外,您还能如何解释这一点。

    • 同意: GazaPlanet
    • 回复: @lydia
    , @GazaPlanet
  31. Dumbo 说:

    这部电影非常好,我喜欢它。 谢谢。 我现在看《红鞋》。

    还有雨,有些评论者提到。 谢谢。

  32. @Angharad

    士气。

    一例山药。

    基督教牧师戴维森(Davidson)从他为自己建造的那头非常高道德的马的高位上俯视了所有堕落的生物。 戴维森认为自己远胜过与之交往的人类。 他的主要动机是力量。 不是真正地帮助“他的羊群”-而是要对其进行判断,控制和谴责。

    按照我们的标准,他是很难受的。 但这就是宗教的本质。 判断。 事奉上帝意味着从更高的角度来看待和审判人类。 这是关于在上帝面前谦卑,但与罪人同等高尚。

    宗教在一定程度上是在帮助人们,但还有更多。 如果宗教只是为了帮助人们,那么福利部门或任何社会工作都将像宗教。 但事实并非如此。 福利办事处不经判断就提供帮助。 社会工作者为不幸的人做好了工作,但没有试图改变自己的方式。 宗教最终是要拯救灵魂。 正如耶稣所说,基督教不是要使人们的身体摆脱贫穷,而是要使自己的灵魂免受身体的诱惑。 耶稣认为贫穷是通向纯洁之路。 贫穷本身并不是好事。 但这是废除世俗欲望的第一步。 要穷,不介意穷,那就是开始。 (今天,许多人有这样一个愚蠢的想法,即耶稣是一个社会民主主义者,他打算帮助穷人。不,他告诉有需要的人将自己的东西捐献给有帮助的人,并成为有帮助的人。)
    因此,从某种意义上说,传教士是坚定的。 他专注于萨迪的灵魂。 这与她的行为不佳或去澳大利亚并让他和他的家人一个人无关。 这是关于她的灵魂。 必须对其进行判断和清洗。 改变行为还不够。 改变心态才是最重要的。 她必须受到审判。 另外,成为传教士的重点是要超越羊群。 他的想法是,他学习更多,祈祷更多,洗净自己的灵魂。 因此,他获得了对羊群进行审判的权利。 这就像是教授,学到了更多的知识一样,获得了教授学生论文和为其评分的权利。 他们有判断力。
    传道人是对的,萨迪最初的让步是恐惧的产物,而不是真正的奉献。
    他是两种人中的一员。 经过训练能够杀死和征服的士兵。 由于军事实力,美国对该岛拥有控制权。 土著人生活在对美国力量的恐惧中,并依赖其慷慨大方。 这都是关于唯物主义的。 这样的地方吸引了像萨迪这样的傻瓜。 男子拿着枪,而豪则有一个洞。 相比之下,传教士则希望在精神上赢得人心。 士兵们对他不屑一顾,萨迪可以喊出来,以分贝为分贝。 但是他陷入了士兵与妓女之间的性仪式之中。

    他之所以专注于萨迪,是因为她是岛上“堕落者”的焦点,因为她在各方面都非常吸引人,尽管举止有俗气。 她美丽,活泼,有趣。 完全威胁了戴维森的统治欲。

    问题不在于她只有魅力,活泼和有趣。 在某种程度上,就像您所说的那样俗气,她也是一位传道人。 一位传道人。 她非常喜欢自己的生活方式,无论走到哪里,她都以自己的方式炫耀自己的方式。 的确,如果她不那么大声播放音乐,表现得不体面和侮辱,并且使传教士丢脸,那本可以避免整个混乱。
    在某种程度上,他们之间的冲突是个人的,因为传教士的男子气概被涂上了污点。 她吸引了将他推出的肌肉男。 他的灵性不足以抵御枪支和肌肉。 因此,他变得更加渴望获得精神上的胜利。
    而且,即使他是一个大自我的人,这不仅与HIS规则有关,而且与文明规则有关,即,所有社会秩序都依赖于基于道德(也许是灵性)的男女之间规范良好的规范。 萨迪践踏了这些东西。 就像迪斯科的最后几天里的谈话一样,“懒人”谈论“淑女与流浪汉”如何成为年轻女孩的坏榜样。 它教他们去寻找那些浮华的混蛋。
    当然,与布吉玩具的诱惑相比,文明的需求可能是方形的,无聊的和沉闷的,并且没有简单的公式。 清教主义是种痛苦,但是今天的薄弱政治已经完全沦为耻辱。 无论如何,传教士与家庭成员之间的冲突比他们要大得多。 同样,两个角色都存在严重缺陷,不诚实和妥协的事实也代表了(自我)欺骗是人类状况的一部分。

    [更多]

    他对她进行了磨练,使她遭受了无休止的Psy Opps运动。 他让萨迪愿意为她的罪行付出代价,并处以多年监禁的惩罚。

    真正可憎的是他诉诸“政治”手段来实现他的精神胜利。 他讲了关于心脏的很好的讲道,但是当推push推heart时,他并没有超越呼吁地方政府并以有害的舆论威胁它的权利。 他在《喷泉报》中扮演Toohey的角色。
    当然,今天有犹太人像那样行事。 犹太人大都在谈论“平等”和“正义”,但这很大程度上取决于他们使用金钱和对法律的权力来通过钩子和骗子来获得他们想要的东西。 传教士将自己视为抵抗枪支,肌肉和胸部力量的精神战士,但他是美国帝国主义的推动者,并且他不反对依靠“政治”手段来获得自己想要的东西。 因此,传教士的胜利并不是真正的精神上的。 他过分地依靠世俗的力量和肮脏的把戏,尽管他实在太忙了,无法意识到这一点。 (可以肯定的是,最后他告诉她,她得救了,不必返回美国并面临监狱。这确实是对她是否真的被救赎的考验,她告诉他,她将回来做她的时间。正是这一刻,他使他感到自己确实在精神上获胜了。)

    现在,谈到psy-op,这是她最终对他所做的。 他的方法对于psy-op来说过于粗暴和鲁ust。 真是天才。 当涉及到心理学艺术时,她被证明是大师。 浩知道。

    在她返回美国的前一天晚上,他强奸了她。 他背叛了她,并完全背叛了她,她相信了她-他从字面上给了她螺丝。

    这就是psy-op的来历。与其说是他强奸了她,还不如说是她引诱了他。 她的直觉比对他的了解比对他的了解更好。 她感觉到自己的性行为确实在某种程度上引起了人们的注意。 但是,他可以使她高高在上,因为她酸而不腻。 他可以抗拒并谴责其罪恶,肆意等等。作为一个蛋art,她很性感,但并不美丽。 她看上去很便宜,有点怪诞,这是一个乡村小伙子对城市小妞的想法。

    因此,她决定对他打个电话。 她假装被赢了。 她假装归信并受洗。 她比他有优势,因为她了解两种文化。 她可能在某个乡村小镇长大,听过传道人和他们的谈话。 她知道这种人的心态。 但是她也看到了生活中充满魅力的一面。 她开始看着他的心。
    他的灵性足以抵挡酸,蓬松,喧嚣和ho的压迫感,但力量不足以对天使说不。 换句话说,他可以抗拒抹大拉的马利亚,但不能抗拒玛利亚的母亲。 (在哈罗德和莫德,心理医生说:“……让我感到困惑的是哈罗德想和祖母一起睡觉。”牧师可以这样说:“理查德森,让我感到困惑的是你不想和玛丽一起睡觉。玛格达琳,但有圣母玛利亚。”就像乔·巴克(Joe Buck + Luis Bunuel)。
    她在他身上感觉到了。 因此,她假装从一个有罪的蛋to变成一个光彩照人的天使。 确实,只有这种举止的转变,她才能真正变得美丽。 她的某些部分确实感受到了这种“超越”(但随后所有演员的确都属于他们扮演的角色),但这确实是一场游戏。 她证明是正确的。 他帮助创造了这个新女人,这个得救的女人。 像皮格马利翁(Pygmalion)一样,他把她从一个有罪的ho变成了一个救赎的天使…而且,天哪,她是他见过的最热的东西。 他有自己的个人复兴时刻,基督教灵修与异教徒美女融合在一起,或者异教徒美女得以圣化。 这就是事情变得扑朔迷离的地方。 确实,他在全面获胜之时的面容非常像beavis。 自相矛盾的是,他最大的胜利就是最大的失败,因为他在性爱方面最受挽救的女人的吸引,她的美丽无可比拟。 萨迪从赃物变成美丽。 琼·克劳福德(Joan Crawford)真的很擅长在女性​​过道,闷热和圣贤的两侧演奏,而且在RAIN中都演奏。

    看电影中1:25标记时他脸上的古怪表情。 雨正在下雨,当地的鼓在跳动,他要走了。

    他的清教徒假的道德正直使他无法应付非常自然的性欲。 他的假道德使他完全无能力应付人类与生俱来的动力和本能。 他不能容忍这样的事实,即使是最优秀的人类,更不用说最糟糕的人类,也经常犯非常愚蠢的错误,而且还会继续这样做。 人类永远不会是“完美的”。

    不,问题不是他的道德是错误的。 就是说,道德,即使是真实的和正常的,也是有问题的,因为(1)人性是动物,因此是不道德的;(2)现代性和民主使得这种动物无政府状态的出现和沉迷比以往更多。
    很久以前,我们就取消了纯洁的清教徒主义,但是性的问题并没有得到改善。 在近现代时期,公共规范,致命性疾病,无休止的辛劳,教会的权力和父权制所带来的压力使事情得以控制。
    现代性承诺了更多的自由,我们喜欢自由。 现代性导致过剩和更多休闲,我们也喜欢。 负面影响是人们开始沉迷于自己。 更糟糕的是,他们停止对自己的行为负责。 如今,萨迪(Sadie)之类的人会四处张望,使用堕胎杀死巨人,或将他们的孩子与其他人分流,以便他们可以再次跳入麻袋。 萨迪不仅是一个像其他人一样有缺陷的角色。 无论她去哪里都以妓女传福音的形式高举她的腿,她都会大胆地提高骚动。 当然,这会使年轻的士兵激怒荷尔蒙,但是她很麻烦。

    另外,传教士也不是追求完美。 如果她只是另一个有缺陷的人,那就是萨迪,他对萨迪不会有任何麻烦。 关键是她不会按自己的方式行事。 她必须四处张扬,侵犯他人的公共空间。 就像今天的同性恋者不满足于在室内同性地互相讨价还价。 他们必须接管公共场所,并将其变成一个奇观。 更糟糕的是,他们现在必须进入教堂,将鸡奸变成新的圣洁。 它从有益健康变成有缺陷。 就萨迪而言,这是一种妓女风。 她pro妓。

    因此,这成为传教士与the徒之间的属灵战争。 他们不仅是两个人,一个是上帝的使者,另一个是魔鬼的代理。 就像牧师并没有真正在《驱魔人》中与女孩战斗。 他在和她内心的恶魔战斗。
    无论如何,真正邪恶的是魔鬼正好在她似乎被主所赐时才出现在他身上。 那才是真正的变态和有趣。但是,从某种程度上讲,这似乎是合理的。

    怪不得驱魔人中年轻的神父将魔鬼带入体内后,跳出窗外,与黑暗一同自杀。 传教士最终也杀死了自己,但并没有杀死自己。

    萨迪(David)背叛了戴维森(Davidson),为自己的罪行付出了代价。 我很高兴她决定再次成为自己–并且被赎回。

    不,她永远是她自己。 她的行为是勾引和摧毁他。
    就像爱德华·诺顿(Edward Norton)的角色所说,“从来没有亚伦”。
    在拳击比赛中有句话说:“永远不要用妓女钩”。 那就是传教士所做的事,得到了教'。

  33. Mr. Anon 说:
    @Angharad

    我认为凯瑟琳拜伦是一个淘汰赛——一个真正的尤物(安妮赫切看起来很像她)。 这与黛博拉·可儿一起出现在银幕上,她本人也是一位大美女。 她的美貌也保持了很长时间。

    拜伦在书挡场景中的“拯救大兵瑞恩”中,作为年迈瑞恩的妻子。

    • 同意: Angharad
    • 回复: @Angharad
  34. 我看到了这篇影评的标题,还以为是对一部 Blaxploitation 电影的影评。 但严肃地说,我曾经看过一部名为“黑色俄耳甫斯”的电影,这是在狂欢节期间以里约现代贫民窟为背景的希腊神话中俄耳甫斯和欧律狄刻的故事。 比 Blaxploitation 更艺术的房子。 但是是的 - 水仙,俄耳甫斯 - 希腊神话中的两个悲剧人物。 这大概是让我想到它的原因。

  35. Excal 说:
    @Priss Factor

    除了明显的反德国主义外,COLONEL BLIMP也非常出色。

    我同意——它很棒。 考虑到它是在这个国家实际上与德国人交战时制作的,我发现对他们来说这很容易。 我发现它更反纳粹,而不是反德国。

    有趣的是,英国音乐起步并仅在Rock获得统治地位。

    Vaughan Williams、Elgar、Holst、Britten、Purcell、Tallis、Byrd 以及其他许多人都想与您交谈。

    • 回复: @Trevor Lynch
  36. @Excal

    我同意——它很棒。 考虑到它是在这个国家实际上与德国人交战时制作的,我发现对他们来说这很容易。 我发现它更反纳粹,而不是反德国。

    飞艇上校 是对德国人犯下战争罪行的明确论据——仿佛印度兵变的平息者和布尔战争中集中营的创造者对这些事情一开始就非常谨慎。

    • 回复: @Excal
  37. Excal 说:
    @Trevor Lynch

    “战争罪”的概念是 XNUMX 世纪浪漫主义的有趣产物。 战争从来都是地狱。

    许多英国人自觉地认为自己是一种德国人。 与德国的两次大战(实际上是与普鲁士的战争)都不仅仅是家庭争吵的味道——还有一个任性的、可能患有精神分裂症的堂兄。 我认为 Blimp 上校非常有效地抓住了这一点。

    • 不同意: GazaPlanet
  38. @Anti Zionest

    您如何区分匈牙利犹太人和也门犹太人? 或者我们都必须只能看到原色以保护您的敏感性?

  39. Angharad 说:
    @Mr. Anon

    我认为拜伦自己很惊艳,她是一位如此原始的艺术家!

  40. lydia 说:
    @Liza

    Rumer Godden 写了另一本关于修女的书,名为 In This House of Brede——她在英国封闭的修女马车房里住了 3 年,并成为一名天主教徒。 戴安娜里格的电影很糟糕,他们改变了很多。 我强烈推荐In This House of Brede小说它非常好,基于修女的真实感受比耸人听闻的黑水仙更丰富和深刻。

  41. GazaPlanet 说:
    @Liza

    英国的“文化”在病态上是反基督教的,长期以来一直被病态的反天主教所掩盖。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Trevor Lynch评论