Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览特雷弗·林奇(Trevor Lynch)档案
评论:讲故事
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

评书 (2001)是我看过的最政治上不正确的电影。 确实,它是如此的非PC,以至于今天它不可能被制造出来。

导演托德·索隆兹(Todd Solondz)是一个非常生病的家伙。 他的电影 欢迎来到娃娃屋, 幸福, 回文战时生活 可以公正地指控其专注于欺凌,强奸,恋童癖,堕胎,自杀和谋杀。 我发现它们完全令人反感,因此我无法向任何人推荐它们。 但是,当然,这些电影被评论家称赞为勇气,他们乐于打破阻碍人类一切肮脏和可怕事物的障碍。

但是,即使我们的过犯文化精英也有无法逾越的界限,这也解释了他们在 评书。 例如,索隆兹的其他电影在 维基百科上的数据,在撰写本文时,这是 的总结 评书:

这部电影由两个不相关且演员不同的故事组成,分别为“小说”和“非小说”。 大学和高中是这两个有关功能障碍和个人动荡的故事的背景。

小说

由塞尔玛·布莱尔(Selma Blair)主演的《小说》(Vi)是由一群黑人教授(罗伯特·维斯多姆)教授的创意写作课上的一群大学生。

非小说

保罗·吉阿马蒂(Paul Giamatti)和约翰·古德曼(John Goodman)主演的《非小说》讲述的是拍摄一个功能失调的新泽西郊区郊区家庭的电影,当时他们的十几岁的儿子(马克·韦伯(Mark Webber))正在申请大学,并面临十几岁后期的考验和磨难。

自传

电影的原始版本以“自传”为第三故事,涉及一个封闭的足球运动员(詹姆斯·范·德·贝克)(James van der Beek)。 主角与男伴侣有明显的性爱场面(史蒂文·罗森)。 整个故事都是从最终版本切入的。

请注意,关于影片剪辑部分的段落实际上比将其剪辑成最终片段的故事的描述要长。 为什么沉默寡言? 你会看到的。

我将对“小说”的整个情节(两个故事中较短的一个)进行评论,然后让您自己探索“非小说”。

《小说》从两个大学生开始,分别是Vi(塞尔玛·布莱尔(Selma Blair))和Marcus(Leo Fitzpatrick) 公然地。 Vi骑着Marcus到达高潮,然后沉入床上。 然后,Marcus笨拙地试图吸引Vi来听听他明天上课的短篇小说。

这个家伙真的有些事。 事实证明,马库斯患有脑瘫。 他感觉到Vi讨厌他们的关系,因此观察到她在性爱时不再流汗。 “纠结消失了。 你已经成为了。 。 。 善良,”他沮丧地说道。 通过性退化来打开Vi,就像他妈的“ cri子”,“怪胎”一样。 但是,当她开始对马库斯有所感触时,她就没那么兴奋了。 一个人想知道他以前是否见过这个。

第二天,马库斯在课堂上朗读他的故事。 这是结局:

但是当他看到她时,仿佛他可以像普通人一样走路。 他的腿没有摆动,胳膊也没有甩开。 他不再是一个怪胎,因为她让他忘记了他的痛苦。 不再有脑瘫! 从现在开始,“ CP”代表脑人。 他是一个有头脑的人。

这确实令人发指,但由于马库斯(Marcus)是个cr子,所以学生很友善。 我最喜欢的评论是:“这让我想起了福克纳,但让我想起了东海岸和残疾人。” 其他学生对此感兴趣:“或者弗兰纳里·奥康纳(Flannery O'Connor)。 她患有多发性硬化症[原文如此; 实际上她有狼疮]。” “还有博尔赫斯。 他是盲人。” 然后,以完美的喜剧时机,他们中的一员希望:“ Updike患有牛皮癣。”

在这一点上,凯瑟琳(Aleksa Palladino)是黑发,带眼镜,钩鼻老师的宠物。 诚心诚意。 。 。 有点尴尬。” 马库斯的故事有很多错误,但是为了认真而大声疾呼,只是陈腐的后现代讽刺主义的陈词滥调。 关于马库斯的故事,最糟糕的不是他是认真的,而是他一点都不认真。 他并没有努力,因为他更喜欢在he折中接受政治上正确的尊重。

最后,老师讲话。 斯科特先生是个高大,气势磅black的黑人。 他是普利策奖的获奖著作,例如 星期天的林奇。 他以“积极对抗”着称,他并不失望:

凯瑟琳是对的。 这个故事真是糟透了。 您只表达平庸,而且从形式上来讲,您无法构成一个令人信服的句子。 您骑着一副陈旧的陈词滥调,实际上,它实际上已经达到了怪诞的水平。 您的副标题“真理的原始性”应该被当作某种玩笑吗? 还是您只是自命不凡?

一方面,斯科特先生的非个人电脑坦诚令人耳目一新。 但是他的演讲实际上是相当个人电脑。 他远远超出了坦率地成为虐待狂。 一位白人教授将比弗这样行事。 白人必须敏感,尤其是对残废的人。 但是斯科特先生是一个学术界的黑人。 因此,他喜欢PC方面的支持,这使他受益匪浅。 。 。 某些自由。

下课后,马库斯(Marcus)进攻维(Vi),因为他没有参加防守。 他的分句是:“你只想他妈的他,就像凯瑟琳和校园里所有其他白人c子一样。” 那天晚上,Marcus打电话给Vi分手。 挂断电话后,她称他为“该死的cr子”,出门到酒吧,试图被人躺下。

在酒吧,Vi碰上了Scott先生。 她很尴尬。 他是个混蛋。 自然,她发现他不可抗拒。 “你的皮肤很漂亮,”他说,然后握住她的手。 他们去他的公寓。

Vi去洗手间了。 在那儿,她找到了照片的信封。 她见到的第一批人是凯瑟琳(Catherine),裸体并捆绑在一起。 其他妇女跟随,也许是班上其他一些女孩。 Vi摇了摇。 为了恢复镇定状态,她重复道:“不要成为种族主义者。 不要成为种族主义者。” 她的直觉告诉她要逃走,但她的PC编程会优先于此。

这就是无数白人妇女成为黑人掠食者的受害者的方式。

当Vi从洗手间出来时,斯科特先生告诉她脱衣,转向墙壁并弯腰。 他不是前戏。 他只是想发情,像猴子一样。 当他进入Vi时,他命令她:“说'Nigger干我。'” Vi感到慌乱。 “哦,卜。 。 。 嗯。 。 。 我不能这么说。” 从技术上讲,她可以; 她只是不应该这样。 他坚持说,她依依不舍,重复着“ Nigger,操我妈! 黑鬼,操我妈。” 显然,他们俩都参与其中。 切到马库斯的宿舍。 Vi敲门。 她一直在哭。 他们拥抱,Marcus注意到她都出汗了。

在下节课中,Vi阅读了她的最新故事。 它的结尾是这样的:

于是约翰转过身,把她猛地撞在墙上。 简支持自己:她想到了母亲。 她想到了彼得。 她想到了上帝。 。 。 和强奸。 “说,'他妈的我,黑鬼。 用力操我。'”约翰的肉擦伤了她柔软的皮肤。 会有痕迹。 她默许了,说了他要她说的话,并做了他要她做的事。 她满怀希望地有尊严地进入大学,但是她会以妓女的身份毕业。

在PC受害人的等级制度下,该班级的反应正是人们所能预测的。 当面对一个指责黑人性不当行为的白人妇女时,毫不犹豫。 女权主义的姐妹情谊窗外。 她的同学(其中大多数是白人和女性)谴责这个故事“丑陋”,“变态”,“卑鄙卑鄙”,“有点种族主义”,“完全种族主义”,“完全以人为本”和“怪异的厌恶女人味”。 ”

请注意,奇怪的炼金术使女人写到与黑人的性经历时变得“厌女症”。 像所有政治上正确的用语一样,“种族主义者”和“厌女症”基本上具有一个含义:一个坏的白人。 这些词语仅用来贬低白人并颂扬非白人。 因此,如果白人妇女抱怨遭到非白人男子的性客观化或强奸,那么她就是一个厌女症患者。 这种心态使女权主义者左派对欧洲和北美的黑人和棕色男人对白人妇女的大规模强奸和性骚扰保持沉默。

凯瑟琳再一次成为了PC语言专家。 她必须是一名研究生,也许是斯科特先生的研究生助理。

这是悔的,却是不诚实的。 简装扮成对她事实上迷恋的性行为感到恐惧。 她将自己归入黑人男性有力神话,但随后没有继续。 她认为自己“尊重非裔美国人”,认为自己“很酷”,“充满异国情调”,这是他在腰带上留下的痕迹,但当然,这全都归结为曼丁哥陈词滥调,她就可以了。 在经典的种族主义传统中,她妖魔化,然后竞选掩护。 但是,然后她又会如何表现呢? 她只是一个有着Benneton彩虹情结的郊区白人女孩。 这只是我的意见,我知道什么? 但是我认为这是一件call花一现的作品。

在某种程度上,凯瑟琳是对的。 这个故事是不诚实的。 斯科特先生(Vi的“约翰”为“约翰”)不是强奸犯。 Vi只是进行了一次热烈的,自愿的性交,使她感到肮脏。 但她不想坚持自己的矛盾情绪,而是想通过声称自己被强奸来摆脱这种感觉。 在大学校园里普遍存在对强奸的虚假指控,因为女权主义者鼓励妇女以为她们可以在事后撤回同意。 但是Vi发现,在PC受害人阶层中,白人妇女低于黑人。

但是,凯瑟琳声称Vi是“真正的种族主义者”是错误的。 斯科特(Scott)先生被称为“黑人”。 这些天我们不能谈论这件事,但是我敢肯定,很多黑人都会这样做。 Vi对此感到恼火,并因此而感到内。

斯科特先生(Scott)先生对凯瑟琳(Catherine)的call骂负责:

牛油和co。 简想要更多,但还不够诚实,无法接受。 最后,她回到了残酷的(翻译为:性无能)男友的安全地带。

马库斯大声说道:“这是胡说! 她的故事是事实!” 全班同学回答:“这太不可思议了!” “太老套了!” “那真令人恶心!”

“但是发生了!” 吟

斯科特先生从未动摇,他继续说道:

我不知道Vi发生了什么,因为一旦开始写作,一切都会变成虚构的。 尽管如此,它肯定比您的上一个故事有所改进:现在至少有一个开始,一个中间和一个结束。

到此为止。

简而言之,斯科特先生的立场是后现代左派主义。 真理无所谓。 一切都是虚构的。 事实无关紧要。 只有叙述很重要。

叙述的结构是什么? 政治正确性规则。 基本上,故事中的每个人都因为政治上的正确性而表现不佳。 学生们不在乎真理。 他们只是撒谎来吹捧任何认为持有最高受害者证件的人。

持卡者利用这些卡虐待不受惩罚的人。 Marcus撰写了一个糟糕的故事,因为他认为自己可以因为skate弱而可惜滑行,即使这样的可怜毁了他与Vi的关系。 斯科特先生是一个虐待狂,教室里外都有学生,因为他的黑色使他逃脱了。 Vi使用她解放的女人卡作为通行证,以追求卑鄙的,淫的性行为。 当她觉得自己的生活有些退化时,她会将经历重新塑造成“强奸”,并试图将其作为对抗斯科特的俱乐部。 但是也许维不知道黑人可以强奸白人妇女而不受惩罚的规则。

这是有史以来最系统,最微妙,最深刻,最残酷的政治正确讽刺作品之一,仅需20分钟左右。

最近一小时左右 评书 被称为“非小说类”。 它同样残酷而辉煌,但是我会让你自己发现它。 不过,我将建议的编辑内容留给您 维基百科上的数据 摘要:

保罗·贾马蒂(Paul Giamatti)和约翰·古德曼(John Goodman)主演的《非小说》讲述的是一个愤慨的左翼犹太人电影制片人,他的纪录片嘲笑一个令人讨厌的上层中产阶级郊区的犹太家庭,当萨尔瓦多女仆将其杀死时,该纪录片被删减了。

这就是索隆兹的喜剧创意,相信我,您会笑直到觉得自己肮脏并想指责他强奸他人。

立即订购

Solondz如何摆脱它? 显然,像科恩(Coen)兄弟和拉里·戴维(Larry David)一样,他并不担心被指控种族主义或反犹太主义,因为他是犹太人。 简而言之,索隆兹对自己使用政治正确性。 但是只要有了讽刺,我就会把它带到我能找到的任何地方。

 
• 类别: 艺术/信件 •标签: 电影 
隐藏14条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. JimDandy 说:

    我一直为他的结局而感到震惊。 不过,我要断言,这并不是典型的反犹太主义者同意的信息。 索隆兹创造的那种粗野而又肤浅的郊区家庭,实在不像纳粹宣传海报所描绘的狡猾,讨厌,吸血鬼。 就像索隆兹(Solondz)打算在犹太文化中戏剧化“邪恶的平庸”一样。

    这部电影的结尾似乎是对大屠杀的直接评论,但我想知道这是否真的可能是索隆兹的卡桑德拉片刻,他认为下一次大屠杀将是由于钝性,自鸣得意,反身而来的结果。美国犹太人的剥削性自我中心主义,他们过于专注于彼此竞争,以至于不能意识到他们所谓的“帮助”那些看似温顺的生物的牙齿非常锋利。

  2. 大屠杀是电影第二部分的主题。 在一次家庭晚宴上,幸存者的定义扩展为在战前离开德国的人,再到其后代。 但是,当其中一个孩子说没有希特勒时,他们将永远不会出生,因为他们的父母永远不会见面,父亲愤怒地爆炸并命令他离开桌子。

    有了萨尔瓦多女仆气,这个家庭至少是犹太人对非白人移民的支持,因为据说这会使他们更安全,免受另一场大屠杀的袭击。

    • 回复: @Fürchtegott
    , @Lurker
  3. obwandiyag 说:

    他的电影很无聊。 并爬上去。 你们喜欢最糟糕的笨拙无聊的狗屎。

    至少自1940年代以来,历史上最好的电影是《醉酒的父母》和《羞耻行》。 (在那里,我还记得另一个。)得到麻木,正方形。

    • 哈哈: Alfa158
    • 回复: @Alfa158
  4. Alfa158 说:
    @obwandiyag

    耻辱行有一个可爱的前提,有点幽默,但醉酒的父母有资格成为10年代以来最差的40部电影之一。 我必须认为所有演员都确实需要薪水。 真是太糟糕了,我很惊讶目前“我真的需要薪水”的领先实践者,罗伯特·德尼罗(Robert De Niro)和尼古拉斯·凯奇(Nicholas Cage)不在其中。

    • 回复: @obwandiyag
  5. 我在2005-6年前夕在曼哈顿休斯顿街的电影院里看到了欢迎来到娃娃屋。 由于某种原因,泰德·索隆兹(Ted Solondz)出于这次放映而走到了你的面前,并感谢我们大家来观看他的电影。

    我当时以为:仅在纽约市。

    这部电影很奇怪,但我喜欢它。 幸福也。 感谢您提醒我讲故事。

  6. obwandiyag 说:
    @Alfa158

    您是这里的典型白痴中的一员,他们会不加操纵地直奔追逐者。 醉酒的父母是有史以来最伟大的电影,你这蠢货。

  7. 哇,我喜欢讲故事,也喜欢托德·索兰兹(Todd solandz),仅次于做口香糖的人。 我喜欢这些导演所探索的违法材料。 它是生活的一部分,只要没有特别荣耀,就应该对其进行检查。 我喜欢沙砾,真实感。 欢迎来到娃娃屋是他最好的。 我想那是关于我对IT的归纳。

    我在这家小酒馆里看过电影。 它基本上是一个男人家的一部分,他有一只大的狗狗会在电影中游荡! 这些年来,除了独立电影业之外,还有很多事情变得更糟。

    电影的第三个故事是来自Netflix的DVD的特殊功能吗? 直到我读到这篇文章,我才意识到它的存在。 必须再次得到它!

    我认为“讲故事”的概念是第一个片段是不真实的。 一个漂亮的女孩永远不会和一个患有脑瘫的男人一起睡觉。 黑人永远不会是大学的教授,也不会骗白人女孩(从电影时间的角度来看,此后发生了很多变化。) 在第二个方面,这些事件虽然发生的可能性更高,但您可以看到发生的事情。 我以为那是他的意思。

    • 回复: @JimDandy
  8. 艺术是关于真理的东西,但索隆兹所关心的真理是,我们的鼻子在鼓动。 他掏出鼻屎说。 他以为自己是在摩擦我们的脸,但这就像在门开着的垃圾场里那样,每个人都能闻到你的大便。

    • 同意: Liza
    • 回复: @Dumbo
  9. Lurker 说:
    @Trevor Lynch

    幸存者的定义扩大到战前离开德国的人

    在其他地方,该范围已扩大到包括1933年1933月之前离开德国的人,以及实际上在45-XNUMX年间没有居住在德国或德国占领区的人。 充其量他们可以被描述为“避免大屠杀”。

  10. 我记得在XNUMX年前以这种格式发行的DVD上的这部电影。 我年轻的时候对这部奇怪的小电影的制作方式很困惑。 我想我可能应该重新看一下。

  11. Dumbo 说:
    @Priss Factor

    是的我同意。 我看了《欢迎来到娃娃屋》和《幸福》。 我曾经看过最不幸的两部电影。 有人告诉我他们是“有趣”,“聪明”和“机智”。

    尽管(或因为?)令人不快的场景涉及肛门强奸儿童,谋杀,肥胖的怪胎手淫和舔精子的狗,但批评家称赞“幸福”。

    显然是因为在学校被欺负而使这个人精神错乱。

    很好的是,他的职业生涯似乎在“讲故事”之后结束了(我没看过,也不会看过)。

    证明即使对于犹太电影制片人来说,有时也太多了。

  12. JimDandy 说:
    @Happy Tapir

    一个黑人绝对会是一所大学的教授,并且正在欺骗一个白人女孩。 当时比现在更加合理。

  13. InnerCynic 说:

    在有“烟雾”的地方,或者在这种情况下,明显的真空状态,肯定会有某些他们不希望您看到的东西。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Trevor Lynch评论