Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览特雷弗·林奇(Trevor Lynch)档案
回顾: 波士顿
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

并非每部象牙商人电影都是根据 EM Forster 和 Henry James 等著名作家的小说改编的视觉丰富的时代剧,但最令人难忘的是,包括 欧洲人 (1979) 波士顿 (1984) 观景房 (1985) 莫里斯 (1987), 霍华德庄园 (1992)。 这方面的另一个是 当天的遗体 (1993),根据石黑一雄的小说改编。

所有这些电影均由印度穆斯林伊斯梅尔·默切特制作,并由他的同性恋搭档、美国新教徒詹姆斯·伊沃里 (James Ivory) 执导。 除了 莫里斯之后,他们被嫁给了印度帕西人的德国犹太人 Ruth Prawer Jhabvala 改编成银幕。

然而,对于他们创作者的所有交叉点,这些电影存在一些“问题”,因为它们以对 XNUMX 世纪和 XNUMX 世纪初的深深怀旧为食,其特点是压倒性的白人、父权制、性压抑和异性恋。 当然,所有角色都以老式的、白人的、以欧洲为中心的自由主义的名义与这个世界作斗争,这种自由主义如今也存在问题。 但不可忽视的是,他们所对抗的世界远比他们最终为我们创造的世界更具吸引力。

原型商人象牙电影吸引了几乎相同的人 唐顿修道院:绝大多数是白人,主要是女性,不成比例的同性恋,而且非常自由。 普通的象牙商人观众喜欢把自己想象成有钱人,衣着华丽,在最迷人的地方待在家里,虽然受到极大的压迫,但也开明和善良。 这是 NPR/BBC4 集的一种色情片:我们新自由主义左翼寡头政治中的中年、中年、中层管理人员。 但有种族意识的白人如果愿意支持宣传,也可以享受怀旧之情。

或者,在这种情况下 波士顿,他们不必,因为通过一些奇怪的命运转折,这是我见过的最反自由、最反女权主义的电影之一。 由凡妮莎·雷德格瑞夫、克里斯托弗·里夫、玛德琳·波特和杰西卡·坦迪主演, 波士顿 改编自亨利·詹姆斯 1886 年的同名小说,该小说讽刺了大约 1875-76 年的东部自由主义机构,主要以波士顿为背景,但也涉足了剑桥、纽约市和玛莎葡萄园岛——如今几乎同样出没.

这是一个专横的女性和低睾酮男性的世界。 所有角色要么是富人,要么是以富人为食的专业人士、朝臣和江湖骗子。 催眠术、招魂术、顺势疗法和女权主义是他们沙龙中的流行趋势。

波士顿 专注于一群富有的女权主义者。 现在黑人已经被解放,南方被置于刀刃上,女权主义是下一个伟大的进步运动。 主要的女权主义者是年迈的伯德赛小姐(杰西卡·坦迪饰),一个生活在高尚幻想中的温柔灵魂; Burrage 夫人(南希·马尔尚饰)是一位非常富有的纽约人,她的儿子在哈佛读书,在她第五大道的豪宅里举办激进的沙龙; 还有五十多岁的老处女 Olive Chancellor,一个女同性恋和狂野的狂热分子,由 Vanessa Redgrave 出色地扮演。

戏剧性的冲突 波士顿 发生在 Olive 和她的远房表亲 Basil Ransom(克里斯托弗·里夫)之间,Basil Ransom 是来自密西西比州的联邦退伍军人,现在在纽约市担任律师。

Basil 是一位关于荣誉、美德和贵族等主题的作家。 他是毫无歉意的保守,甚至是反动的。 当他的一篇文章因“过时300年”而被拒绝时,他回答说:“关于少数民族的权利,我已经过时了300年。 但是你看,我还没有来得太晚。 我来得太早了。” 一个合我心意的人。

巴兹尔也拒绝女权主义。 他认为“为公用”的女性完全是“下等、二流的”。 相反,他认为女性最适合家庭生活的私人领域。 他还嘲笑女权主义者对女性受到压迫的抱怨。 巴西尔认为女性拥有巨大的权力,她们在公共场合平等地位的愿望实际上会导致女性对男性的压迫。 这就提出了一个问题:如果人们在 1880 年代能看到这一点,我们是如何走到今天的?

然而,奥利弗和巴兹尔的主要冲突并不在于政治哲学。 相反,他们正在为一个女人而战:维雷娜·塔兰特(玛德琳·波特饰)。 Verena是“博士”的女儿。 塔兰特 (Tarrant) 是一位通灵师和催眠术士,他从不会忘记出示账单。 Basil 和 Olive 都在一次女权主义者会议上遇到了 Verena,在那里她被她的父亲推出并“开始”了一些客厅魔法,为女性平等发表了热情洋溢的演说。 这对两个堂兄弟来说都是一见钟情。

Olive 想要培养 Verena,既是一位女权主义者,也是一位情人。 她基本上是从她的父母那里买 Verena,给她父亲一张 5,000 美元的支票,作为监督她“教育”一年的特权,之后他可以期待同样的金额。 1875 年,这个数额相当于今天的 120,000 美元,当时生活成本要低得多。 今天,父母为了让他们的孩子在意识形态和其他方面受到诱惑和毁灭而将这笔钱交给大学。

Verena 的教育包括阅读、博物馆郊游和 Olive 关于为人类解放而献身和牺牲的狂野演讲——在令人尴尬的奢侈品的膝盖上,对瓦格纳的精怪张力 罗恩格林 序幕。 Redgrave 真的是为这个角色而生的。

Basil 告诉 Verena “我认为你的意思不是你所宣扬的。” 相反,他认为她只是有一种“甜美的天性”,让她想要取悦周围的人:她的父亲,奥利弗,伯德赛小姐等等。 总之,维雷纳正是他想要给妻子的那种女人:一个会致力于取悦的人 ,这当然也意味着母性和育儿。

但是,Verena 不能“拥有一切”吗? 不。巴兹尔不想要一个以宣扬危险的废话而闻名的妻子。 他希望她完全放弃政治,全身心地投入到私人生活中。 他问道:“我能不能让你明白,把自己献给一个男人,而不是一个病态的老处女的举动,是多么自然——更别说令人愉快了?” Basil 也很精明,知道 Olive 想要什么。 他们并没有无缘无故地将女同性恋同居称为“波士顿婚姻”。

我会让你自己去发现 Olive 和 Basil 为 Verena 的斗争的曲折。 但我至少应该告诉你,这部电影并没有遵循随着时间“成长”的政治不正确的英雄(阿奇邦克、托尼女高音)的模式。 波士顿 除非我们英勇的邦联英雄最终在不妥协的情况下获胜,他的性格和原则完全完好无损,否则就不会引人注目。

亨利詹姆斯以对性格和心理学的极其微妙的研究而闻名。 这部电影为他们伸张正义。 最微小的手势都是有启发性的,而且通常很有趣。 例如,在塔兰特博士的一次催眠治疗中,他两次发出预言性的声音,问一位油滑的记者(华莱士肖恩):“你明白了吗,原谅先生?” 另一个重要时刻是 Burrage 夫人告诉 Olive,她致力于“我们这些可怜的女人”的事业,因为她们在她位于第五大道的豪华豪宅里喝茶。

奥利弗和罗勒在性格、性和政治上都是截然相反的。

尽管他有不平等的信念,但巴西尔始终彬彬有礼,善良善良。 但他对自己的身份和想要的东西总是坚定而坦率。 他不会受到与他意见不同的人的威胁,也许是因为他没有被认为他的信仰是由圣经之神或进步之神所命定的宏大妄想所困扰,以至于不同意就等同于诅咒。 这是克里斯托弗·里夫最好的角色。 他是完全自然和可信的。 在我见过他的所有其他方面,他都显得自鸣得意和珍贵,就像一个被过度赞美的孩子。

尽管自称是人道主义者,但奥利弗还是粗鲁和目空一切。 她对自己的政治观点很教条:“他是敌人!” 她以她清教徒祖先所说的那种颤抖的狂热低声说:“她是个女巫!” Olive 站在天使一边,所以我们有祸了。

但奥利弗拒绝在她与维雷娜的关系中对她想要的东西采取立场。 Verena 想要取悦 Olive,但 Olive 总是把它扔回 Verena,“我希望你这样做,因为 美味 想要它。” 请注意,她不想让 Verena do 奥利弗想要什么, 尽管 Verena 想要什么。 她想让维蕾娜 Olive 想要什么——而且不需要 Olive 告诉她。 这里有一种奇怪的自恋。 奥利弗把自己打扮成某种偶像或神谕,并要求她的崇拜者永远围绕着她,试图 什么会让她高兴。 这真是令人抓狂。 奥利弗很有可能不自觉地知道她是女同性恋。 她可能是最后一个知道的。

东部自由党成立 波士顿 众所周知,他们是当今充满敌意的精英,利用他们的金钱和人脉向世界发射破坏性的意识形态,相信他们的财富和权力将使他们免受任何反击。 但这是一个土生土长的白人新教敌对精英,而不是二十世纪出现的犹太人主导的精英。 然而,有迹象表明即将发生的事情。 在 Burrage 夫人的沙龙上,我们得知古根海姆教授将很快就《塔木德》发表演讲。 我想知道这是在詹姆斯的小说中还是露丝·普拉沃·贾布瓦拉(Ruth Prawer Jhabvala)中的。

詹姆斯的小说受到了东部自由党的野蛮评论。 这让我想知道这部电影是如何获得正面评价和奖项提名的。 它的诞生真是个奇迹。 很难相信 Jhabvala 和 Ivory 在他们对 Olive、Birdseye 小姐、Burrage 夫人和 Tarrant 博士等人物的描绘中没有看到幽默和恐怖。 但如果他们这样做了,他们还敢拍这部电影吗?

也无法相信他们同情巴兹尔·兰索姆的性格和哲学,但他在大银幕上,既令人钦佩又不败。 我想这是自由主义者对他们的对手真正胸怀宽广并批评自己的罕见例子。 但有时,持不同政见者的想法会渗入主流,仅仅是因为我们的对手自鸣得意,以至于他们无法想象有人真的认真对待他们。

我强烈推荐 波士顿. 这是一场怀旧的、逃避现实的眼睛盛宴,不会侮辱你的智力或价值观。

 
隐藏106条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Dumbo 说:

    所有这些电影均由印度穆斯林伊斯梅尔·默切特制作,并由他的同性恋搭档、美国新教徒詹姆斯·伊沃里 (James Ivory) 执导。 除了莫里斯,他们由嫁给印度帕西人的德国犹太人露丝·普拉沃·贾布瓦拉 (Ruth Prawer Jhabvala) 改编成银幕。

    多样性 über alles? 一个奇怪的群体,至少可以说。

    总的来说,我觉得 Merchat-Ivory 的作品既无聊又假。 包装精美的绒毛。 这有点像肥皂剧,带有一层薄薄的知识分子别致的饰面。

    (他们绝大多数是“白人和同性恋”这一事实并没有给我留下深刻印象。肥皂剧也往往是这样的——那又怎样?我们应该看他们只是为了看到白人吗?)

    The Remains of the Day 可能是其中最好的一部。 令人难忘的霍普金斯,甚至艾玛·汤普森(Emma Thompson)也很擅长这一点。

  2. Cliff 说:

    美丽的玛莎葡萄园岛 (Marthas Vineyard) 早在 2000 年,试图在岛上度假的市中心青年因沐浴黑人而被捕,并被波士顿和州警察团伙驱逐出岛。 后来因强奸一名白人女士兵而不得不辞去马萨诸塞州国民警卫队负责人职务的奥克斯布拉夫警察局长为他保护黑汉普顿免受波士顿黑人暴徒侵害的行为进行了辩护。

    • 回复: @Skeptikal
  3. 哇谢谢。 我喜欢商人象牙制品,还没有见过波士顿人,所以我感谢特雷弗。 这可能是我可以和妈妈一起看的东西,所以很好。

    我不同意电影是特别自由的,因为源材料的意识形态渗透了,我想主要是福斯特。 这些在他们的时代是自由主义的,但这是白人的自由主义,它与阶级错误和陈腐的社会习俗作斗争。 把我放在 19 世纪,我可能会和约翰斯图尔特磨坊是对的。 我只会在种族话题上成为“右翼”,正确理解我认为这是对白人中下层阶级的一种压迫和边缘化。

    感谢您将这部电影和 withnail 带入我的视野。 原谅他不了解柯南!

    • 不同意: GazaPlanet
  4. Dumbo 说:
    @Wignat is a slur

    请告诉我,关于明显主观的意见,什么是“不正确的”?

    事实上,艾玛汤普森往往让我紧张?

    或者我发现Merchant-Ivory 的作品大多是无聊和同性恋?

    顺便说一句,有了这个名字,“商人”(Happy 是他的中间名吗?),那家伙不可能是印度穆斯林,他可能是一个加密犹太人。

    • 回复: @Trevor Lynch
    , @ivan
  5. utu 说:

    在 Burrage 夫人的沙龙上,我们得知古根海姆教授将很快就《塔木德》发表演讲。 我想知道这是否在詹姆斯的小说中 或者如果 Ruth Prawer Jhabvala 参与其中。

    易于检查

    '哦,亲爱的,没有。 我要请古根海姆教授——所有关于塔木德的事。 你一定要来。' – 第 26 章

    甚至更好的是在写评论之前阅读这本书。

    • 回复: @Trevor Lynch
  6. 我没看过电影; 然而,我读过 波士顿,詹姆斯最好的 4-5 部小说之一。
    就我记得的小说而言,这篇评论是正确的。

    只是——这可能是气质决定的——我也发现这部小说不知何故缺乏。 诚然,詹姆斯是一位心理小说家,而 波士顿 显然比心理小说更具社会性; 或者,更好的是,那些社会现实没有得到特征充分支持的作品之一。 最令人印象深刻的角色是奥利弗,她可能是令人厌恶和妄想的; Basil Ransom,虽然我们点头同意他的大部分言论,但它是一部粗略的漫画(詹姆斯不知道如何写经历过苦难考验的男子汉); Verena 漂亮而空虚,一个天真无邪的年轻女子,只是“感觉”和被动。

    小说的不足之处与萨克雷相似 “名利场”– 讽刺小说的人物基本上是四流的人,他们不会在我们心中引起更深的反响。

    此外,结局是反高潮的:Basil 与 Verena 分手,James 告诉我们她流下了眼泪——这不是她注定要流下的最后一滴眼泪(引自记忆)。 所以 - 只是一个美好的结局。

    也就是说,这部小说对波士顿热潮的讽刺非常出色,当然也是詹姆斯所有小说中最勇敢的一部,尤其是考虑到女同性恋主题可能是早期女权运动的主要动机。

    仍然令人不满意的是,在我看来,詹姆斯不知道如何处理这一切。 他清楚地看到,唯灵论、女权主义、积极思维、社会激进主义、新思想的早期版本的热潮……无济于事。 但传统社会也不是解决方案,尤其是在时代变迁的情况下。

    詹姆斯,作为旁观者,无法决定自己的立场。

  7. Dumbo 说:
    @Trevor Lynch

    这是个玩笑(但如果是真的,我不会感到惊讶)。

  8. @utu

    这是影评,不是书评。

    如果你不是个混蛋,我会感谢你的。

    • 回复: @utu
    , @Jeff Stryker
    , @Mike Tre
  9. @Bardon Kaldian

    Basil 和 Verena 分手了,James 告诉我们她流下了眼泪——这不是她注定要流下的最后一滴眼泪(引用记忆)。 所以 - 只是一个美好的结局。

    人生充满苦难,无论你的选择是明智还是错误。 Verena 还是选择了更好的道路。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  10. @Trevor Lynch

    当然,但显然,詹姆斯对结果持怀疑态度。

    写复杂社会问题的作者不会这么直白。 在他最糟糕的小说中, 复活托尔斯泰用这样的话结束了他的英雄涅赫柳多夫的斗争:“只有未来会告诉我们”。 他并没有写到他的英雄会胜利、精神上重生或变成可怕的精神失败。

    所以,詹姆斯用未来的维雷娜的眼泪来完成他的小说是如此明显和明确,表明他实际上不知道该怎么做。

  11. utu 说:
    @Trevor Lynch

    “这是对电影的评论,而不是书。” – 是的,所以你为什么想知道“我想知道这是在 James 的小说中还是 Ruth Prawer Jhabvala 中出现的。” 并在 Jhabvala 的灌木丛中击败犹太人。

    无论如何,这是一个小问题,但证明你很业余,不认真,但想要被认真对待。 以后如果你想被认真对待,就要做好功课。

    • 同意: Johnny Rico
  12. 橄榄是 测试 自己起来……

    不知何故预言

  13. @utu

    无论如何,这是一个小问题,但证明你很业余,不认真,但想要被认真对待。 以后如果你想被认真对待,就要做好功课。

    编辑会更正这个问题,但你仍然是个混蛋。

    • 同意: moron
  14. @utu

    看完象牙商人的片目,不得不承认,好的都是这个印度女流氓改编成银幕的。

  15. traducteur 说:

    当天的遗体 是另一部出色的电影,是有史以来最好的电影之一。 林奇先生的评论毫无兴趣,但不要错过 TROTD,如果你没看过。

  16. baythoven 说:

    关于这个推荐,我昨晚看了。

    我发现它不仅是一场眼睛的怀旧盛宴,也是耳朵的怀旧盛宴。 所有的音乐选择都令人愉快和贴切。 最重要的是,我两次欣赏勃拉姆斯中音狂想曲的使用。 而且我认为与管风琴家的开场演出序列是有史以来最有趣和最聪明的(你稍后会意识到)。

    我同意林奇先生的看法。 他们制作这部电影真是太神奇了,就像他们所做的那样。 故事的关键是一场意志之战——橄榄与罗勒。 但是,至少正如电影中所呈现的那样,这是一场非常不平衡的比赛,因为 Olive 总是充满焦虑,即使她获胜,而 Basil 却始终镇定自若,自信满满。 我没有读过波士顿人,但我对亨利·詹姆斯的了解足以让我怀疑小说中的竞争更加平衡。 在同一个猎物之后呈现两个捕食者是典型的詹姆斯动态。 但呈现这样一个英雄般的主角,并不是詹姆斯的典型。 没有一丝恶意。 唔。

    所有演员都很好,当然包括凡妮莎·雷德格瑞夫(Vanessa Redgrave)。 尽管如此,在我看来,雷德格瑞夫女士最好的表演还没有到来——其中之一,她在霍华德的尽头扮演一个较小的角色。

    • 回复: @Trevor Lynch
  17. @baythoven

    非常感谢。 我同意音乐是精心挑选的,管风琴的开场很有趣,也很好用。

  18. @Trevor Lynch

    特雷弗

    有趣的是,在我看来,克里斯托弗·里夫是美国电影最后一位真正的老钱/波士顿婆罗门/黄蜂和骄傲的电影明星。

    关于他的职业生涯的另一个可悲的事情是他的非超人角色实际上是在更好的电影中。 STREET SMART 以 BONFIRE 尝试但未能做到的方式真正反映了纽约的种族/等级。 这是最后一部真正诚实地讲述城市非白人犯罪的电影。

    我不认为现在可以制作像 STREET SMART 或 SOMEWHERE IN TIME 这样庆祝 WASP Stud 的电影。

  19. @Jeff Stryker

    我还没见过 时光倒流,但我喜欢约翰巴里的音乐。 我得检查一下。

  20. @Wignat is a slur

    你的评论让我想起了一个朋友,他的班级 12 岁,他的英语老师让他写一篇对雪莱诗的评论。 我的朋友按时交出了他的作品; 它被退回给他,标记为 WRONG。

  21. @Bardon Kaldian

    我看过电影,也看过书。 我同意你的意见; 在这种情况下,这部电影是对这本书的改进,就像威廉·惠勒 (William Wyler) 的一样 女继承人 改进 华盛顿广场.

    有趣的是,凡妮莎·雷德格瑞夫接受了这个角色,这讽刺了她在漫长而乏味的政治生涯中所支持的一切。 也许她有讽刺、自嘲的一面——或者她和她的论战一样愚蠢。

    PS 很棒的评论,林奇先生。

    • 谢谢: Trevor Lynch
    • 回复: @Bardon Kaldian
    , @Skeptikal
  22. Anon[420]• 免责声明 说:
    @Dumbo

    “令人难忘的霍普金斯,甚至艾玛·汤普森(Emma Thompson)都让我感到紧张,但在这方面做得很好。”

    然而,《今日余烬》传达的信息是形成一对(异性恋)夫妇的难度,这是一个非常常见的好莱坞主题。 而男性角色是一个彻头彻尾的懦夫。 生活是一种贫瘠、毫无结果的经历。

    是嫉妒还是只是真诚的同性恋世界观?

  23. moi 说:
    @Trevor Lynch

    好吧,和许多其他穆斯林一样,他是 MINO(名副其实的穆斯林)。

  24. 我是孟买的一名崭露头角的电影制作人,并在 Jhabvala 女士现已不复存在的制片厂实习——这是一次很棒的教育。 我有一个理论,即电影领域对白人的所有攻击都是互联网和社交媒体的副产品。 看看即使是最近 90 年代的主流电影,也没什么问题。
    Merchant-Ivory 制作(虽然有时很无聊)代表了一个伟大的制作人应该制作的东西。 专注于故事和内容——仅此而已。 这些都没有醒来,多样性废话。 我是棕色人种,但我几乎不想围绕我自己的人制作任何故事。 我所有的剧本,我希望做出的所有改编都是关于白人的,无论是戏剧还是科幻小说。

    这将是一个艰难的世界,我将开辟自己的道路。 我的梦想项目是改编自世界大战,但背景设定在 19 世纪后期(就像威尔斯小说中的情况一样)。 许多人没有意识到的是,在电视和广播出现之前的那些日子里,小说中的事件对于小说中的人们来说是多么令人惊讶……这必须被描绘和理解。 唉,我怀疑这个项目是否会实现。

    • 回复: @Trevor Lynch
    , @Priss Factor
  25. 我很久以前读过这本书,记不太清了,但是在巴兹尔早期在婆罗门的女权主义晚会上遇到了一个很棒的小角色。 她是一位中年女医生,能干、务实。 在返回工作岗位之前,她对巴兹尔对闲散女士的所有女权主义神秘主义进行了严厉的批评。

    • 回复: @Trevor Lynch
  26. Greed &2:我的目标是尝试将一些复杂的哲学思想转化为图像,这些图像对于那些没有时间或语言技能来理解它们的人来说可能更容易理解。 一项艰巨的任务,但我希望它有所帮助。

    • 回复: @SunBakedSuburb
  27. “所有这些电影都是由印度穆斯林伊斯梅尔·默切特制作的,由他的同性恋搭档、美国新教徒詹姆斯·伊沃里执导。 除了莫里斯,他们被露丝·普拉沃·贾布瓦拉(Ruth Prawer Jhabvala)改编成银幕,一位嫁给印度帕西人的德国犹太人。”

    伊斯梅尔商人是说古吉拉特语的霍贾穆斯林,就像“巴基斯坦之父”穆罕默德·阿里·真纳一样,露丝·普拉沃嫁给了说古吉拉特语的帕西人,就像女王的弗雷迪·默丘里一样。

    顺便说一句,Mohandas K. Gandhi 又名半裸苦行僧也是古吉拉特语。

  28. @Anon

    不,无生命的话题是伟大文学和电影的核心之一。 它从巴尔扎克、冈察洛夫、福楼拜……到契诃夫、詹姆斯、乔伊斯。

    当然,这一切的伟大先驱是福楼拜,他表现出的接受和麻痹意识,仿佛被外部世界的压倒性力量催眠成情绪-道德-身体隔离的被动僵尸世界。

    我认为这与同性恋或好莱坞无关。 它只是困扰现代人的麻痹和空虚的反映。

    • 同意: GomezAdddams
    • 回复: @ricpic
  29. “这让我想知道这部电影是如何获得正面评价和奖项提名的。”

    因为好莱坞是由犹太人控制的,他们是 20 世纪的精英,他们与 19 世纪的新教精英竞争......有助于暴露他们的特质的东西?

    PS,这是一部很棒的电影,而且影评也不错。

  30. Dumbo 说:
    @Anon

    一个非常非常常见的好莱坞主题。

    是嫉妒还是只是真诚的同性恋世界观?

    我不知道。 Kazuo Ishigiro(小说作者)也是同性恋吗?
    (顺便说一句,尽管他有日本的名字和传统,但他在英国长大。)

    但是你的评论让我想起了电影《断背山》,异性恋的家庭生活被描绘成令人沮丧的悲伤、黑暗和无聊的事情,而同性恋被描绘成幸福和自由。 我记得有一个场景,有一个漂亮的妻子抱着两个婴儿被认为是一件可怕的事情,而在绵羊之间做爱却是美妙的。 哈哈。

    • 哈哈: Ray Caruso
    • 回复: @Bombercommand
    , @Colin Wright
  31. Mike Tre 说:
    @Trevor Lynch

    Ewe-too 是纸尿裤之神的反白人追随者。 无名布什联盟的纯扶手椅四分卫。 最好让他无视。

  32. Director95 说:
    @Anon

    同意。 霍普金斯这个角色非常愚蠢。 艾玛需要从他身上赶走日光。 除此之外,新纳粹背景故事做得很好。 让我们不要忘记王室深厚的德国血统。 第一次世界大战拔掉了许多根,但其他根像往常一样重新长出来。

  33. Ray Caruso 说:

    在 Burrage 夫人的沙龙上,我们得知古根海姆教授将很快就塔木德发表演讲。 我想知道这是在詹姆斯的小说中还是露丝·普拉沃·贾布瓦拉(Ruth Prawer Jhabvala)中的。

    是的,搜索未删节版 波士顿 确实提出了一段关于古根海姆教授 [原文如此] 和塔木德的文章。 即使在那个早期,美国毫无价值的新教精英似乎也在与犹太人调情。 没有意外,真的。 在没有其他国家这样做的情况下,他们选择在他们新成立的共和国给予反基督徒公民身份。

  34. @Dennis Dale

    巴兹尔早期在婆罗门的女权主义晚会上遇到了一个很棒的小角色。 她是一位中年女医生,能干、务实。 在返回工作岗位之前,她对巴兹尔对闲散女士的所有女权主义神秘主义进行了严厉的批评。

    那是 Prance 博士,由 Linda Hunt 在电影中扮演得很好。

    • 同意: SeekerofthePresence
    • 谢谢: Dennis Dale
  35. @RJ Macready

    这将是一个艰难的世界,我将踏上这条路。 我的梦想项目是改编自《世界之战》,但背景设定在 19 世纪后期(就像威尔斯的小说一样)。 许多人没有意识到,在电视和广播出现之前的那些日子里,小说中的事件对于小说中的人们来说是多么令人惊讶

    这是一个绝妙的主意,我祝你一切顺利。

    • 谢谢: RJ Macready
  36. Z-man 说:

    所有这些电影均由印度穆斯林伊斯梅尔·默切特制作,并由他的同性恋搭档、美国新教徒詹姆斯·伊沃里 (James Ivory) 执导。 除了莫里斯,他们由嫁给印度帕西人的德国犹太人露丝·普拉沃·贾布瓦拉 (Ruth Prawer Jhabvala) 改编成银幕。

    ROFL !!!

    从未见过它永远不会,除非,就像我之前说的,如果我在 80 多岁时被困在疗养院。

  37. Skeptikal 说:

    我认为波士顿人(书)中没有提到玛莎葡萄园岛。

    在那些日子里,波士顿的精英们去北岸(波士顿北部:马布尔黑德、曼彻斯特等),或者去缅因州。

    但是电影的部分内容是在玛莎葡萄园岛拍摄的——我猜他们需要某种海滩,而在北岸找不到。

    所以他们开始拍摄一个场景,我想起了两个恋人,在葡萄园(大西洋)南岸的一个海滩上,这两个恋人翻过了一个沙丘——当他们发现自己出现在海滩上时,场景还在继续。数英里外,在北岸(葡萄园湾)!

    或者,反之亦然。

    不管怎样,都是奇迹。 或者,只是蒙太奇的奇迹。

    • 回复: @Jim Bob Lassiter
  38. Skeptikal 说:
    @Cliff

    哇,肩上的主要筹码警报!

    请记录这些故事。

    你知道,我想,玛莎葡萄园岛是美国三个度假小镇之一的所在地,至少从 1930 年代开始,富裕人士和其他非裔美国人就在这里度假多年。
    因此,如果在那里逮捕了一些黑人青年,他们可能是罪有应得。

    此外,我不认为《波士顿人》(书)中的玛莎葡萄园岛人物。

    至于汉普顿。 . .???

  39. @Liza

    这是在世界大战之前。 人们想知道世界是否一直都是一样的; 顽固的保守派抱怨男人不再是男人,一切都将下地狱等等? 我们即将被第三世界的野蛮人占领,而黑人则横行无忌! 一路回到李维和卡托长老那里。 在巴黎观看 Woody Allen Midnight 的电影,沉思“黄金时代的思维”并聆听一些好听的音乐。

    • 回复: @Liza
    , @Dumbo
    , @bj0311
    , @Dennis Dale
  40. Skeptikal 说:
    @Simon Tugmutton

    “也许她和她的论战一样愚蠢。”

    或者,也许凡妮莎·雷德格瑞夫 (Vanessa Redgrave) 首先是一位伟大的女演员,其次才是政治倡导者。

    在她的生活中,她言出必行。

    在舞台上,她毫不妥协地沉浸在自己的角色中。

    你是说她不应该扮演达洛维夫人,因为这个角色很富有?

    你听起来像个彻头彻尾的白痴。

    这篇评论似乎让那些肩负重大筹码的人脱颖而出。

    • 谢谢: Iris
  41. Liza 说:
    @Happy Tapir

    是的,我想这就像每一代人都回到穴居人时代,抱怨“年轻一代”以及他们是多么无礼、懒惰等等。 🙂 我有兴趣看一看这部电影,但我知道音乐主要是爵士乐? 我不太喜欢这种音乐风格。

    然而,无论有没有女性和我们的“倾斜”,世界都在肆虐。

    • 回复: @Happy Tapir
  42. Dumbo 说:
    @Happy Tapir

    但是世界将走向地狱……而且已经有一段时间了。

    是的,是的,不同的世代都会发生,并且没有真正的“黄金时代”,但是,当代肯定会击败所有或大部分。

    (如果我们真的以“黑色星球”结束,那么这一切可能就结束了。)

    顺便说一句,“午夜巴黎”是艾伦的低努力。 是的,这是他在 20 年代中期达到顶峰之后的过去 30 或 90 年里制作的为数不多的几部真正值得观看的作品之一,它有一些不错的场景或想法,但仍然很费力。 或者我现在只是倾向于讨厌艾伦。

  43. bj0311 说:
    @Happy Tapir

    看过那部电影,但“黄金时代的思维”只有在你对历史和心理不了解的情况下才有问题。 如果你记住,人(一般来说)在任其发展时一直是一个邪恶的以自我为中心的生物,很可能客观地看到有更好的时代和时代——它们总是发生在人们扎根的时候在人性的现实中。 只有当我们允许进步主义等精神疾病肆虐时,社会秩序才会崩溃。 深情地看待更好的时代绝不意味着或要求人们用“完美”来定义那些时代,因为当时更好的人管理着世界,他们可以变得更好。 但在反社交媒体之前的任何时候 一个更好的时间。

    • 同意: Jim Bob Lassiter, Traddles
  44. @Liza

    是的,它既爵士又古典,但以一种很好的方式。 很多科尔波特,奥芬巴赫。 总的来说,我也不太喜欢爵士乐,但有一些很好的单曲被归类为爵士乐。 以 5, girl from ipanema 等为例。这是一个非常广泛的类别。 类似于国家那样。

    • 同意: Liza
  45. @Skeptikal

    谢谢你的无端侮辱。 你显然没有理解我的评论,所以我就把它留在那里。

    • 回复: @Skeptikal
  46. @Trevor Lynch

    掌声——这太经典了,需要在某处偷偷地插入莎士比亚的作品中。

    • 谢谢: Trevor Lynch
  47. @Skeptikal

    这听起来像是泰迪肯尼迪与一些年轻女助手的狂欢之夜之一。 (但当他和她一起醒来时,他发现她是他)

    • 哈哈: GomezAdddams
    • 回复: @Skeptikal
  48. Skeptikal 说:
    @Simon Tugmutton

    哦,我想我理解得很好。

    你似乎不明白戏剧和生活的艺术和工艺之间的区别。

    你认为你有权对凡妮莎·雷德格瑞夫发表尖刻的评论。

    大声笑。

    • 谢谢: but an humble craftsman
  49. Skeptikal 说:
    @Jim Bob Lassiter

    ?????

    如前所述,这本书/电影/评论及其主题肯定会吸引那些不屑一顾的人群。

    你为什么不直接预订 Airbnb 并去度假,不要再感到委屈了。

    • 回复: @Jim Bob Lassiter
  50. Skeptikal 说:
    @utu

    “以后想被认真对待就做好功课。”

    哎哟,哎哟,我对你有好感,呜呜,把铁棒放在你的屁股上——!

  51. @Dumbo

    波士顿的“Bad Boy Shields”是温哥华的一位伟大的摔跤手,是球迷的最爱。

  52. 只是想感谢 Trevor 的异常好评。 前几段是一个特别的巡回演出:

    普通的象牙商人观众喜欢把自己想象成有钱人,衣着华丽,在最迷人的地方待在家里,虽然受到极大的压迫,但也开明和善良。

    哈哈! 有趣因为真实!

    -

    在我看到 [Reeve] 的其他所有作品中,他都显得自鸣得意和珍贵,就像一个被过分夸奖的孩子。

    天哪,真的有那么糟糕吗? 他在其中的短暂(和最终?)角色如何? 剩余的一天?

  53. Simon 说:
    @Skeptikal

    这篇评论似乎让那些肩负重大筹码的人脱颖而出。

    男孩,有没有! 当然,数量过多的小兵和忘恩负义的人。

    (每当 Sailer 写电影评论时,我都会发现同样的事情。结果评论的四分之三包括“不,我不会看它”和“这就是我不喜欢那种事情的原因。”)

    我会很好奇,当我看到 波士顿人, 如果雷德格瑞夫的表演与她真正早期的角色有任何相似之处,甚至是遥远的相似之处,那么歇斯底里的疯狂修女 恶魔。

    • 回复: @Skeptikal
  54. Mr. Blank 说:

    前不久看过原著小说。 我记得我一直期待亨利·詹姆斯从阅读器下面拉出地毯,但他从来没有。 这是一部彻底反动的文学作品。 绝对了不起。

    这是一本绝对应该让持不同政见者更广为人知的书。

  55. UR2 说:
    @Bardon Kaldian

    我还没有看过这部电影,但至于这本书,尽管詹姆斯的写作能力非常出色,但他总是表现不佳。 他不知道如何处理他的生命见证。 他的理解仅限于物质……感官世界。 他既不深也不高。 他只能让读者在一次奢华的演讲之后,产生那种令人厌烦的生存焦虑。 在这部作品中,也许不知不觉; 他确实帮助揭露了新教道德基础不足的问题:没有阻止它走下悬崖的刹车。 作为目击者,他可以描绘出相当多的画面。 我确实对《欧洲人》有感情,对黛西·米勒(Daisy Miller)有一点感情,但同时也为他最终未能写出适合他才华的小说而感到悲伤。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  56. ricpic 说:
    @Bardon Kaldian

    “……没有生命的生命……”

    与充满活力的生活相反? 有少数真正一流的作家过着充满活力的生活。 以海明威为例。 但他们的数量远远超过作家观众。 这是野兽的本性。 一种沉思的天性,或者更准确地说是一种反刍的天性,对一系列非常有限但足以满足一生放牧的经验进行无休止的思考。 与旁观者的立场相辅相成的是忧郁症。 那里有作家的气质。 契科夫、屠格涅夫、詹姆斯。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  57. @UR2

    不幸的是,我同意。 他的兄弟威廉也对亨利在琐事上浪费精力感到恼火,而博尔赫斯则抱怨詹姆斯的工作在某种程度上是枯燥乏味的,缺乏“生命”。

    这一切就更奇怪了,考虑到詹姆斯对惠特曼、福楼拜、霍桑的批评非常敏锐和周到,……好吧,他与托尔斯泰和康拉德不及格……詹姆斯敏锐地看到了别人的弱点(或“弱点”),并且同时,他没有意识到自己的局限和不足。

  58. @ricpic

    不,你误解了我的想法。 我的意思不是“充满外在行动的生活”。 即使是出家人,也可以过上非常充实的生活——如果这是一个人的佛法/道/命运/职业。

    这就是奥威尔在他关于狄更斯的文章中正确评论的:
    https://orwell.ru/library/reviews/dickens/english/e_chd

    '这就是我来到这个世界要做的事情。 其他的都是无趣的。 即使这意味着饥饿,我也会这样做”,它将不同气质的人变成科学家、发明家、艺术家、牧师、探险家和革命家——这个主题在狄更斯的书中几乎完全没有。

    一个人可以过着非常充实的生活,作为母亲、水管工、家庭牧师、僧侣、老师……在那里没有什么特别的事情发生。 但是,重要的是一个人对自己的目标和生活经历的态度。

    当我说无生命的生命时,我的意思是这个。 并不是说一个人的生活应该充满令人兴奋的外部事件和身体活动,或者生活在聚光灯下。 它应该 - 但对于这种类型的个性。 对于其他人,他们有自己的方式,他们不同的呼召。

    无生命的生活基本上就是福楼拜和契诃夫所写的:向往一些不可能实现的纯洁、高尚的生活; 对自己和他人的不切实际的期望; 不具备满足自己欲望的身心结合; 本质上,被生活打败了。

    • 谢谢: SeekerofthePresence
    • 回复: @Liza
  59. Liza 说:
    @Bardon Kaldian

    不具备满足自己欲望的身心结合;

    因此,那个版本的“无生命的生活”难道不是描述了相当大一部分人口吗? 也许这就是为什么佛教,一种亚洲的方式,似乎是基于试图消除欲望的原因——在我看来,这是一件奇怪的事情——而基督教,至少有一些解释,包括欲望的爆发,这对所有有工作大脑的人来说都是自然的(与宗教无关)。 如果我们不渴望,失败,再试一次,我们将如何发展。

    JMO,巴登,JMO。 🙂

  60. 我只给出西方方式(不仅仅是基督教)的三个引述:

    在悲伤和无所事事之间,我会接受悲伤。

    威廉·福克纳

    保持对地球的忠诚,我的兄弟们,用你的美德的力量。 让你送礼的爱和你的知识为地球的意义服务。 因此我恳求你。 不要让他们飞离尘世的事物,用他们的翅膀拍打永恒的墙壁。 唉,总是有那么多的美德飞走了。 把飞逝的美德带回大地,就像我一样——回到身体,回到生活,让它给地球一个意义,一个人类的意义

    尼采

    哦,伙计,保重!
    深夜宣告什么?
    “我睡着了-
    我从深深的梦中醒来,发誓:
    世界很深,
    比白天意识到的更深。
    它的悲哀是深沉的;
    喜悦——比痛苦更深刻:
    哀求:去吧!
    但所有的快乐都需要永恒——
    想要深,想要深的永恒

    尼采

    • 回复: @UR2
  61. Mr. Ed 说:

    有没有人提到詹姆斯本人是同性恋? 所以他对奥利弗如此严厉这一事实有点令人惊讶。 当然,他对里夫饰演的角色也毫不留情。 这是我最喜欢的电影之一,也是我最喜欢的小说之一。 感谢您的点评。

    • 回复: @Trevor Lynch
  62. @Dumbo

    ’……但是你的评论让我想起了电影“断背山”,在那里异性恋的家庭生活被表现为令人沮丧的悲伤、黑暗和无聊,而同性恋被表现为幸福和自由。 我记得有一个场景,有一个漂亮的妻子抱着两个婴儿被认为是一件可怕的事情,而在绵羊之间做爱却是美妙的。

    我有一种感觉,我并没有错过太多。

    • 回复: @Happy Tapir
  63. @Colin Wright

    这有点毫无意义。 显然,这部电影只是为了通过迎合好莱坞的一个强大团体来赢得奥斯卡奖。 角色类型根本不像同性恋,不可信

  64. @Skeptikal

    你为什么不把你的结肠吹烟机收拾起来,放弃试图把你在世界上发现的每一个轻率的视觉尝试病理化?

  65. @Mr. Ed

    有没有人提到詹姆斯本人是同性恋? 所以他对奥利弗如此严厉这一事实有点令人惊讶。

    除了同性恋之外,男同性恋和女同性恋几乎没有任何共同点。 此外,奥利弗是一个憎恨男人的人,这是亨利詹姆斯无法理解的。

    谢谢你的客气话。

    • 回复: @Happy Tapir
    , @Hibernian
  66. UR2 说:
    @Bardon Kaldian

    有一句智者的名言怎么样:
    “我的心态是什么? 我是哈姆雷特吗? 还是堂吉诃德? 在左边? 在右边? 我认为我没有被正确理解。 我充满了极大的喜悦。 带着我们所有的痛苦,我欣喜若狂。” 教皇保罗五世

    • 同意: Bardon Kaldian
    • 回复: @Bardon Kaldian
  67. @Trevor Lynch

    呵呵,你有没有注意到,女同性恋总是想要一个没有男人的空间,比如女同性恋的银河之都史密斯学院,甚至在他们的文学作品中,比如赫兰德,他们设想一个没有男人的整个宇宙! 很明显,希腊神话中的亚马逊河利用了这种现象。 另一方面,男同性恋从不要求没有女性的空间。 相比之下,我们喜欢周围的女人和男人。 你永远不会看到所有的同性恋大学。 有趣的。

    • 回复: @Colinsky
  68. @UR2

    是的

    我每天都感谢上帝,让我能够在我里面体验上帝形象的真实性。 如果不是这样,我将成为基督教和教会的死敌。 多亏了这种恩典的行为,我的生活才有意义,我的内在眼睛被教条的美丽和伟大打开了。 无论世人如何看待宗教经验,拥有它的人都拥有巨大的财富,是生命、意义和美丽的源泉,给世界和人类带来了新的光彩。 他有活泼的信心。

    荣格

    她出去了。 米佳很平静,甚至看起来更加开朗,但只是片刻。 他越来越感到一种奇怪的身体虚弱的压迫感。 他的眼睛因疲劳而闭上。 对证人的盘问终于结束了。 他们着手修订协议。 米佳起身,从椅子上挪到窗帘边的角落,躺在铺着地毯的大箱子上,瞬间就睡着了。

    他做了一个奇怪的梦,完全不合时宜。

    他正在草原上的某个地方开车,他很久以前就驻扎在那里,一个农民正驾驶着一辆马车带着他穿过雪和雨夹雪。 他很冷,现在是十一月初,雪下着大片湿漉漉的雪花,一碰到大地就融化了。 农民驾驶他很聪明,他留着长长的白胡子。 他不是一个大约五十岁的老人,他穿着一件灰色的农民工作服。 不远处是一个村庄,他可以看到黑色的茅屋,一半的茅屋被烧毁,只剩下烧焦的横梁竖起。 他们开车进来的时候,路边站着几个农妇,一大群女人,一整排,个子瘦削,脸色有些发黄,尤其是在边缘,一个又高又瘦的女人,看上去四十多岁,可能只有二十岁,长着一张瘦削的脸。 在她的怀里,还有一个正在哭泣的小婴儿。 而她的乳房似乎干涸得连一滴乳汁都没有。 孩子哭了又哭,伸出赤裸的小胳膊,小拳头冻得发青。

    “他们为什么哭? 他们为什么哭?” 当他们欢快地冲过去时,米佳问道。

    “是宝贝,”司机回答,“宝贝在哭。”

    Mitya 被他以农民的方式说的“宝贝”震惊了,他喜欢农民称它为“宝贝”。 里面似乎有更多的遗憾。

    “可是它为什么哭呢?” 米佳傻傻地坚持,“它的小胳膊怎么光着? 他们为什么不把它包起来?”

    “宝贝冷了,它的小衣服都冻住了,不要给它暖和。”

    “可是这是为什么呢? 为什么?” 愚蠢的米佳仍然坚持。

    “为什么,他们是穷人,筋疲力尽。 他们没有面包。 他们乞讨是因为他们已经筋疲力尽了。”

    “不,不,”米佳好像还是不明白。 “告诉我为什么那些可怜的母亲站在那里? 人为什么穷? 宝宝为什么穷? 草原为何荒芜? 他们为什么不互相拥抱亲吻呢? 他们为什么不唱欢乐的歌? 为什么他们因为黑色的苦难而变得如此黑暗? 他们为什么不喂孩子?”

    而他觉得,虽然他的问题毫无道理,毫无意义,但他就是想问这个,而且他也只能这样问。 而他觉得,一种从未有过的怜悯之情在他的心中升腾起来,他想哭,他想为他们做点什么,让孩子不要再哭泣,让他黑脸干涸的母亲不应该哭泣,不应该从那一刻起再没有人流泪,他想立刻做到,立刻,不顾一切障碍,带着卡拉马佐夫一家的鲁莽。

    “而且我和你一起来。 我这辈子都不会离开你了,我会和你一起去的。”他在身旁听到格鲁申卡温柔的声音,激动人心。 他的心在发光,他向着光明奋力前行,他渴望活着,活着,继续前进,向着新的、招手的光,急速、急速,现在,立刻! “什么! 在哪里?” 他惊呼着睁开眼睛,坐在胸前,仿佛从昏迷中苏醒,笑容灿烂。 Nikolay Parfenovitch站在他身边,建议他听一下协议的朗读并签字。

    米佳猜想他已经睡了一个小时或更长时间,但他没有听到尼古拉·帕费诺维奇的声音。 他突然被一个事实震惊了,他头下有一个枕头,当他筋疲力尽地靠在胸前时,枕头已经不在了。

    “谁把那个枕头放在我头下的? 谁这么好心?” 他哭了,带着一种欣喜若狂的感激之情,他的声音里带着泪水,仿佛得到了某种极大的善意。

    他从来不知道这个善良的人是谁; 也许一位农民证人,或者尼古拉·帕费诺维奇的小秘书,曾出于同情想在他的头下放一个枕头; 但他的整个灵魂都在颤抖着泪水。 他走到桌边,说他们喜欢什么他就签什么。

    “先生们,我做了一个好梦,”他用一种奇怪的声音说,脸上焕发了新的光芒,就像喜悦一样。

    陀思妥耶夫斯基:卡拉马佐夫兄弟

  69. S. Clark 说:

    非常愉快的评论,林奇先生。 看了电影,看了书,觉得电影很忠实,是巴兹尔和奥利弗为了维雷娜的意志之战。 我认为巴兹尔不一定是英雄。 难道他不想像奥利弗一样让维蕾娜受制吗? 但是 Basil 的控制更传统,我同意 Verena 是一个等待装满的容器。 小说是对行动和被动的研究。
    一个引人注目的场景是巴兹尔在哈佛的桑德斯剧院,墙上写满了在战争中阵亡的哈佛男子的名字。 他钦佩他们的勇气和牺牲,并强调了他作为一名士兵的荣誉时刻。 奇怪的是,这是詹姆斯离内战最近的一次,而且从未写过它,但是,正如埃德蒙·威尔逊在他出色的爱国血腥中指出的那样,美国作家似乎已经围绕战争跳舞了。
    值得注意的是,Olive 拥护女性事业。 她当然会全力以赴结束奴隶制,她是那种等待被激起的社会正义战士的完美典范。 即便如此,詹姆斯也知道接下来会发生什么。 我更喜欢用尼采的话说,巴兹尔是阿波罗的男人,奥利弗是酒神的男人(或女人); 一个是为了秩序,另一个是为了激情。
    波士顿人是詹姆斯不寻常的作品。 他说他想写一个美国故事。 如果他写得更多,詹姆斯经常因为没有处理美国主题而受到批评。
    詹姆斯·哈克贝利·费恩会是什么样子?
    詹姆斯认为他写欧洲是因为美国没有历史。 詹姆斯的主题是与旧欧洲打交道的新美国人。 当吐温这样做时,这很有趣。 詹姆斯认为这个主题是悲剧性的。

    西奥多·罗斯福不喜欢詹姆斯,称他为软弱和“可怜的小势利小人”。 詹姆斯称 TR 为“危险且不祥的金戈”。 然而詹姆斯被邀请到白宫共进晚餐,并取得了成功。 TR 仍​​然认为詹姆斯是“讽刺玩世不恭的语气”,而詹姆斯认为总统只是“前所未有的响亮噪音的可怕化身”。
    TR 和 James 共进晚餐……那将是一部值得为之而死的象牙商人电影。

    由于这里的许多人认为 Merchant-Ivory 的作品既乏味又乏味(通常的批评是它们“过于杰作剧院”),因此可以尝试一下 Ivory 的 The Deceivers,由皮尔斯·布鲁斯南 (Pierce Brosnan) 饰演一名英国军官,他卧底阻止 Thuggee印度刺客。 许多动作和对早期维多利亚时代英属印度的非常现实的看法。
    另外,如果你们中的大多数人都觉得 Merchant-Ivory 电影很古板,那么 1993 年根据斯科塞斯的伊迪丝·沃顿 (Edith Wharton) 的书改编的电影《纯真年代》呢?

    至于里夫,他似乎总是不是一个顶级演员。 正如我的一位教授所说,“至少克里斯尝试过”,因为他确实做了很多舞台工作。 我在 Aphra Behn 的 The Rover 中看到他在舞台上,他看起来很有趣,精力充沛。 让爱德华·赫尔曼出演并没有什么坏处。 这可能是他最好的角色,但我喜欢他在电视电影伦敦的海狼中扮演查尔斯布朗森的对手。

    • 回复: @Trevor Lynch
    , @Skeptikal
  70. @Jeff Stryker

    “虚荣的篝火”,摩根弗里曼关于正义的值得注意的演讲......

    尽管我预计今天不会有什么正义,甚至更不体面。 弗里曼将被称为汤姆叔叔。 沃尔夫,如果这个结局与小说相似,将被拒绝在任何地方出版。 在马克思主义/苏联以种族为基础的法庭和文化体系中,对这个富有的白人男孩的免责将永远无法幸免。

    • 回复: @Jeff Stryker
  71. Skeptikal 说:
    @Simon

    “我很好奇,当我看到波士顿人时,雷德格瑞夫的表演是否与她的早期角色有任何相似之处,甚至是遥远的相似之处,魔鬼中歇斯底里的疯狂修女。”

    谢谢你的提醒。 我很久以前看过波士顿人。 但是林奇对故事中雷德格瑞夫角色的描述敲响了一个微弱的小铃铛。

    现在我知道那是什么——正如你所说,她在《魔鬼》中的角色。

    这部电影本身的反响并不好。 这里有一些有趣的背景:
    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Devils_(film)

    只看预告片就可以暗示原因! 有雷德格瑞夫的简短镜头。

    kes!

    .

  72. 商人-象牙…

    REMAINS OF THE DAY 相当不错,而且莫里斯(我还没有见过)有它的防守者,令人惊讶的是其中有约翰西蒙。

    但他们的大部分电影都是为那些想要受人尊敬但又不太具有挑战性或与众不同的艺术观众的中庸票价。

    因此,Merchant-Ivory 产品就像肥皂。 也许是豪华肥皂,但本质上是产品而不是艺术。 这是公式,在一天的剩余时间里做得很好,但房间有景观太可爱了,霍华德的尽头很沉闷,我可以站大约 15 分钟。

    BOSTONIANS 可能是个例外,但我不想再使用任何 Merchant-Ivory 肥皂。
    顺便说一句,多么完美的标签,象牙商人,兜售“珍贵”物品的愤世嫉俗的生意。

    • 回复: @Skeptikal
  73. @RJ Macready

    我的梦想项目是改编自世界大战,但背景设定在 19 世纪后期(就像威尔斯小说中的情况一样)。

    那会很有趣。 外星人站在印度教徒一边反对英帝国主义者怎么样? 太空外星人愤世嫉俗地招募印度教徒驱逐英国人,同时计划剥削印度教徒。

    但是一些名叫性感萨迪的神秘婆罗门瑜伽士想出了一种方法来读取外星人的思想并通过冥想催眠来控制它,随着时间的推移,印度教徒获得了对外星人的精神控制,然后他们被命令征服世界其他地方婆罗门印度教至高无上。

    外星人然后建造他们的太空战舰,看起来像大象和奶牛。

    • 哈哈: Malla
    • 回复: @Malla
  74. Hibernian 说:
    @Trevor Lynch

    他们似乎有共同的左派,这是他们异化的产物。

  75. Malla 说:
    @Priss Factor

    宝莱坞电影的好主意。 相信我。 您应该与一些宝莱坞工作室讨论这个问题。 但要提防狡猾的印度生产商,他们可能会害了你。 那里是一个蛇坑。
    但是哇! 这将是什么电影。 对于具有神奇思维的印度教徒来说非常可信。

    • 哈哈: Malla
    • 回复: @Jeff Stryker
    , @Priss Factor
  76. @SeekerofthePresence

    STREET SMART 是一部更好、更写实的电影。 摩根弗里曼和莱斯利尼尔森一样,在偶尔直截了当的部分令人惊讶地令人讨厌,却没有那种温文尔雅的魅力。 作为皮条客,他非常有说服力。

    汉克斯太笨拙笨拙,无法扮演老牌 WASP,而且他是半葡萄牙人,而且看起来不像是有英国贵族血统的人。

    就种族而言,克里斯托弗·里夫是最后一个 WASP Old Money East Coast Boston Brahmin Upper-Crust Stud。

    今天,他会被诋毁。

    • 回复: @SeekerofthePresence
  77. @Malla

    玛拉

    一些美国人在宝莱坞做得很好。 他们在宝莱坞丛林中幸存下来。

    说实话,他们对发生在另一个宇宙中的高概念电影不感兴趣。

    他们资助像这部 Sunny Leone 恐怖片这样的低俗恐怖片 https://vimeo.com/ondemand/ieatyourskin

    但是,我确实觉得有些纹身的美国人想在印度成为摇滚明星有点不现实。 不要诋毁他,因为他曾经给我买了啤酒。

  78. @Bardon Kaldian

    “詹姆斯,作为一名旁观者,无法决定自己的立场。”

    我更喜欢艺术家在他的媒介中编织挂毯,让我决定这意味着什么。 带有消息的艺术家磨出了腐烂的 agitprop。 我相信你已经注意到神经质的左翼恶棍肆无忌惮地肆虐,用他们的专制政治污染文化景观。

    • 回复: @Priss Factor
  79. @Jeff Stryker

    多次尝试在亚马逊上获取“Street Smart”,但得到:“此视频目前不可用。” 又一个唤醒审查制度的牺牲品?

    • 回复: @Jeff Stryker
  80. @Skeptikal

    “这篇评论似乎让那些肩负重大筹码的人脱颖而出。”

    你这到底是什么意思?

  81. @John Hagan

    “我的目​​标是尝试将一些复杂的哲学思想转化为图像”

    语言,无论是书面的还是口头的,是文明的基础。 将语言简化为图像会挤出所有概念的意义,包括哲学意义和其他意义。 邪恶的类型可以使用比语言更多的图像来潜意识地对大众进行编程。 在冷战时期,美国广告和营销的战后繁荣就被用于这一目的。 现在随着社交媒体公司及其平台的出现,编程变得更加激烈。 图像在交流中肯定占有一席之地; 但用图片代替文字是白痴的滑坡。

  82. @SeekerofthePresence

    可能。

    就像阿尔帕西诺的电影巡航,它真正展示了同性恋城市生活的现实。 连环杀手逍遥法外,吸毒,滥交。 那部电影也很难找到。

    Street Smart 讲述的是 Fast Eddie,一个黑人皮条客,他与 Reeve 饰演的一位特权、自恋、相当粗鲁的纽约上流社会白人记者发生了关系。 弗里曼和里夫很棒。

    这部电影没有描绘出黑色皮条客的美好画面。 弗里曼是一个恶毒而堕落的皮条客,他剥削主要来自农村乡下人背景的白人女性。 这是完全现实的。

    他狡猾地闯入里夫的生活,里夫被他欺负和恐吓。 作为一个没有红色斗篷的雅痞懦夫,里夫完全令人信服。

    因为它是一部 80 年代的电影,所以它毫不费力。 这是纽约市种族的现实。

    • 同意: WhiteWinger
    • 谢谢: SeekerofthePresence
    • 回复: @Priss Factor
  83. @Malla

    这个怎么样? 火星人长期以来一直在秘密研究人类,并逐渐了解人类的神话本质。 因此,他们不是以外星人的身份入侵,而是以人类崇拜的众神的身份出现。 例如,印度教徒有他们的神,太空外星人使用他们的技术来投射这些神的外表。 这就像人类通过使用诱饵之类的东西来愚弄动物。

    因此,印度教徒开始相信毗湿奴、梵天、湿婆等造访了他们。
    火星人对穆斯林进行禁食,让他们相信真主在对他们说话。
    他们愚弄基督徒相信耶稣已经回来了。
    他们愚弄佛教徒,让他们相信佛陀已经为涅槃指明了道路。
    他们愚弄犹太人说,天空中的一个人驴已经到了,以向戈伊姆的领主传播“骄傲”。

    但是外星人犯了一个错误。 他们将超级英雄漫画误认为是真正的神话,并将自己伪装成超级英雄,人类开始怀疑到底发生了什么。

    • 哈哈: Malla
    • 回复: @Malla
  84. @Jeff Stryker

    就像阿尔帕西诺的电影巡航,它真正展示了同性恋城市生活的现实。 连环杀手逍遥法外,吸毒,滥交。 那部电影也很难找到。

    更好的是弗里德金 (Friedkin) 对他在 S&M 同性恋酒吧的巡回演出的描述,这是为电影做准备的一部分。 如果您将弗里德金的谈话方式(在 YouTube 视频中)与页面上的文字相匹配,那就是 LOL 和 ROTFL。 我读过的最有趣的事情之一。 由于笑声太大,我不得不把书放下好几次。

  85. @SunBakedSuburb

    我更喜欢艺术家在他的媒介中编织挂毯,让我决定这意味着什么。 带有消息的艺术家磨出了腐烂的 agitprop。

    我同意偏好,但问题不在于消息本身。 即使信息是显而易见的(和/或观众不喜欢的),如果它是诚实和深思熟虑的,也会受到赞赏。 这就是为什么我欣赏 Oliver Stone 的 W。 它的信息很明确:乔治·W·布什是一个头脑简单的傻瓜。 尽管如此,这部电影还是给了这个人应有的待遇,并试图理解为什么他认为自己站在历史的正确一边,甚至在做上帝的工作。

  86. 在 123 个电影网站上观看 STREET SMART-

    这部电影非常诚实地讲述了白人上层阶级与贫困的内城黑人的生活方式

    摩根弗里曼因扮演皮条客的角色而获得奥斯卡奖提名,他没有任何灵异之处:这只是对一个名叫 Fast Black 的黑人皮条客的死板诚实写照。

    奇怪的是,里夫被定型为超人,但他最好的作品是在人生的免费搭便车结束时意志薄弱、肆无忌惮、以自我为中心的小伙子。

    Reeve 本人通过 Cannon 同意制作 SUPERMAN IV 为这部电影提供了资金。

    它反映了美国社会的一个时代,当时来自 Old Money 的 WASPS 仍然是精英,仍然控制着媒体、金融和司法系统。

    这部电影完全诚实地讲述了黑人皮条客的业务:他们诱捕来自农村地区的贫困、未受过教育的白人妇女,她们来到纽约等城市,并被以暴力恐吓她们的黑人皮条客强迫卖淫。

    这部电影还反映了平权行动之前的生活。 非洲裔美国人更穷,他们可以自己支配。

    里夫的白人女友(安迪·麦克道尔饰)进错了酒吧,皮条客试图粗暴对待她。 这部电影对非白人男性威胁白人女性的方式毫不讳言。 没有证据证明瓦坎达。

    • 回复: @SeekerofthePresence
  87. @S. Clark

    感谢您的深思熟虑的评论。

    TR 和 James 共进晚餐……那将是一部值得为之而死的象牙商人电影。

    这实际上是一个绝妙的主意。

    由于这里的许多人认为 Merchant-Ivory 的作品既乏味又乏味(通常的批评是它们“过于杰作剧院”),因此可以尝试一下 Ivory 的 The Deceivers,由皮尔斯·布鲁斯南 (Pierce Brosnan) 饰演一名英国军官,他卧底阻止 Thuggee印度刺客。 许多动作和对早期维多利亚时代英属印度的非常现实的看法。

    谢谢,我去找找。

    另外,如果你们中的大多数人都觉得 Merchant-Ivory 电影很古板,那么 1993 年根据斯科塞斯的伊迪丝·沃顿 (Edith Wharton) 的书改编的电影《纯真年代》呢?

    我喜欢小说 纯真年代,但我在几分钟后关掉了电影。 我讨厌斯科塞斯在道具上徘徊。 这是商人象牙遇到古董路演。 演员阵容还让人想起伍迪艾伦的全正统派 仲夏夜之梦. 后来我看了标准蓝光并进入了它。 我认为这是斯科塞斯较弱的电影之一,但它是一部值得信赖的改编作品。

    • 回复: @Arthur MacBride
  88. @Jeff Stryker

    感谢您重定向到 123-movies.com 为“街道智能”。 然而,没有运气连接。 要么得到一个页面,上面写着“源页面不可用”。 或“下载 Norton VPN”以进行安全查看。 安装后,诺顿提供 1 周免费试用,然后每年收费 30 美元。 或按照 3 步程序查看下载或流媒体。

    虽然我拒绝所有这些选项,因为我的原始互联网技能太复杂了,但至少看到了预告片,看起来很有趣:

    看来 TPTB 还没有取消。

  89. Malla 说:
    @Priss Factor

    你为什么不是电影导演或编剧? 我们会得到比即将上映的狗屎好得多的电影。

  90. ivan 说:
    @Dumbo

    印度有穆斯林姓“工程师”。 “Merchant”甚至“Screwallah”的姓氏没有什么不寻常的。

  91. Colinsky 说:
    @Happy Tapir

    休斯顿,休斯顿,你读书吗?
    没有男人的空间!

  92. @Trevor Lynch

    谢谢,我去找找。

    这里是 -

  93. anon[793]• 免责声明 说:

    在我看到 Fast Black 朋克超人并与 Lois Lane 走开之后。 我立即打电话给摩根弗里曼,并让他在布鲁斯全能中扮演上帝的角色。 Fast Black 和他的同类应该以强大的皮条客手统治白色外邦人。

    • 哈哈: SeekerofthePresence
  94. S. Clark 说:

    林奇先生:我很喜欢你的回复。 《无罪时代》是一本好书。 我喜欢我们的英雄没有为他的爱“死”的结局,而是随着年龄的增长而辞职。 这让人放心。 很难相信沃顿商学院曾经是顶级作家之一,有点像亨利詹姆斯。

    如果您遇到过激流,请阅读我的电影评论。 我只是在等待太阳照耀,内莉,一部非常独特的 1952 年电影。 我正在制作 The Charge of the Light Brigade (1968)。 一部非常引人入胜但被低估的电影。

    如果 RJ Macready 正在寻找经典来改编,他应该尝试美国第一位小说家查尔斯·布罗肯·布朗(Charles Brocken Brown,1771-1810 年),他的哥特式小说启发了坡和霍桑。 他的埃德加·亨特利 (1799) 有点像《最后的莫西干人》与梦游者、沉思的凶手、奇怪的洞穴、印第安人的袭击相遇的埃德加·艾伦·坡。 还有 Ormand(1798 年)在费城与骗子和黄热病流行,一个与贫困作斗争的女人,她的情人是光明会之一。 我有剧本要走。 我所需要的只是一个工作室和一个 Vincent Price 来演戏。

    • 回复: @Skeptikal
  95. Skeptikal 说:
    @S. Clark

    感谢您提到电影《骗子》。

    我是 The Deceivers 的作者 John Masters 的粉丝,也是 Bhowani Junction 的作者。

    很棒的书。
    关于盎格鲁印第安人的伟大电影(艾娃加德纳饰演的盎格鲁印第安女主角)。
    也推荐用于火车坚果!

    我一直想读《骗子》,现在我要读了。 引人入胜的题材。

    Masters 以印度为背景的一系列书籍/小说是那些对该国历史感兴趣的人的首选。 大师赛是真正的交易,真正的印度手。
    有点像印度的 Patrick Leigh Fermor。

    https://en.wikipedia.org/wiki/John_Masters

    我想知道为什么Merchant-Ivory 没有专注于维多利亚时代的印度而不是维多利亚时代的英格兰。 前者似乎更有趣。

  96. Skeptikal 说:
    @S. Clark

    我爱伊迪丝华顿。 我根本不认为她是亨利詹姆斯精简版。

    她的文字非常清晰——没有随处可见的逗号。

    我喜欢纯真年代。

    至于这部电影,我认为米歇尔·菲佛被误认为是艾伦·奥兰斯卡,

    我没有想过要扮演这个角色的另一位女演员——没有考虑太多。

    菲佛散发着酷酷的性感,但这并不是她魅力的本质。
    她当然是传统意义上的漂亮,但这也错过了这个角色的目标。

    我认为更好地扮演这个核心角色可能会让这部电影比以前更受欢迎。

  97. S. Clark 说:

    怀疑论者:如果您喜欢 Masters,您可能也喜欢 Casanova,这是一本 1969 年出版的图画书,对卡萨诺瓦进行了有趣、深思熟虑且令人愉快的研究。 马斯特斯是一位伟大的作家,我喜欢他在这里的幽默感。

  98. AReply 说:

    @Trevor Lynch:请在 Harum Scarum (1965) 中回顾 Elvis Presley

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Trevor Lynch评论