Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览特雷弗·林奇(Trevor Lynch)档案
回顾: 象人
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

大卫·林奇(David Lynch)的第二部长片 象人 (1980),是他最好的作品之一。 很多方面, 象人 是林奇最传统的“好莱坞”电影。 (沙丘 也是“好莱坞”电影,但失败了。) 象人 非常有名,包括约翰·赫特(John Hurt),安东尼·霍普金斯(Anthony Hopkins),约翰·吉尔古德爵士(Sir John Gielgud),温迪·希勒夫人(Dame Wendy Hiller)和安妮·班克罗夫特(Anne Bancroft)。 这部电影是由梅尔·布鲁克斯(Mel Brooks)制作的,他留下了自己的名字,以免人们期待喜剧。

象人 是一项商业上的成功,也是一个重大的打击。 它获得了八项奥斯卡金像奖提名,包括最佳影片和最佳导演。 这也促使学院在明年为化妆颁发了新的奖项。 象人 曾获得英国电影学院奖最佳电影,最佳男演员(伤害)和制作设计奖,以及法国塞萨尔最佳外国电影奖。 它通常包含在评论家的“最佳”列表中。

尽管 象人 林奇(Lynch)的故事讲述的是一个畸形的杂耍表演怪胎,对他的处理是感性和同情心,而不是暴躁和剥削。 确实, 象人 既健康又令人心动,而且非常明确地是基督教徒,这是令人惊讶的,因为长期以来致力于超越冥想的林奇比基督教徒更是印度教徒。

立即订购

然而 象人 无疑是导演的工作 橡皮头。 由摄影师弗雷迪·弗朗西斯(Freddie Francis)精巧地拍摄了黑白照片,后来弗朗西斯(Freddie Francis) 异性恋的故事. 象人 林奇(Lynch)与他的长期合作者艾伦·斯普莱特(Alan Splet)共同创造了商标超现实的蒙太奇,低技术的特殊效果和细致的声音设计。 喜欢 橡皮头, 象人 将技术视为几乎是恶魔般的力量,并将城市生活描述为地狱和疏远。 最后,怪诞的题材和对待它的感性方式也是林奇安的。

的故事 象人 可以很简单地总结一下。 约瑟夫·梅里克(约瑟夫·梅里克)(电影中称约翰·梅里克)于1862年出生于英国。五岁时,他开始异常发育,并可能由于变形杆菌综合症而令人震惊地畸形。 梅里克(Merrick)的头骨变得大大肿胀和扭曲。 他的右臂变得粗壮无用,但另一只臂却正常。 他的脊椎扭曲得令人震惊,影响了他的步态。 他的身体布满了疣状的生长物。 他也呼吸困难。 他的头太大了,不得不坐起来睡觉。 如果他正常睡觉,他将被窒息。

由于无法工作,梅里克(Merrick)开始表现自己为杂耍狂,由于警察禁令和不诚实的狂欢者而使生活不稳定。 1883年,一位名叫弗雷德里克·特雷维斯(Frederick Treves)的外科医生发现了梅里克(Merrick),并在伦敦病理学会的一次会议上展出了他。 梅里克和特雷夫斯建立了友谊。 梅里克的困境变成了 原因轰动 英国上流社会。 在维多利亚女王本人的拥护下,梅里克在伦敦医院获得了永久性住所,享年XNUMX岁。 林奇的电影在故事中具有一些自由,但传达了本质。

的开幕蒙太奇 象人 是纯净的 橡皮头。 像开幕 橡皮头,这是一个怪诞的寓言。 我们从维多利亚时代的照片中女人的眼睛开始。 后来我们得知这是约翰·梅里克(John Merrick)的母亲。 我们听到不祥的嗡嗡声。 然后我们看到大象,母亲的脸被覆盖。 大象冻结然后接近。 我们听到他们的低垂和吹号角。 我们看到一个女人被摔倒在地,在慢动作恐怖中扭动,声音越来越失真。 (在 失去的高速公路,林奇以类似的方式拍摄了弗雷德·麦迪逊(Fred Madison)到皮特·代顿(Pete Dayton)的转变。)然后,我们看到白烟在黑暗的背景下升起。 婴儿哭了。 该序列基于《象人》的侧面展示起源神话,其前提是孩子的成长可以通过母体经验来塑造。

接下来,我们看到维多利亚时代的马戏团。 相机对焦在一个礼帽高贵的绅士身上。 这是安东尼·霍普金斯(Anthony Hopkins)饰演弗雷德里克·特雷夫斯(Frederick Treves)博士。 尽管特雷夫斯看起来像维多利亚时代的礼节的化身,但他还是通过标有“禁止进入”的出口进入了杂耍表演。 数秒后,将重复进行此侵略性手势。 我们瞥见了标准的怪胎,例如大胡子的女士。 然后我们遇到一位被绅士安慰的受惊的女人。 Treves陷入了它们出现的黑暗中。

Treves的目的地是Elephant Man的展览。 但是,到达时,窗帘是关闭的。 警察因为有辱人格和“可怕”而关闭展览。 “所有人”字节斯先生是真实梅里克曾与之合作的虚构人物的虚构作品。 弗雷迪·琼斯(Freddie Jones)出色地演奏,他曾是Thufir Hawat 沙丘 并有客串进来 我心狂野字节是个肮脏的酒鬼和虐待狂。

特雷夫斯决心与大象人见面,并最终追踪字节进行私人表演。 在 蓝色天鹅绒,桑迪不确定杰弗里是侦探还是变态。 同样,在 象人,我们被问到Treves是医生还是变态。 Bytes将Treves视为一个变态,一个同性变态,并很高兴地暗示他们共享一个共同的秘密。 后来,字节斯几乎像皮条客一样对特雷夫斯说话:“我为这种事情在适当的圈子里走动。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。 。 实际上,如果您理解我的意思,那么什么都可以。”

但是,当Treves最终见到“大象人”时,他并没有以医生的客观好奇心或变态者的卑鄙的眼光看待他。 他的脸完全震撼。 然后,他的眼中出现了一颗孤独的眼泪。

但是,特雷夫斯仍然是一个有科学见识的人,也是一个有野心的人。 因此,他安排向伦敦病理学会展出梅里克。

后来,在梅里克(Merrick)被字节(Bytes)严重殴打之后,特雷夫斯(Treves)将他送往伦敦医院。 最初,他被安置在钟楼附近的隔离病房,这是林奇向 巴黎圣母院.

至此,我们已经进入了电影三十分钟,但仍未看到梅里克的脸。 林奇巧妙地处理了这个缓慢的事件,一旦我们看到梅里克,就需要一段时间才能看到他。 趁着自己的时间,林奇不仅建立了悬念,而且还充分展现了角色的人性化,从而揭示了自己外表的全部恐怖。 另外,应该指出的是,赫特(Hurt)的“大象人”服装和妆容并不像真正的约瑟夫·梅里克(Joseph Merrick)那样怪诞。

到目前为止,梅里克也什么也没说。 特雷夫斯认为他是个卑鄙的人。 但是这是错误的。 最终,他让梅里克(Merrick)发言。

约翰·吉尔古德爵士热情描绘的医院院长弗朗西斯·卡尔·高姆(Francis Carr Gomm)反对梅里克的到来,理由是医院不接受可治愈的药物。 尽管如此,卡尔·戈姆(Carr Gomm)希望见到梅里克(Merrick),特雷夫斯(Treve)认为,如果面试顺利进行,梅里克可能会被允许留下。 但是谈话是很尴尬的,当梅里克在没有意义的情况下重复同样的短语时,卡尔·戈姆认为他是一个受过训练的笨拙的人。

但是,当梅里克背诵第23篇诗篇,然后开始开放时,特雷夫斯和卡尔·高姆都受到了打击。 他们俩都希望梅里克是个混血儿,因为智力只会加剧他的痛苦。 但是梅里克不仅遭受了巨大的折磨,还保留了他的人性。 他设法保持了一个敏感而又体面的人,在一个可怕的物质监狱中的美丽灵魂,这个主题也与自然的诺斯替风格相呼应。 橡皮头。 卡尔·高姆(Carr Gomm)被同情心克服了。 他发誓要找到给梅里克一个避风港的方法。 整个过程是巨大的。

卡尔·戈姆(Carr Gomm)写信给 宣传梅里克的困境并寻求支持,这使梅里克引起了上流社会和下层社会的关注。

维多利亚女王派遣她的daughter妇威尔士王妃亚历山德拉(Alexandra)读给伦敦医院董事会的信,以支持给予梅里克(Merrick)永久居留权。 信完成后,亚历山德拉(Alexandra)直接看着董事会成员说:“我敢肯定,您可以依靠先生们做基督徒的事情。” 他们做什么。 当卡尔·戈姆(Carr Gomm),特雷夫斯(Treves)和严厉的医院护士长马修斯黑德(Mothersheads)给梅里克带来好消息时,他和所有没有一颗严重畸形的观众都感慨万千。

著名女演员Madge Kendal(Anne Bancroft)希望见到Merrick。 醉酒的家伙和笨拙的人也是如此,它们与伦敦医院的肮脏的夜间搬运工桑尼·吉姆(Sonny Jim)交往(林奇为杜吉的小男孩改名了这个名字)。 双子峰:回归).

每天,梅里克(Merrick)都会收到女演员和盛产奢华礼物的社会女性。 这些是感性的善意的灵魂,他们想为人类精神的胜利而赞叹。 到了晚上,他被贪婪的醉汉殴打,他们向桑尼·吉姆(Sonny Jim)支付了几枚硬币,以嘲笑《象人》。

温迪·希勒(Wendy Hiller)演奏精美的母亲之母夫人(Mothershead)不赞成这两类游客。 当她发现桑尼·吉姆(Sonny Jim)的节目时,便向其麻袋。 她还责怪特雷夫斯(Treves)允许更多温文尔雅的骗子,并说梅里克(Merrick)再次成为了杂耍节目的好奇心。

这会提示影片中最动人的场景之一。 特雷夫斯在“我是个好男人,还是我是个坏男人?”这个问题上彻夜难眠。 特雷夫斯是个好人,而使他成为好人的部分原因是他愿意接受这样的问题。 没人看 象人 却不欣赏维多利亚时代的中产阶级和上层阶级:他们的优雅举止,道德上的诚恳,以及他们对造化和美化布莱克“黑暗的撒旦工厂”的国家的渴望。

特雷夫斯的道德危机与梅里克夜惊的林奇蒙太奇相伴。 就像耳朵被割断一样 蓝色天鹅绒,林奇(Lynch)的摄影机靠近,然后潜入一个洞,这次是梅里克(Merrick)引擎盖上的眼孔。 我们跟随管道发出机械咯咯作响的声音,就像梅里克费力的呼吸一样。 我们看到男人在工厂里用机器劳动,使人想到 橡皮头是星球上的人,是精神与物质联系的诺斯替人象征。 一群欢呼的人群从黑暗中冒出来,拿着镜子照在梅里克的恐惧的脸上,脸上插满了大象的部分。 然后他闪回他从Bytes那里收到的殴打。 林奇(Lynch)是将梦想带入电影中的大师:预言的梦想,实现愿望的梦想和噩梦。

一天晚上,当字节斯滑入最后一批桑尼·吉姆的狂欢者并绑架梅里克,把他带到欧洲的马戏团时,就强调了好人与坏人之间的对比。 但是,梅里克的健康状况正在下降,他无法表现。 一个醉酒的字节打他,然后将他关在笼子里,靠近一些愤怒,威胁性的狒狒。

这是一个可怕的序列,使用了一种奇怪的技术, 异性恋的故事 以及 双子峰:回归,林奇在其中将摄像机和麦克风放在远离动作的地方,将其构筑在广阔的空间中,并迫使观看者费劲去观察和听到正在发生的事情。 这是对早期对讲机的静态摄影机的回归,通常看起来像是拍摄的舞台剧。

这种马戏团的顺序特别让人联想到托德·布朗宁(Todd Browning)的经典作品 怪胎,在杂耍表演怪胎乐队在一起报仇自己的人。 在 象人但是,他们只是把梅里克从他的笼子中解放出来,然后把他放在奥斯坦德的船上,把他带回伦敦。

当梅里克到达利物浦车站时,他被想要知道为什么他的头这么大的野孩子们骚扰。 出逃时,他不小心撞倒了一个小女孩。 她的母亲惊叫一声。 一大群人追赶他。 怪物被揭开了面具,然后在厕所里拐了弯,他在厕所里宣称着名的话:“我不是动物。 我是人类! 我是男人! 我是男人!” 然后,警察到达并将梅里克送回他在伦敦医院的家中。

梅里克(Merrick)的生命即将结束。 肯德尔夫人和亚历山德拉公主将他带到剧院,在那里他被似乎是儿童童话般的哑剧迷住了。 剧情蒙太奇是纯粹的林奇,但在他幼稚而又极富魅力的时候,他使用默片时代的特殊效果来描写故事的方式比默里克幼稚的狂喜要少。

当梅里克回到自己的房间时,他完成了圣菲利普大教堂模型的工作,然后在其上签名“约翰·梅里克”。 对于塞缪尔·巴伯(Samuel Barber)令人沮丧的弦乐阿达吉奥(Adagio),梅里克(Merrick)说:“它完成了”,使我想到了基督在十字架上的话。 然后,梅里克看着一个正在睡觉的孩子的照片,决定像普通人一样躺下睡觉,他知道这会杀死他。 当他呼吸自己的最后一刻时,相机将我们的眼睛注视着Kendal夫人的照片,然后是他的母亲的照片,然后是大教堂的模型,随着音乐而上升,聚焦在最高尖顶上的十字架上。 然后我们看到了星星,并开始在它们之间快速移动, 沙丘.

梅里克(Merrick)的母亲开始引用阿尔弗雷德·罗德·坦尼森(Alfred Lord Tennyson)的《无话不说》的台词:

永远不要! 永远,什么都不会死。
溪流流淌
风在吹,
云车队
心脏跳动
什么都不会死。

最初,第一行是一个问题,但在电影中,这是一个声明性陈述。 这首诗继续说:“什么都不会死; 一切都会改变。” 这与基督教关于人的灵魂永生的观念断然相反,相反,它肯定了本质上异教和自然主义的观念,即万物只是彼此改变,这也与印度教和佛教的观念一致,即轮回不是意识的迁移。一个人与另一个人的身体,但更类似于一个火焰在熄灭前点燃另一个人的火焰。

当她背诵时,母亲的脸在光晕中出现在星空之外,光晕吸入了与梅里克出生时有关的白烟,然后最终充满了银幕。 结束。

林奇(Lynch)在处理怪诞方面非常熟练,这类似于崇高,因为它既吸引又排斥我们。 当我们满足好奇心时,结果就是恐怖,这是对任何不健康事物的简单生物学反应。 然而,在这一点上,对恐怖有两个基本反应:嘲笑和同情心。 正如安东尼·路多维奇(Anthony M. 但是,强迫或紧张的笑声是为了使自己确信自己确实更适合自己。 但是,我们感到的恐惧最终是基于认识到不幸可能降临到我们所有人身上。 同情心是对这一事实的认识。 嘲讽是一种谎言和逃避,同情心是对真理的承认。

随着林奇事业的发展,他会将我们带到越来越黑暗的地方,但他始终站在我们天性中更好的天使身边。

 
• 类别: 艺术/信件 •标签: 大卫·林奇, 好莱坞, 电影 
隐藏33条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 一部感人至深的电影,认为林奇采取了两种烦人的自由:

    1.梅里克(Merrick)现实生活中的杂耍节目主持人是汤姆·诺曼(Tom Norman),他远不及邪恶的克雷丁·拜茨(Bytes)。

    2.从未确定梅里克自杀。 在他的性格“被发现”之后,他的社会关系和特权得到了显着改善。 尽管这并不能消除他继续面临的挑战,但并不能因此认为这些苦难必然导致他自杀。

    这种特殊的自由是这部电影原本有效的药膏中的苍蝇,它描绘了梅里克是他自己绝望的不幸受害者,而不是他最确定的那种富有弹性的人。

    • 回复: @Trevor Lynch
  2. @AnonStarter

    根据林奇的剧本,到电影结尾时,梅里克快要死了,可能是某种形式的肺部疾病。 如果他确实在最后杀死了自己,那并不是绝望的,因为他显然很高兴。 也许他只是接受了不可避免的事情,并决定不让自己遭受任何进一步的痛苦。

    • 同意: Dr. Krieger
    • 回复: @AnonStarter
  3. 出于某种奇怪的原因,我的祖母带着我的两个姐妹和我在当地的艺术剧院看了这首歌。 我只有2岁。这让我有点不高兴。 显然,我在Staurdays的当地生物展览上看到了许多可怕的怪物,但我想我理解了Merrick和它们之间的区别。

    有谁记得网络电视台制作的《大象人》,演员梅里克(Merrick)没化妆,却扭曲了身体,戴着更像窗帘的头巾? 大约在同一时间。 我是否记得这项权利,还是做梦? 我可以用Google来搜索它,但是这篇文章让我怀念了我们可以在手机上咨询The Oracle的那几天。

    • 回复: @jamie b.
    , @DanG
    , @sayless
  4. 我想知道它是否启发了《吊索杀手》。

  5. 那时,怪胎需要同情和保护,免受轻蔑和嘲笑。 “好人”确实表现出了同情心,尽管人们永远不知道这更多是关于同情一个可怜的生物或自以为是的自恋。 善良的人们应该得到我们的尊重,但是有危险的种子可能会癌变地变成道德自恋。

    的确,当前欧洲所有举起“难民欢迎”标志的白人都是维多利亚时代更高美德的不正常产物。
    虽然有些人只是想与梅里克保持体面和公正,但其他人(例如女王和上流社会)似乎不敢相信自己的夸张美德。 哦,他们关心! 但是,为什么在当时英格兰那么多的贫困,犯罪和痛苦困扰着梅里克的时候,所有注意力都集中在梅里克身上呢? 甚至许多长相正常的人也陷入了可怕的现实之中。 然而,就某些怪胎怪胎的困境而言,美德信号要比对影响无数人的社会问题做更多的事情要容易得多。 群众的社会达尔文主义,但对怪胎的特殊热爱。
    从某种意义上说,这是让精英们在道德上高于群众的一种简便方法。 由于无知和未受过教育的人不太可能对梅里克感到同情,因此,富裕和受过良好教育的人们可能会嘲笑“ bi子”。

    今天,我们看到了更大的规模。 西方存在许多问题,但领导人无视或嘲笑许多问题,宁愿扮演世界救星。 堕落的白人工人阶级是“可怜的人”(“种族主义者”和“偏颇的人”),而与逃离纳粹的犹太人相比,有大量想要闯入的非法人。 (这是否意味着他们的人民就像纳粹分子?如果危地马拉人想逃离其他危地马拉人,那一定意味着危地马拉人本身就是纳粹分子。但是如果他们是纳粹分子,我们为什么要让他们进入?但是如果我们说不, ,我们就像纳粹分子。这一切都没有任何意义,但是,那么,当前的现实是“因为犹太人这么说了”。)

    在疯狂的礼物中,怪胎开始定义新常态。 而且,对于受过良好教育的人来说,要有道德感,对自然怪胎的同情心已不再足够。 有必要在已经升格为价值,健康和美丽仲裁者地位的人面前挺身而出。

    时代如何改变。 从对怪胎的同情到他们的偶像化。

    [更多]

    谁来决定美国的身心健康状况呢?

    这个生物:


    在《象人》中,被毁容的怪胎寻求对上帝的信仰的意义。
    在当年,我们应该在怪胎的崇拜中找到“道德”和“精神”的教养。 鸡奸和变装比神和耶稣圣洁。

    当然,这一切都是从同性归一化开始的。 在电影上映之前,大卫·鲍伊(David Bowie)的《大象人》(The ELEPHANT MAN)版本引起了轰动,并赢得了许多奖项。 我认为剧院的人特别着迷,因为他们把戏剧看作是关于同性恋的寓言。

    https://www.davidbowie.com/blog/2020/7/29/bowies-elephant-man-debut-40-years-ago-today

    雌雄同体的鲍伊扮演着《大象人》,谁能错过呢? 看起来更像是同性恋者对圣塞巴斯蒂安(St. Sebastian)的默里克(Merrick)的看法。
    那时,很多人,甚至是自由主义者,都认为同性恋很奇怪,甚至很可怕,而艾滋病只是在加强这种观点。 因此,即使从字面上看同性恋者看起来并不可怕,但他们的确感到社会将其视为可怕的,这就是为什么他们如此强烈地反对电影《巡航》。

    而像X-MEN这样的超级英雄系列则幻想着狂暴=特殊能力。

    从某种意义上说,霍普金斯角色问他是否是好人是正确的。 因为即使他在传统意义上是个好人,也永远无法知道一个人的最深层动机。 怪胎真的是人道的同情吗? 还是知道他与在梅里克(Merrick)肆虐并之以鼻的暴民不同,是他的自满吗? 他的天赋是与生俱来的吗? 还是适当的教育和精英教育的产物? 如果他出生在一个贫穷的工人阶级家庭,他会变得一样好吗?

    可以肯定的是,即使是美德也带有怪异的种子。 道格拉斯·默里(Douglas Murray)详细介绍了利他主义和对西方的信任的美德已变成了自杀的残酷意志。 我们必须小心不要坏,但也要当心好。 很多时候,被认为是好的就是让我们对自己感觉良好。 难怪如此多的人今天对做好事感到满意,却对自己确实做得不好的事实视而不见。

    顺便说一句,特鲁弗的《野孩子》和赫尔佐格的《卡斯珀·豪瑟的ENIGMA》是相似的作品。

  6. jamie b. 说:
    @Dr. Krieger

    …扮演梅里克(Merrick)的演员没有化妆…

    您没有想到戴维·鲍伊,是吗?…

  7. 值得看的两部电影。

    谁下山了。 珠穆朗玛峰。

    日本人远离家乡的冒险经历,考验了他的耐力极限,以寻求永生。 就像三岛的作品一样,对心灵和身体的反省。

    内陆海域。

    唐纳德·里奇(Donald Richie)对日本沿海部分地区的反思相对没有受到现代性的影响。 局外人赞赏日本的岛屿并为它的损失哀悼。

  8. @Trevor Lynch

    确实,他快要死了,尽管根据最近的证据,梅里克似乎是意外死亡的,他的尸体在下午躺在床上被发现。 横过 他的床好像他已经滑了下来,正试图起床。

    我很感谢您对自杀的看法,尽管没有足够的事实来佐证,特别是考虑到他所居住时期的惯例。

  9. DanG 说:
    @Dr. Krieger

    您是正确的-比赛形式。 大卫·鲍伊(David Bowie)也在舞台上扮演他。 我当时11岁,深深地影响了我。 父亲对我说:“研究人的尊严。” 如此真实。

  10. 梅里克到达的火车站是利物浦街车站(不是利物浦车站),这是距他所住医院最近的火车总站。去哈里奇的直达快艇火车几年前才停止运行!
    我认为林奇改变了几件事。 我似乎想起了梅里克(Merrick)是这个怪胎秀节目主持人的朋友。 大楼仍然在医院对面。
    His bones are stored in the hospital and they turned down an offer of \$1 million for them by Michael Jackson.

  11. 可以说,梅里克真的是畸形的大象,而不是畸形的人吗?

    一头大象变成了一个男人的外表。

    其他人兽电影:

    莫罗博士岛

    苍蝇,两个版本

    当然还有狼人电影。

    人与狼最着迷的是人,因为人与猿最接近,这很奇怪。 改变国家 确实触及到内在的猿猴。 也许狼像野性强壮的狗一样令人着迷,而类似于我们的猿类似乎丑陋,因为我们无法根据我们的标准来评判它们。
    狼足以让我们有这种感觉。 WOLFEN是一部电影的地狱。

    人与大象似乎完全怪异,因为物种之间相距甚远。 但是在印度,有一半人一半大象的神。 加内什(Ganesh)有一只大象的头。

    大象人有一个后代。

    • 回复: @nsa
  12. Dumbo 说:

    大卫·林奇(David Lynch)有才华,但是由于某种原因,他被提早提出。 也许是因为他对这种奇怪或怪诞的事物感兴趣。

    梅尔·布鲁克斯(Mel Brooks)和其他犹太制作人一样,是支持他的人之一,他使他得以制作“大象人”并开始了他的职业生涯,而其他成千上万具有类似才能的人则没有。 正如乔治·卡林(George Carlin)所说,这是一家独家俱乐部,而您不在其中。

    据我记得,这是一部好电影。 但是我不知道我是否会再看一次。

    特雷弗(Trevor)似乎对林奇(Lynch)不健康。

    至于Priss Factor提到的对怪胎的痴迷,它比那更老了,请参阅托德·布朗宁(Todd Browning)的“怪胎”。 我认为我们总是在可怜与恐怖之间有这两种怪胎的双重看法。

    今天的不同之处在于,大多数怪胎不是“自然的”而是选择的。 跨性别者或肢解自己身体的人。 “怪胎”不再是自然的偶然,而已成为个人表达的一种方式。

    尤其是跨性别的怪胎得到了大力推广,因为精英们喜欢雌雄同体和性变态。

    看看这个自称为“珍妮弗·普利兹克”的怪物。 世界上最富有的家庭之一,当然是犹太人,还有普利兹克奖背后的那些家庭,它们促进了丑陋的现代建筑。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Jennifer_Pritzker

    这些人是卑鄙的。 虽然有些可怜的丑陋或天生畸形的怪胎可怜,但是那些选择自己的怪胎和丑陋的怪胎不应受到赞扬。

    最后,济慈是对的,美丽是真理,真理是美丽。

    如果某件事情丑陋或故意搜索丑陋,通常是因为它是谎言或邪恶。

  13. @jamie b.

    否。在我阅读这些评论后,我进行了查找,这是菲利普·安德鲁·安格利姆(Philip Andrew Anglim)扮演他时的那部戏的电影版本。
    谢谢回复。 我不知道鲍伊扮演他。
    我看到布拉德利·库珀(Bradley Cooper)也在舞台上演奏过他。

  14. @Dumbo

    我想知道《大象人》是否有“异族”元素。

    女人幻想着大象(也许是性爱),并生出了一个看起来像半人半象的大象。 担心生物混合? 大象是什么? 非洲野兽。

    另一个对种族混合问题更着迷的大卫是犹太人大卫·克伦伯格(David Cronenberg)。

    在RABID中,金发碧眼的“雅利安人”女人和一个犹太人符号的犹太科学家之间的身体相遇导致了可怕的流行病爆发。

    VIDEODROME是关于人机之间的融合。

    《蝇》是一部犹太电影。 犹太科学家的DNA与Superfly的DNA混杂在一起,他变成了一个强大的超性,类似于黑人的犹太人。 争夺女人的混蛋出版商也表现出种族混合的问题。 他看上去像雅利安(Aryan),但摆出许多弗洛伊德式的姿势。 他看起来像是荣格与弗洛伊德之间的十字架,当然,克伦伯格(Cronenberg)后来做出了“危险方法”,内容涉及以荣格和弗洛伊德(及其他犹太人)所代表的雅利安人精神与犹太人灵魂之间的思想和精神冲突。

    在东部承诺中,老人说娜奥米·沃茨的孩子死了,因为她怀有异族。

    • 回复: @Dumbo
    , @SunBakedSuburb
  15. jamie b. 说:
    @Dumbo

    如果某件事情丑陋或故意搜索丑陋,通常是因为它是谎言或邪恶。

    显然,如果对怪诞的事物不感兴趣,科学和医学的发展将受到极大的阻碍。 在我看来,这同样适用于艺术。

  16. 也许,特雷夫斯是个好人的最确定的信号是,他质疑自己的善良。 如果当前的PC杂货收割机对它们的优点有类似的怀疑,那就太好了。

    但是普通的白色编如何看待呢?

    “我完全吮吸,因为我是白人,而我完全很好,因为我知道我完全吮吸。”

    这是基于极端受虐狂的极端自恋。

  17. @Dumbo

    最后,济慈是对的,美丽是真理,真理是美丽。

    如果某件事情丑陋或故意搜索丑陋,通常是因为它是谎言或邪恶。

    美是一种真理,稀有资本是T。这就像黄金具有特殊的价值,而次要的金属才具有价值。 因为美丽是稀有的,所以它本身就是一种真理。 它体现了大自然和人类渴望得到的东西,很少实现。 但是,这种真理不是道德真理。 相反,它是作为理想的真理。 毕竟,一个美丽的女人或一个英俊的男人可以是一个完全愚蠢的生物。 声音异常优美的男人或女人可能会品格不端。

    因此,当我们说美是真理时,我们是在说理想。

    相反,当我们说“真实就是美丽”时,这是哲学上或道德上的陈述。 真理常常是黑暗的,令人沮丧的,丑陋的和粗暴的。 科学说人不是由神的神圣双手创造的,而是从野性猿类进化而来的。 但是,如果确实如此,那么在增加人类知识的总量方面还是很宝贵的。 如果“美是真理”是关于理想,那么“真是美”是关于真实。

    我确实同意你的观点,问题本身并不是丑陋的,而是出于某种病理或病因而陷入困境的。 我不介意像陀思妥耶夫斯基或林奇这样的艺术家钻研黑暗和生病,但我对像埃利·罗斯这样沉迷于垃圾的人感到鄙视。 塔伦蒂诺(Tarantino)在最坏的时候也喜欢在垃圾桶里转转。 这就像必须切开身体以去除癌症的医生和为某种病的折磨动物折磨的痴呆者之间是有区别的。 我受不了像《岩石恐怖图片展》之类的东西,或者约翰·沃特斯(John Waters)曾经使Divine吃狗屎的东西。

  18. “大卫·林奇(David Lynch)有才华,但是由于某种原因,他被提早提出。 也许是因为他对这种奇怪或怪诞的事物感兴趣。

    “梅尔·布鲁克斯(Mel Brooks)和其他犹太制作人一样,是使他成为“大象人”并开始他的职业生涯的支持者之一,而其他成千上万具有类似才能的人则没有。 正如乔治·卡林(George Carlin)所说,这是一家独家俱乐部,您不在其中。”

    据我所知,梅尔·布鲁克斯(Mel Brooks)对大卫·林奇(David Lynch)感兴趣的原因是,史丹利·库布里克(Stanley Kubrick)看到过“橡皮擦头”,并给年轻,默默无闻的林奇留下了深刻的印象。 库布里克得以获得该电影的副本,并安排布鲁克斯在库布里克的私人家庭影院中观看该电影。 布鲁克斯也对年轻的林奇印象深刻,并决定给这位不知名的导演留下一生的镜头,这是林奇最大的收获。 剩下的就是(大多数是黑暗的)电影史。

    我认为Brooks(和Kubrick)对人才很有眼光。 没有“部落”的介入,库布里克和布鲁克斯都做出了很好的判断,给了一个才华横溢,非常幸运的年轻人一生的时间。 林奇(Lynch)充分利用了这一点,为世界带来了电影般的瑰宝。

    我是在圣塔莫尼卡(Santa Monica)努阿特剧院(Nuart Theatre)午夜放映时第一次见到Eraserhead的(电影在努阿特广告中被描述为“梦见黑暗和麻烦的事情”),同样被吹走了。 因此,当我得知林奇是布鲁克斯电影公司的《大象人》的导演,并且已经阅读了许多关于梅里克生活的书信(其中我仍然写着:一本名为“非常特别的人”的书) ),我打开当时的女友就看到了它。 林奇给的帐单让我们俩都为之感动。

    很显然,我们自己的林奇先生也被我认为在许多层面上一部真正精彩的电影所感动。

    很棒的电影,很棒的评论(像往常一样)。

  19. 巴拉卡(Baraka),最好的图画主义。

    • 回复: @jamie b.
  20. Dumbo 说:
    @Priss Factor

    是的。

    惠普洛夫克拉夫特(HP Lovecraft)也因堕胎而感到恐惧,他的许多故事都是关于妖怪,这些怪物以某种方式是堕胎和/或内婚配偶的结果。

    Cronenberg与性和混合有关。

    但是我在林奇看不到那么多。

    • 回复: @SunBakedSuburb
  21. @Priss Factor

    “视频是关于人与机器之间的融合”

    又名超人类主义。 大卫·克罗嫩伯格(David Cronenberg)的电影中最有趣的是,人类正在变异成其他东西。 尽管我确实对克罗嫩贝格(Cronenberg)持例外态度,但我不是身体恐怖类型的粉丝,因为他将科隆伯格(Cronenberg)推向了更高的水平,而不是一味地依靠血腥味。 尽管如果您正在寻找血腥的电影,他的电影不会让人失望。

  22. @Dumbo

    “但是我在林奇看不到那么多。”

    大卫·林奇(David Lynch)是一位形而上学的医生。 他将女性的性行为视为一个黑暗的天堂,并通过属灵的眼光看待恐怖。 大卫·克罗嫩伯格(David Cronenberg)的身体恐怖且无神论。

  23. jamie b. 说:
    @Priss Factor

    我喜欢 科亚尼斯卡特我更多。 丽莎·杰拉德(Lisa Gerard)的东西 巴拉卡 很棒,但大多数情况下音乐都是li脚的新时代驾驶。 Koyaanisqatsi的Glass得分要好得多。

    我也没有看到大众仪式的描绘方式有什么可取之处。 穿着愚蠢的服装打扮并跳来跳去是不值得崇敬或敬畏的事情。 至少没有什么比棒球比赛或摩天大楼的建造更重要的了。 Koyaanisqatsi 更加客观。

  24. @jamie b.

    感谢您发布此信息。 我看到它已经带回了另一位读者的记忆。

    从回顾的角度来看,试图弄清鲍伊就像剥洋葱一样-总是有另外一层。

    我不知道鲍伊在这些场景中使用拐杖的方式是否会影响休·劳瑞(Hugh Laurie)在该电视连续剧中描绘格雷格·豪斯(Greg House)博士对拐杖的使用。

  25. @Dumbo

    您完全不喜欢异邦人和犹太人。 您会错过电影的全部内容以及作者的评论。

    真是可惜。 两者都应使您感到振奋和振奋。

    大卫·林奇(David Lynch)不在这部电影中寻找丑陋之处。 显然,他正在寻找隐藏在露天的神明,以供任何愿意察觉的人使用。 他表现出的丑陋是通过角色扮演的,这些角色可能也很容易成为你和我。

    • 回复: @Dumbo
  26. 很久以前,我看过《大象人》,但并没有考虑太多。 再次观看它,尽管仍然领先于大多数“严肃”电影,但与大卫·林奇(David Lynch)的最佳表现显然相去甚远。 一个人奇怪为什么梅尔·布鲁克斯选择了林奇。 他是否认为ERASERHEAD的创作者Lynch会制作幽默的YOUNG FRANKENSTEIN版本,因为有些电影是通过这种方式出现的。 安妮·班克罗夫特(Anne Bancroft)是梅尔·布鲁克斯(Mel Brooks)的制片人,曾扮演英国著名女演员的令人信服的角色,但存在更大的问题。

    一个原因是林奇将自己的宇宙投射到与他的痴迷仅具有相似之处的材料上。 约瑟夫(Joseph)或“约翰”·默里克(John John Merrick)的故事是一种肉体上的恐怖,实际上是太恐怖了。 这也是一个以人文主义和基督教情感为前提的道德故事。 尽管林奇的世界并非没有道德意义或精神层面的内容,但林奇对道德故事的理解却并非如此。 对于他的敏感而言,这太简单而直截了当了。 林奇作品中的“方形”品质往往是平方的。 Square和queer在他最好的作品中相交,使它们都非常“酷”。

    ERASERHEAD也遭受着与安德烈·塔可夫斯基(Andrei Tarkovsky)的《 SOLARIS》和其他作品相同的问题,在这些作品中,相互竞争的观念之间的摩擦导致混乱而不是火花。 当原始材料和导演的意见相左时,就会发生这种情况。 斯坦尼斯瓦夫·莱姆(Stanislaw Lem)的《 SOLARIS》是一本关于智力和想象力局限性的哲学小说,它面对的东西会混淆我们的时空感。 为此,塔科夫斯基添加了有关俄罗斯灵魂和家庭情感的内容。 这部电影的大部分内容令人印象深刻,但Lem的才智和Tarkovsky的肖像画却无法融合。 就像化学实验出错了一样。 但是,没有什么迹象表明塔科夫斯基对莱姆的基金会很感兴趣,而只是将自己的材料浇在了林姆的身上。 就像有人给了波兰烹饪的食谱和食材,却用它们做俄罗斯菜一样。 在某些方面,SOLARIS比“象人”更具问题(尽管也给人留下了深刻的印象),因为Lynch坚持使用基本材料并仅添加了“ Lynchian”风格,而Tarkovsky完全改变了SOLARIS的轨迹和含义。 而不是干燥,而是湿的。 如果说Lem的小说是关于凝视广阔的未知世界并退回它的奥秘,那么Tarkovsky的电影本质上是关于乡愁和大地母亲的牵制。 最后,这名男子似乎对Solaris星球几乎没有兴趣,此外,他的忧郁症与他作为宇航员的雄心壮志有关。

    闪闪发光是一个有趣的案例。 斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)显然对斯蒂芬·金(Stephen King)的小说没什么兴趣,该小说仅用作他自己思想的基础资料,但它不仅有效,而且远远超出了原始资料。 似乎他比金自己更了解基本场景中固有的潜力。 但是后来,库布里克和国王并不完全像塔科夫斯基和莱姆一样。 前者就像巨人和侏儒,而后者就像巨人和巨人。 巨人比巨人更容易跨过侏儒。 同样,库布里克的宽广胸怀也带来了嬉戏(和精湛的创作步法),而塔尔科夫斯基则可能沉沉在沉重的靴子中。

    尽管林奇在《象人》中的触动可以立即被识别出来(并且肯定引起林奇迷们的兴趣),但它们是不合时宜的,因为林奇将他独特的内部空间强加于一个按照不同的规则进行游戏的世界。 STRAIGHT STORY的效果更好,这是因为Lynch将更多的精力放在了老人的旅途上,而不是在自己的视野之外。如果要找到“ Lynchian”的笔触,它们的曲折位置将比前面更靠前。 但是,制作《大象人》的人更年轻,经验不足,甚至过分渴望。 当他以邪教电影制片人的名字而闻名时,他肯定有进军这个行业并获得真正成功的雄心。 一方面,他必须“与众不同”才能吸引大量观众,但他也想保留使他与众不同的独特之处。 他想买进,但不想卖完。 在这方面,大象人既是成功也是失败。 它的确表现为独特的导演作品,并引起评论家和听众的共鸣。 但是,人们不禁会觉得基本材料对于Lynch的想象来说太直截了当,而Lynch对于简单的道德故事太奇怪了。 这就像是两部电影的故事,这是电影中最好的和电影中最差的一部。

    虽然林奇的电影确实是丑陋,怪诞和令人作呕的电影的陌生人,但畸形往往存在于或起源于心理和生物心理(物质在其中激发能量)空间。 尽管尸体腐烂和暴力,但“双峰”的真正恐怖之处在于内心的恶魔。 正是由于内心和心灵的扭曲和扭曲,才使林奇的电影如此奇特而梦幻。
    相比之下,《象人》是关于一个可以从一英里外发现畸形的人。 他太丑了,无论走到哪里,他头上都戴着包。 而且,据我们所知,他内心全是甜蜜的灵魂。 同样,好字符显然是这样(看起来),而坏字符也很容易识别。 (考虑一下“双峰”中令人费解的多层道德/精神困境。)这很难让人联想起林奇的故事,而《象人》则具有真正林奇的手法,但没有手法。 更成问题的是,触摸似乎不合时宜。

    如果梅尔·布鲁克斯(Mel Brooks)认为林奇凭借ERASERHEAD的实力自然适合约翰·梅里克(John Merrick)的故事,那么他完全不会得到这部电影。 就像在梦中一样,虚幻成为ERASERHEAD中的真实和“正常”。 真正的陌生来自于虚假或异常看上去是真实的还是正常的,反之亦然。 ERASERHEAD中的丑陋婴儿令人不安,因为它不是人类,而是被认为是人类的一种,或者是人类配对的产物。 现在,如果ERASERHEAD的世界完全是梦幻般的,那就不奇怪了,因为我们可以暂停我们的怀疑并将其视为幻想。 但是这部电影介于肮脏的现实主义和扭曲的超现实主义之间。 它具有梦想的逻辑和感觉,其中虚幻被接受为平凡的一部分。

    大象人是完全不同的。 这是关于一个有明显畸形的男人的。 因此,他丑陋而怪诞,但从不陌生……不像ERASERHEAD中的婴儿和其他奇怪的东西在封闭空间中以规范形式出现。 而且,我想梅里克在外表上丑陋但内在美丽的想法相当陈旧,尽管它也是永恒的。 道德相貌的两个倾向是(1)好外观好和坏外观差;(2)好外观坏和外观不好。 尽管是相反的,但两者都是以公式为前提的,例如与CINDERELLA和UGUG DUCKLING一样。
    相比之下,请考虑一下邪恶如何在TWIN PEAKS的美丽和丑陋中四处蔓延。 或考虑MULHOLLAND DR的生理学不稳定性。 相比之下,《象人》是一个非常丑陋的人,他内心很漂亮,其余角色看起来和行为都很好,或者看起来和行为也很差。 大卫·林奇(David Lynch)对此太好了。 结果是熟练掌握微积分的人被分配给简单数学。

    [更多]

    大象人是两部电影,而且相处不好。 它始于关于医生及其患者的临床戏剧。 事实证明,动力从医学到道德。 医生无能为力,更不用说治愈梅里克畸形了。 因此,医生和我们所有人一样毫无用处。 但是,他可以提供道义上的支持,而且,他认识到,梅里克的病情要比许多虽然看起来像人但不表现人性的人少。 从某种程度上说,特雷夫斯觉得他是作为医生的梅里克病人,是灵魂而不是身体。
    当然,还有另一个问题。 梅里克的丑陋与他的善良有关吗? 嘲笑,嘲笑和虐待他,梅里克是否因个人痛苦而被迫行善? 他的天生是天生的还是经验的产物? 理所当然的,丑陋的和受害的人可能是邪恶的,英俊的富裕的人可能是好的(例如特雷夫斯博士),但是梅里克的身体状况确实塑造了他的灵魂。 也许,两种人最愿意成为好人或“好人”(多年来含义发生了很大变化):具有适当养育和特权的人,如特雷夫斯博士,以及受过良好教育的人像梅里克(Merrick)一样,他拒绝了自由,并大肆屈服于屈从特雷夫斯有能力做到最好,甚至拥有“奢侈品”。 相比之下,梅里克(Merrick)一生都没有被“坏”的机会,因为他的一生都是强迫服从和默默忍受。 (对黑人奴隶的夸大同情将黑人苦难与黑人美德混为一谈。黑人奴隶别无选择,只能是“善”,这与天生善良是不一样的。)梅里克受到训练并保持了良好的状态。动物。 两组“好人”代表着两极分化,一组代表一个人有钱要正直并为此得到回报,另一组则是一个人除了服从和屈服外别无选择,即“在主人面前谦卑”。 相比之下,“自由”人群更可能在“自由”人群中找到“坏人”。 他们的大部分自由都花在了维持生计上。 因此,他们的自由很少有使自己变得更高贵的手段,他们更有可能以自我为中心和愤世嫉俗,就像《大象人》中的两个特例一样:怪胎表演经营者和保安人员。

    这种动力在美德信号精英,可悲的人们和可怜的地球的当前配置中发挥作用。 就西方个人电脑而言,白人精英是好人(或至少更好),因为他们受过高等教育,与受人尊敬的社会成员擦肩而过,并享受过以德行善(或表现出来)的奢侈。 大地的苦难,尤其是黑人和第三世界的待迁移者,是好人,因为他们的斗争被历史压制和专横,是基本的面包和正义之一(或者,PC喜欢相信) 。 高尚的精英和饱受苦难的受害者。
    介于两者之间的人被认为是最糟糕的一种,通常是工人阶级和中下阶层的白人,尽管他们自由,但缺乏智力和获得理想教育的手段,却不喜欢正确的人,也没有奢侈的慷慨之举,因为他们如此专注于维持生计。 因此,即使特雷夫斯是个好人,而两个最差的人,即那个怪胎表演节目的主持人和保安人员,的确是很糟糕的,但电影的道德动力确实背叛了某些阶级的势头。 的确,这部电影表明当前PC的一些清教徒根源于维多利亚时代。
    毕竟,尽管工人阶级遭受了种种苦难,但电影中的精英们似乎更担心的是,有一个十分之一的稀有怪胎将他们的美德斗篷挂在了身上。 对于势利者来说,感觉比卑鄙小人还容易。 难怪犹太人梅尔·布鲁克斯被这个故事吸引住了。 像他这样的犹太人对大多数白人没有任何感觉。 他们不在乎萨克勒家族兜售杀死无数白人的毒品。 不,通过强调怪胎(作为局外人的代名词)作为受害美德的典范,这部电影减少了数百万辛勤工作的工人的辛苦,而成为了一个成为精英阶层中的美德奖杯的孤单怪胎。 。

    如果Treves和Merrick之间的临床戏相当扎实(就像Francois Truffaut的《狂野的孩子》中的剧本一样),并且如果Merrick是一种社会现象,那么自然的怪胎值得嘲笑笨拙的流氓,但命运的受害者却值得同情,脚后跟的精英人士-很有趣(尽管可以进一步深入研究),梅里克的讨人喜欢的叙述被强行带回了怪胎秀,然后被一群有同情心的怪人救出了,特别是当它装满了熟悉的比喻。 又有一种危险,又有一种越狱,为梅里克的生活增色添彩。 几乎是在PINOCCHIO之外。 尽管它的确达到了目的,但是却以高悬念和戏剧性破坏了影片其余部分的稳定和阴沉的色调,尽管它最终以雄辩的场景展现了默里克是人而不是动物。 但是,这种强烈的讽刺意味深长吗? 毕竟,对动物,狗或驴来说,对梅里克的敌意要比对许多人类的敌意要小。 的确,驴是AU HASARD BALTHASAR中最有同情心的人物,这可能影响了“大象人”,而这反过来又可能对AI ARTIFICIAL INTELLIGENCE产生了影响。

    也许,作家认为这部电影需要一些戏剧性的提升,还有什么比让梅里克被绑架,虐待然后再回到相对的优雅状态更好的方式呢? 但这恰好模仿了梅里克一生的双重目的:群众的轰动主义,精英的熏陶。 一方面,《大象人》想成为一部严肃的艺术电影,但它以陈腐的戏剧性陈词滥调向群众投掷骨头。

    林奇的治疗是感性和同情心的,而不是暴躁和剥削的。

    最好是冷酷而富有同情心的。 多愁善感使它便宜了一些。

    怪诞的题材和对待它的感性方式也是林奇安的。

    不完全的。 即使林奇了解在他的作品中会发现的情感,但在公认的已穿衣服的情绪和烦恼的目光之间通常仍会产生讽刺或不和谐的感觉。 他没有嘲笑它或否认它的价值,而是以动物学家的身份观察另一个物种。 林奇通过梦想和幻想的镜头像人类的动物学家。 相比之下,《大象人》的感伤则戴在其袖子上,因此并不是真正的林奇安。 林奇掩饰了他过多的艺术自我,以至于传达了一个或多或少带有好莱坞陈腔滥调的直率故事。

    在某种程度上,林奇保留了自己的真实自我,但并没有坚定地适应专业精神。 胶片中的太多是敷衍的,只是划伤了表面。 它缺乏锯木屑和金属箔等Ingmar Bergman的探测质量。 尽管有片刻的反思,但我们不得不从角色和面孔的角度来考虑太多的角色和冲突。 这是林奇最喜欢戏剧的作品,但是演员和对话的经典用法从来都不是林奇的专长。 他是最独特的电影导演之一,其最佳作品没有其他艺术形式的作品。 尽管有Lynchian风格(大多数与材质无关),但Sidney Lumet或Sydney Pollack可以做得甚至更好。

    其他值得与《大象人》相提并论的作品:

    彼得·博格达诺维奇(Peter Bogdanovich)的面具
    迈克尔·曼(Michael Mann)的《 MANHUNTER》
    约翰·卡彭特(John Carpenter)的作品
    Penny Marshall的《觉醒》

  27. MEH 0910 说:
    @jamie b.

    SCTV承诺周

    [更多]

    https://tv.avclub.com/sctv-pledge-week-1798204690

    该节目的B层故事涉及戴夫·托马斯(Dave Thomas)的《大象人》(The Elephant Man)的困境,这是一个戴头巾的神秘动物,作为凯瑟琳·奥哈拉(Catherine O'Hara)健谈的导游带领的巡回演出的一部分进入SCTV工作室,并成为愤怒的暴民的受害者他厚厚的皮革。 无奈之下,他进入了与Candy的Tongue博士和Levy的Woody Tobias Jr.一起的房间,在那里他们误以为他是The Fly,并催眠着他的3D风格。 Candy和Levy的B型电影食尸鬼在相机上lur绕:另一个反复出现的口头禅,永不过时。

  28. nsa 说:
    @Priss Factor

    “人+狼最着迷于人们……”
    不止着迷。 大约25,000至50,000年前,现代高加索人的前身Cro马农(Cro Magnon)人与狼在狩猎和生存方面形成了共生纽带。 狼群可以撞倒猛ma象,乳齿象,山洞熊,剑齿虎,但不能使野兽倒下而不会冒着死亡或严重伤害的危险。 但是,cro magnon最终可能追上一个弯弯的野兽,并用长矛完成杀戮。 狼对于克罗·马格农在各种灾难中幸存尤其有用,例如冰龄,游戏短缺等。甚至有人认为,克罗·马格农的男人与部分驯养的狼友在欧洲猎杀尼安德特人而灭绝。 因此,难怪狼牢固地嵌入了人类的想象力中。 应当指出的是,尼安德特人并不是在各种艺术家的演绎和文学作品中所描绘的假人。 尼安德特人的颅骨容量比现代人大20%,这表明尼安德特人可能很聪明……。但是仍然不能与Cro Magnon和他的狼哥们匹敌。 1996年在该州禁止使用狗包狩猎熊和美洲狮。目睹或参加过这些狗包狩猎的人(谋杀,实际上)对第一个人部分驯养的早期狩猎者的致命效率有第一手的了解。狼伙伴。

    • 回复: @Priss Factor
  29. Dumbo 说:
    @TorontoTraveller

    我的评论并不是对我喜欢的电影的批评(尽管很久以前就看过)。 这是关于现代对丑陋和自发怪胎的痴迷。 再读一遍。

  30. sayless 说:
    @Dr. Krieger

    伯纳德·波默兰斯(Bernard Pomerance)的戏剧《大象人》(The Elephant Man)。 与林奇的电影没有任何联系。 我记得在1980年代初观看过电视转播。

    Pomerance警告说,任何有背部问题历史的演员都不应尝试该角色。

  31. @nsa

    不止着迷。 大约25,000至50,000年前,现代高加索人的前身Cro马农(Cro Magnon)人与狼在狩猎和生存方面形成了共生纽带。

    的确如此,但是人类与这匹马有着很长的复杂关系,但是没有太多的人类故事。 有埃德先生在说话,但人类想象中的马仍然是马,人类不会与马融合。
    但是WOLFMAN的想法使狼与人合而为一。 也许,对狼的迷恋与狗有关。 狗是被驯化的,比自然界更是人类世界的一部分(尽管有野狗,例如野狗)。 因此,当人们看到狗时,他似乎是文明与秩序的胜利。 相比之下,狼非常像狗,但野性,自由,强壮和危险。 狼contra狗就像野蛮人contra文明人。 狼是被狗压制的野蛮精神,而野蛮是被文明人压制的野性精神。

    在古代文化中,关于人与牛的融合有很多想象力。 希腊神话中有牛头怪(Minotaur),波斯人崇尚公牛/牛,神兽看起来像是半人半牛。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Trevor Lynch评论