Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览特雷弗·林奇(Trevor Lynch)档案
回顾: “末代皇帝”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

当我第一次看到贝尔纳多·贝托鲁奇的 “末代皇帝” (1987),它让我印象深刻 日瓦戈医生. 这两种叙述都始于陷入共产主义革命的迷人而古老的帝国。 当然,这可能只是因为中国革命是俄国革命的翻版。 但是这两部电影有一些特定的相似之处,这两部电影都将共产主义描述为对旧形式的专制主义的重演,但却是粗俗和残酷的闹剧,剥夺了所有的精致。 两部电影也都以希望结束。 但让人们充满希望的正是共产主义试图废除的东西的重新出现。 因此两者 日瓦戈医生“末代皇帝” 不仅仅是反共电影,它们是 反动 反共电影。 但是在这种情况下 “末代皇帝”,这很难与导演贝托鲁奇本人是共产主义者的事实相符。

“末代皇帝” 讲述了溥仪在1908年两岁时成为清朝末代皇帝的故事。 1912年中国成立共和国后,他被罢免,没有人愿意告诉他。 他获准在北京紫禁城内称帝,1924年被驱逐出境。后逃往天津,谋划夺回王位。 最终,他投身于日本人,于 1932 年成为满洲国的国家元首,日本占领的满洲的名称。 1934年,他被加冕为满洲国皇帝。 1945年被红军俘虏。 1950年,他被移交中华人民共和国审判和改造。 1959年,他被宣布改过自新并获释。 他作为一名工人和公民在中华人民共和国度过了他的余生。 他于 1967 年死于癌症。

“末代皇帝” 主要基于溥仪 1964 年的自传, 从皇帝到公民. 剧本由贝特洛鲁奇和他的姐夫马克·佩普洛编写。 “末代皇帝” 是第一部在紫禁城内拍摄的西方电影。 演员包括约翰·隆饰演成年溥仪,陈冲饰演他的皇后婉容,彼得·奥图尔饰演他的导师雷金纳德·约翰斯顿。 Ryuichi Sakamoto 扮演日本特工 Masahiko Amakasu 并创作了大部分音乐。 有近 20,000 名临时演员。 “末代皇帝” 是一个关键的成功。 尽管它的运行时间为 163 分钟,但它在影院中的表现也不错。 它赢得了九项奥斯卡奖,包括最佳影片和最佳导演,以及许多其他奖项。

“末代皇帝” 简直就是一部令人眼花缭乱的异国古装剧。 令人惊讶的是,在 2,000 世纪初,中国是由 XNUMX 多年来没有太大变化的绝对君主制统治。 皇帝被尊为调停天地的准神,是上层秩序注入一个永远被混沌所困扰的世界的管道。 皇帝有多个妻子,身边有一群太监,他们不仅被阉割,而且性器官也被完全切除,通常是在他们还是孩子的时候。 唯一能睡在宫里的完好无损的人就是皇帝。 皇帝死后,他们佩戴珠宝,像法老一样被埋葬。

但它变得陌生了。 皇帝虽然拥有绝对的权力,但也不过是俘虏而已。 他们从来都不是一个人,也不允许他们为自己做任何事情。 这在溥仪的新婚之夜表现得最为明显,当时除了皇后之外,还有六位女士在等候,她们尽可能谨慎地脱掉她们的衣服。

除此之外,除了他的朝臣和太监之外,皇帝与世界没有任何联系,他们利用他们对信息的控制来制定政策。 当一个十几岁的溥仪接受苏格兰人雷金纳德·约翰斯顿 (Reginald Johnston) 作为他的导师时,他对世界历史或地理几乎一无所知。 朝臣们如此反对任何现代事物,以至于他们试图否决为他们近视的皇帝配戴眼镜。

然而,当孩子们成为皇帝时,这个系统变得最奇怪。 在君主制国家,儿童统治者是不可避免的,但他们也将其简化为荒谬。

世袭君主制有很多好处。 每一个社会秩序都需要一个最高执行者。 在正常情况下,法律可以由官僚、警察和法官执行,政策可以执行。 但在特殊情况下,决策不能基于既定的法律和惯例,高管需要一些自由裁量权。 当整个系统受到特殊情况的威胁时,就需要一位能够决定该做什么的首席执行官。

有时,为了保护社会,必须做一些可怕的事情。 例如,暴徒需要被枪杀。 但在这种情况下,普通的警察和官员害怕做必要的事情,因为他们的职位是有条件的,他们可能会因为他们的失误而受到指责和惩罚。 因此,重要的是有人可以在危机期间承担全部责任。 这样的决策者无法回答任何其他凡人。 他必须只以他对共同利益所需要的东西的感觉为指导。 由于公共利益有时需要杀戮,决策者必须免受对其行为的惩罚。 简而言之,整个政治秩序取决于一个凌驾于法律之上并对其免疫的决策者。

然而,一个可以被免职的行政人员,即使是为了拯救国家,也不能采取不受欢迎的措施。 因而是生活中最好的执行规则。

但是他是如何获得他的职位的呢? If an executive is elected—especially if the election falls during a crisis—he cannot risk doing anything unpopular either, even if it is necessary to preserve society. 因此,无法选出最好的执行官,因为这意味着他受制于选择他的人,而不是公共利益。 因此,最好的高管必须是天生的。 (或者他可以通过抽签选择。)因此,世袭君主制是授予最完整行政权力的最佳方式之一。

不幸的是,它经常将这种权力授予不值得的政党。 因为当最终的权力、责任和免于惩罚都掌握在一个孩子手中时——他无法理解治国之道,无法为自己做决定,无法为自己的行为负责,更不用说对下属的行为负责了——君主制变成一场闹剧。 决策必须由其他人——摄政王——做出,他们缺乏主权者的最终权威或豁免权。

中国最后三位皇帝在加冕时都是孩子。 在前两者——同治皇帝和光绪皇帝——的统治时期,权力主要掌握在前者的母亲和后者的姑姑西溪太后手中。 光绪皇帝开始改革中国时,西溪在宫廷政变中推翻了他,重新治理国家。 西溪临终时,光绪帝被毒死。 溥仪即位,在西溪派系的控制之下,她死后也无法进行任何改革。

但闹剧在 1912 年达到了一个新的高度,当时溥仪的摄政以他的名义退位——甚至懒得告诉他。 毕竟,他还是个孩子。 他不会明白。 根据退位条款,溥仪继续留在紫禁城的城墙内。 宫廷的仪式继续保持不变,尽管它们现在完全脱离了政府机制。

为什么这场闹剧还在继续? 部分原因当然是迷信。 中国人似乎无法动摇清朝仍然享有天命的信念。 另一部分是希望恢复天皇,这在 1917 年确实发生了短暂的情况。但主要部分可能是腐败。 法庭为数千人提供了生计。 在 XNUMX 世纪,太监还能做什么? 紫禁城是一个巨大的宝库,朝臣们正在系统地掠夺。 十几岁的溥仪下令清点国库,却被烧成平地,以备失窃之用。

但是清廷的腐败是从最上层来的。 究竟什么是腐败? 政府的宗旨是为公共利益服务。 每个办公室都应该扮演这个角色。 当然,每个办公室都有官员,每个官员都是凡人,都有自己的私欲。

唯一不分公私利益的职位是世袭君主。 他的一生,从出生到死亡,都致力于公益事业。 因此,他是其他人的榜样。 但是,当君主是一个心怀鬼胎的臣子的傀儡时,他们知道结果是什么,而只是通过为公共利益服务的动作,只有更谦虚的工作人员也开始关注自己才有意义。

当然,他们继续通过政府的议案。 但他们的心不在里面。 该政权已被掏空。 它不再服务于它的目的。 如果不进行测试,挖空的制度可以持续很长时间。 当它被测试时,我们会看到它的工作人员是否愿意齐心协力,为它的生存做必要的事情。 但中国正处于百年屈辱的阵痛之中。 最终,在外国干涉者、国内叛乱、野心勃勃的政客和流氓将军的压力下,这个政权干脆垮台了。

“末代皇帝” 1950 年溥仪来到中共监狱。 但随着影片的展开,我们了解到他从两岁起就基本上是个囚犯,当时他被封为皇帝。

令人惊讶的是,共产党人没有杀死溥仪。 毛政权是人类历史上最血腥的政权。 再过一种生活会怎样? 是的,共产党人相信人是天生的好人,是社会的错,是可以改造的。 但是杀死他们的反对派更快更容易。 从来不缺中国人。

也许溥仪是出于宣传目的而幸免的。 如果他能被改造,那么任何人都可以。 但溥仪并不是唯一一个被红色中国人放过的清朝。 他的父亲淳王于 1950 年在北京去世——死在宫殿里,而不是监狱里。 至今仍有许多清朝皇室后裔居住在中国。 或许他们终究是受到了天命的保护,或者至少是对天命有一种挥之不去的信念。

文化大革命就是为了打破这种传统而发起的,但在贝托鲁奇的描述中,却只是把旧政权重演为一场闹剧。 最壮观的场景之一 “末代皇帝” 是溥仪的加冕典礼,数千名中国贵族齐聚一堂,向新皇帝叩头。 在电影的结尾,我们看到歇斯底里的红卫兵在街头游行,要求他们向毛主席叩头。

结尾 “末代皇帝” 是神秘的。 溥仪老人买票游览故宫。 认为他是孤独的,他试图坐在这个以前的加冕宝座上。 一个戴着先锋队红头巾的小男孩阻止了他。 溥仪告诉他,他曾经是中国的皇帝。 为了证明这一点,他在宝座的垫子下翻找,找到了一个他藏在那里的蟋蟀笼。 蟋蟀笼最早出现在加冕典礼上,是陈宝臣赠送给溥仪的。 当陈打开笼子时,蟋蟀出现了。 它那蹲伏的姿势,看起来也像是在给皇上磕头。 当男孩打开笼子时,蟋蟀又出现了。 然而,当少年回头看皇位时,溥仪已经不见了踪影。 这当然是纯粹的幻想。 蟋蟀只能活几个月。 所以这是一个神奇的蟋蟀。

立即订购

我们如何解读这个结局? 首先,我们可以问蟋蟀是什么意思。 蟋蟀代表着某种已经休眠很长时间的东西重新出现。 磕头当然是皇权的象征,是红卫兵带回来的。 但这样的权威是好是坏? 如果贝托鲁奇是一个自由主义者,他应该说这很糟糕。 但贝托鲁奇被认为是马克思主义者,马克思主义者对国家权力及其象征从来没有任何问题。

其次,我们可以问以魔法结束意味着什么。 归根结底,贝托鲁奇并没有通过马克思主义的视角来看待历史。 相反,他从美学上看待它。 作为一种审美奇观,他发现共产主义缺乏。 影片中视觉上最壮观的部分来自溥仪的童年:他与宣布他为新皇帝的西溪会面、加冕和他的婚礼。 在天津和满洲国,溥仪和他的宫廷采用现代服饰和装饰,结果同样引人注目。 然而,贝托鲁奇将中华人民共和国描绘成完全单调和粗俗,而不仅仅是监狱。 在红卫兵场景的最后,我们被密集的手风琴演奏小夜曲,并欣赏了一些无产阶级芭蕾舞。 即便是堕落的吸毒者,清人也至少有风采。

人们可以从左派批评共产主义,但通过将历史变成审美奇观并以诗意的繁荣结束, “末代皇帝” 从右翼否定共产主义。

 
• 类别: 艺术/信件, 发展史 •标签: 中国, 好莱坞, 电影 
隐藏214条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Ron Unz 说:

    毛政权是人类历史上最血腥的政权。

    这对我来说完全是胡说八道。

    毛大跃进期间饿死数千万人固然是真的,但这完全是无意的,是他们采取的极其愚蠢的农业政策的结果。

    与此同时,文化大革命是另一场巨大的灾难,但我认为实际的死亡人数并没有那么大,可能在几十万或一百万左右,所以大约是当时人口的 0.1% 到 0.2%向十亿迈进。 这些数字与柬埔寨、斯大林主义俄罗斯甚至普通内战的百分比完全不同,更不用说中国自己 19 世纪的太平天国叛乱了。

    最后,我确实认为在 1949 年共产党赢得内战后,可能有几百万中国人——地主之类的人被屠杀,但这不是一个很大的比例,而且从我读到的内容来看,不清楚是如何新的共产党政府鼓励而不是阻止其中的大部分内容。 事实上,当国民党逃往台湾时,他们很快就屠杀了大量对他们的存在感到不满的当地精英,很可能比例相当。

    无论如何,鉴于所有这些历史事实,我并不觉得这些决定令人惊讶:

    令人惊讶的是,共产党没有杀死溥仪……也许是为了宣传目的,溥仪得以幸免。 如果他能被改造,那么任何人都可以。 但溥仪并不是唯一一个被红色中国人放过的清朝。 他的父亲淳王于 1950 年在北京去世——死在宫殿里,而不是监狱里。 时至今日,仍有许多清朝皇室后裔居住在中国。

  2. Anonymous[940]• 免责声明 说:
    @Ron Unz

    由于中国人口众多,共产主义统治下的大部分死亡发生在中国。 就百分比而言,毛泽东时代的中国当然不是最血腥的。

    尽管如此,虽然大跃进期间的大多数死亡都是饿死的,但那些起义的人也遭受了极端的残酷对待,并且随着人们变得绝望而起义。 许多人以最血腥的方式被殴打致死。

    就百分比而言,毛泽东时代的中国可与斯大林时代的俄罗斯相媲美。 和毛一样,斯大林并不打算通过强制集体化运动杀死数百万人,但不在乎他们是否这样做。 但毛也不太在意。
    据估计,俄罗斯的饥荒死亡人数约为 7 万人(尽管有些人会更高),乌克兰约有 4 万人死亡。 大多数人估计,大跃进造成 25 到 30 万人死亡。

    斯大林的清洗造成了大约 500,00 条生命,但估计高达 650,000。 在 50 年代的一次讲话中,毛泽东宣布处决了 800,000 万人。 他们大多是前国民党官员,可能是因为朝鲜战争惊动了毛。 反地主运动的死亡人数高达5万。 文化大革命失控,可能导致大约 2 万人死亡(许多是自杀),尽管有人估计高达 3 万人。

  3. “唯一没有私人利益和公共利益之间鸿沟的职位是世袭君主。 他的一生,从出生到死亡,都致力于公益事业。 因此,他是其他人的榜样。 但当君主是一个心怀鬼胎的臣子的傀儡时,他们知道结果是什么,而只是通过为公共利益服务的动作,只有更谦虚的官员也开始关注自己才有意义。”

    这就是发生在英国的事情,伊丽莎白被她对父亲的软弱可怜的借口腐化,她的权力疯狂的母亲带着肮脏的木色牙齿,法庭上的罪犯从出生到死亡都被腐化了,她致力于公益事业生活开始献给“公司”,即她的血缘家庭过得很好,同时摧毁了这个国家的人民,他们的汗水和泪水实际上通过将工作交给工资低得多的移民,甚至更糟的移民去英国的目的是通过在他们被上帝遗弃的生活中度过孤独的一天来摧毁它。

    她将活到足以见证她的王朝覆灭,这是她不断背叛的全部罪孽。

    • 回复: @Alfa158
    , @Che Guava
  4. @Ron Unz

    在毛泽东的大跃进期间,千万人饿死当然是真的,但这完全是无意的,是他们采取的极其愚蠢的农业政策的结果。

    你也可以说大饥荒完全是无意的。 这只是由于可怕的饥荒和苏联采取的完全愚蠢的集体化政策。 然而,很少有人会接受这一点。
    我不认为对大跃进背后的动机有任何明确的说明,所以你的说法可能是真的,也可能不是。

    • 回复: @Priss Factor
    , @showmethereal
  5. 通过汇丰银行(Sutherland's bank)从印度进入中国的鸦片杀死了多少人? 有多少中国公民被占领中国的欧洲国家杀害,特别是 1931-1945 年——日本现在将溥仪重新置于长春(Muckden)的宝座上,并从山东省(在德国获得第一次世界大战赔款后获得)并占领整个中国东北—— 31万——从日本军队手中拯救了西方。 最后——中国皇帝在两个南靖条约上给英国多少钱——13万两白银?

    • 同意: showmethereal
    • 回复: @reading
    , @Jus' Sayin'...
  6. reading 说:
    @Ron Unz

    我非常抱歉。 我是一个受教育程度低的人。 只用翻译软件聊天。 抱歉语法错误
    中国共产党是列宁主义的骑士团。 道德要求很高。 作为政策问题,地主没有被秘密处决。 它归村所有。 他们中的大多数是他们的员工。 地主……公开审判……这就是保皇党在革命战争期间所做的。 篷布。 然后粘上羽毛并游行。 并分割他们的财产..但地主在法律上仍然是一个人......仍然给他一块平等的土地..我没有把他们放在浴室里
    当然,也有一些房东很内疚。 或者您可以将地主视为奴隶主。 新中国革命是奴隶起义……红骑士纪律严明……没有让它发生……阅兵之后就是审判…… 在现代时尚中......非常民主,非常合法......
    红骑士的许多精英祭司本身就是地主阶级。 严格的法律……自从革命成功以来,许多人一直在懈怠。 革命前的腐败很快就被复制了。文化大革命可以看作是红色教廷教皇发动的一场宗教战争。下级神父和松懈的主教。 红雀们争论不休。。当然,他们最终打架了……这很尴尬……

    • 回复: @Franz
  7. Trinity 说:

    我喜欢大多数电影总是试图将俄罗斯/苏联的犹太革命浪漫化。 我记得巴布斯史翠珊和罗伯特雷德福主演的那部电影,“我们曾经的样子”,巴布斯在电影中扮演了 1930 年代到 1950 年代的美国共产主义活动家。 好 ole Babs 总是告诉我们大屠杀犯列宁有多伟大,犹太法西斯主义又名共产主义对 goyim 来说有多伟大。 巴布斯和现实生活中的犹太人一样,试图在当时以“工人天堂”的幌子欺骗美国,让他们接受“犹太法西斯主义”。 哈哈。

    然后我想起了 2000 年代初期的一部很棒的电影,名为“门口的敌人”,改编自俄罗斯狙击手瓦西里·扎伊采夫的真实故事,他显然是一名在斯大林格勒与德国人作战的士兵。 虽然它显示了俄罗斯领导人将自己的人送去屠杀或被自己人枪杀,但它仍然在某种程度上将犹太法西斯领导的苏联人浪漫化了。 艾德哈里斯是一个非常被低估的演员 IMO,扮演一名德国少校和狙击手,他被派去杀死瓦西里。 它变成了狙击手的战斗,当然,瓦西里将瓦西里描绘成“好人”与哈里斯扮演的德国“坏人”。

  8. reading 说:

    中国地主的审判。 想想美国革命。 对那些忠于英国女王的人的待遇……效忠者被剥光衣服,涂上柏油……在上面插一根羽毛挂起来。 并分割他的财产……
    中国几乎相同,但没有脱落粘性羽毛。 但是戴着高帽子在街上游行……但他们在服完不同的刑期后仍然被当作平民对待。 还是给他们土地……当然这个过程不是几十年的一两年。 一些奴隶主密谋并被抓获并处决......早些时候,当政权不稳定时,法律更加严厉...... 在朝鲜半岛抗击联合国军后..政权更稳定,但更放松

  9. AntiDem 说:
    @Ron Unz

    在这与荒谬但北京批准的路线之间大声笑,COVID 实际上是在 Ft. 的美国陆军实验室开发的。 Detrick,Ron Unz 被中国的钱买走,这能不能更明显一点?

  10. 这是一篇很奇怪的影评。 它对电影的处理最少,而更多地讨论了政治权威问题。 它声称这部电影实际上是对溥仪生活的反动演绎,尽管它是由百万富翁马克思主义者导演的。 这是基于电影接近尾声的几个场景(电影在中国上映时可能已经或可能没有显示)。 由于我将概述的原因,我还没有看过这部电影。

    《末代皇帝》主要改编自溥仪 1964 年的自传《从皇帝到公民》。 剧本由贝特洛鲁奇和他的姐夫马克·佩普洛编写。

    实际上,这部电影的起源要复杂得多。 1986年,中国老手布赖恩·鲍尔(1918-2008)发表溥仪著作。 它的全称是 伪皇帝:中国末代皇帝溥仪生平. 我读了这本书,写得很好。 它同情约翰斯顿和皇后,但批评溥仪本人,有时甚至是高度批评。 标题中“傀儡”一词的使用概括了批评的精髓。 尽管如此或正因为如此,它收到了评论家的褒贬不一的评价。
    https://www.cambridge.org/core/journals/china-quarterly/article/puppet-emperor-the-life-of-pu-yi-last-emperor-of-china-by-power-brian-london-peter-owen-1986-240-pp-1395/B03C20F5CF96B7CF0985972F35F7FFA0

    电影版权被好莱坞买走了。 事实上,在夹克的正面,写着:现在是一部主要电影,或者类似的东西。 所以我很期待这部电影。 它从未发生过。 该工作室获得了在中国拍摄的许可,放弃了这本书,并聘请了香槟马克思主义者贝托鲁奇 (Bertolucci) 执导。 雪上加霜的是,他们聘请了一位老年时间生活黑客来写这部电影的书。
    所以我从来不想看这部电影,我强烈怀疑这只不过是中共的宣传。 林奇的评论并没有改变我的想法。

    奇怪的是——或者不那么奇怪——鲍尔的书和电影版权的故事已经完全被遗忘了。 我在任何地方都找不到对它的引用。 鲍尔先生一定得到了非常充分的补偿。

    • 回复: @John Johnson
    , @Dave Bowman
  11. Yee 说:

    在帝国主义的靴子下一个世纪以来的所有苦难、屈辱和苦难中,他们制作了一部反共产主义电影……

    • 回复: @Trevor Lynch
  12. Yee 说:

    “令人惊讶的是,共产党没有杀死溥仪。 毛政权是人类历史上最血腥的政权……也许溥仪是为了宣传目的而幸免的。”

    也许西方对毛泽东撒了谎……

    中国人在毛泽东时代是历史上最全副武装的。 没有枪支管制。 中国的枪支管制始于80年代末和90年代。

    如果真的饿死了几千万,那全国不可能没有持械抢劫。 周围有很多枪,每个人都接受了为“人民战争”做准备的训练。

    就是说,我不反对外国的反共产主义。 复制苏联或中国不符合中国的国家利益。

    • 谢谢: showmethereal
    • 回复: @Priss Factor
    , @John Johnson
  13. reading 说:
    @GomezAdddams

    不要对这些美国传教士宣传自己和贬低他人感到兴奋。 这是智人动物本性的标志。
    美国发生了土地革命
    西进通过给原住民的头皮加价来分配土地。 墨西哥也以废除奴隶制损害美国奴隶主利益为借口分配土地。
    劳工问题也得到了很好的解决。 通过买卖非裔美国人的劳动工具。 很好地保护了美国农业种植者的工作条件。 在美国保证工作条件..
    新世纪后,他向东亚开垦了黄奴种植园。 用美国传教士贿赂当地地主。 派你的部落成员去苹果种植园。 玩具种植园。 衬衫服装种植园。因为工作条件恶劣。 中国在短短30年内重新种植断肢,是世界上最好的。 美国帝国可以通过印美元来购买奴隶劳动……
    美国政府一直试图将工厂带回美国。只有依附于美帝国主义帝国主义的中国本土买办才俘虏了他们自己的部落,作为种植园的奴隶监工。 高级主管不满意..他们中的大多数人都没有反应......我们真的很欢迎美国帝国将他们的工厂搬回来......

  14. Alfa158 说:
    @Proximaking

    英国君主制是一个纯粹的礼仪机构。 自从查理一世被斩首以来,君主制的实际政治权力几乎为零。 有一些象征性的活动,例如在选举后新首相会见女王,她正式“命令”他组建新政府,但这只不过是一场骗局。 女王会定期听取首相关于政府正在做什么的简报,但这纯粹是出于礼貌。 她无权发起或阻止立法。 皇后的权力不及溥仪皇帝。

    英美人民通过自己的冷漠、愚蠢和懦弱,将自己的命运推到了自己的头上。 如果伊丽莎白试图召集英国人民为自己而战,那么君主制就会被解散。

    • 回复: @Old Brown Fool
  15. @Trinity

    “艾德哈里斯,一个非常被低估的演员 IMO”

    诚然。

    “扮演一名德国少校和狙击手,他被派去杀死瓦西里。 它变成了狙击手的战斗,当然,瓦西里将瓦西里描绘成“好人”与哈里斯扮演的德国“坏人”。”

    为扮演被派往德国迫害威廉·富特旺格勒的“好人”士兵而忏悔 站在一边,我在纽约的舞台上看到哈里斯。 哈里斯的角色称他的目标为“乐队领队”,带有典型的美国人无知的蔑视。

    有趣的是,富特旺格勒被占领者折磨,而卡拉扬不仅入党,还两次入党。 现在 这是 我称之为真正的纳粹。 当然,纯粹是为了讨好和促销。 我推测富特旺格勒是一个有文化、老派风格的德国人,而卡拉扬是一名技术人员,更适合先是纳粹,然后是美国的机械化狂热。 对于海德格尔的方便想法来说,NS 是一条“第三条道路”,可以从东方和西方拯救德国。

    • 回复: @Trinity
    , @Right_On
    , @Dave Bowman
  16. 格雷格,请做 The Wild Bunch

    • 回复: @Priss Factor
  17. @Verymuchalive

    我不认为对大跃进背后的动机有任何明确的说明,所以你的说法可能是真的,也可能不是。

    虽然毛并不是要杀死所有这些人,但结果同样是血腥的。 在某种程度上,饿死(看着你的家人和整个社区饿死,甚至变成同类相食)比一颗子弹更糟糕。 问题是毛甚至没有承担责任。 最多,他承认了一些“错误”,并假装这没什么大不了的。

    一个酒鬼可能并不打算杀人,但如果他不在乎并且对可能发生的事情(并且确实发生过)一无所知,从技术上讲,这是过失杀人,但接近谋杀。 这种程度的冷漠是彻头彻尾的病态。

    此外,大跃进是一场对自然、人性、历史和任何正常感的猛烈战争。 毛认为自己是神,可以用意志的力量翻山倒海。 人们被视为游戏中的棋子。 哈里·莱姆在《第三个人》中把人看成是利益的点,毛把人看成是“进步”的点,但心态是一样的。 人是消耗品。

    大跃进是可能的,因为毛创造了恐惧和恐惧的秩序。 即使是一开始就知道的人也不敢说什么,因为任何异议,特别是在百花运动的后果之后,都意味着你最终可能会陷入古拉格或更糟的境地。 这比在墨索里尼的意大利流放要糟糕得多。 法西斯分子把你送走了,却让你一个人呆着。 相比之下,毛的手下们正在“再教育”,对你进行精神折磨,直到你被打垮。

    那些愚蠢而鲁莽地制造这种恐怖的人应该受到谴责。 乔治·W·布什并不是要杀死所有这些阿拉伯人,但事实就是如此,因为他的傲慢和愚蠢蒙蔽了他的双眼。 也许,奥巴马并不是要在他与土耳其、沙特阿拉伯和以色列煽动的战争中杀死 100,000 名利比亚人、叙利亚人和也门人,但事实就是这样。 他必须承担责任。 但是王八蛋连那些被毁掉的生命都不在乎。

    病理学在政治中司空见惯。 使毛特别危险的是,他特别狂妄自大,掌握着绝对的权力。 即使是大跃进的壮观灾难也没有导致他被撤职。 文化大革命表明了他的报复心。 他用红卫兵打手攻击和折磨他所有的敌人,真实的和想象的,大部分是虚构的。

    • 同意: Traddles
    • 回复: @Verymuchalive
  18. @Yee

    中国人在毛泽东时代是历史上最全副武装的。 没有枪支管制。 中国的枪支管制始于80年代末和90年代。

    你是说你可以走进一些枪店,在毛泽东时代的中国买一把 AK-47?

    哈哈。 我敢肯定中国有乡村民兵,尤其是在反苏言论升温的时候,但他们受到良好监管,完全忠于国家。

    • 同意: GomezAdddams
  19. @40 Lashes Less One

    格雷格,请做 The Wild Bunch

    不,别管佩金帕。

  20. @GomezAdddams

    通过汇丰银行(Sutherland's bank)从印度进入中国的鸦片杀死了多少人?

    自上一次鸦片战争结束后不久,鸦片战争就一直是中国政府的宣传金矿。 事实上,相当纯的鸦片,尤其是按照中国习俗抽烟时,是一种相对温和的毒品,是中国农民摆脱清朝后期所经历的难以忍受的条件的一种方式。 在中国帝国政府方面,鸦片战争是为了维持利润丰厚的国内垄断地位而进行的。 有权势的官僚通过向渴望摆脱生活的农民出售危险的掺假且几乎无用的鸦片混合物获得了巨额利润。 鸦片战争打破了这种垄断,让英国人可以将相对纯净、安全和有效的鸦片引入中国大众,这些农民迫切希望摆脱痛苦的生活。 与清代柑橘提供的掺假产品相比,英国鸦片可能挽救了中国人的生命。

    • 不同意: GomezAdddams
    • 巨魔: d dan, showmethereal
  21. d dan 说:
    @Jus' Sayin'...

    “鸦片战争打破了这种垄断,让英国人可以将相对纯净、安全和有效的鸦片引入中国大众,这些农民迫切希望能够缓解他们悲惨生活的痛苦。 ”

    你可能认为中国人应该感谢英国人的鸦片战争。 多么种族主义的猪。

    • 回复: @Deep Thought
  22. Technomad 说:

    在很多方面,毛泽东对帝国过去的影响远比他真正意识到的要多得多。 在以前的朝代中,被推翻的皇室的幸存后裔通常被关押在宫廷中,部分原因是为了防止他们(无论是否愿意)成为旨在让家族重新掌权的叛乱领导人。 因此,在清朝时期,清朝宫廷中有明朝贵族。

    溥仪死了(至少可能)是烈士; 他在北京活着并在冰上,可能会变得无害。 尽管众所周知他是同性恋,但毛还是坚持把他嫁给一个汉族女人——这违反了清朝的古老法律,该法律限制皇族成员与满族通婚,以保持种族纯洁。

    我不喜欢晚清——他们愚蠢地效仿了明朝这个中国第一个真正排外的王朝,清朝从明朝那里学到了如何成为中国统治者——但我可以同情溥仪这个人。 在他的一生中,我不认为他必须为自己做出任何重要的决定。

    • 回复: @Trevor Lynch
    , @Che Guava
  23. Trinity 说:
    @James J O'Meara

    我喜欢哈里斯在其他几部电影中的表现。 一个是与罗伯特·德尼罗 (Robert DeNiro) 在一起,德尼罗和哈里斯在那里扮演前越南老兵,称为“Jacknife”。 另一部电影是关于爱尔兰暴徒的,这似乎是基于现实生活中的爱尔兰帮派 Westies,名为“恩典国度”,西恩·潘和加里·奥德曼与哈里斯并肩作战。 两者都是 IMO 两部被低估的电影。 奥德曼可以扮演任何角色,从爱尔兰流氓到戈登专员,再到皮条客。 谁能忘记奥德曼在电影《真正的罗曼史》中扮演的皮条客德雷克斯。 哈哈。 今年奥斯卡最佳摇摆人写照奖颁给了加里·奥德曼(Gary Oldman)。 呵呵。

  24. 大约一年前看过这部电影,我觉得它真的很好。

    当朋友问起这件事时,我是这样回答的:“这是一部很棒的电影……如果您对 20 世纪早期至中期东北亚的历史和政治感兴趣设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    也许不出所料,我认识的 IRL 还没有人在此基础上看过它。

    • 回复: @Trevor Lynch
  25. Franz 说:
    @reading

    中国共产党是一个列宁主义的骑士团。

    这是清楚的。 总是有宗教动机,但在现代世界中,我们使用权利、财产、自由的语言。 归根结底,每一方都必须相信自己是在为宇宙的生存而战,为少而死是不可接受的。

    帝君在这一切必定是直通天堂,维持在人间。 对皇上的信仰一定要坚强。 当皇帝被玷污或无关紧要时,是时候放弃他了。 暴力比我们想象的要少得多,这就是发生的事情。

  26. lloyd 说: • 您的网站

    我听说五角大楼被描述为美国的紫禁城。 这是一个新西兰军人的儿子对我说的。 请记住,即使只是门卫,新西兰也是五眼联盟的前哨。 我注意到这篇评论中的评论。 “它(国库)被烧毁在地上以掩盖盗窃行为。” 五角大楼的911? 溥仪是拜登的儿童版吗? 当帝国崩溃时,他们都被控制着每一个动作的朝臣包围。 中国共产主义始终是民族主义的,其领导层通常避免谋杀高调的中国人。 杀了皇上,实在是太可耻了。 贝托鲁奇一直在他的电影中表现出对党的共产主义的蔑视。 他的共产主义是理想主义的。

  27. Right_On 说:
    @James J O'Meara

    哈里斯的角色以典型的美国蔑视称他的目标为“乐队领队”

    “你怎么称呼那些在音乐家身边闲逛的人?”

    “呃, 。 . . 追星族?”

    “不。 指挥家。” [窃笑,窃笑]

    老“笑话”。
    通常,“指挥”被“鼓手”代替,但我对鼓手的印象比那些只打时间的人印象深刻。

  28. Yee 说:

    棱镜系数

    “你的意思是你可以走进一些枪店,在毛泽东时代的中国买一把 AK-47?
    哈哈。 我敢肯定中国有乡村民兵,尤其是在反苏言论升温的时候,但他们受到良好监管,完全忠于国家。”

    枪你不用买,政府给你的,你也可以自己造,这是允许的。

    当然有民兵。 他们的人数达到了数千万,这意味着几乎每个家庭都有一个成员。 整个民族都武装起来了。

    不,枪支并没有得到很好的监管,正如在毛泽东去世 80 年后的 10 年代末与枪支有关的严重犯罪激增所证明的那样。 那是政府开始枪支管制的时候。

    • 回复: @Priss Factor
  29. Right_On 说:
    @Jus' Sayin'...

    约翰·斯图尔特·米尔 (John Stuart Mill) 的著名经典 在自由 包括对鸦片使用者的恳求。

    “禁止鸦片进口到中国[是]令人反感,不是侵犯生产者或销售者的自由,而是侵犯买方的自由。”

    为了全面披露,他可能会提到他受雇于东印度公司,该公司从交易中获利。

    但是你关于中国人没有认真打击毒品使用而是想要保持对毒品销售的垄断的观点是正确的。 英国(即印度)鸦片的纯度和一致性使它成为中国人在一天结束时与他的妃子重新创造自己的首选。

    • 巨魔: d dan
  30. MEH 0910 说:

    末代皇帝原声带播放列表:

  31. @Yee

    枪你不用买,政府给你的,你也可以自己造,这是允许的。

    为了问? 所以,如果我去找当地酋长说,“嘿,给我一把 AK-47 和一把手枪”,他把它们给了你? 还是政府把枪给了某些人,因为他们被视为忠于党?

    那时人们是如何制造枪的? 你的意思是像从舞龙眼中射出的瓶子火箭之类的东西?

    • 回复: @Jake Dee
    , @showmethereal
  32. Yee 说:

    棱镜系数

    每个村庄、工厂、社区、学校等都收到了政府的枪支,然后他们组织了自己的农民或工人接受培训。

    民兵是如何形成的并不重要,关键是在社会最基本的层面上有很多枪支。 后来的罪行表明,这些枪支可以用于“忠于党”之外的任何其他事情,例如,在您的村庄饿死时抢劫当地的粮食储存设施。

    至于他们是怎么造枪的,估计你得问猎人了。 他们做了很多。

  33. @Jus' Sayin'...

    鸦片贸易的问题在于,它给了中共当前的策略:用甲基苯丙胺和非那特(Fenatyl)淹没其他国家。

    从乔治·弗洛伊德(George Floyd)到菲律宾的毒品战争,一切都始于实验室里疯狂的中国科学家。

    中共用“涮锅”浪费菲律宾青年,把国家变成附庸国。

  34. @d dan

    我准备忘记,当且仅当他们停止抱怨来自中国的芬太尼:😀

    @Jus' 说...

    “鸦片战争打破了这种垄断,让英国人可以将相对纯净、安全和有效的鸦片引入中国大众,这些农民迫切希望能够缓解他们悲惨生活的痛苦。 ”

    你可能认为中国人应该感谢英国人的鸦片战争。 多么种族主义的猪。

    https://www.usitc.gov/publications/332/executive_briefings/ebot_george_serletis_fentanyl_from_china_pdf.pdf

    我称之为实物报复!!!

    • 回复: @d dan
  35. Ray Caruso 说:

    绝对君主制也优于民主/共和制,因为任何企业(包括政体)要想蓬勃发展,都必须有一个所有者。 属于每个人的东西不属于任何人,并被如此对待。 一个年轻的、同质的共和国可以持续一段时间,但随着它的发展,它不可避免地变成了罗马帝国和美国现在变成的那种腐败的混战。 尽管在时间和地理上相距遥远,但这种相似性并不令人惊讶,因为这只是一个发展到任何重要规模的共和国的生命周期。 在美国,当然,我们有(((特邀嘉宾)))加速并以腐烂为食。

  36. Jake Dee 说:
    @Priss Factor

    那时人们是如何制造枪的? 你的意思是像从舞龙眼中射出的瓶子火箭

    ?

    有点,是的。
    乡村工匠会制作出与带有燧发枪或火绳枪装置的火枪非常相似的东西。 黑火药来之不易,他们可以自己出手。 对于在山上或草原上打猎的人来说,这是完全可以接受的。
    你必须记住,即使在 20 世纪后期,中国的社会和技术条件也与当代美国大不相同,因为它的第二次修订和​​隐藏式 2 毫米格洛克手枪。

  37. @Ron Unz

    “……这对我来说完全是胡说八道……”

    但是你只是争辩说杀戮不是故意的,而不是它没有发生。

    即使死亡不是故意的,它们也来自政权的价值观、政策和结构。 我觉得这种区别充其量类似于杀死三人的醉酒司机和故意杀人犯之间的区别。 醉酒司机并非无罪,他的受害者肯定已经死了。

    • 同意: Rosie
  38. @Verymuchalive

    这是一篇很奇怪的影评。 它对电影的处理最少,而更多地讨论了政治权威问题。

    我真的很喜欢这篇评论,它让我想再看一遍。

    对我来说,这部电影是关于图像和生产价值的。 当然它有历史背景,但你仍然可以像中国幻想曲一样观看它。

    我想在这和昆顿之间,你可以了解中国文化被共产党消灭了多少。

    我还推荐The Sand Pebbles,看看战前的中国是什么样的,你也可以感受到共产党剥削的对西方人的怨恨。

    • 谢谢: Verymuchalive
  39. @Yee

    如果真的饿死了几千万,那全国不可能没有持械抢劫。 周围有很多枪,每个人都接受了为“人民战争”做准备的训练。

    中国是一个农民国家,大多数农民没有枪支。

    那个时期有可怕的……可怕的生存故事。 并不是所有的都被夸大了。

    饿死人或动物真的不难。 尝试禁食一天,看看它对你的头脑有多大影响。 你没有意识到它从你身上消耗了多少能量。

  40. Jake Dee 说:

    唯一不分公私利益的职位是世袭君主。

    当然,对于这一历史悠久的系统,还有一种亚洲替代品,即转世的西藏喇嘛。 在临终前,老羊驼给出了适当的模糊和神秘的指示,说明他下次何时重生。 然后在他死后并举行适当的仪式后,一个僧侣代表团离开寺院去寻找他们老上师的新转世。 他们会找到一小群符合条件的男孩,带他们回寺院接受检查和教育。 通过所有测试的男孩将在10~15岁成为下一个高羊驼。 所以这个过程需要一段时间,但它确实有一些优势。 所有这些烧香和敲钟的实际结果是,你会得到一个聪明的男孩,没有基因异常,他从小就接受前任政府的培训,担任首席执行官一职。 它还解决了一群男人如何在没有女人的情况下拥有世袭君主制的问题。
    这一切背后的基本神话是,羊驼的心灵高度发达,他可以通过死亡、来世和重生的整个过程而不会失去知觉,完全按照他的使命引导所有人进入涅槃,并且可以重生到他想去的地方。
    所以现在的达赖喇嘛不是第 14 位达赖喇嘛,他是唯一一位现在在赛道上第 14 圈的达赖喇嘛。

    • 谢谢: Fred777
    • 回复: @showmethereal
  41. Blade 说:
    @Ron Unz

    罗恩,你知道列宁知道巴甫洛夫的研究吗(并想了解心理学研究如何用于共产主义社会)? 我读过关于共产党人如何故意制造饥荒来破坏人们并使他们成为政府的服从奴隶的论点。 我们确定这不是真的吗? 我的意思是,如果它只发生在中国,非故意饥荒的说法会更可信。 同样的事情发生在乌克兰,然后是哈萨克斯坦(60% 的哈萨克人因此死亡,又一次发生了对俄罗斯人的种族灭绝),然后是中国,然后是朝鲜……

    如果你从完全唯物主义的角度思考,从革命者的心态来看,在革命后不久就强迫人们饥荒似乎并不是一个完全坏的主意(特别是如果人们是少数群体的成员)。 像大饥荒、颠覆社会、战争等事件是非常快速地彻底改变社会的完美工具。 更不用说,尽管人们普遍认为(“饥饿的人反抗”的论点),但现实是饥饿的人没有精力或精神做任何事情。 共产党很可能不会在革命后不久彻底粉碎中国人民的精神的情况下持续这么长时间。 因此,它很可能也成功了。

    您报告的数字也是估计值的极低端,不是吗? 我以为中国的官方数字比你给出的数字大。

  42. d dan 说:
    @Right_On

    “但你关于中国人没有认真打击毒品使用,而是想保持对毒品销售的垄断的观点是正确的。”

    几位秦朝皇帝都注意到鸦片的有害影响。 1729年,雍正帝颁布第一条敕令,禁止买卖鸦片。 1796年,嘉庆皇帝下令禁止进口和使用鸦片。 为规避中国法律,东印度公司停止直接销售鸦片。 相反,它迫使印度人种植更多罂粟,开发更纯的鸦片,并建立加工厂以满足中国市场的需求。 随后,它向多个英国商人发放了向中国走私鸦片的许可证,这使执法变得非常困难,并在短时间内让中国的鸦片使用激增。

    清廷官员的大量涌入表达了严重关切,并提议对鸦片的销售和使用采取严厉措施。 最著名的(但不是唯一的)是林则徐。 到那时,当然也有贪官想在英国维持盈利的现状,但道光皇帝精明果断,于1839年颁布了最全面的禁令。 到达广州后,林则徐试图说服英国商人和平打击非法贸易。 他甚至给女王写了一封信,以道德理由进行推理。 英国人的顽抗迫使林的手,让大鸦片库存被销毁。

    秦q一直认真地想禁鸦片,但英国利用其技术优势、印度种植和加工中心的庇护所以及与中国境内腐败官员和犯罪团伙的联系,在每一步都参与其中。 于是,秦苒最终决定直奔源头:英国商人。 出乎道光帝和林则徐意料的是,英国人开始暴动,发动战争。

    所以不要给他妈的借口说中国人不认真地停止鸦片。 把口红涂在你的猪脸上不会让你看起来像人。

    • 回复: @Right_On
  43. @Yee

    在帝国主义靴子下的所有苦难、屈辱和痛苦中,他们制作了一部反共电影……

    这是一个真正有趣的评论。 谢谢你。

    我想知道最大的耻辱是否是共产主义本身,一种外国意识形态。 中华人民共和国只是太平天国的一个更成功的版本。

    • 回复: @Deep Thought
  44. @Servant of Gla'aki

    当朋友问起这件事时,我的回答是:“这是一部很棒的电影……如果你对 20 世纪早期至中期东北亚的历史和政治感兴趣的话。”

    也许不出所料,我认识的 IRL 还没有人在此基础上看过它。

    告诉他们华丽的布景和服装,以及这一切有多奇怪

  45. Liosnagcat 说:

    “。 . . 决策者必须免于对其行为的惩罚。”

    不不不, ”。 . . 决策者必须免于(而不是)对其行为的惩罚。”

    • 同意: Right_On
    • 回复: @Dave Bowman
  46. @Priss Factor

    我几乎同意你写的所有内容。 但是集体化计划在苏联有一个特定的政治目标。 正如你所说,这不仅仅是一场针对“自然、人性、历史和任何正常感”的疯狂战争。
    这个目标是对富农、哥萨克和其他牧民的破坏和身体破坏,苏联认为他们是一种威胁。 大饥荒也有打破乌克兰民族主义的目的。 它在苏联其他地区的对应物同样致命——在此期间,哈萨克斯坦的人口下降了 25%。 毋庸置疑,犹太共产主义者大量参与其中:考虑到犹太人对农民的仇恨和蔑视,这并不奇怪。 在此期间,乌克兰多达 40% 的内务人民委员部特工是犹太人。

    那么,大跃进是否也试图打破和清算尽可能多的富农和“革命的敌人”? 一条线索是毛泽东保留的大量欧洲共产主义“顾问”。 当然,绝大多数是犹太人。 犹太人对毛泽东影响的最终历史仍有待书写,但许多人看到了他们在大跃进背后的手。

  47. 小更正:清朝末年奔走(并毁灭)的太后的名字是慈禧(慈禧),而不是西溪。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Empress_Dowager_Cixi

  48. @Technomad

    溥仪死了(至少可能)是烈士; 他在北京活着并在冰上,可能会变得无害。 尽管众所周知他是同性恋,但毛还是坚持将他“嫁给”一个汉族女子——这违反了清朝的古老法律,该法律限制皇族成员与满族通婚,以保持种族纯洁。

    1943年,溥仪还是满洲国皇帝时,娶了汉族女子李玉琴。 https://en.wikipedia.org/wiki/Li_Yuqin

  49. @Right_On

    东印度公司

    反犹太人的!
    那应该是沙宣家族经营的英国东印度公司。

    我们可以在当今的美国看到与萨克勒斯和阿片类药物流行的相似之处。

  50. Hal Womack 说:

    毛泽东在多大程度上靠文字统治? 远远超过他那个时代的任何其他政治人物。 我们确实看到我的奋斗经常与希特勒有关,但这似乎是他职业生涯开始时的一次性事件,而毛泽东在他的整个生涯中都稳定地写作和出版。
    毛泽东才华横溢的一个例子可以在他 12 年 1942 月 XNUMX 日的《第二次世界大战的转折点》一文中找到,由于缺乏更好的场地,我刚刚将其复制到了降级的“alt.california”上 https://tinyurl.com/szwsdst7

    “所有对世界局势持悲观态度的人都应该改变他们的观点。”

  51. 我们如何解读这个结局?

    这就是长生之汉,历经一切政权与屠杀。

  52. @Right_On

    这些将为哥伦比亚贩毒集团的律师提供极好的论据。
    1. 他们向美国运送毒品是为了维护美国消费者的自由。
    2. 之所以卖得好,是因为质量比中情局从阿富汗生产的那些蹩脚的要好。

  53. Dumbo 说:
    @Ron Unz

    但这完全是无意的,

    LOL!

    就像,集体化造成了无尽的痛苦和死亡,但它是无意的,所以没关系。

    就像,他们消灭麻雀的四害运动完全适得其反,加剧了饥荒,但这是无意的,所以没关系。

    毛是个废物。

    一百万(……)但这又不是一个很大的百分比,

    然而,当几千名年长肥胖的美国人似乎死于 COVID 时,Unz 先生惊慌失措并尖叫起来。

    但是有XNUMX万中国人被共产党屠杀,这只是一个不重要的统计数据,我的意思是,有这么多中国人,对吧。

    • 回复: @Commentator Mike
  54. Lochearn 说:

    中国鸦片球拍是由伊拉克犹太人大卫·沙逊领导的罗斯柴尔德行动。 谁会猜到?

    • 同意: GomezAdddams
  55. 天命理念是溥仪得以幸存的关键

    关于天命的事情是,它只是天堂(将佛教天堂视为奥林匹斯山更具哲学性的版本)认可现任统治者,因为他正在驯服地球上的混乱。 换句话说,天命是有条件的,而不是绝对的——如果上天决定皇帝不能驯服混乱,那么天就会撤销这个命令,开始四处寻找更有价值的人。

    将中国的有条件授权概念与欧洲的国王和王后观念进行对比或女王是好,坏或冷漠。 事实上,从欧洲农民的角度来看,伤害国王是对上帝的致命罪行。

    回到中国。 Blind Nellie 知道地球上一片混乱——有内战、入侵和饥荒。 然后有一天,开始减少混乱的共产党人来了。 最终,每个人​​都清楚共产党人得到了上天的统治——当然,生活并不美好,但肯定比现在更好——尤其是对农村农民而言。

    因为天命是有条件的,溥仪是否还活着都无所谓——上天肯定已经解雇了他,把它的命交给了共产党人。 相比之下,欧洲的世袭制度,比如说在俄罗斯帝国,皇帝和他的全家被杀是至关重要的,这样农民就不可能相信他们如果不这样做就得罪了上帝不拥护皇上,不然皇上死了,那么他的儿子等等。

    • 回复: @Weaver
    , @Priss Factor
  56. @Jus' Sayin'...

    盎格鲁撒克逊人的思想同样令人着迷和反感。

    但是不要紧。 力量会说话。

    • 哈哈: Maddaugh
    • 回复: @Maddaugh
  57. Anon[705]• 免责声明 说:

    贝托鲁奇是那些从未尝试过共产主义的共产主义者之一。 磕头蟋蟀承认清政府和毛政府的专制镇压。

  58. @jeff stryker

    感谢上帝南岛菲律宾人有他们的白人救世主保护前美国殖民地免受中国人的侵害!

    难怪南岛妇女将自己扔在他们老胖的白人“外籍人士”的脚下。 他们对让他们从斜眼的恶人手中获得自由而充满感激。

    购买他们感情的不是他们拳头中的美元钞票,而是感激之情。 现在我明白了。

    • 回复: @Commentator Mike
  59. @Trevor Lynch

    我想知道最大的屈辱是否是共产主义本身,一种外国意识形态。

    共产主义不仅仅是一种外国意识形态。 这是一种西方意识形态。

    In 毛泽东,人民皇帝 通过迪克威尔逊。 作者讲述了毛泽东与中国马克思主义知识分子讨论共产主义的一个场合。 这些知识分子重复了关于什么是共产主义的标准马克思主义宣传。 然后毛纠正他们说:“不,共产主义是我们用来消灭敌人的锤子!” 它是适时可用的意识形态武器。

    Kishore Mahbubani 曾经说过,如今的 CCP 代表着 中国文化党 实际上。 今天的中国只是名义上的“共产主义”!

    我在哪里,我可以调到几个中央电视台频道。 很多时候,你可以看到中共宣扬的不是共产主义,而是“中国主义”。

    中华人民共和国只是太平天国的一个更成功的版本。

    我认为这有一定的道理。 如果太平天由毛泽东领导,中国本可以更早地进行成功的革命,从而免于军阀时期,更早地工业化,因此可以处于更好的状态以应对随后的日本侵略。

    要么太平天国领导人未能领导,要么基督教的锤子没有按预期发挥作用。

  60. Yee 说:

    约翰·约翰逊

    “中国是一个农民国家,大多数农民没有枪支。
    ......
    尝试禁食一天,看看它对你的头脑有多大影响。 你没有意识到它从你身上消耗了多少能量。”

    是的,中国是一个农民国家,所以它的军队都是农民。 并没有阻止他们学习开枪。 那会有多困难?

    数以百万计的人尝试过禁食来减肥……我不会说它会让你的头脑混乱,只是它是身体冲动和不去吃饭的精神决心之间的斗争。 生理冲动非常强大,所以大多数人都失败了。

    因此,我相信如果“数千万”被饿死,人们会抢劫。 毕竟,他们可以拿到枪,肉体的冲动是难以抗拒的。

  61. Maddaugh 说:
    @Trinity

    你在评论中提出了一些有趣的观点。 盖茨的第一个敌人作为电影的重点是正义的苏联人(当时是我们的盟友,但自从 LOL 以来的敌人)和邪恶的德国入侵者(我们当时的敌人和后来的盟友)之间的所谓狙击决斗。 你不得不嘲笑这个旧世界是如何旋转的。

    事实上,历史学家一直在争论这两个角色中是否存在任何一个。 对联邦国防军档案和国防军狙击手学校的广泛搜索并没有发现哈里斯的德国超级狙击手。 几位俄罗斯历史学家也无法找到任何瓦西里 Z。 一位同事评论说,整个瓦西里传奇开始于当德国军队几乎在伏尔加河的河岸上并且看起来要占领这座城市时的宣传。 要点是一个又一个作者使用原始来源作为参考,直到它成为福音。 因此,今天的研究人员可以声称 VZ 确实存在,因为历史书中有数百个参考文献,而事实上,这段历史可能只是一段宣传,从一个作家到另一个作家,每个人都使用另一个参考文献。

    我希望我保留了这篇文章,但看起来这篇文章和作者已经消失了。 也许是西伯利亚和硫磺矿? 谁知道。 无论如何,传奇依然存在。 我觉得有趣的是看着我的城市,我很难想象找到另一个人,尤其是在城市冲突的混乱中,当然还有裘德,他是个同性恋,发现并粉碎了德国超人 LMAO

    无论如何,在电影裘德·洛(男子气概的超级狙击手)中,他是一个人,但受到一名犹太内务人民委员部军官的指导。 两人都想要同一个女孩,但裘德战胜了犹太人。 你一定会喜欢来自 Joolywood 的废话。 法戈特里和犹太教与共产主义相结合,赢得了 LMAO 战役。

    在任何情况下,斯大林格勒战役都不仅仅是 Joolywood 所描绘的一些愚蠢的狙击手决斗。 再次,许多历史学家将其吹捧为战争的转折点,而事实上 那只是最远的东边 国防军抵达俄罗斯。 俄罗斯人震惊地发现,即使在斯大林格勒损失了整个第 6 集团军之后,曼施坦因领导下的国防军还是对向西奔袭的苏军造成了毁灭性的打击。 事实上,希特勒在东方的进攻力量只是在库尔斯克被摧毁,甚至在那场战斗中,有人猜测如果阿道夫坚持下去,库尔斯克突出部可能会被德国人占领。 因此斯大林格勒作为战争的转折点,就像决斗一样,受到质疑。 我想正如丘吉尔在战争中所说的那样,真理是第一个去的,我想补充一点,胡说八道是第一个出现的。 就像 Hollowhoax 真相和铺位很难分开…………也许吧!

    我认为这就像伊朗人质危机。 讽刺的是,我相信罗纳德·里根说过,如果伊朗人不振作起来,他就会派兰博来。 Rambo 的视频销量在中东爆炸式增长。 也许有一天,你和我会活得足够长,看到兰博在德黑兰与伊朗詹布作战,整集将成为世界级的历史。

    这就是为什么我将每人 30 美元放在我的 Goy 口袋里(代表电影入场费、爆米花、苏打水和火星酒吧)。 倒垃圾比看西海岸部落生产的完全垃圾更有趣……而且除了一些卫生纸外,我什么都不花。

    • 同意: Trinity
  62. Marcali 说:
    @Ron Unz

    与死于本国政府之手的人数相比,战争死亡人数相形见绌。 夏威夷大学已故教授鲁道夫·J·鲁梅尔 (Rudolph J. Rummel) 在他的著作《政府之死:自 1900 年以来的种族灭绝和大规模谋杀》中记录了这一悲剧。 书中发现的一些统计数据已更新至 http://tinyurl.com/y96tqhrl.
    中华人民共和国名列榜首,从 76 年到 1949 年有 1987 万人死于政府之手。苏联紧随其后,从 62 年到 1917 年有 1987 万人丧生。阿道夫·希特勒的纳粹德国政府在此期间杀害了 21 万人。 1933 年和 1945 年。然后是较小的谋杀政权,例如国民党中国、日本、土耳其、越南和墨西哥。 根据鲁梅尔的研究,20 世纪有 262 亿人死于本国政府之手(http://tinyurl.com/lu8z8ab).

  63. @Dumbo

    不管他们杀了多少人或多少人,在共产党统治下,中国人口从大约五十亿增加到近十亿半。 与自由民主的资本家相比,共产主义者似乎是更好的国家管家。 即使在俄罗斯和东欧,尽管有共产党政权的堕胎、反革命大屠杀、反动派和异见人士的移民,但人口数量也保持相当合理,甚至有所增加。 直到柏林墙被拆除后自由民主的反革命,这些国家的人口才开始下降,想必联合国人口计划和全球主义者会及时呼吁通过第三世界的移民来替代人口。在那些国家。 共产党人对射杀不使用官方边境哨所并拥有适当文书的非法越境者没有任何复杂性。 共产党人当然是混蛋,但至少就他们国家的生存而言,他们是好混蛋。 他们确实在文化框架内保持了民族传统。 民主资本主义西方当然不是任何关心自己国家的人的榜样,但它却强加于东欧和俄罗斯。 谢天谢地,中国没有抄袭。

    • 回复: @Weaver
    , @Priss Factor
  64. Marcali 说:
    @Anonymous

    对苏联共产党人的种族灭绝和大屠杀(滚动):

    直到 1922 年的内战时期:3,284,000
    直到 1928 年的新经济政策时期:5,484,000
    到1935年的集体化时期:16,924,000
    直到 1938 年的大恐怖时期:21,269,000
    第二次世界大战前至1941年26,373,000月的时期:XNUMX
    直到 1945 年的二战期间:39,426,000
    战后和斯大林直到1953年的暮色:55,039,000
    后斯大林时期至 1987 年:61,911,000
    (RJ Rummel:《自1917年以来的苏联种族灭绝和大规模杀人案》,《交易出版商》,1990年。)
    例如,可以看出,在希特勒上台之前,布尔什维克已经谋杀或以其他方式消灭了大约 12,000,000 万人。

    • 回复: @sally
  65. @jeff stryker

    在东南亚有华人拥有的非法涮锅工厂,也有从台湾和中国的工厂走私的。 听说中国大陆的涮锅厂其实是军方开的(就像泰国最大的按摩店以前都是泰国军方开的一样)。 现在情况可能已经改变,因为该地区的每个人都在打击毒品,而中国大陆似乎已经根除了 1990 年代盛行的大部分腐败。

    • 回复: @jeff stryker
    , @Boy1988
  66. Maddaugh 说:
    @The_MasterWang

    盎格鲁撒克逊人的思想同样令人着迷和反感。

    但是不要紧。 力量会说话。

    你真是个有趣的角色。 有什么比制造一个 2 岁的皇帝并将孩子锁在外面更令人着迷和反感的了。 这就是为什么日本人如此蔑视中国人,并随后让他成为他们的傀儡皇帝的原因。 You Gooks 一直是其他种族的小混混和地鼠。

    有什么比数以百万计的中国人作为游客涌入西方并为获得永久居留权而竭尽全力更令人着迷的了。 有什么比 Gooks 承诺支付数千美元将其装进一个像沙丁鱼一样的集装箱,用一个桶来拉屎,然后从中国航行到美国在唐人街做奴隶劳动,或者为黑帮或妓女做妓女更令人反感的呢?住在一个黑色的区域,收集瓶子和罐子……为了平衡。

    有什么比渴望生活在盎格鲁撒克逊人中间的黄色蛆更令人反感和迷人的呢?

    四处打听,包括其他亚洲人在内的所有其他种族都讨厌你,认为你们是怪胎。 你最好对我们好一点,因为如果 Juice 和 Niggas 控制住你的呕吐物,你将需要 Whitey 来拯救你。

    但是不要紧。 力量会说话。

    打哈欠!!

  67. @littlereddot

    菲律宾人和其他东南亚女性(印度尼西亚人、泰国人、越南人)也很乐意与中国、日本和韩国男性结伴结婚或短时间,视情况而定。 有些人甚至可能更喜欢亚洲男性而不是白人。 日本人当然是首选的下注者、诡计和顾客,因为他们比其他人付出更多,但有些人也和新加坡人一样娶东南亚女孩。 在这方面,白人并没有什么特别之处。 阿拉伯人也加入了该地区的游戏——东方没有人对金钱有偏见。

    • 回复: @littlereddot
  68. Traddles 说:

    “审美奇观”

    是的,这很好地总结了“末代皇帝”,以及“博士。 日瓦戈。” 这两部都是如此强大、有趣且赏心悦目的电影,它们在实践中很好地描绘了左派的邪恶。 顺便说一句,对我来说,《末代皇帝》中的音乐是一个很大的优势,也是其宏伟美学的重要组成部分。

    看了好几遍《末代皇帝》,我被这个结局迷惑了。 谢谢你提供了一个合理的解释。 感谢林奇先生提供如此有趣的评论。

  69. oneworld 说:
    @Ron Unz

    罗恩对中国共产党统治下的死亡非常准确。 最大的死亡人数发生在大跃进期间,饥饿是由于毛泽东经济政策的愚蠢而不是国家故意杀人造成的。 最大的国家制裁杀戮发生在革命后不久的土地改革期间,但人数相对较少,而且大部分被杀的人往往是相对恶毒的地主。 尽管一些艺术家、知识分子和持不同政见者在文化大革命中丧生,但主要是由于各个红卫兵派系之间的内讧,而不是由于政府协调一致的政策造成的。 当暴力、无政府状态和社会动荡失控时,毛本人最终呼吁解放军恢复秩序。

    人们可能不喜欢中共并且正确地批评了他们的许多政策,但作为一个执政团体,他们并没有故意进行大规模杀人行为的特征。

    • 回复: @Ron Unz
  70. Traddles 说:
    @Trinity

    盖茨的敌人这本书比电影好得多。 这本书充分利用了双方幸存者的回忆以及其他来源。 强烈推荐。

    • 回复: @Trinity
  71. Weaver 说:
    @Marshal Marlow

    农民不一定相信这些事情。 我们经常误解过去。 使用了这样的论点,但不一定相信它们。 基督教对君权神授的辩护与中国的类似,只是被破坏了。 你夸大了差异,但这是你头脑的创造。

    一个精英杀死另一个以减少竞争。 共产党人屠杀了所有能取代他们的人,让他们自己被需要和不受挑战。 然后,共产主义者可能是国王和贵族。 如果以前的精英不再构成威胁,那么它就不必被他们杀死。

    在美国,如果特朗普更能干,我完全预料会有一些中央情报局特工或将军杀了他。 最终,他的选举在 2020 年被伪造,他的媒体账户被禁止。 因此,特朗普以这种方式被免职。

    • 回复: @Marshal Marlow
    , @Ed Case
  72. Trinity 说:
    @Maddaugh

    很多这些傻瓜和缝隙(((海报)))都是犹太洁食。 谁能忘记我个人最喜欢的Jewy FAKE斜坡,他的绰号是“中国人”。 当然,我们在这个网站上有一个合法的反白人博主,名叫 Linh Dinh,他是一个硬汉,他审查“White Pussies”,所以他可以在每篇文章中继续谈论它们,除了从他的靴子那里得到任何反馈舔那些喜欢这个小公会侏儒崇拜独裁者用他种族主义的黄色手指喷出或打字的一切的前派。 想象一下,写下醉酒的妓女、小便和呕吐物在粪便世界的狗屎坑或吃昆虫的潜水吧,并试图说服人们而不是逃离的外籍人士,也就是懦夫,这种生活方式是地球上的天堂。 PT。 巴纳姆说得最好。 每分钟都有一个吸盘诞生。

    我们的常驻种族主义者 Yeller 声称南非是“白猫无国界”,这是一部出色的电影,“老无所依”,我之前要求林奇先生考虑审查。 在我看来,这是 2000 年后唯一一部甚至可以观看的电影。 似乎 Linh Ding Dong 声称南非并不像白人民族主义者声称的那么糟糕。 别介意超过 70,000 的黑白酷刑、强奸、残害类型的谋杀。 SA 充满了和平和天使般的黑人。

    • 谢谢: republic
    • 回复: @Commentator Mike
    , @Ed Case
  73. Weaver 说:
    @Commentator Mike

    美国人口最初在美国蓬勃发展。 我们没有在共产主义之下。 中国政府是否运作良好是中国人需要考虑的问题。

  74. Weaver 说:
    @Maddaugh

    欧洲人,尤其是英国人,目前是犹太人的奴隶种族。 我们正在比历史上任何种族都更快地堕落和崩溃。

    你认为中国人比我们低?

    达尔文有10个孩子。 你有 10 个英裔孩子,养得很好吗?

  75. TGD 说:

    我必须有一个肮脏的头脑,但唯一的一部分 “末代皇帝” 我记得是“便便”的场景。

    • 回复: @Trinity
  76. Right_On 说:
    @d dan

    你的评论很有趣,直到最后的幼稚侮辱。

    林则徐试图说服英国商人和平制止非法贸易。 他甚至以道德理由给女王写了一封信。

    林则徐是他那个时代和地方的“毒品沙皇”,进行着自己的禁毒战争。 (奇怪的是,他认为英国人依靠中国茶和大黄来预防便秘。奇怪的是,大黄是英国常见的园林植物。)在林则徐给维多利亚女王的信中,他认为鸦片在英国是非法的; 不是。

    我们如何回应 JS Mill 的论点取决于自由主义者的程度以及我们如何看待鸦片。
    所有著名的浪漫主义诗人都使用鸦片(华兹华斯除外):雪莱、拜伦、济慈、托马斯·德·昆西、塞缪尔·泰勒·柯勒律治(支持 黑滴)、伊丽莎白·巴雷特·布朗宁、乔治·艾略特。 . . 和法国颓废派,比如波德莱尔。 所以至少 一些 杰出的人从吸收这些东西中获利。

    (托勒密家族也使用鸦片,所以克利奥帕特拉很可能也使用过鸦片。)

    当英国最终打击在香港使用鸦片时,使用者转而使用海洛因(更容易隐藏),后果很严重。

    鸦片战争可以与(并与之形成对比!)马修·佩里准将和美国海军的“黑船”相提并论,迫使日本在 1854 年对外开放。

  77. @Commentator Mike

    MIKE

    有一部有趣的政治恐怖片叫血色沙漠 https://vimeo.com/ondemand/blooddesert 我喜欢一些在沙漠中复活邪恶精灵的乡下石油工人......值得一看。


    ---

    涮锅不再在菲律宾制造。 杜特尔特通过射杀瘾君子来表达他的观点。 但如果杜特尔特做美国在哥伦比亚所做的事情,实际上在台湾或中国的 BOMB 涮锅工厂将开始第三次世界大战。

    总之,中共是从鸦片战争中向英美学习的。 和新加坡一样,因为中国人遵循英国的法律体系,所以做得很好。

    此外,正如菲律宾的任何警察都会告诉你的,涮涮锅不仅仅是冰毒,而是一种速度球,因为中国人在冰毒中加入海洛因残留物,使其更容易上瘾。

    性工作者
    -----

    当然,美国创造了这个行业,但现实是,当他们试图组建工会以获得更高的报酬时,华裔试图利用这些工会进行共产主义,因此他们被取缔。 薪水如此之低,以至于色情行业是巨大的。

    这与任何爱美国人的人无关。 他们厌恶他们。 马来西亚人和新加坡人一直对英国心存敬意……但马尼拉的每个人都一直憎恨美国人。

    此外,英国人以家庭的形式定居。 他们要么留下(成为美国人),要么离开(马来西亚),而西班牙人总是与当地酋长的女儿们安排战略婚姻,然后创造一个中间人精英(受过更好教育的人),而西班牙混血精英留在马尼拉并继续经营。 出于这个原因,李光耀将菲律宾与拉丁美洲相提并论,称他们为“冷漠的混血精英”。

    • 回复: @Commentator Mike
  78. sally 说:
    @Marcali

    是的,但你的帖子中没有显示数百万,因为有被杀的威胁,从苏联共产主义地区跑到德国......及其卫星......移民的影响为希特勒提供了在德国政治舞台上崛起的平台和这一事实有助于解释集中营的必要性。
    我是这样理解的。。

  79. Trinity 说:
    @Traddles

    谢谢,一旦我通过俄语口音说话,我就喜欢这部电影。 哈哈。 所以如果这本书更好,在大多数情况下似乎总是如此,我会检查一下。 欣赏411。

    • 回复: @Traddles
  80. Ron Unz 说:
    @oneworld

    罗恩对中共统治下的死亡非常准确……人们可能不喜欢中共并且正确地批评了他们的许多政策,但作为一个统治集团,他们并没有故意进行大规模杀人行为。

    谢谢。 我承认我从来没有仔细调查过内战结束或文革结束后的死亡人数,所以我的数字很可能有点低,但可能不是很大。 而且我确实认为,1949 年后农村屠杀的很大一部分可能是由当地多年来积累的仇恨造成的,而不是任何有组织的自上而下的共产主义计划。

    《墓碑》给我留下了深刻的印象,这是前中华人民共和国高级记者杨继生在许多其他前中国地方官员和行政人员的协助下于 600 年撰写的 2008 页大跃进记述。 考虑到他认为死亡人数可能超过 35 万,而且他的书在中华人民共和国境内被禁,他的分析很难被视为对毛有利。 但没有丝毫迹象表明这场可怕的饥荒是故意的,而不是愚蠢、意识形态上的傲慢和固执,再加上地方官员不愿报告“坏消息”的产物。

    这是一个近似的类比。 美国现在可能已经遭受了大约 XNUMX 万人死于 Covid 以及巨大的国内混乱,但我认为这完全是由于特朗普及其官员的傲慢、无能和愚蠢,而不是任何刻意的行为。

    • 回复: @oneworld
    , @Patrick McNally
  81. Trinity 说:
    @TGD

    好吧,那些小中国 tykes 确实穿着开裆裤四处走动,以防在散步时大自然呼唤。 小中国泰克会像男人最好的朋友一样在街上蹲下一个平局。 我记得读过关于中国农村在过去的日子里挖洞、蹲下并扔掉二分硬币是多么普遍,就像你的宠物猫弗里茨猫一样。 我们也不是在谈论古代历史,而是 1930-1940 年代。 我听说在公共场合小便在中国很常见,甚至比 San FranSHITco 还要普遍。 当然,1970 年代的旧节目“旧金山的街道”现在将被命名为“杜基的街道”。

  82. @jeff stryker

    实际上,日本人在二战期间用慰安妇在该地区创造了性产业,但我认为它是沿着性奴役而非有偿产业的路线运作的。

    尽管人们普遍认为卖淫在菲律宾和泰国实际上是非法的,但走动时显然不会这么认为。 它是一个真正的娱乐行业,允许人们见面,但他们做什么,在什么条件下,是他们自己的事情。 即使是酒吧罚款也只是针对公司的,但人们已经了解了这意味着什么。 在过去,如果她和老板同意对当天的劳动力损失进行货币补偿,你实际上可以支付任何商店,饭店,酒店,工厂等的老板带他们的工人一天。 实际上印度尼西亚是一个穆斯林国家,允许有执照的妓院在某些地区经营。 同样在过去,印度尼西亚的酒店房间包括一个女孩,但如果一个家庭入住,女孩就会被送走。 据了解,一个男人独处需要女性陪伴。 只是传统文化和热情好客的一部分。 当然,时代已经发生了变化,而且主要是在西方的影响下发生了变化。

    • 回复: @Boy1988
    , @Che Guava
  83. Che Guava 说:
    @Proximaking

    在彼得·杰克逊的一部老电影中,IIRC 开场,有一部旧的短片,我收集到它在许多仍然有 QEII 作为国家元首的英联邦国家播放,并且在任何新闻片或短片之前在英国电影院放映.

    年轻的莉兹看起来很不错,骑着马,穿着某种礼仪军装。

    不记得杰克逊电影的片名,Bad ... IIRC。 如果你喜欢不把自己当回事的僵尸恐怖片,并希望在新西兰政府决定让不相容、懒惰或贪婪的移民涌入这个地方之前,对新西兰有一些看法。

    我刚拍完电影就去参观了这个地方,但后来看到这部电影时,我认出了很多地方,甚至是短暂出现的一家fesh'n'cheps商店。

    那家店肯定有美味的fesh'n'cheps。

    回到你的观点,她仍然并且有权拒绝签署立法。

    推测在何时何地这样做会产生影响以及反应,将成为一部有趣的另类历史小说,如果可以,或者知道有人能够写它,当然,没有主要出版商会碰它,无论是调整优势给你的人,那都是法西斯主义,还是‘温莎’的垮台,太激进了。

    前一种叙述更有趣,即利兹决定不签署会伤害人民的议会法案。

    可能是地下大热门!

    她将活到足以见证她的王朝覆灭

    好吧,她不会活太久,而且必须意识到在她长期统治期间政客对她的人民造成的损害。

  84. 极右翼林奇(多么恰当的名字)应该成为君主制的辩护者,这只会让那些无可救药的愚蠢感到惊讶。

  85. Traddles 说:
    @Trinity

    谢谢,三一。 这本书更像是斯大林格勒战役的一般历史,但它确实涵盖了狙击手决斗。

    我无法放下书。 很多轴心国和苏联士兵在其中的故事令人难忘,你可以想象。

    它是威廉·克雷格 (William Craig) 在二战主题成为所有大屠杀之前的日子里写的,出版商一直都是大屠杀,所以他能够在其中展示德国人的人性,以及其他军队中的士兵.

    我确信自从这本书出版以来,关于这场战斗的更多细节已经曝光,但克雷格能够获得一些非常特别的故事和观点,因为他对退伍军人的采访。 它在这方面类似于 Cornelius Ryan 的书。

  86. Boy1988 说:
    @Commentator Mike

    你说的对,东南亚的冰毒实验室由中国人直接或间接经营。这些实验室中的大多数都可以在泰国、马来西亚、菲律宾和缅甸找到。 除了大量参与毒品交易外,许多中国帮派还参与非法赌博和高利贷。 马来西亚的所有高利贷都是华裔,考虑到该国的多种族人口,我认为这有点奇怪。这让我想知道马来人有多愚蠢。然而在东南亚似乎只有卑鄙的宗教伊斯兰教可以作为华人种族统治的平衡。因此你不会看到马来西亚或印度尼西亚不得不像这样应对冰毒流行菲律宾或成为性爱天堂

    • 谢谢: Commentator Mike
    • 回复: @showmethereal
  87. d dan 说:
    @Deep Thought

    “我准备忘记……”

    我也是。

    我什至不打算用对一部愚蠢电影的愚蠢评论来评论这个帖子,直到这些种族主义猪开始修改历史,将战争的原因归咎于中国人(即维持“利润丰厚的垄断”),以及建议中国人应该感谢他们(为了更纯净、更安全的鸦片,帮助他们缓解生活……)。 当然,为了进一步侮辱,一些混蛋将这与美国的芬太尼问题进行了比较。

    • 回复: @Badger Down
  88. ImaBotKnot 说:

    https://www.goodreads.com/book/show/2565455-twilight-in-the-forbidden-city

    雷金纳德约翰逊的紫禁城暮光之城也是电影的来源。 我读过较早的版本和皇帝自传(因为再教育共产党要求作为改革的一部分进行自我批评)同样有趣的是在宫廷中继续使用鸦片。

    作者雷金纳德·弗莱明·约翰斯顿爵士是苏格兰外交官,中国末代皇帝溥仪的导师。 约翰斯顿亲眼目睹了 1920 年代和 1930 年代关键时期的中国事件。 庄士敦是历史上唯一被允许进入清朝内廷的外国人。 作者身负崇高的皇位,同时住在紫禁城和圆明园。 1934 年,约翰斯顿在苏格兰寻找一处住所退休。 他在克雷格尼什湖 (Loch Craignish) 的一个小岛艾琳里 (Eilean Righ) 上找到了一所房子,该岛距离洛克吉尔普黑德 (Lochgilphead) 西北约 9 英里(15 公里)。 他带着他的巨大图书馆搬到了那里,其中包括 1734 卷的中国百科全书和 1500 卷的完整佛经集。 紫禁城的暮色在很大程度上是整个时期的历史,而不是中国末代皇帝的专属写照。 紫禁城暮光 1931年由宣统皇帝亲自作序 慈禧太后在临终时选定,溥仪在其叔叔于2月10日去世后于1908年14月XNUMX岁XNUMX个月即位溥仪是从宫廷官员到他家接他开始的。 溥仪尖叫着反抗,官员们命令太监来接他。 他的奶妈王文超是唯一能安慰他的人,于是陪着溥仪去了紫禁城。 溥仪六年内见不到亲生母亲。 溥仪所受的教育几乎不利于养育一个健康、均衡的孩子。 一夜之间,他被当作神来对待,无法像孩子一样行事。 他生命中的大人们,除了他的奶妈王太太,都是陌生人,遥远的,疏远的,无法管教他的。 无论他走到哪里,成年男子都会以一种仪式性的磕头跪在地板上,避开他们的视线,直到他经过。

    其他好书 Sterling Seagrave 的“Anything”和赛珍珠的“The Good Earth”

    神的中国儿子:斯宾塞的太平天国洪秀全

  89. Boy1988 说:
    @Commentator Mike

    实际上,该地区的卖淫活动早在日本殖民之前就开始了,至少在由英国控制的马来西亚、新加坡和荷兰控制的印度尼西亚的领土上。在马来亚、新加坡、砂拉越和北婆罗洲(沙巴),英国允许妓院出现了。妓院老板被英国征税。在那个时代,许多来自中国和印度的农民工以及本地工人离开家人远离家乡工作。像往常一样,有些人需要减压和探望性生活工人是一些人做的事情。当时有来自中国、印度、当地人甚至日本的女性。至于马来西亚目前的情况,性换钱在民法下并不违法,但拉皮条和经营妓院是非法。然而,根据伊斯兰教法,穆斯林仍然可以因近距离接触和婚外性行为而受到起诉。(在这种情况下,逮捕他们的不是警察,而是宗教当局)。fo r 印度尼西亚合法化的妓院在巴厘岛以外的地方越来越少。许多都被关闭了。此外,在印度尼西亚的酒吧、旅游胜地、穆斯林占多数的地区也很难找到酒精饮料。在马来西亚,您只需前往任何便利店即可”会发现酒精。也许就宗教构成而言,马来西亚的非穆斯林比印度尼西亚更明显。印度尼西亚不是穆斯林国家,而是穆斯林占多数的国家。穆斯林和穆斯林占多数的国家之间存在差异。不确定马来西亚和穆斯林的未来会怎样印度尼西亚。 马来西亚的生活越来越糟糕。

  90. 我记得这部电影在纽约首映后,很多中国人像骄傲的孔雀一样昂首阔步……每个中国人都应该亲吻贝尔纳多·贝托鲁奇拍《末代皇帝》的屁股,因为这让原本平淡无奇的人看起来非常具有异国情调和老练。也提升了中国在海外的威望。 而在故宫里,你不能用所有的人民币购买这样的宣传。 但是忘恩负义的混蛋甚至不会给这个可怜的人一块狗杂碎!

  91. ImaBotKnot 说:

    美国人民和中国人民没有什么好斗的理由。

    只有光明会美国/英国的权力结构和光明会在中国的权力结构? 希望我们大家互相争斗。 中国已经像美国一样被国际银行家建立起来,负债累累…… 当国家有巨额债务时会发生什么...... 国际银行家发动战争是因为他们不爱任何特定国家的普通公民。

    所以我们知道美联储是由罗斯柴尔德家族拥有的。 谁真正拥有并控制着中国央行? 我想在某处读过一篇关于毛泽东的犹太银行家的文章。

    请记住,特别是在中国和俄罗斯的共产主义革命是对普通民众所经历的悲惨境遇的反应。 共产主义是对更好事物的承诺,但变成了极权主义。 ? 但在某种程度上,它确实让女性不仅仅是奴隶?

    这部电影在设定日本人占领满洲的背景方面很有趣。

    日本人民是由他们的政府建立的。 罗斯柴尔德的国际银行家等只是将他们用作对抗中国、俄罗斯、印度支那以及让美国正式加入二战的肌肉。 银行家们知道日本永远不可能“赢”。

    • 回复: @ImaBotKnot
  92. @Commentator Mike

    不管他们杀了多少人或多少人,在共产党统治下,中国人口从大约五十亿增加到近十亿半。 与自由民主的资本家相比,共产主义者似乎是更好的国家管家。

    印度的人口增长更大。

    现在在非洲更大。

  93. @Marshal Marlow

    天命理念是溥仪得以幸存的关键

    美国现在是关于地狱的日期。

    地球人。

  94. @jeff stryker

    鸦片贸易的问题在于,它给了中共当前的策略:用甲基苯丙胺和非那特(Fenatyl)淹没其他国家。

    我称之为实物报复:

    https://www.economist.com/china/2018/12/15/the-west-once-flooded-china-with-opium-china-is-returning-the-favour

    从乔治·弗洛伊德(George Floyd)到菲律宾的毒品战争,一切都始于实验室里疯狂的中国科学家。

    那个“疯狂的科学家”的名字叫保罗·詹森,对我来说这听起来不像中国人:

    芬太尼于 1960 年由 Paul Janssen 首次制造,并于 1968 年在美国获准用于医疗用途。 [3] [9] 2015年,..

    https://en.wikipedia.org/wiki/Fentanyl

    中共用“涮锅”浪费菲律宾青年,把国家变成附庸国。

    他们的国家一直是 Amelika 的附庸国,因为后者从殖民西班牙人手中夺走了它。 两位殖民主都一样 令人反感:

    西方帝国在亚洲的存在——征服和征服——是建立在一个努力维护的白人优越神话之上的,这种哲学与日本帝国所维护的哲学一样令人反感。

    https://asiatimes.com/2021/08/the-pacific-war-eastern-empire-vs-white-supremacy/

    • 回复: @jeff stryker
  95. oneworld 说:
    @Ron Unz

    同意。 我读过《墓碑》,同意它是对大跃进造成的饥荒的非意识形态和客观的描述。 你与美国 COVID 灾难的类比可能有点紧张,但我同意,就像 GLF 期间发生的事情一样,美国政府无意让所有这些人死亡。

    我认为 1949 年后中国土地改革期间的杀戮更多是共产党政府政策的结果。 40年前,我在北大上学时的一个中国朋友告诉我,她的父亲,土改期间的一名年轻中共干部,向她讲述了他们处决可恨的地主的一些方法。

  96. @Ron Unz

    但杨继生玩起了从不同来源异花授粉的惯常游戏,以提出任何来源都不支持的东西。 在第 384 页,他告诉我们:

    “1958年至1962年四川死亡率分别为1.517%、4.69%、5.39%、2.942%和1.482%。”

    这些数字究竟来自哪里,它们如何与整个国家的一般数据进行比较?

    如果我们查看 Judith Banister 对年度全国死亡率的估计,我们会得到:

    [更多]

    1949_____38
    1950_____35
    1951_____32
    1952_____29
    1953_____25.77
    1954_____24.20
    1955_____22.33
    1956_____20.11
    1957_____18.12
    1958_____20.65
    1959_____22.06
    1960_____44.60
    1961_____23.01
    1962_____14.02

    应该立即引起注意的是,杨继生声称的1957年四川的数字(1.517%)远低于Banister的20.65‰。 但在其他所有年份,杨继生在四川的数字明显高于班尼斯特制定的全国数字。 为什么会这样? 看看《1986 年中国统计年鉴》,可以看出中国官方数据如何广泛低估了 Banister 试图纠正的情况:

    1949_____20
    1950_____18
    1951_____17.8
    1952_____17
    1953_____14
    1954_____13.18
    1955_____12.28
    1956_____11.4
    1957_____10.8
    1958_____11.98
    1959_____14.59
    1960_____25.43
    1961_____14.24
    1962_____10.04

    当然,现在如果把杨继生1.517年所说的四川的“1958%”与年鉴给出的全国死亡率11.98‰进行比较,显然前者高于后者。 但实际上,“1.517%”肯定是低估了,就像千分之11.98一样。 如果四川真的在 1959-61 年经历了特别艰难的时期,那么 1957 年的死亡率也应该超过 Banister 给出的全国估计的 20.65 更有意义。

    但是,将基于《统计年鉴》的数字与经修订的(更现实的)数字(如 Banister 设计的)相结合的技巧是人们如何得出“38 万”和此类数字的方法。 实际上,所有来源的数字表明,中国人的死亡率在 1949-57 年间出现了前所未有的下降,然后在大跃进中被部分失误,导致 1958-9 年中国人的死亡率上升,但仍远低于所有革命前的死亡率(甚至低于沙皇俄国记录的死亡率)。 1960 年绝对是不同的一年,因为它被记录为发生了重大的自然灾害。

    “1960年最严重的问题是春夏干旱,600亿亩……山东最严重的时候,12条河流,全省50条断水……山东还遭受了台风和洪水的袭击……毫不奇怪,鉴于干旱,大部分洪水都是由台风造成的,其中袭击中国大陆的台风比过去 XNUMX 年中的任何一年都要多……”
    — 罗德里克·麦克法夸尔,《文化大革命的起源》,第 2 卷:大跃进,第 322 页。 XNUMX.

    这是 22.06-44.6 年死亡率从 1959(根据 Banister)跃升至 60 的主要原因。 1958-9 年死亡率比 1957 年上升完全可以归咎于大跃进造成的失误,但 1960 年的自然灾害是该年特殊性的一个组成部分(1949 年之后唯一有记录的年份)。死亡率实际上超过了 1949 年的死亡率)。

  97. anon[406]• 免责声明 说:

    共产主义宣传从头到尾。 我不想陷入关于资本主义与共产主义中国的争论,以及皇后无视十几个完全有能力的中年和年轻的皇太子,并指定一个 2 岁的婴儿为皇帝的彻头彻尾的愚蠢。 或者是允许它发生的皇室的白痴。 无论你是钦佩共产主义现在资本主义中国的荣恩兹,还是旧帝国统治、孙中山或1920至1949年国民政府的拥护者,你必须承认这部电影只不过是纯粹的共产主义宣传。

    • 不同意: Catdog
    • 回复: @Trevor Lynch
  98. Dumbo 说:

    我从来没有那么喜欢贝托鲁奇。 好像是个骗子。 就像一个拍“艺术电影”的人,但他可能更愿意拍一部带有种族混合和大量爆炸的好莱坞大片,而且可能在这方面做得更好一些。 我不知道。

    说到种族混合,是否有任何 Netflix 制作不包括一些种族混合或黑人角色扮演突出角色? 前几天,我看到了 Netflix 版日本电影的预告片。 在日本电影里,每个人都是日本人。 在Netflix版本中,邪恶的是一个白人,一张傻脸,超级天才侦探由一个黑人演员扮演……但不知为何,故事仍然发生在东京,不知为何。

    它应该是来电者 Blackflix 或 Netblax。

  99. Anon[406]• 免责声明 说:
    @Maddaugh

    感谢提及数百人以 40% 的利率借入 30 万美元,在一个集装箱中度过数月,四处游荡,寻找越来越多的奴隶。 我相信他们确实有化学厕所。 每天吃两顿清淡的饭菜。 这名妇女在服用避孕药后会在早上服用,因为她们经常被强奸。 每所大学都是美国,到处都是渴望离开中国带家人的中国公民。 整个美国和加拿大的西海岸都被千万富翁买房的中国人压得喘不过气来,等到下一个命运之轮来临时,他们将有地方住,有租金收入。

    永恒的疑问

    如果中国如此美好,为什么中国人要逃离他们的国家到美国生活。? 百万富翁、亿万富翁、绝望的妓女或血汗工厂的奴隶,所有中国人都想出去。

  100. @Alfa158

    即使在 1660 年复辟之后,君主仍掌握着实权。 议会无力阻止国王花钱购买他最喜欢的朴茨茅斯公爵夫人; 皇家权力的真正削弱发生在 1688 年,当时威廉三世同意继位以换取权力的减少,并同意开放英格兰银行发行货币。 然后汉诺威王朝同意接受政治家的指导; 一位试图独自管理国家的国王乔治三世发现这很困难; 从那时起,君主就满足于成为名义上的首脑。

    关键是,同意开设中央银行是稀释国王权力的第一步。

    • 回复: @Nancy
  101. Yee 说:

    “杨继生,一名前中共高级记者,得到了许多其他前中国地方官员和行政人员的协助。 ”

    是啊,1人就有15人饿死,但只有高官知道……

    其实,人要饿死并不容易。 如果你每天摄入 600 卡路里,你就不会饿死。 600卡路里是173克大米或小麦,一年63公斤。 1961年我国人均粮食产量最低,为207公斤。

    • 回复: @John Johnson
  102. Che Guava 说:

    特雷弗,你读过书吗?

    不要忘记这两卷都是在胁迫下写成的。

    然而,第一卷是准确的历史,有时也通过监狱心理游戏的技巧,溥仪逐渐脱离狱中的随从,独立于他以前的仆人,通常是亲戚。 清楚地读到,洗脑技术被使用了,轻而易举,但他们(监狱管理人员)是有德的吗?

    在某种程度上,我认为那些人真的是。

    如果你读过溥仪的叙述,他剩下的臣子、亲戚们都围着他穿衣服等等。 他们都被监狱老板鼓励停下来。 再说一次,为什么不呢?

    我可以继续讲太久,但会推荐对历史感兴趣的任何人阅读皇帝对公民的第 1 部分,充满兴趣

    第二卷很奇怪,明明写在“无产阶级文化大革命前”时代,不是很有趣。 史迪沃思
    她将活到足以见证她的王朝覆灭

  103. 电影中最感人的场景之一是年轻皇帝的狂喜,被匿名的手隔着丝网触摸。 最后,他在给植物浇水。 我喜欢那部电影。

  104. @Maddaugh

    我给你的信息要简单得多:

    我们会让你受苦。

    • 巨魔: Trinity
  105. Trinity 说:
    @The_MasterWang

    你最好祈祷地球上的人口不会发现关于 9-11 和 (((covid))) 的真相,还有斯基皮。

    • 回复: @The_MasterWang
  106. Jtgw 说:

    另一个有趣的评论! 虽然在意识形态上我不同意你提出有趣的观点。 当然,这部电影的一个主题是自由民主不会轻易转移到中国(也不会转移到大多数没有我们社会信任水平的非西方国家)。 共和国迅速沦为争斗不休的军阀,随后被专制的国民党、日本人和共产党人接替。 你说得对,文革结束时的场景非常明确地表明毛主席是新皇帝。 你可以补充一点,当溥仪正在观看红卫兵游行戴着红色笨蛋帽的“反动派”时,他在其中发现了他的前监狱长。 在影片中,监狱长被认为是一个善意的理想主义者,他真正相信改革和康复的可能性,并暗示这促使他被指控为“皇帝的走狗”。 让人想起中左翼自由主义者,他们现在发现自己成为激进进步主义者的目标,因为他们坚持过时的种族主义思想,例如“言论自由”。

  107. Che Guava 说:
    @Commentator Mike

    特雷弗,你读过书吗?

    不要忘记这两卷都是在胁迫下写成的。

    然而,第一卷是准确的历史,有时也通过监狱心理游戏的技巧,溥仪逐渐脱离狱中的随从,独立于他以前的仆人,通常是亲戚。 清楚地读到,洗脑技术被使用了,轻而易举,但他们(监狱管理人员)是有德的吗?

    在某种程度上,我认为那些人真的是。

    如果你读过溥仪的叙述,他剩下的臣子、亲戚们都围着他穿衣服等等。 他们都被监狱老板鼓励停下来。 再说一次,为什么不呢?

    我可以继续讲太久,但会推荐对历史感兴趣的任何人阅读皇帝对公民的第 1 部分,充满兴趣

    第二卷很奇怪,明明写在“无产阶级文化大革命前”时代,不是很有趣。 史迪沃思
    她将活到足以见证她的王朝覆灭

  108. @Yee

    其实,人要饿死并不容易。 如果你每天摄入 600 卡路里,你就不会饿死。 600卡路里是173克大米或小麦,一年63公斤。 1961年我国人均粮食产量最低,为207公斤。

    不,如果在人们花了数千年时间发展以粮食为基础的经济并且一群白痴马克思主义者进来并试图建立公共农场的地区进行,那实际上真的很容易。 亚洲经济体不像阿巴拉契亚山脉,在那里白人可以在饥荒时期觅食。

    Karlton Marx 和Mao 对农业经济学一无所知,并认为集体共产主义意志的力量会以某种方式填补细节。 好吧,由于这些认为可以无视经济规律的笨蛋,数百万人死亡。

    中共已经承认,大跃进的错误导致数百万人饿死。 哎呀! 共产主义解锁内在天才的理论到此为止。

    无论如何,饥荒确实没有争议。 争论的焦点是几百万。

  109. @Anon

    永恒的疑问

    如果中国如此美好,为什么中国人要逃离他们的国家到美国生活。? 亿万富翁、亿万富翁、绝望的妓女或血汗工厂的奴隶,所有中国人都想出去

    中国的捍卫者充满了s-t。

    他们告诉我们,毛泽东时代是需要的,但台湾和香港都能够在不饿死数百万人或折磨教师的情况下前进。

    苏联的捍卫者也有同样的借口。 我想俄罗斯人和中国人都只能通过一个镇压和杀死他们的政府来推进。

    为了建造那座大坝,你的亲戚不得不被送到一个营地,忍受多年的折磨。 没有其它的方法。

    正如你所指出的,真正的衡量标准是有多少人试图冒着生命危险来逃避。

    东德从一开始就有人才外流移民的问题,马克思主义者直到今天,除了筑墙和枪杀叛逃者之外,别无他法。 马克思主义已经有一百多年了,他们连这个问题都谈不上。 真正的失败者联盟,甚至无法解释任何不想成为工人乌托邦一部分的人会发生什么。

  110. Nancy 说:
    @Old Brown Fool

    是的,然后将“稀释后的权力”交给……谁的?……手中? 我认为新生的英格兰银行的原始投资者仍然是个秘密……不是吗?

    • 回复: @Old Brown Fool
  111. Che Guava 说:
    @Technomad

    出紫禁城后,他自愿做出了很多选择,我推荐第一卷《从皇帝到市民》,他写的时候,如果他撒谎或伪装,州长或其他人会要求他再想一想关于他在写什么,第一卷真的是回忆录和历史(很早)和可靠的历史(大部分)的非凡结合。

    选择包括拒绝中国,尽管民族主义者一再为他提供一个特殊的位置(但不是新皇帝),并决定加入日本的冒险(具有讽刺意味的是,部分想法是“蒙古人有他们的时间,满族有他们的时间,现在现在是我们的时间')。

    做出了许多其他选择。

    卷。 II 也很值得一读,但出于其他原因。 这只是其中发生的事情的好历史。 在接近尾声时退化为主要的宣传。

  112. GeneralRipper [又名“狮鹫”] 说:
    @The_MasterWang

    我给你的信息要简单得多:

    我们会让你受苦。

    https://vignette.wikia.nocookie.net/villains/images/b/b8/Emperor_Ming.jpg/revision/latest?cb=20160908214055

    LOL

    MasterWangbater 心情不好。

  113. @Trinity

    我看到 Schuetze 在 Linh Dinh 的最新文章下发帖。 TKK 也是他的另一个批评者。 自从收到我被禁止的消息后,我还没有尝试过,我不知道是什么原因。 我想知道他是否重新考虑过,因为那里发布了很多批评性评论。

  114. @Trinity

    你把指责犹太人带到了一个全新的方向。 我什至在精神上都认为不可能的方向。 迷人。

  115. anonymous[251]• 免责声明 说:

    我认为中国,就像那些阿富汗山地部落一样,总是……

    他们就是他们自己。

    我们总是通过宣讲 Lib、Neo Cons 来接受教育:

    “那不是我们是谁”。

    中国人就是中国人
    阿富汗山地部落是阿富汗人。

    那就是他们。

    当外国(魔鬼、野蛮人、好人、约翰·伯奇基督徒)欧洲、美国和日本模仿帝国主义者来到中国和阿富汗并试图改变事情时,事情就变得一团糟。

    我敢肯定,这些天来,那些汉族皇室的后代对中国非常满意——踢圆眼的野蛮人。

    阿富汗塔利班看起来很高兴骑着由携带 AK47 的美国人(逃跑)建造的游乐园。

    我们/Farstar 制作了一个有趣的漫画,讲述了一个短而多毛的塔利班家伙给即将离去的美国男子彩虹旗:

    “带上你的旗帜”。

    是的 - 中国人曾经反对中国人,阿富汗人阿富汗人。 如果你想吐,你就在午餐时观看有史以来最糟糕的爱国者里根时代的电影“兰博三世”。 Arch Amurakun 爱国者 Johnny Rambo 前往阿富汗加入阿富汗“自由战士”(8 世纪穆斯林部落野蛮人),与邪恶的俄罗斯苏联作战。 我认为邪恶的俄罗斯苏联人是右派种族主义者什么的。

    去的身影。

  116. @Weaver

    我怀疑很多人真的相信它,但这并不重要,因为它的目的是设定社会行为的规范——机制本身并不重要。

    • 同意: Weaver
    • 回复: @Weaver
  117. @John Johnson

    他们告诉我们,毛泽东时代是需要的,但台湾和香港都能够在不饿死数百万人或折磨教师的情况下前进

    LOL,台湾和香港? 美国是什么天堂,因为夏威夷有美丽的海滩和很多裸体女孩,真是个愚蠢的联盟

    • 回复: @John Johnson
  118. @Anon

    哇,这就是民主的运作方式,我是对的,你错了

  119. Ed Case 说:
    @Weaver

    斯大林从未杀害或监禁任何在革命前参加过杜马的人。
    这些人将是潜在的另类精英。
    现实是布尔什维克是掠夺者和破坏者,他们屠杀了农民、牧民和农民,他们是俄罗斯真正的财富来源。
    为什么不呢,因为无论如何美国、加拿大和澳大利亚都在养活俄罗斯,他们乐于用毫无价值的卢布来支付谷物和牛肉的费用。

  120. @jeff stryker

    一切都始于疯狂的中国科学家

    不,正如你在那句话之前所说的那样:
    “鸦片贸易 [...] 给了中共当前的策略”。

    首先是(((英国)))鸦片贸易和两次鸦片战争,然后是你指责中国的任何事情。

  121. Ed Case 说:
    @Trinity

    同意。
    Linh Dinh 已经从一个非常 PC Bukowski 变成了 Coverin' The Waterfront Jean Genet 风格,但他不会让任何人问他为什么。
    一些赞美他工作的评论者可能会略带诙谐,但仍然很有趣。

  122. @d dan

    亲爱的丹先生,
    没有必要感到被侮辱。 请比较一下:
    https://duckduckgo.com/?q=sassoon+opium+war&t=hx&va=g&ia=web


    https://duckduckgo.com/?q=sackler+opioids&t=hx&va=g&ia=web

    当然,也可能是巧合,比如比尔·布劳德、雅各布·希夫和各种战争。

  123. Yee 说:

    约翰·约翰逊

    “中共已经承认,大跃进的错误导致数百万人饿死。 哎呀! 共产主义解锁内在天才的理论到此为止。”

    您可以选择相信出版物告诉您的内容,也可以使用常识自行分析问题。

    通常情况下,受苦的人会知道饥荒有多严重,但高级官员不知道。 但这个是相反的。

    奶奶和爷爷们谈论着紧缺的口粮,但没有谈论路边乱扔尸体、野狗吃尸体、空气中腐烂的臭味、人们挤满火车站或在马路上排着推车试图去其他地方……所有这些在以前的饥荒中也发生过,但不知何故在祖母和祖父对这场“数千万死亡的最大饥荒”的回忆中消失了。

    • 回复: @Ron Unz
    , @John Johnson
    , @ivan
  124. @Anon

    所有的中国人都想出去

    但是有1,446,221,146名中国人生活在中国。

  125. Ron Unz 说:
    @Yee

    您可以选择相信出版物告诉您的内容,也可以使用常识自行分析问题。

    嗯,我认为 GLF 饥荒往往是相当局部的,有些地区受到的打击非常严重,而其他地区则没有那么严重。 显然,几乎被消灭的村庄将更少的幸存者讲述所发生的事情。

    根据我所有的中国书籍和读物,我一直假设 GLF 饥荒发生了,尤其是在 1980 年代,中国政府本身公开承认大约有 15-20 万人死亡。 但几年前,该网站上的各种亲华活动人士强烈反对,并给我指出了另一边的一些参考资料。 所以我变得不那么确定了。

    然而,一两年前,我碰巧在我的 Palo Alto 图书馆月度拍卖中看到一本以 0.25 美元的价格出售的《TOMBSTONE》,并捡起了它。 600 页看起来异常详细、彻底和可信,因此它为超过 35 万人的死亡提供了非常有力的证据。

    你真的应该拿一份自己读一读,尤其是40多页,其中以各种不同的方式估计了损失。 我认为它在中国是被禁止的,但我相信你可以在互联网上的某个地方找到一份副本。

  126. @Anon

    “把你疲惫的、你的穷人、你挤在一起的渴望自由呼吸的群众给我,......”但不要给 Amelika——除非你已经在中国成为了千万富翁。 否则,他们会建一堵墙来阻止你到达那里——如果你不是白人的话。

    如果白人如此通情达理,那么高尚,他们为什么要消灭整个民族,夺取整个不属于他们的大陆——而不是像现在的中国千万富翁那样花钱进入这些土地?

    • 回复: @John Johnson
  127. @american are simpleton mind

    LOL,台湾和香港? 美国是什么天堂,因为夏威夷有美丽的海滩和很多裸体女孩,真是个愚蠢的联盟

    香港是一块没有自然资源的石头,他们的生活水平远高于中国大陆。

    他们开发了自己的科技产业,不需要派任何人去再教育营这样做。

    从来不需要中国革命。

    对于没有参加过 Econ 101 的失败者来说,马克思主义是一种可悲的意识形态,令人难以置信的是,他们仍然站在巨大的墓地上试图捍卫它。

    中国已经抛弃了无产阶级,但仍然拥有工人党的全部权力。

    伟大的工人天堂在血汗工厂每周工作 60 小时,没有工会。

    但它的毛泽东生日让你的红旗熄灭

  128. @Yee

    您可以选择相信出版物告诉您的内容,也可以使用常识自行分析问题。

    中共不是出版物。 这是中国唯一允许的派对。 我指的是政府。

    通常情况下,受苦的人会知道饥荒有多严重,但高级官员不知道。 但这个是相反的。

    所以你是说中国政府和世界历史学家都错了?

    中国绝对讨厌承认错误,并为他们的革命历史感到自豪,但你认为他们承认饥荒是捏造的……..为什么? 他们的动机是什么?

    奶奶和爷爷谈论紧张的口粮

    Unz 上的家伙说奶奶和爷爷不同意。 嗯,我确信。

    这是一位记者写的一本书,他的父亲死于饥荒,并因其调查工作而获得多项奖项:
    https://www.barnesandnoble.com/w/tombstone-yang-jisheng/1122501361

    他认为死亡人数处于较高水平,约为 36 万。

    它被认为是对饥荒最全面的描述之一,但你会称他为骗子吗?

  129. @Deep Thought

    “把你疲惫的、你的穷人、你挤在一起的渴望自由呼吸的群众给我,......”但不要给 Amelika——除非你已经在中国成为了千万富翁。 否则,他们会建一堵墙来阻止你到达那里——如果你不是白人的话。

    那是一座雕像上的铭文,是一位法国平等主义者的礼物。 这不是政府授权,该国的最初创建者并没有想象一个多种族的国家,失败的第三世界国家可以抛弃他们的后代。

    我也怀疑他们是否会允许外国人在房屋所有权已经很低的地区购买房产以供出租。

    如果白人如此通情达理,那么高尚,他们为什么要消灭整个民族,夺取整个不属于他们的大陆——而不是像现在的中国千万富翁那样花钱进入这些土地?

    如果白人是一个如此糟糕的群体,那就停止挪用他们的技术。

    如果您感染了新冠病毒,请关闭计算机并去泡茶。

    • 回复: @Deep Thought
  130. @Mike Tre

    你能找到的就这些吗? 中国建设了这么多基础设施,肯定会有一些坏苹果。 以下应该是最具技术含量的国家中最好的:

  131. Yee 说:

    罗恩·恩兹(Ron Unz)

    “嗯,我认为 GLF 饥荒往往是相当局部的,有些地区受到的打击非常严重,而另一些地区则没有那么严重。 显然,几乎被消灭的村庄将更少的幸存者讲述所发生的事情。”

    如果它被本地化,那么它会更容易为该地区的人们所知。 1年河南一场饥荒造成十分之一的人死亡,河南人民将统治该省的官员列为四大祸之一——河南四害水旱干旱汤(河南四灾——水灾、旱灾、蝗灾、唐) .

    此外,中国人不与本村的人结婚,因为大多数村民都是同姓的亲戚。 他们嫁给了其他村庄的人。 一个村子被灭了,别的村子几百个公婆都知道。

    • 回复: @John Johnson
  132. @anon

    你必须承认这部电影不过是纯粹的共产主义宣传。

    不,出于我的评论中概述的原因。

  133. @Deep Thought

    在 Pinoy 的美国军事控制、西班牙-混血儿腐败-无能和中国人对消费经济的控制的三巨头中,我不得不说,中国人通过向全国灌满涮锅来增加侮辱。

  134. @Commentator Mike

    我的回答是给 Jeff Stryker 的,他认为自己是东南亚南岛人的救世主。 对他来说,中国人就是压迫所有棕色人种的邪恶的黄色怪物。 如果你读过他的其他帖子,他对中国人的描述就很明显了。 有时他不使用“chinese”,而是使用“fujinese”。 他认为自己很聪明,使用了大多数其他西方人不熟悉的术语。 但我们这些真正来自该地区的人都知道,他只是在给颤抖的西方驴子吹表面烟。

    他没有意识到这是一种将自己的民族罪恶感投射到中国人身上的一种方式,他们与该地区的所有人民生活、贸易和通婚已有数千年。

    他声称对这些事情了如指掌,是因为他在该地区生活了几年,在菲律宾工作了一段时间,现在住在曼谷,显然是当地“娱乐”女士们喜欢的 Farang。 他在这里和那里听到了一些轶事,并认为他现在是这些问题的知识来源。 你知道那种。 那些不能砍回家的人,现在他有几美元,喜欢认为他是东南亚的某种白人拉贾。

    • 回复: @Commentator Mike
  135. @littlereddot

    但是,如果您考虑 Boy1988 在评论 #88 中所写的内容,那么中国人在东南亚的运作方式与白人国家的犹太人的运作方式之间存在相似之处——因此是“东方犹太人”。 犹太人也从事这种腐败活动,还与白人通婚。 您可以争辩说他们只是提供其他人想要的服务(贷款、赌博、卖淫等),但您应该知道,Unz 评论中的大多数人认为此类借口是不可接受的。

    我想知道在东南亚为西方公司工作的当地人是否比在中国公司工作的人有更好的工作条件、薪水和工作满意度——比较起来会很有趣。 我相信中国公司正在改善,如果他们能在这些方面超越西方公司那就太好了,但我不确定他们目前的比较情况。 我在很多方面都批评中国人,尽管在地缘政治方面我支持他们反对西方,并保护他们免受西方宣传的不公正批评,以及对中国正在发生的巨大技术进步感到敬畏,但我不抱有幻想他们。 不同民族/种族之间存在文化差异,当任何一方试图将自己强加于另一方时,就会产生摩擦和怨恨,这是可以理解的。 中国人在东南亚大多数人不太喜欢是事实,反之亦然,但他们当然是相互依存的,应该尽量相处,而不一定要喜欢彼此。

    • 回复: @littlereddot
  136. Yee 说:

    约翰·约翰逊

    所以你是说中国政府和世界历史学家都错了?

    还没有。 我刚刚开始质疑他们的说法,因为这与我从家人那里听到的不一样,也不是从我的朋友和同学那里听到的。

    为什么? 他们的动机是什么?

    内部权力斗争。 可以用来妖魔化毛泽东的事实并不多,就创造一些吧。

    一位父亲死于饥荒并因其调查工作获得多项奖项的记者:

    西方的奖项意义不大。 制造一些反共产主义的东西,你会得到奖励。

  137. @John Johnson

    那是一座雕像上的铭文,是一位法国平等主义者的礼物。 这不是政府授权,该国的最初创建者并没有想象一个多种族的国家,失败的第三世界国家可以抛弃他们的后代。

    “那是雕像上的铭文,过去/现在”仅用于宣传目的。 “最初的创始人”的意图只是为了让白人占领者发财而掠夺土地和土地上的财富——这些土地不属于他们/不属于他们。 他们甚至抢劫非洲人的身体 SAME 邪恶的目的!!!

    如果白人是一个如此糟糕的群体,那就停止挪用他们的技术。

    为什么停止??? 中国人发明了火药、枪、火箭、手榴弹等等。白人把所有这些都挪用了 中式 格 | 趣 发明/技术,对其进行改进,然后用它们打败中国人。 有一个 道德课 在这里学习!!!

    • 回复: @John Johnson
  138. @Commentator Mike

    这些差异可以归结为文化差异。 人们对在日本和韩国公司工作的抱怨也因为它们的特殊性。 每当不同文化的人开始一起工作时,必然会有一些调整。

    大多数东南亚人对中国人的抱怨是中国人特别务实和物质。 毕竟他们有一个“财神”。 这与他们自己内部的辛勤工作相结合,使他们成为强硬的老板,他们对员工的期望与对自己的期望一样多。

    但潜在的事实是,为中国老板工作是一种选择。 中国人从来没有殖民过这些国家,也没有奴役过这些国家的人民。 过去和现在都没有对东南亚人民进行系统性压迫。

    至于与犹太人的比较,相似之处在于两者都非常物质化,也非常聪明。 试图强迫某种道德对等是可疑的。

    华人参与非法活动,不过是……非法团伙活动。 将它们归咎于国家主导的“腐败活动”,就像杰夫·史崔克 (Jeff Stryker) 的涮涮锅一样,这是错误的。

    如果你熟悉由 Boy1988 带来的马来西亚,那么你就会知道马来人会犯下不同类型的犯罪,主要是身体/暴力类型、入室盗窃、抢夺盗窃、抢劫……诸如此类。 这不像华人社会产生所有的罪犯而马来人只产生天使。

    但以上这些都只是浮云​​。 西方人目前对中国人的负面情绪的真正原因有两个:

    1. 妖魔化中国是战争的前奏。 十年前,西方人并没有像中国人那么在意。 西方人是否忘记了不久前穆斯林是如何被妖魔化的?
    2. 中国在公共关系方面做得不好。 避免自我推销是一种非常中国的特质,他们认为这很令人反感。 他们希望自己的善行不言自明,而不是口头上的吹嘘。 如果你有中国朋友,观察他们,你可能会明白我的意思。 如果你能在西方文化中长大的中国人身上观察到这些特征,那么中国/亚洲的中国人就更是如此。

    • 回复: @jeff stryker
  139. @littlereddot

    1. 除非是家族企业卡特尔的成员,否则即使是华裔也会为美国公司工作,而不是其他华人。 如果您曾经在 SEA 做过招聘人员,您就会知道当地人会越过自己的父母远离中国雇主并为西方人工作……新加坡除外。

    2. 当然,马来西亚人或印度尼西亚人屠杀了中国人,但真正的问题是在马来西亚或新加坡的印度人自己想要掌握权力,真正令人担忧的是新加坡的印度人和中国人会爆发将印度和中国拖入附庸国战争的战争。

    3. 这与他们的辛勤工作或其他任何事情无关,而更多的是像对待农场动物一样对待员工,没有工会,因为华裔试图将这些用于共产主义,因此政府取缔了工会,然后允许中国人支付微薄的费用。 韩国人也是粗鲁的雇主,但薪酬更高。

    4. 中国人不产生任何街头罪犯。 里面没有钱,他们不必成为街头罪犯。 他们吸毒是因为这是一笔巨款,而不是街头跑者,而是行业的佼佼者。 泰米尔人是吉隆坡的街头帮派。

    5. 美国入侵中国——甚至在台湾开战的想法是愚蠢的——美国人负担不起另一场战争,年轻人不会自愿。

    6. 美国人认为穆斯林应对 9-11 事件负责。 中国人不是恐怖分子,也不是受宗教驱使。 这都是甜蜜的硬现金。

    注意:我应该说南方中国人。 不是福建或其他任何东西,而是南中国商人。

    • 回复: @ivan
    , @Boy1988
    , @littlereddot
  140. ImaBotKnot 说:
    @ImaBotKnot

    探索这个问题......光明会全球主义银行家是什么时候开始接管整个中国的? 为了达到这个目的,末代皇帝的倒台是必要的吗?

    [更多]

    https://en.wikipedia.org/wiki/Beiyang_government

    北洋政府——指1912年至1928年间设在首都北京(北京)的中华民国政府,当时国际公认的合法中国政府。

    这个名字来源于北洋军,随着清朝将军袁世凯的崛起,北洋军统治了北洋军。 他死后,军队分裂成各个军阀派系争夺权力,在一个被称为军阀时代的时期。 虽然政府和国家名义上是由宪法规定的文官控制,但实际上是北洋将军们掌管的。 尽管如此,政府在获得外交承认的同时在国外享有合法性,可以获得税收和关税收入,........ [并且可以申请外国金融贷款。]

    https://www.boc.cn/en/aboutboc/ab7/200809/t20080926_1601881.html 有兴趣就下载这个

    《中国银行条例》颁布后,财政部于 23 年 1913 月 1912 日向外交部发出正式咨询函,敦促外交部向所有外国银行转达“中国银行是中央银行”。中华民国”。 1928年至XNUMX年,中国银行先后担任南京临时政府和北方军阀政府(北洋政府)的中央银行。
    C.外债偿还管理。 北洋政府在承认清政府借入大量外债的同时,又新增了巨额外债——仅387年时间就新增贷款1.28笔,金额约16亿元。 中国银行作为央行承担外债本息偿付任务。 此外,由于政府拨款不足,银行不得不向政府提供垫款,遭受了相当大的损失。

    所以我会说大约在这个时候,光明会银行家开始接管中国的金融? 并提出问题...... 大跃进是毛泽东和他的财政部长们试图生产出口产品来偿还这些债务吗?

    这也是末代皇帝时期中国发生的事情的背景。

    此外,就银行和贷款而言,我们拥有非常有用的香港银行......

    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Hongkong_and_Shanghai_Banking_Corporation#History ……今天 ARAMCO 银行使用的是什么? — 汇丰

    https://en.wikipedia.org/wiki/Li_Hongzhang 这个人很有趣

  141. Treg 说:
    ?4934290?

    《末代皇帝》真的是一部非常棒的电影。
    但大约在同一时期的电影“活着”,甚至要好100倍。 “活着”之于中国,就像“飘”之于美国。 你必须看《活着》才能了解中国发生了什么。

    • 回复: @Trevor Lynch
    , @Priss Factor
  142. ivan 说:
    @Yee

    你认为饥饿的人会立即带着他们的临时枪支前往山上的想法完全没有意义。 要做到这一点,需要一个集结点,而在共产主义发展的那个阶段,这是不可能的。 布尔什维克小心翼翼地消除了所有可能的意识形态抵抗中心。 Chicoms 也做了同样的事情。

    尼赫鲁忧心忡忡地回忆说,毛泽东曾平静地告诉他,为了追求自己的目的,他准备在一场战争或其他战争中损失200亿。 值得指出的是,下层农民本身就是“新秩序”的执行者,因此当大规模饥荒来临时,他们看不出是毛泽东的政策导致的。 他们的立场就像真正的斯大林信徒一样,面对所有的暴行和痛苦,“如果斯大林知道就好了”在他的脑海中盘旋。

    • 回复: @ivan
  143. ivan 说:
    @ivan

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/A_Chinese_Life

    上面的图画小说清楚地说明了毛和他的同僚强加的大规模饥饿的现实。 虽然主要作者明白是中共造成了所有的恐怖,但他不能因此而责怪毛泽东或共产主义。 插图展示了伟大的艺术性,整本书值得一读。

  144. ivan 说:
    @jeff stryker

    我觉得你挺夸张的。 印度人无权接管任何事情。 种族主义在新加坡或马来西亚都不是大问题。

    然而令人痛心的是,马来西亚的马来人并没有自力更生。 他们与他们的集体屁股坐在国家的事业上,会减少包括马来人在内的所有人的机会。 五十多年来,他们或他们的精英们一直以“土著”的名义收取各种“租金”。 几十年前,该政策已经运行,马来西亚正处于成为“失败国家”的危险之中。

  145. @Verymuchalive

    这是一篇很奇怪的影评。 它对电影的处理最少,但更多地讨论了政治权威问题

    我完全同意。

    我发现林奇先生的许多非常奇特的评论充其量是不合时宜和没有重点的,但往往也令人困惑——有时是荒谬的,在解释问题上,完全是错误的。 我记得,从上映时对这部电影的许多其他主流评论来看,臃肿、过长和灾难性昏迷的制作当然最好被视为简单的一次性古装剧,因为它在历史上完全不准确一百不同的方式。 我不时在其他人的电视上偶然看到的许多预告片、剪辑和片段肯定支持这些印象。 很明显,堕落的共产党员贝托鲁奇和他的小舅子用他们高尚的智慧拼凑了裙带关系的剧本,把原著撕成了碎片——而溥仪本人的原始自传几乎被完全忽略了。 堕胎的(典型的犹太好莱坞)结果是一千件不合标准的、自我放纵的垃圾——这与我读过的所有其他评论完全相关。

    来自西好莱坞各个犹太人委员会的可笑的 XNUMX 项奥斯卡奖,如果在圣莫尼卡大道上追逐他们,他们将无法理解中国思想或文化的第一个元素,告诉你你需要知道的关于包罗万象的猪的一切- 犹太人和好莱坞的无知、虚无主义的无价值。

    • 回复: @John Johnson
    , @Trevor Lynch
  146. @James J O'Meara

    哈里斯的角色称他的目标为“乐队领队”,带有典型的美国人无知的蔑视

    你似乎忘记了这些话根本不是真正的“美国蔑视”或“无知”——而是该剧作者罗纳德·哈伍德(Ronald Harwood)非常小心地、故意地放在该剧中美国角色的嘴里。

    或者,正如他最初出生的那样,罗纳德·霍维茨 (Ronald Horwitz)。

    是的,(((你猜对了)))。

  147. @Liosnagcat

    你知道“学究”这个词是什么意思吗?

  148. @Deep Thought

    “那是雕像上的铭文,过去/现在”仅用于宣传目的。 “最初的创始人”的意图只是为了让白人占领者发财而掠夺土地和土地上的财富——这些土地不属于他们/不属于他们。

    它属于谁? 交战部落会与各种欧洲大国结盟以杀死他们的敌人?

    如果白人不占领美国,那么中国人或日本人就会占领美国。 它不可能在部落之间保持分裂。

    有趣的是,美国被描述为被盗,但班图扩张被庆祝为非洲帝国的繁荣。 好吧,圣布须曼人和其他当地人对结果并不那么兴奋。 但我从未见过有人建议班图人将其归还,因为对白人进步的怨恨仅此而已,与某种全球正义感无关。

    为什么停止??? 中国人发明了火药、枪、火箭、手榴弹等等。白人利用所有这些中国发明/技术,改进它们,然后用它们打败中国人。 这里有一堂道德课要学!!!

    不同的是,当谈到亚洲人并欢迎他们的贡献时,我的肩膀上没有任何筹码。 你是那个似乎对白人怀有情感怨恨的人。

    就像我说的,如果它们很糟糕,那就关掉你的电脑。 如果您对白人有情感上的怨恨并在 Unz 度过时光,那么您一定是一个真正的受虐狂。

    他们甚至为了同样的邪恶目的抢劫了非洲人的身体!!!

    从技术上讲,他们是从沿海城镇的非洲奴隶贩子那里购买的。 这当然是对生命的盗窃,而非洲就在其中。

    • 回复: @Deep Thought
    , @Anonymous
  149. @Dave Bowman

    我发现林奇先生的许多非常独特的评论充其量是不合时宜和没有重点的,但往往也令人困惑——有时是荒谬的,在解释问题上,完全是错误的。

    我完全不同意。 我发现它们是对主流的一种令人耳目一新的突破,我认为他的解释通常是有针对性的,即使至少提供信息,即使他有点涉足种族或政治。 但他从政治角度公开偏见,这是审查的一半。 我希望主流评论家对他们的政治保持坦率。

    我记得,从上映时对这部电影的许多其他主流评论来看,臃肿、过长和灾难性昏迷的制作当然最好被视为简单的一次性古装剧,因为它在历史上完全不准确一百不同的方式。

    你在说什么? 目前,它在烂番茄的评论中获得了 89% 的支持。

    这部电影的设计是为了即使您不了解历史背景,您仍然可以将其视为壮观的奇观。

    但我想每个人都会同意它太长了。 然而,与今天剧院里的任何东西相比,它是一部杰作。 我观看了最近发布的关于一群变种人从太空与巨型海星战斗的故事。 是的海星。 我真的觉得我看了2个小时的狗屁眼。 我可以欣赏一部漫画或动作片,但我的天哪,这太糟糕了。

  150. @Yee

    如果它被本地化,那么它会更容易为该地区的人们所知。 1年河南一场饥荒造成十分之一的人死亡,河南人民将统治该省的官员列为四大祸之一——河南四害水旱干旱汤(河南四灾——水灾、旱灾、蝗灾、唐) .

    哇,这篇评论肯定带出了中国捍卫者。

    看中国政府已经承认了20万。

    也许在发布之前由您的 f-king 经理运行。

  151. 这是一个非常奇怪的评论..这部电影与共产主义本身关系不大。 你完全忽略了 1911 年以后的共和时代……如果你想写一些反对共产主义的东西——那么这部电影没有意义。 你关于中国的轶事显然表明西方的很多宣传没有意义。 中国政府也想突出文化大革命的错误。 你知道他们有权审查这部电影吗……? 但是他们把那些东西留在了那里……

    • 回复: @Anonymous
  152. @Anonymous

    从百分比上看,总体而言,太平天国起义比毛领导下的故意死亡残酷得多。 因此,认为毛的政权——尽管有缺陷——是最血腥的,这是西方的简单宣传。 事实上,太平天国是清朝灭亡的开始——末代皇帝就是关于清朝末代的电影。

  153. @Verymuchalive

    太平天国是故意放血……大跃进是不明智的农业政策。 为什么很难理解差异???

    • 回复: @Priss Factor
  154. @Priss Factor

    很多动物因为人们射杀它们而濒临灭绝……

    时至今日,中国仍有庞大的民兵。 现在才正式化...... PAP(人民武装警察)

  155. @Jake Dee

    是的,但达赖喇嘛需要得到清朝的肯定……你怎么把它排除在外?

  156. @Boy1988

    这些中国帮派主要来自香港和台湾。 中华人民共和国扼杀了这些团伙,因此他们在这两个领土上开店并经营他们的全球犯罪帝国。 西方不便的真相。 但当然,现在已经白洗了。

  157. @John Johnson

    “他们告诉我们,需要毛泽东时代,但台湾和香港都能够在不饿死数百万人或折磨教师的情况下前进。”

    当你意识到国民党撤退到台湾时,国民党把整个国库和货币储备都带到了台湾,这是一个非常愚蠢的评论。 台湾和香港也没有受到粮食禁运。 香港在英帝国主义统治下,大多数香港人在大部分时间里都是一贫如洗。 国民党即使拥有所有的财富,在登陆台湾时也进行了白色恐怖运动,以迅速杀死异议人士。 停止意识形态的愚蠢并处理现实。

    • 回复: @John Johnson
    , @Priss Factor
  158. @John Johnson

    如果白人不占领美国,那么中国人或日本人就会占领美国。 它不可能在部落之间保持分裂。

    就像其他白人种族主义者一样,你有强盗的心态。

    你的亲生父亲是否强奸了你的亲生母亲——并导致了你——因为他担心,如果他不这样做,其他男人会这样做????!!! 至少,这可以解释您为什么以及如何获得这种心态。

    马哈蒂尔·本·穆罕默德(Mahathir bin Mohamad)说:
    .
    '他们(美国)一直在遏制中国,威胁中国,中国会作何反应? 如果他们(中国)受到威胁,那么显然他们要做好面对威胁的准备。
    .
    “我们与中国进行了 1000 多年的贸易,他们从未试图征服我们。 葡萄牙人来贸易和殖民我们。 当他们看到中国强大时,他们认为它想征服世界。 他们说中国可以重新武装。 我们不认为中国想要重新武装来征服我们。 在这方面有很多美国人的意图。
    .
    http://zcomm.org/znetarticle/malaysian-peace-conference-by-maryann-keady/

    不同的是,当谈到亚洲人并欢迎他们的贡献时,我的肩膀上没有任何筹码。 你是那个似乎对白人怀有情感怨恨的人。

    不同的是,尽管中国人没有做任何伤害他们的事情,但白人种族主义者的肩膀上有一块巨石:

    ……这也符合最诚实的“中国鹰派”的论点,他们认为北京的真正问题不是它想主宰世界,而是它可能会阻止美国在单极情况下这样做方式。

    https://www.globalresearch.ca/china-real-threat-america-ruling-ideology/5733887

    {事实上,这种做法不应该让人感到意外,因为美国持续的种族紧张局势由警官德里克·肖万 (Derek Chauvin) 残酷杀害乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 开始,暴露了这个国家的本色,而这个国家的实力建立在来自非洲的奴隶背着原属于土著人民的土地,他们现在居住在保留地,对从他们手中夺走的土地没有真正的影响。

    催生了所谓“新世界”的白人至上主义身份,似乎不仅是美国与非白人居民(包括亚裔美国人)内部交往的惯用伎俩,也是美国对外交往的惯用伎俩。中央王国。}

    {中国未能认识到这一现实,或者认为破坏国家稳定的愿望仅限于唐纳德特朗普总统的政府,可能是唯一可以阻止美国转向世界其他地区的超级大国末日的开始成为全球土著民族的一大保留地。}

    https://asiatimes.com/2020/07/china-needs-realism-not-wishful-thinking-on-us/

    • 同意: showmethereal
  159. @Treg

    但大约在同一时期的电影“活着”,甚至要好100倍。 “活着”之于中国,就像“飘”之于美国。 你必须看《活着》才能了解中国发生了什么。

    很佩服张艺谋导演。 这部电影让他与中国共产党陷入了麻烦。 奇怪的是,在世界其他地方很难找到。

    • 回复: @Anonymous
  160. @Dave Bowman

    来自西好莱坞各个犹太人委员会的可笑的 XNUMX 项奥斯卡奖,如果在圣莫尼卡大道上追逐他们,他们将无法理解中国思想或文化的第一个元素,告诉你你需要知道的关于包罗万象的猪的一切- 犹太人和好莱坞的无知、虚无主义的无价值。

    这让我想起了文化大革命的场景 “末代皇帝” 其中被扮演“歇斯底里的傻瓜”刻板印象的红卫兵大声喊出“皇帝的走狗!”之类的口号。 和“烂右派!” 我不明白马克思式的鸭子话的吸引力,或者你在这里从事的任何形式的鸭子话。 这听起来既歇斯底里又机械化。

  161. Yee 说:

    约翰·约翰逊

    看中国政府已经承认了20万。

    多么奇怪,只有知识分子才注意到那些死亡,而经历过死亡的普通人却没有。

    在其他地方和其他时间,2-3万人死亡,有没有人会错过的场景,路边的尸体,瘦得像骷髅一样的人,大量的人拼命想离开等等。

    然而,在 20 万人死亡的情况下,人们只会听到获取食物是多么困难。 没有提到其他饥荒中常见的更令人难忘的恐怖场景。

    当然是可疑的。

    • 回复: @John Johnson
  162. @Deep Thought

    JJ 就像那个接管那个巴勒斯坦妇女房子的胖犹太人,当她抱怨时说:“如果我不接受,其他人就会接受”。

    • 回复: @Deep Thought
  163. @Commentator Mike

    他可能是假装是非犹太白人的犹太人。

  164. Weaver 说:
    @Marshal Marlow

    只是把一个无趣的回答甩给你:罗马争夺皇帝,然后占主导地位的竞争者承认了。

    如果你说水是湿的,我会争论。

  165. @Nancy

    这从来都不是秘密,但我是个胆小鬼。

  166. @showmethereal

    当你意识到国民党撤退到台湾时,国民党把整个国库和货币储备都带到了台湾,这是一个非常愚蠢的评论。

    LOL 所以左派也给台湾制造了“偷金”的借口? 跟台湾人能在自由社会创业没有关系吧?

    哦,这很有趣。

    当毛泽东忙于让无辜的学校教师被 18 岁的白痴学生折磨时,台湾人民正在想办法创造出卖给其他国家的东西。 他们的科技产业就是这样开始的。

    直到后来,中国才意识到共产主义是一堆公牛,并不仅转回资本主义,而且转回每周工作 60 小时的剥削资本主义。 但是,嘿,就像我说的,他们还有毛假期,每个人都可以挥舞红旗。 一个真正的乌托邦。

    停止意识形态的愚蠢并处理现实。

    现实是中国人为马克思主义倾倒,尽管到 1925 年应该已经清楚马克思真的只是一个苦涩的半德国/半犹太人,从未参加过经济 101 并且不知道他在说什么。 但是像中国人和越南人这样的亚洲人真的很喜欢反西方的一面,无论如何都报名了。

    因此,中国用 1984 年式的监视状态取代了其丰富的历史,并具有讽刺意味的是在劳工标准上倒转了时钟。

    现实是,在中国,你不被允许在互联网上谈论现实。 一切都经过筛选,过多谈论现实会导致您进入再教育营。 我们在 COVID 中看到了这一点,但美国/欧洲政府已经被自由主义所扼杀,并且没有勇气谈论它。

    • 回复: @Showmethereal
  167. @Yee

    多么奇怪,只有知识分子才注意到那些死亡,而经历过死亡的普通人却没有。

    是一位中国知识分子,采访了数千名普通人,整理了他们的骇人听闻的故事,远远超出了一个人的想象。 那本书是墓碑,在中国被禁。

    罗恩和我都独立引用了这本书。 这不是一些随机的工作。

    然而,在 20 万人死亡的情况下,人们只会听到获取食物是多么困难。 没有提到其他饥荒中常见的更令人难忘的恐怖场景。

    我不确定你在这里说什么。

    中国政府说20万。

    Tombstone 的作者将其定为 36 万。

    墓碑是恐怖场景的汇编。

    20 万我没问题。 毛泽东的愚蠢导致了20万人死亡。 让我们把它留在那里。 只有20万。 大家向马克思和毛泽东致敬。 只有20万。

  168. @showmethereal

    国民党即使拥有所有的财富,在登陆台湾时也进行了白色恐怖运动,以迅速杀死异议人士。

    我相信他们杀死了数万人。 与大陆人与岛民相比,白色与红色的关系更少。

    • 回复: @Showmethereal
  169. @showmethereal

    太平天国是故意放血……大跃进是不明智的农业政策。 为什么很难理解差异???

    在某些方面,这让大跃进变得更糟。

    自然,许多人死于战争。

    但大跃进是在和平时期,它杀死了数千万。

    而且,虽然大跃进是一个错误,但它升级为屠杀,因为有些人确实挺身而出,但却被毫不留情地屠杀了。

    以美国内战为例。 许多人因为战争而死亡。

    但假设更多的人因为和平时期政府的农业政策迟钝而丧生。

    • 回复: @Showmethereal
  170. @Deep Thought

    就像其他白人种族主义者一样,你有强盗的心态。

    土匪心态? LOL你接下来要骂我有蚱蜢的气质吗?

    我可以在一英里外闻到你的 ESL 思想。 西方没有人称任何人为强盗。 这个词很少使用,除非指的是 Smokey and the Bandit,老实说,我喜欢它的轻盈和善良,即使它有点老套。

    你的亲生父亲是否强奸了你的亲生母亲——并导致了你——因为他担心,如果他不这样做,其他男人会这样做????!!! 至少,这可以解释您为什么以及如何获得这种心态。

    哦,所以你是阿拉伯人,真的不了解遗传学,并且有奇怪的强奸和女性问题。

    如果我的父亲强奸了我的母亲,那么基因骰子与他们结婚并疯狂地相爱没有什么不同。 所以你的说法真的没有任何意义。

    人们基本上是他们祖父母的组合。 相信你是你的父母是对遗传学的误解。 你的父母抚养你,但有一种叫做隐性基因的东西,你可以自己阅读。

    无论如何,我的父母结婚很幸福,所以不,我不认为我爸爸试图强奸我妈妈。 但是,伙计,你今晚给了我一些好笑,不过还是谢谢你。

    哦,当您的大部分帖子都涉及复制粘贴其他人的想法时,我不确定您为什么称自​​己为“深思熟虑”。

    • 回复: @Deep Thought
  171. @Treg

    TO LIVE 与 GONE WITH THE WIND 完全不同。 后者是关于历史的大扫除。 斯嘉丽是一个魅力四射的人物,乘着历史的风。 她永远是明星,是众人瞩目的焦点。 她就像一只豹子,看着她心爱的丛林燃烧。 她是关于明星的力量。

    相比之下,TO LIVE 是关于那些保持低头并尽力保持表面正常的人。 这就像老鼠在地下生存。 这是关于人道主义。

  172. Anonymous[556]• 免责声明 说:
    @Trevor Lynch

    奇怪的是,在世界其他地方很难找到。

    它在西方得到了广泛的发行。

    有时,我想知道 BANNED IN CHINA 标签是否是吸引更多西方观众的宣传噱头。

    我猜《活着》对文革的描写有问题,但《霸王别姬》的描写也很残酷。
    蓝风筝在中国也被禁止了,但是,中国当初为什么让这些项目通过呢? 给它们贴上“中国禁止”的标签,然后卖给西方?

    艺谋对风格的偏爱——他最初是一名电影摄影师——在他早期的电影中被他对普通人的关注所平衡,但当他开始大型项目时,它只是风格而已。 英雄只是空洞的场面,但中共却把它当作一首以骑士团的名义自我牺牲的赞歌。 而艺谋则变成了中国的里芬斯塔尔,为奥运会编舞。

  173. Anonymous[556]• 免责声明 说:
    @showmethereal

    这部电影与共产主义本身关系不大。

    所有的监狱场景都在共产主义之下。

    你完全忽略了 1911 年以后的共和国时代……

    那时,溥仪要么脱离政治,要么对日本的要求施加压力。

    中国政府也想突出文化大革命的错误。

    但当毛是真正的罪魁祸首时,它把大部分责任归咎于四人帮。

    • 回复: @Showmethereal
  174. Anonymous[149]• 免责声明 说:
    @John Johnson

    如果白人不占领美国,那么中国人或日本人就会占领美国。 它不可能在部落之间保持分裂。

    在西方强行打开大门之前,中国和日本不太可能向内看。 中国和日本虽然如此亲密,但与西方与印度和非洲的联系相比,彼此之间的联系较少。

    如果西欧人没有占领美洲,我认为俄罗斯人会做到的,尽管这需要一些时间。 俄罗斯人最终会像他们在西伯利亚那样从阿拉斯加下来并散布开来。

  175. @John Johnson

    西方没有人称任何人为强盗。

    但他们是土匪。 他们甚至在自己的同类中进行抢劫:

    张贴78, https://www.unz.com/aanglin/america-gives-canada-permission-to-release-kidnapped-chinese-tech-executive/#comments

    哦,所以你是阿拉伯人,真的不了解遗传学,并且有奇怪的强奸和女性问题。

    如果我是阿拉伯人,那你一定是犹太人,

    人们基本上是他们祖父母的组合。 相信你是你的父母是对遗传学的误解。 你的父母抚养你,但有一种叫做隐性基因的东西,你可以自己阅读。

    所有这些与我的评论有什么关系? 你知道英语中的“analogy”吗?

    无论如何,我的父母结婚很幸福,所以不,我不认为我爸爸试图强奸我妈妈。 但是,伙计,你今晚给了我一些好笑,不过还是谢谢你。

    “幸福的婚姻”——仅针对掠夺性白人:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Genocide_of_indigenous_peoples

    https://www.thenation.com/article/society/slavery-american-genocide-racism/

    https://www.aa.com.tr/en/americas/us-history-riddled-with-massacres-genocide/2261696

    • 回复: @John Johnson
  176. Boy1988 说:
    @jeff stryker

    嗯,21 世纪的中国人肯定不会产生街头犯罪。但他们在 60 年代这样做,当时马来西亚没有其他族裔犯下路边抢劫、扒窃、贩毒等罪行。当时唯一的罪行是马来人和印度人因家暴、斗鸡、醉酒受伤等罪名被罚。60年代是马来西亚穆斯林可以公开饮酒、穿紧身裙的时代。你提到即使是华裔也会为美国公司工作,而不是其他华人。嗯。不是真的,中国人更愿意在马来西亚为自己的同类工作,除非担任洗碗工、看门人、园丁、低技能工厂工人。中国人在其他中国人手下工作以获得经验,建立联系,因此他们不工作总而言之,中国人更喜欢自己做老板,自己做决定

  177. Yee 说:

    约翰·约翰逊

    是一位中国知识分子,采访了数千名普通人,整理了他们的骇人听闻的故事,远远超出了一个人的想象

    这就是我觉得奇怪的地方。

    对于像 36 万人死亡这样普遍的事情,你不应该需要知识分子去寻找目击者才能知道它已经发生了。 它应该是那一代人的集体记忆。

    36万人死亡,比侵华30年的8万人伤亡还要多,那一代人怎会错过? 然而,我和我的朋友询问的老人中,没有一个人见过其他饥荒中的常见情况。

    此外,国民党逃往台湾时,在大陆各地留下了大量间谍。 如果死亡人数达到数千万,他们会用足够多的照片来排列长城。

    30 人死亡可以是秘密,但你无法隐藏 36 万人。 如果它发生了,它必须是公开的。 需要知识分子来寻找证人这一事实对我来说是虚假的。

    • 回复: @John Johnson
  178. @John Johnson

    这么多对中国一无所知的大嘴巴却跑了。 国民党把整个国库带到岛上也不是借口。 如果它不重要,他们就会把它留在大陆上。 所有这些钱都是岛上发展的方式。 如果你不明白,那么你就是一个聪明人。
    其余的评论只是简单的愚蠢。 我不喜欢马克思主义或其他政治主义。 但只有理论家才能声称,当毛上台时,中国是天堂。 他让我上台是因为中国被八国联盟打倒,中国人对此感到厌烦。 犯了很多错误——但所有这些都已经完成并尘埃落定。 事实是,大陆在除医疗保健之外的各个方面都超过了香港,除半导体制造外,在各个方面都超过了台湾。 这些都是事实,愚蠢的冷嘲热讽和意识形态的哗众取宠都改变不了。 否认它们同样是妄想。

    据记载,台湾繁荣的时候,不是台湾人,而是大陆人,带着他们的商业技能上岛。他们和他们的后代是第一个赶上中国大陆繁荣的人。 香港也是一样。 你毫无头绪。

    • 回复: @Priss Factor
    , @John Johnson
  179. @Priss Factor

    它被称为“白色恐怖”。 所以现在在台湾,因为他们变得就像“醒来”的人群一样,他们试图取消蒋介石。 但实际上他所做的只是在台湾做他想在大陆做但做不到的事情。 台湾戒严40年。 人们可以假装事实并非如此,但事实确实如此。 共产主义者不是超人。 他们将国民党赶出大陆,因为普通人已经厌倦了他们(并认为他们在对抗日本方面无效)。 对这部电影和时间段的任何认真审查或讨论都不能否定讨论国民党和日本的侵略,以了解中国末代皇帝发生了什么。

    • 回复: @Priss Factor
  180. @Priss Factor

    如果美国当时像中国一样拥挤和贫穷——沙尘暴中的死亡人数将增加很多倍(这是由于农业技术不佳而发生的)。 在丘吉尔执政期间,印度有数千万人死于饥荒……没有人称他为杀害印第安人的凶手。 我不是毛泽东的粉丝。 我只是不喜欢虚伪的判断。
    如果我们谈论中国——按比例来说,太平天国运动的破坏性远远超过大跃进。

  181. 如果当时的美国和中国一样拥挤和贫穷——沙尘暴中的死亡人数将增加很多倍(这是由于农业技术不佳而发生的)。

    首先,那些糟糕的耕作技术不是政府强制政策的一部分,因此不能责怪美国政府。 相比之下,毛将他的计划强加于国家。 他是罪魁祸首。

    美国也很快注意到了这个问题,政府也采取措施帮助民众。
    相比之下,由于恐惧的气氛,很多人在中国死亡。 事情进展得很糟糕,但每个人都告诉毛,事情进展顺利,这使问题更加复杂。 于是,大跃进继续进行,造成了更大的破坏。

    丘吉尔在位期间,印度数千万人死于饥荒

    数百万人,而不是数千万,丘吉尔被某些方面归咎于印度人的死亡。 大多数印度教徒并不认为他是英雄。
    但他与希特勒作战,这意味着像他这样的犹太人,犹太人控制着媒体和学术界。

    • 回复: @showmethereal
  182. @Showmethereal

    它被称为“白色恐怖”。

    不管它叫什么,主要的紧张不是意识形态而是政治。 岛民不喜欢被大陆国民党左右,尤其是当时国民党相当腐败和粗暴。

    但实际上他所做的只是在台湾做他想在大陆做但做不到的事情。 台湾戒严40年。 人们可以假装事实并非如此,但事实确实如此。

    没有人在这一点上与你争论。 大家都知道蒋是强人独裁者。 大家都知道民主来得晚,但实际上现在的民主更糟,因为它让台湾更加奴役美国。 蒋知道他只能作为美国的傀儡生存,但他仍然有一些中国人的自豪感和自主感。 现在的台湾精英,无论是肉体还是灵魂,都是受过西方教育的美国混蛋。

    共产主义者不是超人。 他们将国民党赶出大陆,因为普通人已经厌倦了他们(并认为他们在对抗日本方面无效)。

    共产党获胜是因为日本削弱了国民党。 国民党统治下的中国仍处于前工业化时期,并没有准备好与日本作战。 但是,国民党在摧毁共产主义和将共产主义残余驱赶到延安方面非常有效。 日本>国民党,但国民党>共产党。 那么,共产党为什么会赢呢? 因为在国民党和日本的战争中,国民党被压垮了,被推到了腹地……而共产党人大多是退缩了,拯救了自己的军队。

    没有对这部电影和时间段的认真审查或讨论可以否定讨论国民党和日本的侵略,以了解中国末代皇帝发生了什么。

    有什么好讨论的? 电影显示溥仪是日本人的傀儡,在共产主义下他来忏悔自己的罪过。 或许,特雷弗·林奇宁愿不讨论这个,因为他对日本(作为纳粹德国的盟友)更加同情,并希望日本在满洲占上风。 也许,也许不是。
    无论如何,这部电影主要是关于紫禁城内的溥仪,与日本人合作,然后在共产主义下进行改革。 电影中关于国民党的内容很少。 国民党在历史中的角色是一个重要的主题,但这不是电影的内容。

    • 回复: @Verymuchalive
  183. @Showmethereal

    这么多对中国一无所知的大嘴巴却跑了。 国民党把整个国库带到岛上也不是借口。 如果它不重要,他们就会把它留在大陆上。 所有这些钱都是岛上发展的方式。 如果你不明白,那么你就是一个聪明人。

    可以肯定的是,台湾把很多国宝和艺术品带到了台湾。 还有一件好事,因为它们可能在文革期间被摧毁了。 尽管如此,如果台湾坚持独立而不是中国的一部分,它应该把这些宝藏还给。

    至于国库,对台湾的崛起来说,并不是那么重要。 毕竟,日本、韩国、新加坡和现在的越南也出现了类似的经济增长。 他们有什么共同点? 他们是具有儒家传统的东亚人。 他们可以进入西方市场和信贷。

    许多船民——中越人——一无所有来到美国,但他们中的许多人在生意上做得很好。

  184. @Anonymous

    所以称之为监狱场景回顾。
    是啊,你说溥仪没有权力是什么意思??? 是的,日本人在传奇中发挥了重要作用。 再说一遍——这里只是简短地谈一谈。
    不,他们不仅责怪四人帮(这当然是问题的一部分。称之为反毛和中国共产党的比喻——但它不是对实际电影和历史的认真审查。

  185. @Priss Factor

    我将使用一个评论来回复所有内容,而不是单独回复。

    1)不能怪美国政府??? 农业部是干什么的??? 最重要的是,他们太天真了,有许多有害的做法导致了 Dust Bowl。 再说一遍——如果当时美国像中国一样拥挤和贫穷——将会发生更多的死亡和苦难。 美国并不拥挤,相对富裕,并且在其境内长期和平。 甚至远不相同。 整个问题在于它是否是谋杀——因为西方媒体喜欢描绘大跃进…… Unz 先生似乎是少数能够批判性思考的西方人之一。 如果毛泽东是因为大跃进政策不善而杀人,那么丘吉尔就是谋杀了数百万印度人。

    2)嗯,是的,审稿人和约翰约翰逊绝对不涉及国民党发生的事情。 他们完全掩盖了它......我不确定你没有看到什么。 事实上,为西方优越心态服务的东西被洗白以适应某些叙述。 就像日本人扮演的角色一样——正如这部电影中所描绘的那样。 现在他们正试图取消蒋,因为他不再适合叙述。 它是阴险的。
    国民党为什么输给了中国共产党,你完全错了。 这就是我的观点……人们对中国一无所知。 他们失败并不是因为日本削弱了他们。 日本刚刚曝光了他们。 你不知道有多少国民党士兵投奔了中共……??? 国民党拥有巨大的人数优势并拥有美国武器。 人们厌倦了他们,转而反对他们。 中共不打日本的垃圾,就是垃圾。 他们没有真正的常备军,因为他们几乎被国民党消灭了。 所以他们导致了游击战——这是他们擅长的。 后来使用的相同策略在与其他人的战斗中取得了巨大成功(并且他们教给了越南)。 没有诚实,就无法对历史进行清算。

    3)比较移居美国富裕的越南移民和繁荣是荒谬的...... 日本有美国的钱,是的,但它有很多很多财富,它永远不必放弃或支付赔偿金,因为它从亚洲其他地区偷走了。 为了重建日本,许多日本公司也被允许保留不良收益。 这就是肮脏的秘密。 美国允许这样做。 而你声称中华民国没有使用他们从大陆拿来的财富来开发这个岛屿,也没有通过气味测试。 坦率地说,这是无稽之谈。 事实上,虚伪的民进党现在声称国民党如此富有,是因为腐败和从当地人那里掠夺。 都是垃圾。 他们之所以如此富有,是因为他们带着大陆的财富来到了岛上。

  186. @Yee

    30 人死亡可以是秘密,但你无法隐藏 36 万人。 如果它发生了,它必须是公开的。

    你期望他们做什么? 写信给他们当地的编辑? 马克思主义者为了人民的乌托邦取消了新闻自由,记得吗?

    中国是专制社会,人们害怕说真话。 在毛泽东时代,让一些农民消失更容易。 谈论它并没有什么好处。

    需要知识分子来寻找证人这一事实对我来说是虚假的。

    这就是它通常的工作方式。 受过高等教育和出色写作技巧的人会采访普通人并编写他们的故事。

    阅读本书并自行决定。

  187. @Showmethereal

    这么多对中国一无所知的大嘴巴却跑了。 国民党把整个国库带到岛上也不是借口。 如果它不重要,他们就会把它留在大陆上。 所有这些钱都是岛上发展的方式。 如果你不明白,那么你就是一个聪明人。

    经济不仅仅是金钱。 科技产业不能仅仅靠从宝箱里花掉金币来发展。 台湾最大的科技公司实际上是由一位在美国接受教育并几乎一无所有的华裔美国人创立的。

    台湾正在发展工业,而毛泽东试图追随马克思,尽管西欧在二战前就已经放弃了他。 这就是法兰克福学派成立的原因,也是为什么我们有左翼反白联盟试图消灭我们的原因。 2 年代的左翼对西欧人不投票给共产主义者感到沮丧,因此他们决定攻击西方文化。

    也许如果毛泽东真的关注欧洲发生的事情,他就不会因为他的农业白痴而饿死数百万人,而今天的中国/马克思主义捍卫者也不会用他们“偷走黄金”的借口来为台湾辩护。 美国的左翼分子对非洲使用同样的借口作为他们否认种族叙述的一部分。 哦,你看,如果殖民主义者不窃取他们的资源,他们就不会这么穷了。 因为在殖民主义之前,非洲的一切都只是桃色。

    事实是,大陆在除医疗保健之外的各个方面都超过了香港,除半导体制造外,在各个方面都超过了台湾。

    只有中国的捍卫者才会真正为一个庞大的一党制国家超越一个小岛和一个前殖民港口而感到自豪。

    中国只有在放弃马克思主义经济学后才有所改善。 他们已经转变为一党制资本主义国家,但没有言论自由、新闻自由、政治自由、工会自由,最重要的是精神自由。 因此,是的,在为虚假的马克思主义国家压制自己的人民方面,他们已经超越了邻居。 他们仍然拥有所有的毛泽东雕像,但对无产阶级漠不关心。 但继续为他们辩护。 与所有形式的左派一样,它在开放论坛中确实不起作用,而且实际上适得其反。 这就是为什么我们在这里很少看到美国左派,尽管他们傲慢自大。 他们有足够的智慧避免公开讨论他们的理论。

    • 回复: @Showmethereal
  188. @Deep Thought

    所有这些与我的评论有什么关系? 你知道英语中的“analogy”吗?

    如果你认为你关于我爸爸试图强奸我妈妈以阻止其他男人的奇怪评论是一个类比,那么不,我认为你根本不理解这个词。

    “幸福的婚姻”——仅针对掠夺性白人:

    哈哈,好吧,在沙卡祖鲁的统治下,在那些邪恶的白人出现之前,这是一夫一妻制的婚姻幸福吗?

    阿兹特克人或玛雅人呢? 那些和平和一夫一妻制的社会吗?

    穆罕默德有多少次婚姻? 穆斯林被允许强行带走的俘虏的妻子呢? 这是强奸还是婚姻?

    停止玩这种有限历史的愚蠢自由游戏,在白人出现之前,地球处于自然道德状态。 它不会在这里工作,所以不要打扰。

    • 回复: @Deep Thought
  189. 当我第一次看到贝尔纳多·贝托鲁奇 (Bernardo Bertolucci) 的《末代皇帝》(1987) 时,我觉得它是对《日瓦戈医生》的翻拍。 这两种叙述都始于陷入共产主义革命的迷人而古老的帝国。

    尽管如此,差异还是比相似之处更显着。 此外,以帝国或文明的大衰落为背景,一直是历史史诗的主要内容。 文明的稳定时代是相当单调的,几乎没有大戏。 难怪美国最伟大的流行历史浪漫史诗以内战为背景:随风而逝。 任何文明的重要部分都是兴衰或兴衰。 由于时间限制,兴衰的完整跨度通常被归为书籍,也可能是长篇电视历史剧; 电影要么处理胜利的崛起,要么处理悲惨的衰落。 可以肯定的是,任何上涨的本质都是下跌,反之亦然。 新秩序要取得胜利,旧秩序必须倒下。 《大国家》讲述了牧场主男爵时代悲惨的黄昏和更加人性化的温和西部的曙光。 (另一方面,GIANT 是有史以来最静态的历史史诗。如此多的变化,但一切都感觉一样,尤其是因为恰如其分地命名为 Rock Hudson 更像是一座纪念碑,而不是一个人。)
    电影可以在个人层面上看待上升和下降,这是无数黑帮电影中的东西,其中一些朋克冲上顶峰,却以惊人的方式跌落,例如《小凯撒》或《疤面煞星》。 但是,电影通常处理文明的前端或后端。 有史以来最大的电影《乱世佳人》以秋天为背景。 (一个国家的诞生也是如此。)这是悲剧性的南方浪漫主义。 悲剧元素赋予了庄严、某种智慧(因为即使是肤浅的斯嘉丽·奥哈拉(Scarlett O'Hara)也从她的苦难中学到了一两件事),以及大量情节剧。 在这方面,《日瓦戈医生》和《末代皇帝》不仅彼此相似,而且许多其他历史史诗都具有相似的悲惨堕落和残酷重生的背景。 将日瓦戈医生和末代皇帝结合在一起的是他们的中心人物不是历史的主要代理人。 日瓦戈试图与事件保持距离,但同样被他们的火焰吞没。 相比之下,溥仪确实试图扮演一个角色,但从未超越象征或傀儡的角色。 日瓦戈逃到外围,却被卷入了战场(尤其是因为医生是战争中的宝贵财富),而溥仪则试图站在事件的中心,却总是被迫坐在他的手下。 尽管如此,诗人的幻想还是比傀儡的幻想高贵。

    看起来更接近末代皇帝的电影是甘地(理查德·阿滕伯勒(Richard Attenborough),他太渴望取悦以至于无法达到精益的水平)和昆顿(斯科塞斯(Scorsese)的作品,他的真正杰出的作品大多被不公正地遗忘了)。 它也与塞尔吉奥·莱昂内 (Sergio Leone) 的《美国往事》有一些相似之处,其年表混乱,两部作品都在真理与神话之间的冲突中挣扎。 我相信贝托鲁奇脑子里有《教父 2》,这部作品将年轻的维托柯里昂的崛起和迈克尔的成败危机与海曼罗斯、美国政府和家族中的叛徒进行了比较和对比; 在 Luchino Visconti 的作品中,它最接近 LUDWIG II,一个弱者迷失在梦中的故事。 悲惨地丢失的完整版 THE MAGNIFICENT AMBERSONS 也与 LAST EMPEROR 有一些相似之处,因为它讲述了一个被宠坏的富家子作为关注的焦点,好坏,但他的世界,他唯一想知道的,在此之前消失了工业和城市化改造的现实世界。 两部作品的共同点是一种带有荒诞感的悲剧感。 当这家伙终于得到应有的惩罚时,周围没有人记得是为了什么。 他相信安伯森一家是永恒的,他就像镇上的神一样,但最终,他还不如别人; 他是个无名小卒。 他的一生都是一个溺爱母亲的妄想,她为自己的幸福牺牲了一切。 没有人知道或关心可能比整个世界都指责你更残忍,因为至少,这意味着世界知道你是谁,你很重要。 他的摔倒不是呜咽,几乎是耳语。
    将宏伟的安伯森与末代皇帝区分开来的是奥森威尔斯以悲喜剧的方式接近材料。 从一开始,轻盈和欢乐就与庄严和庄严相结合。 安伯森庄园既是多年来建成的受人尊敬的机构(由严肃但缺乏想象力的人物管理),也是为似乎无法长大的男孩王子提供的镜子乐园。 而等他终于长大了,他的童年宫殿也不复存在了。 相比之下,贝托鲁奇在 1950 年之前的场景中的处理方式如此庄严,而在 1950 年之后的场景中则如此一致地冷酷,以至于溥仪生活的悲喜剧维度都消失了。 似乎对被允许在紫禁城内拍摄过于感激,但过度强调了壮观而牺牲了戏剧性。 一贯的优雅风格,甚至让荒谬的事物也有几分天堂般的感觉。 监狱场景倾向于说教,而错过了这一切的喜剧讽刺。 约翰龙的选角使问题变得更糟,他与现实生活中看起来笨拙笨拙的溥仪几乎不相似。 这就像让保罗纽曼扮演伍迪艾伦或罗伯特雷德福扮演史蒂夫布西密一样。 溥仪不仅是个傀儡皇帝,甚至连让君主半途而废的魅力都没有。 因为约翰龙的表现很酷,流畅,聪明,敏感,主要的不公正似乎是溥仪从未成为真正的皇帝。 事实上,溥仪在皇帝或傀儡的位置上看起来很尴尬。 所以,他的故事只有作为悲喜剧才有意义,混合了大卫·里恩和梅尔·布鲁克斯(或制作了《七美女》的丽娜·韦特米勒)。 此外,约翰龙的“欧亚”特征和不同口音的英语口语增加了“异国情调”。 就像日瓦戈医生从来都不是真正的俄罗斯人一样,末代皇帝最终是东方的“东方主义”愿景(尽管我不使用这个词作为加词,而是作为描述)。

    无论如何,贝托鲁奇在不朽的电影制作上投入太多,无法挑逗溥仪这个人。 (即使溥仪在监狱改革中学会了只是一个人,这只是更大壁画中的一个细节。)因此,结果更像是一个游行(就像天主教仪式中的那些)而不是叙事。 溥仪不仅成为宫廷、日本人和共产党人的傀儡,而且成为贝托鲁奇对中庸尊重的“资产阶级”胃口的傀儡。 这项工作雄心勃勃,但没有真正的机会。 一切都感觉是预先确定的,经过仔细研究。

    奥森·威尔斯(Orson Welles)对《壮丽的安伯逊》(MAGNIFICENT AMBERSONS)甚至弗兰克·卡普拉(Frank Capra)对“美好的生活”的感性可能更是如此。 前者是关于没有特殊(或良好)品质的城镇的王子,而后者是关于具有卓越品质的城镇的贫民。 一个是自己虚荣心的囚徒,而另一个是自己良心的囚徒(至少是高尚的)。
    无论如何,这两部电影的共同点是权力/特权和质量/价值之间奇怪的差异感。 尽管《末代皇帝》也是关于一个被夹在两个(或三个或更多)世界之间的人,但贝托鲁奇对溥仪的脉搏充耳不闻,因为他的耳朵听着作为大歌剧的历史。 即使是溥仪生命中最亲密、最古怪的时刻,也被呈现为奇观、展览或教训。 它缺乏结构上的讽刺,使它可以与 FORREST GUMP 相媲美,这会让我们暂时搁置疑虑,并坚信一个彻头彻尾的智障人可能是命运的皇帝。
    同年上映的另一部以中国为背景的电影是史蒂文斯皮尔伯格的《太阳帝国》,它既避免了贝托鲁奇的困境,又沉溺于其中。 导演作为“导演”完全有权制作自己的素材,但它必须与人物和故事同步。 斯皮尔伯格在电影的前三分之一做得非常正确,但随后屈服于童话般的奇思妙想,将这部电影变成了一个游乐园,与 1941 年臃肿的喜剧不同。从个人到时代的转变导致了博物馆展览而不是记忆游戏。 此外,贝托鲁奇和佩普洛设计了一个反复出现的溥仪总是被抛弃的模式,事实上他对那些抛弃他或被他带走的人的徒劳追求让我们想起了日瓦戈对劳拉在雪中逐渐消失的形象的渴望。 但这似乎是一种歌剧式的强加,而不是对溥仪内心生活的仔细挖掘。 与个人真相相比,它产生了广泛的情感。

    在某种程度上,贝托鲁奇可能认同溥仪。 贝托鲁奇是个玩弄马克思主义的受宠的资产阶级。 他有法西斯时尚摄影师的眼光,但对马克思主义-无产阶级的信条说三道四,有点像乔治·卢卡斯(George Lucas),他太喜欢邪恶帝国的半法西斯奇观了。 但是,这种矛盾很可能是人类心理的核心。 毕竟,IT'S A WONDERFUL LIFE 关乎普通人的尊严,但如果没有异常聪明、勇敢和足智多谋,换句话说就是卓越的 George Bailey,小镇社区就失去了意义。 为了打击邪恶的富人,普通民众需要乔治成为“镇上最富有的人”。 即使阿甘正传应该代表谦逊和举止得体,但就好像他拥有克服所有危机和获得所有幸运突破的天命。 简直就像是皇帝的假人。 但随后,人民的伟大运动法国大革命导致了拿破仑皇帝的崛起,他的权力比过去所有法国国王的总和还要强大。

    当然,这可能只是因为中国革命是俄国革命的翻版。

    再次,差异多于相似。 他们都在更大的力量致命地削弱或歼灭对方之后取得了胜利。 布尔什维克的命运伴随着德皇和沙皇(以及克伦斯基)之间的流血。 同样,毛上台是因为日本削弱了民族主义的国民党,反过来又被美国摧毁。 中日战争对共产党人来说是天赐的甘露。 濒临灭绝,当国民党别无选择只能与他们联合对抗日本时,他们重新站稳了脚跟。

    但是,俄国革命和中国革命之间也存在关键差异。 事件在俄罗斯发生得如此之快,以至于连布尔什维克都措手不及。 沙皇垮台,随后克伦斯基临时政府合法化,让权力流向街头,任由意志最坚定的派系夺取。 这是狂热的布尔什维克。 好运落在了他们的腿上。 他们几乎不敢相信。

    尽管毛泽东在二战结束时获得了关键优势,但中国共产党人还是经过了漫长而艰苦的内战,才最终夺取了对整个国家的控制权。 相比之下,俄罗斯革命之后发生了一场可怕的内战。
    此外,如果毛有农村的优势,那么在俄国内战中,是白人控制了农村,而红人则控制了城市。 然而,如果毛的信息在中国农民中具有吸引力,白人最终失败了,因为俄罗斯农民对上帝和沙皇的谈话无动于衷。 中国共产党赢得了战争和革命,而布尔什维克赢得了革命和战争。

    两者都将共产主义描述为对旧形式的专制主义的概括,但却是粗俗和残酷的闹剧,剥夺了所有的精致。 两部电影也都以希望结束。 但让人们充满希望的正是共产主义试图废除的东西的重新出现。 因此,日瓦戈医生和末代皇帝都不仅仅是反共电影,它们都是反动的反共电影。 但就《末代皇帝》而言,这很难与导演贝托鲁奇本人是共产主义者这一事实相符。

    这是对电影的意识形态偏见。 日瓦戈医生对共产主义的描述中唯一可笑的是暴徒从日瓦戈缩小的家庭中掠夺了东西。 否则,演示文稿是严峻的,但也是善解人意的。 此外,Strelnikov 和 Yevgraf 虽然并不完全精致,但有一种高贵的气质,尤其是他们的风格是无可挑剔的英国。 作为有纪律和信念的人,他们值得尊重。 至少,他们比圣诞舞会上的那些穿着花哨、拿着香槟酒的人显得高贵,这不过是一种幻想的庸俗。
    除了最后的红卫兵和他们愚蠢的歌舞数字外,《末代皇帝》中对共产主义权力的描绘没有什么可笑的。 溥仪在共产主义下的大部分经历都集中在他的再教育和作为一个男人的迟到总比没有实现更好。

    末代皇帝将溥仪描述为他一生有两个好老师(和朋友)。 英国人雷金纳德·约翰斯顿不仅教导了男孩溥仪,还与他成为了朋友,监狱官员(“总督”)将他改造为一个男人。 事实上,当溥仪称约翰斯顿为骗子时,后者很生气。 无论约翰斯顿与“总督”在意识形态和文化上的距离有多远,他们都试图帮助溥仪。 溥仪对这个特意做溥仪红颜知己的外国人,竟然如此无礼,“总督”很生气。 溥仪的这一面表现出暴躁和自负,甚至为了保全自己的皮肤,甚至愿意玷污好朋友的名字。 (的确,电影中最感人的场景是溥仪和约翰斯顿之间。世界将溥仪视为一个过时的象征或一个彻头彻尾的笑话,就像一个玩具王,但对约翰斯顿来说,他是一个需要朋友的孤独男孩。溥仪被大势力挡在了他的领地之外,在紫禁城内,他只有仆人可以抗衡;这是一个等级森严的世界,主人和仆人的世界,而不是一个可以做朋友的世界。而且,约翰斯顿有一个对中国历史和文化的真正欣赏,在某些方面比中国人更重要,对他们来说,他们的文化只是装饰墙纸,是他们真正特长、腐败和愚蠢的迷信的背景。约翰斯顿了解到中国是一种文明理论,但中国人将中国性作为实践,平凡的轮换交易以换取额外的一块。
    约翰斯顿的同性恋可能导致了对溥仪的特殊同情。 溥仪被囚禁在光辉之中,约翰斯顿被虚荣心禁锢,因为在那个时代,同性恋当然不是“骄傲”的同义词。 嘟嘟嘟的天性倾向于贵族主义,因为同性恋者往往是挑剔和喧闹的,当然,一个必须将他华丽的本性藏在壁橱里的人很可能会认同一个被困在所谓的紫禁城内的“皇帝”。 几乎就好像皇帝既是终极权力,又是终极禁忌。

    这部电影区分了普通的共产主义镇压(由教条和/或个人敌意驱动)和真诚地努力改造人的身心。 Ric Young作为尖锐的审讯者代表了共产主义权威的冷酷面孔(由于家庭悲剧而进一步激化了个人仇恨),而“州长”代表了Tough Love的力量。 的确,他不仅要纠正溥仪的旧习,还要纠正他的新教条。 得知溥仪对所有罪行供认不讳,即使是他没有犯下的罪行,“总督”告诉他,他只为自己的所作所为有罪。 他不希望溥仪只是一个言行一致的傀儡,而是一个最终承认他所做的,他有罪的人。 他显然是电影中最令人钦佩的角色,当他在红卫兵的压力下拒绝承认他没有犯下的罪行时,进一步说明了他,这就是为什么溥仪被感动并试图代表他进行干预。 我的猜测是这不是基于历史事实,而是一个戏剧性的许可案例,从 BEN-HUR 借用,曾经被耶稣给过水的 Charlton Hestonowicz 后来试图在去受难的路上给他带来水。 当溥仪终于获释时,“总督”说他在监狱里待的时间会比他长。 从某种意义上说,他也是一名囚犯,但这没关系,因为他必须坚持自己认为是好的事业。 自由或不自由,赋予生命意义的是一种责任感,一种义务感。 一个必须是“有用的”。 真正的问题是“对谁有用,为了什么?” 对日本有用,对民族有用,都是有用的,但一个是叛国,一个是爱国。 IT'S A WONDERFUL LIFE 和 WOMAN IN THE DUNES 的角色在某种程度上是囚犯,但他们最终接受了他们的命运,因为它有目的和意义。

    当然,溥仪与约翰斯顿的童真“皇帝”的生活比他在“总督”的监视下的监狱生活更加精致和有教养,但这与意识形态无关,而与地位无关。 即使在中国帝国,精致也是为少数人保留的。 大多数人都是肮脏发臭的农民,监狱条件会非常糟糕。
    甚至在共产主义的中国,上流社会的生活也相当不错,甚至很精致,尤其是因为很多共产党人来自特权家庭,并且在当时受过相当良好的教育。 事实上,毛泽东发动文化大革命的理由之一是,中共精英正在追随可怕的苏联的脚步,采取“资产阶级”的方式。

    至于精致和粗俗,分辨一个和另一个并不总是那么容易。 精致滋生颓废,滋生过剩,滋生粗俗。 欧洲的贵族在他们的放荡中可能非常粗俗。 萨德侯爵出现在精英中,而不是群众中。 中国的精英文化形成了缠足的狂热,而满族人实际上对此不屑一顾。 儒家学者留了长指甲(有人想知道他们是如何擦屁股的——剪刀手爱德华的难题)。 他们也开始鄙视任何形式的体力劳动和体力劳动。 他们变得苍白病弱,并开始依赖由外来动物制成的奇怪混合物。 简单的食物和运动本来对他们有好处,但他们围坐在一起吃精致的食物,涂鸦书法,思考金鱼,梦想与“有蹄”的女人发生性关系。 它是芳香的腐烂或精致的丑陋,但当然,“精致”隐藏了腐烂的真实本质。 并且通常情况下,“精致”在风格中被过度掩盖。

    [更多]

    这和现在的精英们的做法有些相似。 他们自以为如此聪明、受过良好教育、“更进化”和知识分子给他们带来了一种老练的气氛,这让他们看不到自己是多么的狗屎。 他们的高级文化虚荣心达到了什么程度? 庆祝男性之间的全球同性恋鸡奸并在教堂中植入“同性恋”符号。 乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 作为新圣徒和黑人洗脚,魔鬼教皇也参与其中。 当他们偏爱的方式是无政府暴政和对犹太黑帮主义的无耻欺骗时,就夸耀“自由民主”和“西方价值观”。
    什么比“同性恋骄傲”游行更垃圾和更粗俗,但当前的精英们确信他们更优秀、更崇高,因为他们庆祝这样的游行。 (但是,西方贵族的文化有很长的历史,他们的文化受到果味的影响,尤其是在穿着和举止方面。在中国并没有太大的不同:想想《霸王别姬》中那个年老体衰的富翁,他是艺术,但实际上是一个想要抚摸小男孩的黏糊糊的混蛋。)
    它表明大多数人对道德和真理的自主权很弱,并且会向潮流引领者寻求什么是“进”或“出”。 当前的PC结合了道德正义和地位虚荣。 为什么,因为精英、想成为精英和想成为精英的人真的考虑过globo-homo 和BLM 之类的问题? 不,因为犹太人控制着象牙塔,他们从那里用金色的雨喷洒了愚蠢的精英。 皇帝没有衣服的故事表明精致与粗俗是多么接近。 皇帝半裸地走在街上,但他相信他穿着最好的衣服,人们因为炒作而跟着猜谜游戏。 是男孩注意到了这一切明显的粗俗。 大多数人寻找线索而不是线索。 如此多荒谬的时装从巴黎出来并在整个欧洲被模仿,因为缺乏安全感和肤浅的贵族缺乏品味的自主权。 因此,如果可笑的粉状假发和最新的果味舞蹈“流行”,它们甚至会进入波兰宫廷。 在一个时代被视为高级和精致的东西后来在另一个时代变得粗俗和俗气,它只适合马戏团小丑表演,这不是很有趣吗?
    还有一个问题,即使是大多数贵族,也是天生的粗鲁、愚蠢、肤浅、幼稚。 因此,即使他们在特权的所有装备下长大,他们的内心仍然是垃圾和愚蠢的。 乔治·W·布什和亨特·拜登在很多特权下长大,被送到最好的学校,但看看他们是如何出现的。 但是,许多贵族小子也好不到哪儿去,因为性格在很大程度上是一个人与生俱来的东西,无论贫富,有特权还是无特权。 俄国君主和贵族在革命前夕的彻底失败证明了姿态和身材之间的巨大差异。 永远不要将风格误认为实质:墨索里尼的希曼意大利人的新罗马实际上是一个装备不良的懦夫国家。 当一个文明失去动力时,它会拼命抓住无敌形象作为拐杖,当它只是前自我的一个外壳时,它是欺骗世界(和它自己)的最后一搏。 精英自欺欺人仍然与我们同在。 大学以自己是理性探究和智力追求的中心而自豪,但已成为现代世界的脑癌。 贵族之间的风度翩翩与卑微的性格之间的差异与现代精英之间的自负与背叛原则之间的差异无异。

    在大多数情况下,共产主义与粗俗无关。 如果有的话,它对纪律、组织和克制的公开强调对任何形式的明显过度不屑一顾。 共产主义可能是粗暴的、野蛮的、厚脸皮的,是的,他们的盛况可能是俗气和无味的,但它通常不鼓励任何过度的沉溺(除了围捕阶级敌人进行迫害)。
    无政府主义者更喜欢粗俗的狂欢精神,这就是为什么像 Antifa 这样的人并不是真正的左派,而是本质上是消费资本主义的堕落者,激进主义只是一个品牌,一种朋克摇滚行为。
    当然,暴徒总是粗俗粗俗,但这与社会制度或意识形态无关。 Strelnikov 和 Yevgraf 有很多东西,但它们并不粗俗。 他们的新秩序不是让暴徒疯狂,而是将他们塑造成新人(如果有的话,粗俗在抵抗共产主义方面起到了一些作用:蓝色牛仔裤和摇滚乐)。 共产主义在文化上可能是庸俗的,尤其是在其过度宣传方面。 但作为一种以无产者的骄傲和尊严为中心的意识形态,它试图将群众鞭打成一种理想(这与法西斯主义有一些共同之处)。 共产主义有一种斯巴达式的品质,即去除多余的装饰以获取本质。 这就像世俗的新教。

    而且,即使我们承认贵族的文雅,又有多少人能够享受到出身贵族的特权呢? 只有少数人被剥夺了最基本的权利(按照现代标准)。 这是劳苦大众背后的少数人的精致特权。 现代性认识到每个人与生俱来的尊严,不再容忍基于多数人的艰辛而对少数人的精致。 (如果共产主义和资本主义证明了一件事,那就是贵族主义不断以新的形式重新出现。不过,人们不想回到官方君主贵族制的原因是因为现代意识形态,至少在理论上,承认所有人都应该同样受法律约束,而君主制贵族甚至否认这一基本权利。)在先进的西方,共产主义开始被视为惩罚自由个人当之无愧的成功,但在世界上更落后的地区,没有任何传统法治和财产权,它可以被视为惩罚反动和/或腐败精英的不当财富和特权。 上下文很重要。 当然,夺取工作者的财富与夺取不工作者的财富是不同的。 贵族的大部分财富都是继承而来的,不是挣来的。 但共产主义的致命缺陷是坚持认为资产阶级通过寄生而不是生产力获得财富。 诚然,马克思不这么看,他非常了解资产阶级的巨大生产力,真正的问题是生产过剩和无情竞争; 但共产主义政权几乎没有在资产阶级和贵族之间划清界限,尤其是因为共产主义首先在资本发展不足的相对落后的国家上台,贵族分子通常与新生的资产阶级结盟,在这些国家中占据着很大的影响力。 无论如何,共产主义只能是残酷的,因为它主要是在前工业化国家或最多是半工业化国家上台。 卡尔·马克思的意思是让共产主义继承资本主义创造的财富和工业,但大多数共产主义国家必须建立工业,而没有经典的马克思主义公式可以做到这一点。 由于资本主义的激励是不可能的,唯一的选择是意识形态的热情,当它熄灭时,鞭子。

    从强硬的共产主义者的角度来看,日瓦戈医生和末代皇帝都可以被视为“反动”,但从自由派/保守派的角度来看则不然。 《日瓦戈医生》中没有任何迹象表明莱恩或博尔特渴望沙皇统治的美好时光。 相反,这部电影哀叹革命和内战的残暴和暴力。 而最后一个皇帝的全部意义在于,溥仪终于获得了作为一个简单的人的人性,一个可以自己系鞋带的人,一个天生不比任何其他人更好或更差的人。 影片中没有暗示中国应该让时光倒流,但可以肯定的是,所有历史史诗都具有挽歌的特质。 每获得一次,就会失去一些东西。 标题有点讽刺,因为末代皇帝真的是毛。 毛使溥仪恢复人性,却失去了自己作为新天帝的身份。

    当贝托鲁奇创造末代皇帝时,他不再是共产主义者。 他随着年龄和时代而变得成熟。 意大利共产党在八十年代失去了光彩。 西方很少有人相信共产主义了。 此外,关于毛泽东中国的恐怖故事也不断涌现,有时是在新中国政权的批准下,邀请西方学者和记者采访幸存下来的中国人讲述这些故事。 所以,制作《末代皇帝》的贝托鲁奇与制作 80 年的人不同。他也即将转向佛教,很快奥利弗·斯通也是如此。 两人都寻求从 1900 世纪的大背叛中脱离出来。 意识形态的狂热和人间天堂的梦想已经不够了。 贝托鲁奇失去了对共产主义的天真,奥利弗·斯通将毛泽东描绘成尼克松的黑暗人物。 结果是小佛和天地。

    但即使是贝托鲁奇早期的共产主义也与其说是信念,不如说是一种信仰。 从某种意义上说,他的另一部最像《末代皇帝》的电影是他的第一部《大革命前》,讲述了一个有特权的资产阶级青年玩激进时尚的故事。 贝托鲁奇一直都知道这种张力,他的共产主义与其说是一种承诺,不如说是一种信仰(一种共融)。 换句话说,对于许多 20 世纪的意大利艺术家和知识分子来说,共产主义只是基督教的替代品。 有什么要宣扬的,但不是真正要实践的。 一些梦想,但不是真的希望。
    基督教历史的大部分内容都不是关于欧洲人扮演基督徒,而是通过艺术、音乐和仪式来扮演基督教。 马克思主义的吸引力与许多西方精英相似。 就像大多数基督教精英不想生活在真正的基督教神权政治中一样,大多数西方马克思主义者也不想生活在真正的共产主义意识形态中。 他们希望共产主义是一种信仰,一种带有遥远预言的“精神”指南针。 他们真正想要的是继续生活在一个自由的资产阶级秩序中,在那里他们可以沉迷于个人自由。 (想想丽娜·韦特米勒(Lina Wertmuller)的《扫地出门》(SWEPT AWAY)中拥有游艇的“共产主义者”吧。)确实,很难想到比贝托鲁奇更放纵资产阶级的电影艺术家。 难怪共产主义可以方便地充当虚荣心或赎罪的掩饰,或者两者兼而有之,因为像贝托鲁奇这样的人也想吃蛋糕。 这就像白人精英试图通过承认他们的“白人特权”来获得额外的“觉醒”点,据说这使他们因良心不安而变得比你更神圣。

    或许,共产主义对意大利人的吸引力就像通过其他方式的新教一样。 新教与北欧联系在一起,在科学、哲学、工业甚至艺术方面远远超过拉丁天主教的南部。 然而,由于天主教已经深深融入意大利人的生活,尤其是在梵蒂冈的存在下,意大利人仍然坚持旧信仰。 此外,在世俗时代转向另一种宗教是没有意义的。 尽管如此,天主教还是与腐败、官僚主义、嗜睡、放纵甚至颓废联系在一起。 一场空洞的精神时装秀,就像费里尼在他的罗马电影中讽刺的那样。
    相比之下,共产主义具有顽强的斯巴达品质。 天主教会讲正义却无能为力。 法西斯主义谈到权力,但在正义方面听起来很软弱。 相比之下,共产主义是权力+正义。
    它是由良心和承诺驱动的,就像新教的虔诚一样。 对许多意大利知识分子来说,墨索里尼的法西斯主义和天主教都是关于排场和炒作,而不是实质内容。 相比之下,共产主义是要触及事物的核心并暴露无遗。 共产主义作为西欧反法西斯和纳粹的主要抵抗力量获得了很大的声望。 毛主义吸引了西欧知识分子的某些部分,因为它代表了一种准新教,反对他们认为是苏联准天主教的东西,在苏联的准天主教中,革命之火已经暗淡,有利于官僚稳定。 此外,令人鼓舞的是,古巴和越南的无耻共产主义者尽管在物质上远远超过了对手,却给了美国以生命的战斗。 (当然,很多非共产主义的反帝运动也取得了成功。)当然,西方知识分子想象中的中国与真实的中国完全不同,一个大的疯人院古拉格。 尽管贝托鲁奇从来就不是一个完全的毛主义者(不像他的英雄让-吕克·戈达尔(Jean-Luc Godard)自欺欺人了几年),但如果不是时尚人士,他也算不了什么,而且 68 年 XNUMX 月的影响在整个欧洲都是构造性的,尤其是当它XNUMX 月,苏联入侵捷克斯洛伐克。 空气中弥漫着一种旧派左派不再体现新精神和年轻理想主义的感觉。 许多人背离苏联,开始将第三世界视为革命和牺牲的真正温床。 中国充分利用了这一点,尽管尼克松与毛泽东的会面很快就会震惊世界。

    到贝托鲁奇执导《末代皇帝》时,马克思主义(和毛主义)之火已经在西欧蔓延开来。 当“船民”悲剧登上新闻周期时,西方左翼人士对越南感到不满。 关于柬埔寨的爆料甚至更糟。 此外,苏联最终在阿富汗拥有自己的越南。 尽管罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 应该是个大反派,但他在那里与戈尔比握手并和睦相处。
    当西方人最终在邓小平的新开放政策下进入中国时,他们对恐怖事件的描述感到震惊。 即使是同情毛主义的中国学者也不得不承认主席是一个怪物,是数百万人的凶手,是文化的破坏者。 贝托鲁奇从来就不是一个思想家,而是一个对华丽事物有着敏锐眼光的时尚达人。 他是时代精神的追随者,而不是领导者,所以他的左派随着更大的文化逐渐成熟并演变成佛教的新时代品牌(基努·里维斯在洗发水广告中扮演悉达多)也就不足为奇了。 皮埃尔·保罗·帕索里尼 (Pier Paolo Pasolini) 对贝托鲁奇的狡猾性格很感兴趣。 作为一名左翼成员,帕索里尼曾扮演贝托鲁奇的哥哥,但当《巴黎最后的探戈》引起轰动时,他称他为卖座和骗子。 帕索里尼认为贝托鲁奇是个骗子是正确的,但出于错误的原因,因为《最后的探戈》是贝托鲁奇最好的作品(尤其是前 30 分钟和最后 XNUMX 分钟),具有真正的情感意义。 (对于像纸一样薄的字符,符合标准的人只适合眼睛。)

    为什么斯巴达共产主义会吸引许多中国人? 毛泽东那一代人,很多人认为旧中国的文化和价值观是软弱无能的,缺乏活力和活力。 中国已经把自己提炼成女人味了。 中国不仅发现自己对西方毫无防御能力,而且再次成为小日本,也许是由于其武士文化,它一直在控制过度的精致并更快地实现现代化。 如果说军种在日本社会中是最有威望的——即使在现代化和武士制度被废除的情况下,精英阶层也大多是武士背景——在中国,文人是最受尊重的。 的确,官僚机构中充斥着那些在八足散文中展示最优秀书法和儒家诡辩技巧的人,而不是任何现实世界经验或能力的证明。 即使皇帝在上层,授权也取决于作为帝国明智的父亲人物。 在文人官僚中,举止比男子气概更重要,他们用政治哲学阻碍了中央权威,这些政治哲学将明智的统治者理想化为一个保持在纷争之上的超然人物。 宫廷对太监等人的阴谋使情况变得更糟,他们通过进入内部圈子弥补了他们缺乏声望(由儒家学者官僚机构持有)。 如果儒家以“圣人的建议”(或浮夸的话)来指导统治者,那么太监会采用八卦和影射的阴谋诡计来助长宫廷中的偏执狂。
    在基督教西方,有教会和国家。 教会处理神圣的事情,而国家处理世俗的事情。 因此,教会圣洁的布道影响有限。 在中国,儒家既是政治哲学又是政治精神,将世俗领域也变成了精神(或迷信)领域。 因此,成为皇帝的风险更大。 他必须近乎完美,像上帝一样。 这意味着这位无所不知、无所不知的皇帝犯错的余地更小。 为了保持这种完美主义的光环,皇帝本人也不能做太多,因为他必须承担错误。 于是,他成了权力的俘虏。 (目前,拜登的处理人员越来越多地阻止他接受记者的提问和发表演讲,因为对美国历史上获得最多选票的人的崇拜可能会因失言和失误而受到损害。)
    满族人以半野蛮人的身份征服了中国,不受这种高尚的细节约束,但最终被引诱并被中国力量的神秘主义所迷惑,从文化上讲,这是当时东亚城里唯一的游戏。 如果皇帝被儒家思想所束缚,真正的权力是否在士大夫手中? 不,因为儒家给男人灌输了精致的优雅,使他们无所作为。 他们痴迷于礼貌和面子,不愿卷起袖子,把手弄脏(比喻和字面意思)来做必要的事情。 儒家对商人阶级的禁令进一步阻碍了中国。 商人无处不在,却被视为比农民低下的人,虽然缺乏学问和礼仪,但至少是诚实的工作。 相比之下,商人被视为寄生虫,这意味着成功的商人将他们的财富投资于将他们的儿子变成学者官僚,而不是大商人。 因此,中国拥有大量的商业人才,但却被削弱所有权力渠道的负面制衡所瘫痪。 难怪毛泽东那一代的中国人有这么多转向共产主义。 Red Way 似乎少了一些繁文缛节。 这是关于组织和团结。 事情按照计划和法令完成了。 这是男子气概和军国主义。 而在权力之争中,领导者和被领导者穿一样的衣服,吃着一样的食物,手牵着手去争取胜利。

    此外,满人害怕使用民族主义的牌,因为中国人可能会起来推翻外国恶魔和满人自己,事实上,在太平天国叛乱期间,满人呼吁西方支持大规模起义。
    末代皇帝表明中国的弱点早于西方帝国主义。 毕竟,溥仪是统治中国的最后一位满族皇帝。 满族人在中国历史上扮演着一个模棱两可的角色,就像压倒希腊人的马其顿人一样。 好战的半蛮族满族人(在蒙古弓箭手的帮助下)利用了中国的衰败和分裂。 (溥仪解释了他去日本的原因;中国人谴责满族王朝是非中国人和亵渎的祖坟。)因此,早在西方的挑战之前,如果一群北方半人-野蛮人可以如此轻松地入侵和接管。 野蛮人可能是野蛮落后的,但用活力弥补了他们的粗俗,这是中国人(以及后来发现自己对日耳曼野蛮人毫无防御能力的罗马人)所缺少的东西。 诚然,尽管被征服,中国人仍以拥有优越文明而自豪,因为征服者总是采用中国的方式。 但这并没有发生在西方帝国主义者身上,他们不仅拥有更好的武装,而且拥有自己的文明自豪感。

    一个人对共产主义的感受不仅是意识形态的问题,更是品味的问题。 有人会说共产主义是乏味乏味的,但新教也是如此。 但对于真正的信徒来说,色彩和风格的缺乏不仅仅是由纯洁和虔诚所弥补的。 事实上,它的美德坚持拒绝被认为是自恋的徒劳装饰。 这可能没什么好玩的,但对于 BABETTE'S FEAST 的北方新教有一些可说的,其中这位出色的法国女厨师不仅为单调的北方人感到遗憾,而且对他们简单而无私的奉献表示钦佩。 (在 FANNY AND ALEXANDER 中缺少这种微妙的观点,在那里路德教的虔诚是精神折磨和身体折磨的哥特式地狱,而享乐主义的狂欢者,尽管他们所有的恶习和背叛,都将观众视为人类的真面目。)
    尽管如此,斯巴达主义仍因其基本、基本和纯粹的品质而受到重视。 古代斯巴达人并没有创造伟大的艺术,也没有维持一个军营社会,但他们赤裸裸的野蛮行为有其自身的完整性。 即使我承认雅典人将希腊文化带到了最高峰,但我个人的偏好一直是直觉层面的斯巴达人。 出于同样的原因,当囚犯到达由共产党军队守卫的火车站时,我对《末代皇帝》的开场场景感到敬畏。 他们这些家伙看起来是认真的。 同样,与鲍勃·福斯 (Bob Fosse) 的《歌舞表演》(CABARET) 中的痴呆症怪胎相比,我不禁对国家社会主义者表示钦佩。 也就是说,国家社会主义者证明了风格如何既简单又有吸引力。 中国共产主义几乎没有任何审美品质。 相比之下,苏联人提出了一些令人印象深刻的风格。 DOCTOR ZHIVAGO 中的 Strelnikov 穿着黑色皮革看起来很出众。

    满族本来有征服中国的活力,但长期被中国吸收。 就这样,他们既成为了中国人的主人,又成为了中国文化的主人。 中国这种对征服它的敌对部落的吸收和消化的趋势是一种力量,就像异教的日耳曼野蛮人征服了基督教罗马,但反过来又在精神上皈依/征服了。 但随着近代历史的加速,缓慢的消化能力已不能保证中国的生存。 中国需要从头到脚快速变强; 它必须打破王朝循环。 满族人以大球征服了男人,却落入了无球太监的阴谋。 毛泽东和共产党人害怕落入同一个循环陷阱。 因此,必须与过去作出决定性的决裂。 即使在今天,这也是中共最担心的,尤其是因为它发生在苏联,那里的共产主义制度走上了沙皇的道路。

    考虑到 20 世纪中国的状况,不难理解为什么精致是共产党所厌恶的。 毛: “革命不是晚宴,不是写论文,画画,刺绣。 它不能如此精致,如此悠闲和温柔,如此温和,友善,礼貌,克制和坦荡。 革命是一种暴动,是一种暴行,一种阶级推翻了另一种阶级。” 它与旧方式有关,长指甲的弱势特权男性在他们的权利意识中自鸣得意,因为他们通过了八条腿的考试,并渴望与缠着脚的病弱妇女发生性关系。 后来,在合作者阶级中,精致(或至少是权利的气息)与西方的颓废有关。 我们看到溥仪的这一面是个挥霍无度的花花公子。
    在某种程度上,这样的中国人正在采用现代模式并在世界上崛起,但他们是高级资本主义的奴性模仿者。 难怪共产党特别针对上海进行谴责。 共产主义者拒绝了旧方式的病态改良和资本主义方式的浮华唯物主义。 结果,共产主义者错过了很多美好的事物,但也获得了精神和目标的统一。 现在的越南腐败很多,但似乎没有日本、台湾和韩国那么精神腐败,因为它的共产主义时期给几代人灌输了一些民族独立意识、斗争价值和军事精神。 而中国的自豪感和主权感部分归功于这样一个事实,即在共产主义统治下,它与西方完全断绝了联系,白手起家建立了独立的权力基础。

    末代皇帝只是一部令人眼花缭乱的异国古装剧。 令人惊讶的是,在 2,000 世纪初,中国是由 XNUMX 多年没有太大变化的绝对君主制统治的。

    在张荣看来,20世纪初的中国发生了翻天覆地的变化,这主要得益于太后不配的谩骂。

    http://www.jungchang.net/empress-dowager-cixi

    现在,张容被夸大了——她关于毛泽东的书纯粹是谩骂——也许她只是为了成为逆向者或迟到的“姐妹”而给予太后过多的信任。 但是,这部电影对皇太后的印象是一个硬着头皮的老龙夫人,几乎可以肯定是传说中的东西(尽管它造就了伟大的电影)。

    皇帝虽然拥有绝对的权力,但也不过是俘虏而已。 他们从来都不是一个人,也不允许他们为自己做任何事情。

    中国法院是一个极端的案例,但与西方目前的情况有相似之处。 以乔拜登为例。 他真的是总统、地球上最有权势的人、自由世界的领袖、唯一超级大国的总司令吗? 或者他是一个倒霉的老年傀儡,按照犹太人的吩咐去做? 我不禁觉得他比溥仪更像个傀儡。 尽管特朗普声音洪亮、精力充沛,但他的四年究竟意味着什么? 这位潜在的沼泽排水者让他的政府充满了约翰·博尔顿、比尔·巴尔、蓬佩奥和其他环城公路常客等人。 还有奥巴马,伟大的奥巴马,希望和梦想先生。 除了擦亮犹太人的鞋子八年之外,他还做了什么? 看看深州的白色 goyim。 他们也可能是一群太监,因为他们表现得好像没有球。 克里斯·雷是犹太人的蟑螂。
    旧中国是王朝的,而美国是“民主的”,但在这两者中,国家元首实际上都是体制的囚徒。 真正的改革几乎不可能。 甚至当特朗普试图改变一些事情时,他发现自己陷入了一个绕来绕去的迷宫,就像杜鲁门秀中的角色一样。 无论如何,目前的白色杜鹃肯定表明你不需要真的失去你的球来表现得像个蛆虫仆人。 今天在美国、英国、加拿大和澳大利亚的盎格鲁人也可能是犹太人脚下被阉割的狗。 或者,他们似乎陷入了犹太至上主义主持下的再教育营心态。

    然而,当孩子们成为皇帝时,这个系统变得最奇怪。 在君主制国家,儿童统治者是不可避免的,但他们也将其简化为荒谬。

    但如果皇帝是个白痴,他还是个孩子而不是成年人(因为其他人会在他的童年期间管理事务)。 问题是白痴孩子最终会长大成人并承担起权力的衣钵。 如果沙皇尼古拉斯永远只有五岁,对俄罗斯来说可能会更好。

    世袭君主制有很多好处。 每一个社会秩序都需要一个最高执行者。 在正常情况下,法律可以由官僚、警察和法官执行,政策可以执行。 但在特殊情况下,决策不能基于既定的法律和惯例,高管需要一些自由裁量权。

    但任何独裁者或独裁者都可以做到这一点。 权威不一定是世袭的。 而且,作为世袭统治者,不是为了权力而争权夺利,他可能缺乏实权所固有的力量和狡猾。 根据《教父》中的世袭权利,弗雷多本应该排在桑尼之后,但他被“忽略”了,因为迈克尔显然是更聪明、更坚强的个性。 想象一个由弗雷多统治的秩序。 (我们与乔治·W·布什(George W. Bush)有过合作,这对保守主义有什么影响?)

    有时,为了保护社会,必须做一些可怕的事情。 例如,暴徒需要被枪杀。 但在这种情况下,普通的警察和官员害怕做必要的事情,因为他们的职位是有条件的,他们可能会因为他们的失误而受到指责和惩罚。 因此,重要的是有人可以在危机期间承担全部责任。 这样的决策者无法回答任何其他凡人。 他必须只以他对共同利益所需要的东西的感觉为指导。 由于公共利益有时需要杀戮,决策者必须免受对其行为的惩罚。 简而言之,整个政治秩序取决于一个凌驾于法律之上并对其免疫的决策者。
    然而,一个可以被免职的行政人员,即使是为了拯救国家,也不能采取不受欢迎的措施。 因而是生活中最好的执行规则。

    但这都是理论。 血腥的星期天一直困扰着沙皇尼古拉斯直到他的最后一天。 可以肯定的是,他没有摆脱困境,因为他碰巧是沙皇。 如果有的话,即使是那些支持他的人也开始相信他不再是合法的了。 哪里写了世袭统治者因采取非常措施而免于惩罚? 当然,他所统治的国家可能不会对他采取行动,但人民可能会采取行动。 伊朗国王是一位君主,用残暴的手段镇压异议和起义,但同样被驱逐出境。 此外,世袭统治者通常不适合做出重要决定,因为他们通常与现实脱节。

    而且,世袭君主因为多愁善感而使用暴力,情况要糟糕得多。 在最好的情况下,他被视为充满爱心和关怀的国家之父。 好吧,这样的领导如果命令他的暴徒射杀一群平民,会是什么样子? 处决一群罪犯或强盗是一回事。 但是,如果人们为面包和基本权利而游行,却在国王的命令下被枪杀怎么办? 人们将不再把他看成是父亲形象,也不再把他看成屠夫。
    如果必须采取果断/严厉的行动,最好的办法是与一个拥有相当多民众支持的白手起家的独裁者合作。 列宁、墨索里尼和希特勒可以采取非同寻常的措施,因为很大一部分人将他们视为时代人物、救世主。 与将权力放在银盘上的君主不同,强人通过在人民面前提出令人信服的理由来获得权力。 因此,权力被视为理所当然地属于他们。 事实上,除非是外国势力安装的傀儡独裁者,否则没有足够的民众和/或机构支持,任何独裁者都无法掌权。 焦虑的精英和/或愤怒的群众必须提供足够的支持。 因此,当希特勒向全国提出他的理由时,许多德国工业家和群众决定将赌注押在他身上。 当卡斯特罗清除社会上的叛徒和阶级敌人时,无数古巴人将他视为民族英雄。

    我们需要对任何政治理论持保留态度,因为实践永远不会达到理论。 顽固的共产主义者会说共产主义没有被抹黑,因为从未尝试过真正的共产主义,而君主主义者会说他们只支持理想的君主制,但从来没有这样的事情存在过。 这就像牙仙。

    但是他是如何获得他的职位的呢? If an executive is elected—especially if the election falls during a crisis—he cannot risk doing anything unpopular either, even if it is necessary to preserve society.

    但如果流行的是嗜血呢? 如果大多数选民完全支持围捕“敌人”并屠杀他们怎么办? 第一次世界大战期间,有多少美国人抗议德裔美国人遭受的可怕待遇? 有多少美国人抗议“拘留”日裔美国人? 嗜血可以很受欢迎。 许多“觉醒”类型将完全支持一个国家,该国家将剥夺所有“白人至上主义者”和“仇恨者”的枪支、言论自由权和财产。
    有时,行政部门拒绝暴力行动不是因为它不受欢迎,而是太受欢迎(和野蛮)。 许多俄罗斯人对普京感到愤怒,因为他没有对乌克兰采取更激进的立场。 如果普京有民意,他可能会引发一场大战。

    因此,世袭君主制是授予最完整行政权力的最佳方式之一。 不幸的是,它经常将这种权力授予不值得的政党。

    换句话说,理论不符合实践。 如果世袭统治常常偏袒傻瓜、白痴和白痴,那又有什么用呢? 更糟糕的是,统治者不能被投票出去,在这种情况下,他必须被暗杀并由更有价值的人取代。 正如行政人员有时必须采取果断行动并杀人一样,有时有人必须采取非常措施来谋杀行政人员,无论是世袭的还是其他方面的。 至少,民主允许通过合法手段将白痴投票排除在外,但除非世袭白痴选择退位,否则必须以武力甚至暗杀将其除名。 但随后,新上司,无论好坏,手上沾满鲜血,开创了一个危险的先例,导致偏执和更多镇压措施,以防止与前任统治者相似的命运。

    为什么这场闹剧还在继续? 部分原因当然是迷信。 中国人似乎无法动摇清朝仍然享有天命的信念。 另一部分是希望恢复天皇,这在 1917 年确实发生了短暂的情况。但主要部分可能是腐败。 法庭为数千人提供了生计。 在 XNUMX 世纪,太监还能做什么? 紫禁城是一个巨大的宝库,朝臣们正在系统地掠夺。 十几岁的溥仪下令清点国库,却被烧成平地,以备失窃之用。

    有趣,但它与我们现在在西方所拥有的并没有什么不同。 有一种“迷信”或信条,认为西方是“自由民主”和“人权”。 美国引领着基于规则的秩序。 最好最聪明的规则。 深州充斥着‘大人在房’。 神话和咒语的力量。
    现在,美国的深层政府确实有很多聪明和有成就的人,但最终的权力在于犹太人,而目前的体系实际上只是在吸纳犹太人的权力。 其他一切都是神话,迷信。 美国确实是一个犹太人控制的全球帝国主义强国,在全世界范围内违反规则​​,像黑帮国家一样行事,在金融上掠夺世界,并传播文化堕落和精神错乱(主要以globo-homo和BLM的形式),但是西方精英们仍然误以为他们代表了历史的终结,未来的使命。
    由于腐败和谎言,该系统仍在继续。 联邦调查局编造关于“白人至上主义”的谎言以获得更多资金。 五角大楼寻找新的敌人来养活军工复合体。 特别是政府中的黑人是水蛭,从巴拉克奥巴马到多元化事务的一些低级经理。 所以,当特朗普出现并说他要排干沼泽时,深层政府的反应很像电影中烧毁部分宫殿的太监。 当然,特朗普并不是真的这个意思,只是想得到深层政府的尊重和接受,但它太害怕太生气了,无法给他一个公平的交易。 犹太人和深层国家在书中千方百计推翻特朗普,并安装比溥仪更可悲的老年傀儡拜登。

    唯一不分公私利益的职位是世袭君主。 他的一生,从出生到死亡,都致力于公益事业。 因此,他是其他人的榜样。 但是,当君主是一个心怀鬼胎的臣子的傀儡时,他们知道结果是什么,而只是通过为公共利益服务的动作,只有更谦虚的工作人员也开始关注自己才有意义。

    同样,您将理论与实践混淆了。 一个世袭君主,不亚于任何卑鄙的政治家,总是被机会主义者、鬣狗和阴谋家包围。 而且,如果君主不如他周围的人聪明,他将永远不会得到他们的尊重。 一个弱小的君主和一个强大的俾斯麦形式的总理对统一德国会更好。 当威廉这个被宠坏的小子决定成为一个强大的统治者时,事情变得更糟,而他对俾斯麦的治国之道和外交一无所知。

    令人惊讶的是,共产党人没有杀死溥仪。 毛政权是人类历史上最血腥的政权。 再过一种生活会怎样? 是的,共产党人相信人是天生的好人,是社会的错,是可以改造的。 但是杀死他们的反对派更快更容易。 从来不缺中国人。

    溥仪是小土豆。 共产党人知道他一生都是傀儡,从未掌握过任何实权。 而且,正是因为他为日本人服务,所以他对中国人没有信用。 当布尔什维克杀死沙皇和他的家人时,他仍然有很多人尊重他,渴望他的回归。 溥仪没有这样的追随者。 连反共分子都鄙视他,不想用十英尺长的杆子碰他。 事实上,如果他落入美国人或英国人的手中,他可能会因危害人类罪而受到审判并被处决(正如许多人一样)。
    鉴于他的恶名,共产党发现他对宣传很有用。
    在某种程度上,Albert Speer 也因宣传目的而幸免于难。 他在国家社会主义政权中发挥了关键作用,本可以像其他人一样被绞死。 但他有更好的品质,可以用来宣传,即使是受人尊敬的人也可以向邪恶投降……但最终却得到了改过自新。 这些事情是如何运作的,这很有趣。 美国处决了大量低级日本“战犯”,但宽恕了裕仁,并散布谎言,称他只是一个心不在焉的海洋生物学家,被军方操纵。 美国毫不犹豫地用燃烧弹和核武器烧毁了无数无辜的婴儿,但这位实际参与日本战争的人不仅幸免于难,甚至还被誉为民主的象征:就像溥仪在共产主义下学会了做人一样,裕仁放弃他的神性,成为美国认可的民主下的一个人。
    事实上,裕仁一直是核心圈子的一部分,他对许多会导致战争和悲剧的事件表示赞同。 俄罗斯导演亚历山大·索库洛夫 (Aleksandry Sokurov) 拍了一部关于裕仁 (和麦克阿瑟) 的电影,名为《太阳》(THE SUN),尽管它不像《末代皇帝》那样华丽,但它更深思熟虑地将历史视为悲喜剧。 相比之下,末代皇帝在将一切都放大为史诗时大多毫无幽默感,而事实上,溥仪的生活与乐一通和马克思兄弟(或溥仪-赫尔曼)的生活一样多,也与宏大的历史一样多。

    另一个问题是日本人没有得到应有的待遇。 当然,他们是帝国主义者和侵略者。 果然,他们对溥仪指手画脚,千方百计耍花招。 但是他们参与了一场全球性的权力游戏(就像所有大国一样)并且肯定不认为自己是邪恶的或邪恶的。 但是,日本人,就像唐纳德·萨瑟兰 (Donald Sutherland) 在 1900 年的角色一样,竭尽全力地表明他们是完全邪恶的、令人讨厌的、恶毒的、无良的。 在 MERRY CHRISTMAS MR. 中表现令人难忘的坂本龙一。 劳伦斯,是一个卡通坏蛋,他的全部意思是,“我是个精神病疯子,我早餐烤中国婴儿。” 这让溥仪看起来不仅是一个受骗者,甚至是一个受害者。 这不是很有说服力。

    文化大革命就是为了打破这种传统而发起的,但在贝托鲁奇的描述中,却只是把旧政权重演为一场闹剧。

    旧秩序与新秩序(以毛泽东为皇帝)之间存在某些相似之处,但对比更多的是力量而非闹剧。 旧系统显然已经奄奄一息,甚至连生存的意志都被剥夺了。 那些癌变的深州太监已经积累了太多的影响,而统治者仍然处于黑暗之中。
    相比之下,毛即使到了晚年,也非常热衷于游戏。 他不能像近代满清皇帝那样被圈养。 如果有的话,可怕的文化大革命证明了毛泽东的意志,他有推动天地的力量。

    大跃进之后,毛泽东几乎有他的溥仪时刻,这是可以理解的。 大跃进(以及与苏联的决裂)对中国的破坏如此之大,以至于党内的实用主义者试图将毛降为神帝,剥夺了对国家的直接控制权。 毛将保持他作为中国最高统治者的地位,但让其他人承担治国之道的重任。 毛对此很反感。 他抱怨被忽视,没有在关键问题上征求意见。 他觉得自己变成了一个象征。
    在《末代皇帝》中有一个场景,年轻的溥仪听到墙外学生抗议的喧闹声。 他想看到他们,听到他们,触摸他们。 他想成为一个有历史的人,一个参与者。 但他的仆人也是他的看守。 他无法离开并接触墙外发生的历史。 相比之下,毛有意愿和手段去接触年轻人并将他们变成他的棍棒。 与溥仪和他之前的许多纸上皇帝不同,毛是一位真正的皇帝,他不仅积聚了强大的权力,而且在被夺走时将其夺回。 如果说衰落的清朝太无效了,那么事实证明毛泽东太有效了。 过分的软弱和过分的权力都是诅咒。

    末代皇帝的结局是个谜。 溥仪老人买票去故宫旅游……他在宝座的垫子下翻找,找到了他藏在那里的蟋蟀笼……这当然是纯粹的幻想。 蟋蟀只能活几个月。 所以这是一个神奇的蟋蟀。 我们如何解读这个结局? 首先,我们可以问蟋蟀是什么意思。 蟋蟀代表着某种已经休眠很长时间的东西重新出现。 磕头当然是皇权的象征,是红卫兵带回来的。

    与其说是魔术蟋蟀,不如说是梦幻蟋蟀。 或许,真正的溥仪确实以游客的身份回到了故宫,或许不是。 重要的是它就像一个梦想,也许是他的最后一个梦想。 蟋蟀不代表磕头,而是溥仪本人。 就像蟋蟀被装在罐子里一样,溥仪总是被更大的力量所束缚。 他从来没有自由。 即使是皇帝,他也像一只被困在蜂巢里的蜂王或跳蚤马戏团里的一只小动物。
    最终溥仪和蟋蟀都自由了。 溥仪不再是禁锢在紫禁城内的皇帝,不再是日本人的傀儡,也不再是毛泽东的俘虏。 他只是他自己。 蟋蟀从罐子里出来,苍老枯萎,但终于自由了。 老溥凝望着曾经作为天子坐过的宝座,不由得生出一丝乡愁。 他天生就是皇帝,即使在满族的暮年,也受到许多人的尊敬。 他一度以为自己是宇宙的中心。 但现在,到了晚年,他只是一个男人。 而他终于自由了。 做奴隶或做国王有什么不正常的地方。 奴隶虽然是人,却像动物一样生活,一头重担的野兽。 国王虽然是人,却扮演着上帝的角色。 既是皇帝又是傀儡,溥仪了解了神与奴的滋味。 现在,他终于是一个男人了,不多也不少。 有堕落的悲痛,但也有正常的解脱。 而这其中,也有一种感激之情。 毕竟,男人只是男人。 人为神帝是神话,只能靠幻觉维系,而要维系幻象,“伟人”就必须按照剧本来。 这就像好莱坞电影明星只能作为制片人、作家和导演的傀儡,才能保持明星的幻觉。 尽管他们名利双收,但他们必须在片场的每一秒都做到。 现实生活中的肖恩康纳利从来都不是流行神话中的 007。 溥仪作为皇帝参加了一场盛会; 肯定有荣耀,但这种幻觉需要这么多的烟雾和镜子,这么多的谎言,当然,还有这么多的自欺欺人。

    在某种程度上,《末代皇帝》也与电影本身有关。 Akira Kurosawa 被称为“皇帝”或 Tenno。 贝托鲁奇在《循规蹈矩》和《巴黎最后的探戈》大获成功后广受赞誉。 似乎他不会做错什么。 弗朗西斯福特科波拉将永远改变好莱坞,乔治卢卡斯梦想成为帝国。 但最终,这一切都是幻觉。 黑泽明很快发现自己陷入了困境,无法拍电影。 著名的贝托鲁奇因 1900 年的过激行为和 LUNA 的疯狂而失宠。 弗朗西斯福特科波拉从未改变好莱坞。 乔治卢卡斯确实建立了一个帝国,赚了很多钱,但也成了笑话。 KAGEMUSHA 在现实和权力的幻觉这一主题上特别有趣。 在 20 世纪,电影成为最流行的艺术,一度作为导演的导演被尊为神明和国王。 但是对于艺术和视觉的所有讨论,还是有很多力量合谋将它们拆毁。 而到头来,却是一个虚幻的帝国。 有一个恰如其分的命名天堂之门。 西米诺认为他有上天的使命,成为所有史诗之母,很快发现自己被锁在天门外。

  190. @Priss Factor

    共产党获胜的另一个原因是苏联在 1945 年迅速占领了满洲,而且几乎没有损失。满洲以前被日本占领,是中国工业化程度最高的地区。 满洲的生产极大地帮助了共产党的战争努力。
    此外,苏联人在中国呆了几年,斯大林优先考虑对中共的军事援助。 相比之下,美国对国民党的援助效果要差得多。

    • 同意: Showmethereal
  191. @John Johnson

    停止玩这种有限历史的愚蠢自由游戏,在白人出现之前地球处于自然道德状态

    如果阿兹特克人或玛雅人等不能声称“道德的自然状态”,那对恶作剧全球性的白人来说意味着什么?

    • 谢谢: Showmethereal
  192. 陈冲太美了! 我很乐意和她一起做囚犯,和她的女朋友分享她。

  193. THE LAST EMPEROR 的较长版本非常值得一看,例如 FANNY AND ALEXANDER 和 UNDERGROUND(Kusturica) 的扩展版本。

    https://www.reuters.com/article/film-lastemperor-dc-idUSN3025330420080131

    忏悔室。 哈哈

  194. 德里克·贾曼(Derek Jarman)因艾滋病而失明时的最后一部电影。

  195. @John Johnson

    这是关于意识形态的人的问题……你看不到事实是因为。 你老骂共产主义是为了什么? 我不是共产主义者。 你太傻了,以至于我不是一个。 我反对的是歪曲历史以符合自己观点的意识形态小丑。 乔治华盛顿的法规仍然在美国和金钱上。 乔治是奴隶主——不是吗?? 不过,我敢打赌,您反对取消文化。 告诉我你对台湾民进党现在试图取消蒋介石的看法...... 我迫不及待地想听到这些借口。

    你说的公司……我很清楚……这些都是共同历史的一部分。 当然钱不是唯一的。 你也需要天赋。 你可能不知道这一点,但历史上充斥着偷窃在别处建立工业的人......重点是没有钱没有蜂蜜。 你可以拥有世界上所有的人才,如果你的国家很穷,那就很穷。 台积电和联电是台湾的宠儿,靠政府补贴起步。 美国硅谷也是如此。 卖给我另一个故事。

    哦,我会给出一个警告。 香港的大学系统总体上也比大陆好。 但香港只是一个城市…… 但是当然,香港的所有学校都在大陆开设校园……所以除了大陆向香港学习的医疗体系之外,我还会给你大学。 但是台湾呢? 只是半导体。 生活中基本上没有哪个方面仍然优于大陆(当然在广阔的领土上仍然存在发展不平衡)。 而且由于这是一部大陆人过去喜欢港台电影和电视的电影评论。 连港台娱乐圈的人都会告诉你,他们不再优于大陆。

    底线是——像你一样——这是一次意识形态审查,而不是全面涵盖导致中国发生实际变化并导致此类事情发生的原因。 当你们这些小丑还在为毛泽东争论不休的时候——中国继续前进,腾飞和腾飞。 字面上地。 你知道中国从未做过的月球背面探测。 它应该只工作几个月 - 但它现在工作了几年并且仍在继续。 大多数技术是在大陆开发的——香港也参与了其中的几个部分。 所以继续思考毛和他做错了什么。 继续思考你的反白人种族政治。 它解决不了任何事情。 向邓学习吧……猫是黑猫还是白猫都无所谓——只要能杀死老鼠就行。

  196. @jeff stryker

    除非是家族企业卡特尔的成员,否则即使是华裔也会为美国公司工作,而不是为其他华人工作。 如果您曾经在 SEA 做过招聘人员,您就会知道当地人会越过自己的父母远离中国雇主并为西方人工作……新加坡除外。

    所以你说的是“中国公司不好”,而是“新加坡的中国公司没那么坏”????

    这很好奇。 在您看来,有一种观点认为,华裔生产的公司非常糟糕,以至于连中国人都逃往美国公司。

    但是,主要是中国人的新加坡公司是个例外。 这就是与你的信念相矛盾的地方。 这难道不值得花一些时间试图调和吗?

    一些中国人之所以热衷于为美国公司工作,是因为美国公司过去以提供优厚的工资和附带福利而闻名。 但即便如此,他们也因容易招聘和解雇而声名狼藉。 这将它们与欧洲等其他西方公司区分开来。 我必须说,自 2008 年以来,美国公司不再享有这种声誉。

    东南亚的华人权衡与来自不同文化的公司合作的利弊。 他们可能遇到的其他类型的外国公司是日本和韩国。 但是这些公司需要更多的工作时间,甚至在下班后“社交”时间也需要花费更多的时间。 除此之外,还有一个极其严格的社会等级制度。 这限制了他们的吸引力。

    您应该比较来自不同经济发展国家的公司,而不是比较不同种族/民族血统的公司。 来自马来西亚的华裔会发现在美国公司工作比来自新加坡的华裔更具吸引力。 这是因为美国公司可以而且将会支付比马来西亚中国公司更多的费用。 新加坡公司也是如此。

    人们只是去寻找薪水更高、福利更好的工作。 来自富裕国家的公司的工作往往薪酬更高。 但是,将寻求更好条件的人归咎于逃离中国公司的人是“爬上自己的父母为西方人工作”……天哪,这有点白色救世主情结的味道。

    你的评论很有趣。 他们让我知道你在想什么。 让我猜猜你为什么对中国人有这种反感。 因为他们不像你的“南岛人”那样尊重你。

    我的猜测是你正遭受确认偏见。 你已经相信中国人不好,凡是有点微妙或中性的东西,你都会解释它来强化你的信念。

    你在东南亚呆了几年,不知何故,你认为你什么都知道。 您对马来西亚/新加坡的种族动态的阅读证实了这一点。 但我会把它留给其他评论者来纠正你。

    请不要在自己显然不是东南亚事务专家的情况下试图将自己推销为东南亚事务专家。

    萨瓦斯蒂克拉普

    • 同意: showmethereal
    • 回复: @Priss Factor
  197. 我自 2001 年以来一直在远东,你说中文是对的。 他们是糟糕的员工。 阴沉,挑衅,好战。 我已经解雇了他们。 他们通常有一只阿斯皮黑猩猩。

    马来人作为员工更加恭顺和愉快 - 中国人是优秀的企业家,有动力进行销售,但他们是糟糕的员工。

    尤其是男性。

    • 回复: @littlereddot
  198. @jeff stryker

    马来人是愉快和恭顺的。 适合与服务相关的工作。 不太适合专业工作。 过于悠闲,并具有“灵活”的质量自我期望。

    菲律宾人也是这样。 即使是专业人士。 我可以给他们一份工作,他们点点头,看起来一切都很好。 一天结束时,我要求完成工作,他们告诉我他们不知道该怎么做。 跆拳道?

    但是,他们是优秀的服务人员。 比泰国人好。 也许这就是为什么在迪拜,所有室内服务人员都是菲律宾人。 在户外,工人是南亚人。

    马来西亚华人是最好的。 勤劳、聪明、灵活和饥饿。 也就是说,如果您正在寻找可以在最少的监督下工作并按时按预算完成工作的人。

    最惨的是美国人。 傲慢、固执己见、自以为是,认为他们是上帝赐予世界的礼物,因为他们来自美国,是自由世界的领袖。

    一位澳大利亚同事曾向我抱怨美国人来自“另一个星球”。 我完全同意。

    • 回复: @jeff stryker
  199. @littlereddot

    在迪拜工作的唯一中国大陆是街头妓女。 至少在大多数情况下。 每晚人行道上都有成千上万的虎妈。

    再说一次,中国人不会被雇用,因为他们不善于奴役。 虽然是好的独裁者。

    如果马来西亚华人这么优秀,为什么他们会在反华骚乱中丧生? 为什么当地印度人不喜欢他们?

    李光耀不是说如果澳大利亚加入东盟,澳大利亚人将成为“亚洲的新白人垃圾”。 我倾向于同意,我认为他们无法在区域内竞争,因此在亚洲人完全接管澳大利亚之前,他们需要保持英语圈的一部分。

    你的澳大利亚同事的言论是一个采掘经济国家的酸葡萄,这个国家将自己与另一个国家相提并论,后者的 GDP 和军队规模很小,因此美国必须保卫澳大利亚水域-许多澳大利亚人同意我的观点,我们应该退出。

    你自己的酸葡萄是那些高大自信的英俊美国人在他的吉隆坡奴役职位工作中订购的那些。

    再说一次,你自己对美国的反感可能不是因为在你的工作描述中不得不亲自亲吻他们的屁股,而是你的“农历假期”——对旧的祖国或大陆的忠诚以及你对美国的看法是侵略者.

    当然,你会告诉我这正是一个傲慢的美国人会写的东西。

  200. 天哪,你对这些地方一无所知,却像专家一样评论它们。 自封的专家,即使纠正你也没有意义。 对该地区有一定了解的读者知道你只是在胡说八道。

    如果你的想法是美国目前所提供的一个例子,难怪穆尔卡正在迅速下沉。 他们误读了世界各地的一切,结果这个国家受到了影响。

    连老鼠都跳了好船USS Empire,有的去了BKK

    去让美国再次伟大,或者重建得更好……如果可以的话。

  201. @littlereddot

    《末代皇帝》的一个有趣方面是,古代和现代的东亚人如何在集体层面上倾向于权力,因为他们在个人表达的品质上普遍乏善可陈。 一个世纪前,今天的中国已经发生了很大的变化,但它仍然是一个蜂巢社会,大多数人靠自己的力量不大,但可能会在适当的领导和指导下联合起来,成为一个强大的力量。 中国人缺乏作为偶像和偶像闪耀的色彩和魅力,但可以团结成一股制度力量。 这在很大程度上取决于谁掌舵

    • 回复: @littlereddot
    , @jeff stryker
  202. @Priss Factor

    或许这不是缺乏个人主义的问题,而是注重集体利益而不是个人利益。 美国人总是在谈论他们的权利,很少有人想到“权利”的反面硬币,也就是……责任。

    东亚人(或儒家社会是更好的思考方式)强调责任。 是否过分强调责任? 这是有争议的。

    但是让我在这里指出一个你不知道的重要文化方面。 您所写的“闪耀的色彩和魅力”,我想您将其与美国人进行比较? 东亚人认为它是喧闹和傲慢的,有时是自负和傲慢的。 在东亚,谦虚仍然被认为是一种美德。

    哪个视角更好? 再次是有争议的。 但我怀疑这完全取决于程度。 一点个人的想法是好事。 它导致社会各个领域的进步。 它导致了西方科学和文化的繁荣,可能在 1800 年达到顶峰? 但从那以后,它变得过分了......你现在看到它在美国的影响。

  203. @Priss Factor

    1920 年后,个人主义资本家逃离中国,前往东南亚国家。

    例如,福建商人通过厦门港逃往菲律宾。

    具有讽刺意味的是,美国和英国对菲律宾和马来西亚的殖民化为华南移民和繁荣铺平了道路。

    在菲律宾,当美国吞并菲律宾时,西班牙取消了禁止中国移民的法律。

    正如我们在 Yew 身上看到的那样,中国人本身就倾向于独裁——他自己将菲律宾的“混血儿”与拉丁美洲人相提并论——但他受到盎格鲁-撒克逊法律体系的制约。

    • 谢谢: Johann Ricke
  204. 1920 年后,个人主义资本家逃离中国,前往东南亚国家。

    当时有饥荒,中国处于动荡之中。 你认为为什么革命和推翻清朝发生在1911年? 因为人民幸福,吃得饱? 饥饿和战争疲惫的人们逃离了中国。 与为了更好的生活而逃往新世界的爱尔兰人和欧洲人不同。

    资本家在 1949 年共产党胜利附近或之后离开了。你把两者混在一起了。

    我感兴趣的是你是在无知中将两者混为一谈,还是故意制造一个观点?

    你对福建人的痴迷是什么? 东南亚有广东人、客家人、潮州人、上海人、海南人。 你为什么老说福建话? 你学会了一个让你看起来很聪明的词,所以现在你继续使用它? 在那里,我又教了你一些。 现在你可以让你的西方读者眼花缭乱了。

    美国和英国对菲律宾和马来西亚的殖民为南方华人移民和繁荣铺平了道路

    中国南方人在该地区的繁荣时间远不止于此。 早在欧洲从中国人那里“偷走”指南针之前,他们就已经与当地社区混在一起了(哦,反过来使用这个词真是太好了)。

    拜托,我的白人救世主,停止编造东西和编造奇幻故事来误导普通西方读者。

    盎格鲁-撒克逊法律体系

    不能在穆尔卡生活的老白人美国佬逃往曼谷是不是因为盎格鲁撒克逊法?

    你如此崇敬某物,却逃离了它存在的地方……嗯。 你有一个非常有趣的头脑。

  205. @AntiDem

    更糟糕的是,他可能真的相信那些废话。

  206. Olivera 说:

    即便是堕落的吸毒者,清人也至少有风采。 是你写的吗?

    我真的很想了解这句话背后的含义? 我喜欢美丽和时尚,不像卡戴珊那样,但确实让我成为了毒瘾者。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Trevor Lynch评论