大卫·芬奇（David Fincher）对2009年瑞典电影进行的大明星，大预算英语翻拍 龙纹身的女孩 从艺术的角度来看，这绝对不是必需的。 由丹恩·尼尔斯·阿尔登·奥普列夫（Dane Niels Arden Oplev）执导的原创电影制作精良，制作精良。 对于小说迷来说，这是标志性的。

当然，翻拍的明显动机是金钱。 瑞典共产主义者斯蒂格·拉尔森（Stieg Larsson）的小说及其两部续集是世界上最畅销的小说之一，但讲英语的人，尤其是美国人，根本不喜欢看字幕电影。

但是新电影是对旧电影的改进吗？ 除非您认为将原件中最令人讨厌的元素放大是一种改进，否则不会这样。 我个人认为瑞典版的暴力和虐待狂描述令人厌恶。 芬切（Fincher）是一位才华横溢的导演，拥有一流的摄影师，但最终，这只是作为奥普列夫（Oplev）原著的翻版而来的。 它没有自己的生命。 芬切集结了许多知名演员，但没有一个使第一部电影的表演黯然失色。 此外，在翻拍中，StellanSkarsgård作为连环杀手Martin Vanger并不比瑞典版的Peter Haber令人寒心。

唯一真正的改进是音乐。 坦白说，原始电影的得分对我没有任何印象。 特伦特·雷兹诺（Trent Reznor）/阿提库斯·罗斯（Atticus Ross）的翻唱配乐并非如此，尤其是雷德·齐柏林飞艇（Led Zeppelin）的“移民之歌”的铆接版本，采用的是莫里斯·宾德（Maurice Binder）式的开场白序列。

但是，除了好莱坞希望从斯蒂格·拉尔森（Stieg Larsson）的三部曲中赚取数十亿美元之外，他们还指望着巨大的宣传恩赐， 龙纹身的女孩 是有史以来最邪恶，最愚蠢，在政治上正确和反白人的书籍之一-实际上太邪恶了，以至于它一定在好莱坞引起了一些自负，瑞典公司将其击败。 我几乎可以说，如果对爬行动物意味着某种意义，那么这次重制是一种荣誉。

我已经处理了意识形态上的谎言和歪曲 龙纹身的女孩在我的长度 检讨 瑞典电影。 以下是一些要点：

• 斯蒂格·拉森（Stieg Larsson）将瑞典描绘成一个充满暴力和虐待妇女的乡村风俗，而事实上，瑞典妇女在所有客观标准上都是世界上最富裕的妇女之一，当然，这要归功于瑞典男人的痛苦。
• 实际上，瑞典对妇女的所有强奸和暴力行为都不是由瑞典男人犯下的，而是由非白人移民（主要是穆斯林）犯下的，其移民是由斯蒂格·拉尔森（Stieg Larsson）这样的左派支持的。 但是，在拉尔森世界上，唯一的移民是被瑞典人强奸和杀害的妇女。
• 瑞典是欧洲最左翼的国家之一，那里资金匮乏的小型民族主义者团体受到马克思主义的暴徒和黑客（包括斯蒂格·拉尔森的追随者）的迫害。 然而，拉尔森（Larsson）的瑞典受到富裕而有势力的纳粹分子的威胁，纳粹分子会游荡并杀死犹太人以取乐。

这是对拉森讲故事的技巧的致敬，因为这样一个倒置的世界似乎不仅是真实的，而且是令人信服的。 这是对尼尔斯·奥普列夫（Niels Oplev）和戴维·芬彻（David Fincher）的致敬，这种幻象已经两次出现在屏幕上，而似乎没有模仿左翼偏执狂和歇斯底里。 但是，书和电影中所有显而易见的才能，甚至是精巧的技巧，都不过是老鼠药上的糖衣。

龙纹身的女孩 在所有形式上都是最近记忆中最令人反感和邪恶的故事。 白人不应该花任何镍钱去看这部电影，这是对仇恨我们的人所产生的种族的侮辱。 通过让白人妇女与白人交往，使白人儿童与长者对抗，并打破非白人移民替代种族的障碍， 龙纹身的女孩与戈特弗里德（Gottfried）和马丁·范格（Martin Vanger）的连环谋杀案（即白人种族的种族灭绝）相比，造成的犯罪要严重得多。

简而言之，真实的故事 背后 这部电影比假故事可怕得多 in 它。

忘记对性，裸露，酷刑和暴力图片的评级。 对于马克思主义，女权主义，民族受虐狂，仇外心理，政治正确性，全面的愚蠢，恐怖的好莱坞“纳粹”和反白人的种族灭绝意图，我对这部电影Zyklon-B进行了评分。