我很遗憾地报告我对以下内容感到失望 哈比人：一个意外的旅程，彼得杰克逊电影三部曲的第一部，改编自 JRR 托尔金的 哈比人.

杰克逊的第一个错误是试图制作三部曲。 哈比人 比三卷中的任何一卷都短 指环王. 因此，它的故事可以在一部大约两个小时的电影中完整而令人满意地讲述。

而 指环王 电影 很长，它们实际上在很多方面都是戏剧压缩的杰作。 做 哈比人 然而，杰克逊在三部曲中尝试了戏剧性的填充杰作。 不幸的是，没有戏剧性填充的杰作。

这部电影中有三种主要的填充类型：（1）缓慢而无聊的序列，（2）快速和蹩脚的序列，以及（3）文本的添加。

电影的前 30 分钟有一种特别缓慢和软垫的感觉。 就好像杰克逊决定简单地将这本书用作剧本。

在电影的后期，我们得到了很多快速而蹩脚的填充：追逐场景、战斗场景、人们跌倒并坚持生命的场景、人们跌落数百或数千英尺的场景，一次又一次，然后反弹像 Wile E. Coyote 一样坚不可摧。 这应该是令人兴奋的。 但它太过分了，以至于变得乏味和滑稽。 （有一点这种填充 王者归来，例如，当山姆、佛罗多和咕噜爬上秘密楼梯进入魔多时，当他们接近末日山时。）

额外的文本填充来自托尔金的其他作品，如附录 指环王. 这些附录提供了一些上下文 哈比人，如果它们被明智地使用，它们可以添加的不仅仅是淀粉和填料。 但在杰克逊的手中，它们只不过是一系列来自人物的人为和不和谐的客串 指环王.

只有四个字符 哈比人 实际上重新出现在 指环王：甘道夫、比尔博巴金斯、埃尔隆德和咕噜。 但在这部电影中，我们还看到了弗罗多、伊恩霍尔姆扮演的年迈的比尔博（尽管他实际上看起来像伊恩霍尔姆一样的其他人）、萨鲁曼和加拉德瑞尔。 仅在小说中提及的巫师拉达加斯特被写入故事并被赋予了相当广泛的角色。

所有这些填充的问题在于 哈比人 感觉有点软垫，有一种该死的事情接二连三的感觉。

杰克逊的第二个错误是他没有为这部电影找到正确的基调。 哈比人 是为青少年和年轻人写的。 指环王 几乎为成年人定义的奇幻文学。 哈比人 是一个童话，而 指环王 是神话和史诗。 就像每一个童话， 哈比人 确实涉及严肃的主题，但它们以轻松和滑稽的方式处理。 指环王 更严肃、更崇高、更动人。 杰克逊应该忠于故事情节 哈比人，但他也应该梳理和放大其中的严肃元素，将其与 指环王 三部曲。 杰克逊确实尝试过这样做，但他也将滑稽的元素增加到了 11 个，并用额外的文本元素将故事搞砸了，给整部电影一种弥漫而奇怪的精神分裂感。

我确实设法享受这部电影。 随着它的进行，它变得更好了。 我推荐它。 毕竟是托尔金。 如果你像我一样爱托尔金，那么无论如何你已经看过了。

我已经谈到了不好的部分。 最好的部分包括与三个巨魔的相遇，这真的很有趣，以及比尔博与咕噜的相遇，这是纯粹的魔法。

马丁·弗里曼饰演年轻的比尔博时表现出色，他的表现与杰克逊一样出色，随着电影的节奏越来越好，他的表现越来越好。 伊恩·麦凯伦的甘道夫也是如此。 至于13个小矮人，你很难发展出这么多角色。 理查德·阿米蒂奇（Richard Armitage）是一个魅力四射的索林·奥肯希尔德（Thorin Oakenshield），肯·斯托特（Ken Stott）是一个非常讨人喜欢的巴林（Balin），而艾登·特纳（Aiden Turner）作为基利（Kíli）是这三部曲中的莱戈拉斯，可能是世界上第一个侏儒性符号。 （显然，没有一个矮人是由真正的矮人演员扮演的。）

霍华德·肖尔的音乐很美，布景、服装和风景也很美（尽管过度使用粉彩给许多场景带来了令人毛骨悚然、令人生厌的部分 可爱的骨头）。 特效，尤其是怪物，令人叹为观止。

喜欢 指环王, 哈比人 完全没有任何反白人意识形态。 这部电影的一切都是对白人的庆祝，特别强调北欧和凯尔特人的神话、文化和艺术。

但不知何故，总的来说，缺乏魔力。 这是 哈比人 正如导演带给我们的 金刚 和 可爱的骨头 而不是 指环王. 彼得杰克逊当然有能力制作一部伟大的电影 哈比人，但我相信他只是对材料缺乏信心。 让我们希望接下来的两部电影剪辑得更紧凑，调整得更恰当，所以这部电影只是一个反常现象，只是彼得杰克逊的等价物 幽灵的威胁.