Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣，重要和有争议的观点
用户设置：
版？
社交媒体？
 显示字数统计
 没有无限滚动

保存取消
RSS
展示 by ⇅ 
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
作者 筛选？ ❌
菲利普·吉拉尔迪
没有发现
 
整个档案吉娜·佩迪物品
 整个档案吉娜·佩迪物品

◄►书签◄❌►▲ ▼全部切换总目录▲▼添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议，异议，感谢，LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用，并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
工作的
为什么不在学校质疑“大屠杀”？
标准叙述经不起严肃的历史审查
•26年2021月XNUMX日
•1,300字 • 385 Comments • 回复
得克萨斯州的一位教育官员遭到了强烈反对，他说，如果学校遵守一项新的州法律，该法律要求针对有争议的问题教授不同的观点，例如，开设一门关于大屠杀的课程和书籍，将建议提供材料这反映了对该历史的其他解释...... 了解更多
整个档案中的“Gina Peddy”项目