Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
展示 by  
 整个档案贸易项目
/
特征

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
芯片短缺与中国贸易冲突全球芯片短缺危机
上周,拜登政府在北京蓬勃发展的科技产业中心引爆了一枚热核炸弹,从而加剧了对中国的战争。 为了阻止中国获得关键的半导体技术,拜登团队宣布了繁重的新出口规则,旨在“全面切断”关键半导体的供应
自从市场改革者开始放开东欧经济,或者像一些聪明人所说的那样,试图使中央计划的鱼汤中的鱼复活,现在已经快20年了。 从炖牛肉社会主义到苏联的“结构军事化”,这些炖菜被烹调成多种多样的配方,并受到了广泛的重叠治疗。 了解更多
shutterstock_113742256
Manufacturing and Technology News 6年2007月14日,第3卷,第30期在去年2006月华盛顿特区的一次新闻发布会上,哈佛大学经济学教授Michael Porter声称全球化正在为美国人带来好处(《制造业与技术新闻》,XNUMX年XNUMX月XNUMX日) )。 波特正在介绍他正在撰写的最新报告“竞争力指数:美国的立场” [PDF]。 了解更多
shutterstock_112235147
在2006年XNUMX月出版于《反击》的印刷版中几十年来,民主党人似乎在阶级战争中独占with头,de惑“富人”。 今天,正是富人通过攻击中产阶级的工作来煽动阶级战争。 向上移动的阶梯正在拆除。 美国,充满机遇的土地,是... 了解更多
将工作转移到海外可以降低公司的成本。 但这对美国经济不利吗? 两位经济学家对此问题进行了辩论。
10年2004月6日,《华尔街日报》的特莫西·埃佩尔(TIMOTHY AEPPEL)记者RXNUMX页离岸外包是否会通过流失工作和投资而损害美国经济,还是最终使美国变得更强大? 是应该鼓励采取削减成本的策略还是应该以某种方式对其进行惩罚? 这... 了解更多
查尔斯·舒默(Charles Schumer)和保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts),《自由贸易的第二种思想》,纽约时报,6年2004月15日,于2004年XNUMX月XNUMX日在VDARE.com上重新发布。理性而有教养的人不会怀疑的经济学说,但几乎是其中的一部分... 了解更多
随着考克斯委员会(Cox Commission)报告的发布,与中国关系日益增长的国家狂躁情绪已达到令人不安甚至令人震惊的地步。 中美之间日益增加的国际敌视,而不是中国人在美国的明显间谍活动,是对我们国家安全的更大威胁。 考克斯报告的基本结论当然是正确的:... 了解更多
克林顿政府使美国摆脱了与日本的灾难性贸易战的边缘,但由于其在最后一刻缺乏对原则的承诺,因此至少应受到淡淡的赞扬。 一直以来,克林顿的贸易谈判代表一直要求日本政府向私人公司和个人消费者保证具体的“数字目标和时间表”。 了解更多