Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
Topics 筛选?
2020选举 2022选举 2024选举 9/11 流产 阿富汗 美国媒体 美国军事 反vaxx 伯尼·桑德斯 黑色物质生活 检查 中央情报局 阴谋论 Covid 民主党 唐纳德·特朗普 经济学 环境 美联储 对外政策 加沙 地球暖化 政府开支 关塔那摩 枪支管制 哈马斯 卫生保健 创办缘起 思想 通货膨胀 伊朗 伊拉克战争 以色列/巴勒斯坦 拜登 司法系统 卡玛拉·哈里斯 最低工资 北约 新自由主义 Police 政治上的正确 贫穷 进步 共和党 小罗伯特·肯尼迪 鱼卵韦德 俄罗斯 Russiagate 科学 社会主义 塔利班 恐怖主义 左边 跨性别 Twitter 乌克兰 失业 美国国会大厦风暴2021年 14日 2016选举 学院 亚历克斯·琼斯 Alexandria Ocasio-Cortez 老年痴呆症 反犹太主义 暗杀 美国总统奥巴马 BDS运动 比尔·克林顿 黑色的犯罪 黑人 中国 中国/美国 冷战 科林·鲍威尔 色彩革命 保守主义 保守运动 宪政理论 凭证 犯罪 文化/社会 赤字 民主 疾病 经济制裁 伊丽莎白·沃伦 伊隆麝香 联邦调查局 女权主义 财政救助 自由贸易 乔治·弗洛伊德 乔治桑托斯 乔治·W· 灌木 格伦·格林瓦尔德 戈尔巴乔夫 政府保密 政府监督 政府废物 无家可归 诚实的左派 外壳 猎人拜登 弹劾 不等式 伊斯兰国 以色列 以色列大堂 杰弗里爱泼斯坦 犹太人 吉米·卡特 新闻学 朱利安·阿桑格 肯伊威斯特 凯尔·里滕豪斯(Kyle Rittenhouse) 吉尔吉斯斯坦 自由主义 玛丽安威廉姆森 面膜 集体射击 中东 穆罕默德·本·萨勒曼 南希·佩洛西 新保守主义者 纽约市 北溪管道 乌萨马·本·拉登 警察局 隐私政策 宣传 Qassem Soleimani 种族/民族 种族主义 难民危机 罗恩德桑蒂斯 拉什林博 萨拉·佩林 沙特阿拉伯 赫什 社交媒体 社会保障 前苏联 运动 学生债务 助学贷款 最高法院 台湾 拷打 工会 普遍基本收入 弗吉尼亚州 弗拉基米尔·普京 反恐战争 “华盛顿邮报” 维基解密 第二次世界大战
没有发现
打印档案4项目 • 总印刷档案
 玩笑泰德·罗尔(Ted Rall)Blogview

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者

自由主义者认为,让我们更接近目标的妥协总比没有进展要好。但妥协可能会导致稀释的死胡同和错误的解决感。

20 世纪初的进步派总统候选人罗伯特·“战斗鲍勃”·拉福莱特认为,政治会产生不同的心理动力。 “在立法中,没有面包通常比半条面包更好,”他观察到。 “通常来说,半条面包会降低食欲,并破坏吃完整条面包的强烈兴趣。”

近代史上没有什么比医疗保健辩论的演变更清楚地证明了拉福莱特的观点。当巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 2008 年赢得总统选举时,医疗保健——尤其是其费用——成为美国选民的一大担忧,以至于统治阶级开始将这个问题视为一场危机。该系统成本高昂、功能失调且遭到鄙视。尽管经济因大衰退而陷入困境,新任总统还是迅速采取行动解决这一问题,推动通过 2009 年的平价医疗法案(俗称“奥巴马医改”),甚至分裂的国会也同意了这一法案。

奥巴马医改是温和派所推崇的一种典型的政治妥协:它没有让任何人感到高兴。医疗保健行业担心失去一些宝贵的利润,尽管他们的担忧很快被证明是毫无根据的。患者权益倡导者更喜欢欧洲式的、完全社会化的制度,其中医生和护士都是政府雇员,而不是平价医疗法案(ACA),这是一种最初由保守的传统基金会构想的基于市场的制度。左翼人士认为平价医疗法案将使重心更接近社会化医疗,因此尽管有所保留,仍予以支持。

大多数人认为,平价医疗法案未能解决它应该解决的问题。在美国的许多县(健康计划由县制定),政府“市场”只有一两个计划可供“选择”。作为唯一没有全民健康覆盖的高收入国家,美国在医疗保健上的支出(无论是人均支出还是占国内生产总值的比例)都远远高于其他国家。然而,我们的出生时预期寿命仍然最低,可避免和可治疗疾病的死亡率最高,婴儿死亡率最高,患有多种慢性病的人数最高,肥胖率几乎是经济合作与发展组织平均水平的两倍。保费很高,但共付额很低,因此我们看医生的次数比大多数其他国家的病人少。每年有多达 650,000 万美国人因医疗保健账单而破产,占所有个人破产的 60%。美国人对医疗保健的费用和获得情况极为不满。

十五年后,医疗保健在选民制定的政策优先事项中排名接近底部。怎么会这样?

拉福莱特的工作格言!半条 ACA 降低了食欲,给人一种医疗保健问题已经解决的错觉——这种观点在那些拥有雇主提供的医疗保险和/或居住在在线市场存在的大城市之一的人中很常见。存在竞争——或者已经按照当前系统合理预期的那样固定。因此,没有迹象表明任何一方的政治家都倾向于在短期内提出立法改进。

然而,需求是迫切的。人们想要负担得起的医疗保健(即使他们对获得它感到绝望)。负担得起的——不,是免费的——医疗保健是一项基本人权。毕竟,如果没有它,人们实际上就会死去。

根据无党派城市研究所 2020 年的估计,伯尼·桑德斯的全民医疗保险计划——经过深思熟虑、毫无摩擦的计划,尽可能多地从现有网络中挽救——每年将花费约 3 万亿美元。然而,耶鲁大学的一项研究得出的结论是,“通过改善获得预防性护理的机会、减少行政管理费用以及赋予医疗保险谈判价格的权力”,政府每年将节省约 2.5 亿美元。工作净成本:每年 XNUMX 万亿美元。

全民医疗保险将 更换 我们目前的系统非常浪费。 “我们已经作为纳税人为全民基本自动保险付费,但我们只是没有得到它,”经济学家艾米芬克尔斯坦说。 “我们不妨预先正式确定这一承诺并为其提供资金。”她指出,联邦政府目前每年为医疗保险、医疗补助、退伍军人服务和其他政府资助的医疗保健费用支付 1.8 万亿美元——在被全面的全民医疗保险计划取代后,所有这些费用都将消失。通常由政府资助的第三方项目和公共卫生项目每年额外消耗 600 亿美元。

全民医疗保险还将挽救每年因缺乏保险而死亡的 45,000 名美国人的生命。美国国税局每年将因此额外征收 1 亿美元的税收。

因此,每年治疗每个需要医疗护理的人的净成本约为 100 亿美元,仅略高于我们目前浪费在战争和其他使我们的生活变得更糟的事情上的 2 万亿美元的 4.5%。

大多数对全民医疗保险的分析都集中在如何为患者节省金钱上。即使他们要缴纳更高的税,这确实是事实。对于自由主义者来说,这样的进步可能是值得庆祝的胜利。然而,即使在目前实行的资产阶级选举民主制度下,左派也必须尽可能雄心勃勃,等待我们正在等待并应该为之奋斗的革命。医疗保健是人类的基本需求,与食物和清洁水一样对生活至关重要,应该由政府免费提供。好消息是我们负担得起。要建立一个真正的、第一世界的医疗保健体系,我们需要的是左派上台。

下一篇:接受大学教育是一项权利。选择不上大学但仍考虑找工作也是如此。

政治漫画家、专栏作家和图画小说家 Ted Rall(推特:@tedrall)与漫画家 Scott Stantis 共同主持左右 DMZ America 播客。

 
• 类别: 思想 •标签: 保健, 进步 

无家可归是对资本主义最有力的控诉,是人类可处置性的体现,是冷酷无情的最终表现。在这个国家,每 16 间出租房屋中就有 600 间是空置的,每 550,000 名美国人中就有 3.7 人(90 万)睡在外面。另外 XNUMX 万人,即所谓的隐藏无家可归者——我们的儿子、女儿、兄弟、姐妹、父亲、母亲中 XNUMX 人中就有一个——在别人家中住在一起,因为他们负担不起自己的生活费用。自己的地方。

1989 年,前总统乔治·H·W·布什 (George HW Bush) 对保险代理人的听众说:“你从白宫窗外望出去,就会看到那些衣衫褴褛、可怜巴巴的人挤在椭圆形的蒸汽炉栅上。”他称无家可归是“国家耻辱”。 ……这是对美国梦的侮辱。”

当然,他是对的。他承诺会做得更好。然而,由于即使是总统也无法改变经济体系,所以一切都没有改善。只有左派才能解决这个问题。

在美国辜负其公民的众多方面中,它未能/拒绝确保每个人晚上都有温暖和安全的地方睡觉,这最明显地反映了所谓的社会契约:除非你足够幸运,没有出生在贫困中,并且足够幸运,避免沉迷于成瘾或其他一些功能障碍,足够幸运,没有遭受使人衰弱的身体或精神疾病,足够幸运,拥有雇主恰好需要的魅力、教育和经验,并且足够幸运,经济状况良好那时还没有收缩,迟早你可能会发现自己睡在街上、地铁站台、公园长椅上或白宫对面的蒸汽炉排上。

这样的社会不能令人信服地声称相信每个生命都是宝贵的。它不能批评其他社会处理事务的方式。它的道德地位为零。

长期无家可归也会造成影响居住者的问题。回应有关公共饮酒和非法侵入的电话会分散警方处理严重犯罪的注意力。无家可归人口较多的地区的房产价值大幅下降,从而降低了评估并损害了市政预算。由于无家可归者与慢性健康状况、精神疾病和药物滥用障碍有关,无家可归者占所有患者的三分之一,经常去急诊室就诊,医院平均每人每年花费 18,500 美元,而且由于他们没有保险而无法得到补偿。这些费用都会转嫁到我们其他人身上。与有住所的精神病患者相比,无家可归的精神病患者犯罪的可能性高出 35 倍;他们也更有可能成为受害者。

无家可归的代价是昂贵的。消除无家可归全国联盟估计,一名长期无家可归的美国人每年平均花费纳税人 35,000 美元。对于目前居住在国外的美国人来说,这相当于约 20 亿美元。

瞥见一个 试图在户外避难也会对我们这些被住房者的工资和生活水平产生潜在的下降影响。它提醒您:这可能发生在您身上。那么,最好不要冒险要求加薪。

愤世嫉俗的马克思主义者认为,这可能是当前体系的一个特点,而不是一个缺陷。对跌倒的恐惧是一种强大的动力。

解决当前无家可归状况的答案是“重新安置”。我们为有需要的人提供家园,而不是庇护所。如果他们没有钱付房租,就给他们津贴。大多数城市仍在做一些行不通的事情:危险的避难所只在夜间开放,拒绝人们饮酒、吸毒或酗酒。

这是完全错误的。

真正的家,而不是庇护所,可以帮助人们摆脱毒品和酒精,因为人们滥用药物来麻痹自己处境的痛苦。事实上,我们有大量真正的房屋闲置:15 万套空置。其中约 550,000 套,首先是废弃的单位和长期没有租户的单位,应根据征用权予以没收。

快速安置可以而且应该是强制性的;任何人都不应被允许屈服于自然因素的“自由”。安置不应受到就业、收入、无犯罪记录或清醒等传统先决条件的影响。每个人的个人需求,无论是通过身体康复、工作或语言培训、心理治疗还是其他服务来满足,都应该由社会工作者和其他专家组成的团队来满足。 《纽约时报》在 2022 年报道称,住房优先取决于基于现实的方法:“当你溺水时,如果救援人员坚持让你先学会游泳,然后再把你送回岸边,那也无济于事。到达陆地后,您就可以解决问题。或不。不管怎样,你都会加入到更广泛的人群中,与恶魔进行闭门战斗。”

美国第四大城市休斯顿在 25,000 年至 2011 年间将 2022 人直接搬进公寓和独立屋,无家可归人口减少了 63%。丹佛是另一个住房优先的城市,在住房优先政策确立后,逮捕无家可归者的人数下降了 95%,对政府现金福利计划的依赖下降了 80%。

根据全国消除无家可归联盟的数据,“支持性住房”平均每人每年花费 12,800 美元。这意味着户外无家可归者的收入为 7 亿美元,如果还包括隐藏的无家可归者,则为 55 亿美元。

较高的数字占美国目前每年在战争和其他垃圾上浪费的 1.2 万亿美元的 4.5%。减去我们目前每年用于治安和住院的 20 亿美元,即 0.8%。

下一步:如何保障每个人享有免费、高质量医疗保健的权利。

政治漫画家、专栏作家和图画小说家 Ted Rall(推特:@tedrall)与漫画家 Scott Stantis 共同主持左右 DMZ America 播客。

 
• 类别: 思想 •标签: 无家可归 

高到足以支付基本开支的工资只是左派消除经济不安全感的斗争的开始。

我们还必须争取工人在工作中的权利,以及建立健全的社会安全网,以在人们失业时为其提供保护。美国人的工人福利是主要发达国家中最差的;我们与博茨瓦纳、伊朗、墨西哥和巴基斯坦并列。我们的安全网也排在最后。

从人们记事起,劳方与资方之间的权力平衡就一直急剧向有利于资本的方向倾斜。虽然十分之九的工人没有组织起来,但雇主不仅形成卡特尔来设定劳动力价格,而且通过向政客提供竞选捐款,他们在华盛顿和州首府享有巨大的影响力。

全球化加剧了这种不平衡。像耐克这样的服装公司可能会在越南或印度尼西亚等低工资、反工会国家生产商品,然后通过集装箱船将其运往欧洲或美国等高收入/高价格市场,其费用由这些国家的纳税人补贴后者。尽管雄心勃勃的工人可能愿意放弃家庭和本土文化,搬到挪威或卡塔尔等工资更高的地方,但几乎不可能获得必要的工作许可,更不用说公民身份了。资本是流动的;劳动是静止的。

左派寻求在劳工和管理层之间建立公平的竞争环境。

美国劳动法是“随意”的,这意味着除了种族、性别、性取向或其他受法律保护的阶层的歧视之外,您可以因任何原因被解雇。随意性是公司在繁荣时期过度招聘并在经济降温时进行大规模裁员的许可证,正如我们在 COVID-19 大流行后看到科技公司所做的那样。它使老板们能够在解雇员工的同时为自己加薪,其中许多人为了接受这些工作而扰乱了自己的生活,失去了其他机会,而且对糟糕的管理决策不承担任何责任。

随意必须去。想要解雇一名雇员的雇主必须向劳工部证明,要么是由于公司的财务状况而需要采取这种行动——只有在高层管理人员接受了减薪并且股东失去了股息之后——要么证明雇员做错了事,在这种情况下,他们应该有权在公正的法院系统面前接受听证会,该系统是为了在陪审团面前对劳资纠纷提起诉讼而建立的。

工人的权力主要依赖于合同谈判破裂后扣留劳动的权利和能力。因此,拥有 10 名或以上员工的企业中的每一位美国工人都应该得到法律保障加入工会的权利——即使他们是公司员工中唯一想要签署工会卡的成员。现行法律禁止雇主对工会组织者和会员进行报复,但这些法律薄弱且很少得到执行,必须得到加强,这样就几乎不可能解雇那些支持更高工资和工作条件的人。不用说,允许工会商店的工人在获得协商福利的同时扣留工会会费的州“工作权”法律应该被取消。

1947 年《塔夫脱-哈特利法案》等法律,禁止团结罢工以及军队和其他公共部门工人的罢工,并通过法院和总统行政命令扩大了范围,将煤矿工人和铁路工人等“重要”工人包括在内,这些法律的作用深远超出其他发达国家的规定,必须废除。例如,如果消防员和邮政工人对于国家的运作确实至关重要,他们就应该得到相应的报酬。如果特殊类别的工人被认为对生死攸关,这种情况应该受到高度限制,罢工权利的丧失应该通过与通货膨胀率挂钩的保证加薪来补偿。

美国工人被任意分类,旨在让公司像对待泥土一样对待他们。作为漫画家和专栏作家,我每周至少工作 40 个小时,但我的辛迪加将我错误地归类为“独立承包商”。对于 Uber 和 Lyft 司机来说也是如此,尽管这份工作并没有什么独立性,它指定了你的任务的一切,甚至你必须驾驶的汽车型号,尽管你自己支付费用。

该系统是随机的、任意的。当我失去了作为财团高管的 W-2 工作时,即使我只工作了半周,我也符合失业资格。如果我的辛迪加可以让我成为一名漫画家和作家,我不会。

对于左派来说,所有工作都是工作,所有工作都有价值,所有工人都必须受到保护。 “独立承包商”的漏洞应该被堵住。每周工作 20 小时的工作应该附带至少一半的医疗福利。三分之一的美国公民是个体户;当工作枯竭时,他们应该有资格领取失业救济金,就像为别人工作的人一样。

和工作 干涸。由于繁荣与萧条周期是资本主义固有的,因此在革命到来之前,左派应该鼓动建立反映这一现实的安全网。失业救济金应该比现在慷慨得多。它们应该在您找到新工作时到期,而不是在大多数州立法机构规定的六个月期限之后到期。相比之下,丹麦、法国、意大利、荷兰、挪威、葡萄牙和西班牙等国家提供长达 24 个月的失业救济金。冰岛给出了30。

正如我们在机器人技术和人工智能中看到的那样,颠覆性技术会立即摧毁整个业务线,使来之不易的教育和经验在一夜之间变得毫无价值。经过几十年亲全球化政策推动的去工业化,中心地带陷入了绝望和毒瘾。当然,我们可以利用这数百万申请联邦残疾检查的同胞所损失的生产力,因为他们没有希望获得有酬就业!那些愿意参加近期所需职位再培训课程的人目前必须自行承担全部或大部分费用。再培训计划应该是免费的,政府应该支付生活津贴,以便人们可以专注于学习。

经济不安全的最终表现,即导致无家可归、饥饿和死亡的赤贫,在历史上最富裕的国家应该是不可能的。即使他们“想”这样做,左派也不应该允许人们睡在外面,因为在寒冷中死去的自由根本不是自由。

下一步:如何消除无家可归现象。

政治漫画家、专栏作家和图画小说家 Ted Rall(推特:@tedrall)与漫画家 Scott Stantis 共同主持左右 DMZ America 播客。

 
• 类别: 经济学, 思想 •标签: 不等式, 进步, 工会 

当盖洛普民意调查人员询问美国人什么给他们带来最大的压力和担忧时,个人经济问题——生活成本、缺钱、贫富差距、找工作困难,或者如果他们就业了,工资低——始终如一排在第一位,以至于他们无法想象为未来储蓄。其次是贫困、饥饿和无家可归等一般经济问题。在一个几十年来收入不平等不断加剧且安全网规模不大的资本主义国家,这些发现并不令人意外。

房租太高了;买房变得越来越遥不可及。我们靠工资生活,开支增长速度快于工资增长,即使你一直努力工作并遵守规则,老板也可以随意解雇你,在一个 10% 的工人属于一个国家的国家里,老板拥有绝对的权力。联盟。难怪我们担心得要命。

经济不安全是美国最大的政治问题。然而,两个主要政党都没有就此开展竞选活动。最多,他们会间接地提到它,就像本土主义者呼吁减少移民一样——有时他们认为新移民抢走了本地出生的人的工作。

许多其他让人们彻夜难眠的事情部分或完全源于经济不安全感。犯罪和暴力在贫困社区更为普遍;富裕地区的法院人员配备更好,效率更高。患者担心是否能负担得起看病和支付药物费用,至少与他们担心医疗保健质量一样。种族紧张局势在繁荣的地方和时期就会消散。

资产阶级选举民主未能解决国家最大的政治问题,即经济不安全,这是为左派议程量身定制的,而左派议程在历史上一直以马克思主义阶级分析为基础。

当然,左翼分子的最终目标是推翻资本主义,资本主义认为不平等和垄断往好里说是不可避免的,往坏里说是值得称赞的,而社会主义则提供平等获得生活基本必需品的机会和实现更多目标的平等机会。但革命并不像蛋糕;革命不像蛋糕。没有可遵循的食谱。所有条件都必须成熟,而令革命者沮丧的是,这些条件存在的决心只能在成功之后才能确定。

革命的前提之一是组织良好的草根运动。要建立这样的结构,没有什么比持续不懈地改善人民的经济生活条件更好的方法了——毕竟, 他们最大的问题 ——在选举、街头示威、罢工、静坐、破坏和其他围绕左翼计划的激进行动中,左翼计划要求改善工资、福利和政府安全网计划。

公众从未如此倾向于这样的论点:政府应该为那些入不敷出的人进行调解,或者担心失业可能会让他们陷入这样的境地。人们的购买力受到通货膨胀的破坏,企业在经历了疫情后劳动力短缺推动的短暂自由化之后再次开始扭动螺丝,距离一个主要政党提出联邦反贫困计划已经有 60 年了(Lyndon B) .约翰逊的伟大社会)。

一些资产阶级政治分析家,特别是民主党的进步派,发现了经济不公正对话空间的真空。但任何一个政党都无法有意义地解决贫困和无家可归等问题,原因很简单:它们是资本主义政党。战后时期,随着美国晚期资本主义衰落的开始,改良主义冲动的任何空间都消失了。承认资本主义导致数百万人落后是不可想象的,更不用说制定立法尝试来解决这个问题了。

只要我们不沉迷于身份政治而排除阶级分歧,我们左派就拥有经济正义的标志性问题。

工资是第一位的。

一天的工作应该足以支付房租、汽车和其他必需品。如果联邦最低工资自 1970 年以来一直跟上通货膨胀的步伐,目前将为每小时 30 美元。普通工人的生产力是 1970 年的两倍,所以赚 60 美元。对于一名全职工人来说,每年的工资为 120,000 美元。但 1970 年对于工人来说并不是一个完美的时期。我们值得并要求更好。左派应该认为每小时 60 美元是 最低限度 在美国体面生活所必需的,并推动 更多 对于熟练劳动力。

认为这不现实?如果是这样,那么你已经被贬低劳动力的资本主义宣传所腐蚀了。伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 和小队仍在努力将联邦最低工资标准从 7.25 美元提高到 15.00 美元——这就是所谓的进步!真是笑话!老板们自己认为每小时 60 美元是我们当今生活的真正最低工资;在我居住的纽约,除非你的年薪是月租金的 40 倍,否则你没有资格获得出租公寓。您需要 120,000 美元才能考虑购买每月 3,000 美元的公寓;祝你好运,找到低于这个价格的东西。这并不是说房东想歧视工薪阶层租户。他们从经验中了解到,收入低于 120,000 美元的人更有可能拖欠租金,直到他们不得不被驱逐,从而使业主和经理损失金钱。

讲道理。要求不可能的事情:每小时 60 美元的最低工资。

下一篇:左翼的经济安全计划。

政治漫画家、专栏作家和图画小说家 Ted Rall(推特:@tedrall)与漫画家 Scott Stantis 共同主持左右 DMZ America 播客。

 
• 类别: 经济学, 思想 •标签: 最低工资 

我们每年在五角大楼上浪费的 1.6 万亿美元对于左派人士来说是一个不可抗拒的目标,他们正在寻找资金来满足目前尚未得到解决或未得到充分解决的人类需求。让我们将这些资金转向比屠杀地球上无辜人民更有价值的事情上——即其他任何事情。但为什么要停在那里呢?

美国联邦预算充满了糟糕的支出选择和官僚效率低下造成的浪费。

您可能不会立即认为具有灵活性或可替代性的一项是国债利息,该国债在 659 财年达到 2023 亿美元。这源于过去的支出。我们没有时间机器,那么我们能做些什么呢?

实际上相当多。这一数字比上一年增加了 184 亿美元,即 39%,几乎是 2020 财年的两倍。支出大幅飙升的罪魁祸首是美联储选择性的、不必要的、完全可逆的反复加息决定COVID-19 封锁后的利率,包括政府发行的国债和为债务融资的票据,以应对通胀飙升,如果货币监管机构不采取任何行动,通胀可能会有所缓解。而且情况只会变得更糟。国会预算办公室预计,债务利息目前占 GDP 的 2%,到 6 年将升至 2030%。

换句话说,如果美联储选择这样做,美国纳税人将节省 184 亿美元 不能 提高利率。如果我们的社会更看重劳动力而不是资本,那就不会了。美联储对通胀的过分恐惧不仅是 1970 世纪 XNUMX 年代经济的偏执和不合时宜的残余,这种经济已不复存在,而且无论如何对工人来说并不像我们被告知的那么糟糕,而且它一再导致他们面临经济衰退的风险,因为,从企业的角度来看,最坏的情况是,裁员和减薪会限制劳动力的力量,而劳动力的成本约占美国普通公司开支的三分之二。

联邦政府每年向客观上不符合补贴资格的个人和企业发放约 250 亿美元,其中每年向死者发放 1 亿美元。

每年有近 2 亿美元用于维护 77,000 座空置建筑。

然后是收入方面——或者说缺乏收入方面。 2021 年,即官方公布统计数据的最后一年,国税局未能征收 688 亿美元的未缴税款,因为它懒得发送催款信或对富有的个人或公司进行审计。

这甚至还没有触及高收入个人和企业的所得税可以而且应该增加的事实。

在这项练习中,我们忽略了其他可以说是浪费的开支,例如国土安全部的大部分预算、每年 70 亿美元的对外援助预算以及引人注目的奇怪项目,例如联邦政府支持的俄罗斯猫如何行走的研究以及拉布拉多猎犬的皮毛颜色如何影响其体内温度。纳税人的钱不应该被浪费。但我们在这里寻找的是最大的愚蠢花钱库,而不是最新的“无处之桥”。

如果不考虑现有的税收结构,目前每年至少有 3.5 万亿美元被无缘无故地浪费、挥霍、丢弃。与此同时,美国人生活在恐惧之中,因为他们距离经济崩溃只有一两份薪水,不知道如果自己被诊断出患有可怕的疾病会做什么,并且为了送孩子上大学而背负巨额债务。

现在想象一下,如果大公司和富有的个人被迫缴纳公平份额的税款。十分之六的选民表示,他们对富人和大公司的税收如此之低感到不满。

例如,目前,每年收入超过 250,000 万美元的家庭无需缴纳社会保障预扣税。取消高度累退的上限每年将带来 100 亿美元的额外收入。

对身价超过 2 万美元的人征收 3% 或 50% 的财富税——这是对资产征税,而不是像其他发达国家那样对收入征税——每年至少能带来 200 亿美元的收入。

按照与收入相同的税率对资本利得征税,预计每年将带来 100 亿美元的额外收入。

自 1950 年以来,企业所得税占 GDP 的比例稳步下降,在朝鲜战争期间达到峰值 6%,3 年降至 1970%,在里根时代跌至现在的 1%。公司正在从地球上最大的消费市场中汲取营养;如果他们想继续玩,就应该让他们付费。如果我们回到 3% 的利率,那么当经济繁荣时,财政部每年将额外增加 500 亿美元。

总而言之,我们预计每年大约有 4.5 万亿美元——每年 4.5 万亿美元可用于缓解饥饿、为无家可归者提供住房、治疗病人、建设基础设施、教育年轻人和再培训老年工人。

下周:美国人最大的担忧以及左派如何重新分配这 4.5 万亿美元,让我们所有人都过得更好。

政治漫画家、专栏作家和图画小说家 Ted Rall(推特:@tedrall)与漫画家 Scott Stantis 共同主持左右 DMZ America 播客。

 
• 类别: 经济学, 思想 •标签: 政府开支 

林登·约翰逊警告说,他对《民权法案》的支持过于大胆,存在政治风险,并做出了著名的回应:“总统职位还有什么用呢?”

美利坚合众国即使不是最富有的国家之一 世界历史上最富有的民族国家。这也是最不平等的。因此,它的人民生活在苦难和肮脏之中。一个国家的巨额财富除了为其公民提供高水平的生活之外还有什么用呢?

左翼经济计划应该从政府预算开始。收入应该如何收取、向谁收取?钱应该怎么花?左派必须阐明联邦预算的整体方法。

据美国财政部网站称:“联邦政府从多种来源征收收入,包括个人所得税、工资税、企业所得税和消费税。它还从国家公园门票和关税等服务中收取收入。”到 4.44 年,这一数字将达到 2023 万亿美元。这笔现金财富的最大来源是所得税。

此外,各州和城市吸纳了约 2 万亿美元。

6万亿美元,用世界上最显而易见的说法来说,是一笔令人震惊的巨额资金。然而我们却很少认真地接受这个事实。

部分原因是我们感觉不像生活在一个富裕的国家,金库里有大量税收。看起来确实不像。人们睡在街上。工厂被废弃。学校很破旧。医院混乱、人手不足、令人压抑。店面都用木板封起来。垃圾比比皆是。桥梁倒塌;地铁出轨;机门从飞机上掉落;高铁、免费大学和负担得起的医疗保健是为其他国家准备的。

为什么我们不能拥有美好的事物?人们可以归咎于周期和制度:晚期资本主义、双头垄断、企业与本应监管企业的政府官员之间腐败的旋转门。从根本上来说,答案可以归结为糟糕的优先事项。负责人宁愿把我们的钱花在那些不该做的事情上 他们 关心什么 we 想要和需要:向其他国家运送武器而不是养活穷人,为公司减税而不是治疗阿片类药物成瘾的年轻人,建造更多监狱而不是雇用社会工作者。

重新安排社会的社会和经济优先事项是一项复杂的任务。为了让事情变得相对简单,让我们抛开相对较少且无限分散的州和地方预算,以便将重点放在联邦预算上——四舍五入到 5 万亿美元——作为左翼提议的美国向经济转型的主要引擎。以人为本的国家。为了实现简化的目标,我们假设经通胀调整后的实际总收入保持不变——没有减税或加税,也没有像贸易战那样的关税重大变化。

美国最新的 2024 年军事预算为 886 亿美元——迄今为止最大的支出,比所有其他联邦支出的总和还多。这从根本上低估了军国主义的真正成本。正如社会主义杂志《每月评论》所计算的那样,当你把与退伍军人有关的医疗和其他费用、旧战争赤字支出的偿债以及对外国的军事援助等相关费用计算在内时,实际数字会翻倍。因此,2024 年的实际总额接近 1.6 万亿美元。

我们认识到,没有什么比美国军队和代理人在全球驻扎的前沿、侵略性军事姿态更让我们安全的了。他们是易受攻击的人和挑衅者。名副其实的左派青睐有能力保卫美国的军事机构——仅此而已。我们需要导弹防御、边境保护、保护海岸的海军力量,以及能够有效应对 9/11 袭击的国内武装部队。鉴于我们异常安全的地理位置,被两大洋包围,仅与两个亲密盟友直接接壤的国家,我们可以以低廉的价格获得国防——真正的东西,而不是我们从国防部购买的霸权。

美利坚帝国的学者和伟大批评家查尔默斯·约翰逊致电五角大楼,要求提供其海外基地的清单;他们不仅无法列出这样的名单,只能估算出数量。 (大约是 800 个。)不知道自己有多少个碱基是过度延伸的主要标志。当得知贵国一名士兵在战斗中阵亡时,人们的反应也是如此,因为我们首先来到了那个国家。我们应该关闭所有的工厂,让所有的士兵和水手回家。

巴西是一个面积超过 48 个州的地区超级大国,其军事预算高达 20 亿美元。这是一个舍入误差,我们的误差为 0.25%。当然,巴西不会在地球的另一边发动战争或建立基地——我们也不应该。我们可以将这 99.75 万亿美元中的 1.6% 花在有帮助而不是有害的东西上。

下周,我们将看看左派应该削减的其他联邦预算支出,以便我们可以将这些宝贵的资金用于满足我们的需求。

政治漫画家、专栏作家和图画小说家 Ted Rall(推特:@tedrall)与漫画家 Scott Stantis 共同主持左右 DMZ America 播客。

 
• 类别: 思想 •标签: 美国军事, 政府开支, 贫穷 

我们美国人一再被告知,美国是一个保守的国家,意识形态的 50 码线明显位于西欧代议制民主国家的右侧,我们的政治文化源自西欧代议制民主国家,并且我们经常与西欧代议制民主国家进行比较。但接受主流媒体报道的两个主要政党的政策取向与他们声称代表的美国人民的倾向之间存在着巨大的鸿沟。

盖洛普十多年来的基本民意调查一致发现,十分之四的美国人对社会主义持积极看法。 (其中一半人也倾向于资本主义。)当有机会证明这一点时,他们就会这么做。自称“民主社会主义者”的参议员伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 在 4 年获得了 10% 的民主党初选普选票,在 43 年获得了 2016%。目前有四名美国民主社会主义者成员在国会任职。尽管经历了一个世纪的反动冷战镇压和麦卡锡主义的宣传,美国选民还是采取了行动 更多 自旧社会党鼎盛时期以来,该党四次当选总统的旗手尤金·德布斯 (Eugene Debs) 在 6 年支持率达到了 1912% 的峰值。

历史上不时出现间歇性的抗议活动,这些抗议活动揭示了美国人对一个经济更加平等、仁慈的司法制度、更多的个人权利以及将人类需求优先于企业利润的世界的向往:2020年的“黑人生命也是命”示威和骚乱、“占领”运动2011年的华尔街、反对2003年入侵伊拉克、1999年西雅图之战等的游行,一直追溯到共和国初期的妇女选举权和废奴运动。这些左翼运动在某些情况下最终实现其目标之前,遭到国家暴力和媒体边缘化的无情镇压。然而,就像有轨电车轨道随着沥青侵蚀而不得不重新铺设一样,尽管受到美国政治制度的压制,人类对公平和平等的基本渴望总是重新出现。

我在起义之间的某个时间写下这篇文章,当时左派在美国人的生活中的存在感觉无关紧要。 (我们在这里谈论的是我们在欧洲发现的那种实际的、受社会主义/共产主义影响的左翼,而不是企业界的“自由”民主党。)绿党是美国最大的左翼政党,获得了 0.2% 的选票在上次总统选举中;今年它可能不会出现在包括纽约在内的许多州的选票上。对于任何问题,包括最高法院彻底废除堕胎权,都没有持续的街头抗议。以色列对加沙的战争在华盛顿引发了一场大型反战示威(超过 100,000 名参加者),其规模与支持以色列的反对游行相当。桑德斯和他的社会主义者同僚已被纳入民主党博格。

还剩下什么?

美国没有有组织的左派,我们是预先组织起来的。我们缺乏领袖。我们没有出现在媒体上。我们没有公开表达我们的立场的现实前景,更不用说认真考虑和辩论或颁布为法律了。

左派可能不作为政治力量存在。然而 we 存在。民意调查显示,美国有数千万个人左翼分子。桑德斯在众多城市举行的大规模竞选集会,有数万名参加者,这证明,当我们感到希望时,我们有能力也愿意动员起来。尽管面临巨大的风险,我们仍走上街头与种族主义警察、战争贩子、罢工破坏者和同性恋攻击者作斗争,这表明了我们的革命精神。

十分之四的美国人对社会主义持积极态度。如果接触左翼思想,还有多少人会有同样的感觉?如果有一个可能获胜的社会党怎么办?

一些读者批评我2011年出版的《反美宣言》,因为它呼吁革命,或者更准确地说,为革命作为一种可行的政治选择开辟修辞空间,而没有为组织革命组织制定一步一步的道路。我的遗漏是故意的。让我们自己在心理上接触R字必须先于组织,革命必须由群众而不是个人领导,无论如何,我没有组织者的天赋,也不知道从哪里开始建设草根运动。尽管如此,毫无疑问,我们还有很多事情要做。我们必须在选举政治内部和街头进行鼓动、对抗、组织和工作。

但是为了什么呢?

我们想要什么?

我们应该为了什么而奋斗?

卡尔·马克思和他的社会主义同时代人将其称为一个计划——一系列要求和愿望,就像不久前的一个政党纲领,它面对我们面临的最大问题,并提出解决这些问题的具体方法,如果和当我们在投票箱中赢得权力或在枪口下夺取权力作为革命运动的高潮时。

我们需要对国家有一个连贯的愿景。我们必须通过证明我们知道人们担心、害怕和只是恼怒的原因来建立信誉;成功识别人们的担忧表明我们明白了,我们明白了。我们需要解决他们的问题。我们需要引导人们了解我们的想法,倾听他们的想法,并根据他们的反馈调整我们的计划。

什么是左派?

左派认为,每个人都有权凭借现有的条件享受生活中的美好事物,我们都应该拥有平等的权利和机会,食物、住房、医疗、教育和交通等基本生活必需品都应该得到保障由政府。

在这个有史以来最富有的国家,尽管贫富差距最大的国家,我们可以到达那里。但在选举政治陷阱的框架内,我们永远不会取得任何成就。双寡头垄断的功能失调和无用性在本次选举周期中最为明显,大多数选民表示,他们不希望两个主要政党候选人都参加竞选。

让我们弄清楚如何做。

下周,我将讨论税法、联邦政府收入和支出优先事项。

政治漫画家、专栏作家和图画小说家 Ted Rall(推特:@tedrall)与漫画家 Scott Stantis 共同主持左右 DMZ America 播客。

 
• 类别: 思想 •标签: 伯尼·桑德斯, 民主党, 进步, 共和党 

政府的服务越来越差。

甚至他们的谎言。

布什家族告诉我们,我们必须入侵阿富汗才能抓获奥萨马·本·拉登,然后进入伊拉克,因为萨达姆·侯赛因拥有大规模杀伤性武器。据五角大楼所知,本·拉登已经在巴基斯坦;正如汉斯·布利克斯和斯科特·里特告诉我们的那样,没有证据表明萨达姆禁止携带武器。

当然,它们是谎言。但他们是 似是而非 谎言。从理论上讲,本拉登可能已经潜入阿富汗。萨达姆可能已经获得了大规模杀伤性武器。那些事 可以 是真的。

现在他们给我们编造了令人难以置信的谎言。他们不仅是谎言,呃,谎言——他们说的话都是不真实的,不可能是真的,没有人,无论多么愚蠢或无知,都不会相信。

民主党人一直在说没有什么比击败特朗普更重要的了。民主本身悬而未决!特朗普回归后,再次泛滥。就像希特勒,但更糟糕。

但他们并不真正相信这一点。如果自由派真的认为特朗普会暂停宪法并将他的敌人——他们——送进集中营,那么他们的生存感就会促使他们选出最具魅力、最聪明、最受欢迎、最有活力的 2024 年民主党总统候选人。相反,他们给了我们拜登。

你不能认为特朗普是危险的 和拜登-哈里斯一起吧。对于民主党人来说,保护本党的社团主义现状比特朗普所谓的对民主的威胁更重要。这是事实。我们都知道。

共和党人不会对失控的赤字支出和 34 万亿美元的国债闭嘴,他们认为这将重创经济,因为就像一个家庭除了信用卡和学生贷款外必须量入为出,汽车贷款和住房抵押贷款,政府不能继续支出它没有的现金,尽管它拥有美国造币厂并且已经逍遥法外了大约一个世纪。

我们知道假赤字鹰派实际上并不相信他们实时所说的话, 正如他们所说, 因为虽然他们每隔几个月就威胁要关闭政府,但他们却不断向国防部投入数十亿美元,甚至比国防部要求的还要多,以至于军队吸收的资金比政府所做的所有其他事情加起来还要多,这还不包括他们“不予记录”的战争、代理人战争以及他们向国务院指控的战争,更不用说还本付息了 战争。

这些截然相反的言辞代表着对老式政治虚伪的巨大转变。如果军事开支是你迄今为止最大的开支,并且你不断增加开支,并且你声称担心支出,那么你就是在撒谎。再多的认知失调也无法让我们相信这一点。你知道我们知道这很糟糕,但你还是继续前进。

政治精英的“正常”沟通表面上已经变得无法认真对待。

我们曾经能够接受落败的初选候选人宣布他们将支持他们的对手并为他巡回演出,因为初选活动涉及渐进的意识形态变化,并且还没有转向血腥运动。

不再。即使特朗普暗示特德·克鲁兹的父亲刺杀了约翰·F·肯尼迪,并让他的代理人指责罗恩·德桑蒂斯是太监和怪人,他还是获得了这两个人的支持。希拉里·克林顿和乔·拜登将伯尼·桑德斯视为对民主党的生存威胁,但他的忠诚却得到了回报。我们应该认为,成年人就是成年人,也许确实如此,但更重要的是,它证明了任何主要候选人声称支持或反对的任何东西都不应该被信任。

放眼望去,政客们都在散布谎言,其显而易见的谎言是显而易见的。精英们永远不会被相信,他们知道这一点,但他们不在乎。

以色列战时内阁告诉饱受创伤的公民,7 月 XNUMX 日的到来令人感到意外,同时无数具体警告和以色列国防军的 XNUMX 小时响应时间(!)证明情况不可能如此。当人们高喊“带他们回家”时,总理本杰明·内塔尼亚胡表示他正在努力做到这一点。但这是一个谎言,而且一定是一个谎言,因为你不会轰炸你关心的人质关押的地方,以免你杀死他们并激怒他们的绑架者。

注定遇难的人质的家人无法相信他,也不相信他,但他们并不要求停止炸弹落下,也不要求投下炸弹的人下台。

他们说,乌克兰是一个民主国家,尽管它永远取消了所有选举,其新闻受到审查,反对党被禁止,作为一个民主国家,它必须由我们来捍卫,而我们也不是真正的民主国家,正如迪恩所说菲利普斯·威廉姆森和玛丽安·威廉姆森以及其他被拒绝投票的人可以作证。当然,这个以腐败着称的后苏联共和国可以冒充民主国家的想法表面上很可爱——闭嘴,飘扬你的蓝黄旗。

拜登说,台湾是一个必须防御中国入侵的国家。同时,拜登还表示,台湾根本不是一个国家,也不应该成为一个国家;中国是一个中国,台湾是其中的一部分,所以中国不能入侵台湾,就像美国不能入侵俄亥俄州一样,但是,我们仍然会保卫台湾,但实际上我们不会。 “现实主义者”称之为“战略模糊”,但实际上,这只是你看到的谎言之一。

觉醒的精英们坚持认为,性别认同不仅是心理上的,也是身体上真实的: 变性女人就是女人,就这样。 这不可能是真的;变性女游泳运动员与她的顺性别女运动员并不相同,但她们告诉我们应该告诉顺性别女运动员冷静下来。当这显然是一个问题时,这并不是一个问题,但当局不希望我们相信他们的荒谬说法,就像多样性、公平和包容性以及用另一种形式的系统性歧视笨拙地翻转一样。他们只是想让我们闭嘴。

“从一开始就知道的谎言”的时代可能很快就会结束。

下一篇:没有丝毫欺骗的疯狂真相。

尽管我们的总统不是一位著名的修辞家,但作为第一位说出以下言论的美国领导人,他无疑值得历史赞誉: 在战争开始时, 我们会失去的。在美国军方开始计划对也门进行长期轰炸行动几天后,拜登宣布: 未来 罢工不会成功。 “他们(美国的空袭)能阻止胡塞武装吗?不,”拜登告诉记者。 “他们会继续吗?是的。”

他们甚至不再尝试。

政治漫画家、专栏作家和图画小说家 Ted Rall(推特:@tedrall)与漫画家 Scott Stantis 共同主持左右 DMZ America 播客。

 
• 类别: 思想 •标签: 2024选举, 美国媒体, 唐纳德·特朗普, 拜登 

大三后的那个夏天,我的大学开除了我。六年后,我回国并以优异的成绩毕业。空位期间我工作了。但找到一份体面的工作却很困难。

无论工作多么简单或死记硬背,每个未来的雇主都将学士学位列为申请的先决条件。我从临时工作转向短期项目,勉强度日。然后我看到一家银行正在寻找初级管理员。令人惊讶的是,他们没有提到必须拥有大学学位。

我没有在简历上撒谎。 “9/81-5/84 哥伦比亚大学”列出了我就读的日期。我没有说我已经毕业了。我也没有宣布:“退学/失败者。”

面试很顺利,我得到了这份工作。那是1986年,我的收入从10,000美元增加到17,000美元,我感觉很伟大。

然而,在我辞职的第一天,我的新老板随口问道:“你毕业了,对吧?”

“是的,”我说。说实话,我太需要钱了。

四年过去了。我多次得到晋升并获得大幅加薪。我曾参与过大笔交易。我的老板很爱我。我们成为了朋友。他的善意太过分了。我不能再对他撒谎了。我吐露了真相。

发生了一些疯狂的事情: He 我自己。

“我不应该列出大学学位要求,”他说。 “你是一名优秀的员工;如果你没有撒谎,我永远不会和你一起工作。很抱歉你一直都在害怕。谢谢你的谎言。”

他从未来的工作清单中删除了大学证书的规定。

1995年,我在《Might》杂志上发表了一篇广为流传、广受好评的文章,题为《大学是给傻瓜的》,文中我认为美国的学院和大学正在针对数千万天真的年轻人和家长实施一场价值数十亿美元的骗局。 。

现在更糟了。

因为没有学位就无法找到专业工作,所以高等教育公司——这就是它们——可以随意收取费用。银行和政府向 18 岁的青少年提供高息贷款,即使他们宣布破产,他们也永远无法逃脱。自 1970 年以来,宽松的贷款使得大学的学费上涨速度比通货膨胀率快五倍。

大学正在出售我们不需要或不一定想要的服务。然而,我们被迫以疯狂上涨的价格购买。

我们中的许多人为这项服务付费,但甚至没有得到它; 42% 的大学生永远无法毕业——其中大部分是低收入群体和少数族裔——但他们仍然欠着这些贷款。

学生贷款产业复合体的根源是证书政治,这是一个腐败的体系,人们接受的大学教育除了允许他们申请工作之外没有任何实际目的。他们学习和希望学到的东西可能很有趣或丰富个人,但它并没有为他们提供任何所需的知识或培训 do 工作。只有四分之一的毕业生在与其专业相关的领域工作。即使在这一小部分中,也很少有人真正在学校学到的东西最终在工作中使用。

解决方案很明显:雇主应该停止要求申请人获得他们不需要的教育。劳工部应颁布旨在阻止过度认证的法规。

相反,我们让问题变得更糟。我们让陷入债务陷阱的家庭背负着父母加贷款,其本金更高,利率也高于传统的政府支持的学生贷款。学生贷款减免计划向纳税人收取费用,其中许多人没有上大学,而大学和银行却不断赚取现金并提高利率。

学生贷款是一项价值 1.7 万亿美元的业务。

幸运的是,紧张的劳动力市场促使一些公司取消了愚蠢的学位要求。 “部分原因是雇主意识到,通过寻找某人完成工作所需的技能或能力,而不是让学位成为阻碍,他们可以更好地找到合适的人才,”Parisa Fatehi-Weeks招聘网站 Indeed 的环境、社会和治理高级总监告诉哥伦比亚广播公司。然而,如果历史重演,学位膨胀将随着下一次经济衰退而卷土重来。

证书统治是一种有毒的心态,它优先考虑任意的​​阶级认证而不是天赋和努力工作,因此应该从我们的集体意识中清除。当希拉里·克林顿根据她的简历宣传她的总统候选人资格时,我们应该问:“令人印象深刻的头衔清单,但她取得了什么成就?”当退役将军出现在有线电视新闻上分析最新的外国危机时,我们应该忽略他们的敬语并问:“他是认为伊拉克拥有大规模杀伤性武器的新保守派之一吗?”

大多数最优秀的记者从未入围普利策奖。大多数最好的音乐家从未被考虑获得格莱美奖。奖项为 BS;文凭毫无意义。评判工作,而不是赞扬。

政治漫画家、专栏作家和图画小说家 Ted Rall(推特:@tedrall)与漫画家 Scott Stantis 共同主持左右 DMZ America 播客。

 
• 类别: 经济学, 思想 •标签: 学院, 凭证, 学生债务 

最高法院面临着一个困境:它必须在民主和宪法之间做出选择。

与特朗普诉安德森案相比,臭名昭著的布什诉戈尔案是一件简单的事情:它不应该被听到。由于选举是由各州管理的,佛罗里达州最高法院 2000 年的裁决应该是最后的决定。重新计票应该继续进行。抛开政党路线法院决定选举的有害观点不谈,最高法院听取布什听证会的决定首先是违宪的。

这种观点是两党一致的。在 5 比 4 的裁决中投出决定性一票的法官桑德拉·戴·奥康纳 (Sandra Day O’Connor) 最终承认,她对自己的党派黑客行为感到遗憾。法院拒绝正式公布布什的案件,因此它永远不能被引用为先例,这默认了它制定了糟糕的判例法。首席大法官约翰·罗伯茨随后在法官席上度过了近二十年的大部分时间,试图恢复法院受损的声誉,他从来不希望他的法院再审理另一场选举纠纷。

由于根据第 14 修正案禁止叛乱分子担任高级职务,他被取消资格,因此试图将唐纳德·特朗普从选票中剔除,罗伯茨法院别无选择,只能介入。国家法律裁判所发布的全面标准的指导。

这起火车残骸让我想起,直到 1970 世纪 3 年代,欧洲海滩游客偶尔也会被二战期间埋下的地雷炸死;古老和被遗忘并不总是意味着死亡和消失。第14条修正案第150条在XNUMX年前就应该被废除。对于共和国来说可悲的是,这颗长期隐藏在众目睽睽之下的合法定时炸弹终于爆炸了。

第 1868 条修正案于 14 年内战刚结束时获得批准,禁止参与起义或叛乱的公民担任高级职务,但很快就被战后尤利西斯·格兰特政府于 1872 年颁布的全面特赦法案废除,这是人类阑尾的法律版本。为了统一这个分裂的国家,南方政府的所有前官员,包括臭名昭著的人物,如前南方邦联总统杰斐逊·戴维斯和 1857 年至 1861 年担任美国副总统、后来成为南方邦联战争部长的约翰·C·布雷金里奇,都获得了赦免。

宽恕是真实的。九名前南部邦联成员当选为国会议员,其中包括前南部邦联副总统亚历山大·斯蒂芬斯。格兰特总统鼓励布雷金里奇重返政坛,但他拒绝了。

出于所有实际目的,第 3 条在 4 岁时就去世了(这就是为什么没有有用的判例法)。然而,就像纽约的“蓝色法律”规定,周日在公共场合在后兜里装甜筒冰淇淋是犯罪行为一样,这种历史古玩自马车时代以来就一直存在于书籍中,直到一些人被遗忘。科罗拉多州一些原告的富有进取心的律师为他们对特朗普的新颖攻击重新启用了这一法律遗迹。

前宪法学教授、马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金 (Jamie Raskin) 认为,第 14 条修正案并不是不民主,因为它写在宪法中:“如果你仔细想想,我们拥有的所有取消资格的形式,取消人们参与叛乱资格的制度是最民主的制度,因为这是人们选择自己被取消资格的制度。”奴隶制也写入了宪法。

特朗普在初选中遥遥领先,几乎肯定会成为共和党总统候选人。我们有两党制。即使你不是宪法学者,也能看出,将两个主要政党总统候选人中的一个(恰好在民调中领先)剔除出选票本质上是不民主的,也是引发政治动荡的完美良方。 。

上一次主要总统候选人没有出现在某些州的选票上是 1860 年的亚伯拉罕·林肯。麻烦随之而来。

特朗普可能应该被取消资格。但这与他无关。剥夺他数千万支持者的选举权将严重破坏民主的稳定。 与剥夺选民投票支持或反对他的基本选择相比,如何更好地融入特朗普关于我们的选举被操纵的说法呢?

第十四修正案的简单语言并没有给特朗普和共和党人带来太多希望,因为他们在原旨主义者主导的最高法院进行辩论。科罗拉多州最高法院确定总统和副总统的职位最初应受该条款管辖,这可能是正确的。有一个强有力的论点认为,14 年 6 月 2021 日被定性为叛乱或叛乱,因为该修正案的起草者在 1866 年对这些术语的理解。第 3 条似乎旨在自动执行,这意味着对正当程序的上诉不太可能获胜;不管你喜欢与否,国务卿或州最高法院可以简单地看着特朗普并宣布:我看到了一个叛乱分子。第 5 条允许国会做出这样的决定,描述了一项非排他性权利。

如果罗伯茨法院严格遵守第 3 条,特朗普将被取消资格。

理论上,国会可以解决这个困境。众议院和参议院三分之二的投票将使特朗普继续留在选票上。民主党人可以宣称他们非常重视民主,并且对美国选民在公平选举中做正确的事情充满信心,因此他们将提供必要的支持。但这样一个非同寻常的策略需要政治家才能、冒险精神以及将爱国主义置于政党之上,而这些品质在国会山是稀缺的。

我们美国人尊崇宪法。但第十四修正案第三节是一场噩梦。考虑到正确解释重建时代起草者的初衷和考虑到两位领跑者的高龄和特朗普面临的法律风险,允许 3 年选举尽可能正常进行,最高法院应该为这一选择构建一个复杂的理由。比如说,为什么总统职位不是政府办公室,或者第 14 号总统如何包含隐含的正当程序权利。

最高法院应该无视宪法,编造一个废话理由,让特朗普留在选票上并选择民主。

政治漫画家、专栏作家和图画小说家 Ted Rall(推特:@tedrall)与漫画家 Scott Stantis 共同主持左右 DMZ America 播客。