Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览泰德·罗尔(Ted Rall)档案
我是否没有COVID-19? 愚昧无知的事实

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

正如我们在努力导航,避免和(如果我们无法避免的话)在神秘的新病毒中生存时所发现的,几乎没有什么事情比未知的事情更可怕。 当难以获得可靠的信息时,这将翻倍。 如果没有可靠的领导,情况将更糟。

奇科·马克思问:“你会相信谁?我还是你自己的眼睛?” 比起我所了解的其他文化,美国人更被要求忽略他们的直觉和观察的真相。 数十年来,吸烟者每天早上都可能醒来咳嗽咳痰,但直到从未见过的外科医生发表报告后,他才开始意识到烟草对他的健康有害。 您可能最终会在同一所房子中居住数年,但对过去曾经下雪但现在却没有下雪的事实不屑一顾。 只有当数百名气候科学家证明您已经知道的信息时,全球变暖才会正式发生。

有时,您必须信任自己。

即使您误会了一些细节。

我有90%的把握确定我有COVID-19。 那是十一月。 我在洛杉矶呆了几个星期。 101月份,我在博客上写了自己的症状:“我咳嗽持续不断……我持续发烧。 我的温度从白天的103度到晚上的6度不等。 我的胸部很紧:感觉好像车子停在上面。 我绝对没有精力。 我好累即使走了半个街区,我也不得不休息一下。 会议结束后我会回到我的酒店,并在下午14点之前入睡。 我会睡XNUMX个小时,醒来后仍然不知所措。 “该死的,”我会问自己,“这是怎么回事?””

我检测出流感阴性。 X射线检查显示为早期肺炎。 我开了抗生素和雾化药。 显然,我康复了。 我在这里写这个。 但是我仍然很虚弱和疲倦。

如果我能证明我在19月患有新型冠状病毒,那可能是一个新闻故事。 除了新泽西州市长说他确定自己在55月患上COVID-17和2岁的中国男子(医生说病于19月XNUMX日患上这种疾病)外,科学和新闻界的共识是冠状病毒大流行是由于XNUMX月在中国武汉举行。 上周,我的医生进行了一项血清学检查,以确定我是否具有与以往SARS-CoV-XNUMX感染一致的抗体。 它返回负面。 我很困惑。 如果我没有COVID-XNUMX或流感,这种可怕的疾病到底是什么?

我今年56岁。我一生的肺部疾病:哮喘,许多支气管炎,数例肺炎,猪流感。 我的症状非常一致。 我XNUMX月份的经历与以往不同。 什么支气管炎会让您连续数周发烧? 什么是肺炎?

立即订购

我的医生打电话给抗体测试结果阴性的第二天,美国食品药品监督管理局(FDA)发出声明,实质上宣布此类实验室测试毫无价值,目的是弄清您是否曾经感染过COVID-19。 因此,即使它返回正值,也没有任何意义。

即使我的测试是100%可靠的并且恢复阳性,所有测试结果都将证明我患有COVID-19 在某一点 。 没有证据表明我在19月签了COVID-19。 我本可以在XNUMX月抓到其他东西,然后在无症状的情况下抓到COVID-XNUMX。

作为可能的COVID-19零号患者,进一步降低了我的可靠性是记忆的失败:在我的博客中,我写了(因为我相信)这是在一月份发生的。 随后查看记录时,发现在西好莱坞急诊诊所使用雾化器时拍的自拍照。 那是15月7日,我已经病了几周了。 当我告诉你我母亲当时病危,而她在经历了一年的地狱后于19月XNUMX日去世时,我犯了这样的错误,您可能并不感到惊讶。 不管是什么,COVID-XNUMX或其他事情肯定发生在XNUMX月。

有关系吗? 从科学上讲,答案当然是肯定的。 流行病学家从病毒大流行的根源中受益时,便会受益。 就个人而言,在医学上,也许。 尽管专家们仍然不确定是否可以用COVID-19再次感染,但证据似乎表明COVID-19幸存者可能无法在很大程度上感染。 这不会促使我在没有面具的情况下公开露面或停止洗手。 我知道这是自私的,但我不会否认:我很高兴内心知道这种特殊的野兽不会杀死我。 我想捐献血液用作血浆,以治疗冠状病毒受害者。

就目前而言,我对这个问题的大多数想法都是关于人类的本性和个人知识的可靠性的混乱反思。 如果我是动物,从未听说过科学,并且具有记忆力和自我意识,我会 知道 —可以肯定地知道我正在键入此列—我有COVID-19,除了可能再次得到该信息之外,我还应该担心其他事情。 但是我不是动物。 我是一个充满自我怀疑的美国人,对科学充满敬畏,并渴望记录可能永远无法证明的事实,甚至可能根本不真实。

 
•标签: 美国媒体, Covid 
隐藏11条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. nickels 说:

    去年,我遇到的不少人(但不是每个人)都患有“一生一次”的流感。 很难想象这不是简历,除非整个简历都是骗局。
    实际上,科学家们是非常可悲的。

  2. 纯属个人观点。

    拉尔先生,您吹管乐器吗? 我的妻子患有无数次肺炎,小时候患有哮喘,弹奏大管可以治愈自己。 现在,她定期按一些风笛鸣笛。

    https://www.copdfoundation.org/Learn-More/I-am-a-Person-with-COPD/Harmonicas-for-Health.aspx

  3. gfhändel 说:

    您的COVID19抗体结果可能是假阴性。 毕竟这是一个全新的测试。 话虽如此,未来的积极结果可能归因于畜群免疫。 (我认为,如果您的病情是在XNUMX月,则IgM与IgG鉴别近期感染的机会之窗可能已经过去)。

  4. IvyMike 说:

    整个10月,我都经历了同样的事情,两周后我病得很重,再也无法下床XNUMX天了。 以前从未有过类似的东西。 我不光顾西药,所以我不知道是不是Covidia,也许XNUMX月份发生了另一种大流行病。 真是愚蠢的一堆废话,我再也不会离开我的小农场了。

  5. FemCrim 说:

    我发现令人惊讶的是,人们突然发现他们需要跟踪,跟踪或找出有关病毒的任何信息。 每年都有很大的提升; 咳嗽,洗手等时候遮住嘴巴。您当地的杂货店为您的手推车和洗手液提供湿巾多长时间了? 现在您要担心吗?

    对于那些由于害怕甚至不愿调查的人而愿意放弃那里90%的生命的人,我无言以对。 你看着我,就像我是疯子一样。

  6. 我同意FemCrim。 我不是Unztopia的公民,因此不能简单地按下“同意”按钮。 必须通过发表评论来表明我的信誉。 准确地说,有五个评论。

    让崇高的开始:

    您让Ioannidis,Ron Paul等告诉我们,这种病毒令人担忧,但它是新颖的,我们没有足够的数据来做出决定。

    地狱,实际上我们有数据表明该病毒实际上与大多数病毒没有什么不同。 然后在掩盖或取消掩盖上胡扯。 现在,我们有Fauci说他高估了我们,我们看到模型中充满了可笑的错误,我们有600位医生签署请愿书以终止锁定。

    现在短短一个月前,我们有了: https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-05-07/comparing-coronavirus-deaths-by-age-with-flu-driving-fatalities

    内部原因造成的死亡与爆发爆发前19个月的COVID几乎相同。

    再次,危言耸听的人发出了第二波的警告声……呼吁(读懂美德的信号)想起老人…………这是一种非常突然的道德纹章…………直到现在,老人还是被毫不客气地扔进了养老院,例如梳妆台后的流浪皱纹袜子。

    这个Opera Buffa有没有帮助过老人们……?

    我们没有像约阿尼迪斯(Ioannidis)和保罗(Paul)博士那样冷静,理性地发言,而是特别强调保护老年人和病人,而是听取了生气的政客的声音,并进行了大规模的社会实验,在其中我们抢先分配了医疗保健。

    但是,考虑到他们关闭了我在南卡罗来纳州的大学课程,我真该期待什么,因为雪花不断散落在地上……

    顺便说一句,尽管一年四季中温度在90度左右的地狱下,这里还是下着血腥的雪。

    青少年本能地相信本能。 它以婴儿意外,大学债务和海洛因过量为结尾。

    与塞伦盖蒂相比,文明需要更多的技巧。

    再说一次,我是俄罗斯人,因此在这里应有条理地去除祖母,苹果派的主要供应商以及美国的抗灾力。

    你们很快就会成为Putler的s子。

    西格·海尔(Seig heil),古拉格(gulag)等

  7. 迹象表明您可能是催眠症–…的中心

    线粒体症状可能包括:

    ·定期检查自己是否有病征

    ·害怕从流鼻涕到肠中的小肚子等任何东西都是严重疾病的征兆

  8. 如果我是动物,从未听说过科学,并且具有记忆力和自我意识,那么我将-确信与我在打字此专栏时一样知道-我有COVID-19

    不,你不会 知道 你有它。 你会 相信 你有它。

    会心 一件事要求该事是事实。

    这是绝对核心之间的区别 认识 逻辑和 十足的 逻辑。

    认识论的 逻辑–有条理地进行推理的方式 知识 –要求

    Kₐφ→φ.

    a 知道 φ 是真的“ 暗示 ”φ 是真的“。

    本篇 必须 之所以成立,有多种原因,其中最重要的是复合语句的一致性。 声称“知道”非事实的人是完全错误的。

    .

    苦味的 逻辑–有条理地进行推理的方式 信仰 –没有这样的要求。

    是一件非常明智的事情。

    a 相信 φ 是真的”并不表示“φ 是真的“; 相反
    φ 是真的”并不表示“a 相信 φ 是真的“。

    也就是说,信念和真理价值是不相关的。

    人们可以相信不真实的事情,并且可以不相信真实的事情。

    这不会引起任何不一致,并且会一直发生。

    人们不知道不正确的事情(“我知道X是假的”是“X为假”是 true).

    .

    你没有 知道 您有COVID,因为它“你有COVID”是不知道的。

    你有COVID”是“的过去式你有COVID“。

    你有COVID”是事实的陈述:是的,它确实需要在您的系统中存在SARS-nCoV-2病毒。

    “您有COVID”是已知的(当时需要进行适当的测试); 一旦知道了,那么它可以有过去时,而“你有COVID可以是事实。

    否则,“您拥有COVID”是胡说八道,就像如果“我拥有法拉利”从来都不是真的一样,那么“我拥有法拉利”也是胡说八道。

    .

    您知道您在相当长一段时间内都感到恐惧。 您相信/感觉/怀疑/认为/假设您有COVID。

    • 回复: @ploni almoni
  9. mutthead 说:

    你有我的全家人在XNUMX月初的经历也非常相似-年龄最大:不是流感,持续了一周,全都呼吸, *非常* 高烧,恶心的痰,食欲不振,3天没有起床。 年龄越大越糟:19岁的人在持续咳嗽后基本上没有受到影响。 肯定是在十一月在美国。

    • 同意: Futurethirdworlder
  10. MEH 0910 说:

    数车:卫星图像显示冠状病毒可能在去年秋天袭击了中国

    哈佛大学的研究人员分析了显示医院停车场比往常更繁忙的图像。
    阅读更多: https://abcn.ws/2MDVHJv

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ted Rall评论