美国人在政治上分裂了,但他们同意我们最长的战争是一个错误。 XNUMX% 的美国人,包括许多共和党人,在最近的 CBS 新闻民意调查中表示,他们同意乔·拜登总统从阿富汗撤军的决定。 这与冲突早期的情况相反,当时 85% 到 90% 的美国人支持入侵。
发生了什么变化? 我们被骗了; 现在我们知道了。 塔利班被新闻媒体描述为原始的宗教狂热分子,这是一个边缘团体,在 1980 年代后期我们放弃反苏圣战者所造成的权力真空中被恐惧统治。 事实上,他们是一种流行的本土现象,非常适合将自己定位为民族主义抵抗组织。 无论阿富汗人在多大程度上感到“被遗弃”,他们都想要现金和没有附加条件的基础设施。 相反,我们强加了一个被他们视为羞辱的腐败傀儡政权。
9 年世界头号通缉犯在巴基斯坦被发现并被暗杀后,为 11/2011 报仇的主要宣战理由就瓦解了。如果奥萨马·本·拉登已经在巴基斯坦生活了多年,我们为什么还要在阿富汗寻找他? 为什么我们要向他的巴基斯坦东道主支付数十亿美元? 本·拉登被击毙后,选民对这场战争的支持消失了。
前总统巴拉克奥巴马说:“我们在入侵伊拉克时把注意力从球上移开了”,他称之为“愚蠢的战争”。 他认为“我们真正的重点必须放在阿富汗。” 现在大多数人都同意他们都是愚蠢的。
我们如何避免在未来打更多愚蠢的战争? 我们如何才能阻止自己浪费数万亿美元和数千条生命?
首先,我们必须记住大多数战争是如何开始的——政府撒谎。 从东京湾事件到伊拉克士兵将科威特婴儿从呼吸机中拽出来的童话故事,再到萨达姆根本不存在的大规模杀伤性武器,美国总统、将军和媒体速记员已经让一代又一代容易受骗的人陷入杀戮和被杀的境地。 真相终于大白。 然而,到那时,为时已晚。
下次总统在电视上告诉我们我们应该开战时,我们应该把我们的怀疑拨到 11。 毕竟,我们过去经常被骗——为什么要给他们任何好处?疑问?
具有讽刺意味的是,对于一个价值观以自由思考和粗犷个性为中心的国家来说,天真地响应战争的呼吁已经根植于我们的政治文化中,无论其理由多么古怪。 如果总统要求我们在战争中牺牲生命,我们应该服从,不问任何问题。
想想臭名昭著的最高法院判决,首席大法官小奥利弗·温德尔·霍姆斯 (Oliver Wendell Holmes Jr.) 在其中写道:“保护言论自由不会保护在剧院里错误地喊火的人。” 在所涉案件中,福尔摩斯继续说道,“所使用的词语是在这种情况下使用的,其性质是造成明显和现实的危险。”
在申克诉美国案中,法院裁定,在战争方面,没有激烈辩论的余地,更不用说异议了——该死的第一修正案。
该案的主题已被历史遗忘:社会主义者查尔斯申克和伊丽莎白贝尔因在第一次世界大战期间邮寄传单敦促人们抵制征兵罪而被判入狱。“明显而现实的危险”不在于国家本身. 这是为了支持战争的宣传。 如果左派的论点成功了呢? 如果政府不得不更加努力地说服年轻人在大西洋彼岸的骨灰屋中战斗并死去,那会怎样?
福尔摩斯开始后悔他的决定,而申克则部分地被推翻和名誉扫地。 然而,学童仍然被教导第一修正案在“在剧院里大喊大叫”时遇到了限制。 参议院多数党领袖查克舒默应该更清楚,他甚至写道:“虽然第一修正案保护言论自由,但没有人有权错误地大喊‘火!’ 在拥挤的剧院里”,2012 年发表在一篇支持枪支管制的专栏文章中。
正如克里斯托弗·希钦斯 (Christopher Hitchens) 所指出的,欧洲和美国政府点燃并煽动了一场战争的火焰,大多数战斗人员认为这场战争毫无意义。 社会主义和平主义者试图恢复理智。
毫无疑问,迟早有一天,这位总统或下一任总统会在电视上请求我们支持另一场战争。 战争是一个民族国家所考虑过的最严肃的事业。 因此,每个公民的最高职责是仔细权衡攻击外国对手的证据和理由,以开放的心态与黄疸知识相抵消,这种争论往往在大量流血后瓦解。
如果我们早在 2001 年就履行了我们的公民义务,我们就会对自己进行一些挖掘。 我们会注意到这 19 名劫机者中没有一个来自阿富汗的事实。 我们会从新闻报道中注意到本拉登已经在巴基斯坦,基地组织的大部分训练设施也在该国,而不是在阿富汗。 我们会听听 1970 年代和 1980 年代俄罗斯失败占领的学术专家和退伍军人的声音,他们警告说阿富汗是“帝国的墓地”,因为将其人民团结在一起的一件事是对外国入侵者的仇恨。
我们不应该给前总统乔治·W·布什(George W. Bush)一张空白支票,让他入侵一个从未攻击过我们也从未对我们造成伤害的主权国家。 我们应该拒绝支持和默许。 我们应该抗议并要求国会在战争开始之前停止战争。
我们永远不应该再从表面上接受总统的战争呼吁。
你的孩子经常不知道你的国家宗教战争 - 二战 - 开始的种族。
在这一切被粉碎之前,你会吃掉任何谎言。
当谈到战争与和平时,人民没有发言权。 总统也不行。 这些事情由寡头拥有的深州决定。 国会可以收回它的战争权力,但它不会,因为它是腐败的。
泰德·拉尔建议:
“如何在下一场愚蠢的战争开始之前阻止它”
Gee Ted,试着揭露我们当前战争的(((策划者)))——而不是仅仅指责(((他们的)))shabbos goys。
被 Youtube 淘汰的真相:
拖不同的东西:
美国在越南是因为他们给自己贴上了“共产主义”的标签,而不是“越南民族主义者”,美国认为他们与世界共产主义有关。
美国在伊拉克是为了让中东对以色列安全,并在伊朗设立一个跳板。
并且没有关于“炭疽恐慌”的消息,人类历史上最成功的“Reichtagsfire”行动之一,后来归咎于一些心怀不满的生物武器专家,他们喜欢凝视的联谊会女孩,他们以可以想象的最奇怪的方式自杀。 没有这一点,国内公民自由的关闭很可能会失败。
我们总是会被告知,“但这次不同了”,人们会再次上当。
印度和埃及的报纸报道了 2001 年 XNUMX 月本拉登去世的消息。他患有肾病已经有一段时间了,而且确实在电影中(真实的,不是我们自己的情报机构后来制作的假片)在他们死后的短短几个月里,我所看到的熟悉的苍白苍白。 人们在这种情况下活不超过五年,但我们相信他又活了十年,并且在他(据说)在巴基斯坦遇害时身体健康。
在 9-11 Dubya 告诉我们他要击倒本拉登之后,把他熏死,把他干掉,等等。 .) 大约六个月后,他在一次采访中表示,他不知道本拉登在哪里,也不在乎。 他已经将目光投向了夺取伊拉克。 难道他已经知道恶鬼已经死了,但不想与公众分享,因为使用恶鬼的威胁可以证明对让公众同意他的计划非常有用?
请注意,我们的政府官员告诉我们的巴基斯坦袭击事件与当地当地人实际看到的情况大相径庭。
我们应该相信世界上最有价值的恐怖分子领导人是被枪杀而不是被俘,以便从他那里获取有价值的信息。 我们应该相信,他的尸体被运回了一艘海军舰艇,在那里为他进行了穆斯林祈祷,并“按照伊斯兰传统”将他埋葬在海中。 (问一个真正的穆斯林——没有被埋葬在海中的传统。)
奇怪的是,尽管有这种假设的祈祷会和海葬,但船上没有人看到这一切真的发生了。
如果这真的是他并且他们确定,那么拖回他的尸体,只是把它(唯一真正的证据是他)扔到海里有什么意义呢? 为什么不把尸体留在它倒下的地方呢? 如果真的是他,为什么不拿实物证明回来?
本拉登的真实照片是 PhotoShopped 显示自动火伤。 如果他真的被枪杀了,还有必要伪造照片吗?
然后,总统永远不会为了增加他赢得下一次选举的可能性而用一个错误的谎言向美国公众撒谎,向美国公众宣布这个卑鄙的敌人被击败了,同时提供绝对没有证据证明这个故事是真的。 相反,我们要相信一位政治家的话,那个恶棍终于得到了他应得的。
关键词:“政治家的话”。
如果我们不是那么渴望崇拜军队并为“美国! 美国! 美国!” 我们可能会认为我们又一次被骗了。
防止战争的一种方法可能是让总统从一开始就描述现有战略。 显然美国还没有想好如何“退出”二战,这就是为什么我们仍然占领日本、德国和意大利(等地)(法国让我们离开的)。 我们在朝鲜失败并投降,但直到今天仍然在边境上噘嘴。 我们在越南投降并退出得很糟糕(参见 Ron Unz 关于战俘)。 我们刚刚在阿富汗投降,仍在轰炸穆斯林以表达我们的愤怒——塔利班正在重新进入。我们被要求离开伊拉克,除了杀死萨达姆和缝合混乱之外什么也没做。 我们把叙利亚弄得一团糟,仍然不会离开。 美军就像一部老电影,客人不走。
说到离开法国,1970 年代我在德国担任美军士兵时,我遇到了驻扎在法国的士官,当时那个国家有勇气要求占领者离开,但他们仍然对此很生气。 那些想要我们离开的青蛙的神经,他们噘着嘴。 当军队进来时,任何国家都应该感激不尽,也希望军队永远不会离开。 那些被占领的人也应该相信,如果没有占领者的存在,当地经济和国民经济都会崩溃。 (称我为怀疑论者,但如果基地附近的猫屋和 GI 酒吧在撤军后被迫关闭,我认为这不会破坏经济。)
我喜欢住在德国,但如果美国在欧洲的每个基地都关闭并且我们所有的地理标志都回到美国,我会很高兴。
但除非美元彻底崩溃,否则这可能永远不会发生,这可能不会太远。
我的答案是:将大型互联网公司作为公共运营商进行监管。 打破媒体大垄断,坚持任何新闻机构不得归其他利益的大集团所有。 取消所有这些“非营利”组织的免税地位,这些组织在这一点上是寡头政治的压倒性优势。 禁止在政治活动中使用“黑钱”。 对高级政府官员执行反“旋转门”利益冲突规则。
这能解决我们所有的问题吗? 不,但这可能是一个好的开始。