Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览泰德·罗尔(Ted Rall)档案
在恶劣天气的赞美中

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

空气中充满了欢乐。 那欢乐放错了地方。

因为那种快乐可能会杀死我们。

我在9月40日在曼哈顿写下了这些话。 从历史上看,一年中这一天的平均温度是9华氏度。 如果今天(2021年61月XNUMX日)的天气预报是正确的-在撰写本文时,看起来将是这样-温度将达到XNUMX华氏度。

电台今天早上说:“今天将是美好的一天。”

大家都开心。 人们正在计划在外面吃饭,跑步,散步或其他任何事情。 纽约的每个人都可以摆脱工作或承担其他义务,因此决心享受今天的“好天气”。

我也有感觉我写完这本书后会开会。 太阳会在我脸上变甜。 更多的人会微笑; 即使我不得不从面具上方的眼睛闪烁中推测出来,他们在这方面的乐趣 好天气 将具有传染性。

我们有 得到了 不要再把温暖,晴朗,比平常的天气视为积极的天气了。 天气不是气候。 但是,比往年还要多的酷暑增加了,重复了多年,反映出气候变化的生存威胁。 随着时间的推移,比以往更炎热的天气正在杀死珊瑚和植物,从而扑灭了动物物种。 它将最终杀死我们,如果不是我们,我们的孩子,如果不是他们,则是我们的孙子。 我尚未见过我的孙子,但我不希望我的孙子或你的孙子在他或她有自己的孙子之前就死掉。

我们一直在迎接“美丽的日子”,即比平常炎热的日子,穿上背心,抓住野餐篮,然后去公园。 这是可以理解的。 疯了吧。

庆祝比平常炎热的一天就像法国人看到入侵的德国军队为喜悦而跳来跳去一样有意义。 蔚蓝,万里无云的天空是厄运的预兆。 仲夏时分,在柔和的阳光下,汗水散发着柔和的气味,是法官判处的死刑判决,其裁决不可上诉。 当您听说三月份在曼哈顿它将达到61度时,您应该被吓死了。

如果您注意的话,有迹象表明一切都不对。 第一芽在四月下旬出现的树木现在在二月弹出,随着天气再次变冷,新鲜的叶子被冻结了,尽管没有那么冷,也没有达到应有的长时间。 那些人类金丝雀的哮喘病患者长期都在“冬季”遭受“春季”过敏。 鸟很少。

恐惧是对寒冬中一个比平常多的日子的正确反应(就此而言,这也是迎接一系列夏季比平常的日子更合适的方式)。 我们正在出路。 我们正在自杀。 这是严重的混乱。

立即订购

愤怒跟随恐惧。 我们应该讨厌那些过于贪婪和愚蠢的杀生物狂,以至于看到他们对短期公司利润的不懈追求正在谋杀我们。 我们应该鄙视那些把我们卖给这些精神病的政客。 我们应该为容忍这两种疯狂而感到羞耻。

除非我们是白痴,否则应该采取下一步行动,并尽快予以谴责。 61月在纽约市度过XNUMX度的一天真是太好了( 行进! )是因为它使更多的纽约人在公共场所聚集在一起,以抗议并要求他们的霸主保持理智,从而更具吸引力。 没有冬装外套或冷硬骨头可以阻止示威者向警察扔催泪瓦斯罐。

自救必须从思想转变开始。

几年前,有一位年长的先生开车打我,他告诉我,没有好天气或坏天气。 只有天气。 对于农民来说,经常会下雨。 在全球变暖的背景下,我还要补充一点 适当的天气 -适用于其时间和地点,并基于这样的假设,即我们要生活就必须成为现实,即人类不再影响这种天气。

在南极80度的白天对于晒日光浴的科学家来说可能是令人愉快的。 但是,无论一年中的什么时间,这都是根本不合适的。 对于从未参加过打雪仗的印度尼西亚人来说,在巴厘岛度过20度的一天可能会很有趣。 但这是完全错误的,允许正常的高低变化。

我来赞美“恶劣”天气。 9月XNUMX日,纽约人应该很高兴看到雨夹雪。 当他们tip脚穿过街道拐角处肮脏的泥泞水坑时,他们应该向邻居微笑。 气候变化使世界陷入混乱。 在一个混乱的世界中,好天气不好,坏天气好。

 
• 类别: 思想 •标签: 环境, 地球暖化 
隐藏22条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. dario 说:

    调光
    全长气候工程纪录片(地球工程观察)

  2. 最近在得克萨斯州的这里,人们死于零下零度以下的温度。 我希望我的大孩子们不要冻死。 明天,星期六,预计高点将达到78度。 宜人的天气将快乐的德州人带到我的跳蚤市场摊位。 他们将谈论今天是多么“美好”的一天。 这真是太好了–我会说。 你不知道我们都会死吗?

    • 回复: @animalogic
  3. brabantian 说:

    现在有两个著名人物接触特德·拉尔(Ted Rall)的“气候变化危机”?

    好莱坞著名八卦博客作者声称 瑞典气候活动家Greta Thunberg与Ted Kaczynski保持联系,通常称为Unabomber

    这项指控是由自称为好莱坞“ Enty”的好莱坞律师提出的,该律师匿名经营着著名的“ Crazy Days and Nights”博客

  4. animalogic 说:
    @WorkingClass

    78度?
    得克萨斯州69月平均值为49 -XNUMX,所以可能有点高。
    在我住的地方,我们有20年来最凉爽的夏天……。 不要问我??
    我想这是几十年来的平均值吗?

  5. 打哈欠。

    如果我是资本家,那我也会发明气候变化。

    我的意思是,当我可以简单地将过去收取的三倍的费用收取给我时,为什么要花些时间去发明有益于全人类并使我变得更加富有的新事物呢?

    当您从事赚钱业务时,为什么在可以卖出高价的同时卖出低价呢?

    您所需要的只是一些易于购买的立法者,一支优秀的公关团队和一个即将到来的未来(发明)灾难。

    刻苦!

    如果我从事军备/安保业务,我会在国内外发现多个敌人,他们总是指日可待,并要求更大的公共预算,以使他们永远不败,因为安全是有代价的,对吧?

    刻苦!

    如果我从事大型制药业务,我会说服世界,季节性流感比埃博拉病毒更具致命性,除非我们锁定整个星球,并为我的每个人接种我相当昂贵但未经批准的臂甲工作,然后您才能为您接种疫苗都是GONNA DIE!

    刻苦!

    每分钟都有一个新的Sucker诞生,它与旧的Suckers一样,而且容易起毛。

    您所需要的只是一些易于购买的立法者,一支优秀的公关团队和一个未来(发明)的灾难,这些灾难总是指日可待……但这是易于购买的立法者的关键所在,因为他们可能会试图使您失望。 (是的,尝试一下,看看它能为您带来Ghadaffi先生; o)

    这就是为什么决不停止在全世界传播民主的斗争!

    现在,谁在乎天气如何,并不是每个人都可以控制它(魔术师,您认为我是什么?)但是,空气中有很多钱,而且像这样花钱买单!

  6. ruralguy 说:

    很好,但是当冬天持续到气温低于30的永远长眠时,我迎来了春天般的第一天。 曼哈顿整个冬季都会分散人们的注意力,但这里却没有。 在这里,如果您说雨夹雪是受欢迎的,那么在漫长的冬天之后,即使是我们当地的反政府组织也将要求您被关进精神病房。

    不幸的是,在地球的右边,太多人对全球变暖是错误的。 在过去的100年中,海洋温度一直在稳步上升。 与可变的大气测量相比,这是对全球变暖的更好的衡量标准,因为液态水的比热容是空气的4倍,空气的质量仅占世界海洋质量的一小部分(约1/143000),并且它不像大气那样容易获得/散失热量。 如果您看海洋温度,就会发生全球变暖。 美国国家科学院说我们正在第六次灭绝事件中。 因此,也许我们应该惧怕Spring,而不是我。

    • 回复: @RoatanBill
  7. RoatanBill 说:

    每条在较长时间线上绘制的历史CO2水平和温度图表均清楚地表明,温度先升高,然后大约2年后升高。

    整个二氧化碳会导致温度升高,但数据却无济于事,但我们却有人声称它确实如此。

    • 同意: Realist
    • 回复: @Ralph B. Seymour
  8. 天空正在下降! 天空正在下降!

    本文是脑部疾病的主要例证。

    特德在1930年代,美国比现在更热。

    在1910年代,欧洲成千上万的人因异常炎热而丧生。

    泰迪,你的孙子会没事的。 除非您因为没有球而无法繁殖。

    特德,想当个男人。 别躲在床底下。

  9. David 说:

    XNUMX月下旬出现第一芽的树木现在在XNUMX月弹出,随着天气再次变冷,新鲜的叶子被冻结了。

    我觉得这是证据。 在美国,春季到来的时间没有提前两个月了。 什么树? 在哪里? 证据是如何收集的?

    东北没有落叶树,它们的叶子会结霜并落下霜冻。 边缘变成棕色? 也许。 花被杀死,水果生产受阻? 是的。 叶子被晚霜杀死了吗? 不会发生

    其他要点:春天快到中央公园了。 冬季和春季的温度比夏季和秋季的温度波动更大。

  10. ruralguy 说:

    学习科学是一次深刻的谦卑经历。 您会学到一些非严格的叙述,而通过懒惰的思维形成的观点是胡说八道。 这也是令人沮丧的,因为几乎每个科学领域都是巨大的。 即使您花了很多年研究它,也只能学习它。 在政治,人文科学,哲学,性别和种族研究以及软科学方面,观点是可以的,但在硬科学中则不能。 每个分析都需要经过同行评审的严格思考。 欢迎任何人通过构成研究共识和讨论的经过同行评审的期刊对这些领域的研究提出争议。 如果您不是这个气候领域的参与者(我不是),则最好遵循该共识。 目前的共识是全球变暖正在发生。

    • 回复: @paranoid goy
    , @RoatanBill
  11. TG 说:

    顺便说一句,您所知道的关于“气候变化”的一切都是错误的-我不仅仅是在谈论泰德·拉尔。

    向大气中注入大量的二氧化碳会是个坏主意吗? 当然。 但是现在,归因于“气候变化”的大多数实际上是由于人口的大量增长–所说的增长通常是精英主义政策的结果。

    考虑叙利亚。 这是一个干旱的小国,它需要依靠含水层中的水来讲故事,以使之胜过干旱时期。 政府坚称每个人有七个孩子是每个人的爱国义务,他们应有的义务,人口在18年内翻了一番,在36年内翻了三倍,然后……哎呀! 水耗尽了,一切都崩溃了。

    因此,这是底线:叙利亚降水的长期趋势一直稳定。 人口翻了两番。 人均供水量减少到四分之一。 含水层被排干了。 由CO2介导的气候变化确实可能是一个长期威胁,但对于叙利亚而言(或就目前而言)几乎所有所谓的“气候变化”灾难都根本不是问题。

    “气候变化”是一种欺诈行为,旨在分散我们对诸如强迫人口增长之类的实际问题的注意力,并以此作为对工人阶级进行大规模退税的借口。

    如果您想看到一个如何真正应对“气候变化”的例子,请考虑加拿大。 直到最近,人口约有25万且资源丰富,尽管人均能源消耗量高于美国,但Canda的生态影响还是可以忽略不计的。 我们不能拥有那个! 富人目前正在利用第三世界的剩余人口来迫使加拿大的人口增长达到至少一亿甚至更多。 “人口过剩”并不是由于缺乏政府计划生育政策,而是由于旨在最大化人口增长的政府政策!

    现在,随着加拿大人口的增加,加拿大平均人均资源消耗将稳步下降,但加拿大的整体生态影响将急剧增加。

    但是,当富人希望从所有可爱的廉价劳动力中赚到更多钱时,“气候变化”并不重要,对吧?

    印度的人均消费量基本上是实质性的,但在美国1.4/1的土地上有3亿人口,对生态的影响是巨大的。

    如果世界已经能够像加拿大那样发展,那么“气候变化”就不会成为问题。

    如果世界被迫(或仅仅被诱骗)像印度那样发展,那么地球将被剥夺开采权,也许很快就无法居住。

    这就是问题所在。

    • 同意: ruralguy
  12. @Ralph B. Seymour

    “多样性就是力量”

    空荡荡的胸膛,对君主里面的女演员说黑!

    是的,英国君主制显然是种族主义者,因为在前王子哈里(Harry)的5000英里范围内,绝不会允许拥有如此差的社会和专业简历的白姑娘,更不用说约会,然后才准许他结婚。

    现在,他们为此付出了代价。

    爱斯基摩人不吃黄雪是有原因的。

    作为NETFLIX的客户,我要求他们起诉Megan和Harry欺诈。

    她推销自己成为一个有能力,有才干,受过良好教育的女性,她的声音可以赋予他人力量。

    她承认自己是一个精神上有挑战性,无知的g夫,懒得做自己的功课,却又要求尊重和她从皇家收藏中选出的头饰,因此赚了上亿美元,否则她将步履维艰!

    为什么当客户承认自己是懒惰,精神错乱的骗子时,NETFLIX和SPOTIFY客户应该为她的旺盛生活方式付钱吗?

    太糟糕了,以至于英国君主制像其他几乎犯同样错误的西方机构一样,发现为时已晚。

    多样性鸿沟。
    多样性破坏
    多样性是特洛伊木马…

    有人告知,在美国没有RACISTS的安全空间…

    不知道前哈里王子的“P@KI小朋友”对此有何看法?

    *** 赌注请问像戴安娜一样,马克尔太太不久后在“楼梯”上遭遇事故了吗?

    我很高兴自己不是她的保险公司(或她的第二任丈夫)

    • 回复: @Ralph B. Seymour
  13. 您为什么不尝试将责备指向正确的方向?

    研究表明,中国生产的温室气体占总排放量的三分之一,南亚国家的排放量占三分之一,美国的排放量占15%,俄罗斯,欧洲,印度和世界其他国家的排放量则占其余部分。

    简而言之,即使我们在美国消除了所有温室气体并在此过程中破产,我们也不会停止世界范围内的温室气体生产。

    为了停止生产温室气体,我们必须说服或迫使中国和南亚国家停止生产。 缺少全球热核战争的大好机会,这将带来自身的问题。

    请在这里变得真实,并解决实际问题。

  14. @ruralguy

    如果您真的很喜欢科学,并且曾经学过一门科学知识,那么您应该知道这个非常简单的事实:
    科学界没有共识! 实际上,人类知识的几乎每一项进步都源于证明某人的“最终解决方案”是错误的。
    之所以发生科学,是因为某个地方有人怀疑“共识”真理,并着手证明他们全都错了。
    另外,我衷心地说,维基百科是寻找适当资源的很好的资源,但就其本身而言,长期以来(通过证据而非共识)表明,开源免费的最初梦想是免费的。这些信息已经被布尔什维克的宣传,全球主义的商业利益所取代,而仅仅由那些使您和许多其他人相信存在关于“科学共识”的非常不科学的公牛的人进行的纯粹的审查性宣传所取代。
    在向我发誓之前,先去弄清楚“ 93%的科学家同意人为造成的全球变暖”的神话咒语是从哪里来的。 提示:这是一个幼稚的小调查表,发送给数百名气象员,其中不到一百名愿意回答,并且有90多名回答了一个相当愚蠢和开放性问题的“是”。 在此基础上,他们建立了您决定同意敬拜的虚假学历建筑。
    学习科学不应该使人谦卑,它应该赋予人权力,你显然做错了! 不是因为您很愚蠢,而是因为您将Wikipedia用作唯一的资源。 这是一个更好的选择:

    wattsupwiththat.com

  15. 纽约市的Boo-fucking-hoo。 纽约市已不再是我的国家的一部分,没有蓝色州。 将它们全部留给爱母的老鼠和黑人以白人为食。 在此示例中,小写的白色。

  16. RoatanBill 说:
    @ruralguy

    温度的升高导致格陵兰岛融化,在该地区增加了大量的新鲜冷水。 最终,这关闭了大西洋输送带,该输送带将温暖的赤道水带到了北部,而北部地区变得更冷。 大西洋输送机一旦停止,将需要很长时间才能重新启动,并且该时间范围导致北半球结冰。

    水的质量需要很长的时间才能反应,而冰河期的长短就是反应时间要重新平衡。 关键是Atlantic Conveyor,并使其重新启动。

    • 回复: @ruralguy
  17. RoatanBill 说:
    @ruralguy

    一旦研究领域必须依靠共识来陈述结果,那么该研究领域就是欺诈,并且进行研究的人员没有任何经验证据来支持其秃顶的论断。

    一个人可以拥有某种理论,一种直觉的感觉,对任何给定领域可能发生的事情的一种直觉,但是它需要经验证据才能将一种理论变成事实,或者理解为什么该理论是错误的。

    共识适用于胡扯的艺术家专业,例如社会学,精神病学,心理学等,而不是硬科学。 硬科学需要可验证的证据,而不是某些神职人员的说法。

  18. ruralguy 说:
    @RoatanBill

    是的,这是全球变暖的悖论之一。 这可能会导致全局冷却。 在奥陶纪地质时期(约450亿年前),全球平均气温为120华氏度(不是最高,平均!),而海洋温度达到110华氏度。 二氧化碳水平比今天高2-12倍。 令人惊讶的是,二氧化碳的迅速增加反而导致了全球冷却。 那些高温导致了巨大的风暴和巨大的侵蚀。 硅酸盐岩石的侵蚀导致与CO14发生化学反应,从而去除了大量的CO2。 这似乎是流行的理论,但不是唯一的理论。 然后,几乎整个星球发生了冰化作用,导致了奥陶纪-西律纪灭绝事件,这是过去五次大规模灭绝事件中的第二大事件。

    当前的全球变暖可能会通过减少您提到的大西洋子午翻转循环(下降15%并下降)然后导致全球变冷而导致全球变冷,或者可能会随着甲烷的释放而导致全球变暖。 像奥陶纪事件一样,唯一可以确定的是将会发生变化。 就奥陶纪而言,这是一个灾难性的变化。 但是,受这种变化影响的河流,溪流,湖泊,土地和海洋中也存在生物平衡循环。 他们会发生什么是未知的。 对我来说,最好还是谨慎行事,阻止这种全球变化。

    • 回复: @RoatanBill
  19. RoatanBill 说:
    @ruralguy

    没有人能够阻止全球变化,因为人类没有掌控权,太阳和整个宇宙都没有。

    地质学家和其他人已经发现,快速变暖导致的冰河时期是在人类存在之前就发生的周期性周期,这应该告诉没有议程的任何人,这是我们必须经历的自然周期,而不是试图控制。

    在很长的周期中,全球变暖只是一个很小的阶段,看来我们正在接近尾声。 我们应该认识到我们是这场游戏的典当者,并尽最大努力将任何负面影响降到最低,而不是为了使问题日后复杂化而做出令人费解的荒谬的地球工程工作。

    政治阶层可能很愚蠢,无法相信他们在传播胡说八道。 我毫不怀疑。 但是,真正的科学家不应像气候科学家(原文如此)知道他们在说什么,就不要接受共识欺诈。 那个科学调查领域是如此原始,以至于那些人应该闭嘴,让更高级的科学来研究这些问题,并提出政策使我们所有人都活着,无论温度如何变化。

    从我的角度来看,所有的二氧化碳废话都必​​须停止,并且我们应该担心随着增长的地区迅速变化,我们将如何养活全世界的人们。 如果我们不知道未来十年将变得更热还是更冷,而朝着一个方向前进,则制定适当的政策是疯狂的。 试图改变这个方向就是傲慢的高度。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ted Rall评论