“给乔·拜登时间。”

“他刚到那里。”

特朗普把他弄得一团糟。 期望他在一两个月内扭转局面是不合理的。”

“现在不是批评他或民主党的时候。 什么时候会是个好时机？ 我不知道，但是现在肯定不行。 之后。”

这些是乔·拜登总统和他的捍卫者针对进步派批评家（大多数是投票支持他的进步派）所使用的谈话要点，他们批评他在COVID-19刺激，医疗保健，最低工资，学生贷款债务方面做得太少宽恕和其他重要问题。

尽管以一种听起来非常合理的语气躺在沙发上，“给男人更多的时间”还是没有意义的。

如果拜登总统有雄心勃勃的议程，请左派保持耐心是合理的。 但是他没有。 像增量主义者前总统比尔·克林顿和巴拉克·奥巴马一样，乔·拜登也没有提出任何大的修正或计划。 他的想法是从标志性符号到创可贴在巨大的开放伤口上产生影响的压区和and缝。 这就是为什么它们都不起作用的原因。

如果乔·拜登希望国会批准一项 10 万亿美元的冠状病毒刺激计划，按照伯尼·桑德斯的提议，在封锁结束之前每个美国人的口袋里每月有 2,000 美元，这将大大减轻人们所感受到的痛苦。数以千万计的美国人在去年失去了工作，民主党人有充分的理由要求他们的左翼基地在拜登与国会斗争并通过讲坛向美国人民阐述自己的观点时不要开火。

但是他没有。

拜登并没有真正试图解决问题，而是提出了一项经过淡化的 1.9 万亿美元法案，如果不是因为美国经济正摇摇欲坠，其价格听起来会令人印象深刻。 这是一项薄弱的提案，最初承诺一次性 2,000 美元，后来减少到一次性 1,400 美元，现在——在与西弗吉尼亚州的乔·曼钦（Joe Manchin）等右翼 DINO 协商后——将被甚至不那么慷慨的人彻底削减。指的是前总统唐纳德·特朗普政府所使用的测试。 即使按原样通过（这在参议院以 50 比 50 的比例分裂的情况下不太可能），拜登的所谓刺激计划也将失败。 这是行不通的。

太小了。

那么，为什么进步主义者要闭嘴直到某个不确定的未来，然后再大声疾呼呢？ 对于进步人士和半智半熟的人来说，问题不在于刺激花费的时间太长。 问题是那里 还不够 刺激。 我们现在可以看到。 时间的流逝无济于事。 左派分子应该走上街头，而不是浪费时间等待一个糟糕的解决方案失败。 现在 要求采取必要的大措施来挽救失业者和工人阶级。

立即订购

没有人可以说工人阶级在最低工资问题上表现得非常耐心。 该国一些最艰苦工作的全职工人的每小时工资仍然只有可怜的 7.25 美元，与 2009 年（苹果推出 iPhone 3GS 的那一年）持平。 如果自 1968 年以来最低工资能跟上通货膨胀，那么每小时将远远超过 25 美元。

拜登承诺支持每小时 15 美元的最低工资，这在很大程度上是为了吸引在初选期间支持伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦的进步人士。 他食言了。 根据他提议的刺激法案附加条款，工资只会增加到每小时 9.50 美元，到 15 年逐渐增加到每小时 2025 美元，并且不考虑生活成本的增加。 此外，众议院议员裁定骑手不合适——这是在国会山战壕工作了四十多年的拜登肯定预料到的。

为什么工人及其盟友要扼杀他们的愤怒？ 被压迫的工人需要更多的收入 现在，而不是在某个未指定的未来时间点。 拜登并不是在最低工资方面大肆宣扬（每小时 30 美元左右），也不需要我们的默许来形成反对反动老板的统一战线。 在这一点上，他实际上没有提出任何建议。 等待拜登开始关心劳动人民显然是一种注定失败的挫败感，只会导致更多的贫困。

几乎所有其他问题都是如此。 拜登延续了特朗普在美墨边境暴力驱回来自中美洲的政治难民的政策。 他继续特朗普残酷的无人机暗杀行动。 关塔那摩湾的酷刑营仍然开放。 美国大学生平均毕业时背负超过 30,000 万美元的贷款债务； 拜登不会宽恕超过 10,000 美元。

等待？

为什么？

为了什么？

等待针对拜登的不作为和不作为的罪行大声疾呼仅是一回事。 它在无所作为的民主党人手中起作用，直到他们下一个告诉我们闭门的借口：明年的中期选举。