Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览泰德·罗尔(Ted Rall)档案
左,中,右,我们都否认气候变化
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在当今两极分化的美国,政治上的左,中,右各有共同点:我们全都否认。

12 步程序的第一步是承认你有问题; 你无法应对一个你拒绝承认其存在的挑战。 “从精神分析的角度来看,否认是一种病态的、无效的防御机制,” MS Vos 和 JC de Haes 医生在他们 2006 年对癌症患者的研究中观察到。 他们调查的患者中有 47% 的人否认他们患有癌症! 拒绝减少了他们寻求治疗然后坚持下去的机会。

“另一方面,”Vos 和 de Haes 观察到,“根据压力和应对模型,否认可以被视为一种适应性策略,以防止发生压倒性的事件和情绪。” 拒绝让你感觉更好。

我们认为否认气候变化是一种右翼现象。 事实上,只有 56% 的共和党人接受地球正在升温的科学共识。 与同意科学家观点的 92% 的民主党人相比,更少的人仍然相信人类有责任。

那些否认气候变化是真实存在的人正在从事心理学家所说的“简单否认”。 但是左边的那些并没有好多了。 认为全球变暖是真实存在的自由主义者经常诉诸于“转移否认”:他们指责权利和企业污染者,即使我们都有责任。 气候危机的规模以及缓解危机所需的牺牲和破坏程度让人感觉势不可挡。 一项广泛报道的分析预测,人类文明将在30年内崩溃。 其他人说现在拯救自己已经太晚了。

威斯敏斯特大学政策研究学院名誉资深研究员梅耶·希尔曼(Mayer Hillman)预测:“我们注定要失败。” “结果就是死亡,这是地球上大多数生命的终结,因为我们非常依赖化石燃料的燃烧。 无法逆转融化极地冰盖的过程。 而且似乎很少有人愿意这么说。”

他可能是对的。

伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 最近提出了美国政坛有史以来最雄心勃勃的对温室气体排放的攻击,一项 16.3 万亿美元的计划,旨在到 2050 年摆脱碳基燃料。不过,到那时,我们将死去。

正如桑德斯的计划那样激进,它的步伐不够快或不够快。 然而,共和党人和一些民主党人说这太昂贵了。 企业媒体中没有人认真对待桑德斯的想法。 死胎了

自由主义者向社会媒体表达他们的关注。 有些甚至参加抗议游行。 但是他们几乎没有像我们面临生存危机那样行动。

16 岁的瑞典气候活动家 Greta Thunberg 告诉世界各国领导人:“我不希望你们抱有希望。 我想让你恐慌。 我希望你能感受到我每天都感受到的恐惧,然后我希望你采取行动。”

恐慌? 我们的“领导者”不屑一顾。 他们太买账,太愚蠢而无法采取行动。

立即订购

在过去的 29 年里,美国的鸟类数量减少了 2.9%——总共减少了 50 亿只鸟类。 在同一时期,我们失去了世界上一半的鱼。 昆虫也正在出路。 “没有昆虫就等于没有食物,(这)等于没有人,”肯尼亚姆帕拉研究中心的昆虫学家迪诺·马丁斯说。

这一切都不应该让人感到意外。 我们被警告了。 雅克·库斯托(Jacques Cousteau)在1970年说:“海洋有死亡的危险。”在过去的40年中,海洋的生命减少了20%。

如果您真的相信地球已经变得无法居住,或者如果您认为自己将要死去,那么您就不会和平举着标语和高呼口号乞求腐败的无赖小鬼,他们几十年来没有做任何事情来醒来,做一点事。 您可以确定正在杀死我们的政治人物和企业领导人,对其进行追踪,然后使用一切必要的力量制止他们。 政权更迭是完成这项工作的机会。

争夺收入平等,控制枪支,堕胎的斗争,与打击污染和气候变化一样重要。

除了革命和废除消费资本主义之外,任何事情都是“最小化否认”:承认问题的同时淡化其严重性。 除非对全球政治体系进行彻底的重组,建立国家对经济的控制,并将环境影响作为我们的第一、第二和第三优先事项,否则就是浪费时间,注定人类灭绝。

没有中间立场,没有分裂差异,没有妥协。 “足够好”还不够好。 仅仅进步不会削减它。 人类生存是一个合格的失败类。

该变得认真了,该死。

 
• 类别: 思想 •标签: 地球暖化 
隐藏34条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. obwandiyag 说:

    是的,我要听漫画家的话。

    供您参考,无论存在何种气候问题,都是由臭氧空洞引起的。 大的和很多的。 而且它们不是由二氧化碳引起的。 它们是由大气核试验引起的。 你是在这里第一次听到的。

  2. Possumman 说:

    Ted 认为地球将在 30 年后终结——因为他 55 岁左右,如果没有发生这种情况,他可能就不在了。

  3. anonymous[340]• 免责声明 说:

    在傻瓜们抓住话题之前,我有一些问题要问作者。

    1.“如果根本不对全球政治体系进行彻底的重组,而将对环境的影响作为我们的第一,第二和第三优先事项来建立对经济的国家控制,那是浪费时间,这注定了人类的灭绝。” 这会需要一个单一的全局系统/状态吗? 如果是这样,该系统/状态将采用什么形式,以防止受到您认为已经失败的当权者的控制?

    2.如果您本身不是一名合格的科学家,那么什么出版的权威说服了您,在得出结论之前,您阅读的具有不同结论的最权威著作是什么?

    感谢。

    • 回复: @anonymous
  4. anon[115]• 免责声明 说:

    1.中世纪温暖期。
    2. 气候门 1.0
    3. 气候门 2.0

    • 回复: @Philip Owen
  5. 马尔代夫和基里巴斯仍然与我们同在。

    荷兰气象局将其主要关注事项列出如下:
    自然波高变化,
    风暴潮(过去 100 年没有出现更频繁或更强烈的风暴的迹象。1953 年很糟糕)。
    自冰河时代结束以来,海平面上升了1.8毫米/年。
    地面沉降。

    当阿拉斯加的门登霍尔冰川融化时,它揭示出冰层下已有数百年历史的树木(这不是唯一的情况)。 小冰河时代大约在1750年达到顶峰。也许我们还在恢复中?

    阿尔卑斯山融化的冰川暴露了奥齐的尸体,奥齐在冰层到来之前在中石器时代避难。

    James Hansen 的情景 B 二氧化碳水平最多只能产生情景 C 的变暖。 所有模型都高估了变暖,因为它们的目的是这样做。

    我们可以保持谨慎。 我们可以实现电气化并转向核能发电。 我们绝对不应该提取碳并将其埋在玄武岩中。 由于缺乏二氧化碳,按地质标准,植物的生产力极低。 温室经营者增加了二氧化碳水平。

    普通公民正在被激进分子迷惑。

  6. @anon

    气候门 2.0? 告诉我更多。

    • 回复: @anon
  7. “如果不对全球政治体系进行彻底的重组,而将对环境的影响作为国家的第一,第二和第三优先事项来建立国家对经济的控制,这是浪费时间,这注定了人类的灭绝。”

    那么,“防止人类灭绝”可能不会高于第四个优先事项。 因此,只需将自杀药丸分发给每个人。 这可以解决一到三个优先事项。

  8. 我强烈怀疑泰德·拉尔 (Ted Rall) 成年后一直支持“彻底改造全球政治体系,建立国家对经济的控制”,只是为了它自己,而不管表面上的目标如何。

    • 回复: @Bragadocious
  9. SteveK9 说:

    这里的问题是左右两边的反科学元素。 右派有许多气候变化否认者,而左派则反对核武器,这阻碍了唯一有效的解决方案。

    34个发达国家的科学院认为气候变化是无可争议的。 尚不清楚的是时间范围以及善恶效果之间的平衡。 对于那些认为没有好的效果的人,他们还没有考虑过地球上最大的两个国家,俄罗斯和加拿大,这两个国家都会因全球变暖而受益匪浅。 另一个可能的好方面是作物的CO2施肥(以及地球上所有其他植物的生命)。

    如果我们担心二氧化碳水平(不必恐慌,对不起,格雷塔),那么解决方案是显而易见的,而且已经摆在我们面前数十年了……核电。 核电不会产生二氧化碳,事实上,根本不会产生不受控制的废物。 过去,人们相信核能发电“太便宜而无法计量”。 这是基于基本物理学的。 核反应堆使用的“燃料”包含的能量密度是化石燃料的一百万倍。 无休止的“安全”要求提高了价格,达到了疯狂的地步,但即使如此,这也合情合理。

    核能确实是提高全球每个人生活水平的关键,不仅是生活在能源丰富的生活方式中的舒适的瑞典人,而且还包括每个人。 不会造成环境破坏。 能量无限,一切皆有可能。

  10. @gutta percha

    是的,别忘了他呼吁暴力。 它藏在里面,只有足够的模棱两可才能给他摆动的空间。 左边永远不变。

    • 回复: @gutta percha
  11. @Bragadocious

    这是 1999 年沙龙的一些内容:

    “拉尔毫不掩饰地是”经济问题上的共产主义者。 我看不出有任何理由可以使任何人比其他人赚更多的钱来工作。” (然而,他自告奋勇地说,他也是“伪君子”——一个收入远高于无产阶级收入的左撇子。)”

    尽管所有的历史都自相矛盾,但他对命令经济的无误性有着不可动摇的信念。 AGW(现在被恶意误称为“气候变化”)只是他最新的特洛伊木马,为我们的奴役辩护。

  12. 地球的气候正在发生变化。 大约 4.5 亿年来,它一直在变化。 你想说什么?

    顺便说一句,火星最近也在变暖:那也是 AGW 吗?

    • 同意: Realist
  13. 如果自由主义者愿意为气候变化之神牺牲自己,他们可能会成为英雄。

  14. Angharad 说:

    这不是“全球变暖”。 这是全球垃圾。 这个星球的承载能力远远超过了:人类。 问题不在于西方国家,而在于亚洲和非洲国家。 布朗人和黑人。 他们不关心环境。 他们关心即时满足,仅此而已。

    作为种族,白人是唯一关心环境的人。

    别再喂兽人了,怀蒂。

  15. wayfarer 说:

    木星行星上的“气候变化”。

  16. 我不必阅读这篇文章。 标题就够了。 气候变化? 还要被这些迷惑众生折磨多久? 什么时候结束?

    当太阳活动极小期在一年左右的时间内达到最大强度时,它会结束吗? 当夏天在世界上最北端(以及最南端的南半球旅馆)缩短时,它会结束吗?” 还是会在冰川开始生长时结束?

    什么时候? 这太疯狂了。 为什么像拉尔这样的白痴会写作? 什么时候结束?

  17. mark green 说:

    与此同时,流行的名为“气候变化”的集体妄想正在接受考验。 怀疑论者获胜。 歇斯底里的教条不等于科学的真实性。

    https://principia-scientific.org/video-dr-tim-ball-on-victory-over-michael-mann/

    与历史(甚至是禁忌话题)一样,人们必须遵循真理,无论其走向何方。

  18. Realist 说:

    该变得认真了,该死。

    没有AGW的证据……该死的。

  19. 真正严重的否认是否认我们无力避免正在我们人口过剩的星球上的崩溃。

    这是一个生存问题,而不是道德或技术问题。 这将取决于机会和个人努力的结合。 人口减少后,生活将继续。

    未来属于任何出现的人。

  20. BuelahMan 说:

    谁让白痴写文章?

    是谁允许它发表的?

    • 回复: @foolisholdman
  21. RoatanBill 说:

    只有一种已知技术有机会取代化石燃料; 核。

    让我们建造正确类型的核电站; LFTR,又名熔盐反应器。

    当前的铀厂是一个环境问题。 它们存在的唯一原因是因为几十年前,军方要wanted用作炸弹,而reactor反应堆却不生产任何;。 铀反应堆会现在,围绕铀燃料循环建立了一个行业,并且没有改变的动力。

    发明铀和or燃料循环的人阿尔文·温伯格(Alvin Weinberg)在推动建立基于based的核能环境时被解雇。 他一生都在提倡or,因为他知道铀循环所需的加压反应堆最终会导致核灾难。 or循环反应器具有自我调节能力,并且由于涉及的物理原因而不会引起熔毁。

    中国和印度目前正在开发钍反应堆。 美国已将在钍反应堆上工作定为非法。 钍反应堆可以吃掉铀反应堆的致命副产品,从而从今天的核废料问题中发电。 在美国发明并经过彻底测试的钍反应堆现在正在美国境外实施,因为美国的法律制度太愚蠢,看不到好处。

    顺便说一句——AGW 是 BS。

    • 回复: @A123
  22. Anonymous[612]• 免责声明 说:

    如果您指出中国和印度等非白人国家对工业污染和环境不友好的做法负有最大责任,那么大多数继续谈论“气候变化”的人都会称您为种族主义偏执狂废物处理等。大多数“气候变化”活动家都非常清楚,他们认为西方白人对破坏环境负责,他们认为非白人国家的巨额化石燃料排放完全无关紧要。 那里有很多虚伪。

    这告诉您有关“气候变化”议程的所有信息。 这是关于对白人实施更多监管和更多税收,事实上,如果我真的很愤世嫉俗,我会说这是一个故意的议程,让白人国家在税收和繁文缛节方面停滞不前,以便给非白人国家一个巨大的优势. 如果非白人的第三世界人口充斥我们的​​国家还不够,他们现在将通过繁文缛节和“绿色”税收使我们的经济停滞不前,因此将剩余的东西转移到不受这些法规和税收影响的非白人国家。

    • 同意: Digital Samizdat
    • 回复: @Bragadocious
    , @foolisholdman
  23. A123 说:
    @RoatanBill

    在美国开采稀土矿物如此困难的原因之一是与其他矿物一起从地下开采出来的钍。 它目前没有用途,因此被归类为“放射性废物”。

    LFTR可以将ium用作燃料。 这将使美国的采矿业得以恢复,从而结束中国对稀土矿产的垄断控制。

    和平😇

    • 回复: @RoatanBill
  24. @Anonymous

    它被用来推动大规模移民。 马萨诸塞州的埃德马基刚刚提议迫使美国每年接受 50,000 名“气候难民”。 所有的难民安置组织都在为此咬牙切齿。 我会说最终游戏看起来像是第三世界民主党和政府夺取沿海私人财产的永久流入,尽管奥巴马在玛莎葡萄园岛的新豪宅将被豁免。

  25. RoatanBill 说:
    @A123

    既然您知道稀土与钍的联系,您是否也知道美国在内华达沙漠的桶中埋藏了至少价值 100 年的钍燃料?

    甚至没有多少人听说过钍或它的主要传播者柯克·索伦森。 生态僵尸反抗了他们应该拥护的东西,即熔盐反应堆。

    小型反应堆可以像热狗一样组装在生产线上,并放置在需要集中动力的地方。 无需遏制建筑物。 电网可能会分散到全国各地,从而限制了当前受到人为或自然攻击的脆弱性(卡灵顿事件情况)。

    美国宇航局的核燃料已经耗尽,无法用于因距离而无法依赖太阳能的未来太空任务。 由于供应短缺,核医学急需放射性同位素。 Thor反应堆可以安全地消耗铀和遍布全球乏燃料池中的超铀化合物-核废料可能已成为过去,并将问题转化为有用的电力。

    但是被称为政府的集体白痴阻止这项技术在美国蓬勃发展,仅仅是因为他们制定了针对钍的“法律”,并有暴徒(警察、军队、监管机构等)来执行他们的教令。

    中国在生产可行的反应堆设计方面处于领先地位,并坚定地致力于实施该技术。 甚至捷克共和国也领先于美国,因为他们正在认真研究这项技术。 美国政治阶层正在削弱经济的另一种情况。

    • 回复: @A123
    , @foolisholdman
  26. A123 说:
    @RoatanBill

    既然您知道稀土与钍的联系,您是否也知道美国在内华达沙漠的桶中埋藏了至少价值 100 年的钍燃料?

    是的。 鉴于运输集装箱的数量,有相当多的燃料可用。 (1)

    您知道吗,橡树岭国家实验室保留了LFTR实验室/中试规模操作的所有原始文档。 (2). 这将在任何开发工作中节省数年时间。

    显然,阿贡国家实验室的氯化盐、快中子、钍反应堆已经完成了工作。 但是,我从未听说过这些文件可用。

    小型反应堆可以像流水线上的热狗一样生产出来,放在需要集中电力的地方; 不需要收容建筑。

    我也很热心,但是有一些实际问题需要解决。

    LFTR 在低压下运行,因此不需要昂贵的压力容器。 然而,仍然需要一个保护现场工人和设备的结构。 系统运行的温度非常高。 氟化锂铍 [FliBe] 盐本身相当安全,但是在工作环境中,盐混合物中也会有钍、铀和其他反应产物。

    作为“墨盒”运行的系统是非常合理的。 然而,这意味着用过的墨盒将被运回制造或回收地点进行“重新装载”。 至少在最初,这将限制单位的地理分布。

    和平😇

    ________

    (1) https://energyfromthorium.com/2006/04/29/how-much-thorium-would-it-take-to-power-the-whole-world/

    (2) https://energyfromthorium.com/msrp/

  27. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @anonymous

    作者未能回答这些问题(或其他任何评论),表明他不知道自己在说什么。 如果他只是新生宿舍中的另一只大嗓门,那为什么要发表?

  28. @BuelahMan

    该网站面向写其他人不喜欢的文章的作家。 我以为每个人都知道。 罗恩·恩兹(Ron Unz)为我们提供了极大的帮助,让它可以接受各种观点。 他有能力这样做! 栏杆是愚蠢的,因为您不喜欢所写的东西。 您不必喜欢它,只需要感谢它被允许发布即可。

    • 回复: @anonymous
  29. @Anonymous

    如果您指出中国和印度等非白人国家对工业污染和环境不友好的做法负有最大责任,那么大多数继续谈论“气候变化”的人都会称您为种族主义偏执狂废物处理等。大多数“气候变化”活动家都非常清楚,他们认为西方白人对破坏环境负责,他们认为非白人国家的巨额化石燃料排放完全无关紧要。 那里有很多虚伪。

    由于美国和欧洲在较小程度上将其污染工业出口到中国,因此中国比美国和欧洲产生更多的污染也就不足为奇了。 因为中国人均产生的污染比美国或欧洲少。 此外,减少污染、产生可再生能源、植树和绿色沙漠的最大努力正在中国人身上进行。 相比之下,美国是 反对 减少对化石燃料的依赖!

    至于废物处理:这是一个荒谬的收费! 直到最近,美国、加拿大、澳大利亚和欧洲大部分地区都将废物运往中国、菲律宾和印度进行处理和处置。 最终,中国和菲律宾对被用作垃圾箱感到愤怒,并告诉这些国家保留自己的废物并自行回收。 加拿大人忽略了这一点,菲律宾将一大堆装满用过的成人尿布的集装箱送回加拿大,一两个月后。 正如预期的那样,他们的决定在所涉及的白人国家中受到了哭泣、哀号和咬牙切齿的欢迎,但在国内处理自己的废物的努力却非常不足。

  30. @RoatanBill

    美国宇航局的核燃料已经耗尽,无法用于因距离而无法依赖太阳能的未来太空任务。

    是的,几年前我读过这篇文章。 “NASA 无法获得所需的钚”。 它似乎 非常好奇 对我来说,因为我们(英国)与美国有这种“特殊关系”,而英国政府却有 109 吨(是吨!)钚无所事事地储存起来,而且已经储存了多年。 到底是怎么回事?

    • 回复: @RoatanBill
  31. RoatanBill 说:
    @foolisholdman

    也许英国的is就像Ft中的黄金一样。 诺克斯海市rage楼。

    考虑一下–有人将在何处以及如何存储这种数量的裂变材料而又不代表临界质量; 有目的的福岛或中国综合症? 如果将其存储在一个设备中,则该声明违反了物理定律。 英国已经获得了多少设施来存储流氓实体所追捧的炸弹级材料。

    声称是由政府提出的,这是令人信服的。 令人难以置信的是索赔的真实性。

  32. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @foolisholdman

    这篇文章不应该发表,因为这显然是来自一个显然不知道他在说什么的人的歇斯底里。

  33. “没有办法逆转融化极地冰盖的过程。 似乎很少有人愿意这么说。”

    有些事情我不明白:在过去三十年左右的时间里,AGWers 一直在谈论极地冰盖融化。 所以如果这是真的,那么所有的水(来自融化的冰)都去哪儿了? 纽约还在。 旧金山也是。 事实上,据我所知,我们还没有失去一个太平洋环礁! 他们的理论一定有问题。

    自由主义者向社会媒体表达他们的关注。 有些甚至参加抗议游行。 但是他们几乎没有像我们面临生存危机那样行动。

    也不是那种权力。 他们只是利用我们的歇斯底里来牟取暴利(见下文)。

    没有任何革命和废除消费资本主义就是“最小化否定”……

    不幸的是,泰德在这种情况下并没有提供无产阶级对生产资料的所有权。 不,Greta Thunberg(达沃斯女孩!)背后的人们所追求的只是上限和交易-华尔街的另一种骗局,以及允许中国人继续污染的更多离岸外包。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ted Rall评论