RSS
当总统乔·拜登最终退出总统竞选时，民主党人松了一口气。这是可以理解的。很容易看出为什么他们迅速支持副总统卡马拉·哈里斯接替拜登：时间紧迫，没有标准的党内程序来提前举行第二轮初选，而忽略一位尽职尽责、即使表现不佳的有色人种女性，对党来说也是不好的。
另一方面，完全令人费解的是，民主党立即为哈里斯创造了一种“我支持她”的个人崇拜——同样的口号在 2016 年帮助希拉里·克林顿落败，因为它违反了政治第一规则：政治家应该支持 给我们。 为什么轻信的民主党人会为一位还没有做出任何竞选承诺的候选人捐款，而且捐款数额创下历史新高？他们排队为一位在任政客做志愿者，而这位政客在现任政客的任期内没有取得任何成就——没有一项新法律是她主要推动的，没有一项政策倡议是她推动的，没有一项伟大的想法是她倡导的。他们还忽视了她在检察官职位上所取得的成就，她为压迫性的国家政策辩护，并留下了一条条破碎的生活轨迹，这些生活因她助长不公而支离破碎。
我们知道原因：她不是前总统唐纳德·特朗普。
这根本不够好。主要是因为这是一个错误的假设。我们如何 知道 她比特朗普更好吗？直到哈里斯告诉我们她 为了， 没有客观的方法可以将她与共和党同行进行比较。
如果政客想要选票，就应该靠自己去争取。他们必须找出我们的问题，并制定政策来解决这些问题。他们必须解释为什么他们的解决方案比对手提出的方案更好。他们必须捍卫自己的政绩。他们必须解释自己的错误，并解释为什么他们不会重蹈覆辙。
哈里斯没有做任何这些事情。而且没有迹象表明她计划这么做。
哈里斯胜利基金会于 27 月 XNUMX 日发布的社交媒体广告说明了一切：“我正在竞选美国总统。如果您只需要听到这些，那么请立即捐款资助我的竞选活动。”不，事实并非如此。我需要听到更多——您也应该如此。
罗纳德·里根引用了一句俄罗斯谚语：“信任，但要核实。”当一位领导人要求你信任她而不给出任何理由时，当她要求开一张空白支票时，当公民自愿停止怀疑时，当那些希望观望的人被斥责为为恶人（这里指特朗普）服务的扫兴者时，你正在观察到法西斯主义的一个关键组成部分：对领导者的盲目信任。耶鲁大学哲学家杰森·斯坦利指出：“真理是自由行动的必要条件。自由需要知识，为了在世界上自由行动，你需要知道世界是什么，知道自己在做什么。只有当你接触到真相时，你才知道自己在做什么。”
哈里斯的真相是什么？她的支持者说，不管怎样，她都会比特朗普更好。对此，我引用了波士顿朋克乐队 The Lyres 的话：“你怎么知道？”
这是一个很难回答的问题。
这实在太过分了。
在民主国家，公民不应该诉诸冷战式的克里姆林宫学来猜测总统候选人将如何治理国家。然而，我们却在这里盲目地投票。
无论你如何看待“2025 计划”，即美国传统基金会为特朗普第二届政府制定的雄心勃勃的右翼愿望清单，也无论你是否相信特朗普声称自己与此无关的说法，你都必须承认共和党人有计划。选民可以阅读“2025 计划”，观看特朗普的集会，阅读共和党政纲，并作为知情的自由公民决定是否要投票给一位如果连任，很可能会执行这些政策的候选人。我们知道特朗普是谁。我们知道他支持什么。
但哈里斯的情况就不一样了，她是一位被边缘化的副总统，在白宫的表现令人吃惊地少。《纽约》杂志去年将这位副总统描述为“一个在政府的国内和外交政策中几乎没有任何作用的小人物”。她只担任了一届参议员，其中最精彩的部分是对当时的最高法院提名人布雷特·卡瓦诺的质询。她共同发起的法案从未成为法律。
如果说有谁欠选民一份详细的政策议程，那就是哈里斯。她会是拜登 2.0 吗？她是进步派还是社团主义者？她以两种身份参选。民主党应该发布自己的 2025 计划版本，这样我们就知道我们投票支持谁和什么——或者反对谁和什么。
除非我们严格要求政客，否则代议制民主是不负责任的，因此毫无价值。当我们投出选票却得不到任何回报时，我们只能猜测他们会做什么或不会做什么。一旦当选，他们想干什么就干什么。
他们没有向我们承诺过什么。所以他们不欠我们什么。我们比那些在腐败的独裁政权下出卖选票换取金钱或像某些国家那样出卖厨房用具的人更糟糕，我们的制度也更糟糕。作为选民，我们比妓女更糟糕。我们是民主的荡妇——我们免费赠送民主。
在没有具体政策承诺的情况下，我们对哈里斯的分析必然会忽略“过去的表现并不能保证未来的回报”这一格言。人是会变的。但如果哈里斯自担任检察官以来有所改变——这是她职业生涯中唯一一个记录自己行为的时期，她在这个职位上拥有广泛的自由裁量权——我们就无法知道了。她比特朗普好吗？我们唯一有确凿证据的是她担任地区检察官和司法部长时的记录。
这份记录相当惨淡。她是一个雄心勃勃的职业主义者，自称是一名严厉打击犯罪的检察官，目的是让自己陷入像现在这样的境地，在人们对街头犯罪感到恐慌的时候竞选高级职位。（额外福利！特朗普是一名被定罪的重罪犯！）问题是，像大多数自封为打击犯罪的斗士一样，她自己也犯下了很多罪行。她违反了正当程序，欺骗了证据规则，为维护有缺陷的定罪而斗争，拒绝向被错误定罪的被告支付赔偿金，并加班加点地拒绝进行 DNA 测试，以将无辜者关进监狱。
与特朗普的邪恶不同，但邪恶程度不小。有什么比利用你作为法院官员的职位来反对司法利益更令人厌恶的呢？
幸运的是，哈里斯可以轻松地将这些秘密埋藏在心底。她可以道歉，说她已经明白了，并制定一份可靠的刑事司法改革计划，表明她已经改变了观点。
希望我们能在选举日之前看到一些消息。
政治漫画家、专栏作家和图画小说家 Ted Rall（推特：@tedrall）与漫画家 Scott Stantis 共同主持左右 DMZ America 播客。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
卡克尔斯唯一真正的成就（尽管只是象征性的）是在国会可悲地罢免内塔尼亚胡时她没有出席。
到目前为止，看起来无论如何，战犯犹太将发号施令。一如既往。
你，特德·拉尔，知道这一点。别装傻了。
哈里斯已经加冕，没有人能改变这一点。
这次选举的选择是特朗普或不是特朗普。
对的——我们要选择哪个棋子将支持你们的恐怖主义犹太国家发动更多战争。
什么样的白痴会投票！？？垃圾场归亿万富翁所有。然后他们给你一个个性竞赛，选出最愚蠢的混蛋作为帝国的代言人。毫不奇怪，他们让这些愚蠢的混蛋互相攻击。
这全是戏剧……
你知道，我以前也是这么想的，但后来我意识到，他真的很蠢。如果希拉里被选为副总统，2024 年可能会很尴尬。
所以 KH 可以作为 DA 和 AG 犯下所有这些罪行，而她所要做的就是道歉？？？我以为“没有人可以凌驾于法律之上！！！”把她关起来
MAGA 和特朗普都是民粹主义者。
传统基金会是“保守的”。
这是截然不同的思维方式。在某些领域，他们可能会达成类似的政策。但是，没有理由相信“2025计划”代表了特朗普的立场。
DNC 捐助者阶层想要什么？又一个像拜登一样的社团主义者。一个把中共置于工人之上的人。
有谁会惊讶马克“间谍气球”凯利 (Mark “spy balloon” Kelly) 出现在她竞选搭档的候选名单上？夏皮罗视频的发布真的是个错误吗？还是某种……呃……试探性气球？
哈里斯的问题在于，政策明确会冒犯脆弱的民主党全国委员会内部的某些群体。因此，她的助手们会尽量让政策变得模糊和含糊。
这意味着她必须根据她之前担任 DA 的记录和她现任政府惨淡的经济表现来评判。即使学术界找不到这样的证据， 感觉像经济衰退。物价和工资哪个涨得更快？拜登-哈里斯团队让工人变得更穷。
特朗普所倡导的政策实际上能够帮助处于底层的工人。 小费无税！
和平😇
A123 战犯哈斯巴拉犹太人：
就好像你们这些 (((种族灭绝的怪人))) 在乎可怜的非犹太人一样，只要我们继续为你们的战犯以色列投入数万亿美元的犯罪战争 — — 所有 AIPAC 审查的政客都热情支持这一点。
（53 人起立鼓掌，为你们亲爱的内塔尼亚胡——历史上最卑鄙的战犯，无一例外。）
是的，泰德，我们必须迫使候选人做出承诺。甚至可以让他们以拜登的身份做出承诺。
她比特朗普好。特德·拉尔，看看你能不能买到二手大脑。任何大脑都会有所进步。
我仍然不清楚那些靠小费生活的工人有什么特殊之处。为什么在收取收入方面，他们应该受到与其他人不同的待遇？小费也是收入，不是吗？为什么应该免税？
7-11 员工没有小费怎么办？
你有没有听过 - 不要让“完美”成为“优秀”的敌人。
取消小费税是向前迈出的“好”一步。固执地坚持“完美”是一种经常失败的策略，不会有任何收获。
不可能立即实现所有目标的 100%。当增量收益可实现时，锁定增量收益是明智之举。
和平😇
确实，长期以来总统候选人都显得很奇怪。杜鲁门，不管你怎么看他，都看起来像个普通人。塔夫脱也是。艾森豪威尔也是。现在则是奇怪的混血黑人、非常有趣的橙色头发小丑、脑残、可怕的骆驼脸类型（约翰·克里也是骆驼脸）等等。
您是否参加过一些 Tik-Tok 挑战赛，以证明谁与生活最不相关？
真的吗？为什么？如果哈里斯必须证明她比特朗普更好（拉尔的立场），那么我挑战你做同样的事情。为什么哈里斯比特朗普更好？请在比较中具体说明。
泰德·拉尔（Ted Rall）
如果哈里斯开口告诉全世界她的真实想法以及为什么人们应该投票给她而不是特朗普，她将以前所未有的方式接受批评。她（和民主党机器）承受不起这种后果，他们也知道这一点。
我们不会从她那里听到任何实质性的消息。什么都没有。
民主党人松了一口气，是的。现在他们可以继续为我们的自由而战，而不是被山姆大叔养猪场的坏猪党赶出食槽。
当然，这次情况不同了，民主党很好，他们爱我，只要我表现得好，不惹妈妈卡玛拉生气，他们就不会再打我。而且非特朗普女士并不是真正的内塔尼亚胡夫人，看看她有多勇敢地抵制他访问其他被占领土，至少在公开场合是这样。现在我们需要的是大胆的领导力。
不对小费收入征税是件好事，这才是真正的工作公平，让贫穷的劳动者享受亿万富翁享有的同等待遇，这才是真正的经济正义。正如那位先生很久以前所说，法律是如此公平和无视阶级，它禁止富人和穷人在桥下睡觉，所以我们可以走了。
我同意 Hitty 的观点。我希望考拉·哈里斯能胜过特朗普。
那么 Hitty 说了什么？
这正是特德·拉尔所预测的。
你和阿道夫·希特梅都没有努力解释为什么她比特朗普更好。你们两个都不值得认真对待。只有情绪，没有争论。只有帽子，没有牛。
为拉尔加一分。他已经把你打倒了。
小费是未经请求的礼物/捐赠（或应该是），所以这不是固定收入。如果我们的政府停止把我们的钱交给以色列和乌克兰的外国势力，这完全违反了我们国家的建国原则，贪婪和无法无天的政府就不会觉得有必要抢劫穷人的小费了。但由于这对以色列有利，我可以理解你的立场。
不错。但是 Cackles（或她的犹太主人）却选了一只肥胖、年老、和蔼的白色 bohunkus。
一个明智的选择：沃尔兹将分散选民对她凶残的反白人敌意。
还有什么新鲜事吗？有些人认为特朗普非常糟糕，他们会不惜一切代价阻止他掌权，就像他们上次做的那样。
乔·拜登 (Joe Biden) 除了不是特朗普之外不需要做任何其他事情就能在 2020 年“获胜”。民主党人本可以让乔治·麦戈文 (George McGovern) 的尸体参选，也会取得同样的结果。