Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览泰德·罗尔(Ted Rall)档案
政治漫画被谋杀。 这是验尸
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

一个世纪前,报纸雇佣了 2,000 多名全职编辑漫画家。 今天,只有不到 25 个。在美国,我们所知道的政治漫画已经死了。 如果你以画画为生并且你有任何头脑,那么你正在不同的领域工作或寻找出口。

你仍然可以在网上找到它们,所以政治漫画还没有灭绝。 但他们注定要失败。 我的大多数同事都比我大(我 55 岁)。 只要有人,就会结合文字和图像来评论时事。 但是明天的图形评论员将是临时的业余爱好者而不是专业人士。 他们没有收入,也没有时间将他们的创意愿景充实到能够发挥媒体潜力的工作中,更不用说演变成一种新的类型了。

随着行列中的年轻人数量为零,许多最有趣的艺术家被清除,我们的人数少且缺乏风格多样性使我们像野生猎豹一样濒临灭绝。 死亡螺旋正在顺利进行。

2018 年 25 月:匹兹堡邮报解雇了拥有 XNUMX 年经验的老兵罗伯·罗杰斯,因为他画的漫画取笑特朗普总统。 (罗杰斯一直是民主党人。)

2019 年 XNUMX 月:史蒂夫·本森 (Steve Benson) 是普利策奖的广泛联合获得者,在服务了三年后,被亚利桑那共和国解雇。

2019 年 XNUMX 月:三名漫画家在同一天被解雇:哥伦布快报的内特·比勒、奥古斯塔纪事报的里克·麦基和萨凡纳晨报的马克·斯特里特。

2019 年 2011 月:在最奇怪的事件之一中,《纽约时报》解雇了两名漫画家 Heng Kim Song 和 Patrick Chappatte,以平息对一部由完全不同的漫画家绘制的联合漫画的批评。 100年用锤子砸死阿里·费尔扎特双手的叙利亚政府打手,更通情达理; 暴徒只追捕真正的漫画家,他的漫画冒犯了巴沙尔·阿萨德总统。 顺便说一句,叙利亚独裁者也没有禁止所有漫画。 政治漫画现在和永远被 XNUMX% 审查的时代禁止。

个别漫画家在世界各地受到抨击。 只有在“自由之地”美国,整个艺术形式才成为统治精英和文化看门人系统性破坏的目标。 经过几十年的无情、彻底和永不逆转的削减,现在伊朗的政治漫画家比美国多得多。 在恐怖分子在法国的单一出版物《查理周刊》上谋杀了 12 人之后,数百家美国报纸发表社论,颂扬漫画的力量; 这些虚伪的吹牛者中有 99% 没有雇用一个漫画家。

美国的社论漫画不仅消亡了。 它被谋杀了。 这是它发生/正在发生的方式:

漫画家在大规模裁员中的比例过高。 出版商解雇了许多记者。 但对于漫画家来说,他们总是排在第一位。

Scab 联合服务削弱了市场。 一些折扣联合公司出售大量打折的黑客作品,以低于专业绘制的卡通片。

出版商扼杀了农场系统。 1990 年代初标志着 X 世代充满活力的“高级”政治艺术新浪潮的开始。 城市免费周刊承接我们的工作,但财大气粗的日报和杂志拒绝雇用我们。 有天赋的年轻漫画家意识到他们永远不会被雇用并放弃了这个职业。

社交媒体暴徒吓坏了编辑。 Twitter 和 Facebook 让六个愤怒的傻瓜看起来像成千上万愤怒的读者,准备为卡通片烧毁报纸。 应不订阅该报纸的人的要求,懦弱的编辑顺从并解雇了他们的艺术家。

奖项委员会奖励(ed)平淡的漫画家。 在整个 1990 年代和 2000 年代,Tom Tomorrow、Andy Singer、Clay Butler、Ruben Bolling、John Backderf 和 Lloyd Dangle 等名人正在重塑美国的政治漫画。 他们的革命不会被承认。 普利策奖委员会不屑一顾。 尽管有些人已经入围了——我是 1997 年的——但没有人赢得普利策奖。 在年长的传统漫画家中,奖品通常过于大胆。 奖项表明什么是可以接受的,什么是不可接受的。 编辑们注意了。 这是一个自我强化的循环。

传统雇主对前卫的漫画家嗤之以鼻。 点击数据证明,争议盛行。 然而,面对发行量的萎缩,印刷报纸和杂志谨慎行事,避免引起争议。 向广告商而不是推动发行量的读者鞠躬,出版商首先解雇了有争议的漫画家——他们的作品读者正在谈论。 另一个自我实现的预言:美国人在《今日美国》等主要媒体上看到的乏味卡通片引起读者的反应很少。 他们消失后并没有被错过。

亿万富翁报纸“救世主”拒绝聘请漫画家。 当亿万富翁购买报纸时,他们投资的是记者和编辑,而不是漫画家。 一个例外是谢尔顿·阿德尔森,他在拉斯维加斯评论杂志上聘请了迈克·拉米雷斯。 但是,沃伦·巴菲特 (Warren Buffett) 的伯克希尔·哈撒韦 (Berkshire Hathaway) 旗下的报纸 90% 都雇用零漫画家。 值得称道的是,杰夫·贝佐斯让汤姆·托尔斯和安·特尔奈斯继续留在华盛顿邮报,但他聘请了“数十名记者”——而且没有一个新人来画漫画。 (历史上,许多报纸都聘请了多名漫画家。)

特威身份政治漫画很无聊。 助推器有时会指出千禧一代漫画家的网站是一个亮点。 在大多数情况下,这些卡通片是平淡的、说教的和可预测的。 不管是左派还是右派,政治正确是政治漫画的死亡。

在线媒体网站拒绝聘请漫画家。

HuffPost、Salon、Slate 和 Vox 等新闻网站都是印刷报纸的继承者。 没有一家雇用漫画家。 难道他们没有意识到他们的作品是一种视觉媒介吗?

漫画家满足了蹩脚漫画的市场。

立即订购

编辑、出版商和奖项委员会已经明确表示他们最有可能购买和奖励什么样的漫画。 笑话应该是常规的,最好是衍生的。 不得批评圣牛。 爱国是必须的。 艺术风格在 1960 年代保持安全,当时大多数编辑还是孩子。 漫画家有一个选择:给市场它想要的东西,或者挨饿。 许多漫画家创作了他们知道不符合他们才能的作品,当他们出现在印刷品时读者没有反应,当漫画家被解雇时也没有人注意到。

我喜欢社论漫画。 我一直想做的就是以画画为生。 在我成长的过程中,政治漫画是聪明而危险的朋克摇滚。

现在是穆扎克。 穆扎克死了。

 
• 类别: 思想 •标签: 美国媒体, 政治上的正确, 社交媒体 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ted Rall评论