Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览泰德·罗尔(Ted Rall)档案
进取民主人士:我们正在观望您误会“小队”的方式
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

严格来说,南希·佩洛西(Nancy Pelosi)是对的。 正如发言人所说,在纽约的亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)的领导下,按照百老汇的标准,被称为“小队”的四名国会新生相对无能为力,只有四票。 他们没有主持任何委员会,也没有领导任何可以指责其命令的广泛联盟。

然而,它们很重要-不仅是由于其强大的社交媒体的关注。

AOC,Ilhan Omar,Ayanna Pressley和Rashida Tlaib是伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在参议院的局外人进步遗产以及他两个令人惊讶地成功的总统竞选活动的基础,它标志着对仍由第三路/民主领导委员会/控制的民主党的进步挑战的象征克林顿斯塔(Clintonista)/拉姆·伊曼纽尔(Rahm Emanuel)是右翼团体,尽管其72%的选民是自我认同的进步主义者。

进步的选民正在注视着。 民主党内部有空间吗? 这些迹象几乎令人鼓舞。

左派民粹主义民主党人从2016年开始仍然感到厌恶,当时由克林顿黑客黛比·瓦瑟曼·舒尔茨(Debbie Wasserman Schultz)主持的民主党全国委员会堆积了代表克林顿反对桑德斯的超级代表,被指控为克林顿竞选活动洗钱,“忘了”派党官员在支持桑德斯县的代表和核心会议上进行计数,并取消全国代表大会上支持桑德斯的代表的讲话。

在秋季运动期间,右翼民主党人毫不犹豫地让进步主义者知道他们不需要或不需要他们的支持。 希拉里·克林顿(Hillary Clinton)宣布了从右到右的重心,以吸引反特朗普共和党人。 (人数不多。)她从不考虑伯尼担任副总统或内阁职位。

没有人喜欢到他们不想要的地方。 选举日有这么多进步人士留在家中,特朗普获胜。

DNC公司的专家们并没有为自己的失败策略承担责任,而是将他们视作胡扯的进步主义者指责他们。 特朗普上任两个月后,他们成立了自己的公司之一汤姆·佩雷斯(Tom Perez)作为DNC主席。 杰夫·斯坦(Jeff Stein)在Vox中写道:“领先的民主党人认为,伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的政党势力会重新崛起-即使他们不选择DNC主席也是如此。”

民主党赢得了2018年中期选举,夺回了众议院。 小队骑着那挥手。 这些年轻女性很年轻,毫不掩饰,令人兴奋。 企业将如何对待他们?

现在我们知道了答案:像个脾气暴躁的孩子。

佩洛西(Pelosi)本该对小队反对一项边境资助法案的投票表示恼怒-想象他们的胆大包天,想私下加强对儿童和家庭的保护。 相反,她像个白痴一样向《纽约时报》的莫琳·多德发泄说,除了“他们的公众和他们的Twitter世界之外”,该小队还无能为力。 一个永远投机的总统特朗普以一条巨魔推特跳入党内争端,假装捍卫佩洛西,并呼吁将这支小队遣返到美国出生的三名成员中……在哪里? 没有人-至少是特朗普-不知道。

立即订购

佩洛西(Pelosi)渴望在她深陷分歧的党派上贴上创可贴,因此通过了一项无牙决议,以谴责特朗普的种族主义言论。 正如我上周在《华尔街日报》上说的那样,为时已晚。 我写道:“有可能(现在)想象一个不那么遥远的未来,在这个未来中,进步的选民将离开民主党人,组成一个新的政党,或者完全停止投票。”

美国有线电视新闻网(CNN)的杰克·塔珀(Jake Tapper)的一系列推文显示,温和派仍然不了解。 塔珀说:“众议院民主党人本周在他们的选票中表现出统一,但我花了整整一天的时间与一群人交谈,其中许多人感到非常沮丧。” “其他众议院民主党人因为必须说出和做过的事情而不得不捍卫小队而产生冲突。 House Dems引述到:谈论在初选中支持挑战者到现任Dems,AOC使用“集中营”一词,Tlaib&Omar的反犹太评论。” (根据词典,AOC是正确的。Tlaib和Omar都没有在说任何反对犹太人的言论。)

塔珀继续说:“其他人指出,本周众议院民主党核心小组由一群人组成,但人们并不认为他们在他们身边……我们在那儿为他们服务。 他们应该停止攻击我们。”

只有在我们无所事事的大会真空包装的会议厅中,无结果的决议才能通过,因为它们“适合他们”。 佩洛西,舒默和其他民主党领导人应该已经通知特朗普,他必须立即辞职,直到他卸任之前,华盛顿再也不会通过任何形式的业务,包括预算。 反复要求众议院议员“被送回”他们“来自哪里”是无法忍受的。 然而中间派民主党人继续容忍它。

人类是社会动物。 当我们受到欢迎时,我们会感到自在;而当我们对冷漠或不屑一顾时,我们会逃跑。 我记得12岁时加入Mensa,很高兴参加我的第一次会议。 但是当我走进去时,那是一场鸡尾酒会。 每个人都老了。 没有人和我说话,所以我离开了,再也没有回去。 我们都很聪明,但这还不足以让我想出去玩。

进步主义者和自由主义者可能都讨厌特朗普,但这并没有使他们成为政治盟友。 一位《泰晤士报》专栏作家评论说:“这完全是事实,就像温和派一样,左派人士以及普遍不满的人也需要受到追捧。” 但是,负责民主党的建立右翼分子不仅不招揽左翼分子,而且还继续积极地侮辱和侮辱左翼分子。 他们甚至更新了上次选举周期的“ Stop Sanders”宣传运动。 阻止进步派伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦似乎是乔·拜登第二次竞选候选人的理由。

民主党对小队的轻蔑和屈尊的对待向进步派发出了明确的信号:我们不喜欢你。 走开。

他们会的。

 
• 类别: 思想 •标签: Alexandria Ocasio-Cortez, 民主党 
隐藏14条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 他们会的。

    不,他们不会。 我自以为是Nader或Kucinich的模范“进步”。 当时,企业部门讨厌我们。 并像对待狗屎一样对待我们。 那是在进步派宣布白人为开放季节之前。 您对人们不呆在他们不想要的地方是正确的。 因为我是白人,所以我现在直接投票给共和党人。

    我在firedoglake闲逛。 我试图说服心怀不满的民主党人加入第三方。 他们是对的,我是错的。 萨拉·帕林(Sara Palin)说正确的话时说:“我们有两个聚会。 选一个。”

    小队在这里接管党。 他们可能会成功。 只是今年不行。 如果他们按照自己的方式行事,他们将撤销我们公民权利的剩余部分,因为他们不希望白人拥有这些权利。 他们不会反对他们的疯癫意识形态。 他们所说的关于“可悲者”的一切对他们来说都是真实的。

    AOC与Nancy相比没有任何改善。 他们俩都烂!

    • 回复: @getaclue
  2. joe2.5 说:

    “进步主义者伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦”

    他们肯定促进了帝国的进步和它的饥肠,,这两个封建银行。 被国家所有者驱逐,以保卫民主党人并投票选举战争和混乱局面。 同样由Dim Ted Rall提供帮助。

    • 回复: @anonymous
  3. Xyxyxh 说:

    我相信进步选民会投票给特朗普。 哈哈

  4. Paul 说:

    这四名妇女几乎没有权力-没有领导职务或委员会主席职位。 他们的重要性来自唐纳德·特朗普对他们的关注。 他发现它们可以用作出气筒。

  5. getaclue 说:
    @WorkingClass

    我也是民主党的3多年了,从未考虑过投票给共和党人,这是奥巴马第一次想到,之后我们将看到种族主义基本上已经成为过去,并且对他的工作抱有很高的希望(惊讶!惊喜!惊喜!他使种族关系退缩了50年,并在国家一级仇恨了可怕的“白人”,land毁了大多数选举他的人,没有选举他就不会选举的人,这是一种“战略”……。 …。作为白人男性,除了精神错乱之外,我为什么还要投票赞成那些对“白人”事物怀有NYSlimes型种族主义仇恨的人(使用“ Beckys”一词诽谤,推广S鱼型“事件”等),包括我? 鉴于此,我看不出没有认证的白痴的任何白人男性都可以投票给Dem –我的意思是黑人男性争先恐后投票赞成乔治·华莱士(George Wallace)前轮椅的早期化身吗? 他们是否签约支持Bull Connor? RINOS很臭,但是Dems让人对白人男性的仇恨有充分的记录-他们对这个事实并不害羞。 我没有投票的机会。 据我所知,Dems的最大成就是拆除了旧雕像,支持反法暴力,仇视唐纳德·特朗普和所有“白人”,并促进开放边界向第三世界移民涌入该国-这些就是我想要的人投票赞成“统治”这个国家?

    • 回复: @MarkinLA
  6. MarkinLA 说:
    @getaclue

    撰写此专栏文章的白痴将投票支持他们-即使是哈里斯(Harris),她承诺会以枪口将您赶出家门,并将其交给一个黑人家庭。

  7. anon[381]• 免责声明 说:

    持异议的权利基本上只是一群白人中度民族。 政治上相当温和,否则就是聪明的人,这些人不愿意再让左派失望于我们的种族或性别。 传统上,我在很多经济问题和许多社会问题上都很自由。 不喜欢布什,讨厌新保守主义者,捍卫JCPOA等外交政策限制,反对为富人减税,支持减轻学生负担,并没有真正反对同性恋婚姻。 但是我也不傻。 我看到这些人的言辞在做什么。 我不仅仅因为我的肤色就认为自己是坏人或压迫者。

  8. 我说不完的废话不多于3个段落。

    该小队由4名种族主义,性别歧视疯子组成。 那不是进步的。 那是回归的。

    任何“进步主义者”谁认为该小队是进步主义的未来? 认为自己明显患有精神疾病的人。

    为什么特德·拉尔(Ted Rall)支持讨厌白人的种族主义者? 为什么特德·拉尔(Ted Rall)支持明显讨厌男人的女性?

    那是什么进步的? 我是说真的我就是不明白。 谁可能支持这四个人?

    甚至黑人,甚至穆斯林,甚至波多黎各人,甚至女性。 支持种族主义者和仇恨者吗? 为什么?

  9. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @joe2.5

    拉尔先生似乎是个在正确的地方发自内心的人。 但是根据我读过的几篇专栏文章,他也是另一个有用的天才:“我记得12岁时加入了Mensa。”

    自我称呼的“进步主义者”往往是吸引人的对象,因为他们相互迷恋的MAGA类型。 另请参阅现在已存档的恩格哈特先生。 他们的异议如同从未离开“全食超市”公告牌的请愿书一样,对企业构成了威胁。

    • 回复: @anonymous
  10. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @anonymous

    附录:

    毫不奇怪,Rall先生仍然在CounterPunch上发表文章,在那里人们可以细读他的数十个可预测的Progressive(tm)专栏。 奇怪的是,TUR回到了2016年,是这里最老的两个人,其中包括一个关于DNConvention穆斯林金星的好人,仿佛他已经停止写作了几年。

  11. Anon[179]• 免责声明 说:

    那么,门萨是什么? 智障人士的犹太人阵线。 上帝拣选的天才..哈哈,开个玩笑。 但是,作为一个异性恋白人男性,我一直很认真地对待犹太人和这些伪狂的进步主义者,我说:#uckem,比我更想记住。 从现在开始,别无所求。

  12. “在12岁时加入Mensa”,我想一个名叫William James Sidris的绅士如果能够读懂他的评论就会良性地微笑。

    • 回复: @Simply Simon
  13. @Simply Simon

    对于那些感兴趣的人,请使用Google Sidris的名字。 在使他成为卓越天才的众多其他因素中,他以225的智商被评为有史以来最高奖项。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ted Rall评论