Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览泰德·罗尔(Ted Rall)档案
民主中间派进步联盟取决于重建得更好

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“在某个时刻,我们必须相互信任,”佛蒙特州民主党众议员彼得韦尔奇在 5 月 1 日离开国会进步核心小组会议时说。 进步派刚刚默许总统乔·拜登的请求,即左倾众议院议员签署他们一直搁置的 1.75 万亿美元基础设施支出法案,以迫使商会的中间派支持他们自己的 XNUMX 万亿美元一揽子社会计划。

进步集团从五个关键中间派那里提取了一份书面承诺,以投票支持“重建更好”法案,假设国会预算办公室验证了支出背后的数学计算。

草根进步人士问自己的问题是:信任是否明智? 社团主义者会交付吗? 或者我们只是即将再次被卷入的rubes?

民主党的直接选举生存能力取决于答案。

构成党的意识形态基础并为其提供大部分能量的进步选民和激进主义者认为,长期以来,民主党占主导地位的少数社团主义统治精英认为他们理所当然。 在他们对希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 的 2016 年主要挑战期间和民主党全国委员会 (DNC) 的整个 XNUMX 年主要挑战期间,民主党全国代表大会及其实施停电的媒体盟友对伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 及其支持者进行了侮辱性和腐败行为的侮辱和他们认为的腐败行为之后,他们积蓄已久的怨恨沸腾成爆炸性的愤怒.

克林顿的竞选活动在大选中公开向反特朗普的共和党人求爱,告诉进步的民主党人,她不需要他们赢得胜利。 数以百万计的人相信她的话,在选举日坐在他们的手上,将总统职位交给唐纳德特朗普。

然后被击败的中间派有胆量指责进步派没有投票。

在反特朗普热的煽动下,左翼民粹主义者在 2020 年为拜登效力。但他们不情愿地这样做了,在当年的主要程序以另一次公开的 DNC 行动使桑德斯脱轨之后,加倍如此。 这位佛蒙特州参议员的早期初选激增在超级星期二的前一天晚上崩溃了,当时卑鄙的南方政党老板詹姆斯克莱本精心策划了拜登的前竞争对手艾米·克洛布查尔、皮特·布蒂吉格和贝托·奥罗克同时代言拜登内部人士为了阻止桑德斯。

拜登以反特朗普的身份参选——仅此而已。 他没有竞选——因此不能要求授权——雄心勃勃的基础设施和社会支出措施,这些措施是在上任后才构思出来的,目的是为了弥合他与党内进步派的裂痕。 在过去六个月中接近新闻来源的任何人都知道,总统很难说服像亚利桑那州的凯尔斯滕·斯内玛和西弗吉尼亚州的乔曼钦这样的右倾民主党人打球。 将支出计划分为相对容易通过的基础设施和具有挑战性的社会项目法案,是一种不雅的、完美的“一带一路”内部解决方案,可能会在民主党人面前炸掉。

立即订购

白宫承诺“重建更美好”计划 100% 与收入保持中立,因此不会增加赤字。 签署众议院信件的五名温和派反对派表示,他们的支持取决于 CBO 是否确认了这一说法。 但 CBO 已经确定基础设施法案本身将使赤字增加 256 亿美元。 俄亥俄州共和党参议员罗伯·波特曼 (Rob Portman) 对“重建得更好”(Build Back Better) 的一项更为慷慨的评估发现,它将为财政部增加 100 亿美元。 这仍然留下了足以让五名国会议员退出的总体缺口。

假设它幸存下来,Build Back Better 将进入参议院,臭名昭著的议员将在那里裁决和解过程中允许哪些立法。 进步人士还会对剩下的东西感到满意吗? Manchin和Sinema会放弃他们长期以来的反对意见吗?

然后,假设它通过参议院,这在这一点上似乎是一个长期目标,则必须在众议院和参议院版本之间进行调整。

进步人士不会高兴,除非目前在“重建更好”中的大部分内容被拜登签署成为法律。 如果结果被显着淡化,或者更糟糕的是,根本不存在,与民主党长期以来的进步人士的愤怒相比,地狱没有愤怒。

他们的背叛感将是无限的。 他们会为自己太容易上当,以至于信任那些一再把他们搞砸的背信弃义的中间派而感到愤怒。 除了在 2022 年和 2024 年选举日的民意调查之外,他们中的足够多的人将发挥重要作用。

 
• 类别: 思想 •标签: 民主党, 拜登, 进步 
隐藏12条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Reg Cæsar 说:

    在反特朗普热的煽动下,左翼民粹主义者在 2020 年支持拜登。

    当然有。 每 20 个中有 10 个。

    • 回复: @Verymuchalive
  2. Notsofast 说:

    尽管 aoc 收到了一封信,说他们不会在她嘴里射精……我想无论如何他们都会的。

    • 哈哈: animalogic, roonaldo
  3. 嗯,还有很长的路要走,一年。 即使他们什么都没通过,小队的记忆也很短暂,几周或一个月。 泰德有一个生动的想象力。 过去的历史并不承诺未来的回报。 犹太人将使小队保持一致。 共和党人将夺回众议院和参议院,因为这就是狂妄自大的现任总统及其政党所发生的事情。 再一次,泰德不了解华盛顿更大的、更大的图景,最大的一点是,哪一方占多数并不重要。 更重要的是这些席位的所有权,无论多数。 泰德仍然坚信政党和选举很重要。

    继续努力,泰德。 我实际上从这个中得到了一个怀旧的修复。

  4. animalogic 说:

    “他们的背叛感将是无限的。 他们会为自己太容易上当,以至于信任那些一再把他们搞砸的背信弃义的中间派而感到愤怒。 ”
    这真的很有趣。 一个“进步的民主党人”感到“容易上当”? “狂怒” ?
    “拧了”?
    这些品质定义了这样的“民主进步人士”。 他们本质上是妄想和愤世嫉俗。
    他们在党内只被容忍 b/c 他们能够欺骗某些选民,然后为他们不可避免的搞砸而弯下腰。
    我敢肯定,即使 他们 认为自己卑鄙……就他们超越自己的野心等而言。

  5. BorisMay 说:

    Build Back Better 是一个骗局,将街上的普通男人和女人变成没有权利、没有财产、对生活应该如何发展没有发言权的农奴。 它旨在让已经富有的人成为皇室精英(就像英国的查尔斯王子......一个太妃糖鼻子的混蛋,他想对世界上 95% 的人口实施安乐死,然后像他的妻子卡米拉那样用吸吮公鸡的克隆人来填充它)。

    请参阅“冰河时代农民”网站,了解 BBB 的恐怖。

    • 同意: Getaclue
  6. Getaclue 说:

    我是民主党人将近 40 年了——再也没有。 种族主义者党现在讨厌 YT 疯子,他们讨厌传统的美国,想彻底摧毁它,把它变成委内瑞拉或更糟。

    像可怜的 Romney 等人这样的 RINOS 是其中的一部分——Uniparty——而且同样糟糕。 BBB 是可怕的 NWO WEF 计划,旨在减少和奴役苦工——像拉尔这样聪明的人假装不知道这一点? 所以泰德你现在是寡头蠕变克劳斯施瓦布的支持者? 奇怪的是,这现在是“进步的”。

    获取您的助推器 Ted 并收工。 诚实的聪明人知道这个撒旦 BBB 议程是怎么回事——从这篇文章看来,如果你仍然是前者,你就不是后者。 再见泰德。

  7. 拜登以反特朗普的身份竞选——仅此而已。 他没有竞选——因此不能要求授权——雄心勃勃的基础设施和社会支出措施,这些措施只是在上任后才构思出来的,目的是弥合他与党内进步派的裂痕。

    这么! 这个人是一个好战的老黑客。 而他的“重建得更好”法案只是一堆废话。 最重要的部分——气候——基本上是无用的。

    拜登的“重建更好”法案:什么成功了,什么被剥夺了
    https://www.nbcnews.com/politics/joe-biden/biden-s-build-back-better-bill-what-made-it-what-n1282643

    我开始看到很多特朗普抨击,以及非民主党人。 拜登公司的表现如此糟糕,以至于我怀疑共和党人相信他们几乎可以与任何人一起击败他,那么为什么还要继续为特朗普带来的痛苦呢?

    2024 年的民主党候选人可能是谁? 我仍然会投票给桑德斯,但当且仅当他承诺一任期。 我什至会捏着鼻子投票给沃伦。 并不是说我可能有机会。

    https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Democratic_Party_presidential_candidates

    除了桑德斯和沃伦,我听说过的那些是你最想看到的一群失败者。 也许有些未知数是可以的,但我怀疑企业/犹太复国主义媒体会把另一个新保守主义者塞进我们的喉咙。

  8. Rahan 说:

    地狱没有愤怒与进步人士的愤怒相比

  9. A123 说: • 您的网站

    为什么“进步人士”支持让富人更富有?

    拜登计划的一个关键组成部分是掠夺工人并将这些财富转移给特权精英:(1)

    奥巴马经济顾问:Dems 的 SALT 上限变化比我想象的要糟糕。

    据估计,90 年美国家庭收入的第 2021 个百分点将从 201,052 美元开始,这意味着收入最高的 80% 的家庭将获得 10% 的福利。 对“进步主义者”来说这么多,是吗? 无论如何,这让民主党声称该法案将“零成本”的说法出现了 300 亿美元的漏洞,这首先是一个可笑的说法,而且它自称赤字中立。 [巴拉克奥巴马的经济顾问杰森] Furman 认为这可以通过其他增税来解决。 关注他的 Twitter 线程以获得他的建议。

    不过,人们不得不怀疑,民主党人是否还会再打扰。 一些进步人士——尤其是伯尼·桑德斯——完全反对纳入任何 SALT 调整,更不用说这种倒退且代价高昂的噩梦了。 添加这一条款使得 CBO 的赤字中立分数比以前更不可能。 随着通胀螺旋上升,乔·曼钦几乎停止考虑 BBB,关于 BBB 的谈判看起来越来越像表演艺术,而不是立法。

    如果 DNC 想要生存,它的首要任务必须是通货膨胀。 然而,进步派对能源价格上涨持坚定态度,这是推动价格上涨的关键因素。 中期选举时油价会超过 100 美元/桶吗?

    #LetsGoBrandon😇
    _____________________

    (1) https://hotair.com/ed-morrissey/2021/11/13/obama-econ-adviser-dems-salt-cap-change-is-worse-than-i-thought-n429041

  10. @Reg Cæsar

    来吧,雷格。 10人中有20人还活着,另外10人已经死了。 没有错。 回到当天,肯尼迪本人批准了。

    尸体很重要!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ted Rall评论