Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览泰德·罗尔(Ted Rall)档案
《纽约时报》多次称著名漫画家为反犹主义者,并且没有要求他发表评论。
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

今年早些时候,葡萄牙漫画家安东尼奥·莫雷拉·安图内斯(Antonio Moreira Antunes)绘制了历史上最具争议的政治漫画之一。 他关于美以关系的漫画引发了如此多的争议,以至于国际版的《纽约时报》于 XNUMX 月出版了这幅漫画,决定解雇其两名漫画家,而这两位漫画家都与这幅漫画没有任何关系。 然后《泰晤士报》永久禁止所有社论漫画。

Antunes 受到了《纽约时报》本身的最大抨击,因为它愤怒地放弃了出版他的漫画的编辑决定。 在五篇新闻报道和社论中,有记录的报纸毫无保留地将安图内斯的漫画描述为反犹太主义。 美国媒体紧随《纽约时报》的脚步。

“我不是反犹太主义者。 我是反犹太复国主义者,”安图内斯告诉我。 “在巴以冲突中,我支持两个国家,我反对以色列的一切吞并。” 《泰晤士报》从读者那里审查了安图内斯的故事。

安图内斯的漫画是一个比喻性的插图,描绘了以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)牵着一条狗的皮带,形似盲人唐纳德·特朗普总统,是反犹太主义者吗? 这个问题本质上是主观的,而且非常值得商榷。 “这幅漫画不是反犹太主义的,但许多政治和宗教部门将对以色列政策的任何批评归类为反犹太主义,”安图内斯在接受采访时说。

亲以色列团体不同意。 另一方面,许多漫画家认为这并没有什么问题。

但这不是《泰晤士报》报道的方式。 在一篇又一篇文章中,Antunes 的漫画被描述为反犹太主义。 这是一个客观事实。 没有人比华盛顿特区是美国首都这一事实更能怀疑这部漫画的反犹太主义了。

28 月 XNUMX 日的标题是“时代为出版反犹太漫画而道歉”。

不是“所谓的反犹太主义”。

不是“被批评为反犹太主义的卡通片”。

在 30 月 XNUMX 日的一篇社论中,该报称安图内斯的作品是“一部骇人听闻的政治漫画”和“一部明显偏执的漫画”。 它解释说:“这部漫画是由一位不承认其反犹太主义的制作编辑从联合服务中选择的。” 不是“它可能的反犹太主义”。

1 月 XNUMX 日又出现了两篇关于该主题的文章:“时代纪律编辑并取消反犹太绘画的卡通合同”(我们不知道该学科意味着什么,但与漫画家不同的是,编辑没有被解雇)和“之后出版反犹太漫画,我们的出版商说我们致力于做出改变。” 两篇文章的文字都将这部漫画描述为不言而喻的反犹太主义。

10 月 XNUMX 日,《泰晤士报》的一篇文章宣布灰色女士的政治漫画结束。 《泰晤士报》直截了当地指出,安图内斯的漫画包含“反犹意象”。

指责反犹太主义的政治漫画家是最严重的。 当我读到《泰晤士报》一再将安图内斯的漫画描述为反犹太主义时,我突然想到了一些东西,没有缓和的语言:他的反应在哪里?

“纽约时报从来没有联系过我,”安图内斯现在说。

我通过 Facebook 联系到了 Antunes; 他通过电子邮件回复。

联系新闻故事的主题进行评论是新闻学 101,这是一种在高中报纸上教授给学生的基本精神。 当文章很关键时,它会翻倍。

立即订购

“很少有作家需要被提醒,我们会寻求并发表任何在我们页面上受到批评的人的回应,”《纽约时报》在其诚信准则中说。 “但当批评很严重时,我们有特殊的义务描述指控的范围,让当事人详细回应。 当论文出现时,任何人都不应该感到意外,或者觉得没有机会做出回应。” 鉴于对 Antunes 的批评的严重性,《纽约时报》似乎严重达不到自己的标准。

安图内斯不是隐士。 他是欧洲最著名的漫画家之一。 我找到他了。 其他报纸也是如此。

《纽约时报》本可以联系购买安图内斯卡通片的纽约财团; 辛迪加有他的联系信息,就像他们所有的贡献者一样。

尽管被他的经历伤痕累累,Antunes 说他并没有失去生意。 “美国媒体,”他说,“是政治正确、右翼转向和社交媒体的囚徒。” 他说,欧洲更加宽容。

显而易见的是,《纽约时报》以一种令人震惊的傲慢方式将其漫画家扔到了公共汽车下——这种做法已经变得如此普遍,以至于导致政治漫画即将灭绝。

《泰晤士报》欠安图内斯一个道歉。 他们欠两名被解雇的漫画家的工作,以及欠薪。 政治漫画应该在报纸上恢复其应有的地位。

最后,《泰晤士报》欠其读者一个保证,他们将永远不会再屈服于“假新闻”的警笛号召,这是道德上受到挑战的政治迫害的一部分。

 
隐藏17条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 《华盛顿邮报》最近也做了同样的事情,在新闻(而不是观点)版块的头条和文章中称特朗普的推文是“种族主义者”,没有任何限定或归属。

  2. 他说,欧洲更加宽容。

    当然,告诉监狱里的人因为质疑官方大屠杀叙述的任何部分的“罪行”; 接下来,给我看看这个人最近出版的穆罕默德漫画。

  3. Adam Smith 说:

    这幅漫画不是“反犹太主义”……这是亵渎神明的。

    • 同意: Tusk
  4. “安图内斯的漫画是一个比喻性的插图,描绘了以色列总理本雅明·内塔尼亚胡牵着一条狗的皮带,形似盲人唐纳德·特朗普总统,反犹太主义?” 我不明白这个说法。 难道不应该是,“……一个比喻性的插图,描绘了一位盲人总统唐纳德特朗普(戴着圆顶小帽)牵着一条狗的皮带,形象是以色列总理本杰明·内塔尼亚胡……?

    • 同意: Liza, Digital Samizdat
    • 回复: @Fabian Forge
  5. @Brian Dunaway

    是的。 此外,这只狗显然是 Golda Meir,而不是内塔尼亚胡。

  6. Gunga Din 说:

    我已经长大了,还记得北方报纸何时担心冒犯南方白人,而不是犹太人。

    • 回复: @Astraea
  7. 《纽约时报》每日发布虚假事实。 它不是报纸。 这是一个宣传组织。 这对每个人都应该是显而易见的。

    • 同意: Richard B
  8. 动画片的比喻只是一个“犹太状态”的导盲犬,将盲目的密友带入了全球孤立和另一场战争。...没有什么比这更复杂的了……

  9. Reg Cæsar 说:

    等等……我以为特朗普应该是反犹分子。 我得到 PC 鞭打。

  10. Richard B 说:

    对犹太人至上的叛国是对人类的忠诚!

    使“反犹太主义”的断言成为自豪的来源。

    再说一次,当你被厚颜无耻蒙蔽时,很难看到如此明显的事实。

    如果曾经有一个人如此自满,他们实际上无法直视,那就是他们。

  11. Astraea 说:
    @Gunga Din

    我希望有人能向我解释究竟什么是“反犹太主义”?
    如果它应该意味着不喜欢或憎恨犹太人——我从未见过任何讨厌犹太人的人——但是有很多人害怕犹太人——尤其是这种指责
    真的是对犹太人的恐惧——这种“反犹太主义”吗?

    我觉得这一切都很奇怪。 对我来说,这似乎是某种幻想。
    他们是否只是试图阻止对强大的主要犹太人所做的任何事情的所有批评——那么这只不过是一种聪明的策略和欺凌策略,应该被抵制和批评很多。

    在我看来,这似乎是一个聪明的谎言,使用它的人应该为自己感到羞耻——但当然,他们是无耻的——并且看不到尊严的价值。

  12. 令人作呕地看到犹太人破坏了创始人建立的文化——就在我们眼前。

  13. 同样有趣的是,这篇文章目前已经发布了 XNUMX 天,并且没有任何hasbarists 出现来质疑它或试图旋转它。

    TUR 越来越多的激进的哈斯巴里犹太人涌入的趋势是远离关注犹太人行为和行为的文章和评论,并试图将讨论保持在更加模糊的犹太信仰和思想领域。 抽象是 Hasbarist 的朋友,因为在那里,他有更多的空间来使用他的 pilpul 策略和修辞技巧。

    这篇文章只是记录了犹太媒体愿意做任何事情来保护犹太人免受批评。 Hasbarist 可以用这件作品做什么? 没有什么。

    突袭 Hasbarists 应该尽可能多地面对犹太人渎职和虚伪的具体例子。 这些都不缺,所以应该不会太难。 这就像太阳的第一缕阳光照在吸血鬼身上,让他无处可逃。

  14. “美国媒体,”他说,“是政治正确、右翼转向和社交媒体的囚徒。” 他说,欧洲更加宽容。

    实际上,就犹太民族主义而言,当代欧洲甚至比美国还要糟糕。 去问问所有坚定的工党成员,比如肯·利文斯顿和 克里斯·威廉姆森,他们因说出有关犹太复国主义者的真相而被开除。 去问问 阿兰·索拉(Alain Soral),他因揭露犹太复国主义对法国的控制而被判入狱。 更别提德国了!

    不,欧洲不是言论自由的堡垒。

    最后,《泰晤士报》欠其读者一个保证,他们将永远不会再屈服于“假新闻”的警笛号召,这是道德上受到挑战的政治迫害的一部分。

    纽约时报 is 假新闻。

  15. anon[680]• 免责声明 说:

    有趣的阅​​读:

    加载词:字典定义和公共话语中对“反犹太主义”和“反犹太主义”[1] 的演变解释 [2]
    Willem Meijs,语言咨询台,英国伯明翰
    苏珊布莱克威尔,伯明翰大学

    抽象
    有些词充满了内涵联想,使它们成为公共话语,尤其是政治和法律话语中高度敏感的元素。 反犹太主义和反犹太主义这两个词肯定就是这种情况。

    虽然闪米特人和闪米特人最初被用来指代一个广泛的种族类别,包括阿拉伯人和犹太人,但它们的派生词反犹太主义和反犹太主义从一开始就几乎完全适用于犹太民族或宗教的人,这意味着大致是“对犹太人的仇恨/敌意”。 在过去几十年的某些方面,出现了进一步的语义转变,包括将反犹太主义的含义扩展为包括对以色列国的批评或敌意。 本文在不断演变的字典定义和公共话语中追踪这些语义变化,正如英语银行和万维网所证明的那样。

    最近,欧洲种族主义和仇外心理监测中心 (EUMC) 在其 2004 年的报告中强调了反犹太主义缺乏共同定义,并迅速提出了一个定义。 由此产生的“EUMC 工作定义”已被整个欧盟采纳:例如,英国议会通过其反对反犹太主义的全党议会小组的报告(2006 年 XNUMX 月)。 这并没有自愿给出自己的定义,而是得出结论:“我们建议政府和执法机构采用和推广 EUMC 的反犹太主义工作定义。”

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ted Rall评论