Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览泰德·罗尔(Ted Rall)档案
特朗普的弹each是对沃伦的深刻民主政变
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

一些共和党人将对乌克兰/拜登的弹inquiry调查视为对唐纳德·特朗普总统的深刻政变。 一些进步主义者正在开始摸索另类分析的表面,但同样愤世嫉俗,我认为左派应该考虑以下分析:

特朗普的弹each是针对民主党内部的进步主义者的DNC /中间派政变企图。

民主党人可能已经针对许多其他更引人注目的问题发起了弹proceedings程序:特朗普在边境的儿童分居政策,穆斯林的旅行禁令,薪酬,总统在社交媒体上的失常行为。 为什么是乌克兰/拜登事件?

从框架的角度来看,众议院的调查并不理想。 乌克兰天然气公司 Burisma 以每月 50,000 美元的价格聘请副总统乔·拜登 (Joe Biden) 吸毒成瘾、嗜酒如命、在能源领域零经验的儿子担任其董事会成员的唯一可能原因是,他是副总统。总统的儿子。 Vox 指出,“这种情况构成了华盛顿通常认为不合适的那种利益冲突。” 弹劾前,没人知道这种下流。

副总统拜登知道他的一文不值的儿子在那家公司的一个没露头的“工作”,该公司大胆地试图扩大他的影响力,所以拜登副总统应该是奥巴马政府最后一次给乌克兰总统打电话的事。 尽管如此,民主领袖,一个专制主义者和坚守拜登团队的人仍然意识到,他们的弹inquiry调查可能会使他们首选的候选人面临可能失去选举的审查。

像《纽约时报》驻地的保守派专栏作家罗斯·杜森这样的拜登辩护人正在疯狂地提出这样一个论点,即美国人应该无视拜登的腐败,而将注意力集中在特朗普恶化的腐败上。 杜特认为:“伪善胜于赤裸裸的恶习,软腐败胜于更为公开的腐败,总统看似靠乌克兰政府所做的举止比亨特·拜登的海外安排差得多。” 但是弹imp是一个政治过程,而不是法律(或法制)过程。 当我们选出特朗普时,我们知道特朗普是什么。 这一点到了总统身上。

那么,为什么要在特朗普之后对乌克兰/拜登采取行动,而不是说他疯了呢?

除了风险,为挽救拜登的举动,民主党人在乌克兰的调查将他变成了受害者-我认为虽然没有成功,但无论如何,它还是尽力了。 自由主义者喜欢受害者的叙述。

而现在,症结所在:伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)。 当南希·佩洛西(Nancy Pelosi)宣布进行弹inquiry调查时,来自马萨诸塞州的自封进取人士在民意测验中迅速崛起,以至包括我在内的许多分析家都相信她已成为最有可能的提名人。 我仍然。 伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)心脏病发作后,这一数字翻了一番,这加剧了人们对其年龄的担忧。

正如弹proceedings程序所做的那样,目前制裁特朗普的努力-只要记住,让67名参议员投票以将他免职的可能性就非常长-将在新闻报道中占据主导地位。 这将是弹imp,弹imp,弹imp,24/7。

立即订购

弹imp的无人机将使沃伦的纪律严明的竞选活动黯然失色。 她为所有事情制定了计划,但媒体不会报道这些计划。 沃伦(Warren)在名字识别方面落后于拜登(Biden)。 选民将如何认识她? 如果我是她的竞选经理,我会吐出子弹。

正如我为《华尔街日报》撰写的文章,进步思想正在民主党方面主导当前的总统竞选周期。 大多数顶级候选人都支持桑德斯 2016 年的关键承诺:免费大学、全民医疗保险、15 美元的最低工资。 近四分之三的民主党选民自我认同为进步派。

伯尼(Bernie)在2016年战役中输给了希拉里·克林顿(Hillary Clinton),但他赢得了这场战争。 法人主义者仍然控制着民主党全国委员会,但是绝大多数民主党人向左倾斜。 在拜登进入2020年竞选活动之前,很显然,三十年来第三条道路/民主领导委员会/新民主党/克林顿党的统治即将结束。 桑德斯(Sanders)或沃伦(Warren)都是进步主义者,几乎可以肯定是提名人。

拜登的竞选活动是一回事:阻止进步主义者。

在雅各宾接受采访的塞缪尔·莫恩(Samuel Moyn)有点理解。 “(民主党众议员)亚当·希夫(Adam Schiff)和许多其他人并不担心将民主党从其历史失误中拯救出来,包括2016年的灾难,”莫恩说。 “如果弹each变得不再是为拯救左翼民主党而进行的更为紧迫的竞选活动,那将是一场灾难。”

与弹to特朗普相比,温和派重新夺回对民主党的控制权的更好方法是什么? 弹each大队有进步的盟友,例如亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)的“小队”。 但是亲弹MS民主党的民主党人是中间派/ DNC“国家安全民主党人”,这是民主党非官方广播机构MSNBC播出的时间。 (请注意新的/旧的品牌。将Scoop Jackson致电给您的办公室。)

弹Trump特朗普可能不是从左边夺回民主党的凶恶的阴谋。 它可能只是以这种方式解决-对于愚蠢的社团主义者来说是愚蠢的运气。 无论如何,亲弹progressive的进步分子是骗子。

为什么在似乎不太可能导致将他免职的情况下弹Trump特朗普? 为什么要冒着激发并进一步统一共和党的风险?

正如他们对希拉里在2016年更受欢迎的伯尼(Bernie)的支持所显示的那样,旧的DLC阴谋集团比打败特朗普更感兴趣于摆脱自己党派中的进步派。 弹den可能没有提名拜登,更不用说选举了。 但这可能会中和沃伦。

 
隐藏27条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. TomSchmidt 说:

    我不知道这是不是真的,但这是我从未考虑过的有趣观点。 感谢您的见解。

  2. unit472 说:

    有趣的理论但要获得提名,需要通过赢得初选来聚集代表。 这将有利于进步人士,尽管在初选开放的州,共和党人可以选择支持拜登或桑德斯(如果都不辍学)做些恶作剧。

    另一张“通配符”是巴尔/达勒姆(Barr / Durham)。 包括沃伦在内的民主党人不想在起诉书或审判书中与吉姆·科米,约翰·布伦南和其他奥巴马官员进行竞选。 在这种情况下,任何佩洛西/希夫的弹imp都会解散。

    • 回复: @polistra
  3. Svevlad 说:

    有趣的是,在政治阴谋方面,美国如何朝着具有美国特色的苏联迈进

    • 回复: @Haruto Rat
  4. 我实际上以为这是沃伦对拜登的举动。 假装您反对特朗普,但实际上暗示了拜登。 否则,他们会追求薪酬,在我看来,这是弹only的唯一合理的理由。 令我感到惊讶的是,进步主义者认为他们可以弹each总统,因为他们不喜欢总统的政策,例如穆斯林禁令。 一定是非法的东西。

    • 回复: @Sean
  5. polistra 说:
    @unit472

    不,获得提名与“投票”和“主要”无关。 预选的继任者获得提名,预选的继任者“赢得”“选举”。 自从特朗普“赢得” 2016年“大选”以来,我们可以肯定地知道特朗普是预选的继任者。

    希拉里的电子邮件告诉我们他的目的。 他是一个吹笛人,与前任总统一样执行相同的议程,同时带领民粹主义者陷入屠杀陷阱。

  6. 我不同意。 我认为,对乌克兰进行弹imp是通过使拜登变得有毒(通过揭露其儿子的人际关系)并将沃伦确定为事实上的被提名人来阻止其奔跑。 沃伦(Warren)的进步使他大为震惊,但他的身份却不及希拉里(Hilary)那样的法团主义者,但他却可以被买入。 在这方面,她作为Ted Cruz的DNC版本出现。 如果有的话,沃伦可能会进一步推动新自由派政策,例如“八人帮”移民法案,该法案使边境开放,但通过制造一千个漏洞来保持非法劳工的工作,从而杀死了家政工人,或者推动扩大奥巴马医改,但你永远不会获得15 / hr的工资或单身支付者。 另一方面,拜登在精神上和身体上都不可靠,因为DNC不能保证对阵特朗普。 为什么还没有听到拜登的BFF巴里来支持他呢?

    至于RNC:事实是,我看到像苏珊·柯林斯,本·萨斯和林赛·格雷厄姆这样的许多新保守派与特朗普的距离越来越远,因为他的电话告诉我他们在看着茶叶。 我认为,如果他们能更轻松地看到达到67岁的可能性,他们都会在选举前将凯撒推上特朗普并推翻他。 我认为他们中的许多人希望现状恢复原状,他们认为与沃伦相比,特朗普发生的事情更多。 他们中的许多人要么即将出局,要么知道他们在游说者或评论员面前任职很随意,所以在会议结束后没有太大的风险。 他们知道蓝色的演示替换正在发生,他们宁愿玩宠物也不愿养牛。

    • 回复: @EoinW
  7. 除了我之外,还有谁能支持像EW这样的卑鄙的人和脾气暴躁的人,一个机会主义的假人为了获得根深蒂固的学术地位,在几十年的时间里一直on持着虚假的身份,而这个地方充满了最弯曲的贪婪,社会所知的骑乘卑鄙的人:演艺人员。

    当然,人们可以从所谓的“进步主义者”那里得到任何期望,这是解散和欺骗的终极目标。

    令我感到不解的是Mensa的能力之外的东西:“进步者”正在发展到什么? 更多同性恋权利和社会主义/共产主义? 在他们的世界观中,模糊的表述“渐进式”实际上意味着什么?

    1973年以来一直是Authenticjazzman“ Mensa”的资格,经过机师培训的美国陆军兽医,也是专业爵士乐艺术家。

  8. “为营救拜登的招募运动,民主党人在乌克兰的调查将他变成了受害者”

    当Biden摸索着小女孩的视频在晚间电视新闻上播出时,什么也救不了他。 它们很容易在互联网上找到,我认为oppo会将它们从主流电视中保留下来,直到需要它们为止。 我认为所有LoFos,甚至大多数民主党人,都会因他在视频中的脚步行为而受到排斥。 拜登将永远不会被选为总统。

    • 回复: @steinbergfeldwitzcohen
  9. Mr McKenna 说:

    免费大学,全民医疗保险,15 美元的最低工资。

    “免费”大学,即使是百万富翁的孩子,也是民主党的逻辑。 “全民医疗保险”-包括特别是非法移民,他们只有 开始 与即将发生的事情相比,淹没我们的边界。 民主党的逻辑是尽可能多地吸引数百万人。 同时,我确信我们会在我 65 岁时获得全民医疗保险,而且不会很快。 \ 15 美元的最低工资——典型的投票购买,Dem Logic 在法戈和费耶特维尔采用与旧金山或纽约相同的工资。 白痴!

    我要说的是,以上所有这些,请注意,作为一个对共和党人不抱任何希望的人,他们同样愚蠢,只是方式略有不同。

  10. EoinW 说:
    @Mark Facebook

    我也不同意。 提到乌克兰对拜登绝对没有好处。 这个家伙在1988年是一个无用的候选人。今天,他才老又没用。 是时候把他拉到一边,为伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)之外的机构宠儿了。

    这是克林顿的热门工作,为希拉里的回归让路。 DNC,MSM和Neocons都将在新的一年里在街上跳舞。 然后我们会看看他们是否可以通过强迫特朗普与伊朗的战争迫使她或者如果他们必须在挥杆状态下使用选举欺诈。

    • 回复: @Mark Facebook
    , @Cheg
  11. JamesD 说:

    另一票认为本文是180度错误的。 这很可能是为了克服特朗普将要在乌克兰的美国政客的所有腐败行为((((Soros)),(((Pinchuk)))和(((Kolomoyskyi))) Guiliani对此进行了调查,但Lee Stranahan至少在2年前对此进行了报道。

    但是假设这不是国家“计划”走出丑闻的深层努力,那么我首先怀疑希拉里。 如果不是她,沃伦。 如果不是他们,那么DNC通常会把Biden排除在外,因为他在认知上已经失去了它。

  12. @EoinW

    沃伦只是希拉里(Hilary)的市场。 我认为,即使是最坚定的沼泽生物也必须意识到希拉里的名字叫巨蟹座。 实际上,如果她向DNC申请银行贷款,那我只是相信他们会因为她的金融利爪在政治上有多深而将她留在身边。 如果您让希拉里(Hilary)选择艾尔·夏普顿(Al Sharpton)作为她的竞选伙伴,我认为您可能没有更毒的候选人来竞选DNC。

    Neo-Cons可能喜欢hilary,因为她是一个沼泽生物,他们可以假装向其射击,但即使他们也知道Hilary v Trump 2 wodl会是更大的灾难。 沃伦(Warren)是他们在获得胜利的同时复制它的最接近的方式。 特朗普已经输掉了明尼苏达州和密歇根州,而俄亥俄州则变成了红色。 他需要的两个州是宾夕法尼亚州和佛罗里达州,如果他有获胜的机会,特朗普也需要两个州。 伯尼将是这两个州的最大希望,但是如果他们都想杀死伯尼,那么沃伦将是他们拥有的最接近的机会。

    我坚持认为沃伦最普通的女人'是烟和镜子。 她像克林顿一样沼泽,对此却不那么明显。

  13. 特德·拉尔(Ted Rall)清楚地看到了。

    我也将乌克兰门描述为一种企业策略(大约一周前)。

    26月XNUMX日: 起初,我以为弹each是对与伊朗即将进行的战争的干扰。

    29月XNUMX日: 但是我很快意识到了政治含义:

    拜登将戴上特朗普的鄙视作为荣誉徽章。

    他会说特朗普正在为他开枪,因为他受到拜登的政治运动的威胁。

    已于3月XNUMX日确认:

    “他[特朗普] 这样做是因为,就像历史上的每一个恶霸一样,他很害怕。”拜登说。 “他担心明年十一月我会击败他。”

    3月XNUMX日: 我确切地描述了弹imp是如何帮助拜登的机构 (这些只是要点,请参见链接中的更多信息):

    *整个事件都是无聊的汉堡,只会助长拜登。

    *特朗普已经帮助佩洛西成为众议院议长。

    *拜登是一名深度分析师。 他被视为“安全之手”。

    * 99%的民主党选民不会在意拜登的儿子从乌克兰和中国得到钱。

    4月XNUMX日:我进一步充实了这些问题:

    感叹他人无法看到正在玩的游戏:

    人们说他们对美国的政治双头垄断持怀疑态度。 人们说,通过金钱政治将美国统治为寡头。 他们说与深层国家有长期联系的个人不应该受到信任。 但是,当他们采取诱饵并投资于分裂的零汉堡时,事实证明并非如此。

    如果没有那么难过,那会很有趣。

    您正在玩关于乌克兰细节的游戏,以及其他方面的腐败情况。 我们现在的政治对话全部是关于拜登和特朗普的。 未来数周将是这种方式。 民主党初选已经结束。 Deep State获胜(再次)。

    并将特朗普描述为维持深度状态/机构控制的关键角色:

    如果您认为特朗普只是特朗普,那么我有一座向您推销的桥梁。 还记得特朗普雇用Manafort的时候吗? 好吧,当他这样做时,Manafort已经在乌克兰交易中陷入困境 [对于一个亲俄罗斯政党–为什么“美国优先”候选人会聘请Manafort作为他的竞选经理?]。 噢,使用特朗普聘请的Manafort和伪造的DNC电子邮件来启动“俄罗斯之门”和新的麦卡锡主义有多么容易[!]

    此外,在春季,佩洛西和希拉里坚决反对弹each,说这只会伤害民主党人。 发生了什么变化? 沃伦(Warren)在八月中旬成为民主党初选中的获胜者.

    • 回复: @Authenticjazzman
  14. Jamie Mofs 说:

    “民主党人可能会针对许多其他更令人信服的问题发起弹proceedings程序:特朗普在边境的儿童分居政策,穆斯林旅行禁令,薪酬,总统在社交媒体上的失常行为。”

    –特德·拉尔(Ted Rall),白痴

    泰德像石头一样傻。 你不能弹president总统以渎职。 想象一下,如果我们检查一下每个点,Ted会显得多么愚蠢:

    1.我想弹Trump特朗普,以实现边境/儿童隔离。
    (唯一的问题是他已经上过法庭,而其他所有人都做过同样的事情)

    2.我要弹Trump特朗普以禁止“穆斯林”旅行
    (泰迪忘记了他在最高法院胜诉)

    3.酬金!
    (忘记希拉里的XNUMX亿美元,而求救或拜登的裙带关系)

    4.我想弹Trump特朗普的Twitter
    (婴儿谈话)

  15. 我认为您读错了Vox。 还有什么其他Vox? 好吧,就像白天一样清晰。 😉

  16. @gutta percha

    绝对。
    拜登站不住脚:他腐败,他被新闻界欺负,钉在棺材上,他不能让双手离开年轻女孩。 我的意思是,基督,他俯身嗅着他们的头发。 看过这些视频并将它们作为攻击性广告的一部分的任何人都不能不走开,以为“该死的家伙,是个强奸犯”!
    此外,他从未再婚,我非常怀疑他有女朋友。 我不知道这些民主党人在想什么,或者他们在想什么,但很明显,拜登是一个恋童癖者,可能是暴力者。 这个家伙是不可选举的。 你就是不能卖拜登。 他没有被拉到一边并被告知退休是很疯狂的。
    而“ Liawatha”或“ Pocahontas”是一个妄想主义的社会主义者。 华尔街和其他许多人永远不会支持她,更不用说中美洲了。
    民主党到底有谁?
    希拉里?

    • 回复: @gutta percha
  17. Precious 说:

    那么,为什么要在特朗普之后对乌克兰/拜登采取行动,而不是说他疯了呢?

    答案很简单,特朗普希望民主党人弹Ukraine乌克兰和拜登,并诱使他们这样做。 民主党人正在做出反应,特朗普实际上是遵循一项长期计划的人。

    特朗普知道他们会试图迫使他离开办公室,这就是为什么他让穆勒与穆勒一起调查了两年半,同时让他的调查员完成了调查。 继孙子之后,他选择了自己要继续奋战的弹battle战场。 拜登注定要失败,而特朗普根据众议院是否成功弹imp了他,设置了另类的获胜方案。

    • 回复: @ploni almoni
  18. @Jackrabbit

    “ 99%的民主党选民不会在意拜登的儿子从乌克兰和中国得到钱”

    99%的民主党选民不关心政党上流社会的任何腐败和犯罪活动,主要是因为他们没有被抓到。

    AJM

  19. @Precious

    珍贵是正确的。 民主党人把拳头塞在焦油中。

  20. @steinbergfeldwitzcohen

    是的。 不仅仅是吹毛求疵。 在至少一个视频中,拜登正在摸索着一个小女孩的胸部。 在另一个地方,那个女孩正在呼唤她的父母寻求帮助,以逃避虐待! 对于父母站在身边并让他们的孩子受到虐待的事实,这更令人作呕,因为他们为发展可怜的微不足道的政治事业而必须付出的代价。

    我猜想大多数选民还没有看过这些视频。 在拜登被提名的可能性很小的情况下,每个看电视的选民都会看到这些录像,甚至主流的Dems也将被他们所看到的东西所排斥,每个LoFo和“犹豫不决”的选民都会被排斥。 恋童癖是美国仍然存在的最强大的禁忌,即使是在2019-2020年间这种“逆转”的美国。 像拉尔(Rall)和安蒂法(Antifa)这样的一些激进分子无疑会剥夺清晰的视频证据,因为他们渴望通过任何必要的左翼力量,但是绝大多数美国人在看到这些视频时都不会投票赞成那家伙。

  21. Sean 说:
    @Fidelios Automata

    他们怎么会认为这会伤害沃伦,我不知道,我认为这已经给拜登带来了他们梦possible以求的伤害。

    一定是非法的东西。

    他们以“没有人能超越法律”给人以印象,但是他们不必证明他违反法律来弹him他。 俄国人据称对克林顿提供的信息并不等于穆勒所规定的“酬金”,那么他们如何证明乌克兰提供的信息等同于金钱呢?

  22. Sean 说:

    我不同意该职位的论文。 弹each会伤害拜登,但不会伤害沃伦。 如果:看起来超级富豪的税收拥护者沃伦可能会获胜; 股市将下跌; 使国家陷入衰退; 如果经济不增长,特朗普就会输掉,因此沃伦将成为总统。

    • 回复: @renfro
  23. renfro 说:
    @Sean

    股市将下跌; 使国家陷入衰退; 。

    废话。 对超过2万美元的美元征收50美分的税,不会以某种方式影响市场。
    7%的营业税会影响您的消费习惯吗?

    • 回复: @Reg Cæsar
  24. 迄今为止,很难理解地球上的任何人在被四个秃顶谎言困住后如何认为沃伦人是一个可行的候选人:

    1.她没有印度血统,
    2.她在《 Pow Wow Chow》中的食谱是从法国食谱抄袭而来。
    3.因为怀孕,她没有被要求离开/解雇/续签合同。
    4.她的祖父母根本没有私奔,当然不是因为她祖父的父母不赞成她祖母不存在的印度血统。 报纸的记录则相反。

    但是,即使那不是无可辩驳的事实,沃伦还是一个愤怒,虚假的学杂式人物,除了像拉尔和中年猫女这样的笨拙的回归主义者之外,没有人喜欢。

    她可以在泰坦尼克号上的希拉里·克林顿名誉不佳的女性候选人名人堂,以愤怒,刻薄,虚假的卡玛拉·哈里斯来代替自己。

  25. Cheg 说:
    @EoinW

    与DNC相关的团体越来越迫切地推推希拉里(Hillary)为他们的候选人。 我一直拒绝将自己从他们的名单中删除的强烈冲动,只是因为我想看看他们在做什么。

    实际上,我很确定我确实有一段时间将自己删除,但是消息不断出现。

    我想我会给他们一个积极的回应,看看接下来会发生什么。 如果我消化不良,那么,我有能力减轻体重。

  26. Reg Cæsar 说:
    @renfro

    废话。 对超过2万美元的美元征收50美分的税,不会以某种方式影响市场。

    为什么这么低? 为什么不给每美元22美分呢? 为什么不102美分呢? 为什么不对拥有这种钱的人判刑呢?

    我不理解这些税种背后的逻辑。 他们不会阻止那些人一直做自己一直在做的事情。 只会减慢一点。 对盖茨,乔布斯,沃兹,巴菲特,布兰森或索罗斯进行监禁将确保没有其他人效仿他们的榜样。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ted Rall评论