Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览泰德·罗尔(Ted Rall)档案
谁失去了阿富汗? 人力资源
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

国会、媒体和许多选民本周都在问军方官员:我们是如何输掉阿富汗战争的? 我一直在读《华盛顿邮报》记者克雷格·惠特洛克 (Craig Whitlock) 所著的《阿富汗文件》一书,该书显示 形成一种 美国搞砸了其最长的战争。 (企业媒体时不时地大肆宣传一些真正值得一读的内容。)

它没有显示,五角大楼领导人似乎不明白的是, 为什么。

惠特洛克的书读起来就像是我创作了 20 多年的许多散文、书籍和漫画的概要,这些作品被大多数报纸和新闻网站拒绝,因为编辑和制作人拒绝发布批评战争的内容。

例如,惠特洛克回应了我长期以来的坚持,即塔利班不会对美国构成威胁:“布什政府犯了另一个基本错误,模糊了基地组织和塔利班之间的界限,”他写道。 “这两个团体共享极端主义的宗教意识形态和相互支持的协议,但追求不同的目标。 基地组织主要是一个阿拉伯人网络,而不是阿富汗人,具有全球影响力和前景。 ……相比之下,塔利班的当务之急完全是地方性的。 ......塔利班保护了本拉登并与基地组织建立了牢固的联盟,但阿富汗人没有在 9/11 劫机事件中发挥作用,也没有证据表明他们对袭击事件有预先了解。”

我们花了 20 年时间与那些对我们没有任何伤害,即使他们想伤害我们也不会伤害我们的人战斗。

虽然事后调查是必要且有趣的——我每天都在关注它——事后调查必然关注战争期间的作为和不作为的行为,在战争开始之后。 也许是因为两个主要政党都同样参与了入侵,作为对 9/11 的下意识反应,或者因为民主党和共和党都在国防工业的口袋里,没有人质疑决定 开始 战争,只有其残暴的执行和令人尴尬的结束。

可悲的事实是,同样的错误还将继续。 我们将继续对我们应该远离的国家发动战争。 我们将在整个战争期间犯同样的错误。 什么都不会改变,因为什么都没有改变。

原因很简单:人员。 总统不断雇用错误的人来做出有关战争与和平的决定。 正确的人永远不会在发生这种情况的房间的桌子旁坐下。

想要避免打另一场阿富汗战争的选民必须坚持候选人承诺将反干涉主义者纳入他们的高级军事顾问和内阁。 他们应该拒绝向拒绝承诺将和平主义者、战争怀疑论者和孤立主义者纳入其核心圈子的政客,甚至是自由派民主党人的投票。 他们在华盛顿说,人事就是政策,当美国总统身边的人建议采取军事行动时,这一点再正确不过了。

立即订购

德怀特·艾森豪威尔 (Dwight Eisenhower) 是最后一位认识到从意识形态不同的群体中汲取建议的重要性的美国政治领导人之一。 “我知道只有一种方法可以确保您已尽最大努力做出明智的决定,”艾克说。 “这是为了让所有在这个特定领域负有部分和可定义责任的人,无论它是什么。 把他们不同的观点放在你面前,听他们辩论。”

不幸的是,关于是否开战几乎没有任何争论。

乔治·W·布什内阁中的意见多样性通过的是一群具有不同风格和倾向的鹰派,但仍然是鹰派。 9/11 之后,布什的“战争内阁”包括他臭名昭著的好战副总统迪克·切尼、国家安全顾问康多莉扎·赖斯、国务卿和前将军科林·鲍威尔、国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德、参谋长安德鲁·卡德和中央情报局局长乔治宗旨。 没有邀请阿富汗问题专家。 没有学者,没有记者,甚至没有人在阿富汗的房子里住过一晚。

可以预见,所有讨论的选择都涉及军事行动。 “战争内阁考虑了美国在阿富汗追击基地组织的几种选择:巡航导弹打击、巡航导弹结合轰炸机袭击,或‘地面靴’,即美军在阿富汗,”詹姆斯 P. Pfiffner 在《治理研究问题》杂志上指出。 大多数美国人现在都同意战争是一个错误。

布什应该完全远离阿富汗。

在我们浪费数万亿美元并杀死数十万无辜者之前,当时有些人有这种感觉,这很重要。 但是,反战的美国人不仅被忽视,还被嘲笑。 布什无法做出正确的决定,因为没有人为他的耳朵争论过。

乔拜登是一位与乔治 W 布什不同的总统,并且有望成为更好的总统,但他的顾问团队同样缺乏意识形态的多样性。 一般反对战争的人都不会定期与总统会面。 当出现外交政策危机时,拜登的高级顾问中没有一个会反对介入。

了解我们如何失去阿富汗是有用的。

如果我们想了解为什么我们失去了阿富汗,如果我们想在下一场阿富汗战争开始之前阻止它,我们应该看看 谁。

 
隐藏9条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. TG 说:

    “输掉”阿富汗战争? 当我们连战争都不打的时候,我们怎么能“输掉”战争呢?

    当然,我们有一群军队在沙漠中追逐他们的尾巴——据我所知,这是一种战术上非常出色的追逐尾巴,使用了非常高科技的设备——除了让一些与政治有关的国防承包商受益之外,它什么也没做。

    阿富汗的全部意义在于,它毫无意义! 无论发生什么,无论有多少资金被贪污和贪污抽走,都无关紧要——不像与同行或接近同行的竞争对手发生冲突,这种低效率将是灾难性的和显而易见的。

    无论如何:你不能通过射击来征服粪坑。

    与此同时:阿富汗人像啮齿动物一样繁殖,从美国入侵时的 20 万到今天的大约 40 万——未来 80 年将达到 20 万。 粮食产量并没有增加——如果情况有所不同,也许它可能会增加,但重点是事实并非如此。 因此阿富汗人越来越依赖美国的粮食援助。

    有人想知道:为这个爆炸性增长的阿富汗人口提供食物和食物的成本是否开始减少利润? 也许是时候结束这个骗局了。

    和完美的时机! 就在拜登政府宣布全面开放边界政策,向整个第三世界发出邀请时,阿富汗傀儡政府被允许瓦解,粮食援助被切断,使阿富汗人民陷入绝望,麦迪逊大道风格的“我们必须拯救”我们忠实的盟友!” 竞选活动提供了政治掩护,以启动另一条未经审查的无限管道,通往第三世界的过剩人口。

    二十年国防承包商的巨额利润! 而在国内,上层人士的工资更低,租金更高,利润更高!

    任务完成!

    • 同意: GomezAdddams
  2. roonaldo 说:

    从头到尾都是谎言……好吧,它还没有结束,因为混沌帝国在经历死亡阵痛时会大发雷霆。 贪婪、无能、白痴、大屠杀等,无论贿赂多少,都不会赢得人心。 中央情报局可以在没有阿富汗海洛因贸易专营权的情况下资助黑色行动。

    不要自欺欺人地认为我们的投票可以通过安装爱好和平的国会小动物来产生一个更柔和、更温和的战争机器,或者痴呆症乔可以对冰淇淋蛋筒以外的任何东西施加影响。

    不,帝国只是在走下坡路,而其他国家正在上升。 衰老的精英们无法看穿他们疯狂的权力妄想的阴霾。 问题是,在他们的计划像吸毒过量的瘾君子一样崩溃之前,他们会给人类带来多少痛苦。

  3. Bemildred 说:

    是的,谢谢泰德,这里的问题早就清楚了,罪犯在这里逍遥法外,得到很好的职业,退休后小康受人尊敬。 仍然没有人对 9/11 的失败负责,这是这一切的借口。 或用于炭疽邮件。 等等。 名单很长。 这里的刑事司法系统主要从事榨取租金和自筹资金,因此当然对执法或其他任何事情都没有多大好处。 贪婪的政府。

  4. 阿富汗战争最好理解为阿富汗战争罪行。 你不能失去你从未拥有过的东西。

    从某种意义上说,它没有推进华盛顿帝国以武力统治世界的计划,这是一个失败。 但战争奸商做得很好。

    从来没有打算为阿富汗人民做任何事。 除了杀了他们。 所以在这方面不可能有失败。

  5. anonymous[139]• 免责声明 说:

    想要避免打另一场阿富汗战争的选民必须坚持承诺的候选人

    梦幻之地。 你以为你住在香格里拉? 你会得到战争和更多的战争,而且你会为此付出更多。 每一场战争都是由一位假装和平候选人的总统参加,以愚弄群众。 美国=战争。 他们会审查媒体和监禁反对派,以进行他们的战争所必需的程度,而且他们会让一部分白痴人口被洗脑,他们会把你当作叛徒。 如果投票可以改变事情,那将是非法的。

  6. polistra 说:

    这一切都不是错误的、无能为力的或失败的。 官僚机构总是想要永久的战争,并采取一切可能的步骤让战争永远持续下去。 和平意味着削减预算,削减预算是不可想象的。

    我们还不知道的是为什么这场特殊的战争没有永远持续下去。 据推测,某个拥有强大勒索权的人战胜了行政部门和五角大楼。 谁和为什么?

  7. 你不能“失去”一开始就不曾拥有的东西。

  8. 然而,MSM 以及政府和智囊团“专家”继续兜售美国撤军将导致 AQ 和 ISIS 立即卷土重来的论点。
    再一次必须重复塔利班只是感兴趣。 在阿富汗事务中,他们不是也从来不是圣战分子。
    其次,从历史上看,阿富汗没有帝国的野心。
    第三,他们从不喜欢阿拉伯人。 他们容忍 AQ 是因为他们带来了很多钱来支持他们的战士和他们的家人。 他们显然不相信多样性、公平和包容。 恰恰相反,尤其是当他们注意到 AQ 不像他们为他们的士兵和他们的全球任务开设训练营那样参与战斗时。现在他们可能不需要那么多的阿拉伯资金,因为中国正准备利用大量供应阿富汗必须提供有价值的稀土矿物。
    Lsstly,ISIS d / t 美国撤军的复发? 塔利班憎恨 ISIS 并想杀死他们发现的任何 ISIS 男人或女人,因为他们似乎是塔利班政权唯一的重要敌人。

    既然敌人的敌人就是我的朋友——这是否意味着美国将开始向 ISIS 发送武器和资金?
    只是在开玩笑。

    .

  9. Pretender 说:

    阿富汗很可能是主要冲突的一个副戏,一旦欧洲的灯熄灭,中国母亲就没有足够的米来养活孩子,现在中国停止了一个儿童家庭并正在尝试经济发展。鼓励中国家庭生三个孩子。
    世界应该进入一个极端极端、寒冷、炎热、干旱、洪水、饥荒、肥胖、流行病、大规模移民和移民、独裁统治、犯罪卡特尔、盗贼统治、毒品国家、核扩散,也许会消失的地狱星球。贪婪,尽管最大的危机是由错误的善行造成的不可预见的后果造成的。
    也许最大的挑战是民主国家,主要是自由民主国家是否真的有能力自我管理,或者互联网、计算机、人工智能和电子计算机的微秒交易是否会摧毁资本主义经济和社会主义/共产主义经济体是否能够可持续地养活自己从长远来看。
    可能只剩下足够的自然资源用于一场全面的世界大战,尤其是如果旷日持久,大多数战争都是如此,六日战争是个例外。
    除了美国、俄罗斯和中国(中国似乎很忙于建造几个导弹发射井),人类是否会设法在一次热核战争中摧毁自己,一次一个人,或者数百万人,可能是三、四或五次?中国西部沙漠发射场),朝鲜已经研制出高达150千吨的微型核弹头,在氢弹射程内,印度和巴基斯坦在核军备竞赛中发展热核武器,伊朗可能有足够的裂变几个月后“炸弹”的材料,如果不是几周的话,以色列很可能(没人说)拥有多达几十种某种核武器。
    法国也拥有氢弹及其投送能力,英国和其他一些国家如日本、韩国、可能还有乌克兰、
    德国、南非,可能是沙特阿拉伯,可能会在几个月内,甚至可能更早,如果他们认为必须或可以获得核武器,甚至从真正需要钱的人那里购买核武器。
    现在,北约似乎对阿富汗事件做出了非常清醒的评估,提出了欧洲人是否理解他们曾经并且很可能在发生严重冲突时依靠自己的问题。
    也许这最终会成为阿富汗最大的故事。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ted Rall评论