Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览Saker档案
关于美国有史以来两次最愚蠢的战争的沉思

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

不,这与格林纳达,巴拿马,伊拉克,索马里,海地,波斯尼亚,科索沃,阿富汗或任何其他美国选择的军事战争无关,尽管它们虽然愚蠢,但至少会导致某种形式的胜利,无论如何多么微弱(例如,在格林纳达对付一些装备有AK的古巴工程师)。 今天,我想分享一些关于美国数十年来参与的两次战争的想法,即使它们从未有过获胜的机会:毒品战争和枪支战争。

感到震惊的是,我会将这两场战争归为同一类?

再想一想。

诚然,毒品战争是(所谓的)右爱。 枪战是左派的最爱。 的确。 这是我不会否认的一个区别。

但是剩下的呢?

首先,两次战争都是基于逻辑上的谬误:一个物体(一种物品)是邪恶的根源。 这就是为什么两边的政治家都喜欢他们(假设美国官方政治范围​​中确实有“两面”,即使没有)。 让自己坐在美国政客的面前,问问自己自己更喜欢什么:处理一个根深蒂固于人性的复杂问题(暴力/成瘾),而我们社会,社会的本质使这一问题更加恶化这使您(假定的美国政治家)处于权力位置,现在悬挂了使您加入执政的1%成员的精选俱乐部或通过在某片选票上投票“是”而禁止无生命物体的承诺。立法机关?

想一想美国政治家想要应对实际问题时将承担的所有风险,尤其是那些根深蒂固的社会或政治秩序失灵或由其导致的后果。 并想想,如果您对毒品/枪支采取“强硬立场”,那么,作为政治家,您看起来会多么聪明,勇敢,有原则甚至是英雄? 您真正需要做的就是首先确定您的选民是否患有毒品恐惧症或枪支恐惧症,并且 ,您是英雄! 简单而且非常非常有效。

其次,两种战争都容易向愚蠢和无知的人解释。 老实说,在这里,作为一名政治人物,您需要主要照顾Bell曲线的左侧,并注意中心位置。 精明的人们不仅倾向于不信任政客,而且他们也喜欢得出自己的结论,通常是基于冗长的研究和对复杂论点的分析。 更糟的是,聪明的人往往倾向于 反威权主义者 –主张自由选择而不是国家强制执行的法律,规则和法规的个人主义者。

第三,这两种战争都容易受到恐惧因素的刺激:“毒品勇士”具有毒品恐惧症(从仇恨和恐惧的意义上来说),就像“枪手勇士”具有枪支恐惧症一样,这意味着要进行理性分析而不是合理地分析。在这个问题上,他们的立场将受到情感驱动,摆脱现实生活中的所有复杂性。 政治家总是会比理性人更喜欢情感辩论,因为只有情感才能产生政治家确保其权力基础所需要的那种不加思索的忠诚度。

第四,这两次战争都是官僚和金融的大富翁。 为什么? 因为这些战争永远不会“赢”,反过来,这不仅保证了源源不断的美元,甚至还保证了像DEA或ATF这样的专门机构的建立,它们的生存将永远取决于在毒品/枪支战争中获胜。 官僚的梦想成真!

第五,毒品/枪支战争还有一个微妙但同样重要的方面:它们使人们有可能 轻松发现潜在的不忠元素。 特别是吸毒者,因为他们违法消费毒品,已经越过了故意违法和不遵守法律的心理界限。 DOXA 的国家和社会,他们更有可能从事其他形式的不忠诚(例如,从事各种形式的 犯罪思维),而不是守法公民。 美国的合法枪支持有者极为守法(在佛罗里达州和德克萨斯州,许可证持有人被判犯有轻罪或重罪,定罪率是警察的六分之一; 资源),但其中许多人还是个人主义者,他们不喜欢依靠国家来捍卫自己,他们甚至甚至常常相信2nd 制定修正案的具体意图是让公民抵制国家转变为专制的权力(当然,非法枪支拥有者是重罪者和罪犯,他们除了自己以外,对任何事情都不忠)。 因此,从某种意义上说,使用毒品或拥有武器是“筛查”那些可能成为潜在麻烦制造者的要素的好方法。

当然,在这一点上,枪支拥有者比吸毒者要好得多。 las,从来没有一项宪法修正案保护每个公民摄取,吸烟,注射或以其他方式消耗他/她想要的任何物质的权利,这仅仅是因为在起草宪法时,自由是不言而喻的真理(战争喝酒和毒品发生的时间要晚得多)。 实际上,假定专门授予国家的权利清单是详尽无遗的,国家无法从事未经特别授权的任何立法,而今天我们看到的是完全相反的事实:不受明确保护的任何自由对于百万富翁来说都是公平的游戏坐在国会的律师。 但是考虑到希拉里任期即将到来的真正风险,第二nd 修正案可能很快就会被侵蚀到无法识别的程度。 甚至共和党人也有丑陋的记录,尤其是在地方一级,因为它通过了各种琐碎而愚蠢的法规,这些法规逐渐但不断地限制了宪法规定的持有和携带武器的权利。 在某些辖区,仅拥有枪支已被视为重罪,而在另一些辖区,几乎在所有情况下都努力使自卫成为犯罪。 所以是的2nd 修正案仍然存在,但几乎没有,如果希拉里能提名下一任最高法院大法官,修正案可能很快就会消失。 此外,持枪ers徒在法庭上没有取得的成就,他们已经在文化上取得了成就,例如,很多人将左轮手枪视为“谋杀手段”,而不是防卫工具,一种打猎。工具,运动工具或仅仅是无害的自由象征(历史上,自由人被允许携带武器,奴隶则被禁止携带武器)。

我想说清楚一点,我不是在单独比较枪支和毒品。 我只是在比较华盛顿政权对这些原本完全不同的事物发动战争的理由和方法。

现在让我们进行一些思想上的实验。

想象一下,国会决定在一夜之间将所有毒品和枪支合法化:所有愿意出售毒品的商店都可以通过柜台购买所有毒品,包括医疗或娱乐性武器,而携带武器的权利将受到“宪法携带”保证。 接下来会发生什么?

有人会说,美国将变成一个巨大的战区,在那里,数百万在PCP和可卡因上空的公民将开始用突击步枪射击对方,而所有不忙于谋杀对方的人都将躺在终极的石头周围。 你相信吗?

我不。

一方面,我相信吸毒或拥有枪支的人数不会有太大变化。 当然,这会带来短期的新颖性效应,但很快数字就会稳定下来。 射击和超剂量也将保持在与今天相同的水平。 犯罪率将急剧下降,而犯罪率将立即下降,并不是因为武装公民的威慑作用(就像今天,大多数不携带枪支的人一样),而是由于完全崩溃的奇妙影响毒品合法化之后的非法毒品市场。

[侧边栏:我的一个朋友是代托纳警察局的一名侦探。 他曾经在麻醉品行业工作多年。 我最近问他,代托纳的犯罪率与毒品有关。 他说“几乎全部”。 事实证明,贩毒不仅在代托纳造成了暴力犯罪的很大一部分,而且大多数入室盗窃,盗窃,闯入等也是由吸毒者犯下的。 即使贩毒者和使用者都无法合法获得枪支(定罪的重罪犯在佛罗里达州没有这种权利),毒贩也都收拾了枪支(即使大多数人状况很差甚至被打碎,重罪犯本身也是非常糟糕的神枪手) )。 事实是,如果使毒品合法化,美国警察部门的规模便可以迅速而显着地减少,而剩余的小部队可以恢复到“正常”,文明的警察职能,而不是与毒品打架。他们每天都在从事APC,直升机和特警队的任务。]

我的观点?

很简单:主要是为了表明那些想要使毒品合法化的人(所谓的“自由主义者”)与2人的辩护人有更多共同点nd 修正案(所谓的“保守派”)超出了他们的想象,并向那些珍惜其保留和携带武器的权利的人表明,他们又与他们如此乐于谴责的“锅头”有很多共同点并入狱。 归根结底,授权毒品/枪支和禁止枪支/毒品绝对比反对堕胎和支持死刑更有意义。 正如生活不是神圣的价值一样,每个人自由决定自己选择生活的自由也是如此。 一切都归结为几个简单的问题:我们是否认为减少我们同胞的自由是我们的权利,因为我们不同意他们的选择? 我们是否相信无生命的物体本身会导致诸如暴力或加法之类的邪恶? 我们是否相信有可能从我们的社会中消除武器或改变思想的物质? 而且,最重要的是,我们是否认为每个人都应有权由他或她自己回答这些问题,还是我们认为国家应将自己的真理强加给我们其他人?

 
• 类别: 思想 •标签: 毒品, 枪炮 
隐藏62条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 当我现在在医疗领域工作时,请允许我向特朗普提供一个想法,可以使他获得几百万张选票。 宣布他将废除最近的DEA命令,将氢可酮重新分类为II类药物。 这种止痛药被数以百万计的美国人使用,因此现在他们必须每三个月亲自去看医生以继续常规处方,而不是每年一次。 这些数以百万计的公民中大多数都是老年人,不会开车,因此这给家庭,疗养院和医生带来了沉重负担。 DEA声称氢可酮会上瘾。 我同意,摆脱痛苦会令人上瘾。

    这是由DEA完成的,甚至以为AMA反对这个想法! 吸毒者否决了医生,而奥巴马什么也没做! 大多数美国人对此一无所知,但数百万人受到了愤怒。 其中包括不堪重负的初级保健医生,他们必须为经常性的“ dy病”就诊腾出空间,只是为了续签氢可酮处方,因为非医学DEA战士需要这样做。 特朗普可以通过说出他比医生更相信医生,并承诺将氢可酮重定为III类来解决这场“禁毒战争”,从而获得高分。

    • 回复: @anon
    , @mr. meener
  2. landlubber 说:

    想一想美国政客要处理实际问题时将承担的所有风险

    这是马基雅维利的主题。 即使是独裁者也需要一些大众支持才能保持政权,而获得这种支持的最可靠方法就是吸引人们的残酷恐惧和偏见。

    这里的另一个相关主题是“战争是一场球拍”。

  3. CalDre 说:

    仅关注评论,“它反对堕胎并支持死刑”(原文如此)。 当然可以。 胎儿是无辜的灵魂,而死刑适用于犯下令人发指的罪行的人,通常是重生的人。

    实际上更为矛盾的是反对死刑或反对堕胎,但支持战争。 在战争中,无辜者总是死亡,至于那些“相信”自己的人(例如侯赛因或卡达菲)是有罪的, 不知道,您是依靠政治家(每个人都同意不断撒谎)来告诉您的。 我们会否以政治家的话语判处公民死刑? 当然不是。

    • 回复: @Hibernian
    , @dearieme
    , @Antiwar7
  4. 2/1 Doc 说:

    亲爱的主席先生,
    第二项修正案(考虑其在前十项中的地位)获得通过,确实为公民提供了与压迫性政府作斗争的武器。 它是第一次修订后美国革命的全部内容。 就这么简单。 同意本文的其余部分。 谢谢

    • 回复: @shropster
  5. 辉煌的比喻!

    令人悲伤的是,在政治上冻结的人是如何,取决于政治教会抓住他们的那一边。 他们从未在“另一面”看到自己的执法,道德强加的疯狂。

    简单的White Hats看起来不太好。 …。叹。 …。红衣女郎

  6. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说: • 您的网站

    las,从未有宪法修正案保护每个公民摄取,吸烟,注射或以其他方式消耗他/她想要的任何物质的权利,这仅仅是因为在起草宪法时,自由是不言而喻的真理(战争喝酒和毒品发生的时间要晚得多)。

    也许。 也许这仅仅是因为创始人相信,应该由几个州(而不是联邦政府)来管理这一问题。 至少在南北战争之前,存在着对国家权利的强烈偏见。 大多数创始人(汉密尔顿派除外,这可能就是自由主义者如此爱他的原因)都将美国设想为主权国家的联合体,而不是一个统一的实体。

    当心,Euroheads。 如果您允许这种“更紧密的联盟”胡说八道,那么一天以后,您也可能像我们现在一样生活在联邦暴政中。

    • 回复: @Avery
  7. Avery 说:
    @Digital Samizdat

    {大多数创始人(汉密尔顿派系除外,这可能就是自由主义者如此爱他的原因)都将美国设想为主权国家的联合体,而不是一个统一的实体。}

    正确的。 在和平时期,POTUS大多是仪式上的figure头。

    现在,POTUS像罗马皇帝一样受到称赞,拥有庞大的朝廷和tin守。 敬业的普雷托里亚人警卫队。 例如,当皇帝决定在高峰时段中途去洛杉矶致敬时,千百个通勤者,纳税人中的数百人已经疲惫不堪,想回家,不得不坐车,而街道被封闭,为皇帝的车队开辟道路。
    如果皇帝不喜欢国会所做的事情,他会颁布帝国法令。 永无止境。

    华盛顿的令人窒息的影响力几乎没有侵害普通百姓生活的任何方面。

    曾经如此自由的人,即美国公民,如何被如此彻底地奴役,真是令人悲哀和恶心。

    • 回复: @Drapetomaniac
  8. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:

    萨曼莎·鲍尔斯(Samantha Powers)

    来自爱尔兰的驱虫剂肮脏的爱尔兰渣cum合法移民…

    产于撒但的私人马桶中

    在沸腾的地狱中跌到下面!!!

    • 同意: Marcus
    • 回复: @jimmyriddle
  9. 我将此链接发送给了我的一个编友,他非常反对“禁毒战争”。

    他闻了口气,然后回信说:“没有枪战。”

    我写道:“当您坐在教堂的一边,他们朝您开枪时,肯定似乎正在发生一场战争。”

    右派想打击毒品和堕胎,而左派则讨厌枪支。 任何一方都不能照照镜子,看看自己是什么。 …。红衣女郎

    • 回复: @Drapetomaniac
  10. 当你是对的,你是对的。 我想你已经形成了一些客观性,能够从大漩涡的疯狂之外的角度看待我们的美国情况。

  11. Rehmat 说:

    美国在伊拉克,索马里,波斯尼亚,科索沃,阿富汗,索马里,叙利亚,利比亚等地的战争都是以色列的代理战争。

    所谓的“禁毒战争”和“枪战”也符合有组织犹太人的利益。 黑手党毒品由坐在以色列,美国和俄罗斯的俄罗斯犹太人经营。

    几个犹太团体赞扬了巴拉克·奥巴马(Barack Obama)采取的减少枪支暴力的新行政行动,其中包括来自全国犹太妇女理事会,犹太妇女国际组织,犹太公共事务委员会,ADL,AJC,拉比斯中央会议的领导人,当然还有前犹太女议员加布里埃尔·吉福德(Gabrielle Giffords),他在2011年在图森郊区伪造了枪击案。

    亲以色列的美国犹太人团体是最亲反枪支的运动者。 几乎所有的反枪法都是由犹太立法者制定的。 他们的主要借口是他们过去在纳粹德国受害。 然而,同一批犹太人团体在前线,迫使华盛顿继续向以色列提供数十亿美元的军事援助,自1948年以来,以色列已入侵了以色列的所有邻国。

    拉比·多维·本多里(Rabbi Dovid Bendory)发表了一篇关于犹太人为何讨厌枪支的很好的研究。

    https://rehmat1.com/2016/01/08/jews-for-obama-on-gun-control/

    • 回复: @anon
    , @Wally
    , @Anonymous
  12. gdpbull 说:

    毒品战争。 获胜者–毒品

  13. anonymous • 免责声明 说:

    我要否认吸毒者可能参与任何“犯罪分子”。 这些人沉迷于渴望毒品的生活方式,在自己的直属界限之外根本没有政治意识,并且在政治上是静止的。 他们确实参与当地犯罪活动,是警察,法院,监狱,法官的磨坊。 律师,整个社邦。 他们为一整群稳定的公民提供收入,然后他们可以偿还抵押贷款,并将其子女送入大学。 这样,它们便是整个人口中宝贵的一部分。 一个瘾君子可以为三到四个好公民提供就业,这是一个倒置的金字塔。 我们无法提供充分的就业机会,所以让我们给他们大麻和少量的福利支票。
    美国对阿富汗进行了全面的空中控制,可以对其进行全面调查。 它可以随意轰炸鸦片罂粟田,但不会,它会被转化成海洛因,然后遍地传播。 这是为什么? 阿尔弗雷德·麦考伊(Alfred McCoy)的书《海洛因的政治》和迈克尔·莱文(Michael Levine)的《大白谎言》(The Big White Lie)提供了一些洞察力,以了解这场所谓的“禁毒战争”中发生的事情。 这些年来,关于政府机构的双重交易的材料越来越多。
    拥有枪支的人往往是独立的类型,受到政府的怀疑,他们希望有一个顺从而温顺的人口。 但是,从总体上看,从历史上看,他们是一群愚蠢的人,他们步入了政府曾经击败过的每一个战鼓。 那里没有很多反战类型。 但是,随着这一部门对怀疑地点中的所有这些战争及其与普通公民的相关性越来越持怀疑态度,这种情况最近似乎正在改变。 此外,政府为改造文化和破坏传统生活方式而采取的行动引起了许多人的反对,因此,这场“枪战”确实是对美国社会这一阶层的隐蔽攻击。

    • 回复: @mr. meener
  14. 考虑到美国政府允许周围最致命的两种药物尼古丁和酒精保持合法,因此人们不得不怀疑为什么他们保留最仁慈的药物大麻是非法的。

    我见过很多卑鄙的醉汉,醉汉只是因为喝醉而打架,但是从来没有见过有人打石头打架。
    喝醉的人还喜欢对妇女和儿童实行拳法。

    猜猜保持饮酒合法会帮助美国人保持这种“必不可少”的感觉,如果您不同意,我会把灯熄灭!

    • 回复: @pm
  15. turtle 说:

    >有人会说,美国将变成一个巨大的战区,在那里……平民在五氯苯酚和可卡因上高高在上,将开始相互开枪……而所有不忙于谋杀对方的人都将躺在死死的石头周围

    欢迎来到芝加哥南区(又名Chiraq)。

    伙计们,关上门。
    那匹马已经从谷仓里出来了。

    政治术语“左”和“右”没有意义,禁止人为攻击。
    政治空间是弯曲的,而不是平坦的。
    “左”和“右”在“黑暗的一面”相遇,人们在这里进行自我思考。
    如作者所言,这种人是国家的威胁,必须加以注意。
    在黑暗的一面见...

  16. Biff 说:

    药物管制=人员管制

    枪支控制=人员控制

    恐怖主义=最重要的事情

  17. anon • 免责声明 说:
    @Carlton Meyer

    这个国家需要的最后一件事是更容易获得这种药物。 它摧毁了无数生命。 如果您认为数以百万计的美国人正处于痛苦之中,他们需要这种上瘾的药物,那您就太天真了。 它是一种高涨的药物。 这是我们出生率极低的原因之一。

  18. anon • 免责声明 说:
    @Rehmat

    美国在伊拉克,索马里,波斯尼亚,科索沃,阿富汗,索马里,叙利亚,利比亚等地的战争都是以色列的代理战争。

    以色列为什么需要与这个日复一日的国家集会进行代理战争?
    他们都没有对以色列构成任何威胁。
    伊拉克距以色列600英里,由约旦隔开,1981年被以色列炸弹炸毁,炸毁了核反应堆,并杀死了数十名科学家。 伊拉克没有报复。 似乎对我没有威胁,也没有办法向约旦派兵。
    距以色列索马里6000公里。 由5个国家分隔。 无法将其军队越过边界进行投射。 荒唐的。
    波斯尼亚-距以色列3000公里,被十几个国家隔开。 没有办法将其军队投射到其边界之外。 与以色列没有冲突。
    科索沃距以色列3000公里,被十几个国家隔开,无法将其军事力量超越边界和与以色列的友好关系。
    阿富汗-距以色列3000公里,被3个国家分隔,无法将其军队投射到边界之外。 军事上的老年男子被强迫用青春期前的男孩进行鸡奸,被称为Bacha Bazzi。
    离以色列利比亚1800公里,埃及分开。 没有办法将其军事计划超越国界。
    叙利亚已经对以色列输掉了3场战争,已经失去了对以色列的领土,无法恢复原状。

    这些国家都不是对以色列的威胁。

    • 回复: @Rehmat
  19. Anon • 免责声明 说:

    所有舆论者面临的挑战之一就是要不断地提出意见。

    如果一位天才作家或一位幸运的平庸作家曾一度轰动一时,他感到不得不重蹈覆辙。 或者他有合同要求他继续写书,即使他无话可说。

    以汤姆·弗里德曼为例
    或大卫·布鲁克斯(David Brooks)
    或詹妮弗(Jennifer)等名,她的嘴巴/笔迹仅在丑陋的脸上被超越。
    整个过程-他们写作,并煽动狗屎,因为那是他们的工作,不是因为他们很聪明,或者是为公益做贡献,而是因为当他们早上起床时,一个诚实的人抓住了他的妻子为他固定的午餐桶,然后去上班修理某人的厕所,在一座泥泞的地窖里修理一座桥或在一个炉子上安装炉子。世界上的汤姆·戴维·詹妮弗(Tom-David-Jennifers)起床,late一口,ni了一口。牛角包,在看《凯蒂》的同时,花30分钟在美式跑步机上,然后浸入他们的食物袋中,以书面形式记录他们的消化过程。 是否有人想要阅读它-或给狗屎-否。

    饮酒者应该通过。
    和休息。

    如果您不表达所有通过您的想法的想法,也可以。

    我们将等到您提出真正重要的内容。

  20. @anon

    如果您没有意识到数以百万计的美国人患有慢性病/未得到充分治疗,那么您就会盲目无视,而无视数百万美国人所必须忍受的现实。

  21. Anonymous [又名“北极光”] 说:

    比喻为“反对堕胎和支持死刑。” 如果执行死刑而与被执行死刑的人是否犯了被视为应判处死刑的罪行无关,则为一致。 在这种情况下,更常见的术语“谋杀”将更为恰当,因为它使类比清晰一致。

  22. Randal 说:

    第四,这两次战争都是官僚和金融的大富翁。 为什么? 因为这些战争永远不会“赢”,反过来,这不仅保证了源源不断的美元,甚至还保证了像DEA或ATF这样的专门机构的建立,它们的生存将永远取决于在毒品/枪支战争中获胜。 官僚的梦想成真!

    我认为,这方面在这里没有被重视。

    回想一下,第一个美国联邦枪支法规,即1934年的《国家枪支法》获得通过,是对因禁止饮酒而导致的帮派暴力活动增加的直接反应。 经常禁止其他毒品及其犯罪团伙和其他暴力行为经常导致进一步控制枪支。

    此外,官僚根源在很大程度上是共享的。 由于对美国宪法和政府的适当角色进行任何诚实的解释(在此类事情被左翼“政府超级同盟”的思想彻底破坏之前)总是会击败联邦禁止使用毒品(包括酒精)或拥有枪支的禁令,因此,美国政权一直试图利用税收作为实施此类法律的手段。 同时,官僚和州执法暴徒迅速从一种国家就业和赋权来源转移到另一种来源(从酒精,枪支,后来到其他毒品),毫无疑问,这并非上方使用邪恶手段“便利”了民众和机构的支持。他们的收入来源和地位。

  23. dearieme 说:
    @CalDre

    “死刑适用于犯有可恶罪行的人”:否,仅适用于被判有罪的人。 偶尔的无辜者将被处决,并且可能会有更多的有罪释放。

  24. 如果关于毒品的战争已经失败,那么关于谋杀,强奸,盗窃,纵火,酒后驾车等的“战争”也将失败。 见证“抗癌战争”的巨大失败。 然而,这都不意味着我们应该使谋杀,强奸或盗窃合法化,或者医生应停止治疗癌症。 但是,许多人显然认为,由于我们不能消除所有毒品的使用方式,因此无论危害多么严重,我们都必须允许任何人摄入任何物质。

    “归根结底,授权毒品/枪支和禁止枪支/毒品绝对比反对堕胎和支持死刑更有意义。 正如生活不是神圣的价值一样,每个人自由决定自己选择生活的自由也是如此。 一切都归结为几个简单的问题:我们是否认为减少我们同胞的自由是我们的权利,因为我们不同意他们的选择? 我们是否相信无生命的物体本身会导致诸如暴力或加法之类的邪恶? 我们是否相信有可能从我们的社会中消除武器或改变思想的物质? 而且,最重要的是,我们是否认为每个人都应有权由他或她自己回答这些问题,还是我们认为国家应对我们其他人实施其真理?”

    这种比较的地方是错误的:“选择自由”不是枪支权利拥护者或毒品合法化拥护者的唯一或主要论点。 一些自由主义者会认为,选择自由的原则是如此绝对,以至于即使他们使社会恶化,他们也会支持自由主义政策(更多的观点是,自由主义者的政策永远不会使社会恶化。)但是对于大多数人来说,反对禁止的论点是可行的。 枪支权利支持者认为,枪支可带来实际利益,使人们能够防御犯罪分子和压迫性政府。 一个拥有很多拥有枪支的人的社会将比没有枪支的社会更好。 相反,那些支持毒品合法化的人很少争辩说,一个充满可卡因,甲基苯丙胺或海洛因的人组成的社会会比不存在这些毒品的人更好。 关于枪支的论点是枪支好,关于毒品的论点是,是的,毒品是不好的,但他们说禁令更糟。

    我发现反对禁令的人经常会说出相同的论点,他们会攻击禁令主义者。 禁忌主义者将吸毒者的犯罪归咎于“无生命的对象”,而合法化支持者则将“禁令”归咎于“禁忌”,但都避免将问题归咎于相关人员:吸毒者。 两者都是正确的,部分是正确的。 可卡因和甲基苯丙胺等毒品无疑会使人们更加暴力,并且通过削弱吸毒者合法地工作和赚钱的能力,助长了犯罪行为。 除毒品团伙造成的暴力之外,禁令还导致更多的犯罪增加了毒品的价格,迫使成瘾者诉诸犯罪养活自己的习惯。

    我认为,如果所有毒品都完全合法化,那么对犯罪的影响可能会大打折扣,而在任一方向上的影响都太小,无法进行统计证明。 今天从事毒品交易的徒仍然是暴力的,不道德的人,很少有人会加入合法的劳动力队伍。 相反,他们会做更多的一般财产犯罪。 他们仍然会互相打架,也许致命性更低,而且其中许多暴力行为都不会被报道。 吸毒会增加。 我发现很多论点认为它不会依赖于通常脱节的知识分子。 知识分子将世界分为两类,一个是本人,另一个是他的班级,他们发现不需要使用毒品;下层阶级是无法帮助的吸毒“失败者”。 他想念许多生活在充满毒品的街区,但经常抵制同伴使用毒品的巨大压力的人。 想象一下,如果人们今天像喝啤酒一样自由地消费可卡因,海洛因和甲基苯丙胺。 想象一下它将发送给孩子们什么消息,在以前被隐藏的情况下看到了公开的消费。 想象一下,对于那些成功戒烟的前瘾君子来说,要困难得多。 “新颖效应”最终将消失,但新的效应将使它相形见war 常态效应。 吸毒者现在将能够更廉价地养成自己的习惯,因此不太可能转向犯罪。 但是会有更多的问题,伴随着失业,家庭破裂,福利滥用等问题。

    萨克(Saker)说:

    “事实是,如果使毒品合法化,美国警察部门的规模就可以迅速而显着地减少,剩下的小部队可以恢复到“正常”,文明的警察职能,而不是像毒品一样进行军事战争。他们每天都与APC,直升机和特警队合作。”

    毒品交易商没有坦克,直升机或任何类型的“军事”技术,这些技术足以称呼对毒品的战争为“军事”。 一支毒贩队的武装状况不亚于一群银行抢劫犯,警察可以找到很多例子,例如学校枪击事件,男子把妻子和孩子劫为人质等,以证明购买最新的军方剩余玩具是合理的。 按照国际标准,美国的人均警察人数较少:

    http://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2016/04/police-versus-prisons.html

    • 回复: @Randal
  25. Wally 说: • 您的网站

    有谁认识想要毒品但无法获得毒品的人?

    禁止无效,无效,无效。

  26. Wally 说: • 您的网站
    @Rehmat

    亲以色列的美国犹太人团体是最亲反枪支的运动者。 几乎所有的反枪法都是由犹太立法者制定的。 他们的主要借口是他们过去在纳粹德国受害。 然而,同一批犹太人团体在前线,迫使华盛顿继续向以色列提供数十亿美元的军事援助,自1948年以来,以色列已入侵了以色列的所有邻国。

    垃圾进垃圾出。

    “ 6万犹太人,5万其他犹太人和毒气室”在科学上是不可能的欺诈行为。
    请参阅此处揭穿的“大屠杀”骗局:
    http://www.codoh.com
    没有名字的呼唤,在这里进行公平的竞争环境辩论:
    http://forum.codoh.com

    一个人可能不会质疑犹太人的“大屠杀”,而且犹太人的压力已在民主社会上施加法律以防止问题-同时不断地宣传和灌输同一场无可争议的“大屠杀”,这一事实使这场比赛无处不在。 证明这一定是骗人的。 为什么不允许有人质疑呢? 因为它可能冒犯“幸存者”? 因为它“使死者感到耻辱”? 几乎没有充分的理由禁止讨论。 不可以,因为暴露这种头号谎言可能会引发对其他许多谎言的质疑,并使整个摇摇欲坠的制造过程崩溃。=
    –杰拉德·梅纽因(Gerard Menuhin)/修订家犹太人,著名小提琴家的儿子

    自6,000,000年以来,犹太人就一直在宣传“ 1869”的谎言:

    • 回复: @Rehmat
  27. Rehmat 说:
    @anon

    真正的胭脂国是犹太复国主义实体,建在历史上曾经有过欧洲恐怖分子祖先的土地上。

    美国犹太作家兼作家史蒂夫·伦德曼(Steve Lendman)不仅同意上述事实,还说犹太军队是由胆小的将军领导的,他们胆敢在没有美国长靴的情况下袭击伊朗或真主党。

    法国犹太新闻记者和政治活动家伯纳德·亨利·利维(Bernard-Henri Levy)是前法国半犹太总统尼古拉·萨科齐(Nicolas Sarkozy)对利比亚发动战争以将卡扎菲免职的背后推动力量。

    2011年XNUMX月,利维在法国犹太人组织法国理事会在巴黎举行的第一次全国代表大会上发言时,夸口说他领导反卡扎菲运动是因为这是犹太人要做的事情。

    “这几个月来我一直在做犹太人。 和世界上所有的犹太人一样,我也很担心。 尽管正当的焦虑是令人欢迎的起义,但我们正在与以色列最严重的敌人之一打交道。”利维说。

    https://rehmat1.com/2012/09/18/bernard-levy-qaddafi-was-an-enemy-of-israel/

    • 回复: @anon
  28. Rehmat 说:

    大多数有政治意识的穆斯林都将普京和内塔尼亚胡看成是同一枚硬币的两个侧面。

    16月XNUMX日,俄罗斯电视台(RT)报道,内塔尼亚胡通过电话与普京通话,寻求帮助以解决中东局势,包括重启以色列与其长期合作者马哈茂德·阿巴斯(Mahmoud Abbas)领导的巴勒斯坦权力机构(PA)之间的和谈。

    自2015年XNUMX月以来,本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)三次访问莫斯科与弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)会晤,就说明了这种紧密的关系。

    犹太复国主义政权虽然被不懈地描绘为美国最好的盟友,但它通过避免在联合国大会上投票反对俄罗斯吞并克里米亚,开始将更多的鸡蛋放在乌克兰一篮子的篮子里。

    尽管犹太人控制的西方媒体普遍忽略了俄以关系,但自从1948年犹太复国主义政权成立以来,尽管俄罗斯支持伊朗,叙利亚和巴勒斯坦,但俄以关系近年来已达到顶峰。 改善部分源于以下事实:两国在反对政治伊斯兰的兴起方面有着共同的利益。

    与美国和欧洲不同,犹太复国主义政权全力支持总理弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)在1990年代对穆斯林占多数的车臣进行的血腥战争。

    自2000年XNUMX月担任总统以来,普京一直致力于改善与犹太复国主义实体的关系。 俄罗斯和以色列官员之间定期举行会议和电话交谈。

    2005年,普京成为首位访问以色列的俄罗斯(或苏联时代)国家元首。 以色列总统摩西·卡察夫(Moshe Katsav)称他为以色列国的朋友,沙特阿拉伯的屠夫和沙蒂拉(Shatila)巴勒斯坦难民营的总理阿里埃勒·沙龙(Ariel Sharon)将军将他称为兄弟,普京接受了他的热情接待。 。

    普京于2012年返回以色列与以色列领导人会面,并为苏联军队在第二次世界大战中战胜纳粹德国的纪念碑揭幕。 普京在致辞中将大屠杀称为人类历史上最黑暗,最可耻的章节。

    2016年XNUMX月,普京呼吁欧洲犹太人移民到俄罗斯第一个犹太自治州比罗比让。

    与200,000万俄罗斯穆斯林相比,普京政权对20万俄罗斯犹太人的待遇非常优惠。

    https://rehmat1.com/2016/09/18/russia-and-israel-united-against-muslim-power/

  29. 美国政府与卷入大量毒品和枪支到美国城市的街道上有关。

    http://www.activistpost.com/2016/09/gang-members-implicate-u-s-govt-dumping-crates-guns-chicago.html?utm_source=Activist+Post+Subscribers&utm_medium=email&utm_campaign=a8a235ae97-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_term=0_b0c7fb76bd-a8a235ae97-369077697

    中央情报局通过全球范围内的非法毒品销售赚了数十亿美元(对于他们的犹太/ NWO大师)……国会数十亿美元的秘密资金,也不是昏昏欲睡的美国人民所知道的。 美国入侵阿富汗的原因之一是因为塔利班在2001年之前几乎停止了该国的海洛因生产。海洛因贸易是一项非常有利可图的产业,每年价值数千亿美元……对于一个无良组织而言,这很难很少的监督和零责任,就过去了!

    http://www.washingtonsblog.com/2015/09/the-real-afghanistan-surge-is-in-heroin-production-and-tripled-opium-cultivation-since-the-us-military-arrived-un-and-us-government-documents.html

    “禁毒战争”的真正和秘密目的是促进和维持世界范围的,最先进的,高科技的,秘密的药物分销活动……当然,这会提高成本/所分发产品的价值。

    至于“枪战”,这更直接了……实际上是一场关于枪支和枪支所有权的战争。 谁在“枪支管制”的背后? 尽管在美国有许多人和组织积极致力于消除枪支所有权,但犹太人在“枪支管制”运动的领导者中脱颖而出。 大多数美国联邦枪支管制立法是由犹太议员和犹太参议员编写,发起和介绍的。 有数十个犹太组织积极致力于枪支管制,并开展了不懈的大众媒体宣传活动,以涂抹并妖魔化枪支拥有者。 美国大多数大众传媒(和许多“替代”媒体)公司是犹太人直接拥有的,或通过大众传媒组织的战略渗透(例如作家,编辑,制片人,导演等)由犹太人控制的公司。 将枪支倾倒到美国的街道上-交到极端暴力的街头帮派手中-显然会加速和加剧与枪支有关的暴力,从而反过来会加速对采取更强有力的枪支管制措施的需求。

    尽管不是犹太人,但NWO仍然是犹太人,因为犹太人占据了权力的所有关键/战略位置,现在越来越多的人正在弄清楚这一点。 美国总统(恰好是美国的总统)无非是一个中层政治political,并且服从于NWO的犹太霸主。

  30. Randal 说:
    @Jason Bayz

    如果关于毒品的战争已经失败,那么关于谋杀,强奸,盗窃,纵火,酒后驾车等的“战争”也将失败。

    禁止主义者普遍犯下的谬论。 它是基于真实的犯罪(殴打,谋杀,强奸,抢劫等)之间的错误对等,而无论法律怎么说,这些犯罪本身都是错误的,而违反国家法规(例如禁止法,超速驾驶法等)的行为仅是错误的因为国家已将其指定为应为更大利益的犯罪,因此是不法行为。

    我认为,如果所有毒品都完全合法化,那么对犯罪的影响可能会大打折扣,而在任一方向上的影响都太小,无法进行统计证明。

    从表面上看这是很荒谬的。 简单的供求定律告诉我们,增加犯罪收益将增加犯罪数量。 禁令导致​​数十年来将巨额资金注入犯罪社区的压力,而且洪流每天都在继续。

    此外,从毒品供应中赚钱通常比其他形式的犯罪​​要容易得多,尤其是诸如抢劫之类的真实犯罪。 毫无疑问,有些毒品罪犯只是一般的罪犯,如果毒品钱枯竭了,他们会转为真正的犯罪。 但是,与我接触过毒品犯罪低级阶层的任何人都知道,正如我所做的那样,绝大多数低水平的贩毒者只是普通人,他们根本不认为自己在赚钱上做任何真正的错事向他们的朋友和其他一些联系人提供娱乐项目。 他们大多没有酒瓶或无情的东西来从事真正的犯罪活动。

    对于那些在毒品交易阶梯上更高的人来说,要使任何东西接近通过任何种类的实际犯罪而违反禁令所产生的利润,将是困难而高度危险的。 可以肯定的是,如果没有禁令提供的巨额资金,他们的武装程度将大大降低,贿赂警察,司法部门和其他州政府以保护自己的能力也将大大降低。

    • 回复: @Oleaginous Outrager
  31. Anonymous • 免责声明 说:
    @Rehmat

    国会女议员加布里埃尔·吉福德(Gabrielle Giffords),他在2011年在图森郊区伪造了枪击事件。

    听着你的卑鄙,每个人都知道你是一个穆斯林混蛋,喜欢生活在西方的舒适环境中,同时写关于西方的谎言。 您为什么不回到巴基斯坦的狗屎洞而呆在那里?

  32. Clyde 说:

    我们需要对毒品推销者进行一场真正的战争,类似于菲律宾新总统杜阿尔特(Duarte)所从事的战争。对于严重的毒品推销者,您可以尝试并执行它们。 严重意味着出售大量的“毒药”,硬毒品,比大麻更坚硬的毒品,例如甲基苯丙胺和海洛因。 对于排名较低的毒贩,您给他们2-3次警告,他们被淘汰了! 他们从美国流放了2-10年。 其中包括流向大量大麻和中小量又称为“毒药”的硬毒品交易者的流放

  33. @Randal

    说得好。 没有针对需求问题的供应方解决方案。

    如果关于毒品的战争已经失败,那么关于谋杀,强奸,盗窃,纵火,酒后驾车等的“战争”也将失败。

    那么,对于任何人来说,其他哪些犯罪是最大的利润中心? 毒品交易的动机与这些形式的反社会犯罪有很大不同。

    毒品合法化的最大忧虑是它将成为又一个由少数大型跨国公司主导的经济领域,其他所有人将被冷落。 贫民窟的投掷者当然将无法竞争。 试想一下:在这个时代,谁在杀人月光? 一旦葛兰素史克(GlaxoSmithKline)和拜耳(Bayer)涉足毒品交易,对于大多数毒品组织来说都是相同的(即将推出,孟山都的Wonder Weed,内置Round-Up!)

  34. Rehmat 说:
    @Wally

    大屠杀的估算始于11万,然后聪明的犹太复国主义会计师发现他已经计算了尸体上的苍蝇。 他将这个数字减少到欧洲6万犹太人口中的7.5万。 2006年,奥斯威辛博物馆的计分板进一步将这一估算降低到2.5万。

    拉比·魏斯(Rabbi Weiss)在2006年德黑兰大屠杀大会上发表讲话称,纳粹分子甚至不可能杀死XNUMX万犹太人。

    塔木德(神圣的塔木德)声称罗马杀死了2亿犹太人。

    热心支持犹太复国主义者,亲以色列犹太人和《共和党动物》一书的作者大卫·科尔在17年2015月XNUMX日发表在TAKI杂志上的一篇题为《证明我的存在》的文章中写道:“我试图纠正有关大屠杀的历史记录,主要是通过嗅探并暴露假制品和欺诈性或不当使用的文件。”

    “在大屠杀历史上,没有其他地方可以容忍伪造,欺诈和伪造。 在其他领域,没有人试图从如此残酷地受到攻击并在许多国家被监禁的事实中找出假货。” David Cole补充说……。

    https://rehmat1.com/2015/02/19/david-cole-holocaust-is-based-on-fakes-frauds-and-forgeries/

  35. anon • 免责声明 说:
    @Rehmat

    印尼伊斯兰土地小偷在被占领的巴布亚占地123,000平方英里,而西岸和加沙地带则为2,000平方英里。 印尼伊斯兰占领军的占领面积比以色列多121,000平方英里。

    自1963年以来,印度尼西亚一直占领着巴布亚。 自1967年以来,以色列一直占领着西岸和加沙地带。印度尼西亚的占领持续了更长的时间。

    印度尼西亚已经杀死了超过500,000巴布亚人。 以色列杀害了22,000名巴勒斯坦人。 印尼的死亡人数比以色列多了478,000。

    以色列人和巴勒斯坦人是同一民族,都是高加索人。 印尼人是亚洲人,巴布亚人是美拉尼西亚人。 巴布亚比印尼人黑得多,遗传上也完全不同。

    从每一个可衡量的指标来看,印度尼西亚要糟糕得多。 尽管您所在的巴基斯坦是世界上表亲结婚,乱伦和先天缺陷最多的国家,但您是伊斯兰至上主义者。

  36. 问题在于,提到的“战争”都是代理战争。

    只有在边界和移民控制不力的情况下才有必要开展“禁毒战争”。

    只有通过种族隔离和流氓权利法才有必要进行“枪战”。

    我们拒绝与真正的敌人作战是使这两次斗争都失败了的原因。

  37. Anonymous • 免责声明 说:

    想一想美国政客要处理实际问题会带来的所有风险,

    真正的问题是有关犯罪的黑人和西班牙裔以及亚洲人和经济问题的次级保守派(以及洗个澡。次级保守派从来不洗个澡)。

  38. 我是第二修正案的推动者,对毒品合法化持矛盾态度。 拜托,我已经听到了五十年来所有的论点,并且对他们有些同情。

    但是前瘾君子告诉我,而且要这样,不要让毒品合法化。 这让我退缩。 他们的观点是,就像自杀一样,一时的决定或自律的失败会带来无法挽回的后果。 可能没有任何回头路可恢复以前的状况。

    刚开始吸酒的人很少会“上瘾”。 首次使用毒品的实验者中,有很大比例的人在心理上被毒品所消耗。 然后,许多人找到了自己的第一手,只有对生活的兴趣才能变得很高。 这就是生命的意义吗? 这是生存的真正目的–获得“崇高”吗? 人类是精神的动物,药物使用会抑制这种追求吗?

    有人真的相信废除禁酒令后酒精消费会下降吗? 那么,如何在不增加药物使用量的情况下使药物合法化呢? 文化复兴可能会做到这一点。 但…

  39. mr. meener 说:
    @Carlton Meyer

    瘾君子从来不喜欢他们的供应中断

  40. mr. meener 说:
    @anonymous

    我有大约1000名枪支拥有者已有40年了,他们崇拜警察和军人。 只有10%的人是独立的,对政府不信任的人,并希望自己一个人呆着。 大多数是胆小鬼,他们会将枪支移交给他们心爱的警察。 在世界历史上拥有最武装的人民被种族灭绝却没有开枪的历史中,它将落下帷幕。 好吧,大概一两枪

  41. 就毒品而言,这非常简单:合法化使罪犯与其他所有人争夺麦当劳的工作。

    而联邦制,不仅是佛罗里达州针对拥有枪支的重罪犯的法律是愚蠢的,应该废除。 所有反对重罪者的投票法也应如此。

    然后,我们可以继续从当地警察部队中清除类固醇怪物。

  42. Cato 说:

    我比自由携带枪支更崇高的自由。 您可以将其归类为“嬉皮士”,但我认为该州告诉我服用哪种精神药物的理由要少于试图加强对暴力行为的垄断(我急切赞成的垄断)。 像任何负责任的人一样,我遵守法律,仅消费咖啡因和酒精,但对放宽法律表示赞赏。 还有其他人可能会投票赞成加里·约翰逊(Gary Johnson)吗?

    • 回复: @Quartermaster
  43. Darin 说:

    您忘记了第六次利益战争-毒品战争使人们有机会在任何时间,完全合法地摆脱任何毒品。 禁止使用毒品,但仍然广泛使用毒品,因此可以随时随地“发现”毒品。

  44. Anonymous [又名“托尼·雷恩斯”] 说:

    太棒了! 我在那里也看到了作者的所作所为。 这种感叹需要纠正。

  45. Antiwar7 说:
    @CalDre

    如此真实! 然而人们却接受美国如此随便发动战争! 我无法理解这。

  46. Anonymous • 免责声明 说:

    所有毒品和枪支均应合法。 如果某个瘾君子想在周日抢劫一个从教堂来的小老太太,并在胸口接上几发38发子弹,那么这就是生活……

  47. Antiwar7 说:
    @jimmyriddle

    如果您读过这篇文章,您会发现Samantha Powers称希拉里·克林顿为“怪物”,只是因为克林顿在2008年美国总统大选中对奥巴马的比赛中表现强硬。 她的外交政策一无所获。 实际上,克林顿和鲍尔斯都在倡导选择性战争,杀死数百万人,这一点同样令人畏惧。

  48. @Avery

    “曾经如此自由的人,即美国公民,被如此彻底地奴役,真是令人悲哀和令人恶心。”

    有线服从并自愿奴役。

  49. @Lady in Red

    对枪支恐惧症,毒品恐惧症,堕胎和死刑的行为适应的起源有任何猜测吗?

  50. @anon

    这里只是一个提示:其他人不是您的财产。

  51. MarkinLA 说:

    如果有人只能提出一个计划,与数百万完全无用的人打交道,他们将整日努力寻求下一个解决方案,那么我将完全支持使毒品合法化。

    是的,有些人可以抽些浓汤,然后继续工作,就像有功能性的酗酒者一样,但有很多事情像我的兄弟一样,没有任何头脑正确的人会雇用。 如果他被关起来,也许不会,但是我们不会让像他这样的人在大街上饿死。 他不想得到我的帮助,因为他认为有一天(当他的合法手铐到期时)他将搬回我母亲的房子,并开始与女友再次贩卖毒品。

  52. shropster 说:

    傻我而且我认为他将很难从1812年战争以来的所有战斗中选出两个。

  53. 毒品战争是在经常自己吸毒的人的煽动下发动的。 知识分子解除武装并因此必须诉诸感情的人正在发动枪战。

    绝大多数选民继续购买肚皮是人类发展的奥秘之一。 也许这就是为什么越来越多的人用毒品来调剂或用毒品和/或枪支来打击自己的原因。 顺便说一句,死亡率的增加是使奥巴马医改得以生存的少数几件事之一。

  54. 很久以前,持续的毒品战争证明,政府不必受到权利法案的约束。 人民不会反对。 随之而来的是即将到来的GWOT和警察州的训练轮,并催生了庞大的美国古拉格以牟取暴利。 迄今为止,枪支战争未能使人民解除武装。 但是,既然人们表现出不受公司媒体控制的迹象,我希望在不久的将来没收枪支。

  55. @Cato

    如果我们禁止任何使用毒品的人因吸毒而对自己造成的伤害,从福利国获得医疗照顾,我对此没有任何问题。

  56. DEA和ATF是最差的两个联邦机构。 两者都取决于他们的东西是非法的以维持生命。 结果是他们自己成为所谓的法律执行者中的违法者。 我们在Ruby Ridge和Waco的事件中看到了这样的事情,这些事件只是获得最多公关的事件。 两家机构每年都发生数百起鲜为人知的事件。 这两个机构都必须与国税局(IRS)一起关闭,后者是另一个严重违法行为。

  57. Anonymous [又名“ zerotile”] 说:

    个人主义的表达比长期无视语法更可信。 看在上帝的份上,请自己找人来校对/编辑您的出版物。

  58. Anonymous [又名“政治家”] 说: • 您的网站

    在我看来,枪支对自由主义者而言总是毒品对保守主义者而言。 自由主义者对加重(但不会造成)破坏性行为的因素对枪支造成的实际损害的反应,与保守派对毒品在加剧破坏性行为中所造成的实际损害的反应相同-以法律强制执行的禁止冲动及其武装人员,警察。 快速,通过法律! 打电话给警察! 根据他们的喜好,这实际上已成为保守派和自由派的自动反应。

    从左角度查看枪支权利的深入分析:
    政客:墙上的步枪:左派主张枪支权利

  59. shropster 说:
    @2/1 Doc

    你是对的。 还有人认为,除非有外部威胁,否则联邦政府不应有一支常备军。
    民兵本来是对狂暴的联邦政府的平民防御,要武装起来,也要武装任何常备军。
    当时常备军被认为是印度战争所必需的,下注是要偷走他们的土地。 路易斯安那购买的存在理由是有一个放置美洲原住民的地方,以便美国可以扩展到密西西比州。 这种邪恶是我们崇高实验结束的开始。 1861-1865年的南方独立战争是战争的开端。
    林肯与各省而不是各州交换了我们的主权国家立宪共和国,以换取民主。

  60. pm 说:
    @Greg Bacon

    那是个好主意,禁止喝酒。 我敢肯定,从未尝试过,但是一定会取得巨大成功。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有The Saker评论