当你去兽医学校时，他们会教你一个简单的原则： 如果你在桥下听到马蹄声，首先想到马，但不要忘记那里也有斑马.

当我听到有关 IRGC SAM 击落乌克兰客机的所有猜测时，这正是我想到的。

让我们从几匹马开始：

在我看来，最合乎逻辑的假设和假设是人为错误，特别是因为伊朗已经承认了全部责任。 此外，没有任何可以想象的理由让伊朗人故意击落这架飞机（你知道大多数乘客不是伊朗国民或伊朗血统吗？）。

接下来，就我的生活而言，我不明白伊朗怎么会被指责试图隐瞒真相，甚至在调查结束之前很久就承认了全部责任。 不仅如此，如果他们想隐瞒真相，那将非常简单，真的：他们完全控制了一个战区。 他们本可以驱逐所有平民并声称美国轰炸了该地点以掩盖其作用，或者同样平淡无奇的事情。 相反，他们首先说“向我们展示你的证据”，然后他们宣布“我们将向你展示我们有罪的证据”。 与美国在击落客机和客机时所做的比较（无论是当他们承认时，如伊朗航空公司 665，还是当他们掩盖它时，如 TWA 800 或 Itavia 航班 870，或者更重要的是，所有苏联平民中情局的叛乱分子在阿富汗上空击落了一架客机！）。

至于抗议，这只不过是又一个迹象，表明伊朗有第五纵队愿意利用绝对任何借口推翻合法政府，就像在俄罗斯和美国一样。 德黑兰市中心的瓦斯爆炸，火车失事，甚至当地的龙卷风——对这些人来说 什么 还有一个 借口 推翻伊斯兰共和国并将他们的国家交给什穆埃尔叔叔。

那么还有什么新东西呢？ 我们在全球看到完全相同的第 5 位专栏作家。

至于特朗普对伊朗人民表示钦佩，这只是表明白宫缺乏认真的伊朗专家，仅此而已。 至于白痴首领或恶毒的海牛——我们已经知道他们既无知又自恋。 同样，这里没有什么新闻价值。

然而，很多悬而未决的问题。

坦率地说，伊朗人提出的故事对我来说毫无意义（不是因为我认为他们在撒谎，而是因为有很多信息漏洞需要堵塞）。 为什么伊朗文职和军事当局没有关闭伊朗领空（顺便说一句，美国方面似乎已经这样做了）。 接下来，难道伊朗防空部门没有得到所有飞机在伊朗空间的所有飞行计划吗？ 我年轻时有幸参加了一些防空演习，我们不仅可以完全访问整个欧洲的任何民用飞机的所有飞行计划，我们甚至在我们的主要显示器上直播了它们的转发器信号. 乌克兰转发器打开了吗？ 我强烈怀疑是的，如果没有该仪器处于完美的工作状态，PIC 就无法起飞（至少 80 年代和 90 年代的欧洲航空公司就是这种情况）。

SAM 单位的指挥官解释说，他有 10 秒钟的时间做出决定，而且他没有得到上级（团、师、国家防空部门）的命令。 我没有任何理由怀疑他，但如果他说的是实话，那么这表明伊朗防空系统的弱点很明显。 不仅他的音频/视频呼叫没有得到回应，防空网络也被关闭或冻结。 这怎么会发生在理论上非常冗余和高度生存的军事网络中？！

然后是乌克兰的PIC。 他应该做的合乎逻辑的事情是联系他在基辅的公司老板，他们甚至可能联系了乌克兰当局。 问题是世卫组织和为什么在情况显然非常危险的情况下决定起飞。

问题，问题和更多的问题确实......

现在看看斑马

美国无人机能击中客机吗？ 美国会发动网络攻击吗？

也许。 但是，正如我经常想提醒大家的那样，“可能”与“可能”非常相距甚远。

例如，美国的动机是什么？ 我一个都没看到。

为什么选择乌克兰客机？ 同样，这对我来说毫无意义。

然后，在我们调查细节之前，网络攻击一切都很好。

假定的网络攻击是针对的，嗯，究竟是什么？！ 计算机是民用空管的雷达？ IRGC 防空网络？ 具体的SA-12电池？ 也许是乌克兰客机？ 也许同时进行所有这些？

是的，也许。 但是，我认为卡尔萨根喜欢说“非同寻常的主张需要非同寻常的证据”而在这种情况下，证据为零。 是的，大量的猜测，但猜测并不等于证据，甚至不是间接证据。

那么我们听到的是什么，马还是斑马？

坦率地说，我很想把这一切都归咎于美国或以色列，但是，唉，我什至看不到任何真正的证据来支持这个假设。 也许我们会在接下来的几天、几周或几个月内看到它，我会很高兴地承认我错了。 但是，唉，在我看来，最合乎逻辑和最可能的解释是伊朗防空系统中的一个主要、巨大和最令人尴尬的系统性问题。

这完全没有说明“政权”或“Mollahs”或其他任何事情。 有过 不少民用客机被击落 错误甚至故意，而且还会有更多。 将这种巨大的错误归咎于“政权”简直是不合逻辑的极端。 这种误入歧途的逻辑让人在一个不赞成的国家发生事故时总是责怪“政权”，而在（甚至是巨大的）事故时却只怪“命运”或“上帝的意志”甚至“墨菲定律”发生在政治正确的国家。 这不仅是无可救药的党派，这也是幼稚的。

然而，伊朗防空部门也有可能有很多人表现出犯罪鲁莽，这些人应该受到惩罚，而不仅仅是像可怜的电池指挥官这样的容易堕落的人（他们做出了正确的决定，知道而不知道什么他当时知道也不知道，但在更高的政治和管理责任层面上：上校和将军。不是“政权”，而是特定的上校和将军，是的。

至于“政权”的行为，我发现他们几乎是诚实、公开、迅速和光荣的理想之选。 事实上，几乎太光荣了。 我知道伊斯兰革命卫队是一个精英组织，它会要求其一些领导人现在“自食其力”，但我实际上担心伊朗当局几乎太愿意接受指责。 我仍然认为有太多悬而未决的问题，在我们得到明确的答案之前，包括具体的“细节”答案，我们应该等待，然后再得出任何结论。

在我结束之前，让我们做最后一个比较：让我们比较一下中立、民主、高贵和其他被认为“文明”的瑞士在瑞士空中交通管制的全部过错导致的情况下是如何表现的。 俄罗斯客机与美国货机相撞 德国南部上空。你自己查一下，观看一部关于其中一名受害者的父亲的精彩电影。

如果在这种情况下，瑞士确实得到了可耻的 F-，那么伊朗就应该得到可靠的 A+，至少在任何客观比较中是这样。