Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览Saker档案
读“叛国者”-一个好主意还是一个坏主意?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

有两个名字经常引起许多俄罗斯人的强烈和敌对的反应:亚历山大·索尔仁尼琴(Alexander Solzhenitsyn)和弗拉基米尔·雷尊(Vladimir Rezun),又名“维克多·苏沃洛夫(Viktor Suvorov)”。 针对这两个人的指控清单通常包括:

  • 亚历山大·索尔仁尼琴(Alexander Solzhenitsyn):他组成了被苏维埃政权杀害的大约66万人,他对安德烈·弗拉索夫(Andrei Vlasov)将军表示赞赏,他是中央情报局的oo徒,他是反犹太人,俄国民族主义者和君主制。 最后,现代俄罗斯有句俗话:“给我看反苏维权人士 (“антисовечик”) 我会给你看一个俄方”(这使索尔仁尼琴成为鲁索菲比)。
  • 弗拉基米尔·雷祖恩(Vladimir Rezun):他是叛徒,是希特勒只占斯大林即将发动的苏军进攻的理论的创造者,他是MI-6阵线,以传播反叛主义的理论。

当我听到这些意见时,我想做的是问一个简单的问题: 您实际上读过几本Solzhenitsyn和/或Rezun的书?

答案通常很模糊。 他们最多指的是一本书或两本书(最多)和许多文章(通常这些文章甚至不是由任何一位作者撰写的,而是通常是“创造性的”措辞)。

这让我想起了一个古老的苏联玩笑:党的官员来到某个工厂或办公室进行政治演讲,并绝对惊叹于索尔仁尼琴著名的“古拉格群岛”,称其为丑陋的谎言集。 一位在场的工人问中共中央书记是否读过中共中央书记回答的整本书:“我没有读过这种反苏的污秽物。

这是有很多道理的,因为我很少遇到索尔仁尼琴·怀特(Solzhenitsyn-haters),他实际上至少读过几本书。

好吧,碰巧的是,我16岁时发现了索尔仁尼琴(Solzhenitsyn),并在余生中继续研究他的著作。 在接下来的几十年中,我读了每一本书,而Solzhenitsyn写了好几次书(至少两次,如果不是更多的话)。 至于雷尊,我读了他所有的非小说类书籍(我一点都不喜欢他的小说),所以我想在这里大声疾呼,与读者分享我对这两位作家和男人的严格个人看法。

首先,我将从一些一般性评论开始。

一方面,索尔仁尼琴(Solzhenitsyn)和雷尊(Rezun)都是了不起的作家,不读它们真是令人哭泣! 然而,他们的风格却截然不同:索尔仁尼琴经常与陀思妥耶夫斯基相提并论,这是正确的,即使这比内容更适用于内容和世界观。 我想说索尔仁尼琴的风格是独特的,而且很不平衡。 至少在我看来,他的杰作是“古拉格群岛”(最糟糕的是 他的诗)。 是的,我知道,这是一本非小说类书籍,不是他的纯粹文学杰作之一(例如“癌症病房“或”在第一圈”),但我个人碰巧发现了 古拉格群岛 他最有影响力的书不仅涉及内容,还涉及风格和语言。 我完全主观的认为,他的另一杰作是他的巨大循环“红轮“, 尤其 ”14年八月“和”16年 十月”。 另一方面,我也喜欢他的短篇小说(“Крохотки”)。 从任何中途的客观衡量来看,这个人都是与托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基齐名的文学巨匠。

关于瑞尊没有人会这么说。 他的风格可以说是“行人”,即使不是直截了当的“黄色”(意思是“黄色新闻”)。 但这不是问题。 Rezun缺乏优雅和学术上的严谨,他以活泼有趣的写作风格,一些真正引人入胜的想法和许多“创造性的废话”来弥补自己的不足。 我讨厌讨厌Rezun作为一个叛徒和叛徒,或者讨厌他的庸俗风格,但不要告诉我他的写作不佳:成千上万的人对他的书充满着极大的迷恋和欣赏。 这个人有不可否认的才能。

以上只是指出,那些说自己因为讨厌自己的风格而没有读过这些作者的人很可能不是很诚实,而且更有可能因为书的内容而没有读过这些作者。 。 这就是我们接下来要研究的内容。 具体来说,我先来看一下亚历山大·索尔仁尼琴(Alexander Solzhenitsyn),他是两者中较复杂的一个,然后再看雷祖恩(Rezun)。

亚历山大索尔仁尼琴
亚历山大索尔仁尼琴

我们需要记住的第一件事是,索尔仁尼琴(Solzhenitsyn)出生于1918年,这意味着他由一代俄罗斯人抚养长大,他们记得1917年以前的俄罗斯。 我们还需要记住的第二件事是,他是由一代人抚养的,他记得克伦斯基政权的混乱,其后是布尔什维克政变的血腥洗礼,其本身是俄国内战的血腥狂欢。

为什么这很重要?

因为他的反苏联主义烙印与我们在“白色警卫队”或第一代俄罗斯移民(在布尔什维克政变后离开俄罗斯的大约2万俄罗斯人)中看到的相似得多。 例如,这就是索尔仁尼琴为何如此写犹太人在布尔什维克第一届政府中所起的作用的原因:这是白卫队和第一代俄罗斯酋长国的主要观点。

显然,索尔仁尼琴在被捕之前就已经有反苏的感觉,但是很明显,他的入狱首先是在劳教所,后来进入了一个特别的监狱,供科学家将索尔仁尼琴暴露给更多的反苏人。和想法。

当然,这些都不能为索尔仁尼琴可能存在的任何虚假数字(或错误的政治见解)辩解,但确实可以解释它们的来源以及索尔仁尼琴为何认为它们是可信的。 就我个人而言,我是在“白人后卫”和“首次移民”的政治文化中长大的,我可以向您保证,索尔仁尼琴的观点实际上在仍然记得革命前的俄国的那些俄国人中是“主流”。

接下来,索尔仁尼琴本人描述了他如何要求他的所有同胞囚犯(他在古拉格群岛所说的“狂人”)向他发送所有可能的历史文献,回忆录,学术论文等,以便他写下古拉格的历史。 。 不用说,苏联档案没有为此目的而公开,克格勃也没有提议写一份法庭之友简介来帮助索尔仁尼琴。

因此,回顾一下:重要的是Solzhenitsyn的信息来源:

  • 1917年之前的俄国人,他们记得革命和内战的恐怖
  • 白卫兵和第一波移民回忆录和文章
  • 暴露于因有罪或无辜而被反苏活动(著名的第58条)逮捕并被索尔仁尼琴监禁的人
  • 西方学者,政治人物,智囊团的文章(又称“西方宣传”)。

索尔仁尼琴(Solzhenitsyn)确实犯了很多错误,这真是让人大吃一惊吗,尤其是当苏联政府提供的可靠历史信息很少时?

在这里,我必须插入一个相当长的关于苏联国家性质的侧栏。 我认为,苏维埃政权在其历史上变化非常频繁,而且发生了巨大变化。 就个人而言,我将提供以下时间顺序:

  1. 早些年:(1917-1922)。 布尔什维克政变,然后是内战,其后是犹太人的严重恐怖,如艾戈达,弗伦克尔,埃佐夫等。所谓的“战争共产主义”,NEP以及集体化,饥荒和“解构主义”(1932- 1933年)。 这一时期以所谓的“斯大林的清洗”(1936-1938年)结束。
  2. 斯大林为第二次世界大战做准备:(1936-1941)。 在此期间,大多数布尔什维克的“老警卫”要么被处决,要么入狱或降职,并且将新一代的指挥官(“斯大林将军”)安置在所有重要的军事和文职职位上。
  3. 伟大的卫国战争:(1941-1945)。 这个戏剧性的时期见证了俄罗斯民族为自己的生存而战,这也见证了政治文化的真正戏剧性变化:前布尔什维克的恐惧症被对英勇的俄罗斯民族的称赞所取代,军事队伍得到了全面重建(以及传统的俄国肩章),教堂重新开放,镇压急剧减少。
  4. 战后时期和斯大林的最后几年:1945-1961年。 在此期间,苏联从第二次世界大战的废墟中恢复了准奇迹般的复兴,并经历了繁荣与稳定的时期。 斯大林可能在1953年被随行人员杀害,其主要execution子手(拉夫伦特·贝里亚)不久后(也在1953年)被处决,但他们的繁荣与稳定遗产远远超过苏共第二十二届代表大会,赫鲁晓夫创下22并突然谴责斯大林,他的个性崇拜和成千上万的无辜俄罗斯人的康复。
  5. 大背叛 (1961-1964):赫鲁晓夫是有史以来最糟糕,最不道德,无能,虚伪,无能和其他卑鄙的苏联领导人(埃尔辛曾在同一个联盟,imnsho)。 他也是一个血腥的暴君。 然而,可能是为了掩饰自己的无能和对斯大林的狂热仇恨,他的确将苏联的自由化程度提高到了不容忽视的程度,就像戈尔巴乔夫(Gorbachev)的“格拉斯诺斯特”(glastnost)一样-他的“新开放”并没有帮助苏联解体。苏联,远非如此。 最终,克鲁什切夫本人被勃列日涅夫推翻,但为时已晚:虽然直到1961年,大多数(或至少很多)俄国人还是相信马克思列宁主义的理想,并在22日战争后相信了他们的领导人。苏共党代会逐渐陷入了一个幻灭的时期。(它只会在2000年真正停止!)。
  6. 苏维埃国家的慢动作解构,随后不可避免的崩溃:1964-1991年。 我们大多数人都记得勃列日涅夫。 有些人可能还记得安德罗波夫。 有人还记得切尔年科吗? 然后出现了“戈尔比”号,还有几个小时,阿纳耶夫(1991年GKChP政变的成员)被宣告死亡。

了解什么至关重要 这是这六个时期中的每个时期都产生了截然不同的大众和政治文化。 因此,尽管在西方您经常会听到有关“苏维埃”的概括,但事实是,从来没有任何一种整体的苏维埃文化。 形成鲜明对比的完美例子是将经历过早期恐怖时期的那一代人与击败纳粹战争机器然后将第一个人送入太空的那一代人进行比较。

就索尔仁尼琴而言,他在很大程度上是早期的产物,应该在这种历史背景下进行评估,而不是按照能够完全访问许多珍贵秘密档案的现代专业历史学家的标准进行评估。

接下来,我们需要看一下索尔仁尼琴(Solzhenitsyn's)为弗拉索夫(Vlasov)将军的辩护律师的指控。

简短的回答是,是的,索尔仁尼琴通过说苏联早在弗拉索夫背叛苏联之前就背叛了弗拉索夫,来证明弗拉索夫将军背叛了自己的誓言。 此外,毫无疑问,索尔仁尼琴确实完全憎恨斯大林,他认为斯大林是恶性大屠杀者。 他怎么会不赞成有人为斯大林背负武器? 索尔仁尼琴的结论是,如果俄罗斯人民没有抓住这次推翻苏维埃政权的机会,那么他们真的会向世界证明他们是被动的奴隶。

索尔仁尼琴在写古拉格群岛时为自己设定的目标之一就是揭穿一种流行的西方理论:俄罗斯人从来不知道自由,他们也不关心自由。 俄国人有奴隶的心态,他们所想要的只是某种独裁者(沙皇或委员,对他们没有影响)用铁拳统治他们。”。 索尔仁尼琴开始证明的一件事是,俄罗斯人民至少在1946年之前一直抵制布尔什维克政权,而不是被动或奴隶制! 他是什么意思? 他提到了这样一个事实,即1917年至1941年之间,苏联政权不断受到各种敌人(从君主制到托洛茨基主义者)的威胁,而且纳粹入侵苏联后,俄国人民只是抓住了这个机会再次站起来反对布尔什维克。 从这个角度来看,整个弗拉索夫现象不过是内战的延续。 总而言之,当西方的俄罗斯恐惧主义者喜欢对俄罗斯人有奴隶的心态感到高兴时(他们做了很多事情,尤其是所谓的“俄罗斯/苏联地区专家”。)哦,是的,我们抵抗了30年! 相反,你们(意思是西方的人民)不仅对纳粹分子表现出很少的抵抗,而且你们中的大多数人成为了希特勒的忠实和服从的仆人! 现实情况是,我们俄罗斯人比您更热爱自由,这就是为什么我们无法被占领,以及为什么如此难以统治我们的原因。

虽然我个人不能证明弗拉索夫背叛他的誓言,但我确实从根本上同意,苏联政权只有在战争结束后才能实现自己的全部权力和安全。

不管是什么情况,这真的会让索尔仁尼琴有如此观点的人感到惊讶吗? 实际上,这种观点在那些仍然记得1917年以前的俄罗斯的人们中很普遍。 从许多方面来看,索尔仁尼琴是苏维埃政权初期政治文化的纯粹产物,我个人认为他在文化上更接近1917年前的俄国人,而不是苏维埃政权下已经养育的俄国人。

这并不意味着索尔仁尼琴没有得到一些事实,甚至是至关重要的事实,都是非常错误的。

舒适地坐在我们的椅子上并批评那些过去犯过错误的人是一件很有趣的事,但是从根本上讲,这在逻辑上是错误的,在道德上也是虚伪的。 事实是,历史,包括我们最近的历史在内的所有历史,都充斥着神话,概括,简化,谣言,而且最重要的是谎言。 我们都知道9/11,但这并不是一个唯一的例子。 是否有人记得“蒂米什瓦拉大屠杀”,甚至更好的是“斯雷布雷尼察种族灭绝”? 说到斯雷布雷尼察,在马卡莱(Markale)或拉卡克(Racak)上假冒的“大屠杀”同样多呢? 卡扎菲上校把伟哥送给他的男人强奸利比亚妇女怎么样? 还是这位来自科威特的无辜年轻护士,他报道了伊拉克人将婴儿从孵化器中扔出来的情况?

这些都是谎言。

然后,还有更严重的情况,包括有关所谓的“大屠杀”的历史真相。 还是由谁负责启动第二次世界大战? 纽伦堡审判怎么样?有人称赞这是文明人类的巨大胜利,而其他许多人则称它为胜利者的“袋鼠法庭”。 前南斯拉夫问题法庭呢? 您是否觉得这是正义的典范,还是对塞尔维亚民族的猛烈抨击?

如果我们甚至无法就最近的历史达成共识,您是否真的希望来自不同时期的人(因为当今的所有俄罗斯人,取决于他们的年龄)就历史,甚至是关键历史达成共识?

当然不是!

因此,我们现在需要做的不是“吸出”这种或那种个性,并指责他们说谎(那是典型的*苏联*要做的事情:谴责一个假定的敌人并要求对他进行惩罚和沉默)。 我们首先需要考虑这个人在他/她写/说我们现在认为的谎言时知道什么和不知道什么。 犯错是人的,因此是可以原谅的。 故意撒谎是完全不同的事情。

就索尔仁尼琴而言,绝对没有证据表明他有故意欺骗。 实际上, 66万的数字甚至都不是他的。 作为 我已经指出 在过去:

这是 他实际上写了什么 在这个著名的古拉格群岛,有关苏联恐怖分子:

根据流亡统计教授IA库尔加诺夫(IA Kurganov)的估计,从1917年到1959年,不包括战争损失,仅是由于恐怖分子的破坏,镇压,饥饿,难民营的高死亡率以及随后的低出生率,使我们损失了66.7万人” (“古拉格群岛”,第3部分,第1章)。 1976年,索尔仁尼琴在接受采访时说:“库尔加诺夫教授间接地计算出,从1917年到1959年,仅仅是由于苏维埃政权对自己的人民的内部战争,即破坏其饥荒,集体化,农民被驱逐到监狱,难民营和简单的处决,正是这些原因使我们失去了加上我们的内战,有66万人”。 这些数字包括流血的内战,即所谓的“战争共产主义,众多的反布尔什维克暴动(例如 坦波夫的那个),即所谓的“集体化“和”去黑化”下的“纯”政治镇压 臭名昭著的第58条 RSFSR刑法典和 甚至随后的低出生率。 因此,我们正在谈论“最大总和”估计。

我们在这里要注意的第一件事是,尽管库尔加诺夫教授试图得出一个“最大数字”,但苏联档案馆(显示逮捕和/或处决的人数大大减少)仅涉及实际被判刑的人数。苏联法律并未包括库尔加诺夫选择包括的具体事件。

因此,直接将库尔加诺夫的数字与苏联官方文件进行比较就是一例苹果和橙子。

尽管如此,索尔仁尼琴显然仍然讨厌布尔什维克和苏联政权,这很可能使他愿意接受事实和数据,而他本应该仔细检查这些事实和数据。

从意识形态上,也有很多证据表明,索尔仁尼琴在Fedor Dostoevskii,Lev Tikhomirov或Ivan Ilyin教授(普京似乎也经常引用……)的总路线中是君主制,他非常讨厌,这不仅适用于马克思主义或列宁主义,甚至适用于“适度的”社会民主主义(他认为这无法抵挡苏联及其盟国)。 我们也肯定知道,索尔仁尼琴对西方民主国家或资本主义世界观无话可说。 但是,索尔仁尼琴几乎不是典型的“反动派”,因为他对1917年以前的俄罗斯(包括最后一个沙皇)几乎没有什么好说的。 实际上,索尔仁尼琴是一位典型的俄罗斯理想主义者,将相当自由的,甚至是现代主义者对俄罗斯东正教的看法与对彼得一世(西方人通常称其为“大国”)建立的政治制度的强烈反对相结合。 实际上,我认为至少需要单独考虑三个不同的“ Solzhenitsyns”:

Solzhenitsyn作者:这是个人喜好问题。 他的确获得了诺贝尔文学奖,但我们都知道,诺贝尔委员会只是盎格鲁主义者的公关机器的阵线。 亲自? 他是我最喜欢的俄罗斯作家之一,与谢尔盖·卢基安年科(Sergei Lukianenko)的风格截然不同。

立即订购

历史学家索尔仁尼琴:在这里,他所写的每个单词都需要根据我们现在认为的知识重新审视和仔细评估。 对于他的古拉格群岛(Gulag Archipelago)尤其如此,索尔仁尼琴(Solzhenitsyn)称其为“文学研究实验”就清楚地表明,从定义上来说,这是一项正在进行的工作,一项实验和一项调查。 正如我最近所写的,没有值得修正的历史,而且索尔仁尼琴既如此著名又如此错误,他的著作成为批评和重新评估的一致推论的对象是很自然的。

哲学家索尔仁尼琴:再次是个人品味的案例。 我会说 亚历山大·索尔仁尼琴(Alexander Solzhenitsyn)是站在其他巨人肩膀上的巨人 如霍米亚科夫(Khomiakov),陀思妥耶夫斯基(Dostoevskii),伊利林因(IlIlyinyin),索洛涅维奇(Solonevich),列昂捷夫(Leontiev),季霍米罗夫(Tikhomirov),罗扎诺夫(Rozanov)等。 现在,他的哲学遗产已完全被历史讨论所模糊,但这种钟摆最终将以另一种方式摇摆,然后将根据其优点研究他的道德哲学。

至少可以这样说,目前对于“索尔仁尼琴研究”来说不是一个好时机。 在西方,他被憎恨为伟大的俄罗斯民族主义者和反犹太君主国,而在俄罗斯则被憎恨像是对俄罗斯中央情报局的粗暴对待,oo毁了自己的人民并为像弗拉索夫这样的叛徒辩护。 这些信念根深蒂固,以至于我都不愿意尝试在这里进行讨论。 该讨论将进行,但是只有一次强烈反对索尔仁尼琴的仇恨者才会让步,让人们对索尔仁尼琴的实际写作和他的实际含义有更好的个人了解。 现在,他的大多数批评者都在忙着干这个人,他写的所有东西以及所有读过他的人。

索尔仁尼琴流亡在佛蒙特州卡文迪什(Cavendish)时,曾告诉我的一位来访朋友:现在,我们没有自己的国家,这就是为什么现在写这个话题还为时过早的原因 (他指的是当时仍然秘密的一本书,他回到俄罗斯后最终以“一起200年“), 但是一旦俄罗斯恢复自由,我将出版这本书”。 我将这样解释一下:我相信,只要前苏联精英及其后代占据现代俄罗斯的大部分关键职位,就不可能对索尔仁尼琴进行认真的讨论,情感投入的程度太高了。 但这也将过去。 已经有一代年轻的俄罗斯人甚至不记得苏联时代或冷战。 是他们的孩子,甚至是大孙子,有一天将对这个知识巨人进行公正的历史评估。 目前,现代俄罗斯仍然生活在前苏联的“阴影中”。 但是,迟早俄罗斯会从这个阴影中脱颖而出–那时索尔仁尼琴的观点将再次成为前沿和中心。

我想与您分享关于Solzhenitsyn的另一件事:在他的小册子中,“我们的多元主义者”索尔仁尼琴(Solzhenitsyn)总结了针对俄罗斯“自由主义者”和“民主人士”(用俄语的意思)的论文,其含义如下:我们以为你很新鲜,但你还是一样”。 当我阅读索尔仁尼琴仇恨者的著作时,我常常会想到这句话。 在苏联时期,索尔仁尼琴(Solzhenitsyn)仇恨者喜欢称他为“索尔仁尼采(Solzhenitser)”(暗示他可能是犹太人)。 如今,在俄罗斯讨厌索尔仁尼琴的人称他为SoLZHEnitsyn(字母“ lzhe”在俄语中意为“谎言”,表明他是骗子)。 这告诉您所有您需要了解的这些人有能力做到的复杂程度……

现在让我们看看我们的另一个叛徒,

弗拉基米尔·雷尊(Vladimir Rezun)又名“维克多·苏沃洛夫(Viktor Suvorov)”
弗拉基米尔·雷尊(Vladimir Rezun)又名“维克多·苏沃洛夫(Viktor Suvorov)”

弗拉基米尔·雷尊(Vladimir Rezun)以“ Viktor Suvorov”的笔名写作,也写了很多书,但这就是他与Solzhenitsyn相似之处的终结。 一方面,雷尊来自后世,他出生于索尔仁尼琴之后30年,他的成年是在1960年代赫鲁晓夫的“大背叛”时期。 显然,Rezun没有经历过战争,也没有经历过光荣的战后岁月。 这两个人之间的另一个大区别是,亚历山大·索尔仁尼琴(Alexander Solzhenitsyn)被迫流放,而雷尊(Rezun)叛逃,而且叛逃是官方自愿的(有一些间接迹象表明,他是被英国人在日内瓦绑架的,我认为这两个版本同样可信)。 然后他成为一名典型的叛逃者,让我解释一下我的意思。

我一生中遇到了很多叛逃者(还有很多最终决定不叛逃的潜在叛逃者)。 这是叛逃者发生的典型时间顺序(这就是为什么我一直强烈建议所有苏维埃人不要叛逃的原因):

  1. 首先,你是一个“烫手山芋”。 通常,没有哪个地方像叛逃者那样冒充你,假装叛逃者都需要“卖掉”自己的新主人(实际上,西方官员对他们来说是什么样的人),所以他们几乎总是夸大了对苏联的反对。政权,他们在叛逃之前的重要性以及现在的有用性。 只要西方汇报员很快就能确定新叛逃者过去的真实身份,身份以及他/她真正了解的内容,这就不会奏效。 此后,这些叛逃者通常会拥有某种生活手段,并且通常会被遗忘。
  2. 接下来,您尝试打动普通大众。 实现这一目标的最佳方法是为您撰写畅销书。 然后再来一个,再来一个。 出于一个简单的原因,这很少能奏效:叛逃者不得不说的有趣的事情通常会在第一本书中出现,而很少在第二本书中出现。 此后,“宣传震撼值”想象力池就空了,叛逃者通常开始胡说八道。 这种胡言乱语通常会在以后的每本书中变得更糟。 除了一些顽固的通婚者之外,没有人认真对待这些愚蠢的书,而曾经的“烫手山芋”的叛逃者变成了一个完全被所有人遗忘的人(在这里,我想到了那个SOB 卡鲁金 例如)。
  3. 最终,叛逃者会出现精神崩溃,随后是多年的药物滥用,而且常常是自杀。 他们意识到没有人需要或关心他们。 他们意识到自己的前任老板早已忘记了他们,而新任老板也早已忘记了他们。 他们没有朋友,多数情况下是严重的失灵的爱情事务,以灾难告终,他们的家人常常远离他们,最后但并非最不重要的一点是,他们想念了自己被出卖和离开的人民和国家。

就Rezun而言,他在1982年写了他的第一本畅销书,题为“苏联军队内部”这很有趣(在那之前他还有另一本书,“解放者”(1981年,但没有那么成功)。 然后,在1985年,他写道:水族馆”,这是一本关于苏联军事情报部门GRU的相当糟糕且引起轰动的书。 然后是1987年,是Rezun最糟糕的书之一: 特种部队,一堆荒唐的虚构故事,失败了。 到那时,Rezun显然已经遇到了问题。 但是作为一个非常聪明的人,Rezun提出了一个绝妙的主意。

立即订购

这一切始于1985年的一篇简短文章,然后是1988年,他最著名的书的俄语版“破冰船”(“Ледокол”)中,雷尊写为“维克多·苏沃洛夫”(Viktor Suvorov)声称他有证据表明斯大林将要进攻纳粹德国,希特勒别无选择,只能先发动打击。 他的证据? 许多事情,数百项索赔,从有些可信到完全愚蠢。 我不会在这里讨论所有这些内容(很多杰出的历史学家已经做到了–我想到了戴维·格兰茨上校的出色著作)。 我只想提到一个我特别感到胆怯的问题:雷祖恩声称苏联军方曾计划进攻德国,而俄罗斯的各个部队甚至都收到了专门的词汇表,以使他们能够与计划进攻的人进行交谈:德国人。

我非常确定,苏联人有计划进攻德国。 实际上,我也确信,苏联有计划攻击大多数(如果不是全部)邻居。 如果不是的话,整个苏联总参谋部都应该被枪杀(再次!)。 为什么? 因为 和平时期的军队就是这样做的:为战争做准备:包括防御和进攻行动。 自己想想:如果您是苏联将军,突然被召集到斯大林的深夜工作中,斯大林问您“从纳粹政权中解放德国工农的计划是什么?如果我们先发动进攻,这场战争将持续多久?”。 您能想象自己回答:“ C 斯大林(Omrade Stalin),我们没有这样的计划!”? 我认为即使在遇到“您的”射击队之前,您也将蒙受耻辱甚至恐惧。 还记得1919-1920年的苏波战争或1939-1940年的苏芬战争吗? 它们并没有以惊人的成功而闻名(尽管Rezun确实对后者有一些非常有趣的看法,但是它们不在本文的讨论范围之内)。 因此,当然,苏联确实有对德国发动战争的计划,就像今天的俄罗斯有消灭美国的计划(也有自己的计划!)一样。 这样的计划的存在最有力地不能证明俄罗斯或美国的领导人有实际意图互相攻击! 至于“俄德”袖珍词汇表,这就是军事语言学家在不参加战争时经常做的事情。 相信我,我曾经是这样的语言学家– 语言专家 用德语–我什至看到“德汉”词汇表! 但是这些几乎不表明瑞士打算入侵中国,对吗?

Rezun成功证明了他的案情吗? 当然取决于您问的人。 我不是军事历史学家,我认为这个问题应该由专业历史学家研究,而不是像我这样的业余爱好者研究。 我强调指出的是,我认为应该阅读和讨论Rezun的书。 我觉得愚蠢的是,一些俄罗斯电视新闻节目做了什么:首先,他们谴责雷祖恩是他可能是叛徒的叛徒(当然,除非他被绑架了),但这完全是不讲道理的。 然后,他们采访了他的前同事,这些同事描述了他的可怕的性格(无能,酗酒,通常不被喜欢),但他们无法解释这样一个可怕的人和一个无能的人如何在最负盛名的GRU之一中找到位置。 ”Rezidenturas在西方(苏联也与被分配到华盛顿特区的克格勃rezidentura的奥列格·卡卢金(Oleg Kalugin)完全一样!) 然后,他们可能会认为 政变,他们坐上肥皂盒,宣布雷尊的观点极具攻击性,他必须是军情六处的特工,无论是真的还是假,这都与书本或历史理论完全无关。而不是作者的性格。

对于Rezun来说,尤其如此,这是出于另一个特殊原因。 在他写了关于斯大林想要如何进攻德国的书之后,雷尊写了一部绝对令人惊叹的历史书,题为“净化”(“Очищение”)中,他不仅重新审视了斯大林的清洗,而且还出色地捍卫了这些清洗。 如果您懂俄语,请您阅读该书(您可以免费下载俄语版的书) 此处)。 该书的主要论据如下:斯大林了解到,第一批布尔什维克精通大量屠杀无辜平民的技巧,但作为军事指挥官,他们是大胖子零号人物(包括西方人总是以图扎切夫斯基元帅的身份出现)某种军事天才–他肯定不是!)。 此外,到1930年代中期,由于大多数俄国人对其迫害者和酷刑者的仇恨,苏维埃俄国确实处于崩溃和崩溃的边缘,因此,这些精英(以及他们在国外的托洛茨基支持者)看到了秘密警察和政党的血腥清洗。作为“可怕的清除”,对于大多数普通百姓来说,这种清除看起来像是对布尔什维克最坏怪物的最坏解放和公正处决。 此外,雷尊对斯大林的将军和希特勒的将军进行了非常有趣的比较-他得出的结论是,斯大林的情况要好得多(顺便提一下,在战争即将结束时,希特勒同意)。 我发现论文非常引人注目,我希望有一天“净化”将翻译成英文。

以上任何内容均不得解释为对Rezun的辩护,或者就此而言,不应解释为对Stalin的辩护。 对于雷尊来说,我根本没有为他辩护,我只是对他受到侮辱和开除感到遗憾,而不是批评性地阅读他。 至于斯大林本人,我在文章中描述了我对这个人的个人感受:关于斯大林的争议-初步考虑的“篮子””,因此我无需在这里重复一遍。

结论:以弗拉基米尔·普京为例可以模仿吗?

弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)经常被指控怀旧苏联,并希望重建苏联。

没有东西会离事实很远!

普京确实多次宣称苏联解体是“本世纪最大的地缘政治灾难”(“крупнейшаягеополитическаякатастрофавека”)。 普京所指的并不是对苏联的某种怀旧,而是对苏联崩溃给人们造成的难以言喻的痛苦的深刻认识。

实际上,普京对那个糟糕的旧苏联怀有“零”的怀旧之情,他毫不害羞地说出自己的想法,特别是当他面对那些如今理想化苏联时代的人时。 不仅如此,普京还公开表示了他对索尔仁尼琴的崇高敬意。 从这张照片可以看出,这种感觉是非常相互的:

与此形成鲜明对比的是普京经常公开表示对叛逃者的厌恶!

例如,请参阅普京声明的内容 在采访中 与英国《金融时报》 :(重点已添加)

实际上,叛国罪是最严重的犯罪,叛国者必须受到惩处。 我并不是说索尔兹伯里事件就是这样做的方式。 一点也不。 但是叛徒必须受到惩罚。 这位先生,斯克里帕尔(Skripal),已经受到惩罚。 他被捕,判刑,然后入狱服刑。 他受到了惩罚。 出于这个原因,他不在讨论范围之内。 为什么会有人对他感兴趣? 他受到惩罚。 他被拘留,逮捕,判刑,然后入狱五年。 然后他被释放了,就是这样。 至于叛国罪,当然必须受到惩罚。 这是人们可以想象的最卑鄙的罪行。

顺便说一句,这表明普京并不赞同索尔仁尼琴对弗拉索夫将军的同情,但又一次,一个有批判精神的人总能把谷壳和小麦分开。

弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)在伊万·伊林(Ivan Illyin)的坟墓上献花
弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)在伊万·伊林(Ivan Illyin)的坟墓上献花

还有普京喜欢在演讲中提到伊凡·伊林的方式。 对我而言,很明显,就个人对历史和政治的观点而言,普京显然是伊林和索尔仁尼琴的狂热读者(这在支持普京的索尔仁尼琴仇恨者之间造成了认知上的不和谐)。 但是,这绝不意味着普京赞同或同意索尔仁尼琴或伊林所写或所说的一切。 但这确实表明,并非俄罗斯的所有人都“处于苏联的阴影之下”。

但是改变是不可避免的。

首先,历史的钟摆将以另一种方式摇摆,当今看来流行的许多观念必将逐渐淡出,取而代之的是希望对象索尔仁尼琴这样的历史人物进行更加仔细的评估。 其次,许多对“叛徒”一视同仁的人将简单地过世,而他们的后代将不会有相同的下意识的反应。 最后但并非最不重要的一点是,未来的俄罗斯将不得不重新发现她的历史,哲学,精神和文化渊源,在这一点上,索尔仁尼琴或伊林这样的哲学家的思想将再次自动成为中心舞台(尽管不一定得到批评地认可) )。

 
隐藏的所有评论•显示  260条评论 • 回复