Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览Saker档案
俄罗斯戏剧性地增加了她的反突击行动

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

几周前我一直在预测,俄罗斯确实大幅加快了反达伊沙行动的步伐。

首先,俄罗斯使用了她所有最强大的远程航空轰炸机(Tu-22M3、Tu-95MC 甚至 Tu-160),用巡航导弹和重力炸弹打击达伊沙目标。 看看这段视频,它真的说明了一切:

其次,俄罗斯宣布将全额分配25架远程轰炸机用于反达伊沙战役。

第三,俄罗斯军方宣布将再派遣37架飞机增援俄罗斯在叙利亚的特遣队(包括俄罗斯库存中最先进的飞机SU-34)。

这些来自俄罗斯的远程轰炸机与叙利亚额外的 37 架飞机相结合,将使俄罗斯军队对达伊沙的打击潜力增加一倍以上。 因此,这是俄罗斯对达伊沙行动的重大扩展。

最后,普京宣布,他已命令俄罗斯海军特遣部队与戴高乐号航空母舰率领的法国海军特遣部队“合作”。 确保法国人“意外”击中“错误”目标的更好方法是与他们充分合作。

(从重新发布 造酒者的葡萄园 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 伊斯兰国, 俄罗斯, 叙利亚 
隐藏16条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Kiza 说:

    祝贺您关于叙利亚的书如此受欢迎。

    这是一个精彩的演示,如果西方试图攻击俄罗斯,等待它的将会是什么。 向恐怖主义赞助者发出非常响亮而明确的信息。

  2. Anonyman 说:

    如果我们认为巴黎袭击是假旗,是否有可能轰炸俄罗斯民用飞机也是假旗行动,让普京有借口在经济迅速下滑的情况下加倍在叙利亚的军事行动?

    这不会是他的第一次假旗,毕竟 1999 年在俄罗斯发生的一系列爆炸事件是让团结党(普京)上台的假旗行动。

    • 回复: @Avery
    , @Wally
    , @Tom_R
  3. Avery 说:
    @Anonyman

    {……给普京一个借口,在经济迅速衰退的情况下加大对叙利亚的军事行动力度?}

    经济迅速衰退,Нет!

    【什么制裁? 俄罗斯经济再次增长 作者:比尔·鲍威尔 / 13 年 2015 月 XNUMX 日]
    http://www.newsweek.com/2015/04/24/putin-was-right-be-confident-about-russias-economy-321934.html

    尝试另一个反俄罗斯谎言:让我们看看它是否能站得住脚。

    • 回复: @Anonyman
  4. Tom_R 说:
    @Anonyman

    西奈的俄罗斯飞机坠毁在技术上是假旗——由使用 AL-SISI 的犹太教教徒负责,然后 ISIS 承担责任。

    从技术上讲,你是对的,埃及飞机失事是“假旗”。 真正做到这一点的是Jew-SA、以色列和埃及的Al Sisi。

    犹太游说团体/新保守派对俄罗斯干预叙利亚并破坏以色列的大以色列计划感到非常不满,并要求奥巴马在军事上与俄罗斯对抗,奥巴马以风险为由予以拒绝。 因此,犹太教徒要求奥巴马至少击落一架俄罗斯客机,并告诉 ISIS 承担责任,以吓跑俄罗斯。

    所以犹太教徒和他们的美国傀儡奥巴马与埃及(美国第二大外援接受国)总统塞西(可能换取数十亿的外援或签证给塞西)达成协议,帮助他们带来允许他们的一名特工通过机场安检,然后将一个包裹(包含炸弹)放入其中一个等待装载到俄罗斯飞机上的手提箱中,从而击落一架俄罗斯客机。

    *看: http://howmuch.net/articles/countries-scaled-to-the-economic-aid-they-receive-from-us

    所以这是一个虚假的旗帜——由犹太人和埃及,然后归咎于伊斯兰国。

  5. tbraton 说:

    “要确保法国‘意外’击中‘错误’目标,还有什么比与他们全面合作更好的方法呢。”

    你是否无意中在“意外”之前漏掉了一个“不是”? 或者你本来打算按原样写这个句子吗?

    • 回复: @Drapetomaniac
  6. 你的英语还是不太好,Saker。 你写的是“她”而不是“我们的”。

  7. @tbraton

    “确保法国‘不小心’击中‘错误’目标”

    我把它理解为双重否定:实际上击中了正确的目标。

    • 回复: @tbraton
  8. tbraton 说:
    @Drapetomaniac

    “我把它理解为双重否定:实际上击中了正确的目标。”

    嗯,我必须赞扬你提出了一种创造性的解释,将双重否定读成一个甚至不包含单一否定的句子。

    • 回复: @Drapetomaniac
  9. Anonyman 说:
    @Avery

    {经济迅速衰退,Нет!

    【什么制裁? 俄罗斯经济再次增长 作者:比尔·鲍威尔 / 13 年 2015 月 XNUMX 日]

    尝试另一个反俄罗斯谎言:让我们看看它是否能站得住脚。}

    什么? 当主流媒体报道“俄罗斯强硬!”时,你突然相信了他们的话但当他们报道“普京邪恶”时不相信他们?

    反俄谎言? 如果一个人批评一个国家的政府首脑,那么他就是批评这个国家的全体公民,这是一种什么样的奴隶心态? 即使是这里的“亲俄”博主也经常承认“普京不是天使”。 至少,他通过俄罗斯经济的腐败和裙带关系致富了自己的家庭。

    http://www.theatlantic.com/international/archive/2015/11/putin-russia-elites-daughter/415740/

    如果你是俄罗斯人并且仍然支持这一点,那么你们就没有希望了。 你们确实名副其实,斯拉夫民族——>奴隶民族。

    • 回复: @Avery
    , @Kevin O'Keeffe
  10. Avery 说:
    @Anonyman

    {什么? 当主流媒体报道“俄罗斯强硬!”时,你突然相信了他们的话但当他们报道“普京邪恶”时,你不相信他们吗?}

    主流媒体不情愿地报道有关俄罗斯经济的事实,这些事实可以由西方经济学家独立核实,这是事实信息。
    主流媒体报道普京总统据称“邪恶”,这并非事实:这只是一种观点。 意义:它并非毫无意义。
    清除 ?

    {斯拉夫民族 –> 奴隶民族。}

    “奴隶”们摧毁了伟大的拿破仑皇帝的大军。
    大军团击败了当时欧洲最优秀的军队。
    Untermensch“奴隶”人民摧毁了所谓的雅利安大师种族的1000年帝国:在摧毁了假雅利安人的无敌装甲纵队后,“奴隶”士兵站在元首大师的尸体上,将骨灰撒掉。

    一些“奴隶”。

    我不是俄罗斯人,但非常尊重俄罗斯人民。
    如果你真的是假装的硬汉,为什么不去莫斯科,告诉街上的几个俄罗斯伞兵或特种部队士兵,他们是“奴隶”。
    尝试一下:你可能很幸运,最终只会骨折几根骨头,而不是头骨破裂和脑白质切除术。

  11. Svigor 说:

    尝试另一个反俄罗斯谎言:让我们看看它是否能站得住脚。

    傻瓜,你难道不知道所有针对前苏联国家的表面恐怖袭击都是真实的,而所有针对西方国家的表面恐怖袭击都是西方情报部门的假旗行动吗?

    愚蠢的人,愚蠢的人。

    你们确实名副其实,斯拉夫民族——>奴隶民族。

    你把因果关系的箭头弄反了。 来自西亚的油渣奴役了斯拉夫人,他们的名字最终出现在标签上。 至少,故事是这样的。 反过来就是愚蠢的(一群人给自己起了“奴隶”的名字?)。

  12. @Anonyman

    “......他通过俄罗斯经济的腐败和裙带关系致富了他的家庭。

    http://www.theatlantic.com/international/archive/2015/11/putin-russia-elites-daughter/415740/

    如果你是俄罗斯人并且仍然支持这一点,那么你们就没有希望了。 你们确实名副其实,斯拉夫民族——>奴隶民族。”

    这让我想起了乔·拜登的儿子被任命为乌克兰天然气公司的董事会成员,或者三大网络之一“支付”/赠予切尔西·克林顿数百万美元,而金额非常小。 “新闻业。”

    但至少在俄罗斯,普京实际上提供了称职、有效和爱国的国家领导。 他可能也有一点欺骗,但事实并非如此 全部产品 他是这样的。 我们应该如此幸运。

  13. @tbraton

    意外和错误的引用暗示了否定。

  14. tbraton 说:

    “意外和错误的引用暗示着否定。”

    我不知道你是否意识到这一点,但你已经证实了我对猎鹰台词的最初解释。 在上面的消息 #9 中,您指出:

    “确保法国人‘不小心’击中‘错误’的目标”

    我把它理解为双重否定:实际上击中了正确的目标。

    我在最初的消息 #7 中曾问过:

    “要确保法国‘意外’击中‘错误’目标,还有什么比与他们全面合作更好的方法呢。”

    你是否无意中在“意外”之前漏掉了一个“不是”? 或者你本来打算按原样写这个句子吗?

    因此,你提出的观点是,猎隼确实在“意外”之前漏掉了“不”,因为你对他的意思是“实际上击中了正确的目标”的解释产生了与“有什么更好的方法来确保”相同的结果。法国人[不是]‘意外地’打击‘错误’的目标,而是与他们充分合作。” 但如果猎隼一开始就这样写,而不是让他的原意变得含糊不清,并迫使读者将“消极”一词带上引号来解读,那不是更好吗? 我注意到猎隼从未回复过我发给他的第七条消息。

    顺便说一句,我多年来一直在写作和研究英语,根据我的经验,作家通过使用否定词而不是标点符号来表达消极情绪。 通常的方法是使用否定词,例如“not”、“none”、“nor”等。参见 http://www.wisegeek.org/what-is-a-double-negative.htm (“双重否定是在一个子句中使用两个否定。虽然这种结构在非正式语言中用于强化否定含义,但在正式语言中通常被认为是不可接受的。这是因为这些词具有取消每个否定的效果。与其他语言问题一样,这种结构的最佳方法是让说话者或作者在决定如何最有效地传达他想说的话时考虑上下文。

    双重否定结构的力量包括明显否定的词,例如

    不是没有没有没有从来没有任何地方

    勉强勉强勉强。

    下面列出了常见的双重否定情况以及在更正式的情况下表达它们的可能方法。 作者应该注意到,在每种情况下,其中一个否定词已被具有积极含义的词所取代,因此句子中的净否定词减少了。 Any 这个词经常出现在正式版本中。 尽管语言不同,但每个案例都表达了相同的情感。 。 。 ”)

    正如你所看到的,使用“双重否定”是不受欢迎的,部分原因是它们造成了歧义。 在普通口头用法中(莎士比亚使用“双重否定”),它的意思是强调否定性并使其更有力; 在正式用法中,双重否定被视为相互否定,从而产生肯定。 这就是为什么如果您的目标是清晰明确地传达思想,通常建议避免使用双重否定。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有The Saker评论