Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览Saker档案
9年后的11/15真理运动
我们站在哪里?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

注意:本文的目的不是要揭穿有关2架飞机如何击落3座建筑物和其他此类废话的官方阴谋论,也不是为了提出另一种理论,而是要评估9/11真相运动在革命中取得了多少成就。过去15年。

自15/9恐怖事件以来已经过去11年了,现在是回顾9/11运动取得成功的好时机,也可以回顾它失败的地方。 当然,最大,最明显的失败是未能阻止帝国称之为“ GWOT”(全球反恐战争)的大屠杀,以及GWOT反过来在北非,中部地区引发的所有其他战争。东部和其他地方。 是的,我们确实失败了,但我不确定这应该归咎于9/11真相运动。 让我解释。

情报过程有时用“三个As”来描述:获取,分析和接受。 如果我们将9/11真相运动与代表地球人民的情报机构进行比较,那么我会说我们在第一个“ A”收购中取得了辉煌的成功。

获得:

现在,我们已经公开了记录在9/11上的许多千兆字节的视频,音频,文本,雷达,地震和其他材料-足以建立起至少一个“可能的原因”,要求进行新的,独立的并获得法律授权的调查9/11的事件。 从DC的WTC建筑物的灰尘到AA77,UA175和AA11的精确雷达轨迹,“ 9/11真相”运动已收集了大量的法医数据,现在可公开进行分析。

分析:

在分析方面,经过一系列漫长的错误开始之后,主要是由于善意但技术上无能的志愿者研究人员的热心努力,“ 9/11真理”运动最终开始招募大量令人印象深刻的科学家,工程师,建筑师,飞行员,军官等。他们的工作成果无比强大。 现在,在大多数情况下(经过同行评审)分析都可以在Journal of 9/11 Studies( http://www.journalof911studies.com/ ),甚至产生了令人印象深刻的“共识调查结果列表”( http://www.consensus911.org/the-911-consensus-points/ )(也可以公开获得)。 这种严格的科学分析的一个很好的例子可以在论文“9/11世界贸易中心灾难中尘埃中发现的活性热敏材料”在2009年由《开放化学物理学杂志》(The Open Chemical Physics Journal)发表:

如果大部分收购最初是由业余人员完成的,并且其中的一些分析但不是全部分析是由业余人员完成的(包括出色的分析,例如物理老师David Chandler,他们单枪匹马地迫使NIST承认自由落体加速持续了2.25秒-见下文),到目前为止,大多数分析都是由对官方阴谋论具有如此破坏性影响的顶级学者和科学家完成的(这就是所谓的9/11官方叙述,这是一种“阴谋论”,因为它以基地组织的阴谋袭击美国为中心),美国政府基本上不得不放弃捍卫它(更多内容请参见下文)。

验收:

大多数情报分析家都会同意,无论是政府接受还是故意误导公众,接受通常是情报过程中三个“ A”中最困难的一个。 遗憾的是,这是9/11真理运动失败的主要原因。 但是,即使是超官方的,超级政治正确的维基百科也必须承认, 大多数人根本不相信基地组织这样做。 问题在于,这种普遍的怀疑对美国的政治格局没有任何结果。 从某种意义上说,这是有道理的:9/11发生在共和党政府成立之初,这反过来又意味着它是在民主党政府的领导下制定的。 我并不是说我相信民主党人和共和党人之间确实有很大的不同(实际上是百事可乐与可乐),但这仅说明了美国政治制度的两个基本事实:

1)美国的“深度国家”不受白宫变化的影响

2)美国的“深度国家”同等地包含在执政的“ 1%政党”的两个派系中

从某种意义上说,美国与糟糕的旧苏联非常相似:它是由美国统治的。 命名法,一个“内党”使用奥威尔的表达方式,它将其余99%的条件保持在我称之为半农奴制的状态(“半农半制”,因为现代农奴可以合法地离开他的工作地点并转移到另一个农奴制)。 尽管真正的“深度状态”只是美国Nomenklatura的一小部分,但整个Nomenklatura却受到深刻的阶级团结感的束缚。 这就是从根本上解释几乎所有9/11美国精英阶层集体失明的原因:就像现在每个人都知道肯尼迪不是被一个单枪手杀死的一样,现在大多数人都怀疑官方9/11阴谋论是笨拙的笨拙的负担–但他们只是看不到这对他们和他们所生活的世界有什么影响。将沉默的多数派和统治精英团结起来,共同制止显而易见的事情,那么今天的9人显然已经失败了/ 11真相运动。

为了捍卫9/11真理运动,我不得不承认我花了八年的时间才终于意识到发生了什么(您可以了解我如何成为“真正的” 此处)。 因此,我很难批评其他人在解决“受控拆除”理论的巨大后果时遇到了这样的困难(这通常使人们感到恐惧,意识到“如果9/11是一项内部工作,那么…”)。 另一个强大的威慑力量是社会和职业上的污名,他们被附于“边缘疯子”或“阴谋理论家”(有时甚至是“反犹太人”和“大屠杀旦尼尔”),只是为了敢于质疑官方童话。 当然,赌注很高:如果9/11是内部工作,那么美国政府不仅绝对非法,而且实际上是由外国人或叛徒或两者控制的占领政府。 有些人会故意将自己的头埋在尽可能深的沙子中,以避免不得不考虑令人难以置信的后果,即不可否认的事实是所谓的“英勇之国”是由占领政府管理的。降低了所谓的“勇敢”至农奴般的地位,并故意牺牲了数千名美国人,以诱使无意识的爱国歇斯底里(带有中国制造的旗帜和其他一切东西),从而可以利用最贫穷的美国人在整个种族灭绝的战争中作为大炮的饲料。 是的,这确实是一个非常痛苦的认识:美国梦就是那个梦。

这里也有两种著名的社会心理现象在起作用: Asch符合性实验米尔格拉姆服从实验。 第一个表明人类倾向于看到大多数同胞所看到的东西,而第二个则表明权威的力量及其使人们根据自己的最佳判断采取行动的能力。

最后,在工作中还有一个众所周知的“我坐在那里就是我站在那里”的现象:任何人的生计,声誉或个人自我形象直接取决于我们所生活的系统的“可尊重性”,包括新闻工作者和博客作者”,对拒绝现实和坚持荒谬的叙述抱有浓厚的兴趣,仅仅因为他们自己的福祉直接受到“系统”的影响。 从这个意义上说,9/11真相运动由“边缘”元素组成,这些人故​​意放弃官方的“尊敬”并被视为“严肃”,并选择说“皇帝全裸即使他们被数百万志愿sy夫嘲笑(但很少争论!),这些!夫构成了控制华盛顿特区政权的真正权力基础。

最大的胜利:世界贸易中心7号大楼的2.25秒自由落体加速

尽管如此,“ 9/11真相”运动还是取得了巨大的胜利:它基本上迫使美国政府承认使用炸药炸毁了WTC7! 好吧,在这些方面不完全是。 但是直接暗示,是的。 我不会在这里重复整个故事,但是我将引导您访问这两个网站:

http://www1.ae911truth.org/en/evidence/35-key-facts/275-nist-admits-freefall.html

https://kendoc911.wordpress.com/nist/nist-admits-freefall/

长话短说,美国国家标准与技术研究院(NIST)被迫承认WTC2.25(顺便说那天没有被任何飞机撞到)持续7秒,坠落加速。 仅当立即对称地拆除这栋巨大建筑物的8层时,才有可能。 而且,我的朋友们,只有使用精心放置的炸药才能做到这一点。 这是完整的NIST报告,我鼓励您阅读:

关键部分在第3章,第45-46页:

Saker911真相

这是NIST对此图形的解释:

Saker911Truth-2

很清楚,不是吗? 自由落体加速度约为8层或32.0m(105英尺)。 自由落体加速意味着在穿过几层钢筋混凝土地板的空间(几秒钟前)时,建筑物的顶部没有遇到阻力。 我们正在谈论的建筑物有8个外围柱和58个核心柱。 但是,其中的25层几乎立即消失了。 如果您阅读了完整的报告,您会发现NIST确实承认了这一点,但从未意识到这一事实的含意。 实际上,在名为“假想爆炸场景”的单独章节中,NIST明确排除了基于(完全错误的)未听到爆炸声的假设进行的任何受控拆除(他们是, 当然)。 但这仅仅是损害控制。 NIST接受了2.25秒的自由落体加速的那一刻,NIST报告就死在水中了。 这 善加思考 媒体和博客圈选择忽略了这一点。 当然,其他人确实注意到了。

这是有关9/11真相的建筑师和工程师的最新手册(AE911T),WTC 7的发行是其提出的主要论据之一:

AE911T还发布了另一份完整的报告,标题为“世界贸易中心物理:为什么持续加速会改善渐进崩溃“”还涉及WTC1和WTC2的“加速问题”,该问题表明所有三座塔楼的倒塌都与事件的正式版本不符:

最后,安大略省汉密尔顿麦克马斯特大学的土木工程名誉教授,加拿大土木工程学会的研究员罗伯特·科罗尔(Robert Korol)博士领导了一组学术研究人员,撰写了两篇经过同行评议的关于破坏科学的论文。世贸中心7号楼。两篇论文均发表在 结构力学挑战杂志 — 2015年2016月的第一个,XNUMX年XNUMX月的第二个。

在这一点上,可以很公平地说9/11真相运动已经在合理的怀疑范围内证明了“可控拆除”理论。 这很重要,因为它使9/11真理运动现在有可能进入其斗争的完全不同的阶段。 让我通过与一个假设的谋杀案进行比较来进行解释。

逻辑调查顺序

官方阴谋论的支持者对9/11真相运动的支持者使用的逻辑谬误之一是颠倒了逻辑性的调查研究顺序。 他们通常会这样说:“不可能在双子塔中放置足够数量的炸药(官方叙述的支持者通常不愿提及WTC7),因此您的理论毫无意义”。 当然,实际上,这不是犯罪调查的方式。

想象一下,您发现一个完全封闭的房间,里面有一个被谋杀者的尸体。 没有警察会说:“因为没有人可以进入房间,所以没有谋杀案发生”。 那太荒谬了。 侦探要说的是确实发生了谋杀案,但在这一点上调查尚不了解这是如何发生的。 同样,对WTC 1,WTC2和WTC7倒塌的外部观察清楚地表明,这些建筑物是由于受控拆除而倒塌的,其本身足以要求进行新的调查。 9/11真理运动无法解释当天发生的一切细节这一事实不能被反对。 既然我们已经毫无疑问地证明了受控拆除确实倒塌了这些建筑物,那么新的独立调查的任务就是调查并解释我们观察到的情况。

当然,很明显,美国的“深度国家”绝不允许这种调查。 此外,这样的调查将威胁到整个美国Nomenklatura的信誉,因为如果真正真正地知道并理解9/11确实是一项“内部工作”,那将毫无意义。在美国,除了“政权更迭”之外,盎格鲁犹太复国主义帝国彻底瓦解了。 因此,我们并没有完全屏住呼吸。

更好的是,一些研究人员在调查9/11的“方式”方面做得非常出色。 我强烈建议阅读由Underwriters Laboratories Inc.的子公司Environmental Health Laboratories Inc.( 解雇他大胆质疑正式版本)“拆卸进入世贸中心大厦的通道”给出了一个非常可信的场景,说明这三座建筑物本如何准备爆炸物以及由谁来准备。 你自己看:

我要指出的是,人们不必同意Ryan分析的每一个细节。 他的工作的重要性主要在于以下事实:9/11真相运动根本没有提出关于建筑物如何充满炸药的任何解释,事实确实如此,这绰绰有余。再次要求对这些事件进行公开且具有法律授权的独立调查。

总结

我认为9/11真理运动绝对是一个了不起的成功,它实现了英美帝国主义现实中可以实现的每一个目标。 从来没有进行过任何真正的调查,也没有人因为9/11的罪行而被捕,这并不是9/11真相运动的错,而是帝国无知,消极和普遍愚蠢的直接结果。已成功将其大部分人口强加于人。 此外,尽管自9/11以来出现了很多虚假标志,但在美国境内没有发生过虚假标志,也没有造成数千人伤亡。 因此,尽管“他们”(美国的“深国”)的确摆脱了困境,但“他们”可能并没有期望如此强大,而且我想补充一下,他们成功地受到了自己人口的挑战。 当然,这要等到那位胖女人唱歌之后才能结束,我们可能仍会目睹美国境内一些严重的虚假旗帜(比如说“肮脏的炸弹”是抢占选举结果的一种方式?),但至少在过去是这样。 15年没有发生这种情况,而且如果发生过(我想可能会发生),它可能不会像9/11那样大胆和“面对您”。 对于已经深信不疑的普通大众,购买正式版本并展现出与第一次类似的爱国歇斯底里的可能性将大大降低。

我个人对9/11真相运动中所有睁开15年前的视野的人深表谢意:成千上万拒绝称橙子为苹果的人的勇气,正直和智慧令我敬畏:

我坚信,根据定义,任何不了解15年前真正发生的事情的人也无法理解此后发生的一切。 9/11是一个开创性的事件,它迎来了我们当前的时代,仅出于这个原因,它可能也是我们最近历史上最重要的事件。 基督告诉我们没有什么是秘密,不能隐瞒; 没有任何东西藏起来,那将是未知的”(路加福音8:17),而“你们将知道真理,真理将使您自由”(约翰福音8:32)。 帝国已经放弃积极捍卫其荒谬的阴谋论,现在只依靠农奴的冷漠和消极,以保持9/11真理运动被正式忽视。 当受到挑战时,该政权的夫们将总是诉诸于他们传统的稻草人谬论和 人称。 这一切都非常好,因为它表明了一件简单的事情:我们正在获胜。

 

PS对于那些可能是这个主题的真正新手的人,这里有
我最推荐看的两部电影

911零钱与美国政变:

传说中的敌人:

 
• 类别: 对外政策, 发展史 •标签: 9/11, 美国媒体, 阴谋论 
隐藏395条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. guest 说:

    我的问题:为什么要费心倒塌世贸中心 7? 人们几乎没有注意到,也不太记得。 两座塔和五角大楼还不够吗?

  2. Anonymous • 免责声明 说:

    9/11 事件被劫持的飞机所拨打的所谓手机已被证明是不可能的:

  3. Le biel 说:
    @guest

    WTC 7 可能是主要目标。

    • 回复: @Wizard of Oz
  4. 一个关键因素是,有数十名付费“鞭打者”在互联网上漫游以压制所有怀疑者,帮助使这一事件保持平静。 策略是要求如果有人怀疑官方故事,他们必须准确解释谁做了什么以及为什么。 那是一个陷阱。 任何阅读细节的理智的人都知道官方故事是假的,所以就坚持下去,拒绝嘲讽解释未知的细节。 美国政府甚至在最近发布的28页中承认这是错误的! 沙特大使和布什家族的密友向劫机者送去数千美元! Paki Intel 服务向他们发送了数千美元! 奥萨马·本·拉登与这次袭击无关! 这没有争议,但我不知道世贸中心为什么或如何受到攻击。

    我没有密切关注这一切,但我偶然发现了一些奇怪的事情,比如为什么 WTC-6 会爆炸? 这是紧邻双子塔的八层建筑。 在双子塔倒塌之前,它在巨大的爆炸中爆炸了,所有的视频都被拍到了! 我不知道如何或为什么,但任何人都可以看到它被炸毁,留下一个巨大的火山口。

    https://www.metabunk.org/wtc-6-what-happened-there.t1809/

  5. Boris 说:

    这种严格的科学分析的一个很好的例子可以在 9 年开放化学物理杂志发表的论文“在 11/2009 世界贸易中心灾难的尘埃中发现的活性热敏材料”中找到:

    你的意思是因为接受一篇只有随机句子的论文而被关闭的期刊? 相当的成就。

    • 回复: @Wizard of Oz
  6. Miro23 说:

    我可以 100% 赞同文章中的这一说法:

    “我个人非常感谢 9/11 真相运动中的所有人,他们让我看到了 15 年前发生的事情:我对拒绝称橙子为橙色的数千人的勇气、正直和智慧感到敬畏。苹果。”

    其他一些要点是;

    文章:“因此,虽然“他们”(美国的“深层国家”)确实侥幸逃脱,但“他们”可能没想到会如此强烈,我可能会补充说,他们成功地挑战了自己的人民。

    评论:在 9/11 有一个基础设施来支持由副总统切尼领导的新保守主义独裁统治(紧急政权),涉及爱国者法案、国土安全和里根政府时期的国家紧急程序。 如果它们是被触发的(例如由涉及伊朗的一般中东战争),那么美国民众将不会挑战任何事情,因为 9/11 之后的民主美国不是计划的一部分。

    文章:“……而且我们可能仍会在美国境内目睹一些重大的虚假事件(比如说“肮脏的炸弹”作为一种抢先选举结果的方式?),但至少在过去的 15 年里这并没有发生,如果有的话发生(我认为它可能会发生),它可能不会像 9/11 那样无耻和“当面”。

    评论:更有可能是源自美联储的魏玛式金融危机(结束所有量化宽松的量化宽松或利率大幅上升)。 这将是混乱的,允许 Nomenklatura 再次尝试建立紧急政权(以拯救美国)。

    基本上时间对他们不利,正如这篇文章清楚地表明的那样,他们必须以某种方式实行独裁统治。

    • 回复: @Sam Shama
  7. Alfa158 说:
    @guest

    我只读过一次试图解释这一点。 解释是 WTC 7 实际上是真正的目标,9/11 袭击的其余部分只是一个误导。 中央情报局/联邦调查局/国防部等将肯尼迪暗杀行动的记录存储在世贸中心 7 号地下的一个保险库中,他们担心信息可能会泄露,因此他们决定不只是粉碎这些东西,而是将整个建筑焚化,反过来为了掩盖这一点,他们还炸毁了五角大楼的两个主要塔楼,并试图炸毁白宫以分散注意力。
    这个故事太古怪了,我认为这只是有人试图诋毁 9/11 真相运动。
    也许有人可以提供可信的解释。

    • 回复: @anonymouse
    , @JG
  8. 此外,虽然自 9/11 以来出现了很多虚假标志,但在美国境内没有发生过

    我对这个说法有点困惑。 像圣贝纳迪诺和奥兰多这样的东西呢? Saker 肯定不相信关于这些的官方故事,是吗?

    当然,9/11 之后在美国发生的任何事情的规模都相对较小,这是真的,但是……

    无论如何,这真的是一篇很棒的文章。

  9. 就连萨克本人也不相信这篇愚蠢的文章。 他对少数怪人的夸张赞美很搞笑,尤其是他使用维基百科关于世界舆论的统计数据,尤其是回避穆斯林舆论的耻辱,以在美国获得某种牵引力,哈哈。 他所做的是发现了一群笨蛋和偏执的精神分裂症患者,他意识到他可以在他的余生中开采这些人以赚取现金。 这是 LL Ron Hubbard 退休计划。

  10. Emblematic 说:

    亲爱的上帝,不要指责(不寒而栗)反犹太主义! 你可以随心所欲地争论铝热剂,但无论你做什么,都不要注意到以色列的联系。

  11. 真相者非常擅长解释没有发生的事情,但会稍微解释一下发生了什么。 为什么是塔? 也许是因为它们象征着我们的集体力量。 为什么不使用核武器或化工厂,因为它们会造成真正的伤害而不是象征性的嘲讽? 关键词嘲讽。 有效。 仍然如此。 我们上钩了,失去了理智和钱包。

    • 回复: @Seamus Padraig
    , @IMNAHA
  12. The Saker 是克林顿的代理人,试图让她的对手听起来很疯狂吗?

    • 回复: @Wizard of Oz
  13. Tom Welsh 说:

    除了 Saker 提到的众所周知的心理综合症之外,我还想强调一个对官方故事继续被普遍接受的解释。 在他 1962 年着名的着作“科学革命的结构”中,托马斯 S 库恩解释说,即使是科学家——更不用说外行了——主要通过“故事”来理解世界,为此他使用了技术术语“范式”。 他得出的最重要的结论之一是,绝大多数科学家永远不会放弃即使是最不可信和最不令人满意的范式——除非他们有一个明显更好的范式来取代它。 正如马克斯·普朗克 (Max Planck) 所言:“新的科学真理不是通过说服反对者并使他们看到光明而获胜,而是因为它的反对者最终会死亡,并且熟悉它的新一代人长大了”。

    在 9/11 事件中,这一原则的相关性是相当明显的。 绝大多数美国公民,以及其他国家的普通民众,完全没有科学家那种敏锐的头脑和习惯性的怀疑态度——甚至许多科学家仍然接受9/11的官方说法。 人们自然不情愿地相信,一个政府不仅在说谎,而且还故意炸毁了该国一些最著名的建筑物,在此过程中造成近 3,000 人死亡。 但除此之外,大多数人永远不会接受官方故事是一堆谎言,直到他们听到一个对他们来说清楚而明显更有意义的替代故事。

    深州当然清楚这一点,甚至还指望了这一点。 自第一次世界大战以来,美国政府一直在用越来越雄心勃勃的宣传来欺骗公众。 到了 1 世纪,他们对自己的能力充满了信心——这是理所当然的。 在几乎所有大众媒体都站在他们一边的情况下,不可能说服任何相当比例的公民相信官方故事是不真实的。

    • 回复: @Erebus
  14. 9/11 真相运动的唯一“成就”是驱使数百万美国人和世界各地的其他人陷入阴谋疯狂的状态,嘲笑科学调查和所谓的科学权威的专业知识,使疯子边缘能够在每个主题上无休止地胡说八道,并进一步掩盖地缘政治阴谋的真实世界和美国深层国家的阴谋。 顺便说一下,所有这些都使得了解真相或采取有意义的行动变得更加困难。

    是的,非常感谢 认为, 混蛋。

    9/11“真相”是迷信和无政府状态的黑暗场所。 它不是任何事情的手段; 它更像是一个已经瓦解的时代的征兆。 与阿尔比派主义一样,它是一种普遍存在的反对自然秩序的异端邪说。 就像各种描述的自由主义一样,它是戴着正义面具的虚荣和贪婪。 这种信仰能够生根发芽,不利于世界和平。 它显示了我们数百万同胞对生活在政体中的麻木不仁的程度,不适合履行公民生活的职责。 最后,它是它声称所鄙视的新保守主义伪善的镜像——具有相反符号的相同情绪。

  15. 我最喜欢的 9/11 谎言之一是关于 93 号航班在宾夕法尼亚州尚克斯维尔被击落的谎言。 还记得,我们被告知没有任何喷气式飞机残骸是因为地面液化并吞没了飞机?
    200,000万磅飞机和乘客消失在地球上?

    物理科学规则的另一个惊人的弯曲,似乎在那天并且只有在那天被变态!

    抛开玩笑不谈,我们没有另外 15 年的时间来继续揭露 9/11 的谎言,因为真正的罪犯很清楚真相正在被揭露。
    但是我们正在与一些世界级的精神病患者打交道,他们会做任何事情,甚至开始第三次世界大战并将地球变成放射性瓦砾以避免受到惩罚。

    https://wikispooks.com/wiki/9-11/Israel_did_it

  16. Rehmat 说:

    就像肯尼迪遇刺和大屠杀一样,世界永远不会找到 9/11 或 7/7 背后的真相,因为这会让西方反对犹太复国主义实体。

    On September 11, 2001 – American Jewish billionaire Ronald Owen Perelman, 73, has announced to donate \$75 million to build an Art Center at the Ground Zero for Jewish performers and Jewish Film Festivals. It’s expected to open to public in 2020.

    犹太艺术中心将成为犹太建筑师丹尼尔·里伯斯金 (Daniel Libeskind) 于 2003 年提出的所谓“一个贸易中心”的一部分。

    好莱坞犹太女演员兼歌手芭芭拉史翠珊已同意担任犹太艺术中心项目的主席。 芭芭拉史翠珊是加拿大最受欢迎的前总理皮埃尔特鲁多的女性之一。

    2010 年,几个犹太和犹太复国主义基督教团体发起了一场反对拟建的科尔多瓦之家的恶毒运动——一个由图书馆、古兰经博物馆和日常祈祷空间组成的伊斯兰中心——距离归零地两个街区。

    2013 年,以色列在耶路撒冷开设了 9/11 纪念馆。 它是由犹太人国家基金建造的,该基金为非法的犹太人定居点提供资金。

    巴基斯坦情报机构 ISI 前负责人哈米德·古尔中将在 26 年 2001 月 9 日接受 UPI 的 Arnaud de Borchgrave 采访时说,11/XNUMX 是在以色列摩萨德的帮助下进行的“内部工作” (

    https://rehmat1.com/2016/09/10/jewish-art-center-at-ground-zero/

  17. anonymouse 说:
    @Alfa158

    通过假设,让我们假设事件正如真相者所断言的那样。 由于我没有能力解决有关事件的科学问题,因为我知道我知道的不多,所以我必须将问题放在待处理托盘中。 . . 永远。 我确实问谁是 崔波诺? 如果深州做了,他们为什么要这样做? 是什么 博纳姆 这是寻求?

    IMO,这个悬而未决的问题应该是一个人思考它的起点。

    • 回复: @Jacques Sheete
    , @Tom Welsh
  18. Erebus 说:

    派巨魔……应该有巨魔……

  19. @guest

    保险金?

    此外,显然(不要引用我的话),建筑物中的石棉使它们过时并计划进行修复或破坏,但谁知道呢?

  20. @anonymouse

    所寻求的善意是什么?

    有一种主要的可能性,附加了其他几种奖金。

    “大问题”是它促使人们接受虚假的反恐战争,并“有理由”地攻击全世界人民。 不难猜测谁会从中受益。

    它实现了 PNAC 文件中描述的愿望,即会有另一个珍珠港。 谁能从中受益?

    此外,转型过程即使带来了革命性的变化,也可能是一个漫长的过程,没有像新的珍珠港这样的灾难性和刺激性事件。

    PNAC 文件,第 51 页:

    http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf

    还有次要的奖励,例如清理现场、重建合同(无疑是夸大其词)、增强军事化警察国家的能力(例如,在机场使用人体扫描仪提高“安全性”),还有谁知道还有什么。

    我想,一个人必须非常离经叛道,甚至才能猜测所涉及的其他本尼。

    • 回复: @anonymouse
    , @Tom Welsh
  21. restless94110 [又名“斯蒂芬·道格拉斯”] 说:

    我看到猎豹在几天前在 Linh Dinh 的帖子上与 WizardofOz 交流时一直在阅读我的评论,其中我谈到了一些对“真理者”嗤之以鼻的人的逆向推理,特别是通过使用谋杀的例子警探无法确定方法。

    干得好,萨克。 我很高兴能加入你的论点和你的作品。

  22. @Le biel

    讲述这条线是从理论编号 500 中剥离出来,以了解它们如何结合在一起,并涉及对事实和推理的详细检查。 实际上,它可能是 500 到 525 版本,具体取决于您将其他恶棍归因于绝望地希望 WTC 7 关闭的动机,

  23. @Boris

    并且编辑辞职以抗议该文章的发表!

  24. @This Is Our Home

    也许对动机的猜测不错。 我倾向于“同意”,但当我试图“同意”时,我收到一条说明,说只有最近发表了 10 条评论的评论者才能使用该工具。

    很奇怪,因为我在这个应用程序和浏览器上发布了几十个。

  25. @Planet Albany

    对他少年气的解释和任何解释一样好。

    • 回复: @NoseytheDuke
  26. 据我所知,自由落体是由设计使用石棉的世界贸易中心解释的。 在建设过程中,在没有改变设计的情况下,建筑物的顶部没有使用石棉。 因此,火灾产生的热量会导致结构完整性的丧失。

  27. bluedog 说:
    @This Is Our Home

    嗯,所以你的意思是每个人都不相信官方故事,或者任何不同意你对事实的狭隘看法的人都是“怪人”,你可能认为奥斯瓦尔德是肯尼迪遇害的凶手,这当然会让您发布嫌疑人至少可以说明您的真实意图。!!!

  28. Saker 对一些主要与俄罗斯有关的事情略知一二,有时会说一些有趣或发人深省的事情。 但是,如果他还想拥有足够的可信度来说服任何人接受他认为重要的任何事情,他就应该避免表现得像一个 15 岁前任性但又负责任又容易激动的人。

    I doubt that he has himself read that wholly inconclusive piece he proffered in full from the “Open Chemical Physics Journal” but he might have saved others time that could be better spent by acknowledging that it is from one of the predatory publishers, based in Sharjah, with no proper peer review, and that charges \$800 to have an article published. And isn’t the key scientist, Steven Jones of Brigham Young University until suspended, the notorious Cold Fusion fraud or nutter?

    有趣的是,如果有人认真地在谷歌上搜索“什么是活性铝热材料”,它实际上都与 9/11 相关,尽管您确实从维基百科关于铝热剂和控制拆除世贸中心建筑物的条目中得到了很多道理。 这是对发烧友的挑战。 首先阅读并理解维基百科条目,然后尝试编辑它以适合您的叙述。 不要放弃,而是在 UR 上报告您的努力以及他们的遭遇。

    至于 NIST 的报告,The Saker 邀请我们阅读,尽管我怀疑他是否已经阅读了所有内容…… 博学多才的 Saker 说它加起来等于总 BS,因为它承认 - 实际上它计算并断言 - WTC 7 的崩溃包括以接近自由落体速度的 2.25 秒下落! 根据万能的反对者的说法是毁灭性的,并且知道一切。

  29. anonymouse 说:
    @Jacques Sheete

    我知道 Jacues Sheete(=我不知道 jackshit?)是误读 博纳姆 作为奖金。
    奖金是补充 博纳姆,不是主要原因。 警察总是问 崔波诺? (这对谁来说是件好事?)在处理案例时。 真相者的回答是,罪犯是酒鬼、银行家或任何人。 他们没有确定主要 博纳姆 这让 (((他们))) 做到了。

    • 回复: @Jacques Sheete
  30. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:

    9/11 是完全可以避免的,方法如下:

    如果 1965 年移民改革法案没有通过……

    如果实施了一项完全排除所有穆斯林的民族移民政策……

    1+1=2 简单…

    那么,为什么穆斯林要进口到美国呢?

    回答:所以他们可以在 8 年 2016 月 XNUMX 日投票 f..g Whitey 成为少数族裔......拉下控制杆让老放屁毛茸茸的女同性恋......

    • 回复: @Rehmat
  31. Erebus 说:
    @Tom Welsh

    长期以来,我一直是托马斯·库恩 (Thomas Kuhn) 的崇拜者。

    事实上,人类生活在一种叙事中,不断地告诉他们他们是谁,他们生活的世界,以及他们和每个人/其他人在其中的位置。
    我经常认为 9/11 的“真实”版本没有吸引力,不是因为它们没有物理意义,而是因为它们确实如此。 我看过有能力的专业人士,面对数学证明(他们有时会为自己解决),在明显的不适中左右看,然后使用一些半宗教的心理喋喋不休的论点,例如“没有人会那么邪恶“……

    为什么?
    嗯,答案的一部分是承认事实也是面对改变生活的决定。 也就是说,一个人是否可以接受这样一个事实,即一个“更好的人”刚刚谋杀了你的 3000 名同胞而绝对有罪不罚。
    如果没有,道德命令就会盯着一个人的脸。 一个人必须去切·格瓦拉(Che Guevara),用他生命的每一根纤维与这种邪恶作斗争,代价是一个人的事业、家庭、(可能)家庭以及一个人可能拥有的舒适长寿生活的任何希望和梦想。
    逃避道德命令的耻辱,一个人可以接受自己的“更好的人”谋杀他们喜欢的多少同胞,是承认自己的懦弱,并从此过着那些“更好的人”的心血来潮的无原则,卑鄙的生活。

    没有人会感谢真相者将他们置于那个位置。 而且,他们越聪明,他们的反应就越差。 因此,他们的内部叙述在一种恳切的绝望中建立了防御,蔑视他们自己找出的真相,并将所有其他平淡的事实抛诸脑后。 随着终生叙事拼命地试图自救,任何含糊不清、支支吾吾、提问、切词的策略都不会不经尝试。

    这就是你的人类,“更好的人”很清楚这一点。 这就是他们必须变得更好的方式。

  32. vetran 说:

    所以故事是 19 名劫机者(主要是沙特人)进行了 9/11 袭击。 结果,美国入侵了阿富汗,然后是伊拉克。
    正如加里约翰逊最近证明的那样,美国人不了解地理。 他们一点头绪都没有!

  33. @Robert Magill

    你的问题的答案应该是显而易见的。 虚假标志的目的是 不能 摧毁或军事削弱国家; 相反,它是为了 为那个国家提供战争的借口.

    • 回复: @Robert Magill
  34. utu 说:

    我想知道 Saker 在 9/11 前两年对“俄罗斯公寓爆炸案”的立场是什么?

    “爆炸于 4 月 9 日袭击了布纳克斯克,13 月 16 日和 22 月 XNUMX 日袭击了莫斯科,XNUMX 月 XNUMX 日袭击了伏尔加顿斯克。 XNUMX 月 XNUMX 日,在俄罗斯梁赞市的一个公寓楼中发现并拆除了一个类似的爆炸装置。”

    “议会成员 Yuri Shchekochikhin 提出两项动议要求议会对事件进行调查,但这些动议在 2000 年 XNUMX 月被俄罗斯杜马拒绝。调查爆炸事件的独立公共委员会由杜马副手谢尔盖·科瓦列夫担任主席。 由于政府拒绝回应其询问,该委员会无效。 科瓦廖夫委员会的两名主要成员谢尔盖·尤申科夫和尤里·谢科奇欣已经在明显的暗杀中死亡。 委员会的律师米哈伊尔·特雷帕什金被捕。”

    我认为在俄罗斯,人们普遍认为它们是 FSB 组织的假旗,为普京在车臣的第二次战争提供借口。 就像 2/9 事件让布什二世在伊拉克进行了第二次战争一样。

    FSB、Mossad 和 CIA 是否交换笔记并知道如何交换?

  35. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:
    @Anonymous

    不久

    这三架客机上的遇难者家属驳斥了您和罗伯特·雷·格里菲斯教授的说法。 你是一个邪恶的精神病患者,有一个非常讨厌的政治议程

    这个谎言的始作俑者当然是哲学教授罗伯特·雷·格里菲斯 (Robert Ray Griffith),他写了一本书,呼吁声援穆斯林“美国”穆斯林和 9/11 真相者。

    提醒一下:最近,一名 9 岁的美国本土白人儿童在爱达荷州被三名年轻的穆斯林合法移民男性强奸并撒尿。 我责怪 11/XNUMX Truthers 对这个土生土长的美国白人女孩犯下了巨大的罪行。

    Richard Spencer-Jared Taylor-Peter Brimelow 在他们的 Alt Right 新闻发布会上应该只谈论这个爱达荷州出生的美国白人儿童的残酷轮奸。

    Spencer-Taylor-Brimelow……Alt Right 的三个 CUCKS 确实向我们讲述了 1) 亚洲人比美国白人更聪明..2) 以及他们在 Alt Right 退出派对期间对 (((neocons))) 的钦佩程度。

    是时候成为 Alt Alt Right 了……

    • 回复: @Anonymous
  36. 1)美国的“深度国家”不受白宫变化的影响

    在这种情况下,我不得不不同意。 当我事后审视 2000 年大选的离奇事件时,似乎很可能 有人 绝对决心不惜一切代价让布什进入白宫,可能是为了让切尼和拉姆斯菲尔德可以任命所有新保守派来压制五角大楼和中央情报局,让这个国家的攻击时机成熟。

    当然,赌注是天高的:如果9/11是内部工作,那么美国政府不仅是绝对非法的,它实际上是一个由外国分子或叛徒或两者兼而有之的占领政府。

    I 非常 同意这个说法。 摩萨德做了 9/11: https://wikispooks.com/wiki/9-11/Israel_did_it

    是的,这确实是一个非常痛苦的认识:美国梦就是这样——一个梦想。

    就像乔治卡林说的:“他们之所以称之为美国梦,是因为你必须睡着才能相信它。”

    尽管如此,9/11 Truth 运动还是取得了巨大的胜利:它基本上迫使美国政府承认使用炸药来摧毁 WTC7!

    WTC 的所有者拉里·西尔弗斯坦 (Larry Silverstein) 承认,他通过受控拆除故意拆除了 7 号楼,尽管他提供的确切理由令人难以置信: https://www.youtube.com/watch?v=-jPzAakHPpk&feature=youtu.be

    • 回复: @SolontoCroesus
  37. Tom Welsh 说:
    @anonymouse

    如果您阅读并理解了这篇文章,您就会注意到 The Saker 专门解决并处理了这个问题。 正如他解释的那样,这不是科学(或任何严肃的调查)的工作方式。 如果您发现建筑物在自由落体中倒塌,并且已知飞机撞向建筑物不会造成这种影响,那么您需要寻找建筑物倒塌的真正原因。

    问“崔伯诺?” 是合理的,但你不能(还)回答这个问题的事实并不意味着你必须接受官方的故事——众所周知,这与物理定律不相容。

  38. Tom Welsh 说:
    @Jacques Sheete

    另一个极好的(恕我直言,非常合理的)动机可能只是在可预见的未来创造一个更大的军备市场。 15 年过去了,美国军队仍在使用如此多的炸弹、火箭等,以至于“国防”行业有大量的大订单堆积如山。 如果你很在乎金钱,而不是在乎人的生命,那么你很可能有一个动机。

    • 回复: @Anonymouse
  39. Tom Welsh 说:
    @Erebus

    “我见过有能力的专业人士,面对数学证明(他们有时会自己计算出来),在明显的不适中左右看,然后完全拒绝……”

    http://xkcd.com/1731/

  40. 说真话的人什么也没做。 肇事者仍然逍遥法外,仍在负责。

    • 回复: @Tom Welsh
  41. Tom Welsh 说:
    @Erebus

    “没有人会感谢真相者将他们置于那个位置。 而且,他们越聪明,反应就越差”。

    正是这些人,当谈到大屠杀时,他们恳切地问道:“但是,为什么普通的德国公民会允许这一切邪恶继续下去? 他们肯定知道发生了什么?”

    • 回复: @SolontoCroesus
    , @Rurik
  42. Tom Welsh 说:
    @WorkingClass

    他们已经做了他们能做的。 并非总是有可能(无论如何立即)推翻一个叛国、残暴的政府并惩罚责任人。 更常见的是,政府声称其对暴力的垄断来惩罚那些说出真相的人(听起来很熟悉?)

    尽管如此,向那些愿意听到真相的人公布真相是一种道德行为(也是一种勇敢的行为)。 我们不应该仅仅因为我们不能确定它会立即导致完全的成功就避免做正确的事情。 你永远无法判断一个好的行动,或者一个勇敢的说真话,可能会在一个邪恶的系统结构中开始一个巨大的裂缝。

    这当然是像亚历山大·索尔仁尼琴这样的人所持的观点。

    • 回复: @WorkingClass
    , @Incitatus
    , @Rurik
  43. biz 说:

    更多的手淫文明受虐狂。

    9/11 袭击是由基地组织的特工实施的,作为对西方和其他非穆斯林的持续战争的一部分,这是 1400 年来伊斯兰圣战意识形态的一贯特征。

    不需要复杂的阴谋来解释为什么穆斯林酋长国和帝国在过去奴役了大约 50 万欧洲人,也不需要为什么现在,仅举世界范围内的众多例子之一,来自泰国南部少数民族的激进伊斯兰主义者斩首并展示残缺不全的尸体佛教僧侣。 9/11 非常适合这种模式,也不需要进一步解释。

    所有这些试图将 9/11 事件归咎于除基地组织之外的所有人的各种白痴只不过是伊斯兰圣战主义和西方在其手中的毁灭的文明拥护者。 不幸的是,互联网的性质大大超过了这种观点的流行程度,在穆斯林占多数的国家和西方国家的穆斯林社区之外,这种观点仅限于真正的小边缘。

    • 回复: @5371
  44. @Seamus Padraig

    你的问题的答案应该是显而易见的。 假旗的目的不是摧毁或军事削弱国家; 相反,这样做是为了给那个国家提供战争的借口。

    为什么一定是假旗? 也许那十五个人也明白了。 普通人有时也能完成不可思议的事件。

    • 回复: @Seamus Padraig
  45. @Seamus Padraig

    是的,这确实是一个非常痛苦的认识:美国梦就是这样——一个梦想。

    你整体照片中的一小点,Saker,但很烦人:

    美国梦 是犹太人和好莱坞发明的比喻,或者可能是伯奈斯影响公关世界的犹太人。 看看尼尔·高布勒的 自己的帝国:犹太人如何发明好莱坞

    协调大屠杀的兴起与美国梦一词的使用增加
    https://books.google.com/ngrams/graph?content=american+dream&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Camerican%20dream%3B%2Cc0

    美国梦 模因是 不能 作为美国的苹果派,它是一项相对较新的发明,而且是空洞的。 它的作用是阻止美国人在面对 Erebus 在 #34 中阐明的扭曲时采取行动(很好的评论,顺便说一句)。

    杰斐逊、麦迪逊、华盛顿、亚当斯、富兰克林并没有“以他们的生命、他们的财富、他们的神圣荣誉”为 美国梦。

  46. @Erebus

    你的评论,金盒子等等,正是那种无知的、说教的、自以为是的胡说八道,证明了真相者的真正意义——虚荣和无政府状态。 Truther 的信念是一种自我夸大的方法,使他们感到自己比世界其他地方优越; 也就是说,对于那些被他们指责相信“官方版本”的未洗脑的广大群众,不管这些人究竟相信什么,甚至他们是否存在(因为事实并不重要;反正都是和你一起闹剧的) ),以及你从你的小绰号目录中诽谤的懦夫、无知、政府骗子、“羊”和其他选择词。

    这种弃用行为是您的真正目标。 它提供了微小的力量修复,很少的多巴胺冲动,让你感觉哦-如此主导和知情。 “看看我比所有这些无知的小羊要好得多,”你对自己说。 它还为您提供了忽略您的公民责任和嘲笑社会机构所需的一切借口,只要这样做对您来说是方便的。 毕竟,社会是不公正的,所有这些机构都只是为深层国家服务,为“官方版本”服务。 先生,您发现了一个公民漏洞。 你可以享受生活在英联邦的好处,同时诋毁和蔑视它。 你只是一个雅各宾派,一个布尔什维克,另一个披着不同意识形态的自由革命者。

    但是让我们看看你的具体说法,大多数人根本无法接受 9/11 事件的“真正发生的事情”,因为这将带来心理上不可能的任务,即承认——喘气!——他们自己的政府在一次假旗事件中谋杀了 3,000 人为反恐战争的展开奠定了背景。

    你是个什么样的笨蛋才能提出这样的要求? 这根本没有任何意义。 即使是粗略地回顾一下历史,也会发现政府从一开始就出于各种原因大规模屠杀人民,但这一事实似乎已经得到承认,而没有任何随之而来的认知失调流行病。 如果我们的政府符合其目的,为什么要相信我们的政府会在我们自己的时代杀死 3000 名美国人呢? 鉴于美国深层政府是有史以来最腐败、最无能、最彻头彻尾的拜占庭组织之一,我完全相信这样的事情,除了它没有发生的小事实。 我当然不会被任何关于联邦政府神圣性的不切实际的、幼稚的悬念所阻碍。

    但我怀疑你是。 我怀疑你认为,在内心深处,无论什么力量 应该 管理人的事务——无论是“成文的”宪法,还是某种 Randian 的自由主义幻想——真的像被驱赶的雪一样纯洁和完美,因此需要一种无与伦比的卑鄙行为来掩盖它们:输入 9 /11 “真相”。 我怀疑您认为自己无可指责,并且您对 9/11“真相”的坚持让您对过去和未来的所有内疚感到永久赦免。 而且我进一步怀疑,你对 The Powers That Be 投射的邪恶阴谋和诡计正是你自己如果你保持他们的高位就会犯下的那种行为。 你对他们假装的道德愤慨实际上只是一个戏剧性的表象,道德义愤总是如此。 你不恨他们。 你甚至不害怕他们。 你 贪图 他们。 你唯一的愤怒来自于别人必须做而你没有做的事实。 因此,对“真理”的信仰是你的生存必需品。 它是一种圣事,通过它,你可以将自己与你所渴望的一切结合起来。 所有的思想都不过是思想者的镜像。

    但实际上,这一切都是谎言。 9/11 不是假旗。 这确实是一次恐怖袭击,事实上,政府的回应是对安全国家的加速发展,并将中东炸成泥潭,尽管如此。

    • 回复: @Stonehands
    , @Incitatus
    , @Erebus
  47. Boris 说:

    长话短说,美国国家标准与技术研究院 NIST 被迫承认,在 2.25 秒内,WTC7(顺便说一下,那天没有被任何飞机击中),正在倒塌一个自由-坠落加速度。 只有当这座巨大建筑的 8 层楼被立即对称地拆除时,这才有可能。

    好的,这是一个特定的声明,无论是对还是错,The Saker 都指向一个特定的来源,甚至是一个特定的数字和页码(谢谢!)。 让我们检查:

    在第 2 阶段, 北面 以重力加速度下降,因为弯曲的柱子对上部的支撑可以忽略不计 北面.

    NIST 在这里非常清楚,他们指的是 WT7 的“北面”。 Saker 和其他人推断这意味着整个建筑物。 这样做有道理吗?

    好吧,回到报告。 该报告描述了从内部支撑开始的建筑物倒塌,特别是第 79 列。因此 NIST 表示建筑物内部首先发生故障。 这在倒塌的视频中可以看到,因为东顶层公寓在北面开始倒塌前约 5 秒从视野中倒塌:

    表 3-1 有一个清晰的崩溃事件列表。

    因此,当“北面”坍塌时,内部支撑不再支撑它。 自由落体时期不会发生在北壁坍塌开始时,而是发生在 2 秒内。 这与支撑北面的外部柱子的失败完全一致。

    用 NIST 所说的“北面”代替整个建筑物是不合理的,并且忽略了 NIST 对同一来源中倒塌的描述。 抱歉,但 NIST 没有在这里“承认”任何事情,看来 The Saker 只是误读了消息来源。

    • 同意: Wizard of Oz
    • 回复: @Stephen R. Diamond
  48. @Anonymous

    我从可靠的消息来源读到,在现场坠毁的飞机上没有手机活动,表面上是乘客反抗。 勇敢的美国人为其他美国人的生命献出自己的生命是一个很好的叙述。 也是正当的报复动机。

  49. Wally 说: • 您的网站
    @This Is Our Home

    Hasbarists 已经到了。

    你正是 Saker 所说的。

    插入另一只脚。

  50. Anonymouse 说:
    @Tom Welsh

    沃尔什暗示富有的阴谋家(=银行家、jooze 或黑暗国家,你的选择)密谋变得更富有,同时冒着因大规模谋杀而被处决的风险。 就是这样? 金钱的诱惑? 从表面上看,这似乎是荒谬的。 在范式案例中 崔波诺,就像当史密斯先生出于一个或多个具体的充分理由谋杀史密斯夫人时,警察会问自己“谁从这一行为中受益?” 这就是他们要找的第一个人。 真相者无法将这种行为具体针对任何人,也无法提供这样做的直接理由。 如果你假设一切都是阴谋,我们都像吉姆凯里一样生活在杜鲁门秀中,那么 9/11 就是一个阴谋。 如果没有,就没有。

  51. German_reader 说:

    大声笑,Saker 是 9/11 的真相者? 甚至比我想象的还要疯狂。

  52. @Tom Welsh

    我没有反对真理或说真话的人。 我第一次在电视上看到这些塔倒塌时,我就知道它们是通过受控拆除而倒塌的。 我不需要运动和十五年就知道官方故事是谎言。 我知道什么是不真实的。 我仍在等待知道什么是真实的。 我特别想知道参与阴谋的美国人的名字以及继续掩盖真相的人的名字。

    • 回复: @Tom Welsh
  53. 5371 说:
    @biz

    hasbara 操作员“biz”在此评论中明显缺少的一个词是“Saudi”。

    • 回复: @biz
  54. Tom Welsh 说:
    @WorkingClass

    对不起,如果我误解了你。 网络论坛充其量是低带宽媒体!

    • 回复: @WorkingClass
  55. Incitatus 说:
    @Tom Welsh

    在 9/11 事件中揭露那些负有刑事责任的人的案子一直很清楚。 使用政府自己的帐户,指控是严重疏忽和刑事失职(如果不是叛国罪)。 他们从 2001 年 XNUMX 月开始被反复警告。他们选择了不作为。 为什么没有被起诉?

    添加危害和平罪和为伊拉克发动侵略战争 2003 年 XNUMX 月。其他罪行(伪证、煽动、酷刑、绑架、牟取暴利等)乞求正义。

    忽略可能性而倾向于难以捉摸的完美可能无济于事。

  56. “当然,赌注很高:如果 9/11 是内部工作,那么美国政府不仅绝对非法,而且实际上是一个由外国分子或叛徒或两者兼而有之的占领政府。”

    这是我的观点。 政府仍然被外国分子和叛徒控制。

  57. @Robert Magill

    也许那十五个人也明白了。

    想通了什么?

    普通人有时也能完成不可思议的事件。

    我不否认劫机者做了他们的部分。 但作为一个真实的人,我坚持认为,如果没有内部帮助,仅凭他们的行动还不足以用 3 架飞机摧毁 2 座世贸中心大楼。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  58. @Tom Welsh

    正是这些人,当谈到大屠杀时,他们恳切地问道:“但是,为什么普通的德国公民会允许这一切邪恶继续下去? 他们肯定知道发生了什么?”

    Monika Schaefer,德裔加拿大人

    “德国人对他们的文化感到羞耻。 . .

    1:44:“很多年前,我责备我的母亲。 你看,我被彻底灌输了——我们都是——这些故事似乎就在我们身边,在学校里,在电视里,在空气中。 阿道夫希特勒的邪恶是可以想象的深刻和恶魔般的。

    我对妈妈说:“为什么你、你的朋友、你的家人——你为什么不做点什么来阻止这些不好的事情发生。 . . . 死亡集中营。 . . 你应该做点什么; 你一定知道。 . . 。”

    2:25 她听了。 [然后]她非常平静地说,“我们对这些一无所知。 我们只是不知道。”

    2:43:好吧,现在我知道她为什么不知道了:因为这些事情没有发生。”

  59. 我不否认劫机者做了他们的部分。 但作为一个真实的人,我坚持认为,如果没有内部帮助,仅凭他们的行动还不足以用 3 架飞机摧毁 2 座世贸中心大楼。

    我一直很好奇那些世贸中心建筑的结构完整性。 1、2 和 7 倒下,但其他较小的随后被夷为平地,所以我想我们永远不会知道。

    • 回复: @NoseytheDuke
  60. @Tom Welsh

    没问题,先生。 我同意你的评论,这就是我提出澄清的原因。 我尽量拒绝参与 9/11 话题,因为每个人都已下定决心。 就像谈论堕胎一样。 十五年来,尽管一些真理支持者做出了英勇的努力,但对话并没有改变。

    真相者不会推翻盎格鲁/齐奥帝国,就像索尔仁尼琴没有推翻苏联一样。 帝国必须忍受,直到它们自然死亡。 我希望不是这样。

    索尔仁尼琴与普京的合影:

    https://www.google.com/search?q=Solzhenitsyn+and+Putin&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwj0uNvq8IfPAhVIcD4KHVLaDNsQsAQIHQ&biw=1024&bih=487&dpr=1.25

  61. Anonymous • 免责声明 说:
    @War for Blair Mountain

    从 9/11 被劫持的飞机上拨打所谓的手机是不可能的。 上面发布的视频展示了一个实验,该实验证明手机通话是不可能的。

    此外,正如这篇 2004 年 2004 月的文章所解释的那样,包括 FCC 在内的普遍承认和理解,XNUMX 年之前从飞机上拨打手机是不可能的:

    “你能在 747 上听到我说话吗? / FCC 将考虑机上手机”

    旧金山纪事报 15 年 2004 月 XNUMX 日。

    http://www.sfgate.com/news/article/Can-you-hear-me-on-a-747-FCC-set-to-consider-2663745.php

    “今天 FCC 的投票旨在解决技术是否已经改进到现在可以在 10,000 英尺以上拨打手机的程度——过去不是这样——以及它们是否会扰乱地面通信。”

    • 回复: @Boris
  62. edNels [又名“ geoshmoe”] 说:
    @Erebus

    说得通。

    没有人会感谢真相……]

    (真相)。

    [……他们内心的叙述在一种热切的绝望中建立防御,蔑视他们自己找出的真相,并将所有其他简单的事实都排除在外……]

    拒绝,在心理学 1a 中的经典通电绵羊实验中得到证明:当面临除了被从笼子里的地板电击之外别无选择时,绵羊放弃了战斗,并开始在想象中的草地上吃草,(在想象中……田园场景,?)啊,多么宁静……

  63. @guest

    因为7号楼已经装满了炸药,不允许任何人检查。 它可能是在宾夕法尼亚州被击落的飞机的目标。

    • 回复: @James Kabala
    , @guest
  64. Boris 说:
    @Anonymous

    从 9/11 被劫持的飞机上拨打所谓的手机是不可能的。

    大多数电话是从 Air Phones 拨打的。 少数没有在低空飞行时制造的,当时可以打电话。

    这是真相主义者重写证据的另一个例子。

  65. Sam Shama 说:
    @Miro23

    评论:更有可能是源自美联储的魏玛式金融危机(结束所有量化宽松的量化宽松或利率大幅上升)。 这会很混乱

    荒谬的。 我在 2015 年 XNUMX 月与 Saker 进行了这次交流(https://www.unz.com/tsaker/the-meaning-of-the-us-saber-rattling-at-the-borders-of-russia/#comment-1016780 ],他断言:

    但我认为,日本和美国目前实行的债务货币化战略要么以恶性通货膨胀或违约告终,要么两者兼而有之。

    所以这一直是一个比喻,即至少从 2009 年起,“命名法”的蓄意行为就会对公众造成“恶性通货膨胀”。它在哪里? 这已经成为“末日”的预兆,不是吗?

    我对 Saker 下了赌注; 它显然被拒绝了。

    这里的基本思想是我们的尖叫集,“恶性通货膨胀” 它不明白 . 除非破坏美国的生产能力,否则恶性通货膨胀几乎是不可能的。 美联储可以并且可能[小概率]进行更多量化宽松,欧洲央行、英国央行和日本央行也可能如此。 它仍然不会实现。

    如果您希望发生恶性通货膨胀事件,我们将保持警惕,并在该电话中要求到期日。 我会提出相反的意见:在明年的过程中,我们将不会经历恶性通货膨胀。 该日期到期后,我会将其延长至一年,以此类推,直至下一个十年。

    你有什么动作?

    • 回复: @JVC
    , @Miro23
  66. utu 说:

    对 9/11 官方叙述的辩护是以色列和犹太人对西方统治的生死攸关的问题。 通常和众所周知的hasbarniks在这里作为替代解释的强烈反对者出现也就不足为奇了。

  67. nsa 说:

    没有比看不见的人更盲目的了……。
    我们在 Ft。 米德和兰利笑死我们了。 我们在五角大楼立面上留下了 25 英尺洞的初始照片,认为我们需要针对各种“阴谋论”对大量驴子进行免疫…….邀请问题“翅膀、渲染的尸体、尾部组件发生了什么” ?”。 没有人提出这个问题......

  68. DavidB 说:

    总的来说,仍然是对阴谋论的最佳回应:

  69. Stonehands 说:

    “就像阿尔比派主义一样,它是一种普遍存在的反对自然秩序的异端邪说。”

    “自然秩序”,例如试图对善良、虔诚、相信圣经、福音派阿尔比派教徒进行种族灭绝的天主教会?

    但话又说回来,你是麻木的,认为 DC 谋杀几千名公民是合理的——作为实现其目的的手段。

    真是太棒了 贾布罗尼.

  70. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:
    @Boris

    鲍里斯

    有更简单的方法可以揭露真相者的谎言。 那些注定失败的乘客的妻子在和谁说话? 在尚克斯维尔坠毁的客机上的男人正在和他们的妻子说话,然后才跑到前面去干掉劫机者。 但根据 9/11 Truthers,这些都是布什家族工资单上的演员。

    我认为 9/11 Truthers 和 Neocons 一样叛国。

    • 回复: @Stonehands
    , @Anonymous
  71. @folktruther

    大多数美国人甚至都不知道有像世界贸易中心 #7 这样的建筑(除非他们一直在进行更真实的辩论,否则他们仍然不知道)。 我无法想象它会排在真恐怖分子或假恐怖分子的前 100 名目标中,更不用说前四名了。

    • 回复: @folktruther
  72. Amasius 说:
    @Boris

    包括 CeeCee Lyles 说“这是一个框架”。

    哦,对不起,“你做得很好”更有意义。

    • 回复: @Boris
  73. Boris 说:
    @Amasius

    哈哈。 我说不清那里说了些什么。 我喜欢这样一个想法,即一个精心策划多年的阴谋可以被撤销,因为政府冒充者说“这是一个框架”,我猜这就是你在录制假电话后自然会说的话。

  74. Stonehands 说:
    @War for Blair Mountain

    您是否认为 9/11 委员会报告是对当天发生的事情的彻底和真实的描述?

    字母机构是否有任何“头脑风暴”——他们的失误导致了这些事件
    展开?

    • 回复: @War for Blair Mountain
  75. 我喜欢它,有 2 位评论员在试图为官方叙述辩护时气喘吁吁。

    当他们攻击海报而不是帖子时,你可以闻到绝望。

    • 回复: @Boris
  76. @James Kabala

    为什么开采它是一个不同的问题。 其实是个好问题; 可能,正如所建议的那样,破坏信息或可能破坏人。

    • 回复: @War for Blair Mountain
  77. Boris 说:
    @Astuteobservor II

    然而,没有人对我指出 The Saker 误读 NIST 报告的帖子做出回应。 嗯。

  78. vinteuil 说:
    @DavidB

    尽管在过去 74 天内发表了不少于 30 条评论,但我不能给你我的“大声笑”,因为我不是一个活跃的评论者。

    显然,某处存在故障。

    不管怎样,大声笑——精彩的视频。

  79. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:
    @Stonehands

    Stonehands

    我认为 NIST ......在许多数量级上......比建筑师和工程师更可靠的来源是 9/11 Truth-David Ray Griffith-Purchase College Film Students (Dylan Avery) - 科学污水被称为 Truther 铝热剂研究。

    我认为负责 TT 设计和建造的首席结构工程师是比上述人员更可靠的工程来源。 顺便说一下,TT 的首席结构工程师 .. 以及在宾夕法尼亚州尚克斯维尔遇难的勇敢者的妻子 .. 被 9/11 Truthers 指控为布什-切尼 9/11 阴谋小组的一员。

    但更重要的是,我已经跟 9/11 真相者进行了 15 年的科学辩论......几年......给了他们一个公平的听证会......并得出结论,他们是精神变态的叛国骗子......他们有令人讨厌的恶性精神病意图和动机……

    • 回复: @Stonehands
  80. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:
    @folktruther

    James Kabbala 的反驳……虽然聪明……但辩论太过分了。 如果 9/11 Truthers 无法正确理解 TT 崩溃的物理学和工程学……忽略之后发生的一切。

  81. biz 说:
    @5371

    我会把被某个外国实体——也许是伊朗政权,或卡塔尔人——付钱给博客的指控抛给你,除非我知道事实几乎肯定比这更可悲——你完全是一个 自觉自愿 圣战者反对西方的意识形态。

    • 回复: @5371
  82. Ron Unz 说:

    好吧,我绝对不是 9/11 的专家,但随着时间的推移,我肯定对官方故事产生了极大的怀疑。 所以我不妨贡献我自己的两分钱,从另一个评论线程复制。

    几年前,我非常惊讶地发现,在刚刚发生的事情之后,本拉登告诉各种询问记者,他与袭击完全没有关系。

    显然,9/11 代表了迄今为止历史上最大、最成功的恐怖袭击,如果你是恐怖分子的策划者,你为什么不想为如此巨大的成就获得应有的荣誉? 谁能想到最后一次恐怖分子领导人不愿意为他的成功袭击负责?

  83. JVC 说:
    @Sam Shama

    通货膨胀被定义为货币供应量的扩张,自 2009 年以来,美联储将货币供应量扩大到极端——因此出现了恶性通货膨胀。 它尚未出现在日常市场中,但目前的道琼斯指数是上述高通胀的直接结果。 如果,或者当所有量化宽松货币出现在大街上(如果他们能够控制住,美联储不会让这种情况发生),美元将与魏玛马克没有什么不同。 美联储可以放松控制的是国际货币大亨决定将足够多的美元作为世界储备货币——这似乎正在酝酿之中。

    • 回复: @Sam Shama
  84. Incitatus 说:
    @Intelligent Dasein

    Erebus 声称这些飞机是 CGI(计算机生成的图像)​​,没有真正的飞机飞入塔楼。 他无法解释现场的目击者是如何用肉眼看到 CGI 飞机的。 他无法解释机组人员和乘客的遭遇。 当面对认识受害者家属的人时,他退缩到难以置信。 他无法解释为什么第二座塔楼(WTC 2)在第一座塔楼(WTC 1)之前倒塌。 他根本无法解释为什么不起眼的世贸中心 7 号会倒塌,但他敦促“让谷歌成为你的朋友”。

    如果您想在幻想世界中冒险嬉戏,请参阅 #304:
    https://www.unz.com/runz/american-pravda-how-the-cia-invented-conspiracy-theories/

    Erebus 是一个自命不凡的白痴学者,没有学者的部分。

  85. Athos 说:

    蛇蛋……

    “当然,赌注很高:如果 9/11 是内部工作,那么美国政府不仅绝对非法,而且实际上是一个由外国分子或叛徒或两者兼而有之的占领政府。”

  86. @Ron Unz

    是的,这是另一个需要考虑的问题,这可能更具破坏性……

    涉嫌劫机者。 在某些情况下,他们在手术前一年多就去了美国。 至少有些人在飞行学校学习如何驾驶飞机。 这些人非常令人难忘,并引起了人们的注意——显然是因为他们是非常糟糕的学生。 其原因,据我所知,主要是因为他们几乎不懂英语。

    例如,他们所说的那个驾驶飞机进入五角大楼的人,Hani Hanjour,在我去佛罗里达学习如何驾驶飞机之前,他在加利福尼亚学习了一些强化英语语言课程,我想。

    试着从(所谓的)恐怖分子的角度来思考这个问题。 想象一下,您参与了将飞机飞入中国建筑物的计划。 所以你在手术前一两年去中国,然后你去中文学校学习中文……

    ……这样你就可以去中国的飞行学校就读,那里的教学语言是中文。

    ......这样你就可以将飞机飞入中国的建筑物......

    想想看……这正是他们声称的这些阿拉伯恐怖分子所做的!

    谁会那样做? 这会发生在你身上吗? 为什么不直接在自己的国家注册一所飞行学校,在那里你已经掌握了流利的教学语言,然后在最后一刻去中国,将飞机飞入大楼?

    如上所述,该操作没有任何意义,是吗? 谁会编造这样的计划? 把自己想象成行动的计划者之一。 你的特工大体上不会说英语,所以你在手术前一年多把他们送到美国,先学习英语,这样他们就可以在教学语言为英语的飞行学校学习驾驶飞机…

    • 回复: @Miro23
    , @Rurik
  87. @anonymouse

    呃,仅供参考,所有的“bon”词都是相关的,我在玩弄它们。

    查找拉丁语单词“bona”,意思是“好”,然后找人把它解释给 yi,因为很明显你不了解 JS。

  88. @Ron Unz

    这里有一些其他很好的来源,可以让您保持怀疑。

    “以色列内部安全局的退休负责人辛贝特发生了一些奇怪的事情。
    ……一旦服务的负责人离职,他们就会成为和平的代言人。 怎么来的?”

    -Uri Avnery,内战
    http://zope.gush-shalom.org/home/en/channels/avnery/1472915025

    “整个[军事介入]系统都是由谎言编造的,这就是我们现在的运作方式。

    ……这几乎就像我们在全世界实施戒严。 我们是。 我们正在将我们自己的戒严时期的先例应用于我们自己的领土,并将其应用于世界。 可能在阿富汗或巴基斯坦进行反无人机战争的人犯了战争罪,并成为无人机袭击的目标。”

    -Philip Weiss,纯真美国——托德·皮尔斯少校(已退休)的世界观,第 2 部分
    - 查看更多: http://mondoweiss.net/2016/09/innocence-worldview-retired/#sthash.yTsWJO6a.dpuf

  89. @Seamus Padraig

    我不否认劫机者做了他们的部分。

    嗯,这就是我们在这个话题上分道扬镳的地方。 我当然会否认。 我没有看到任何真正的证据表明他们声称劫持了飞机的人这样做了。 指出没有证据表明这些人中的任何一个甚至在飞机上都是司空见惯的。 不过,我认为造假远不止于此。 我怀疑有问题的航班是否发生过。

    无论如何,很明显,被指控的劫机者没有必要的技能来做所声称的事情。 总的来说,当你研究这些事件时,你会发现那些声称是肇事者的人只是小人。 肯尼迪遇刺案和 XNUMX 年代的其他主要刺杀案,如 MLK 和 RFK,就是这种情况。

    但是,回到 9/11 事件,整个劫机故事看起来就像是一个彻头彻尾的红鲱鱼。 我在很大程度上确信,没有客机击中任何建筑物,也没有被劫持。 很可能这些航班甚至没有发生。

  90. @Boris

    就是这样。 他提出他的论点,你提出你的论点。 这是一个健康的讨论。 您可能“诋毁”了他的一个消息来源/谈话要点,但其他人呢?

    你的观点不是你知道的整篇文章。

    他的其他积分呢? 如果可以,请反驳他们。

    • 回复: @Boris
  91. Incitatus 说:
    @Boris

    注意:大部分海报都是在疯狂的曲调土地上进行非理性讨伐。 不要期待深思熟虑的关注。

    对冲词可能会带来小小的安慰: “一个再也无法区分真假的公众只能通过幻觉来解释现实。”

  92. Rehmat 说:
    @War for Blair Mountain

    穆斯林——投票给世卫组织?

    美国有 7 到 9 万穆斯林,只有两名非裔美国人皈依国会。 与此相反,美国只有不到 10 万犹太人,有 28 名参议员和 90 名国会议员——而 535 名国会议员中的 XNUMX% 支持犹太复国主义政权。

    “我想告诉你一些非常清楚的事情,不要担心美国对以色列的压力。 我们,犹太人控制着美国,美国人知道这一点。” – 3年2001月XNUMX日,以色列总理西蒙·佩雷斯(Sharon Peres)的沙龙总理阿里埃勒·沙龙(Ariel Sharon)在科尔·伊斯雷尔电台上报道。

    “只有当美国人(从以色列大厅)获得他们的自由时,阿拉伯人才能获得他们的自由,”——爱德华·赛义德教授。

    “犹太复国主义权力结构的主要忠诚是对以色列国的忠诚,其政策旨在殖民美国国会——为了‘母国’——以色列的利益,”——詹姆斯·佩特拉斯教授。

    老哥能挖吗?

    https://rehmat1.com/2008/08/30/uncle-sam-israeli-colony/

    • 回复: @henry_bowman
  93. 我很惊讶还没有人提到(除非我错过了)博林关于 whodunnit 的优秀系列。 他认为我是一个可靠的消息来源。 我很感激任何相反的可敬信息。 换句话说,如果你得到的最好的是一些幼稚的性格攻击,fuggedaboudit。

    http://www.bollyn.com/solving-9-11-the-book#article_13946

    • 回复: @Wizard of Oz
  94. Sam Shama 说:
    @Ron Unz

    如果你是一个恐怖分子的策划者,你为什么不想为如此巨大的成就获得应有的荣誉呢?

    确实如此,尽管 Khaled Sheikh Mohamed 可能是主要的执行策划者,但 OBL 是鼓舞人心的人物。

    在任何情况下根据 Hamid Mir(OBL的传记作者,曾前往阿富汗采访基地组织成员):

    私下里,他们承认了一切。 他们说,他们(袭击 9/11 的人)是我们的兄弟,但他们说:“当美国人在苏丹杀害穆斯林时,他们不承认我们应对袭击负责。 当印度人杀死克什米尔人时,他们不承认我们已经杀死了他们。 所以现在轮到我们了。 我们已经杀死了他们,我们不会承认这一点。
    我的录音机开着,一位非常重要的基地组织领导人关掉了我的录音机,说:“是的,我做到了。 好的。 现在播放你的录音机。” 我播放录音机,他说“不,我不负责”。

    除此之外:

    他认为,巴基斯坦和许多其他阿拉伯国家的人民还没有准备好听取客观分析。 “即使在今天,大多数巴基斯坦人仍认为 9/11 不是基地组织或本拉登所为——而是以色列或犹太游说团体所为,”他说。 “穆斯林和巴基斯坦记者很难客观地报道本拉登和基地组织。 这就是问题。”

    http://www.independent.co.uk/news/media/press/the-man-who-interviewed-osama-bin-laden-3-times-1639968.html

    • 回复: @vetran
  95. Thirdeye 说:
    @guest

    确切地。 它的想法是出售一个假想法,即 1 和 2 被飞机撞击击落,而击落 7 则毫无意义。

    • 回复: @anonymous
    , @Wizard of Oz
  96. @Wizard of Oz

    你自己不合逻辑的蒸发是肠道气体的好解释?

  97. anonymous • 免责声明 说:
    @Thirdeye

    降低 7 完全没有意义

    即使毫发无损,世贸中心 7 号也无法出租。 出于经济原因,即使建筑物没有在 9/11 倒塌,整个世贸中心建筑群也会被夷为平地。

  98. @Robert Magill

    我也很好奇这三座建筑的结构完整性。 四十年里,他们站得很高,没有发生任何问题,但随后三个人在短短几个小时内就倒下了。

    其中两人涉及的飞机失事规模远小于它们的设计承受能力,而 WTC7 仅燃烧了几个小时的小火。 所有三个都如此迅速地坍塌,并且以一种与牛顿定律相矛盾的方式,特别是动量守恒定律,唯一合乎逻辑的结论是结构完整性在几秒钟内被受控爆破破坏了。

    • 回复: @Robert Magill
  99. biz 说:
    @Ron Unz

    谁能想到最后一次恐怖分子领导人不愿意为他的成功袭击负责?

    是的,在美国发生的最臭名昭著的重大恐怖袭击事件发生在 9/11 事件之前,即奥运会广场爆炸案。 与 9/11 事件最密切相关的是美国臭名昭著的重大恐怖袭击事件,即炭疽邮件。

    但无论如何,本拉登确实声称对 9/11 袭击负责:
    http://abcnews.go.com/WNT/video/osama-bin-laden-911-confession-13506877

    • 回复: @Ron Unz
  100. Boris 说:
    @Astuteobservor II

    他的其他积分呢? 如果可以,请反驳他们。

    我当然没有时间或兴趣深入研究每一点。

    • 回复: @Astuteobservor II
  101. @Ron Unz

    9/11 之后不久,塔利班提出交出 OBL,条件是提供有关他参与的证据。 没有提供,他也没有被移交给美国。

  102. @Thirdeye

    但你缺乏想象力! 一旦你有了这个明智的想法,你应该能够通过虫洞摆脱它,进入平行宇宙。 首先,您必须假设那里有一些东西需要销毁,也许是与其所有者拉里·西尔弗斯坦 (Larry Silverstein) 的一个交换条件保险骗局,然后是 93 号航班,本来可以击中它,或者可以提供解释虽然从来没有打算打任何东西。 哦,是的,您需要相同的固定前提和想象力。

  103. @Incitatus

    然而,在此主题的一篇短文中,Erebus 设法贡献了比你自己无休止的虚假信息贡献更多的实际智慧。

    • 同意: Jacques Sheete
  104. DaveE 说:

    听着SFB,犹太人,犹太复国主义者,摩萨德,不管怎样,都做了。

    在我们克服你之前克服它。

  105. biz 说:

    哈哈哈哈哈哈哈我在网上搜索了两秒钟,发现据说发表 Thermite 研究的“Open Chemical Physics Journal”是

    1) 基于阿拉伯联合酋长国的付费发布网络骗局。
    (在阿联酋,他们甚至无法在迪拜或阿布扎比购买邮政信箱,而是在沙迦获得了一个。)

    2)每年提交一到三篇文章的东西。

    其实我应该更准确地说 那些东西,因为它已经停产了。 在已经声名狼藉的“开放获取”自我出版世界中,你必须非常声名狼藉才能被关闭。

    笑。

  106. Ron Unz 说:
    @biz

    是的,在美国臭名昭著的重大恐怖袭击事件发生在 9/11 事件之前,即奥运会广场爆炸案。 与 9/11 事件最密切相关的是美国臭名昭著的重大恐怖袭击事件,即炭疽邮件。

    但无论如何,本拉登确实声称对 9/11 袭击负责:
    http://abcnews.go.com/WNT/video/osama-bin-laden-911-confession-13506877

    好吧,我当然不会自称是 9/11 的专家,但我是 *非常* 对炭疽袭击了如指掌,而且几乎可以肯定,它们是美国一个或多个人的虚假行动,与外国恐怖主义完全无关(事实上,这很快成为政府/联邦调查局的官方裁决)。 事实上,如果你花三十分钟在谷歌上搜索,你可以很容易地确定可能的罪魁祸首的名字。 或者您可以阅读这些文章,其中讨论了这些问题:

    https://www.unz.com/article/our-american-pravda/

    https://www.unz.com/article/the-anthrax-files/

    至于所谓的本拉登供词,那不是几乎所有人都同意的那些视频之一是伪造的,包括本拉登的情报专家吗? 袭击发生后,与他打过交道的记者采访了他,并告诉他们他没有任何关系,这对我来说似乎是更可靠的证据。 我也是 *非常* 怀疑这些采访从未在西方 MSM 中报道过,所以我是在十几年后才发现的。

    而你对炭疽攻击完全无知的胡说八道这一事实几乎不会增强你对我不太熟悉的事情的可信度......

    • 回复: @utu
    , @James Kabala
    , @biz
  107. Boris 说:
    @Ron Unz

    如果你是一个恐怖分子的策划者,你为什么不想为如此巨大的成就获得应有的荣誉呢?

    就本拉登而言,可能是在散播怀疑,以免国际社会支持入侵阿富汗。 2004 年,他发布了一盘录像带,将 9/11 归功于自己,并解释了基地组织为何这样做。

  108. Anonymous • 免责声明 说:
    @Boris

    迪娜·伯内特 (Deena Burnett) 报告说,她在 93 号航班上接到了丈夫汤姆的手机,这是不可能的:

    http://www.911truth.org/griffin-response-paul-zarembka-critique-phone-call-fakery/

    迪娜在袭击发生当天告诉联邦调查局,她接到了丈夫汤姆·伯内特从 United 93 打来的“三到五个手机电话”。 4 “只有一个电话,”联邦调查局的报告补充说,“没有显示在来电显示上,因为她正在接听另一个电话。” 5 联邦调查局后来表示她接到了(只)三个电话。 如果我们接受这是一个正确的事实陈述,那么 Deena 的证词将是她的来电显示显示她从她丈夫那里接到的两个电话是他的手机。

    然而,现在人们普遍认为,她的丈夫不可能从当时在 93 英尺高空的 United 40,000 打手机。 当 2006 年,联邦调查局关于 9/11 飞机的电话报告与穆萨维审判有关时公开,这份报告说汤姆伯内特他的电话是通过座椅靠背的电话拨打的。 因此,联邦调查局的报告避免了支持技术上不可能的电话的问题。

    77 号航班没有配备空中电话,据称从 77 号航班拨打的手机是不可能的:

    根据她的丈夫——副检察长西奥多“泰德”奥尔森的说法——她从美国 77 号航空公司给他打了两次电话,第一通电话持续了“大约一(1)分钟”19,第二通电话“两三四分钟”。 20

    然而,由于几个原因,这个故事似乎不可能是真的。 首先,泰德·奥尔森(Ted Olson)讲述的故事(据称是他的妻子告诉他的)——根据这个故事,三四个只有刀具和开箱刀的瘦子阻止了 60 名乘客和机组人员的故事——是极其难以置信的.

    其次,Barbara Olson 似乎不可能从 American 77 打来电话:打电话时她的航班太高了,不能打电话,无论如何,联邦调查局在 2004 年表示没有本次航班的手机来电。 (重复一遍:联邦调查局说:“77 号航班的所有电话都是通过机载电话系统拨打的。” 21 )此外,为美国航空公司配备的波音 757 显然没有供乘客和机组人员使用的机载电话。 这些事实,尤其是与奥尔森故事的不可信性相结合,为 2006 年之前的故事的真实性提供了强有力的理由。但在那一年,联邦调查局关于美国 77 号航班的电话证据作为联邦调查局的一部分公开穆萨维审判的证据,它实际上表明奥尔森的故事不可能是真的:而泰德奥尔森说他接到了妻子的两个电话,其中一个持续了大约一分钟,第二个至少持续了两倍的时间,联邦调查局的报告称,芭芭拉奥尔森(仅)尝试了一个电话,该电话“未连接”,并且(因此)持续了“0秒”。 22

    • 回复: @Boris
    , @Wizard of Oz
  109. 中央情报局的巨魔已经在所有揭露真相的文章中大肆攻击,不仅仅是 9/11:乌克兰、叙利亚等。 官方理论如此明显的谎言应该被相信,因为他们称所有知道它的人都是捏造的为了以色列和美国的霸权目的,“疯子、阴谋论者、边缘疯子”。 众所周知,以人身攻击抹黑敌人,使弱者自欺欺人,而且是有政府权威支撑的。

  110. Anonymous • 免责声明 说:
    @War for Blair Mountain

    迪娜·伯内特 (Deena Burnett) 报告说,她在 93 号航班上接到了丈夫汤姆的手机,这是不可能的:

    据称,芭芭拉奥尔森从没有配备空中电话的 77 航班上给她丈夫打电话。 据称,当她打电话时,不可能从 77 号航班打出手机。

  111. 这是我博客的一个新观点:

    2 年 2016 月 9 日 – 11-XNUMX 骗局

    更进一步的证据是迪拜的摩天大楼大火。 最近的这场火灾比 7 月 9 日在 WTC-11 发生的火灾要大得多,燃烧的时间也长得多。 对于那些不知道的人来说,这是 9 月 11 日第三次倒塌的世贸中心。 它没有被飞机击中,但发生了火灾,据推测是由 100 多码外倒塌的双塔的碎片造成的。 迪拜塔有 63 层,底部比 47 层的 WTC-7 窄得多。 然而它并没有倒塌,一层楼都没有! 火灾发生后不久,该建筑部分重新开放,住在那里的公寓的人们被允许返回家园。

    而且,没有人宣布它的结构被削弱了,所以整个建筑物必须拆除,几天后就开始维修。 没有对所有钢结构梁进行长时间的安全检查,以查看是否有任何钢结构梁被火灾削弱。 我很想看到工程师解释翻新计划的新闻发布会。 一个讽刺的记者可能会问他们为什么确定燃烧的家具和墙壁覆盖物不会削弱建筑物的钢结构。 很高兴听到这些高层工程师专家解释说,火灾产生的低温不可能削弱钢梁。

    我想知道其他人是否注意到了,是的,有人甚至制作了一个不错的短视频。

  112. @Boris

    我们终于得到它了。 这会质疑您最初的评论/问题的意图。

    • 回复: @Boris
  113. Mikel 说:

    我第一次遇到 The Saker 是在 2014 年的顿巴斯大屠杀/战争期间,当“ATO”的血腥阶段开始时,MSM 又聋又瞎,所以我一直在寻找可靠的信息来源。 我不记得为什么,但最终我抛弃了他并决定关注其他一些来源。 时间有限。

    尽管如此,我还是很高兴看到他在这个网站上发表评论,我最近也发现了这个网站。 他对俄罗斯及其军队的分析看起来非常有趣。 然而,前几天我访问了他的网站,当我读到他声称英国人(或类似的东西)正在实施一项毒害乌克兰各地俄罗斯族女学生的大规模计划时,我不得不离开它。

    毫无疑问,乌克兰人正在对自己的平民进行大屠杀。 人权观察、国际特赦组织和联合国人权办公室发布了关于这个主题的可怕(而且鲜为人知)的报告。 然而,我想知道我应该对 Saker 对俄罗斯事务的见解有多少信任。 不多,我想。

  114. 还有更多来自我的博客:

    18 年 2015 月 XNUMX 日 - 这是一个碎片场

    当有人以高速坠毁大型客机时会发生什么,例如最近在阿尔卑斯山发生的德国之翼灾难? 如本视频所示,您最终会得到成千上万的物品和数百个身体部位。

    这种情况在所有此类事故中都会发生,除非您相信 9-11 的官方故事,即一切都粉碎并消失了,找不到任何身体部位。 我不知道 9 月 11 日发生了什么,但任何观看有关宾夕法尼亚州 93 号航班坠毁地点的新闻视频(以及其他链接)的正常人都会得出结论,一架大型客机没有在那里坠毁。

  115. Boris 说:
    @Anonymous

    此外,为美国航空公司配备的波音 757 显然没有供乘客和机组人员使用的机载电话。

    例如,这是错误的。 有问题的电话存在并且正在被停用,但没有证据表明它们在 9/11 在有问题的飞机上被停用。

  116. Boris 说:
    @Astuteobservor II

    你的评论毫无意义。 显然你认为如果有人不想花几个小时研究一篇文章中的每一个说法,那么……那个人是不诚实的还是什么? 相信这是一件多么奇怪的事情。

    • 回复: @Astuteobservor II
  117. 干得好,萨克。 所有的力量都给你!

  118. guest 说:
    @folktruther

    这只是将问题 v 推后了一步:为什么要用飞机瞄准建筑物 7? 例如,你不会从飞到国会大厦中得到更多吗?

  119. utu 说:
    @Ron Unz

    我一直认为炭疽信件是为了恐吓媒体和政客,他们可能会挑战 9/11 的官方版本或不与政府合作。 甚至《国家询问报》也受到了关注。

    我还怀疑 2002 年 DC 狙击手袭击事件是为了恐吓国会通过一项立法,为伊拉克战争开辟道路,除了周末狙击手也休假外,当时正在辩论该立法。 可能与此有关的是乔治·特尼特 (George Tenet) 害怕他被暗杀(关于特尼特的这件事在纽约客)。

  120. @Boris

    如果你不愿意参与,为什么还要麻烦呢?

    你在他的整篇文章中只提到了一点就质疑作者和他的文章。 当被要求认真提供计数器积分时,你假装缺乏兴趣。

    到目前为止,您只为这篇文章发表了多少评论? 与你的“缺乏兴趣”?

    谈论奇怪/矛盾的行为。

    • 回复: @Boris
    , @Boris
    , @ogunsiron
  121. Anonymous [又名“硬事实”] 说:
    @This Is Our Home

    To This is Our Home(说了这么多):

    萨克不相信他刚刚写的东西?? 是什么让您认为他在撰写如此“不相信”的如此出色的研究文章时遇到了麻烦? 在文章的最后,他说:

    “同样,世贸中心 1 号、2 号和 7 号世贸中心倒塌的外部观察清楚地表明,这些建筑物是通过受控拆除而倒塌的,这本身就足以要求进行新的调查。 9/11 真相运动无法解释当天发生的事情的每一个细节,这一事实不能反对它。 既然我们已经毫无疑问地证明受控拆除确实摧毁了这些建筑物,那么新的独立调查的任务就是调查和解释我们观察到的事情是如何发生的。”

    • 回复: @Quartermaster
  122. Erebus 说:
    @Incitatus

    如果有人以表面价值而不是访问链接来接受 Incitatus 的声明,我将提供这些巨魔工作的示例:

    Erebus 声称这些飞机是 CGI(计算机生成的图像)​​,没有真正的飞机飞入塔楼。

    虽然我个人不相信商用喷气式飞机会撞击建筑物,但我特别避免了这种说法。 我说过我们只有一架飞机的镜头,而且这些镜头中的严重异常最好参考 CGI 来解释,而不是任何其他方法。

    他无法解释现场的目击者是如何用肉眼看到 CGI 飞机的。

    我在 #304 中根本没有解决这个话题。

    他无法解释机组人员和乘客的遭遇。

    我也没有在 #304 中讨论这个话题。

    当面对认识受害者家属的人时,他退缩到难以置信。

    让我们更正一下,“当面对声称具有非凡但不相关的关系的匿名互联网实体时,他会忽略它们”。 如果那是 Incitatus 的真正意思,我恳求 Nolo Contendere。

    他无法解释为什么第二座塔楼(WTC 2)比第一座塔楼(WTC 1)倒塌。

    可以肯定的是,我无法解释为什么 WTC2 在 WTC1 之前倒塌,但我确实提供了一些我认为合理的猜想。

    他根本无法解释为什么不起眼的世贸中心 7 号会倒塌,但他敦促“让谷歌成为你的朋友”。

    嗯,不完全是。 只有最迟钝的人才会怀疑 WTC7 是故意拆除的,而且我认为人为因素在其中发挥了作用,这一定是有原因的。 我建议破坏它有很多政治动机,并建议谷歌搜索该信息,因为它很容易获得。 我本可以补充说,它的破坏也有犯罪动机,也可以使用谷歌。
    我进一步提供了一些(我认为是)关于为什么 WTC7 比 WTC1 和 2 晚这么多的合理推测。

    您还可以查看解决 Incitatus 的一些投诉的同一线程中的 #379 和 #381。

    • 回复: @Boris
  123. Erebus 说:
    @Intelligent Dasein

    祝贺你的明星咆哮。 非常离谱,但凌空抽射。 我希望它没有留下任何永久性污渍。

    我发现只有一件事我可以解决。 一点:

    如果我们的政府符合其目的,为什么要相信我们的政府会在我们自己的时代杀死 3000 名美国人呢? 鉴于美国的深层政府是有史以来最腐败、最无能和彻头彻尾的拜占庭组织之一,我完全相信这样的事情,除了它没有发生的小事实。

    我有3个问题:
    1. 如果你删除那个“次要事实”会发生什么? 你会去切格瓦拉吗?
    2. 面对无可辩驳的证据,你会怎么做? 你能改变主意吗?
    3. 那些证据必须是什么样子才能让你觉得它无可辩驳?

    • 回复: @Wizard of Oz
  124. 5371 说:
    @biz

    因此,“反对西方的圣战分子”指的是以色列特工与世界主要的萨拉菲主义恐怖支持者沙特阿拉伯之间的密切合作? 不错的尝试,hasbara 男孩。

  125. @NoseytheDuke

    9/11 之后不久,塔利班提出交出 OBL,条件是提供有关他参与的证据。 没有提供,他也没有被移交给美国。

    是的,这是人们理解的非常重要的一点。 阿富汗是一个主权民族国家。 事实上,美国和阿富汗没有引渡条约,或者至少在 9/11 的时候还没有。 然而,即使他们确实有引渡条约,当一个国家根据条约要求引渡时,他们必须提供证据!

    提出的想法是奥萨马·本·拉登有罪,仅仅是因为美国政府这么说,美国当局没有任何责任提供任何证据。 这个想法不仅在当时被提出,而且被这些线程上的各种 shill shit 食者不断提出。

    你问他们基本证据是什么,他们总是说政府故事的证据就是政府故事。 其中一个吃屎的人,“鲍里斯”,他在这个页面上,我问他证据是什么,他说的一件事是穆罕默德买了机票。 这是当我问他什么是他引用的证据之一 可获得的最有力证据 对于官方故事是。

    我问绿野仙踪,他显然是澳大利亚的一名律师,在他看来,这是否构成证据,他拒绝回答这个问题。

    与吃屎的人辩论的最简单方法就是问他们官方故事的证据是什么。 然后它们通常会自毁。 向一个吃屎的人索要证据,无论官方的胡说八道是什么,就像在超人面前挥舞氪石一样。

  126. @Incitatus

    他无法解释现场的目击者是如何用肉眼看到 CGI 飞机的。

    什么证人? 其中有多少? 你能说出其中任何一个吗?

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Boris
  127. @NoseytheDuke

    唯一合乎逻辑的结论是结构完整性在几秒钟内被受控拆除破坏了。

    “真相是……您同意的任何事物,……信念使一切成为可能”。 https://robertmagill.wordpress.com/2016/09/10/faith-the-human-o-s-2/

  128. Miro23 说:
    @Sam Shama

    目前注入银行的量化宽松货币创造导致 1) 将其存入美联储以获得利息 2) 进入投机以获取股票和债券风险敞口的利润。

    我的举动是将量化宽松资金“倾销”给公众是一个完全不同的概念,迄今为止还没有做过。 这就是魏玛体系(或伯南克的“直升机撒钱”),公众的现金存量远远超过了商品的生产。 它会产生短暂的繁荣,直到人们了解正在发生的事情,然后迅速滑入恶性通货膨胀。

    它没有发生的原因是他们还没有做到。 当他们这样做时,它会的。

    • 回复: @Sam Shama
  129. @Jacques Sheete

    我点击了你的链接,看看它是否至少让我想起了我对博林得出的任何初步结论。 它没有,但提到朱利安阿桑奇让我想知道维基解密怎么可能对任何 9/11 阴谋一无所知。 甚至没有涉及切尼或滑板车利比的一些妥协或只是模棱两可的电子邮件......

  130. Boris 说:
    @Astuteobservor II

    到目前为止,您只为这篇文章发表了多少评论? 与你的“缺乏兴趣”?

    我有我拥有的利息金额,而不是您希望我拥有的利息金额。 这是你必须接受的现实。

    • 回复: @Astuteobservor II
  131. @Jonathan Revusky

    哪些是 CGI 理论的首选环境细节?
    1. CGI 给人的印象是飞机有的时候,导弹击中了建筑物?
    2. 没有什么东西击中建筑物,但它们已经为最初的爆炸以及后来的爆炸而接线?

    据推测,导弹应该是相对较小且飞行速度较快的导弹,以尽量减少任何人看到和拍摄它们的机会。 即便如此,它也提出了一个明显的问题。 一旦第一座塔楼被击中(或其操纵的第一次爆炸引发),至少有数百人会看着塔楼,并一定会看到第二座塔楼的实际情况。 实际上,这最后的考虑不就是证明 CGI 理论一定是错误的吗?

  132. @Ron Unz

    我认为您正在阅读 Biz 评论中不存在的内涵。 他(或她——用这些化名很难分辨)没有说炭疽信件是外国恐怖主义——他说它们是恐怖主义。 正如他准确地将埃里克·鲁道夫描述为恐怖分子一样。 恐怖分子不一定是外国人!

  133. Boris 说:
    @Erebus

    虽然我个人不相信商用喷气式飞机会撞到建筑物

    相信这是一件绝对疯狂的事情。

    我说我们只有一架飞机的镜头

    我们有录像 飞机。

    我在 #304 中根本没有解决这个话题。

    真的。 你还是无法解释。 它的证据为零。 有大量证据反对它。

    只有头脑最迟钝的人才会怀疑世贸中心7号楼是故意拆的

    相信疯狂的 CGI 理论的人说。

    真相连续体很有趣,在其他阴谋论中也能看到。 有一种理论分布变得越来越奇怪:

    水平
    I. 看似合理,证据不足……………………..政府知道 9/11 的阴谋,允许发生。
    二、 合理,没有证据…………………………政府计划并实施攻击。
    三、 几乎不可能,证据反对……五角大楼导弹,受控拆除,假电话。
    四、 难以置信,反对………….CGI 平面、全息图、世贸中心核武器的证据。

    明确地说,将攻击归咎于外星人、蜥蜴人或加拿大将更接近 III 级而不是 IV 级。 你们中的许多人就是这样脱离现实的。 基本上没有救赎的希望。

  134. @Anonymous

    一个不知名的人的长篇引述并没有激励我继续跟进,但确实让我觉得这些飞机不太可能在 40,000 英尺高空飞行太多时间(如果有的话)。

  135. @Erebus

    在 CGI 上,您是否愿意解决 #140 中提出的问题。

    • 回复: @Erebus
  136. Miro23 说:
    @Erebus

    “如果没有,道德命令就会盯着一个人的脸。 一个人必须去切·格瓦拉(Che Guevara),用他生命的每一根纤维与这种邪恶作斗争,以牺牲自己的事业、家庭、(可能)家庭以及一个人可能拥有的舒适长寿生活的任何希望和梦想为代价。”

    你可能就在那里,这就是问题所在。 例如,绝大多数结构工程师确切地知道 WTC7 发生了什么,但只有一小部分愿意站出来说出来。

    但是,如果WTC7的真相成为主流,那么他们都会说这是显而易见的,他们一直都知道。

  137. biz 说:
    @Ron Unz

    a) 您最初问的是:

    谁能想到最后一次恐怖分子领导人不愿意为他的成功袭击负责?

    没有具体说明恐怖主义是“国内”还是“国外”。 炭疽邮件符合要求。

    b) 仅仅因为恐怖袭击很可能发生在国内或与伊斯兰主义者无关,并不能使其成为“假旗”。 有很多家庭团体有各种各样的议程,以及奇怪的意识形态和/或精神错乱的人,这些可能是炭疽邮件的来源。

    c) 本拉登和其他与基地组织有关联的人曾多次声称对 9/11 事件负责。 如果您不喜欢在 9/11 之后发现的视频,可以查看 2004 年发布的本拉登磁带(由基地组织故意发布):
    http://www.foxnews.com/story/2004/10/30/bin-laden-claims-responsibility-for-11.html

  138. @Anonymous

    我反复看了两座主塔倒塌的电影,每次都得出相同的结论。 大火加热了钢材,削弱了它的强度,加上撞击侧受损的结构,建筑物向撞击侧倒塌。 由于超出建筑物设计的安全系数的增加的力,较低的楼层倒塌。

    我无法与较小的塔说话,因为我从未看过任何关于它的电影,但断言两座较高的建筑物是通过受控拆除而倒塌的说法是愚蠢的。

    顺便说一下,我是一名拥有土木工程学位的专业工程师。

  139. Boris 说:
    @Jonathan Revusky

    什么证人? 其中有多少? 你能说出其中任何一个吗?

    哈哈,强尼。 你很远很远。

  140. Miro23 说:
    @Jonathan Revusky

    “操作,如描述,没有任何意义,是吗? 谁会编造这样的计划?”

    关键是要有“阿拉伯恐怖分子”,迄今为止我在佛罗里达州看到的最好的调查是丹尼尔霍普西克的,“欢迎来到恐怖之地。 https://www.amazon.com/Welcome-Terrorland-Mohamed-Cover-up-Florida/dp/0975290673

    官方报道称,伊斯兰原教旨主义实习飞行员潜入佛罗里达飞行训练学校,在那里他们学会了驾驶 9/11 使用的喷气式飞机,这本身立即引起了一个问题,因为:1)他们不是伊斯兰原教旨主义者——他们花了时间认真喝酒和嫖妓 2)他们没有偷偷溜进来 - 他们非常引人注目,并且在签证等方面得到了红地毯待遇。 3)他们完全无法以速度和轨迹飞行 9/11 客机当天看到。

  141. @Miro23

    但是,如果WTC7的真相成为主流,那么他们都会说这是显而易见的,他们一直都知道。

    你很可能是正确的。 非常可信的 Uri Avnery 发表了一篇优秀的文章,对前安全官员提出了类似的观点。

    “以色列内部安全局的退休负责人辛贝特发生了一些奇怪的事情。
    ……一旦服务的负责人离职,他们就会成为和平的代言人。 怎么来的?”

    -Uri Avnery,内战

    http://zope.gush-shalom.org/home/en/channels/avnery/1472915025

  142. Boris 说:
    @Astuteobservor II

    如果你不愿意参与,为什么还要麻烦呢?

    如果 The Saker 和其他人不能承认他们的错误,我认为继续下去的意义不大。 为什么你会故意在你的文章中留下明显的错误? 无论如何,我怀疑会发生任何更正。

    • 同意: ogunsiron
    • 回复: @Astuteobservor II
  143. @Boris

    那么请停止发表这样的智障评论

    然而,没有人对我指出 The Saker 误读 NIST 报告的帖子做出回应。 嗯。

    • 回复: @Boris
  144. @Miro23

    可能是当他们退休并且不会失去工作并且不太关心代表时。

  145. @Boris

    谁在乎saker或其他人,你现在正在和我说话。 当你回复我时,我们的谈话就开始了。

    • 回复: @Boris
  146. Boris 说:
    @Astuteobservor II

    那么请停止发表这样的智障评论

    对不起,那条评论伤害了你的微妙感情。 你应该很快就结束了,上帝保佑。

    • 回复: @Astuteobservor II
  147. Boris 说:
    @Astuteobservor II

    你不是在谈论任何事情。 你在发牢骚。 有一些自尊。

  148. Sam Shama 说:
    @Miro23

    虽然工业生产几个季度以来一直持平,但与魏玛面临的情况相去甚远,那里的广泛罢工完全削弱了生产。 例如,克虏伯(鲁尔河谷最大的工业企业)报告称,他们的生产完全停止,因此支付工资的收入为零。 你在美国看到任何这样灾难性的经济状况吗?

    https://fred.stlouisfed.org/series/INDPRO

    [更多]

    或者,将货币供应量作为名义 GDP 的百分比并使用 Velocity 进行缩放。 您会看到一个结果,它只是提供了信用状况不佳的图片。

    https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=326637&updated=9022

    这是通货膨胀:

    https://fred.stlouisfed.org/series/CPIAUCSL#0

    在 0.04 年 2016 月 CPI 变化中显示 -XNUMX [季节性调整]

    这种速度或通货膨胀率如何增加? 嗯,具有长期前景的真正工作肯定是我们需要的; 这就是为什么正的净现值基础设施项目是关键的原因。

    就“直升机撒钱”而言,如果它以任何可观的规模使用,很可能是直接由 CB 融资的赤字形式,远期赤字不会影响传统的预算计算。 你怎么问? 正是日本的做法。 这可能是新闻,但所有 CB 都在不同程度上以一种或另一种方式参与这些行动。 美国的问题在于,我们有两院没有实际工作,只是沉迷于党派政治和争吵。 如果他们完成了他们的工作,美联储一开始就不必进行量化宽松; 量化宽松是对需求扩张的一种间接而微弱的尝试。

    无论如何,虽然您似乎已经掌握了非循环存款的问题,但您却在声称没有实际提供其规模或机制基础的直升机撒钱。 因此,让我们将今天的日期定为 09/12/16,并从今天开始回顾一年,届时我们将不会看到恶性通货膨胀,也不会看到 10 年期国债收益率超过 2.5%。 这是我的评价。

    • 回复: @Miro23
  149. 这是一次恐怖袭击,没有理由相信它不是。 在第一次海湾战争的演习期间,他们如何总是能够进行这些攻击是一个谜。 1998 年克林顿政府期间,国会签署了罢免萨达姆侯赛因的授权。 多年来,我们在该国设有禁飞区。 希拉里曾为《纽约时报》写过一篇关于阿富汗妇女以及她希望丈夫做些什么的文章。 有很多书籍可以帮助人们对中东的某些群体对这些叛乱分子如何受到虐待表示同情。 希拉里当时正走在一个年轻的想成为律师的国会周围,谈论阿富汗其他想要像她一样权利的女性。 但对伊拉克的授权是在 1998 年。
    911 之后,这个神奇的联盟似乎不是进入伊拉克,而是进入阿富汗。 所以我们去了基地组织和奥萨马·本·拉登,但我们从来没有费心去做,而是跑过十字军本·拉登,转而投向塔利班,我们与被塔利班赶下台的北方联盟并肩作战。老领袖在联合国安家。 在某处添加联合国的 R2P 或保护责任。
    但是1998年签署的伊拉克决议仍然存在,基地组织在哪里?
    整个关于恐怖分子的叙述因为阿富汗而被过滤掉,比尔·克林顿在科尔号航空母舰被轰炸后轰炸了那里的一些空地堡,以报复杀害我们的水手不是塔利班,而是一些人声称在阿富汗的鬼魂。
    但是从 1998 年开始,我们仍然有禁飞区和针对伊拉克的决议。乔治花了两年时间为伊拉克组装了一些东西,因为一旦你占领了它,根据日内瓦公约你必须重建它。 国会直接将伊拉克的责任归咎于布什政府,是左派发起了整个 911 真相运动,其中充满了反对布什政府的谎言,以至于在这一点上没有人能看清。 那么左派会在什么时候告诉我们基地组织在哪里? 是塔利班、阿萨德、穆巴拉克、卡扎菲等
    基地组织? 你的意思是,当 1998 年有一项决议得到授权时,左派带着他们的阿拉伯之春和几乎所有中东领导人都不会干掉萨达姆?
    无论如何,这只是我的一个理论,其中包含一些事实作为衡量标准。 我投票给布什是因为他继续提供税收减免,左派感到遗憾,在他们口口相传之前,国会决定了这笔钱的去向,而左派无论如何都不会缴纳太多税款,而另一个平台站是没有国家建设。 所以你可以整天把伊拉克归咎于布什,剩下的就属于你了。

    • 回复: @annamaria
    , @NoseytheDuke
  150. Rurik 说:
    @Erebus

    哇,多好的 doubleplus 评论!

    非常有见地,可怕的是真的

    承认事实也是要面对改变人生的决定。 也就是说,一个人是否可以接受这样一个事实,即一个“更好的人”刚刚谋杀了你的 3000 名同胞而绝对有罪不罚。
    如果没有,道德命令就会盯着一个人的脸。 一个人必须去切格瓦拉,用他的每一根纤维与这个邪恶作斗争

    但我希望人们明白这不一定是真的。 即使您受到诱惑,也不必“举起黑旗开始割喉”。 相反,任何人都会做的就是接受 真相,然后从那里开始。 如果这个话题出现,告诉人们你的怀疑,如果他们问得更远,问他们是否知道七号楼,然后从那里开始。 尽管整件事情令人不快,但真相是持久的,仅仅因为它是 真相。

    您不必危及您的职业或声誉,您可能想要做的就是访问网站(如 UR)并使用简单、安静的理由以及视频链接和其他发生的事情的证据,然后您甚至可能获得当你发现一两个巨魔时,找点乐子——你发现他们试图阻止谎言(以及战争和“特殊关系”)沉没,然后,无论如何,举起黑旗,找点乐子!

  151. Rurik 说:
    @Tom Welsh

    “但是为什么普通的德国公民会允许这一切邪恶继续下去? 他们肯定知道发生了什么?”

    还有一句口头禅“不要让我为那些在城市中被烧死或在战争结束后被谋杀的德国平民哭泣。 他们来了! 允许他们的政府在各地发动侵略战争!!!

  152. Rurik 说:
    @Tom Welsh

    你永远无法判断一个好的行动或一次勇敢的说真话何时会在一个邪恶的系统结构中开始一个巨大的裂缝。

    这当然是像亚历山大·索尔仁尼琴这样的人所持的观点。

    同意

  153. @Boris

    我的感受与这些有什么关系?

    比如说,这个想法是怎么穿过你那智障的大脑的? 仅供参考,这是一个反问。

    天啊我猜智障一旦被称为智障,总是会采用这种策略,是吧?

    • 回复: @Boris
  154. Rurik 说:
    @Jonathan Revusky

    谁会编造这样的计划? 把自己想象成行动的计划者之一。 你的特工大体上不会说英语,所以你在手术前一年多把他们送到美国,先学习英语,这样他们就可以在英语教学的飞行学校学习驾驶飞机…

    他们确保他们的肉饼整洁

    • 回复: @Jonathan Revusky
  155. @Quartermaster

    “顺便说一下,我是一名拥有土木工程学位的专业工程师。”

    我也是。

  156. @Quartermaster

    顺便说一下,我是一名拥有土木工程学位的专业工程师。

    哦,真的,你的学位是哪里来的?

    • 回复: @anonymous
  157. Rurik 说:

    很棒的文章!

    感谢 Saker,向当天失去生命的受害者及其家人致以适当的敬意。 有什么比要求调查以找到凶手更好的方式来纪念他们?

    >>> <<

    顺便说一句,我有理由肯定喷气式飞机会撞上塔楼,因为他们这样做的电影在我看来正是这种事情的样子。 此外,在第一座塔楼被击中后,他们会期望有很多眼睛(和摄像机)在一般场景中,因此如果要叙述的话,就需要喷气式飞机。 海事组织。

    但细节和细节往往是(故意)分散注意力。 无论如何,你都可以找到大量证据,证明这是一次假旗攻击,由摩萨德和我们政府和媒体的最高层分子精心策划。 这并非史无前例,他们以一种或另一种形式制造虚假旗帜来煽动所有战争。 就像在自由号航空母舰上的袭击一样,我们都知道我们联邦政府的整个大厦和 MSM 将围绕货车并串通一气保护我们的“特殊关系”,即使这意味着牺牲美国公民,就像他们在约翰逊时期所做的那样/McNamara 下令紧急起飞协助自由号返回的喷气式飞机。 两次。

    所以我知道潜伏在我联邦政府核心的凶残背叛和彻底叛国已经有一段时间了。 911 对我来说是一个警钟,他们有意让 21 世纪像上一个世纪一样血腥和可怕。 这说了很多!

    上帝保佑所有试图阻止他们这样做的人。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @NoseytheDuke
  158. Boris 说:
    @Astuteobservor II

    我的感受与这些有什么关系?

    你好像不高兴。 你一直在抱怨一个帖子并提出奇怪的要求。 你说什么都没有意义。

    到目前为止,我只能看到你真的不喜欢我发的帖子。 如果你有一个观点,那就去做吧。

    • 回复: @edNels
    , @Astuteobservor II
  159. TheJester 说:

    我在很多回复中都感觉到了哈斯巴拉。 他们是反对猎户座所说的话的“快闪族”。 作为一般规则,经常参加 Unz Review 的人不会将自己贬低为廉价的人身攻击。

    The Saker 在引用关于 9/11 的替代叙述的大量证据方面做得非常出色。 我怀疑挑衅者是否愿意阅读其中任何一个……因此,便宜的镜头。

    • 回复: @Jacques Sheete
  160. edNels [又名“ geoshmoe”] 说:
    @Boris

    你的声音和电影中的电脑一模一样: 太空漫游.

    “哈,你看起来很不高兴……”听起来很中性,居高临下,关心。

    霍尔不得不拿出几张卡片,才能让它正常工作。

    尖端的计算机/软件,认为它们可以愚弄人......

    • 回复: @Boris
  161. @Boris

    我不喜欢的是你在攻击文章和有问题的作者“缺乏”回应/更正时逃避真正的对话,同时为自己推卸同样的问题:()

    沮丧的 :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))

    多么迟钝。 只有智障才会认为其他人会对他在互联网上的智障帖子感到不安:)))

    • 回复: @Boris
  162. @Rurik

    我很高兴你也提出了我在 #140 中所做的观点,即一旦第一座塔冒烟,就会有大量的眼睛和摄像机一定会捕捉到第二座塔发生的任何事情。 唯一一个似乎对可能发生的涉及美国或以色列官员的事情有合理连贯性的评论者是 CalDre——并不是说我真的相信他的版本。

  163. @Rurik

    你知道,还有另一个方面我没有考虑过一段时间。

    还记得那个本应是第 20 名劫机者但被他们拘留的人吗? 扎卡里亚斯·穆萨维。 法裔阿拉伯裔,生于法国。 他还活着,但他们在某个地方的超级监狱里,基本上被活埋了。 我想没有人可以去和他说话。 此外,他们可能让他孤独多年,他的大脑无疑是崩溃的。 这家伙…

    https://en.wikipedia.org/wiki/Zacarias_Moussaoui

    其实看: https://en.wikipedia.org/wiki/Zacarias_Moussaoui#Flight_training

    26 年 29 月 2001 日至 57 月 XNUMX 日,穆萨维参加了俄克拉荷马州诺曼空军学校的飞行训练课程。 尽管上了 XNUMX 个小时的飞行课,他还是失败了,并没有单独飞行过就离开了。 Mohamed Atta 和 Marwan al-Shehhi 访问了这所学校,他们驾驶飞机进入世界贸易中心的北塔和南塔。

    这家伙,穆萨维,从各方面来说,几乎不会说英语。 他接受了某种袋鼠式审判,并在其中充当了自己的律师。 想出那个。 或者他意识到他被指派的公设辩护律师要把他卖到河边,所以他决定做自己的律师。 但是这家伙似乎不太会说英语。

    所以,这家伙在美国试图学习驾驶飞机。 在俄克拉荷马州诺曼市。 他出生在法国,法语流利。 他为什么不直接在法国某个地方学习如何驾驶飞机???!!!

    我只是在谷歌上进行了快速搜索:“aéroclub école de Pilotage”。 结果如下:

    https://www.google.es/#q=a%C3%A9roclub+%C3%A9cole+de+pilotage

    出现的是一份广泛的私人飞行学院名单,主要在法国,人们可以在那里学习驾驶飞机。 这些中的每一个,大概,教学语言都是法语。

    为什么一个不会说英语的法国人几乎不值得去美国学习如何驾驶飞机,而他可以去法国的飞行学校? 教学语言是他的母语……

    在他们将他终身关押在 Supermax 监狱之前,他是否要求法院考虑这个基本问题?

    或者相反,如果你必须去学习如何驾驶飞机,而且你是住在美国的母语为英语的人,你为什么要去这些教学语言是法语的飞行学院??!! 就像,即使你有一些基本的高中法语,你为什么要这样做,当你可以去你自己国家的这些地方之一,在那里你可以用英语学习?

    要知道,即使在这种考虑的基础上,这些人也很明显是被陷害的,他们是小人。 这是唯一的解释。 叙述是不可能的。

    但这并不是故事中唯一的小故障。 而且,当然,与建筑物倒塌有关的实物证据当然是更难的证据,但即使是这样的…… 这就像……令人难以置信,叙事的荒谬方面。

  164. Boris 说:
    @Astuteobservor II

    我不喜欢什么

    天啊,你会哭吗? 你镇定一下。 你不会喜欢互联网上的一切,但没关系。

    您在抨击文章和作者“缺乏”回应/更正的同时逃避真正的对话

    在那里,您要求我谈论您想谈论的内容。 如果你到处问愚蠢的问题,然后在人们不想回答你的时候称他们为“迟钝”,那么生活对你来说一定很艰难。

    同时为自己推卸同样的事情:()

    好吧,如果你想要可信度,你可能想要纠正明显的错误。 对纠正错误不感兴趣表明一个人不关心可信度。 没关系。 很明显,The Saker 并不关心唱片,他的读者也不关心。 至少他们是冷漠的。 你似乎很担心有人甚至敢指出错误。 奇怪的。

    沮丧的 :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))

    继续猛烈抨击括号键。 这是治疗!

    多么迟钝。 只有智障才会认为其他人会对他在互联网上的智障帖子感到不安:)))

    你说得对,我应该更正。 我从来没有叫你他妈的白痴。 那里。 记录更正。

    • 回复: @Astuteobservor II
  165. Boris 说:
    @edNels

    我是库布里克的忠实粉丝,但我发现发条橙和闪灵优于 2001。

    等待。 这两部电影涉及人类的自由意志被外部力量接管:分别是 Ludovico 技术和 Overlook 酒店的精神。 你可能在这里有所作为……

    • 回复: @vetran
  166. @Boris

    我喜欢它🙂我应该停下来,但很难不挑你这样的智障🙂

    :)))))))))))))))))))))))))))))))))) 捶打🙂 哈哈哈哈哈哈

    • 同意: Boris
  167. Chaban 说:

    Unz Review 还在用他扭曲的逻辑(或者更确切地说缺乏逻辑)和循环论证来发布这个欺诈行为?

    立即前往 The Faker 的 Campy 博客。 你会看到这个老派的苏联 agitprop 操作员对普京在叙利亚把屁股交给他的最新例子一直保持沉默。 而且出于某种原因,评论部分已经冻结了几天......

    我可以理解,Faker 很难向他那些容易上当受骗的读者解释为什么每次俄罗斯政府应该支持的人在战场上取得进展,比如在乌克兰的顿巴斯地区或叙利亚,突然,俄罗斯政府打击与美国达成停火协议

    每一个。 单身的。 时间!

    这是好警察/坏警察,他们一直在为傻瓜玩这个世界。 美国和俄罗斯正在联手摧毁欧洲。 那是第一目标。 这当然涉及很多宣传。 谁没有注意到 RT 上恶意的反白人、反欧洲、反欧裔美国人的宣传?

    至于Faker在9/11上的论点……我想他应该把它发给普京和拉夫罗夫……他们似乎当然不知道……

    • 回复: @annamaria
  168. ogunsiron 说:
    @Wizard of Oz

    这是对发烧友的挑战。 首先阅读并理解维基百科条目,然后尝试编辑它以适合您的叙述。 不要放弃,而是在 UR 上报告您的努力以及他们的遭遇。
    -
    编辑关于真菌繁殖的维基百科文章和编辑关于 9/11 等政治话题的文章是不一样的。

    • 回复: @Wizard of Oz
  169. annamaria 说:
    @Chaban

    帖子 169:“我在很多回复中都能感觉到 Hasbara。 他们是反对猎户座所说的话的“快闪族”。 作为一般规则,经常参加 Unz Review 的人不会将自己贬低为廉价的人身攻击。”

    • 回复: @Chaban
  170. ogunsiron 说:
    @Astuteobservor II

    只是他整篇文章中的一点。 当被要求认真提供反点时,你假装缺乏兴趣
    -
    鲍里斯的话非常中肯。 “North face 自由落体”并不意味着“整层自由落体”。 如果可以使用 NIST 文章中包含的要点,以合乎逻辑的、循序渐进的方式从“北面自由落体”开始到“整层自由落体”,让我们看看推理。

    如果你读了一篇复杂的文章,其中一个重点是“既然狗会读中文,它一定能够读懂……墙上的警告标志”,那么请作者解释一下究竟是什么是合理的他们的意思是“因为狗会读中文”,暂时停止阅读这篇文章。

    • 回复: @Astuteobservor II
  171. annamaria 说:
    @Jane Claire

    “所以你可以整天把伊拉克归咎于布什,剩下的就属于你了。”

    You mean the 5 trillion US\$ (and running) that the Bush’ unfunded 9and illegal) wars have inflicted on the US citizenry? There was also the maculate conception of Al Qaeda in Afghanistan by the US; you might want to check the allegiance of the “moderate” jihadis in today’s Syria, whom the US have been funding. It is also very hard – almost impossible – to overlook this speech by General Clark, “Wars Were Planned – Seven Countries In Five Years:”

    (Yinon计划?)
    正如朗上校强行提出的那样,这个国家必须重新引入一种近乎普遍的国家征兵制度,在未来的战争中,富豪的孩子将在战斗中带头冲锋。

  172. @ogunsiron

    我从来没有反驳他的这一点。 我让他对整篇文章和所有要点都做同样的事情。

    如果证据和观点是一个链条,并且它们都取决于先前证据/观点的真实性,那么您的示例就有意义。

    观点/论点/证据/例子都可以独立存在。

    喜欢这个视频。 点/问题都可以站在自己的立场上。 他们一起构成了一个很好的案例。

    • 回复: @Boris
  173. Chaban 说:
    @annamaria

    Haaaaa……旧的“hasbara”论点。

    遗憾的是,与弗拉基米尔·普京不同,我没有在 2015 年获得以色列公民奖……

    与普京不同,我不会对我的人民实施一项法律,将任何质疑官方历史某一方面的人监禁长达五年。

    Ohhhh,亲爱的 Anna,总是在为 The Faker 掩护……几乎所有这些东西都是协调一致的……但是 nooooooooo……。 那不可能。 😉

    哎,好久没看到“美国经济即将崩溃”的文章了。 这是怎么回事? 我有点想念他们。 经过 8 年的“迫在眉睫”之后,你有点习惯了。

    最后,你的廉价射门并没有改变乌克兰和叙利亚当地好人的局势:每次他们在巨大牺牲的支持下取得巨大的军事进步时,他们都会被刺伤。 每一个! 单身的! 时间!

    只是这一次,太明显了,很多人都注意到了。

    • 回复: @annamaria
  174. War for Blair Mountain [又名“布莱尔·芒蒂安(Blair Mountian)战役” 说:

    发表 Jones-Harrit-Pace nanothermite 研究的期刊被其母公司撤下,因为 Open Journal of Chemistry Topics 的几位编辑表示,Jones-Harrit-Pace nanothermite 论文没有遵循正常的同行评审过程。 结果,几位编辑辞职以示抗议。

    我个人的观点是,对纳米铝热剂研究做出回应是在浪费时间。 关于喷气燃料的燃烧如何削弱钢梁结构完整性从而引发内爆,已经有 15 年的艰苦详细而彻底的解释……以及对特鲁瑟尔自由落体废话的详细驳斥。

    如果 9/11 Truthers 无法正确处理 TT 崩溃的物理学和工程学……请忽略之后发生的其他一切。

    更重要的一点:与穆斯林移民的真正巨大威胁相比,9/11 发生的事件在很大程度上是微不足道的事件,即:穆斯林“美国人”在 8 月 2016 日热情地将历史悠久的本土出生的白人基督教多数派投票为遭受暴力迫害的少数族裔XNUMX..拉动来自地狱的穿着精神病暴力战犯女同性恋的老屁成人尿布的杠杆!!!

    • 回复: @AnonAussie
  175. jb 说:

    我想知道 Ron 是否明白在他的网站上发布这样的废话会破坏他其他博主的声誉和可信度。 如果有人想诋毁 Steve Sailer 或 Razib Khan,他们所要做的就是指出他们在一个同样宣传疯狂 9/11 真相的网站上发表文章。 我很欣赏 Sailer 和 Khan,我认为他们正在做重要的工作,所以我觉得这很令人沮丧。

    • 回复: @NoseytheDuke
    , @5371
  176. annamaria 说:
    @Chaban

    提醒人身攻击不是争论有什么好处? 这是 UNZ 的评论; 读者欣赏连贯且论证充分的推理。
    你真的相信两个核国家的公开对抗会带来好事吗?

    • 同意: Jacques Sheete
    • 回复: @Chaban
  177. @ogunsiron

    毫无疑问。 这将使编辑和相关信件的尝试变得更加有趣。

  178. IMNAHA 说:
    @Robert Magill

    一个真正的“真相”没有被提及,唯一一个真正科学地研究了 9-11 发生的事情并写了一本教科书的人。 她没有写关于如何、谁或为什么,只写了何时和什么事发生。 据我所知,她是唯一一个因缺乏对事件的任何分析(账单欺诈)而将承包商 (NIST) 告上法庭的人。 直到今天,“真相者”在不鞭打他们自己的宠物理论的情况下,正试图提出一个合理的解释,以符合朱迪伍兹在她的教科书中关于 9-11 事件的硬事实。 顺便说一句,我还没有看到 A&E 或任何“真相”将任何人拖上法庭。 恕我直言,A&E 是另一个 LHO 组织——看看 A&E 领导层的企业关系......

    • 回复: @Robert Magill
  179. Chaban 说:
    @annamaria

    哦,所以“Muh ... hasbara”是你连贯的、论证充分的推理吗?

    嘿,你认为拉夫罗夫会把一些剩下的披萨和伏特加送到俄罗斯在背后刺伤的叙利亚军队吗?

    可能有助于缓解背叛。

    • 回复: @5371
    , @TheJester
  180. @IMNAHA

    有趣的。 我必须看看朱迪伍兹。 谢谢。

    “真相是……您同意的任何事物,……信念使一切成为可能”。 https://robertmagill.wordpress.com/2016/09/10/faith-the-human-o-s-2/

    • 回复: @Anonymous Smith
  181. @TheJester

    作为一般规则,经常参加 Unz Review 的人不会将自己贬低为廉价的人身攻击。

    我也注意到了。 一旦广告开始,我就离开。 马克思主义者和他们的同情者也因这种事情而闻名。

    我想知道当他们对其他评论者发起人身攻击时,他们希望达到什么目的。 他们真的认为人们来这里是为了阅读他们对其他评论者的看法吗? 如果是这样,那么它就说明了它们。 如果不是,那又怎样? 他们无聊吗?

    顺便说一句,我有一个问题是针对那些相信政府版本事件的人的,我根本没有任何答案。 你的信仰从何而来???

  182. @Quartermaster

    您的帖子仅证明您是个骗子,无论是关于成为一名工程师还是关于您对双塔倒塌原因的不可能的“推理”。

    • 回复: @Wizard of Oz
  183. @Jane Claire

    就像我非常关心美国和我在那里生活多年遇到的无数好心人一样,正是像你这样的人提醒我,无论是业力还是因果法则必须是,美国人民应该与英国、加拿大、澳大利亚和所有其他参与构成 9/11 后侵略战争的犯罪活动的人民一起遭受巨大痛苦。

  184. @Rurik

    同意留里克。 任何具有道德和大脑功能的正派人都应该知道官方的故事如果公然错误,因此他们应该集中精力要求进行全面,公开和独立的调查。 我自己有一些关于谁和如何的理论,但这些只会分散注意力并帮助大量声称“阴谋论”的傻瓜和叛徒,每次对这些改变世界的事件提出合理的问题时。

  185. @jb

    也许一些百忧解可能有助于缓解您的抑郁症。 至于这个网站和 Ron Unz 选择发布的内容,如果您不同意,您可以考虑不访问,这也可能有助于治疗您的抑郁症。 Saker 与 Phillip Giraldi 和其他人一起撰写的文章经常吸引最多的评论者。 关于 9/11 的文章肯定是这样,无意识的辱骂者通常尖叫着支持明显虚假的官方事件报道。

    • 回复: @jb
  186. @Wizard of Oz

    所以Wizard——我想你同意完全难以置信的官方理论?
    在这里提醒一下:

    • 回复: @Wizard of Oz
  187. @War for Blair Mountain

    你在化学期刊上描述的事情听起来像是发表 Harrit 等人论文的后果类型,深州可能在幕后应用。 对任何其他学术期刊的警告。

    是的,我知道,另一个阴谋论。
    但美国国会调查得出的结论是阴谋杀害了肯尼迪。 不知何故(幕后压力?)司法部没有按照要求跟进。

    • 回复: @Wizard of Oz
  188. @Robert Magill

    Judy Wood 是美国政府为了诋毁 9/11 真相运动而种植的虚假信息特工。 她的“理论”在 10 分钟内遭到质疑。 在她第一次出现之后。 “Truther”运动中有许多造谣者……谨慎行事!

    如果您想了解更多关于建筑物如何以及为何在 9/11 搜索中倒塌的信息:建筑师和工程师了解 9/11 真相。 这是一个安全的起点。

    • 回复: @L.K
  189. @Boris

    揭示了对毁灭性的观点没有答复。 我的经验是,当被固定在一个特定的论点上时,他们会改变主题。 在这里确认。

  190. joe webb 说:

    充满了声音和愤怒……但基本面、动机、机会、吸烟枪等等都指向阿拉伯人。 美国不需要 9-11 来为犹太人工作。 犹太人不需要 9-11 来锤击阿拉伯人。

    新保守派更早地将他们的犹太世纪投入运作。
    (9-11-01关于以色列,由以色列引起,造福以色列)

    所有不知道是谁的人都会写好故事,但谁受益的论点很简单:以色列,或者他们认为。

    美国人已经受够了 ME 战争,除了反对 Isis。

    我不知道美国和俄罗斯以及各种阿拉伯团体/军队是否可以击败伊希斯,但伊希斯从根本上仍然是可以放在犹太人脚下的动机的一个子集。

    瓦解以色列,或者让犹太人为他们偷的东西买单……与巴勒斯坦达成协议……也许事情会安定下来。

    当然,云中的一线希望一直是愚蠢、饥渴和免费金钱寻求者的移民浪潮,他们将欧洲唤醒为糊涂虫。 我怀疑犹太人是否考虑过这一点,因为他们对白地的一般移民政策是缓慢地颠覆他们,以至于没有人注意到......直到为时已晚。

    现在判断欧洲是否为时已晚还为时过早。 欧洲人只有大约 XNUMX% 的人口是枪口,这似乎被认为是可以被移除的一大群人。

    美国要糟糕得多,我们将近 40% 的人是第三世界的人,他们愚蠢、暴力且经常懒惰,尤其是黑人。

    我注意到在《犹太时报》上,Blow Black 专栏作家抱怨说,比拉里确实是对的,可悲的人约占特朗普选民的一半。 布洛抱怨说,大约一半的特朗普选民认为黑人比白人犯下的罪行要多得多,他们又懒惰又愚蠢?我忘了。 当然,每次打击这些都不是真的。

    这些天我注意到的是,民主党通常讨厌,而像我这样的特朗普主义者只是厌恶。 希拉里……如果她不在这里就好了。 然后我告诉黑鬼舞会的黑鬼,四分卫穿着袜子,上面有像猪一样的小警察……白人顾客应该一直游行,喊着,去忘恩负义的黑鬼,滚回非洲。

    乔·韦伯……这只是内战的准备阶段。

  191. Boris 说:
    @Astuteobservor II

    如果证据和观点是一个链条,并且它们都取决于先前证据/观点的真实性,那么您的示例就有意义。

    从技术上讲是正确的。 但我选择 2.25 秒自由落体的原因是因为它基于 NIST 报告本身。 在这一点上承认错误并不能证明政府的故事是真实的。 “NIST 承认了,我们赢了!” 是一个修辞点,但 9/11 的真相者已经如此投入以至于难以放手。 如果他们不能放手,那么就不可能用“持续加速”来讨论这些问题,因为这些问题非常技术性和细微差别,并且取决于您在 NIST 报告中看到的语言。

    所以,是的,我现在对文章中的其他要点不感兴趣。

    哦,其他人当然看到了这一点的重要性:

    https://voxday.blogspot.com/2016/09/observation-is-not-conspiracy.html

    Vox Day 引用了 The Saker 关于自由落体的段落(但由于某种原因似乎没有引用他)。 现在,如果您要让像 Day 这样无知的家伙盲目地重复您的话,您可能应该检查一下您的工作。 没有人愿意传播不良信息。

    还是他们?

  192. jb 说:
    @NoseytheDuke

    任何人都可以说任何话。

    我可以宣布登月的“官方故事”是“明显是假的”,并要求你证明—— my 满足! ——我错了。 你当然会失败,我会把你的失败当作我是对的证明。 如果我能在我周围聚集一些疯子,我们就可以开始互相引用,这将是进一步的证明。 我们可以宣称自己是一个庞大的专家军团,并断言我们已经毫无疑问地反驳了官方的说法,所有不同意的人要么是妄想,要么是阴谋的一部分。 我们可以做所有这些事情。

    我们会怎么做 不能 能做的就是为我们的疯狂赢得任何真正的认可! 甚至这篇文章的作者也不得不承认,你的运动在这方面“基本上失败了”。 这是有原因的。 你可以假装不这样,但你仍然处于边缘,并将继续处于边缘的原因是,除了极少数例外,每个在这方面有任何知识或专长的严肃人士都认为你们都是 一群傻子.

    你什么 能够 不幸的是,可能会诋毁与本网站相关的其他严肃人士。 而这,相当合理,让我感到难过。

    • 回复: @NoseytheDuke
  193. L.K 说:
    @Anonymous Smith

    匿名史密斯:

    Judy Wood 是美国政府为了诋毁 9/11 真相运动而种植的虚假信息特工。

    没错。

  194. @AnonAussie

    谢谢你提醒我那个有趣的 YouTube 小品。

    我在任何相关的美国战斗中都没有狗。 如果 9/11 真的是假想的珍珠港事件(但美国以色列根据更真实的观点制造),这似乎是 1997-8 PNAC 文档的真实部分,那么我很高兴约翰霍华德 - 他在华盛顿特区步行即可五角大楼——只让我们在伊拉克的参与中失去了一名士兵(他实际上开枪自杀)。 我从不支持入侵伊拉克,但澳大利亚应该做的事情是有争议的。

    回想起来,我希望我也能形成反对入侵阿富汗的观点。 只是轰炸塔利班直到他们放弃或摆脱本拉登会更有意义。

    那么,我在哪里? 如果有人假设切尼和他的同事是无情的叛徒和理论家,我几乎可以对所发生的事情进行一致的描述。 但我远不能相信现实是一些与基地组织有联系或受其启发的个人或团体密谋组建四支装备有装备的团队在一天早上在美国东北部劫持四架飞机并象征性地和/或实际地将它们撞向美国财富和权力的象征或机构,预计会有许多人死亡。

    大多数(尽管不是全部)说真话的人都是水果蛋糕,他们充其量只是像酒吧里的人那样提高自己的声音,以保持他们希望自己在异端邪说方面的声誉。 因此,Rurik 似乎是一位成功的建筑商/开发商,对金属和其他结构有一定了解他在 8 或 10 年前阅读并看到了“物理和结构工程的所有定律”。 而且他不是真正的疯子之一! 我认为 CalDre 是唯一一个真实的评论者,他似乎能够通过使他的假设一致而不依赖于像 CGI 这样完全温和的东西来代替实际的飞机,从而给严重的怀疑提供机会。

  195. @AnonAussie

    在发射你的反射防御华夫饼之前,你应该对那些边沁品牌的掠夺性开放科学期刊进行一些研究。

    • 回复: @War for Blair Mountain
  196. @NoseytheDuke

    作为军需官的资格或他的理论或“推理”的专家,您必须认真对待什么资格? 你听起来很自信。

  197. Stonehands 说:
    @War for Blair Mountain

    我不需要知道建筑物“如何”倒塌-知道官方版本是一堆谎言。

    最终的结果是无休止的反恐战争。

    为什么“真相”变成了恶毒的词?

    PS

    你不认为字母机构匿名植入古怪的理论,抹黑
    那些寻求反对好战的人?

  198. @NoseytheDuke

    我记得我读过的内容是,奥马尔毛拉忠诚地支持他的伊斯兰客座奥萨马·本·拉登,因为他确信 9/11 事件不是基地组织(或者可能是本·拉登)的作品,而是他变得非常生气ObL 在这件事上撒谎,这无疑是 ObL 搬到巴基斯坦的原因之一。

    认为所需要的只是“证据”的说法过于花言巧语。 假设您是一名神父,而您的神父兄弟向您发誓他没有犯下任何罪行。 您是否将他交给经常腐败的警察,因为他们提供了一些间接证据,如果不是捏造的,可能意味着您的朋友有罪? 显然,没有人拥有不可否认或无法解释的吸烟枪和录音。

    • 回复: @NoseytheDuke
  199. @jb

    你也可以为 ZUSA 的加速衰落感到难过,因为像你这样的骗子似乎无法消化 9/11 是内部工作的事实,导致美国人民为了外国的利益而卷入毁灭性的战争不仅比任何其他国家更多地监视 ZUSA,而且比任何其他国家勒索更多纳税人的钱的权力。

    有一天,一分钱可能会为您下降,但很可能为时已晚。 虽然你已经做了你的一点,所以悲伤是你的甜点中最不重要的。

    • 回复: @jb
  200. 5371 说:
    @jb

    认真对待可笑的“Razib”的人并不是对我的意见感兴趣的人。

    • 回复: @Sam Shama
  201. 5371 说:
    @Chaban

    你是一个可笑的马戏团怪胎,听他说话的声音越来越大,听他说话的人越少。 闭嘴,迷路,再也不回来。

    • 回复: @Chaban
  202. @Wizard of Oz

    基地组织曾经/现在是中央情报局的产物。 如果可以提供他参与的证据,建议塔利班提出将 OBL 移交给美国当然不是油嘴滑舌的,事实就是如此。 没有提供,所以他没有被移交。

    Glib is a better description of your own obfuscation and dissembling here on a wide variety of matters. Lucky for you that unz.com has contributors like Quartermaster, Boris, iffen etc. Without them you’d be a contender for the biggest shit-stain on the soiled underpants of The Unz Review.

    此外,随着时间的推移,Rurik 对各种文章发表了一些了不起的评论,您自己的评论甚至都不接近。

    • 回复: @Wizard of Oz
  203. Erebus 说:

    我通常不会接受来自权威的论点,但这里似乎有不少人只会接受那种论点。 所以这里有两个来自权威机构的人,因为其中一个很可能会在 2/9 的两个方面表现出他们的脖子。

    阿拉斯加大学费尔班克斯 (UAF) 土木与环境工程系系主任 Leroy Hulsey 一直在研究 WTC7 因广泛使用 FEA 而崩溃的问题。 他于 9 年 11 月 10 日在纽约举行的司法焦点 2016/XNUMX 研讨会上介绍了他的发现:
    https://www.youtube.com/watch?v=_7IVCSpalbA&feature=youtu.be

    约翰·李尔 (John Lear) 向美国地区法院提交的宣誓书
    美国与 SCIENCE APPLICATIONS INTERNATIONAL CORP. 等人案中的纽约南区
    获得最高认证的 FAA 飞行员,同时拥有 17 项航空世界纪录,在他的第一项索赔中表示:

    没有波音 767 客机像政府、媒体、NIST 及其承包商所声称的那样撞到双子塔。
    没有发生这样的崩溃,因为它们在物理上是不可能的……

    http://www.drjudywood.com/pdf/080128_94AffidavitLear.pdf

    如果这两位功勋卓著的公众人物也被我们的真信徒当作疯子的阴谋论者扔在一旁,那么谈话也可能就此结束。

  204. Erebus 说:
    @Wizard of Oz

    在 CGI 上,您是否愿意解决 #140 中提出的问题。

    好吧,我会给你一些快速的想法......

    哪些是 CGI 理论的首选环境细节?
    1. CGI 给人的印象是飞机有的时候,导弹击中了建筑物?
    2. 没有什么东西击中建筑物,但它们已经为最初的爆炸以及后来的爆炸而接线?

    我认为这是一种区别,对于拆除目的或 CGI 目的而言没有区别。 两者都不会因使用导弹而增强。 两者都需要初始爆炸才能在立面上创建 Wiley E. Coyote 切口,但发射武装导弹会在拆除过程中引入一个不受控制的变量。

    在我看来,导弹的使用只有一个目的,即用眼角余光捕捉到模糊的飞行物,并以适当数量的飞机噪音为后盾,为任何目击者提供想象力。 由“专业自动建议者”增强的自动建议将填补 AA 涂装波音 7x7 等的其余细节。

    就我自己而言,我倾向于使用自二战时期 V2 以来使用的老式慢速喷气推进式巡航导弹。 它们被设计为在低空飞行,高度机动,可以非常准确,以亚音速(2-5mph)飞行,产生大量喷气噪音,虽然体积小得多,但看起来有点像飞机。 他们当然会手无寸铁,但炸毁东西不是他们的任务。
    顺便说一句,导弹可能已经被雷达探测到,这就是为什么不得不说“商用飞机”以不可能的高速飞行的原因。 EG:AA11 以惊人的 590 英里/小时的速度“撞击”了海平面数百英尺。
    除了以这些速度和高度飞行商业客机的物理上的不可能性(参见上面的李尔宣誓书)之外,问题是为什么飞行员没有减速以大大提高撞到建筑物的可能性? 以 300 英里/小时的速度发生两次看似合理的碰撞难道不会传达他们表面上发送的信息吗?
    或者这些天才是否计算过,如果建筑物以(不可能的)590 英里/小时的速度撞击,建筑物会倒塌,但在 300 英里/小时的速度下会保持直立?

    有帮助吗?

    • 回复: @Wizard of Oz
  205. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:
    @Erebus

    厄尔比斯

    我……我们……并不是仅仅基于向科学权威提出上诉就反对 9/11 Truther“科学”。 我们对 9/11 Truther“科学”的厌恶很大程度上是基于对 9/11 科学与真理的建筑师和工程师的仔细阅读...... 并仔细阅读主流建筑师、工程师、学术工程师 - 物理学家关于 TT 崩溃的工程和物理学的文章。 我们得出的结论是,9/11 Truther“科学”是未经处理的未经处理的污水。

    对 15/9 Truther“科学”的逐点反驳已经持续了 11 年,这些反驳可以在 You Tube 和互联网上找到……到处都是。

    My own view is that the 9/11 Truthers are a weird sociopathic Gnostic Cult+greedy bastards such as Alex Jones and Dylan Avery who have milked the crazy 9/11 Truther rank and file of \$\$\$\$\$\$\$\$\$\$. Both of them have acquired multimillion \$\$\$\$ homes.

    毫无疑问,主流的大科学可能会出错,坏的想法可能会在制度上根深蒂固……我会想到超弦理论,就像艾滋病毒导致艾滋病学术科学一样。 此外,天体物理学-天文学社区内对暗物质的批评非常严肃。

    旁注:最近在《科学美国》中声称乔姆斯基关于元句法规则的先天假设……乔姆斯基的这一具体主张实际上并未被新的科学证据推翻。 这篇《科学美国人》的文章具有斧头工作“科学”的所有特征……好吧,不要用关于先天假设的证据基础的辩论来回避这个话题……这是阿纳托利·卡林的评论领域。

    我相信的是铁杆的知识分子诚实。

  206. @Erebus

    我和 thioose 在一起,他认为你的方案最失败的是因为有两座塔要被击中,而且规划者完全没有可能依赖于两次制造大规模幻觉。

    • 回复: @Erebus
  207. @NoseytheDuke

    我想我已经在 UR 上发布了对今年 XNUMX 月中旬首次展示的优秀 PBS 前线节目“伊斯兰国的秘密历史”的参考。

    第一个谷歌搜索条目是“伊斯兰国创建的内幕以及美国如何错过许多警告信号”。

    至少可以说,中央情报局可能对基地组织及其分支和网络有太多了解,这似乎令人难以置信,因此我邀请您承担举证责任,说明中央情报局是如何、何时、为何以及在何处进行这项邪恶工作的。 我想你所指的在时间和因果关系上,比援助圣战者在阿富汗骚扰俄罗斯人更不遥远。

  208. Erebus 说:
    @Wizard of Oz

    我和 thioose 在一起,他认为你的方案最失败的是因为有两座塔要被击中,而且规划者完全没有可能依赖于两次制造大规模幻觉。

    你一直告诉我们你是一名律师(即使只是在澳大利亚)。 哈哈!

    当然,即使在昆士兰州 Abofuck 最小的法学院,他们也会向学生展示用于在证人中植入虚假记忆的各种技巧,这些技巧可以得到加强,以及如何抵消它们。

    如果你真的上过法学院,并且真的呆了足够长的时间来学习这些技术中的任何一种,你和“思考的人”就会知道第一次的喷射噪音和爆炸,在那里几乎零目击者会看到飞机/导弹,用于建立和加强来自第二个实例的经验的内化。

    你可能知道这一点,但只是不够诚实,试图在灌木丛中支支吾吾。 你不能聪明地说话,你应该保持沉默。 走开。

    • 回复: @Wizard of Oz
  209. Boris 说:
    @Erebus

    http://www.drjudywood.com/pdf/080128_94AffidavitLear.pdf

    这个人是个傻瓜。 他认为驾驶飞机会太困难,因为血液会遍布控制装置。 这是一个很好的理论,直到您意识到即使是阿拉伯劫机者也熟悉我们称之为“毛巾”的技术进步。

    • 回复: @Erebus
  210. Sam Shama 说:
    @5371

    想问你:RK。 是什么驱动了你的观点? 我对他的看法在他 - 相当无缘无故 - 开始贬低我 [在他自己的博客中] 后急剧下降,因为我与“杰曼”就他荒谬的坚持认为某些温和的统计结果构成“遗传遗传定律”或同样荒谬的事情。

    • 回复: @5371
  211. @Erebus

    我哪里说过我是律师? 另一个真实的案例将假设与事实或记忆混淆?

    你提到错误记忆的时候很不合时宜,我怀疑任何地方的许多法学院都教授或教授过有争议的心理学分支。

    你的理论让我想起了一些与大规模错觉有关的更奇特的故事,据说是造成法蒂玛圣母幻影的原因。 但是你似乎没有解决这个问题,你不仅假设这种精神控制可以像魔术师的幻觉一样在短时间内实现,并且会影响数百人,这些人的暗示性肯定会有很大差异,而且这种前所未有的欺骗和幻觉的速度和效率是策划者可以有信心实现的。 我不认为你想引用专业文献,这些文献会让绘图员知道它可以做到???

    • 回复: @Jonathan Revusky
    , @Erebus
  212. Rurik 说:
    @Erebus

    嘿埃瑞巴斯,

    我一直在查看你的一些信息。 我不会,除非我相信你对飞机的缺乏是真诚的,我同样真诚地相信我们都想知道到底发生了什么。

    我不知道如何看待约翰李尔。 我阅读了宣誓书并对此有疑问。 我还刚刚观看了他讨论所有这些的视频。

    并说飞机无法如此精确地遥控。 他连那些智能炸弹的视频都看过了吗? 我相信今天众所周知,可以遥控飞机起飞和降落,这肯定比简单地撞上建筑物更费力。

    http://forum.prisonplanet.com/index.php?topic=161572.0

    如果喷气式飞机已经有了高度,那么为什么不能简单地通过使用向下的轨迹来获得速度来获得他所说的速度呢?

    他还谈到了飞机撞击建筑物中的“Wile E Coyote”洞,就好像它们不存在一样! 我的意思是来吧,他们在那里很久了。 人们正在给它们拍照和视频,当我们都知道它们是真实的时,他怎么能暗示这些洞是骗局?!

    他是想说这些洞是幻觉吗?!

    他谈到飞机的尾部和部件,好像它会撞到建筑物然后掉到地上,好像没有惯性将这些部件拖入机身和发动机形成的孔中。

    在五角大楼的问题上,我们当然同意,没有一架客机撞到五角大楼。 但是有一点! 某些东西创造了那些“Wile E Coyote”漏洞,李尔先生试图嘲笑这些漏洞,好像它们不存在一样。 他们确实存在, 我想知道李尔先生是不是还在为中央情报局工作。

    他们正在做的主要事情之一就是将 kibosh 置于真相运动中,就是试图让整件事听起来很荒谬。 我怀疑他们知道五角大楼的叙述和尚克斯维尔存在严重问题,他们在那里伪造了飞机失事地点。 因此,他们试图在其他异常现象上搭载“没有飞机撞上塔楼”的模因,并以此来劝阻其他潜在的怀疑论者不要认真对待这一切。

  213. Erebus 说:
    @Boris

    为清楚起见,您是说朱迪伍德是个傻瓜(与我有很大分歧)还是约翰李尔,他在退休时可以说是美国最合格的商业飞行员? 更不用说,作为里尔喷气机创始人/发明者的儿子,他从小就会小便、呼吸、吃饭、做梦和拉飞机。

    如果是约翰李尔,那你就是虚伪。 他谈论的不仅仅是控制上的血液。 其中包括一个不可避免的事实,即 800 英尺处的空气动力阻力比 35,000 英尺处高几个数量级。仅空气动力阻力就会阻止 7×7 以 590 英里/小时的速度进入 WTC1。 即使压缩机风扇可以在没有质量气蚀的情况下处理进入的空气,发动机也无法做到这一点。

    有趣的是,在 9/11 之后的几个月,加拿大航空公司的首席培训/认证飞行员告诉他的测试对象在他们的年度测试/培训期间尝试并在他们的飞行模拟器中击中塔作为一项运动。 从来没有人上过塔,他说他尝试了 3-4 次才成功。 基本上,他说,以这种速度,人们能做的最好的事情就是“尝试击中正确的城市”。 他的采访是在 CBC (iirc) 上进行的,但我不知道它是否在任何地方都可用。 在你们兴奋之前,我知道这证明很少。

  214. Anonymous • 免责声明 说:
    @Erebus

    所以这个视频和那个大洞里的女人是 Wily E. Coyote 幻想的一部分,嗯?

    装出那么聪明的同时,也想想你的无耻。

    • 回复: @Erebus
  215. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:
    @Erebus

    来自不安的真相者 Erebius 的更多未经处理的未经处理的未经处理的污水……小约翰·李尔(John Lear Jr.)要么是中央情报局的虚假信息专家,要么是精神病妄想者……随你选择。

  216. @Rurik

    他是想说这些洞是幻觉吗?!

    好吧,那里的洞并不能完全证明它们是由相关飞机的撞击造成的,是吗?

    我的意思是,Erebus 提出的一个我在其他地方看到的关键事实就是波音 767 根本无法在接近海平面的地方飞得那么快。 在 30,000 英尺的地方,气压低了几倍,它的速度就这么快。

    整个客机劫持故事肯定是完全不可能的。 据称,这不仅仅是这些人第一次驾驶飞机,并将飞机以超出设计限制的速度驾驶。 但是他们在暴力接管驾驶舱并谋杀了飞行员(使用所有东西的拳击手)之后这样做了。

    我的意思是,你只是试图想象这一点,这太疯狂了。 想象一下,你刚刚接管了飞机,杀死了飞行员,到处都是血。 想象一下你的肾上腺素水平会是什么样子,某人会处于什么样的精神状态。

    所以,在这种心态下,你去控制飞机,这是你一生中第一次(也是最后一次)驾驶它,然后冷静地飞向目标。 我的意思是,看看其中一架波音飞机的驾驶舱。 https://www.google.es/search?q=boeing+767+cockpit&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiDx56j14zPAhVDxxQKHTfYB7wQ_AUICCgB&biw=1280&bih=604

    我的意思是,谁能计划一项指望这些人来完成这项工作的行动? 整个故事是如此不言而喻的奇幻,以至于……

    我的理由是,如果飞机确实撞到了塔楼,那不是他们声称的波音公司。 它必须是军用无人机或其他东西。 遥控。 没有飞行员,也没有乘客。 但坦率地说,我倾向于纯视频伪造理论,尽管最初很难理解它。 再说一次,我也不是说我绝对确定……

    你有没有看过西蒙小屋的材料,比如九月的线索?

    • 回复: @utu
  217. L.K 说:

    关于本拉登和“基地”组织是否有能力策划 9-11 袭击,作者兼教授大卫雷格里芬写道:

    检察官要证明被告犯罪,他们必须证明他们有能力(以及动机和机会)这样做。
    但其他国家的几位政治和军事领导人表示,本拉登和基地组织根本不可能实施袭击。
    Leonid Ivashov将军在2001年担任俄罗斯武装部队参谋长,他写道:

    “只有特勤局及其现任首领(或已退休但仍在州组织内部仍具有影响力的首领)才有计划,组织和开展如此大规模行动的能力……乌萨马·本·拉登和“基地”组织既不能成为组织者,也不能成为领导人。 11月XNUMX日袭击的表演者。 他们没有必要的组织,资源或领导者。”
    ...
    西德国防部前国务秘书安德烈亚斯·冯·比洛、巴基斯坦军队前参谋长米尔扎·阿斯拉姆·贝格将军,甚至直到最近的巴基斯坦总统穆沙拉夫将军也发表了类似的声明[109]。

    资深中央情报局特工米尔特·比尔登也提出了同样的观点。 9/11 事件发生后的第二天,比尔登在 CBS 新闻上轻蔑地谈到“奥萨马·本·拉登的神话”时说:“我在 [阿富汗] 的同时,本·拉登也在那里。 他不是伟大的战士。” 对于普遍认为本·拉登是袭击幕后黑手的观点,他说:“这是一次针对美国的极其复杂的行动——比任何人认为的奥萨马·本·拉登都复杂得多。” 他指出,一个能够进行如此复杂攻击的组织本来有办法掩盖他们的踪迹,他补充说:“这个对此负责的组织,如果他们没有奥萨马·本·拉登在那里,他们就会发明一,因为他是一个了不起的消遣。”[110]

  218. Erebus 说:
    @Anonymous

    他在那份宣誓书中哪里提到了建筑物上的漏洞?

  219. Ron Unz 说: • 您的网站
    @Rurik

    我一直在查看你的一些信息。 我不会,除非我相信你对飞机的缺乏是真诚的,我同样真诚地相信我们都想知道到底发生了什么。

    好吧,我想强调一下,我不是 9/11 专家,而且我也没有读过这个非常长的评论线程。 但显然有很多人认为飞机从未真正击中过世贸中心的塔楼,而我们所看到的只是某种特效电影之类的东西。 所以这里有一个问题要问那些人……

    世贸中心大楼位于曼哈顿最密集的地区之一,我猜想大约在早上的那个时候,附近有成千上万,甚至可能有数万人,当然其中许多人都没有遮挡建筑物的视线。 毫无疑问,当据称飞机撞击或塔楼爆炸或发生任何事情时,这些人中的一部分会碰巧朝第一座塔楼的方向瞥了一眼。 当一座塔着火时,我假设附近的很大一部分人在发生任何事情时都将目光投向了第二座塔的大致方向。

    因此,我猜第一次打击(或其他什么)至少有数百名亲眼目击者,第二次打击可能有数千名。

    现在如果飞机有 *不是* 击中塔楼,在过去的 15 年里,肯定会有大量目击者站出来,如果只是匿名在网站上,说他们在那里,报道的官方故事是虚构的,而这些大量的指控将可能构成了“非平面”信徒引用的主要证据。 然而,我从来没有听说过一个这样的例子被引用。

    我对飞机的飞行速度或其他论点一无所知,但基于明显完全缺乏相反的目击者,我 *例外* 对无平面假说持怀疑态度。

    “不叫的狗”……

  220. @Wizard of Oz

    我哪里说过我是律师?

    嗯? 我可以发誓你说你是一名律师。 你不是? 哦,那好吧。 也许Erebus是从我这里得到的。 或者他独立得到了那个印象……在任何一种情况下,这都只是一个诚实的错误。

    不管怎样,不管你是不是真正的律师,我和你有过一些非常超现实的交流。 最近,我问你官方故事的最佳证据是什么。 你的回答基本上是官方故事的证据是它是官方故事。

    你通常做的是你做这些 先验 各种各样的论点,然后故意忽略任何与它们相矛盾的实际事实。 你就像众所周知的尖头知识分子,他们坐在一个封闭的地方,比如说,争论外面是否在下雨,从不费心去看外面。 因此,在我在 Unz Review 的第一篇文章中,我指出了一个 ISIS 斩首视频,该视频是假的,可笑的假的。 你所要做的就是去看看它。 我提供了链接。

    你做了一系列 先验 争论视频是真实的,并公开承认你没有看过它。 我觉得这太不可思议了。 你说:“用奥卡姆剃刀来……有什么问题。 ”我回答说:“实际看视频有什么问题,即主要证据”这是在这里:

    https://www.unz.com/article/battling-the-matrix-and-freeing-oneself-from-the-roger-rabbit-mental-world/#comment-1334101

    但是大家的参与真的是这样。

    当这篇文章提到坚持认为橙子是苹果的人时,第一个想到的人就是你。

  221. Rurik 说:

    好吧,那里的洞并不能完全证明它们是由相关飞机的撞击造成的,是吗?

    JR,快来。。

    还有什么会导致他们?

    我的意思是,Erebus 提出的一个我在其他地方看到的关键事实就是波音 767 根本无法在接近海平面的地方飞得那么快。 在 30,000 英尺的地方,气压低了几倍,它的速度就这么快。

    这仍然不能否定我已经提到的可能性,即飞机比海平面高得多,并且在它们获得速度以平稳并击中目标时正处于下降过程中。 为什么我们必须假设他们一直在低空飞行?

    整个客机劫持故事肯定是完全不可能的。 据称,这不仅仅是这些人第一次驾驶飞机,并将飞机以超出设计限制的速度驾驶。 但是他们在暴力接管驾驶舱并谋杀了飞行员(使用所有东西的拳击手)之后这样做了。

    我有两秒钟从未相信驾驶飞机的是阿拉伯“恐怖分子”。 我一直认为这些喷气式飞机是通过遥控飞行的。

    我的理由是,如果飞机确实撞到了塔楼,那不是他们声称的波音公司。 它必须是军用无人机或其他东西。 遥控。 没有飞行员,也没有乘客。

    从第一天起,这就是我的默认理论。 我不知道他们是否真的劫持过任何客机。 我怀疑是这样,但我不确定。 我怀疑,但从未提到过——因为这听起来太可怕了,以至于大多数人(包括我自己)都很难想象我们的统治者是 邪恶 - 是客机载有非常精挑细选的机组人员,例如丹尼尔·勒温。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Lewin

    当飞机疯狂地偏离航线并降落在某个政府/军事空军基地的某个地方时,像 Lewin 这样的人将负责处理乘客。 他们会在那里发射遥控喷气式飞机,然后撞向塔楼。

    我不想提及这个理论的原因是因为人们会被迫问,'比发生在乘客身上的事情还好吗? 正是因为这个问题的答案,我才希望我们不要问它。 至少直到我们在法庭上,Dov Zakheim 坐在被告席上。

    或者,甚至可能没有任何客机起飞。 但我对此表示怀疑,因为那将需要大量的记录来配合叙述。 然而,如果你只是将这些乘客添加到你已经完全准备好屠杀的数千人中,它只会让整个事情变得更加顺利,因为你将这次袭击视为恐怖袭击。

    当我观看喷气式飞机坠毁的视频时,(这是一个显示两架飞机坠毁的视频)

    在我看来,有关这些影响的一切都与真实发生时完全一样。 这些视频有几个不同的角度,他们必须对每一个都进行修复,然后是洞! 他们又是怎么到那里的?!

    所以不,我相信我看到的飞机失事视频,以及所有这些。

    但这并不意味着控制背后的是 Hani Hanjour(或任何那些荒谬的 schlemiels)。

    http://thephaser.com/2016/03/zionist-dov-zakheim-911-comptroller-remote-control-planes/

    查看页面底部

    “没有飞机/电视造假理论被揭穿为受控的反对派反情报”

    http://web.archive.org/web/20060318175024/http://www.defenselink.mil/bios/zakheim_bio.html

    • 回复: @Boris
    , @Jonathan Revusky
  222. Erebus 说:
    @Rurik

    请理解,我之所以提出这些只是因为不断出现的“Whaddya-kno-bowd-it”和“所有真实的人都疯了”的论点让我感到不安,而我只剩下一个了。 我没有花太多时间研究 Lear,也没有阅读 Hulsey 的论文,但我无法访问 Youtube。 他们的资历无可非议,所以我只是指出,高素质的人提出了与我们普通人相同的论点。

    然而,你提出了一些我在别处看到的东西......

    可以遥控喷气式飞机起飞和降落,这肯定比简单地撞上建筑物更费力。

    差远了。 一架喷气式飞机以飞机进入建筑物的一半速度着陆和起飞。 塔楼呈现的目标宽度与典型的跑道宽度大致相同,但自动着陆不仅仅是“编程”。 该飞机的软件利用来自地面站的三角雷达反馈来确定其在 3D 空间中的精确位置。 几乎每一次飞行都利用了这种着陆能力,但起飞是另一回事。 几乎所有起飞仍然是手动完成的,因为当飞机仍在 2D 空间中的跑道上时,软件没有帮助。 是的,飞机可能已经能够使用三角信标进行定位,但是我们不再谈论商业客机,是吗?
    举例来说,尝试以 60 英里/小时(100 公里/小时)和 120 英里/小时(200 公里/小时)的速度在温尼贝戈(Winnebago)上使用您本可以管理的坡道(注意,用白色的指关节和令人作呕的“我们走”的感觉)。 在 120 英里/小时(200 公里/小时)时,事情变得更加令人兴奋,特别是如果您以前从未驾驶过 Winnebago(或商业客机)。
    智能炸弹(我假设您指的是导弹)与 75/67 完全不同。 你说的是 F1 赛车和温尼贝戈赛车之间的区别。

    如果喷气式飞机已经有了高度,那么为什么不能简单地通过使用它们的向下轨迹来获得速度来获得他所说的速度呢?

    好吧,正如约翰所说,他们可以,但是由于寄生阻力,他们将无法在水平飞行中维持它。 和他争论航空方面的事情真的没有意义。 自从他在他的婴儿床里醒来就知道这件事。

    他还谈到了飞机撞击的建筑物中的“Wile E Coyote”洞,就好像它们不存在一样!

    嗯,他当然没有在他的宣誓书中,所以我不知道你在说什么。 我没有理由怀疑无数照片和视频中描绘的这些洞。

    ……他谈到飞机的尾部和部分,好像它会撞到建筑物然后掉到地上

    是的,我相信他。 我认为不会超过 60-70% 的飞机(体积)进入建筑物——30-40% 落入下面的街道。 很少有舷外机翼,没有一个后机身会进入,恕我直言。 我们永远不会知道,直到有人建造了一个模型并将一架 767 飞入其中。 可能比做 FEA 便宜,而且速度快一个数量级。

    但这都是细枝末节。 对肇事者意图的社会政治影响和影响没有真正的意义,并且在很大程度上成功实现了。

    • 回复: @Rurik
  223. L.K 说:

    所以,很明显,OBL/基地组织没有能力做 9-11。
    但是,谁,谁有动机和手段来执行——并一直参与——如此凶残而复杂的行动?

    美国海军陆战队退伍军人、越战老兵、美国陆军战争学院毕业生和美国陆军战争学院研究主任超过 5 年,艾伦·萨布罗斯基博士说,在研究了围绕 9/11 的事实后,他是 100%确定以色列做到了。
    听听他怎么说,是一段短视频:

    @1:14 或多或少,Sabrosky 博士说,如果美国人民知道了,犹太复国主义和以色列就完了。

    我认为他是对的……这就是为什么从来没有真正的调查,也不会允许进行真正的调查。

    如果官方的 BS 变得太站不住脚,就会找到另一个替罪羊,可能是沙特人。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  224. utu 说:
    @Jonathan Revusky

    感谢您提供 Simon Shack 的链接。 我不知道。 看完后,我想到的第一个想法是可能没有“真实”的镜头,即倒塌的塔的未更改镜头,因此所有基于可用镜头的分析都是有问题的。 这可能意味着没有什么是真实的。 这意味着研究这个事件没有意义。 放弃所有希望。 谢谢西蒙·沙克先生。 你做得好。

  225. Chaban 说:
    @5371

    哇! 你听起来像一个脾气暴躁、愤怒的人。 这是怎么回事? 没有得到任何拉夫罗夫剩下的披萨和伏特加? 是这样吗?

    或者你是一个生气、被背叛的新俄罗斯或叙利亚战士? 我知道。 从字面上被刺伤 - 刺痛!

  226. L.K 说:
    @Ron Unz

    恩兹先生,

    我确定喷气式飞机确实击中了塔楼*……问题是; 究竟是哪架飞机? 正如调查记者兼作家 C.Bolyn 写道:

    “撞击双塔的两架喷气式飞机的耐用部件,例如起落架和发动机,据说降落在曼哈顿的建筑物和街道上。 在这些发动机和起落架上有许多带有编号的时间跟踪部件,可以准确地证明它们被安装在哪架飞机上以及它们何时得到了维修,但 FBI 拒绝提供这些证据来证明这一点。 如果联邦调查局有这些证据,为什么不提供呢?
    联邦调查局未能提供这一证据的唯一可能解释是,证据与他们声称在宾夕法尼亚州撞上建筑物或“坠毁”的飞机不符。 如果参与袭击世贸中心的飞机实际上不是联合航空公司175号航班和美国航空公司11号航班,而是涂装看起来像民用飞机的遥控加油机,谁可以生产这种伪装的飞机和将它们插入 9/11 上午在东海岸空域举行的 NORAD 反恐演习?”

    他继续提供详细信息,表明以色列人有能力做到这一点。

    * 喷气式飞机的撞击和火灾不会导致塔以它们的方式倒塌。

  227. Erebus 说:
    @Wizard of Oz

    我怀疑任何地方的许多法学院都教授或教授过有争议的心理学分支。

    嗯,这是你通常的错误方向。
    当然,法学院不会“教授……有争议的心理学分支”,他们教授虚假记忆的法律含义,诱导性或有机性,其中对证人的依赖可能至关重要。 这包括与证人打交道的律师用来确定证人是否真实的技巧,而不仅仅是他们所说的话的信徒。 今天在北美的大多数法学院仍然教授这一点,afaik。 当然是在斯坦福。

    这种前所未有的欺骗和幻觉的速度和效率是策划者可以有信心实现的

    当然,作为游戏老手,你会知道欺骗的问题不在于开始,而在于结束。 你可以在人们意识到之前立即愚弄他们,但让他们被愚弄则完全是另一回事。 简而言之,这就是为什么 9-11 在 19 年前与 10 名阿拉伯劫持者的对决,而现在即使在美国也是少数。 当然,在其他地方,它长期以来一直是少数派观点。

  228. Rurik 说:
    @Ron Unz

    基于明显完全缺乏相反的目击者,我 *例外* 对无平面假说持怀疑态度。

    是的,如果你包括那些张开的、冒烟的洞,(看起来就像一架刚刚撞击的乘客大小的喷气式飞机),以及第二架飞机撞击的所有视频以及他们如何治疗所有这些,更不用说在没有喷气式飞机的情况下可能只发生爆炸的不便视频……在我看来,“无飞机”理论是一种干扰,在某些情况下可能是故意的。

    我怀疑那个“曾经”是中央情报局的李尔人, 还是

    或者谁能​​回答我为什么这些喷气式飞机不能在更高的高度获得速度然后下降到塔楼?

    如果是这样,像李尔这个家伙这样的人怎么会考虑不周? 他自己的专长是他最明显的过失

    他把吸烟洞(每个人都能看到!)称为“Wile E Coyote”洞,就好像它们根本不存在一样。 然后那些可能正在考虑整个超级梦幻般的骗局有什么问题的可能性的人,听到“真相”说飞机失事和吸烟洞都是幻觉,然后它没有通过直道- 面部测试。 他们走开,想着真是一群疯子。 这就是重点..

    • 回复: @Stonehands
  229. Boris 说:
    @Erebus

    如果是约翰李尔,那你就是虚伪。 他谈论的不仅仅是控制上的血液。

    但他谈到了控件上的血液。 他把它包括在他的诉讼中。 他认为这很重要。 这表明他的判断在非常基本的层面上是错误的。 他还说,驾驶舱警报器不断地响起会导致无法击中塔楼。 傻东西。

    正如其他人指出的那样,他关于发动机无法产生足够动力的说法可能是正确的,但他甚至没有提到重力。

  230. Rurik 说:
    @Erebus

    但这都是细枝末节。 对肇事者想要的社会政治影响和影响没有真正的意义,并且在很大程度上成功地实现了

    我要从这个开始,我同意

    而我只剩下一个了。

    我有两个,一个磨损严重

    他们的资历无可非议,所以我只是指出,高素质的人提出了与我们普通人相同的论点

    我不怀疑他们的专业知识,我认为怀疑他们的动机

    至于凭据 and 动机,我看到 LK 只是与 Alan Sabrosky 博士的某些东西有关。 那个人身上有一些坚硬的沙子。 他绝不可能是一个为 Deepstate 谢克尔钓鱼的心理小白。 他是真正的交易。

    一架喷气式飞机以飞机进入建筑物的一半速度着陆和起飞。

    你走得越慢,你的控制权就越少。 至少我很熟悉悬挂式滑翔机是这样工作的。 这不是苹果对苹果或当然,但我敢打赌原则是相同的。

    是的,飞机可能已经能够使用三角信标进行定位,但是我们不再谈论商业客机,是吗?

    我从不相信击中塔楼的喷气式飞机是载满平民和商业机组人员的客机。 那些是专门装备的喷气式飞机,专门为 911 目的而操纵,恕我直言。

    你说的是 F1 赛车和温尼贝戈赛车之间的区别。

    是的,但我敢打赌,我什至可以让 Winnebago 以 120 英里/小时的速度穿过狭窄的收费广场,并有足够的空间。 但后来我就是这样的人。 😉

    好吧,正如约翰所说,他们可以,但是由于寄生阻力,他们将无法在水平飞行中维持它。 和他争论航空方面的事情真的没有意义。 自从他在他的婴儿床里醒来就知道这件事。

    正如我所说,我不怀疑他的专业知识,但我确实怀疑这种“寄生阻力”的东西。 也许我会出于学术上的好奇而检查它。

    嗯,他当然没有在他的宣誓书中,所以我不知道你在说什么。 我没有理由怀疑无数照片和视频中描绘的这些洞。

    他在视频中谈到了它。 非常嘲讽

    是的,我相信他。 我认为不会有超过 60-70% 的飞机(体积)进入建筑物——30-40% 落入下面的街道

    我们必须同意不同意。 小点寿。 大局上没有区别。

    • 回复: @Erebus
  231. TheJester 说:
    @Chaban

    哈巴拉来了QED。

    谁……谁? 崔伯诺?

    • 回复: @Chaban
  232. Rurik 说:

    正如我所说,我不怀疑他的专业知识,但我确实怀疑这种“寄生阻力”的东西。 也许我会出于学术上的好奇而检查它。

    以下块引用来自 911 真相论坛的飞行员,以回应约翰·李尔 (John Lear) 关于当天撞击塔的特定客机的评论

    美国有人才吗?

    ...

    正如之前所指出的,John Lear 的确认似乎只与标准的波音 767 飞机有关,据称这种机型在 9/11 早上被劫持,据称劫机者充其量只是新手飞行员。

    然而,我发现很难相信,以美国所有可用的航空航天工程人才,加上国防部丢失的 3 万亿美元的一部分,这仍然是绝对、完全和完全不可能的。两架波音 767 类似飞机经过重新设计和远程控制,以便在 9/11 早上完成两架飞机似乎对双子塔所做的事情。

    我想到了这种替代方案,因为我无法在描述该事件的许多视频中发现任何操纵或伪造的证据,在 9/11 之后的几天和几周内,这些视频似乎得到了许多目击者的公开叙述的支持据称,美联航 175 航班与南塔的实际影响有关。 可能有一两个小视频以某种方式被更改,但我认为显示实际影响的主要视频或在撞击前不久靠近南塔的飞机是视频复合材料。

    事实上,在适当的情况下,这些视频可以一起编辑以显示一定程度的位置和运动连续性,如果它们在开始出现在各个电视台的时间范围内全部被伪造,这几乎是不可能实现的,并且可以肯定的是,他们会在广播之前的某个时间到达这些电台,如果仅仅是因为必须制定财务细节。

    最重要的是,我看不出福克斯新闻“直升机 5”直升机拍摄的视频是如何伪造的,因为它是直播的,而且,尽管有相反的说法,但在广角镜头中可以看到一架飞机。这段视频,正好与它所需要的速度相匹配,以便在大约 7.8 秒后击中南塔。

    所以问题是:在 9/11 事件处于计划阶段的几个月里,美国是否有工程人才使用“怪物机库”来准备两架这样的飞机?

    http://pilotsfor911truth.org/forum/index.php?showtopic=17660

  233. Boris 说:
    @Rurik

    我有两秒钟从未相信驾驶飞机的是阿拉伯“恐怖分子”。 我一直认为这些喷气式飞机是通过遥控飞行的。

    需要明确的是,您的遥控/五角大楼导弹理论与无飞机理论或全息图理论或我自己的外星变形理论™ 一样,都有很多肯定的证据。 最后三个更不靠谱。

    但是所有理论的拥护者都会告诉你他们的理论是正确的,因为其他理论由于某种原因是不可能的。 但是这种不可能从来没有经过任何严格的测试。

    在这一点上,The Saker 确实对所谓的操纵建筑物进行破坏的不可能性提出了一个很好的观点。 这显然是可能的,而且它本身肯定比无飞机理论甚至五角大楼导弹理论更合理。 然而,这仍然不是很合理。

    但最重要的是,没有很好的证据证明这一点。 一本被卖掉的期刊上的纳米铝热论文不够好。 我希望你不会因为这么少的证据而相信我的外星人变形理论™。 如果是这样,你就会自欺欺人。

  234. Erebus 说:
    @Ron Unz

    显然完全没有相反的目击者,

    这显然是不真实的。 在游戏早期,没有飞机的目击者数量超过了刨床。 在接下来的几个小时里情况发生了变化。

    我也想争辩

    据称当飞机撞上时,碰巧正在向第一座塔的方向瞥一眼

    不管他们是不是,一些东西飞快、低沉、嘈杂,然后爆炸,媒体不停地重复关于飞机的事情,在每个人的脑海中都变成了“飞机撞塔”。 吹毛求疵的人太容易了。 人们想被迷惑。 他们渴望它,并且会很高兴地将他们体验到的黑色模糊伴随着巨大的噪音和随后的爆炸声呼啸而过,并将其变成坏人驾驶的笨重的波音 767。 这样他们更安全。 他们那样睡得更好。 他们会与任何能帮助他们到达那里的人合作。 对不起,但这就是人类的方式。

    在后勤方面,我的无飞机论点源于简单。 让软件、计算机和相机做他们设计用来做的事情,比让毫无希望的不合格的人让机器做他们无法做的事情容易得多。 计划和执行 9/11 事件的人将采取最经济的路线到达目标。 这个目标是改变美国的社会政治格局,并将其转向他们想要的方向。 那是本拉登和他那快乐的失败者吗? 谁知道呢,但如果是这样,我毫不怀疑他也会试图找到最经济的方法。

    基本上,您必须拥有“尽可能少的移动部件”。
    If you can do it by arranging to give some empty space in the towers to a couple dozen “Israeli artists” for 4 years, (coincidentally, exactly at the impact zones), some 40 year old “army surplus” missiles donated from your friends in the military, and can count on a full court press from the media (including a couple hundred “witnesses” at, say, \$100 each), why would you take chances having the losers in your employ try hijacking and flying around the country in airplanes? I wouldn’t.

  235. Rurik 说:

    需要明确的是,您的遥控/五角大楼导弹理论与无飞机理论或全息图理论或我自己的外星变形理论™ 一样,都有很多肯定的证据。 最后三个更不靠谱。

    很高兴听到您认为导弹击中五角大楼的可能性(包括现有的“确凿证据”)比击中的机匣更合理

    我一直认为 sleestacks 作为不太可能的解释

    但是所有理论的拥护者都会告诉你他们的理论是正确的,因为其他理论由于某种原因是不可能的。 但是这种不可能从来没有经过任何严格的测试。

    你有没有测试过做整个事情的人是不可能的?

    我试着向人们解释,这可能一直都是睡袋! 他们是聪明的小家伙。 偷偷摸摸,可以变形! 我挑战任何怀疑这种明显可能性的人来证明它 睡衣!

    如果是,那么鲍里斯,我想我们都欠你一笔债

    • 回复: @Boris
  236. Boris 说:
    @Rurik

    (包括现有的“确凿证据”)

    等等,他们发现了一些导弹部件什么的?

    你有没有测试过做整个事情的人是不可能的?

    不。 似乎不太可能。

  237. Erebus 说:
    @Rurik

    你走得越慢,你的控制就越少。

    在我的帆船上也是如此,但让我告诉你,我进入系泊处的速度真的很慢,该死的控制。 为什么? 她根本不会转弯,我必须快速进入系泊处。 控制可能更大,但由于惯性,转弯半径仍然更大。 净结果? 令人尴尬的过冲(意味着我必须给邻居的船涂漆)。

    至于你提出的其他几点。
    – “特殊装备的喷气式飞机”和“导弹”之间的区别在法律上为零。 这意味着它不是普通的、花园式的恐怖分子,而是拥有州级资源的演员。
    我对此的抱怨是“特别装备的喷气式飞机”成本高昂,而且在地面上很薄。 OTOH,旧的巡航导弹到处都是。 在 90 年代,你可以在欧亚大陆的市场上买到苏联的东西。

    我喜欢导弹,因为它们简单一个数量级。 没有飞行计划,没有机场,没有大而昂贵的“修改”。 在我们谈论的 9/11 事件中,导弹的性能与飞机一样好,成本要低得多,风险甚至更低。

    • 回复: @Rurik
  238. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:
    @Wizard of Oz

    开放获取期刊是问题所在……贪婪……不诚实……掠夺性。 通常的嫌疑人:边沁……欣达维……新星科学。

    去谷歌这个:自然......调查期刊:Declan Butler出版的阴暗面。

    Jones-Harrit-Pace nanothermite 论文会被每个主要的同行评审光谱学期刊拒绝。

    • 回复: @vetran
  239. Rurik 说:

    (包括现有的“确凿证据”)

    等等,他们发现了一些导弹部件什么的?

    好吧,所有导弹部件(如所有视频和“黑匣子”以及所有其他证据)都被 FBI 围捕并保护(没有专家[没有最高安全许可] 可以访问任何这些证据。它会损害“国家安全”;),但他们不能带走的是五角大楼墙上的洞。 客机的鼻锥是空心的,里面装满了电子设备和传感器。 如果它甚至撞到什么东西,它就会这样做

    而钢筋加固的五角大楼墙壁上的孔是完全对称的圆孔,这正是导弹造成的

    因此,它是导弹(或当然 - 套筒)的证据

    • 回复: @Boris
  240. Miro23 说:
    @Sam Shama

    我在这方面采取了更具政治性的路线。

    恶性通货膨胀很容易做到。

    魏玛政府决定提供比德国经济产出合理的更多的钱,而且它奏效了——他们得到了一个非常有竞争力的出口行业、嗡嗡作响的工厂、数百万从战争中归来的士兵的就业以及消灭了无法支付的国内外政府债务。 当然,不利的一面是,到 1923 年,最近以 25 pf 的价格出售的卷心菜的价格现在要价 50.000.000 马克,德国中产阶级被毁了(参见 Bernd Widdig 的优秀著作“德国魏玛的文化与通货膨胀(Weimar &现在:德国文化批评)”)。

    A US version would be equally easy. The FED & Treasury + their friends in Congress could decide for example to hand out a FED created “Stimulus Bonus” of \$ 10.000 to every adult in the US and they would see an explosion of economic activity as everyone bought furniture, clothing, made down-payments, hired workers etc.

    Here the activity/inflation would happen in the real economy. The present QE system just gives the \$ trillions to the banks who channel it into activity/inflation in the stock market and their own pockets.

    • 回复: @Sam Shama
  241. utu 说:
    @Ron Unz

    “现在如果飞机有 *不是* 击中塔楼,在过去的 15 年中,肯定会有大量目击者挺身而出”——不一定。 大多数真正确定他们没有看到飞机的人都说服自己,他们只是在几分之一秒内错过了它,所以他们不会挺身而出。 而一些没看过的人就忘记了,在无数次在电视和YT上看过之后,开始有了看过的错误记忆。 而一些还认为自己没有看到,相信自己的眼睛而不是相机镜头的人知道,坚持自己的版本会被认为是荒谬的,所以他们也有疑虑,不会出面。

    现在,有可能没有飞机,但有导弹。 没有看到飞机的人看到了一些东西,所以比那些什么都没看到的人更有可能被说服他们看到了飞机。

  242. Sam Shama 说:
    @Miro23

    [A US version would be equally easy. The FED & Treasury + their friends in Congress could decide for example to hand out a FED created “Stimulus Bonus” of \$ 10.000 to every adult in the US and they would see an explosion of economic activity as everyone bought furniture, clothing, made down-payments, hired workers etc.]

    So 243 m adults * \$10,000 = \$2.43 tr or roughly 10% of a single year’s gdp added to the demand side. Suppose we estimated that the demand side multiplier is ~2 , gdp would over a number of years years, roughly double [ 0.5*\$2.4tr + (0.5^2)*\$2.4tr + ….etc] on account of this stimulus. However I doubt if the effects of this undoubtedly large amount would have any significant effect beyond 10 yrs. If the same amount were to be spent, with the promise of sustained follow-up on real infrastructure projects, then I’d say we should see real jobs with permanence appearing and core PCE moving to the 5-7% territory or even a bit higher. It would be bad for bondholders to be sure, but really nothing like a hyperinflationary wipe out.

    [The present QE system just gives the \$ trillions to the banks who channel it into activity/inflation in the stock market and their own pockets.]

    这有一定道理。 但它不是由 CB 设计的。 央行一直劝告银行放贷,但由于经济疲软,因此形成恶性循环,它们不会放贷。 公司 CEO 用轻松的资金回购股票,因为他们看不到其他有利可图的扩张途径,所以他们从事金融工程并自掏腰包。

    • 回复: @Miro23
  243. 5371 说:
    @Sam Shama

    是的,他是个笨蛋,他真正的知识稀少,他的自我形象光彩夺目。 孟加拉人!

  244. Rurik 说:
    @Erebus

    我对此的抱怨是“特别装备的喷气式飞机”成本高昂,而且在地面上很薄。 OTOH,旧的巡航导弹到处都是

    许多人认为,当数万亿美元失踪时,一个拉比多夫扎克海姆,决斗公民和五角大楼的主计长,可能已经拿出了几十亿美元来完成像 911 这样的噱头。

    如果这个星球上有一个人我想问关于 911 的问题,那就是扎克海姆

    我喜欢导弹,因为它们简单一个数量级。

    我确信这是一枚击中五角大楼的导弹。 但我也确定是飞机撞到了塔楼。

    我看到了撞击、火球、飞舞的碎片以及所有随后的镜头。 我从几个不同的角度观看了几个不同的视频,所有视频都有不同的音频,并且始终具有完全相同的外观和感觉,这一切都非常真实。 然后是建筑物上的冒烟孔,它们的外观看起来就像一架喷气式飞机刚刚撞上那样的建筑物。 恕我直言,一个简单的导弹不可能造成这样的伤害。 他们根本不可能伪造所有这些图片和视频。

    我是第一个说他们会撒谎、欺骗甚至完全不屑地杀人的人,但他们不想被抓住,所以我只是认为他们为这种文明的珍珠港级别配备了一些喷气式飞机事件,目的是在本世纪煽动他们在上个世纪所享受的那种地狱般邪恶的血浴。

    到目前为止,它正在发挥作用。 弗拉德·普京和世界上那些被嫌弃的人尽管如此

  245. Boris 说:
    @Rurik

    好吧,所有导弹部件(如所有视频和“黑匣子”以及所有其他证据)都被 FBI 围捕并保护起来(没有专家[没有最高安全许可] 可以访问任何这些证据)

    那么没有导弹的证据呢? 或者 Sleestack,就此而言。 相反,联邦调查局可能会扣留 Sleestacks。 甚至也。

    如果它甚至撞到什么东西,它就会这样做

    谁声称这个洞是由一个单独的鼻锥造成的? 我同意孤鼻锥理论被彻底击败。 干得好。

    • 回复: @Rurik
  246. Chaban 说:
    @TheJester

    嘿,TheJewster,Mosco 的天气怎么样……嗯,我是说特拉维夫……?

    对不起,自从普京去年获得以色列年度公民奖以来,我把这两个弄糊涂了。

  247. jb 说:
    @NoseytheDuke

    嗯……我现在想知道。 你真的接受关于登月的“官方故事”吗?

    只是好奇。

    • 回复: @NoseytheDuke
  248. @Ron Unz

    因此,我猜第一次打击(或其他什么)至少有数百名亲眼目击者,第二次打击可能有数千名。

    好吧,那是有道理的 先验 推理。 但你肯定知道最复杂的 先验 推理总是胜过最简单的 事后 正确. 你知道,一群博士可以使用非常复杂的论据先验地争辩说外面不可能下雨,但是一个不识字的村里白痴看着窗外发现实际上正在下雨…… 那把他们所有的论点都吹了出来,对吧?

    在这种情况下,事实是什么? 真的有成百上千的人作证说他们用自己的两只眼睛看到一架飞机撞到了建筑物吗? 当我开始考虑这些问题时,我经历了与您相同的推理,并且……嗯……。 对此作出任何绝对的决定并不容易。

    据我所知,没有数百名目击者。 正如您所料,有人试图找到这些目击者。 你会遇到这样一种说法,即很容易找到认识看到飞机撞楼的人的人,但很难找到亲眼看到飞机的人!

    我和一个男人,或多或少是朋友,法国人,近两年来发生了令人讨厌的争论。 他坚持说飞机会飞入建筑物,我问他是怎么知道的,他说他有一个朋友当时在纽约,他用自己的两只眼睛看到了它。 我说他的朋友几乎肯定会像我们其他人一样在电视上看到它,并说他直接看到它是为了让他的纽约之旅更具戏剧性。 事情从那里升级。 我怎么敢称他的朋友是骗子,等等。

    但我的感觉是,它总是会归结为那个。 “你看到飞机坠毁在建筑物上了吗?” “不是我,而是我的好朋友……”当然,如果你找到那个看到它的好朋友,他可能会说“不,那不是我,是另一个人”。 这就是都市传说的运作方式,你知道......你永远找不到一个看到任何东西的人,但他知道其他人看到了......

    好吧,无论如何,我不相信有“数百”人声称他们看到飞机撞到了建筑物。 或者,可能有人声称他们看到了它,但如果你按一下,他们最终会承认他们像其他人一样在电视上看到了它。

    在事件发生后的几天里,我绝对记得的一件事是,他们一遍又一遍地展示飞机飞入大楼的场景。 正如这里的其他评论者所暗示的那样,大多数人实际上是相当弱智的,并且会同意共识的观点。 所以有人真的只是看着大楼,没有看到任何飞机撞上它,在电视上一遍遍地看到它之后,最后才说服自己,他的“有问题”说谎的眼睛”……

    像这样的心理行动背后的人比我们大多数人对人类心理学有更深入的了解(至少是启发式的),他们很清楚,在这种情况下,人们即使没有看到飞机被击中,也会只是说服自己,无论如何它做到了!

    现在,我从这一点上是这样推理的:如果你真的可以只展示假视频而不让真正的飞机(甚至其他任何东西!)撞到建筑物,那么这不是更好的计划吗? 实际上,正如 Erebus 指出的那样,试图让飞机撞上建筑物有很多失败之处。 提前制作的假视频没有类似的故障点!

    很难理解这一点,我知道,这对我来说并不容易,但是罗恩,你确实明白现实并不受你的头脑所能想象的限制,对吧?

    “不叫的狗”……

    我猜,那条没有吠叫的狗是指所有看着大楼却没有看到飞机撞上它的人。 他们应该“吠叫”,即尖叫说没有飞机。

    真的是这样吗? 或者说,大多数人会说服自己,他们一定是在错误的时刻把目光移开了。 此外,你可以用非常响亮的嘘声在人群中吹嘘:“我的上帝,我的上帝,看看飞机!” 很多人在这种情况下,都会说服自己也看到了飞机!

    曾经参加过一次观鲸游船之旅吗? 你知道那些鲸鱼是多么难以捉摸,但它们总是指出某处有鲸鱼? 我的意思是,根据我在这些事情上的经验,你必须非常幸运地看到一条鲸鱼真正浮出水面。 有时,它会暂时伸出它的鳍,但很多时候,水下只是有一些阴影,如果他们不告诉我这是一条鲸鱼,我就不确定了。 但也许每个人都兴奋地尖叫着他们看到了鲸鱼而你看不到狗屎,但你最终说服自己你也看到了鲸鱼......那些观鲸之旅,根据我的经验,你最终总是看到成吨的海狮和至少有一些海豚,但你必须很幸运才能真正看到鲸鱼。 无论如何,乘船离开加利福尼亚海岸……观鲸是一个切线,但我确实想到了……

    最后,不吠叫的狗与先验论点非常相似,即各种阴谋是不可能的,因为“总有人会说话”。 再次,这是真的吗?

    说到shill,顺便说一下,你看过“哈雷小子”的视频吗?

    这家伙确实声称他看到一架飞机撞到了建筑物。 你认为这是一个真正的证人吗? 我已经看了很多次这个片段……你注意到哈雷家伙后面那个穿着西装的黑人了吗? 他似乎是这个人的看护人,可能只是确保这个人达到主要商定的谈话要点。 或者,比如说,如果哈雷那家伙被绑住了嘴,开始搞砸了,那黑人可能会站出来开始挽救局面……面试官最后试图采访黑人,但那家伙只是说一些不置可否的东西或其他东西,但我想所有的话题都被击中了。

  249. @Ron Unz

    哦,我突然想到整个主题都出现在我的第一篇文章下面,我概述了我的想法,其他一些人也做了...... 而且我对此的想法在过去半年中实际上并没有特别变化,因此链接我之前写的内容会更容易,然后您也可以从那里关注讨论,如果您有兴趣:

    https://www.unz.com/article/battling-the-matrix-and-freeing-oneself-from-the-roger-rabbit-mental-world/#comment-1351607

    还有这里:

    https://www.unz.com/article/battling-the-matrix-and-freeing-oneself-from-the-roger-rabbit-mental-world/#comment-1352643

  250. @jb

    很好地使用了whataboutery。 你的老师一定为你感到骄傲,或者不!

    • 回复: @jb
  251. Sam Shama 说:
    @Jonathan Revusky

    像这样的心理操作背后的人有更深的 比我们大多数人更了解(至少是启发式地)人类心理,他们很清楚,在这种情况下,人们即使没有看到飞机被击中,也会说服自己相信它确实发生了!

    你怎么知道的? 你是心理医生,还是反复观看的建议在你身上发挥作用? 零暗30? 所以根据你的精彩理论,“shills”被放置在不同的位置以“建议”并催眠世贸中心周围的成群结队的证人!

    任何人都可以暗示,在第二次撞击的街道上没有目击者,这说明了只有在你的特殊白痴中才能发现的心理顽固,乔恩。

    我认为可以很容易地为您设计年度奖 [您会喜欢它]:曼哈顿上城污水回收厂的年票。

  252. @Jonathan Revusky

    哇! 你肯定喜欢打字!

    可怜的家伙……你被虚假信息逼疯了。 你需要一些休息时间,兄弟。

  253. Sam J. 说:

    撒谎的“欺骗者”的所有 9-11 谈话只是分散注意力。 100 号楼已经 7% 被演示过,而且由于坠落的基本物理原理,它不可能被火烧毁。 你不需要依靠任何人来了解真相。 用自己的眼睛看。 高中物理基础。 无可争议。 7 号楼下落的速度与在自由空气中掉落在其旁边的岩石大约 108 英尺的速度相同。 这意味着除了空气之外,建筑物没有抵抗坠落的能力。 没有炸药是不可能的。

    不管空气摩擦如何,所有材料在重力场中的下落速度相同,对于建筑物的下落,我们不必担心。 因此,我们假想的石头掉到建筑物旁边的速度与重力有关。 建筑物坠落的速度(与岩石完全相同)也只是重力。 这意味着没有任何东西可以减慢建筑物的倒塌。 在假想的岩石下落下,材料的密度为空气。 建筑物跌落相同,因此建筑物下方的材料密度也是空气。 我们知道这是不对的。 7号楼并未悬空。 建筑物的下部从建筑物下方被拆除。

    大火有多大都没有关系。 建筑物的密度从未达到与空气相同的值! 熊熊大火并没有把那轻如空气的建筑结构烧掉! 所有关于损坏,火灾,这种情况的言论都是胡说八道,因为建筑物的四个角都倒下了,几乎与AIR中的岩石速度相同。 如果建筑物的跌落速度与岩石一样快,并且岩石正通过JUST AIR坠落,则建筑物也将通过JUST AIR坠落。 简单对等。 1 = 1,2 = 2,大石头掉到空中=小石头掉到空中=建筑物掉到空中。 一个问题是,人们有时会相信一件很重的东西会比一件轻的东西掉落得更快。 不对。 观看这段阿波罗(Apollo)宇航员在月球上砸羽毛和锤子的视频。 他们在同一时间降落。

    这是一段录像,记者在北塔倒塌并被摧毁到足以完全倒塌之后进入7号楼。 看:54,您会看到门上建筑物的#7。

    现在,您已经看到了内部录像,该录像没有使建筑物的所有四个侧面掉落的大面积损坏。 您想要背面的图片吗? 这是7号楼南侧倒塌后面向北塔的图片。 没有巨大的漏洞。 整个建筑物没有大火。 因此,您不能说这是南侧,而我们拥有#7号建筑物北侧的大量视频和图片,完全没有损坏。

    这是另一个NIST FOIA发布的视频,拍摄于7号楼倒塌之前的一到两个小时之间。 大约有三层楼着火。

    (观看记者在2:54摇动。您可以清楚地看到整个建筑物都没有着火。图中所示的那一侧是7号楼的北侧。后来,您可以看到大部分只在三层或四层左右的火灾,而在孤立的斑点。)
    如果大火足够熔化钢,那么为什么窗户的玻璃没有融化呢? 玻璃在比钢低得多的温度下熔化。 有没有在篝火旁放过一个金属罐和一个玻璃瓶? 玻璃瓶会熔化,但钢罐仍会完好无损。 这些大火比篝火还热。 来自23个角度的四面八方的最后一个视频也显示了奇迹般的崩溃。

    消防员退休了,现在他可以说话了。 他就在那该死的建筑物旁边。 说,“……爆炸发生了,建筑物倒塌了……”

    http://www.youtube.com/watch?v=nQrpLp-X0ws

    有关更多信息,请查看一些由工程师提供证据的站点。

    http://www.ae911truth.org/

    还有很多。 政府的整个故事都是胡说八道。

    • 回复: @Miro23
    , @Erebus
    , @Boris
  254. Miro23 说:
    @Sam Shama

    基础设施项目的美妙之处在于它们可以持续很长时间并在多年内创造价值。 如果这笔钱花在美发上,那么它只会在您下次访问时才有价值。

    但是,话虽如此,基础设施也可以摧毁资本(例如日本的桥梁无处可去)。

    创造/使用资本的长期被遗忘的想法是,它必须进入一个既能够收回投资又能够支付利息的项目。 这些都是非常特殊的情况,比如美国西部的开放,或者二战后欧洲的重建。 否则资本只会被摧毁,你会建立一座债务山。

    “央行一直劝告银行放贷,但由于经济疲软,因此形成恶性循环,银行不会放贷。”

    阴谋论者会注意到 1) 美联储领导层并不愚蠢 2) 美联储/财政部的高层都是华尔街的人 3) 华尔街从量化宽松政策中脱颖而出,成为大赢家。 有一种理论认为,美联储和财政部是为了保护公众免受银行业特殊利益的侵害,但我不太相信它。

  255. utu 说:
    @Jonathan Revusky

    对于人们来说,看到他们没有看到的东西比看到他们没有看到的东西更容易。 声称他们看到飞机的那组人会比坚持他们看到但没看到的那组人要大。 评论 #254

  256. utu 说:

    部分目击者报告描述了 WTC2 撞人事件:

    一架小飞机
    1.“那时我们仍然不确定这是一架撞到塔的飞机。 降落的平民有一些关于一架飞机撞上的谈话。 一致认为这是一架小型飞机。”-归功于:罗伊·切尔森

    塞斯纳或李尔喷气式飞机或……
    2. “许多平民告诉我,一架飞机撞上了大楼。 关于飞机的类型存在差异。 有人说这是塞斯纳或李尔喷气式飞机,一种小型喷气式飞机。 有人说这是一架大型客机。 一个人实际上说它就像一架军用飞机,实际上将导弹射入了建筑物”。 – 归功于:安东尼·巴托洛梅

    [更多]

    小型(训练)飞机
    3. “我看到它从左边飞上来,我看到飞机飞过大楼,进去,一架小型飞机……不,不,那是飞机,你知道,就像他们教人们驾驶飞机一样飞机,一架小型飞机,你知道,就是那种飞机……而且我以前从未见过那架飞机。 这就像某种东西,我不知道,就好像他们与电机一起工作,我以前从未见过这样的飞机!”-归功于:Karim Arraki

    塞斯纳
    4. “我正在上班的路上……交通非常好……我接到一个电话,说一架小型赛斯纳飞机撞上了世贸中心……我被要求去 7 号世贸中心的应急管理办公室工作23 层……” – 归功于:Barry Jennings

    像一架更小的飞机
    5.“我在等一张桌子,我真的看到了,它似乎是一架小型飞机。 我只听到了一些声音,看起来像是“弹”出建筑物,然后我听到了一声,我只看到顶部有一个巨大的火球,然后烟雾似乎在慢慢消退……看起来就像一架较小的飞机,我认为它没有任何商业意义。”- Stuart Nurick,CBS 新闻直播

    小型喷气式飞机
    6. “……我们看到一架飞机从头顶低空飞过,这引起了我们的注意。 我们抬头看。 它正在为世界贸易中心制作一条 B 线。 它非常低,非常低,不像客机这样的大型飞机......呃......但不是小型螺旋桨飞机,小型小型喷气式飞机。”-归功于:Mary Cozza

    轻型通勤飞机
    7. “我的意思是,我不想承认这一点,但我坐在那里希望有人犯了错误; 出了事故; 这不是被劫持的飞机,因为存在混淆。 我们被告知这是一架轻型通勤飞机。” 归功于:(新闻报道)

    以为飞机小得多
    8.“我认为这可能是一场事故......我认为飞机要小得多......”-归功于:Sid Bedingfield

    道具喷气机
    9. “有人告诉我,我们有一个目击者碰巧是一名下班的消防员,他告诉我他看到第一座建筑物被击中,并且被一架道具喷气式飞机击中,我认为结果是错误的信息,但每个人的看法都不一样。” - 归功于:Steven Mosiello

    小型飞机
    10. “然后我们去了我们大楼的一个高点,在 25 层,你可以清楚地看到世贸中心和正在抽烟的那个,还有另一架低空飞行的飞机,我们只是看着它,在我们知道之前,它只是神风,砰,直接进入另一座塔......但它看起来不像一架大型客机。 这是一架较小的飞机,因为它做了一些非常激进的转弯,而且飞得很低……” – 归功于:Tractsonburg 先生

    小型喷气式飞机
    11.“我们正在遛狗,我们看到一架飞机飞得很低,一架喷气式飞机,一架小型喷气式飞机,它直接飞入了世界贸易中心……”-来源:(新闻报道)

    小货军用
    12. 我下了车,我告诉拉里我看到了一个联邦调查局特工,我要开始和他说话。 我给了他我的卡,他给了我一张卡。 我说我认为进入南塔的第二架飞机是军用飞机,例如运输或小型货运军队。 – 归功于:营长 Brian O'Flaherty

    炸弹……导弹
    13. “嘿,爷爷,我会告诉你是什么让我醒来的。 他们轰炸了世贸中心。 我正在看着它,米京的视频正在录制它。 糟糕的。 我听说了,爷爷,我看到了。 它可能是一架飞机,但我认为它是一枚炸弹……一枚导弹……呃……这可能是第三次世界大战。”-归功于:Mi Kyung Heller

    像导弹
    14. “……我只能描述为,它听起来像导弹,而不是飞机……绝对不是道具飞机或类似的东西……我在军事基地长大,我知道喷气式飞机的声音我去过战区,听到过各种不同的声音……声音本身不是螺旋桨飞机的声音,可能是喷气式飞机,但也可能是导弹……声音很高,但是它有一个……呃……一个……嘶嘶的声音,不是,不像道具飞机……”-唐·达勒,在 ABC 电视上直播

    火箭
    15.“我猜这是一个大火球或飞机上的什么东西,从我们钻机前面的街对面传来,当我们离开钻机时,街上有一名警察,市警察。 他告诉我们,“我要离开这里。 我刚刚看到了一枚火箭。” 他说他看到它从伍尔沃斯大厦掉下来,撞到了塔上。” – 归功于:彼得法卢卡

    某物——飞机或导弹
    16.“那时我认为你不能拥有两架飞机——拥有两架飞机不可能是偶然的。 所以,我不知道是否有飞机或导弹或什么,但有什么东西击中了这个东西。 你看到碎片掉下来了。” – 归功于:Brian Dixon

    不是大飞机
    17.”我对他说,“那架飞机离我们更近。 这真的不是一架飞向大楼的大飞机。” 两秒后,它冲进了大楼。 “ - 归功于:詹姆斯墨菲

    以为他们看到了导弹
    18.“有些人认为他们看到了导弹,现在我不知道他们如何区分,但我们可能会保留这是对这些建筑物的导弹袭击的可能性......”迪克奥利弗,福克斯新闻直播

    就像一个高尔夫球的大小
    19.“我看到了另外两架飞机。 一个从一个方向进来,另一个从另一个方向进来,中间有一架飞机,距离很远。 然后中间的飞机就消失在一个小火球中。 从我能看到的地方看,它看起来像高尔夫球那么大。 而另外两架飞机则转向相反的方向。” – 归功于:Patricia Ondrovic

    http://www.septemberclues.info/faq_4.shtml
    http://www.septemberclues.info/Report%20on%20NYC%20First%20Responder%209-11%20Accounts.pdf

  257. L.K 说:

    在我的评论 230 中,我提到了其他国家的政治和军事领导人,他们说本拉登和基地组织根本不可能发动袭击。 更多关于这一点,来自调查记者克里斯托弗·博林:

    在德国,我有机会在科隆附近采访了 Andreas von Bülow。 冯·比洛 (Von Bülow) 是一位作家和前联邦议院 (德国议会) 成员,在负责监督德国特勤局三个分支的议会委员会任职。 Von Bülow 说他认为以色列的情报部门摩萨德是 9-11 袭击的幕后黑手。 他说,发动这些袭击是为了让公众舆论反对阿拉伯人,并增加军事和安全支出。
    “你不会得到更高的梯队,”冯比洛说,指的是策划此类恐怖袭击的“建筑结构”。 他说,在这个层面上,进行规划的组织,例如摩萨德,主要是对影响公众舆论感兴趣。 实际犯下罪行的恐怖分子是冯·比洛所说的“工作层面”,例如据称于 11 月 XNUMX 日劫持飞机的 XNUMX 名阿拉伯人。“工作层面是欺骗的一部分,”他说。
    “全世界情报机构 XNUMX% 的工作都是欺骗和虚假信息,”他说,这在主流媒体中广泛传播,创造了一个公认的事件版本。 “记者甚至不会提出最简单的问题,”他说。 “那些持不同意见的人会被贴上疯子的标签。”
    Verfassungsschutz(德国情报部门的一个分支)的前任主席 Eckehardt Werthebach 告诉我,袭击背后的“致命的精确度”和“计划的规模”需要“多年的计划”。 韦特巴赫说,如此复杂的行动需要国家情报机构的“固定框架”,而这在“松散的恐怖分子团体”中是找不到的。 Werthebach 和 von Bülow 都表示,对 11 月 XNUMX 日事件缺乏完整的“蓝丝带”调查,以及国会听证会,令人无法理解。[…]尽管看起来令人费解,但布什政府尽可能地推迟并避免了官方调查——至少在所有证据都被销毁之前。 来自世贸中心的钢材很快被运往亚洲,在那里熔化。 犯罪现场的证据正在尽快销毁。 这显然是犯罪行为,但美国政府和司法部的最高当局允许它发生。

    所以,对这些吃屎的人来说,一个很好的基本问题,比如“鲍里斯”& co,是;
    为什么政府直接违反有关犯罪现场协议的联邦法律销毁可以检查的证据 b4?
    这是美国历史上最严重的恐怖袭击,政府迅速销毁证据 b4 可以对其进行法医调查。
    为什么,吃屎的人?

    • 回复: @alexander
  258. Miro23 说:
    @Sam J.

    谢谢你的一个很好的总结。

    现在的问题不是“世贸中心大楼怎么了?”,而是“谁在为谁掩护?” 什么时候有组织有足够的独立权力来拘留和讯问嫌疑人。

  259. 5371 说:
    @Jonathan Revusky

    刚从乔纳森·雷乌斯基(Jonathan Revusky)发来:鲸鱼实际上并不存在

    • 哈哈: Sam Shama
  260. @L.K

    所以,很明显,OBL/基地组织没有能力做 9-11。
    但是,谁,谁有动机和手段来执行——并一直参与——如此凶残而复杂的行动?

    嗯,这个讨论主要集中在操作的技术方面,但可能更重要的是要意识到,无论是谁实施了这次心理活动,都必须对美国主流媒体和西方 MSM 有很强的控制权。 事情发生的那一刻,他们只是在没有任何证据的情况下(现在仍然没有)就奥萨马·本·拉登 (Osama Bin Laden) 进行 24/7 的尖叫。

    因此,从广义上讲,当您询问谁对媒体拥有这种权力时,您确实会得到一份可能支持此类行动的人的简短名单。 另外,还有个问题……

    如果,每当您看到恐怖行为并且阿拉伯人被陷害时,您只是自动假设摩萨德是幕后黑手,那么最终会出错的频率是多少?

  261. 我读了肯尼迪的最后一次调查,其中作者问谁有权撤回标准防御? 谁有权将虚假叙述立即插入媒体? 谁有权力控制“调查”和管理掩盖? 在尝试评估任何虚假标志操作时,这些问题似乎对我们很有帮助。

  262. @Rurik

    好吧,那里的洞并不能完全证明它们是由相关飞机的撞击造成的,是吗?

    JR,快来。。

    为了明确这一点,我认为很明显,当我说“有问题的飞机”时,我指的是据称被劫持的波音客机。 我认为有可能是其他一些飞机撞击了这座建筑。 或导弹。 考虑到我在那之后写的内容,我认为这很清楚。 我们对真正重要的一阶问题没有异议。 我们都不相信劫机事件或波音客机撞到大楼的说法。

    问题是他们是否有其他东西击中了建筑物,或者他们是否真的只是在电视上播放了假视频,从而依靠现场人员的暗示来“记住”他们从未见过的东西。 我不知道这个问题的答案,但我不会像你所认为的那样立即拒绝后一种可能性。

    或者,甚至可能没有任何客机起飞。 但我对此表示怀疑,因为那将需要大量的记录来配合叙述。

    好吧,同样,我不确定,但我不认为这个论点很有说服力。 如果他们这样做,操纵一些记录几乎不会成为操作中最困难的部分。 并不是说我确切地知道那会带来什么……

    在我看来,关于这些影响的一切都与真的发生时完全一样。

    好吧,也许吧,但我不太确定我可以相信自己来判断。 我可以看泰坦尼克号,并认为一切看起来都像一艘远洋客轮实际上撞上了冰山并沉没。 当您在自己的经验中没有任何先前类似事件的基线可以与……进行比较时。 我的意思是这可能只是整个事情的一个方面。 谁见过喷气式飞机撞上钢架摩天大楼? 它应该是什么样子?

    我可以说服自己劫机的故事是胡说八道。 我可以说服自己,没有波音客机击中建筑物。 我们同意这一点! 至于那天我们看到的所有图像和视频是否真的是伪造的,我不得不说我真的不确定。 所以我与你的分歧并不是说你错了,而是我只是说我不太明白为什么你会确定自己是对的。

    所有这方面的事情,我认为必须通过真正的调查进行调查,以获得一些真正的专家证词,并且有一些严肃的事情,这些人在宣誓作证时有作伪证的风险......

    如果有经验的人控制了一项调查,那么,可以进行一些实证实验。 就像,如果像 Ace Baker 这样的视频蒙太奇专家说他可以伪造视频,请将他关在一个装有相当强大的计算机(显然是 2001 标准)和 2001 年老式视频编辑工具的房间里,看看他是否真的能做到!

    尝试重建犯罪。 就像一个高级保险箱窃贼声称诺克斯堡的银行金库密码锁可以在 30 分钟内被破解一样,把他关在房间里,看看他能不能做到! 我的意思是说,如果你真的可以进行实验,就不需要所有这些关于什么是可能的先验论据。

    整个问题的一部分是官方也显然缺乏了解真相的兴趣。 而这,本身就已经相当有罪了!

    • 回复: @Boris
  263. Erebus 说:
    @Sam J.

    感谢您将讨论带回核心问题。

    世贸中心 3 座建筑物的重力倒塌为真相位置提供了基础。 官方的故事堆满了越来越多的不可能,但你真的不需要更多的东西来炸毁整个大厦。 力和惯性是理解物理世界的基本概念。 直到有人解释塔是如何以自由落体的速度下落的,真相者才能放下他们的案子。

    • 回复: @Boris
  264. vetran 说:
    @Sam Shama

    Hamid Mir 可能不是最好的来源。
    对 Hamid Mir wiki 页面的快速检查证实了我的怀疑,即他不能免于争议。 在巴基斯坦(以及在美国),他被认为是不诚实的、神话般的,他还被指控为印度特工,甚至为中央情报局工作。

    几年前,我非常惊讶地发现,在刚刚发生的事情之后,本拉登告诉各种询问记者,他与袭击完全没有关系。

    确实。 这是 OBL 在他否认参与的袭击之后最全面的采访。
    http://web.archive.org/web/20081220063732/http://www.robert-fisk.com/usama_interview_ummat.htm

  265. vetran 说:
    @War for Blair Mountain

    “开放获取期刊是问题所在……贪婪……不诚实……掠夺性……
    ...... Jones-Harrit-Pace 纳米铝热剂论文会被每个主要的同行评审光谱学期刊拒绝。”

    因此,您可能更喜欢阅读 Fox News 的这篇文章,其中无意中承认,在 WTC7 倒塌前不久,业主拉里·西尔弗斯坦 (Larry Silverstein) 正在与他的保险公司通电话,看看他们是否会授权对建筑物进行受控拆除?
    http://www.foxnews.com/opinion/2010/04/22/jeffrey-scott-shapiro-jesse-venture-book-lies-truthers-ground-zero-sept-shame.html

    如果是这样,即使没有在 7/9 世贸中心 11 周围出现额外的混乱,Silverstein 又如何期望在这样的过程需要数周甚至数月的时间才能安全地拆除建筑物? 除非炸药已经就位,否则如何在如此短的时间内在已经撤离的燃烧建筑物内正确放置炸药?

    “拉它”(笑)

  266. Boris 说:
    @Sam J.

    用自己的眼睛看。 高中物理基础。 无可争议。 7 号楼下落的速度与在自由空气中落到它旁边的大约 108 英尺的岩石相同。

    即使在高中,你也必须展示你的作品。 NIST 已经这样做了。 你声称你可以通过观看视频来判断自由落体的速度? 真的吗?

    我们想象中的岩石

    哦,你不是说你有一块想象中的石头! 这改变了一切。

    如果火热到足以熔化钢铁

    他们不是。 他们不必如此。

    政府的整个故事都是胡说八道。

    想象中的岩石已经说话了。

    • 回复: @David Bauer
    , @Sam J.
  267. Boris 说:
    @Jonathan Revusky

    如果有经验的人控制了调查

    NIST 报告是由有经验的人撰写的。

    那就是问题所在。 您要求进行调查,但除非调查得出您喜欢的结论,否则您将称之为欺诈。 这就是阴谋论者的工作方式。 他们要求对世贸中心倒塌进行调查。 当它出来时,他们指责专家欺诈并回到想象中的岩石。 很有经验。

  268. Rurik 说:

    为什么你会确定你是对的。

    嘿,JR,

    我们几乎在每个方面都达成一致。 但在这一点上,我会尽量证明我的情况......

    (绝对尊重我在这里与之辩论的意见和个人)

    911 将成为历史上最大胆、最雄心勃勃的假旗。 (这说明了很多!)他们仅在伊拉克战争上就花费了超过一万亿美元,与他们所考虑的文明和时代/时代终结目标相比,这只是一个次要的辅助目标——使用 911作为借口。 所以我几乎不认为金钱在这个层面上是重要的。 他们确实拥有数万亿美元和整个深层机构,包括中央情报局和摩萨德的所有资源以及撒旦的所有其他首字母缩略词; FBI、NSA、ATF 等应他们的召唤。 为什么 不会 他们使用特别装备的喷气机以尽可能戏剧性的方式猛烈撞击塔楼? 当很多人的相机很可能会对准塔楼时,为什么要使用导弹呢? 看看七号楼的视频给他们带来的所有不便。

    但我(相对)确定它是喷气式飞机的最重要原因是这些孔。 这些建筑物外墙的损坏可能只是由喷气式飞机的撞击造成的。 导弹不会这样做,除非它的形状完全像一架客机。 有翅膀等等。

    请考虑一下这些漏洞以及它们逗留了多长时间,以及有多少人和新闻机构以及业余摄像师在谈论电影和图片。 如果它们是“Wile E Coyote”洞,(换句话说,是假的)那么肯定会有人拍下真实洞的照片进行比较,但即使在今天,也没有一张照片或视频或任何其他东西与我们都见过那些吸烟孔的图像。

    这是我(相对)确定确实有喷气式飞机撞击塔楼的主要原因。

    还有我看过的所有视频,比如第一架飞机撞击的那个,有声音和消防员,还有摄像机的平移来观察撞击,然后是撞击和声音,以及反应,所有的。 但尤其是第二次影响,现在肯定有几十个甚至数百个摄像机都在塔上训练过……包括当地电视台和业余记者等等。 为什么要冒这么大的风险呢? 当谈到这次行动的计划时,我只是不认为金钱是任何形式的限制。 建造外观相似的喷气式飞机对于这一点来说毫无意义。

    这是第二次撞击的视频,有几个不同的角度。 肇事者将不得不对每一个人都进行医生检查。 然后以某种方式压制所有没有飞机的人,只显示导弹或没有影响的爆炸。 没有这样的视频。

    • 回复: @Erebus
  269. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:
    @Boris

    鲍里斯

    麻省理工学院工程系出版了一本书……一篇论文集……麻省理工学院工程学院解释了双子塔的倒塌。

    然后是 Bazat-Zhou 发表在《工程力学杂志》上的论文,解释了 TT 的渐进式坍塌。 实际上,Bazat-Zhou……两位都是机械工程博士……发表了三篇关于 TT 崩溃的论文。

    NIST 对技术物理学进行基础研究。 NIST 的几位研究人员因其在改进原子钟精度和准确性方面的研究而获得诺贝尔物理学奖。 但根据 9/11 Truthers 的说法……NIST 是布什家族 9/11 阴谋的一部分……据已故的亚历克斯·科克伯恩说……他的一个很好的朋友,也是布什家族的朋友,在那里度过了一个周末布什家族沿海缅因州夏季庄园。 他的朋友抱怨说,“我在缅因州的布什避暑别墅里唯一能找到的 GD 阅读材料是《250 个屁笑话》。

    9/11 真相者是真正的精神病妄想者

  270. Rurik 说:
    @Boris

    那么没有导弹的证据呢?

    嗯,是的,实际上有。 这个洞是一种证据,因为没有其他东西会以这种方式损坏建筑物。 但这并不是真正了解真相的任何尝试,它是吃屎的人吗? 你不会说这是一种手淫的讽刺和嘲弄的练习吗?

    谁声称这个洞是由一个单独的鼻锥造成的? 我同意孤鼻锥理论被彻底击败。 干得好。

    他们应该教给一个吃屎的人的第一课之一是,snark 从来都不是合理论证的好替代品。

    以防万一有读者想知道墙上的洞实际上代表什么,它与 轨道 击中五角大楼的导弹。 这就是吃屎者试图通过在讨论的“墙壁”上擦拭胡言乱语的粪便来掩盖的。

    当他们开始谈论变形的蜥蜴人,并采取自鸣得意的恶作剧时,总是一个吃屎的人试图为那些在 911 上真正犯下罪行的人骗钱。他们真的不希望人们知道这件事整个谋杀暴行是由我们美国人每年被迫向其捐赠数十亿美元的人计划和执行的。 {以色列} 所以他们派小丑——(吃屎的人)——来控制损失。

    • 回复: @Boris
  271. vetran 说:
    @Boris

    我是库布里克的忠实粉丝,但是……

    奇爱博士呢?
    当一群疯狂但非常强大的人(PNAC 有人?)想要重新安排中东并支撑军事工业综合体时,9/11 奇爱博士会成真吗?

  272. Erebus 说:
    @Rurik

    这些建筑物外墙的损坏可能只是由喷气式飞机的撞击造成的。

    我建议您深入了解在 4/9 之前的 11 年里恰好在两个撞击区(当然是巧合)扎营的“以色列艺术家”。 他们有足够的时间来安装炸药来制造他们想要制造的任何形状的 Wiley E. Coyote 洞。 如果恶作剧是通过建筑物发送一个 Roadrunner 卡通,那么适当形状的洞就会出现。

    查看 E-Team 和 Gelitin。 还有很多其他人,但我现在忘记了他们的名字。

    • 回复: @Rurik
  273. Rurik 说:
    @Erebus

    如果骗局是通过建筑物发送一个Roadrunner卡通片,

    但为什么?

    如果可以在建筑物中建造和遥控喷气式飞机,他们为什么不这样做呢?

    然后当然还有你必须制作的所有经过修改的视频,从不同的角度,甚至是直升机的实景拍摄。 如果是导弹或只是爆炸,为什么甚至没有一个视频,甚至没有一个目击者声称这是他们所看到的?

    • 回复: @Sparkon
  274. Stonehands 说:
    @Boris

    嘿,鲍里斯,我们仍在等待您的回复:

    ” 尽管看起来难以理解,但布什政府尽可能长时间地推迟并避免正式调查——至少在所有证据都被销毁之前。 世贸中心的钢材很快被运往亚洲,在那里被熔化。 犯罪现场的证据正在尽快销毁。 这显然是犯罪行为,但美国政府和司法部的最高当局却允许它发生。

    所以,对这些吃屎的人来说,一个很好的基本问题,比如 '鲍里斯' & co, 是;
    为什么政府销毁了可以检查的证据,这直接违反了有关犯罪现场协议的联邦法律?”

    • 回复: @Boris
  275. Boris 说:
    @Erebus

    直到有人解释了塔是如何以自由落体速度下落的

    他们没有。 Saker 的文章指出了更真实的证据,表明 WTC 1&2 的下降速度约为 6m/sec`2,而不是 9.8m/sec`2。

    即使你错误地把这篇文章把WTC7的“北面”看成整座建筑,它仍然没有以自由落体的速度坠落,整个倒塌。

    • 回复: @Erebus
  276. Boris 说:
    @Rurik

    因为没有其他东西会以这种方式损坏建筑物

    你需要在这里展示你的作品。 很多东西都能打出圆孔。 一个引擎。 一股燃烧的燃料和碎片。

    但这并不是真正了解真相的任何尝试,它是吃屎的吗? 你不会说这是一种手淫的讽刺和嘲弄的练习吗?

    宣称您仅在图片中检查过的某些洞只能由导弹制造,这并不是“试图了解真相”。 甚至被描述为“wankeresque”都太懒了。

    那条蛇从来都不是合理论证的好替代品。

    张贴凹凸鼻锥的照片不是“合理的论点”。

    它与击中五角大楼的导弹的轨迹有关。 这就是吃屎者试图通过在讨论的“墙壁”上擦拭胡言乱语的粪便来掩盖的。

    如果我真的想掩盖 轨道,然后我会发布鼻锥的照片而不是,你知道,实际上是在谈论 轨道. 所以你是用自己的双手涂抹排泄物吗?

    我的理论是,你对你的鼻锥照片感到尴尬,然后又回到真正的论点是“轨迹”,不知何故你第一次忘记提及。

    • 回复: @vinteuil
    , @Rurik
  277. jb 说:
    @NoseytheDuke

    我只是问一个简单的问题。 那你呢?

    (另外,你真的相信我有“老师”,或者这是某种隐喻?老实说,我不知道,我很想知道)。

  278. @Boris

    鲍里斯——你表现出你的无知。 NIST 7 号楼报告其本身承认,该建筑物在倒塌的前 2 秒内以绝对自由落体的速度坠落。 如果你要与真话者辩论这些观点,你下次可能想做一些研究,这样你至少对你在说什么有一些模糊的认识。

  279. Boris 说:
    @Stonehands

    为什么政府直接违反有关犯罪现场协议的联邦法律销毁可以检查的证据 b4?

    政府对双塔废料的行为并没有什么异常。 如果他们真的认为塔楼被飞机倒塌并造成损坏,他们的行为就像我期望的那样。 政府应该如何预见围绕 9/11 的阴谋论?

    • 回复: @Stonehands
  280. Boris 说:
    @David Bauer

    这点我在50贴里有详细的回复,你引入一个新的错误。 建筑物的北面直到开始下落后 1.75 秒才在自由落体中加速,这大约是在东顶层公寓和建筑物内部的大部分开始倒塌之后的约 7 秒。

    • 回复: @ogunsiron
  281. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:
    @David Bauer

    农民

    9/11 工程师应该向领先的工程期刊提交论文,例如《工程力学杂志》……这样 9/11 的真理者就可以决定性地赢得关于 TT 实际如何崩溃的科学辩论。

    或者 9/11 Truther 科学家可以联系麻省理工学院物理化学系和机械工程系,并要求展示他们的 nanothermite 光谱结果和自由落体计算。

  282. vinteuil 说:
    @Boris

    哇——多么棒的一条线。

    附近的每一个转眼,嘴巴起泡的潜鸟都在对抗鲍里斯。

    这真的有点令人敬畏。

    • 回复: @Rurik
    , @Jonathan Revusky
  283. Sparkon [又名“ SP”] 说:
    @Rurik

    但为什么?

    建筑物外立面飞机的悲惨剪影是为了强化波音喷气式客机撞击建筑物,引起爆炸,然后消失在结构中的错觉。

    这是 9 月 11 日的电视魔术表演。

    物理定律禁止铝切穿钢。 确实,767 的某些部件,例如发动机和起落架,不是铝制的,非常坚固,可能已经能够穿透世贸中心的钢制外壳 如果他们有足够的速度.

    即使我们接受 560 英里/小时作为所谓的 767 在撞击世贸中心 2 时的速度,并将该速度转换为英尺/秒,通常用于弹道学来评估弹丸的穿透力,结果也只有 821 帧/秒,大约BB枪的初速。

    反坦克武器使用由钨、贫化铀和其他高密度、超硬材料制成的硬化射弹头,这些材料的初速超过 5000 fps,以穿透敌方坦克的装甲,该装甲通常由特种钢制成。 为了减轻重量,一些轻型装甲车是由铝制成的,但反坦克炮弹从来不是,因为铝不能穿透钢。

    在这张正在建设中的世贸中心图片中,请注意建筑物外墙的密集钢基体。 窗户只有 19 英寸宽。

    然后当然还有你必须制作的所有经过修改的视频,从不同的角度,甚至是直升机的实景拍摄。

    您可能不熟悉 3D 图形的功能。 创建 3D 模型后,您可以根据需要拥有任意数量的(虚拟)摄像机,并且每个摄像机都会以正确的方向显示飞机(在这种情况下),与建筑物的关系具有正确的视角,并且在所需的位置速度。 唯一真正的限制是您可以使用的计算能力来渲染各种摄像机角度,并从各种视点进行合成。 好莱坞一直在做这些事情,但 9/11 影响视频中没有任何一部接近好莱坞甚至 HDTV 质量。 帧大小(视频分辨率)越小,渲染速度就越快。

    为了进一步了解,我建议购买或查找 Microsoft Flight Simulator X 的副本。您会注意到高质量的图像,以及从不同位置实时查看飞机的能力。

    如果您愿意,您还会从您在 FSX 的时间中发现,在以 500 英里/小时以上的速度移动时,将喷气式客机飞入相对较小的目标(如建筑物)绝非易事。

    事实上,这是非常困难的。

    如果它是一枚导弹……为什么甚至没有……一位目击者声称那是他们所看到的?

    您可能错过了上面 utu 的评论 #271(参见“更多”):

    火箭
    15.“我猜这是一个大火球或飞机上的什么东西,从我们钻机前面的街对面传来,当我们离开钻机时,街上有一名警察,市警察。 他告诉我们,“我要离开这里。 我刚刚看到了一枚火箭。” 他说他看到它从伍尔沃斯大厦掉下来,撞到了塔上。” – 归功于:彼得法卢卡

    因此,一个简单的解释是,一枚巡航导弹向世贸中心发射,一架波音 767 的 CGI 被合成或粘贴在导弹上。

    但无论如何,真正的飞机或 CGI,我们必须记住,飞机没有——也不能——摧毁塔。 WTC 1 和 2 旨在吸收波音 707 的冲击,波音 767 是一架与 XNUMX 的尺寸、燃料容量和速度大致相同的喷气式客机。

    “这座建筑的设计目的是让一架满载的 707 坠毁在里面,那是当时最大的飞机。 我相信这座建筑可能会承受喷气式客机的多重冲击,因为这种结构就像纱门上的蚊帐——这个密集的网格——而飞机只是一根铅笔刺穿了那个纱网。 它真的对屏幕网络没有任何影响。”

    ——弗兰克·A·德马蒂尼
    经理。 世贸中心建设和项目管理

    你没有说任何关于火灾的事情,所以我将在结束时简单地指出,除了 9 年 11 月 2001 日之外,没有任何钢架高层建筑因火灾而倒塌。 了解一些高楼已完全被火焰吞噬,像火炬一样燃烧了几个小时,但没有一座倒塌。

    事实上,钢架摩天大楼与生俱来的耐火性是这类建筑刚出现时的一大卖点。

    –sp–

  284. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:
    @David Bauer

    农民

    承认..好像他们承认 Truters 是对的......更原始的未经处理的 Truther Sewage。 NIST 测量了 5.9 秒的崩塌。NIST 将崩塌划分为三个阶段。 2 秒的自由落体发生在崩盘的第 2 阶段。

    更大的一点:将科学论文提交给高质量的工程期刊进行同行评审..否则滚蛋Truther!!!!

  285. Rurik 说:
    @Boris

    我的理论是你对你的鼻锥照片感到尴尬然后退缩了

    不,实际上我只是想稍微调整一下你,因为你正在扫描这个线程以寻找任何需要解决的问题。 有些事情是一成不变的,比如七号楼倒塌的预知,法医证据的破坏,以及对任何调查的抵制,或者摩萨德男孩的相机架起,然后大量证据表明 911 显然是一项内部工作。 我不需要提及五角大楼的漏洞,但我之所以这样做,是因为该问题尚未被彻底证实,作为政府谎言的更多证据。 我想你会跳上去的。 我是对的。

    你知道我真的不喜欢叫人像“吃屎的人”这样的名字。 它在某种程度上是幼稚的,而且是粗俗的。 但是当你确信你正在与一个没有诚意行事的人打交道时,而是试图混淆讨论 - 代表并作为辩护者 - 犯下令人发指的罪行的凶残败类那个臭名昭著的日子.. (以及为什么..), 那么以某种方式称这样的人为“食屎者”太善良了,你不是吗?

  286. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:

    更正:NIST 在 7 秒内测量了 5.4 号楼倒塌……

  287. War for Blair Mountain [又名“布莱尔·芒蒂安(Blair Mountian)战役” 说:
    @Sparkon

    SP

    您联系麻省理工学院工程系并要求向麻省理工学院工程学院和工程学院提供 Power Point Presentation 是绝对紧迫的。 研究生!!!!!!....确保你带着精神病妄想的保罗·克雷格·罗伯茨......别忘了告诉保罗也带上他的两只白色小猫......我相信他们要说的话麻省理工学院工程学院将彻底改变欧拉梁屈曲理论!!!!!!!!!!!

  288. Boris 说:

    称这样的人为“吃屎的人”太客气了,你不说吗?

    我不在乎纳粹辩护者如何称呼我。 如果你喜欢我,我会担心的。

  289. Rurik 说:
    @vinteuil

    对阵鲍里斯

    那就跳进去吧!

    我想知道的是以色列人是如何知道袭击将要发生的,并设置了摄像头来“记录事件”

    他们是通灵者吗? 现在才意识到? 或者,每年从美国人民那里收取数十亿美元的以色列政府内部的卑鄙肮脏的老鼠,会完全愿意眼睁睁地看着我们成千上万的人在没有警告我们的情况下被屠杀吗?

    你怎么看?

    • 回复: @L.K
    , @L.K
    , @L.K
  290. 9/11 需要一个像大屠杀论坛这样的严肃论坛。 只是为了远离巨魔和智障。 如此严肃的讨论可能会发生。

  291. Rurik 说:
    @Sparkon

    物理定律禁止铝切穿钢。

    我了解铝和钢的特性。 钢比铝硬得多,但当铝与足够质量的重钢结合时,它并非坚不可摧。 在这里,您可以看到发动机可能所在的地方看起来像一个孔,以及钢梁如何在机翼末端保持完整,铝不足以切割钢梁。

    在以 500 英里/小时以上的速度移动时,将喷气式客机飞入建筑物等相对较小的目标绝非易事。

    我认为“恐怖分子”将飞机飞入大楼是荒谬的。 我确信它是由遥控的、特别装备的喷气式飞机完成的,看起来像叙述中的商用喷气式飞机

    火箭

    那是一个目击证人? 肯定有成千上万的纽约人或更多人以及新泽西州和其他地方的其他人没有提出这种说法。 还记得那些拿着双筒望远镜看到跳舞的以色列人并立即打电话给当局的妇女吗? 像她这样看过火箭的人都去哪儿了?

    你一定是迟到的 SP 才参加这次谈话的,因为我是周围最顽强的 911 真相者之一。 我知道大火并没有倒塌建筑物。 我敢肯定,这是由摩萨德和中央情报局以及以色列和美国联邦政府和媒体高层的其他人员完成的。

    我唯一的争论是我怀疑“没有飞机”的理论太脆弱(难以置信)以至于大多数人(包括我自己)都无法相信,因此可能被用来推迟那些可能不相信政府账户的持怀疑态度的人,但随后当他们听到“没有平面”的理论时,认为真人运动太“不合时宜”了。

    火箭或炸弹将不得不造成这样的破坏

    我只是不明白这怎么可能

    • 回复: @Sparkon
  292. Stonehands 说:
    @Boris

    “政府对双子塔废料的行为并没有什么不寻常的地方。 如果他们真的认为塔被飞机击倒并造成损坏,他们的行为就像我期望的那样。 政府应该如何预见围绕 9/11 的阴谋论?”

    任何犯罪现场都必须满足法律要求。 在 NTSB 调查期间,来自 TWA 800 的碎片 [证据] 被重建并储存了 4 年。

    “政府应该如何预见围绕 9/11 的阴谋论?”

    你被问到一个严肃的问题,别做个聪明人。 这些“碎片”是犯罪现场的证据。

    • 回复: @Boris
  293. L.K 说:
    @Rurik

    鲁里克:

    我想知道的是以色列人是如何知道袭击将要发生的,并设置了摄像头来“记录事件”

    更多关于来自 Bollyn 的 5 个“跳舞的以色列人”:

    [...]一位观察过兴高采烈的以色列人的妇女说,她对这些男人脸上的表情感到震惊。 “他们很高兴,你知道,”她说。 “在我看来,他们并不感到震惊。 我觉得这很奇怪。” 当人们知道他们不是来自中东的阿拉伯人或穆斯林,而是来自以色列的犹太人时,五人庆祝双子塔被毁的故事就从国家新闻中删除了。
    值得注意的事实是,这些显然事先知道袭击事件的人实际上是以色列人,他们被持刀、多本护照和数千美元现金在一辆货车中被枪口逮捕,货车检测呈阳性第二天,保罗·利马(Paolo Lima)在新泽西州当地报纸《卑尔根记录》上报道了爆炸物。
    [...]几个月后,总部位于纽约的著名犹太报纸 Forward 证实,这些人工作的位于新泽西州威霍肯的“搬家”公司 Urban Moving Systems 实际上是以色列情报前线行动,至少有两个这些人中,显然是库兹伯格兄弟,是以色列军事情报机构摩萨德的知名特工。

    该公司的以色列“所有者”和主要嫌疑人多米尼克·苏特(Dominic Suter)在联邦调查局最初采访了他之后,但在他们第二次审问他之前,不知何故被允许逃往以色列。 自那以后,他没有被引渡到美国。

    在被关押 10 周后,这五名以色列人因违反签证被遣返回以色列。

  294. L.K 说:
    @Rurik

    让我们不要忘记 以色列即时通讯服务 Odigo!

    ...Odigo 的以色列员工报告说,在第一架飞机撞上北塔前几个小时,他们就收到了世界贸易中心即将发生袭击的警告。 以色列拥有的公司 Odigo 的美国总部距离世界贸易中心两个街区,但预先警告的 Odigo 员工没有将恐怖警告传递给纽约当局,这一行为本可以挽救数千人的生命。

    9-11 事件发生两周后,Odigo 的副总裁亚历克斯·迪亚曼迪斯 (Alex Diamandis) 说:“消息说,在一定时间内会有大事发生,而且确实发生了——几乎到了分分钟。”
    …预计 4,000 名以色列人将在 9 日至 11 日在世界贸易中心工作,但据报道只有一人在该建筑群中死亡。

    几乎没有人知道这些事实,这令人难以置信——但在媒体停电的情况下是可以预见的。 然而事实就是如此。

    • 回复: @Rurik
  295. L.K 说:
    @Rurik

    哦,留里克,

    战犯兼齐奥黑帮首领内塔尼亚胡在一次采访中差点把猫从袋子里拿出来,还记得吗?

    袭击当天,内塔尼亚胡接受了《纽约时报》的詹姆斯·班纳特的采访:
    今晚当被问及这次袭击对美国和以色列之间的关系意味着什么时,前总理本杰明·内塔尼亚胡回答说:“这非常好。” 然后他自己编辑:“嗯,不好,但会立即引起同情。”

  296. Boris 说:
    @Stonehands

    任何犯罪现场都必须满足法律要求。

    这太笼统了,没有意义。 哪些联邦雕像被打破?

    在 NTSB 调查期间,来自 TWA 800 的碎片 [证据] 被重建并储存了 4 年。

    所以他们应该把所有的废料都存放在某个地方? 这对我来说听起来不合理。

    你被问到一个严肃的问题,别做个聪明人。 这些“碎片”是犯罪现场的证据。

    没有人指出那天视频中所有超级明显的 CGI 效果。 没有任何有资格的人声称塔不会因为……不可能而倒塌。 一个理性的调查员会关注明显的原因——飞机和劫机者。

  297. Stonehands 说:

    钢是建筑物的结构材料。 因此,这是要保存的最重要的证据,以便弄清楚这些结构如何承受撞击和火灾,但随后分解成瓦砾。

    “所以他们应该把所有的废料都存放在某个地方? 这对我来说听起来不合理。 ”

    你是弱智? 正如我所说:
    来自 TWA 800 的碎片 [证据] 被重建并储存 4 years 在 NTSB 调查期间。

    废话少说——它是一个伟大的大国,有足够的空间和资金进行适当的调查,
    不是 1 年,3 万美元的紧急工作。

    CBC 新闻:周日的 Evan Solomon 采访了 Lee Hamilton,他是 9/11 委员会联合主席和《无先例:9/11 委员会的内幕故事》一书的合著者。

    所罗门:回想起来,你在《史无前例》这本书中提出的批评之一是针对 FAA 和 NORAD,他们的代表都在委员会作证,他们都给了我什么——我是允许比你更不礼貌——对我来说听起来像是谎言。 他们告诉你的证词只是......随后被揭露的录音带, 根本不是真的。

    汉密尔顿: 没错

    所罗门:而且不仅仅是 不作为的谎言,在某种意义上是委托的谎言,他们告诉你的事情基本上没有发生。 你怎么看?

    汉密尔顿: 嗯,我认为你是对的. 他们给了我们不准确的信息。 我们要求提供大量材料和大量文档。 他们并没有全部提供。 他们给了我们一些东西。 我们派了一些员工到他们的总部。 我们发现了更多的文件和磁带,他们最终把它们交给了我们,我们不得不发出传票才能得到它们。

    我们不是执法机构,......所以我们下注 - 我们说,'我们不能这样做,我们没有法定权力,我们没有工作人员',我们没有时间'。

    • 回复: @Rurik
  298. 如果我猜的话,坐标必须提前设置。 就像在飞行前设置导航系统或设置软件控制的模拟器一样。 使用模拟器软件代替自动驾驶仪可能会按照飞机的方向操纵飞机。 也许他们锁定了信号,或者其中一个系统被编程为在飞行后接收信号。 没有人只是以这种方式驾驶这些飞机。 似乎有人将这些飞机与模拟演习挂钩。

  299. Erebus 说:

    我唯一的争论是我怀疑“没有飞机”的理论太脆弱(难以置信)以至于大多数人(包括我自己)都无法相信,因此可能被用来推迟那些可能不相信政府账户的持怀疑态度的人,但随后当他们听到“没有平面”的理论时,认为真人运动太“不合时宜”了。

    我听说你是一个顽强的真理者。 干杯。
    自那次活动以来,我一直对 WTC 飞机/无飞机辩论持不可知论的态度。 对我来说,是否有任何东西撞到了塔楼,或者如果撞到了,那可能是什么东西对我来说并不重要。 倒塌的细节——尽管存在不对称的“损坏”,但自上而下对称、接近自由落体的速度、大约 400kT 混凝土的粉碎、整齐切割的柱子等等——需要的能量比可用的数量级多。系统自然崩溃。 这对我来说已经足够了,到那天中午,我知道有一个非常大的解决方案。

    将自己限制在世贸中心,并考虑到……
    – 塔楼被控制拆除,并且
    – 标准问题波音必须在其设计范围之外飞行才能执行他们表面上所做的事情(撇开所需的劫机和飞行员技能),以及
    – 仅发现少量残骸(无出处)

    ......问题出现了,为什么有飞机?

    毕竟,如果你想对世贸中心发动一场壮观的恐怖袭击,为什么不开着 15 到 20 辆装有高爆炸药的卡车,比如每辆卡车 20 吨,进入地下室呢? 也许有一些在建筑物周围的街道上巡游和/或将一些撞到主要大厅以获得额外的戏剧性?
    安全摄像头会记录黑黝黝的中东司机,如果他们开车进入地下室,他们的“名字”就会在保安处登记。 适当的计划和执行将简单一个数量级,故障点的数量同样减少。 这些塔本来可以壮观地倒塌,出人意料地倒塌,并带走曼哈顿市中心的大片地区——造成更多的人死亡,并造成更多的破坏。 完美的。 更简单、更合理、更畅销的叙述几乎可以自己写出来。

    相反,肇事者选择了跳鲨鱼。 为什么? 为什么是飞机? 为什么,根据你的假设,花费购买和修改喷气式客机的费用,在整个运营的长度和广度上造成无数潜在的故障点? 我敢说,很多人甚至在你开发出围绕“飞行课程”、“购票”、“手机通话”和其他所有情况的所有情况之前,成功的可能性就会大大降低。

    我无法令人满意地回答这些问题,这让我相信实际上并没有涉及飞机。
    无论出于何种原因,叙述都必须包括劫持以获得任何目标效果。
    剩下的要么是纯 CGI,要么是非必要武装的导弹。
    正如我们这里的真正信徒所指出的,前者引入了太多无法控制的失败点。 这就是为什么我有点怀疑。
    添加自第二次世界大战以来使用的多种类型的喷气推进巡航导弹似乎是合理的。 每个年份都有 2 件或 100 件这样的东西。 当苏联解体时,各个国家都陷入了深深的萧条,各种各样的武器都被卖给了能买得起的人。 人们,甚至普通的美国收藏家都在购买米格和苏霍伊斯。 亚音速巡航导弹以工作所需的速度和高度飞行,并且具有高精度。 它们发出正确的噪音,看起来足够“飞机式”,可以欺骗任何不直视它们的人。 (确实,有几位目击者看到了这一点。)

    在这种情况下,CGI 作为一种巩固叙事的手段开始对我有意义。
    说了这么多,我建议你回到开头的句子。 是否使用飞机以及使用何种类型的飞机变化不大。 它们是戏剧性的效果,仅此而已。

    • 回复: @Jonathan Revusky
    , @Rurik
    , @Boris
  300. 真相者对五角大楼的袭击有何看法? 这也是控制拆迁吗?

    • 回复: @Rurik
  301. Erebus 说:
    @Boris

    即使你错误地把这篇文章把WTC7的“北面”看成整座建筑,它仍然没有以自由落体的速度坠落,整个坍塌

    你是对的,当然,但微不足道。 事实上,受控拆除的速度是由运行它的工程师设定的。 他们可能希望它在某些阶段比其他阶段更快,这取决于他们的拆除计划是什么。 显然,它不能比自由落体更快下落,但我怀疑它必须在某些地方放慢速度,以确保在下一阶段开始之前发生必要的事件。

    • 回复: @Erebus
    , @Boris
  302. Sparkon [又名“ SP”] 说:
    @Rurik

    在我看来,真正伤害 911 真理运动的是,一些真理者在制定他们的理论或工作假设时拒绝解释所有证据或缺乏证据。 真实飞机理论的一个明显大问题是在任何 9/11 坠机地点都缺乏飞机零件的碎片场。

    例如,93 号航班据称在宾夕法尼亚州尚克斯维尔附近坠毁。 那个位置没有任何类型的飞机残骸。 我们应该相信,柔软的地面只是简单地吞噬了飞机——机翼、机身、发动机和所有部件——没有留下任何痕迹。

    例如,将这种不太可能的情况与 MH17 在乌克兰顿涅茨克附近坠毁后留下的碎片场进行对比。

    奇怪的是,Pilots 为 911 Truth 分析的 ACARS 数据显示,在据称坠机几分钟后,93 航班仍在伊利诺伊州尚佩恩附近高空飞行,距离尚克斯维尔以西约 500 英里,如果 757 起飞,它将在哪里从纽瓦克出发,前往加利福尼亚州旧金山。

    175 航班也存在类似问题,767 声称已坠入 WTC 2:

    ACARS 消息是通过信息自由法案 (FOIA) 提供的,该法案表明飞机通过位于宾夕法尼亚州哈里斯堡的地面站接收消息,然后在飞机据称影响南部 20 分钟后通过位于匹兹堡的地面站路由在纽约的塔。

    http://pilotsfor911truth.org/ACARS-CONFIRMED-911-AIRCRAFT-AIRBORNE-LONG-AFTER-CRASH.html

    对真实飞机撞击塔的理论更具破坏性的是,9/11 的几个视频中存在明显的 CGI 效果。 在一些视频中,似乎是一架 767 飞机被描绘成切入世贸中心,而没有遇到建筑物钢制外墙的任何阻力。

    如果一架 767 真的飞进了那栋大楼,它会在最初接触后的几微秒内减速,这样机翼、机尾和后机身部分会随着撞击的进行而移动得更慢,但我们没有看到任何减速。加速度,这异常指向图形模拟,而不是真实事件。

    以类似的方式,还有一段视频显示了 175 航班脆弱的鼻锥因撞击而从建筑物的另一侧出现,这显然是不可能的壮举。

    如果真正的 767 飞入 WTC 2,则无需创建坠机的 CGI。 CGI 的存在是无平面理论的有力论据。

    像她这样看过r0cket的人都去哪儿了? (原文如此)

    这是一个经典的苹果与橙子的比较。 就 Weehawken 5,AKA Dancing Israels 而言,他们的活动至少在几分钟内发生在一个静止的位置,但只有这个女孩报告了他们,导弹、火箭或如果从附近的伍尔沃斯大厦发射并以高速飞行,任何类型的制导法令都只会在高空飞行几秒钟。

    你只是挥手让那个看到火箭产生幻觉的警察吗?

    再次注意大多数目击者的叙述缺乏特异性,但有几个报告说看到或听到了导弹。 也许你不会费心去阅读上面 utu 评论 #275 中的所有帐户。

    火箭或炸弹必须造成这样的破坏……我只是不明白这怎么可能。

    再一次,据上游报道,来自以色列的所谓“艺术学生”一直占据着似乎发生 WTC 影响的地区,而且他们已经在那里呆了好几年。 我建议,在那段时间里,学生们有机会将炸药和/或燃烧装置连接到要发射导弹的立面部分,以与飞机的轮廓相对应。 请注意,在您的照片中,某些建筑物的结构似乎已被炸飞。

    你真的认为 767 薄薄的、主要是铝制且相对脆弱的机翼可以直接穿过 WTC 2 密集的钢外墙吗?

    只在漫画中。

    –sp–

    • 回复: @Rurik
  303. Erebus 说:
    @Erebus

    我还要补充一点,消防员到达了影响楼层。
    在 WTC2 中,他们的无线电通讯录音显示,第一批到达撞击区(第 78 层)的消防员进行了专业评估,记录了火灾的数量和严重程度,并要求更多的 2 线消防员 (iirc) “击倒他们”。
    换句话说,火灾并不严重,他们告诉调度员他们正在前往 79 号。
    我记得听过那些张贴的录音带,他们没有说地板上到处都是燃烧的、扭曲的飞机残骸、残缺不全的尸体或严重损坏的中央核心。 没有 800C 喷气燃料大火烧焦了他们。 不,只是燃烧办公家具和纸张引起的零星火灾,可以用“2 条线”将其击倒。

    我认为指挥中心有兴趣在派遣更多人员之前了解扭曲的飞机残骸和 800C。不是吗?

  304. Erebus 说:

    看来我的帖子被搞砸了。
    不知道那是怎么发生的,我可能只是把手机打字搞砸了。
    无论如何,对我对鲍里斯的回复的回复实际上应该是对我对鲁里克的回复的回复(@15 年 2016 月 4 日格林威治标准时间上午 29:XNUMX。)

    对不起'boudat。

  305. @vinteuil

    嗨,克米特。

    附近的每一个转眼,嘴巴起泡的潜鸟都在对抗鲍里斯。

    奇怪,不是吗? 我以为只有少数疯狂的“阴谋论者”怀疑 9/11 的官方故事,但现在显然鲍里斯在这里几乎是一个人。

    这真的有点令人敬畏。

    好吧,我明白为什么像你这样平庸的食屎者会敬畏鲍里斯。 男人很棒。 他真的是个吃屎的冠军。 当我要求他概述官方故事的证据时,您看到了吗?他说(在其他一些不相关的事情中)穆罕默德·阿塔(Mohammed Atta)有一张机票。


    你怎么能质疑他劫持了一架飞机并把它飞进了建筑物???!!! 这个人有一张机票,该死的!! 你们这些疯狂的“阴谋论者”还需要什么证据?

    我以为他永远无法超越,但后来他做到了! 他说没有必要考虑视频造假,因为飞机飞入建筑物是如此容易!

    看,你知道有什么比用 CGI 伪造 40 多个视频更容易的了来自……某处的飞机残骸? 它只是将一架飞机撞到建筑物上。 与您可笑的场景相比,这太容易了。

    就在这里: https://www.unz.com/runz/american-pravda-how-the-cia-invented-conspiracy-theories/#comment-1567319

    你看,这就是好莱坞没有特技演员或特效专家的原因。 如果你需要某人从高楼上掉下来,比如说,你只需付钱让某人从高楼上跳下来致死。 既然真的很容易做到,为什么还要假装呢?

    这是一个真正的冠军吃屎。 克米特,你甚至不尝试竞争是可以理解的。 面对这样的竞争,你是没有机会的。 也许鲍里斯最终会被人们铭记为史上最伟大的山羊!

    • 回复: @vinteuil
  306. @Erebus

    ......问题出现了,为什么有飞机?

    嗯,飞机在 叙述 我会说,出于完全非技术性的原因。 刚开始,整个 Ay-rab 恐怖分子劫持飞机的故事 预装的 在流行文化中无穷无尽。 很多人对世界的认识主要来自于电影和电视剧。 所以他们已经习惯于认为劫持飞机是这些人所做的事情。

    我认为预置是这些事情的一个重要方面。 看看欧洲的一些这样的东西,比如查理周刊。 穆斯林对漫画如此狂热的整个情节线,这是在事件发生之前的预兆,对吧? 当然,穆斯林可能会对各种公众人物感到愤怒,比如右翼政客或其他总是在他们的宗教上拉屎的公众人物,并试图报复。 有很多人会生气,对吧? 为什么是漫画家? 我的意思是,故事是 预装的, 对?

    当然,另一方面是对公民自由的攻击。 他们有这个禁飞名单,他们可以把你或我或任何人放在这个名单上,你没有追索权。 你只是不被允许上飞机。 如果你住在荷兰或葡萄牙,那是一回事,但在美国这么大的国家,不能上飞机基本上意味着你不再有行动自由…… 在你自己的国家。 你知道,特别是考虑到美国没有投资高铁,航空旅行确实是唯一可行的绕行该国的方式。

    除此之外,原则上,如果你可以在没有真正解释的情况下将人们列入禁飞名单,那么你可以将其扩展到禁止火车、禁止公共汽车、禁止租车的名单……为什么不呢?

    即使您不在禁飞名单上,他们也可以发布消息并确保他们在安全检查站对您进行如此多的骚扰,以至于您总是错过您的飞机——除非您在航班起飞前 3 小时或更长时间出现飞行! 整个飞机的事情最终赋予了他们巨大的能力来骚扰他们不喜欢的人,基本上没有人有任何追索权。

    是否使用飞机以及使用何种类型的飞机变化不大。 它们是戏剧性的效果,仅此而已。

    是的,这当然是最重要的一点。

  307. Rurik 说:
    @L.K

    嘿,LK,

    几乎没有人知道这些事实,这令人难以置信——但在媒体停电的情况下是可以预见的。 然而事实就是如此。

    还有很多

    不仅 Odigo 收到了预先警告,其他与以色列有联系的租户也收到了警告。 甚至参议员艾尔弗兰肯也在他的书中写道,他接到了“犹太人的电话”,告诉他那天要避开该地区。

    “说实话,我接到了犹太人的电话。 我在贸易中心有一个办公室,我过去大部分时间都是在那里写作。 电话来自前纽约市长埃德科赫。 “艾尔,”他告诉我,“不要在以禄月的第 11 天(XNUMX 月 XNUMX 日 - 编辑)上班。” (来源)

    也许最令人惊奇的不是犹太人和以色列人被警告过,而是像艾尔弗兰肯这样的人会承认这样的事情。

    但这只是冰山一角。 有“看跌”选项,在每个人(包括特勤局和总统的工作人员)都知道我们的国家受到攻击之后,布什总统在教室里坐了 20 分钟。 那对我来说是巨大的。 如果我们的国家受到恐怖分子或其他任何人的真正袭击,总统会被带出那个房间,进入他的豪华轿车,并立即被带到总统直升机上,在那里他会开始向几个不同的人发出命令知道发生了什么,并授权击落空中的喷气式飞机,让整个海上的战斗机飞上天空,以及其他几十个总司令应该做的事情。 取而代之的是,他坐在那里,以那种白痴的“车头灯中的鹿”而闻名。 那么,如果这个家伙像一个职位一样愚蠢,那没关系,如果我们的国家受到来自天空的真正恐怖袭击,特勤局会控制并让总统脱离危险。 总统的位置是已知的,他可能是一个目标。 但他们什么也没做。 总统什么也没做。 在他的权威和领导力最不可缺少的那一刻。 当我读完所有这些,他坐在教室里读“我的宠物山羊”时,我闻到了老鼠的味道。

    从那里开始,它只是一个又一个的启示。 “命令是否仍然有效”,等等……

    • 回复: @Boris
  308. Rurik 说:
    @Stonehands

    但随后分解成瓦砾。

    不只是瓦砾,石之手,而是变成了一种粉末,一种有毒的灰尘

    在这段视频的大约一半时,你会看到钢梁蒸发成灰尘

  309. Rurik 说:
    @Erebus

    倒塌的细节——尽管存在不对称的“损坏”,但自上而下对称,接近自由落体的速度,大约 400kT 混凝土的粉碎, 整齐切割的柱子, 等等,等等——需要的能量比系统在自然崩溃中可用的能量多几个数量级。

    照片中央的粗钢柱以完美的 45% 角度切割,这是一支确凿的证据,这是一次受控拆除

    钢铁不会像那样“断裂”。 绝不。

    ......问题出现了,为什么有飞机?

    戏剧

    带有爆炸和人们震惊和恐怖的戏剧性视频-他们一小时又一小时,日复一日地无情地播放。 所有美国人都被迫想象他们的亲人在这样的飞机上并被如此可怕地屠杀,所有这些都被镜头捕捉到了。 心理影响是重点。 他们希望唤醒美国人民对这些会对我们做出这种事的穆斯林进行猛烈的报复。

    想想像帕特·蒂尔曼这样的人,他签下了一份价值数百万美元的职业足球合同——他会说“操,我要去杀了那些混蛋!”。 如果事件不那么壮观,他会牺牲所有这一切,以及他的生命吗? 也许是这样,但我怀疑飞机和无情的视频以及这一切的恐怖,都是为了精心计算的效果而精心挑选的。 毫无疑问,他们有心理专家倾注了这一切,心理学家和各种中央情报局和摩萨德以及情报公鸡吸盘决定如何最好地唤醒美国人民参战。

    我怀疑,载有火球的大型客机可能会在地下室的卡车上击败阿拉伯人。

    那里确实有成百上千个这样的东西,

    对于这个事件,我不认为金钱是一个对象。

    当你计划一个文明结束灾难,这将永远改变人类历史的进程,并在伊斯兰与西方之间挑起一场文明战争时,你不会担心购买多余的武器来完成工作. 我刚刚发布了一段钢梁在半空中蒸发的视频的链接。 他们可能使用了高度机密和机密的武器,我们不知道要完成这件事。 微型战术核武器或微波炉之类的东西。 谁知道,但这是一个全有或全无的事情。 这将决定 21 世纪将成为什么样的地方。 血腥和地狱般的,充满了旧约圣经类型的部落仇恨释放出来,就像最后一个,或者相对和平,这就是(令他们懊恼和恐惧)它看起来像的样子。 正如我们所看到的,从他们(撒旦)的角度来看,在战争上花费的数万亿美元是值得的。

    当然,正如你所提到的,所有这些细节和细节实际上并不那么重要。 我们知道他们(以色列和美国的新保守主义者)成功了。 我们知道为什么。 我们知道许多肇事者是谁。 我们知道他们抓住了摩萨德特工“记录事件”,然后他们被允许悄悄回家(毫无疑问是当地的英雄和名人)。 而且我们知道这个人一定知道这一切,当被问到这件事时,他脱口而出“这很好”,我们知道他可以大摇大摆地走进我们的首都大楼,公开谴责我们的总统没有为以色列发动足够的战争,我们流泪的叛国国会将在雷鸣般的起立鼓掌中站起来,为那个知道三千美国公民将在那天被屠杀的人起立,他们都推搡着想成为第一个舔掉靴子上血迹的人.

  310. Rurik 说:
    @Stephen R. Diamond

    真相者对五角大楼的袭击有何看法? 这也是控制拆迁吗?

    你总是可以通过他们咯咯笑的蛇来告诉一个吃屎的人

    • 回复: @Stephen R. Diamond
  311. Boris 说:
    @Erebus

    到那天中午,我知道有一个非常大的解决方案。

    你知道飞机撞击后四小时内修复吗?

    听起来你急于做出判断,而确认偏见让你走完了剩下的路。

    • 回复: @Erebus
  312. Boris 说:
    @Erebus

    事实上,受控拆除的速度是由运行它的工程师设定的。

    如果没有办法区分非演示倒塌和受控拆除,那么我们又回到没有证据支持受控拆除。

  313. Erebus 说:
    @Boris

    听起来你急于做出判断,而确认偏见让你走完了剩下的路。

    不,我在以撒所说的福音书中有扎实的基础。 最普通的常识。
    碰巧我不相信别的。

  314. Boris 说:
    @Rurik

    不仅 Odigo 收到了预先警告,其他与以色列有联系的租户也收到了警告。 甚至参议员艾尔弗兰肯也在他的书中写道,他接到了“犹太人的电话”,告诉他那天要避开该地区。

    “说实话,我接到了犹太人的电话。 我在贸易中心有一个办公室,我过去大部分时间都是在那里写作。 电话来自前纽约市长埃德科赫。 “艾尔,”他告诉我,“不要在以禄月的第 11 天(XNUMX 月 XNUMX 日 - 编辑)上班。” (来源)

    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    弗兰肯在取笑你们,而你们如此沉迷于自己的妄想,以至于将他的讽刺作为证据。 这绝对是搞笑的。 真理者 决不要 检查他们的来源。 他们只是漫不经心地重复他们读过的东西。

    弗兰肯书中的下一句话:

    实际上,我在明尼阿波利斯观看了那可怕的一天的事件……

    我的意思是,如果你努力的话,你不能让自己更加尴尬。 惊人。

  315. Rurik 说:
    @Sparkon

    例如,93 号航班据称在宾夕法尼亚州尚克斯维尔附近坠毁。 那个位置没有任何类型的飞机残骸。 我们应该相信,柔软的地面只是简单地吞噬了飞机——机翼、机身、发动机和所有部件——没有留下任何痕迹。

    例如,将这种不太可能的情况与 MH17 在乌克兰顿涅茨克附近坠毁后留下的碎片场进行对比。

    又是SP,当我也指出尚克斯维尔的飞机失事是谎言时,我进行了完全相同的比较。 这是任何飞机失事的零证据,他们爆炸的地面峡谷已经在那里。 我还指出,对五角大楼的袭击很可能是一枚导弹,或者其他可能是这个大陆上最受监视的房地产的视频群在哪里。

    但我们得到的只是爆炸的简短视频片段。 他们最好什么都不给我们看。 所有的“黑匣子”在哪里? 为什么美国人民如此该死的牛,他们甚至不在乎?!

    飞机通过位于宾夕法尼亚州哈里斯堡的地面站接收信息,然后在据称飞机撞击纽约南塔 20 分钟后通过匹兹堡的地面站

    撞到塔楼的不是商用客机。 真正的商用飞机及其乘客发生了什么(如果有的话)只是另一个谜。

    对真实飞机撞击塔的理论更具破坏性的是 9/11 的几个视频中存在明显的 CGI 效果。

    我确信“无飞机”理论现在是一项重大的心理行动。 我怀疑他们正在篡改各种视频,以便“评估”和“取消篡改”它们,就好像他们是诚实和真诚的真理者一样,我不知道这一点,但毫无疑问,他们的专业之一策略是试图通过将真理者描绘成某种疯狂的工作来诋毁整个辩论。 这显然是整个“食屎者”举止的基调; 给人的印象好像真话者,(一个已经被“阴谋论”内涵玷污的词)都是戴锡纸帽子的疯子

    (这不是吃屎的人吗?;)

    这异常指向图形模拟,而不是真实事件。

    这是最近发布的关于七号楼正在倒塌的视频。

    据推测,该视频已被篡改,旨在通过暗示整个运动被精明的计算机极客欺骗相信某些荒谬的事情,就像我们的政府“那天攻击自己”一样,从而抹黑真相。 有很多人不想让真相真正传播开来,就像在世界某些地方一样,人们认为 911 是内部工作是理所当然的。 如果美国人有这种感觉,可能会付出惨痛的代价。

    你只是挥手让那个看到火箭产生幻觉的警察吗?

    不,但是有很多相互冲突的帐户

    有一个人坚持认为没有火箭、飞机或其他任何东西在空中飞行,他坚持认为这只是一颗炸弹。

    有很多人坚持说他们看到一架飞机飞向五角大楼,还有一些善意的人,比如 WRH 的迈克尔·里维罗,他们坚持认为这些人是正确的,他驳斥了所有关于导弹或炸弹的说法. 我不怀疑他的动机或正直,但这里可能有许多不同的观点,他们真诚地寻找真相,但正在处理相互矛盾的说法。 我想像这样的事件是很自然的。 尤其是当我们都知道在特拉维夫的空调房间里有成群结队的虚假信息专家工作时,他们以最快的速度疯狂地打字,以保护他们的“肮脏的小国家”免受正当和当之无愧的反击业力。

    你真的认为 767 薄薄的、主要是铝制且相对脆弱的机翼可以直接穿过 WTC 2 密集的钢外墙吗?

    只在漫画中。

    这是造成的损害

    我认为喷气式飞机会造成这样的损坏吗? 我希望它看起来或多或少 究竟 像这样。 我不想贬低到你的侮辱程度,通过使用诸如“仅在卡通片中”之类的表达方式,但对我个人而言-接受他们能够仔细放置费用以使其看起来像某种东西(就像喷气式飞机一样)飞机)从外部击中建筑物,并在侧面造成机翼损坏 究竟 就像机翼从外面击中一样,这是相当愚蠢的,而且确实是荒谬的。

    看,我们可以同意在细节上不同意。 就像我说的那样,迈克·里维罗似乎坚持了客机撞到五角大楼的(奇妙且完全名誉扫地)的观念,他的信誉是无懈可击的。 所以我们中的一个人可能只是误会了,我对此表示同意。 只要你真的有兴趣了解简单而诚实的真相。

    ~留里克

    • 回复: @Jonathan Revusky
  316. Ron Unz 说:

    好吧,我不是这个话题的专家,但这里有一个问题要问所有在这里闲逛的 No-Planes“阴谋狂”……

    多年来,我逐渐意识到相当多的可信或知名人士公开鼓吹各种“9/11阴谋论”。 这就是我认真对待这些想法的原因之一,尽管我从未真正调查过此事。 大量此类个人倡导者有助于克服有效性阈值。

    现在关于无位面假说,谁能给我提供一两个公开支持它的最可信或最杰出的人的名字。 如果不存在,那我看不出我为什么要关注它……

  317. alexander 说:
    @L.K

    你提出了一个深思熟虑和有说服力的论点,LK

    当然,我们政府 POST 9-11 的行为最能说明问题。 尤其是在攻击现场迅速丢弃所有证据材料。

    在典型的犯罪现场(例如谋杀案之后),人们并不期望案件的首席调查员尽可能快地抛出尽可能多的证据。

    也不希望他推迟他的最终报告,直到他成功地“倾倒”了所有证据,所以它不能被使用。

    这确实是一件值得思考的奇怪事情。

  318. utu 说:
    @Ron Unz

    “现在关于无位面假说,谁能给我提供一两个公开支持它的最可信或最杰出的人的名字。 如果不存在,那我看不出我为什么要关注它……”

    Unz先生,你为什么写你的文章? 你希望改变别人的想法吗? 上次我查的时候,你不是一个显赫的人。 为什么你期望有人会注意你的意见?

    关于无平面理论,您可能是对的,但您的论点是可悲的。

    • 回复: @Rurik
    , @Sam Shama
    , @Ron Unz
  319. Rurik 说:
    @utu

    但你的论点很可悲。

    大多数人没有时间研究像 911 这样的事情

    他们(可悲地)依靠当局和媒体来让他们了解情况

    我有一个轶事想和你分享。 大约十五年来,我一直在抱怨 911。 一些不幸听到我所说的一些事情的人多年来一直是我的朋友。 现在我的最后一个女朋友曾经听我说布什(较小的)是一个罪犯和叛徒。 其中大部分进入一只耳朵,另一只耳朵流出。 但我也没有试图说服她,她只会听到我和其他人说话。 然后,一天晚上,电视上播放了一部电影,迈克尔·摩尔的华氏 911,她的整个举止是多么认真,真是令人惊讶。 '我的天啊! 你说的关于布什的一切都是对的!

    在她在电视上看到之前,这一切都不是真的。 然后这一切都是完全可信的。

    现在,当谈到对所有学术事物的兴趣时,我不会假装她与 Unz 先生处于同一联盟。 但是有很多非常聪明的人没有时间或不愿意详尽地关注这些问题。 大多数人都依赖各种专家的意见,就像我一样,只是我花了更多时间这样做。 比如 Danny Jowenko 的视频,或者 Kevin Barrett 或 Steven Jones 的作品等等。

    有些人我们都很信任。 以罗恩·保罗为例。 法官纳波利塔诺,杰西文图拉。 意见对我们很重要的人,因为他们具有可信度。 当您没有时间研究所有“阴谋论”时,询问您信任的人的意见有什么问题?

  320. @Ron Unz

    没有知名人士提倡“无平面”假设。 哦,当然,有一些博士支持没有飞机撞到世贸中心塔楼的想法,但谁在乎呢?

    我找到了很多博士。 学者只不过是肮脏的妓女,他们很乐意和任何有钱的人上床。

  321. Sam J. 说:
    @Boris

    对于撒谎的犹太人鲍里斯来说,他非常绝望地试图提出任何事情,上帝根本什么都可以混淆这个问题。 这是他们绘制建筑物轨迹与时间的视频。 一点算术给你下落的速度。 我知道你们中的大多数人已经知道得更清楚了,但我不会让他们胡说八道。 骗子。

    自由落体中的 WTC7:不再有争议

    至于虚岩。 是的,我们或某些人知道岩石在空气中下落的速度。 楼房倒塌的速度是一样的。

    • 回复: @Boris
  322. alexander 说:
    @Ron Unz

    尊敬的Unz先生,

    “推理”双子塔倒塌的基本原理,不是因为击中它的飞机,而是因为其他一些力量,是相当合理的。

    如此合理,事实上,如果虚假声明经常被政府论点(伪装成 Truser 的)的支持者(例如 CGI)故意引入,我不会感到惊讶,以淡化和分散对原本高度可行的前提的注意力。

    也许是最可行的前提。

    这种宣传曾经被注入到最有说服力的论点中,建筑物是被“打倒”而不是“被击倒”,具有用“有毒”的恶意“搅浑水”的强大效果。

    这些是迄今为止我所见过的最有效的方法,它们最好地破坏了一个非常可信的概念,并将整个论点变成了一个人为的、“疯狂的”更真实的领域。

    我认为这就是它的全部意义所在。

    将 CGI 添加到花名册中会造成最大的伤害,因为我们都目睹了 XNUMX 号建筑倒塌,完全在它自己的足迹内,甚至没有被飞机击中。

  323. Sam J. 说:

    无平面理论、射线束理论、微型核弹理论,所有这些都是胡说八道。 这只是散布谎言和废话的“欺骗者”。 这就像一只大猩猩向空气中抛洒灰尘以迷惑和刺激事物。 在这种情况下,我们称其为“犹太尘”。 哈斯巴拉犹太人抛出的所有细节都是犹太人的尘埃。 他们说你需要告诉他们这个或那个或另一个。 不,你没有。 您只需要知道 7 号楼倒塌,就好像只有 AIR 将其支撑了大约 108 英尺。 现在我们都知道这栋建筑并没有在底部 10 层左右的楼层蒸发成空气。 所以它被演示了。 没有人支持。 没有其他选择。 1 和 2 下跌的异常方式完成了交易。 无数海量的外围证据只是进一步支持它。 如果 7 被炸毁,那么外围证据绝对不会影响 7 被炸毁的事实,如果 1 被炸毁,那么您知道 2 和 XNUMX 也是。 犹太人搞砸了。 你们都应该被驱逐出境。

    • 回复: @Boris
  324. Sam Shama 说:
    @utu

    【上次查过,你不是什么大人物。】

    你错了——我无法想象我写这篇文章能得到什么,除了没有被 UR 禁止 [这确实有点上瘾🙂] 因为我的许多违法行为——但他非常突出而且相当在严肃的政策界和学术界广为人知。 此外,他还有一个 Wiki 页面。 试着自己买一个,并意识到这需要什么。

    更重要的是,罗恩所说的主旨是正确的。 仍然有许多非常杰出和非常爱国的美国人。 如果这些人中的一个或多个参与“无平面理论”,那么整个微积分将会改变。

  325. Rurik 说:

    这绝对是搞笑的。 真相者从不检查他们的消息来源。 他们只是漫不经心地重复他们读过的东西。

    弗兰肯从未暗示他在讽刺。 也许他是,但在许多人相信他的话之后,他还没有澄清这一点。

    考虑到《耶路撒冷邮报》在 9 年 12 月 2001 日提到大约有 4000 名以色列人失踪并据信在 911 世贸中心内或周围工作,结果证明,在 911 死亡的以色列人的最高数字是 XNUMX ,那是来自以色列军事基地的。 其他消息来源说,但 一种 以色列伤亡。

    http://israelmilitary.blogspot.com/2011/09/how-many-jews-including-israelis-died.html

    当布什说有一百多名以色列人死亡时,他完全撒了谎。 我想知道他为什么要说这样一个令人发指的谎言? 唔

    根据这个网站(数字不容易找到)911只有一名以色列人伤亡

    http://www.sporcle.com/games/Hilarity/September11

    在纽约市中心的一座犹太人拥有的建筑里——也是世界金融之都的中心, 一种 以色列人在那一天死了,我认为他们甚至把那个人算作已知在其中一架飞机上的以色列人。

    所以这意味着特立尼达和多巴哥在塔楼中死亡的人数是以色列人的 XNUMX 倍,我怀疑以色列人在纽约金融中心的比例通常过高。

    • 回复: @Boris
  326. Boris 说:
    @Sam J.

    对于撒谎的犹太人鲍里斯

    伙计,你们这些雅利安超级天才一直在搞错。 令人震惊。

    自由落体中的 WTC7:不再有争议

    什么? 另一个超级天才的错误? 该视频是在 NIST 最终报告之前制作的。 他得到的结果几乎和他们一样。 但他犯了与 The Saker 和其他人相同的错误。 建筑物的内部在北壁倒塌前几秒钟就开始倒塌。 (顺便说一句,他对加速得到了一个不可能的答案,所以我们可以完全忽略它,对吧?)

    至于虚岩。 是的,我们或某些人知道岩石在空气中下落的速度。 楼房倒塌的速度是一样的。

    想象中的岩石被用于讨论双子塔,其下降速度约为 6m/sec`2。

  327. utu 说:

    这些是平面-无平面理论的选项:

    A. 让恐怖分子劫持飞机并祈祷他们找到世贸中心,他们不会改变主意,他们不会被美国空军击落。

    B. 用遥控器劫持实际飞机,希望你能引导他们到世贸中心,你的遥控器不会被飞行员接管,飞机也不会被美国空军关闭。

    C. 向实际客机发送类似(C1)或不类似(C2)的无人机,并祈祷您不会错过,飞机不会被美国空军击落。

    D. 发射导弹并祈祷它不会错过。

    E. 没有飞机,没有导弹,只有埋设的炸药爆炸。

    请记住,许多证据已经表明五角大楼没有飞机。

    在选项 C2、D 和 E 中,您需要生成飞机撞击塔和控制媒体的 CGI 镜头,因此永远不会发布替代(真实)镜头。 对于那些天真地仍然相信在自由之地不可能实现这种程度的控制的人来说,媒体的控制似乎是最难的卖点。

    目击者实际上没有看到飞机的问题,我认为,完全无关紧要。 当每个人都在电视上看到他们时,你的意思是他们没有看到? 或许是他们看的不对,眨眼的时机不对,如果他们还坚持自己没有看到飞机,那一定是阴谋论类型的疯子。

    在我看来,选项 E 是失败风险最低的。 因此,如果我是计划者之一,我会投票赞成。 它最大的优点是不需要美军人员的配合,以防万一有人不想配合或者上当受骗。

    如果决定接受选项 E(或 C 或 D),则必须回答有关实际航班和乘客发生了什么的问题。 他们存在吗? 他们必须存在吗? 交通管制呢?

    • 回复: @Jonathan Revusky
  328. Boris 说:
    @Sam J.

    无平面理论、射线束理论、微型核弹理论,所有这些都是胡说八道。 这只是散布谎言和废话的“欺骗者”。

    哦,该死的! 他抓住了我们,伙计们。 我试图告诉乔纳森他太过分了。 啊,好吧,没有人说控制世界会很容易。

    当真相岌岌可危时,切勿与雅利安超级天才对抗。

  329. @Ron Unz

    现在关于无位面假说,谁能给我提供一两个公开支持它的最可信或最杰出的人的名字。

    里尔公务机创始人比尔·李尔的儿子约翰·李尔,前面已经提到过。 他发誓说没有波音客机撞到建筑物。 就是在这里: http://www.activistpost.com/2012/03/911-affidavit-by-john-lear-son-of.html

    当然,我缺乏能够确定判断的技术背景,但基本的论点让我觉得可信,而且他愿意在宣誓后发表这些声明。 但最重要的是,我从未发现任何反驳他所说的话。

    除了约翰李尔,我所知道的最杰出的无计划者是摩根雷诺兹,他是 GW Bush 领导下的劳工部首席经济学家。 https://en.wikipedia.org/wiki/Morgan_Reynolds

    您可以在线查看各种演示:
    https://www.youtube.com/results?search_query=morgan+reynolds+no+planes+on+9%2F11

    我对无平面假设的反应与你最初的反应大致相同。 然而,在过去的几年里,我一直在考虑它,并且越来越倾向于这种观点。 我没有看到任何对摩根雷诺兹所说的话的反驳,除非你只计算无事实的冷嘲热讽。

    请注意,我不是绝对确定。 但是,我可以说我无法向自己证明任何飞机撞到任何建筑物。

    尽管很难理解,但一个不涉及让任何飞机撞击任何建筑物的计划是一个失败点要少得多的计划,而不是仅仅涉及使用视频伪造来说服人们这些飞机坠毁的计划发生了。

    如果不存在,那我看不出我为什么要关注它……

    好吧,您似乎是在说飞机确实撞到了建筑物,因为没有“知名”个人说飞机没有撞到建筑物。 如果你认为这是令人满意的证据,那是你自己的事,我猜。

    但是这些先天性非常弱的论证并不是很有说服力。 我会对某种实际上与李尔和雷诺兹以及其他一些人实际所说的话相关的论点感兴趣,并试图从逻辑和事实上反驳它。

    如果你能想出一个更好的论据来解释为什么我应该相信飞机撞击建筑物,我实际上对此非常感兴趣! 实际上,如果您不能提出更好的论点(我怀疑),那也很有趣! 当然,在这种情况下,您应该避免将此类人称为“阴谋疯子”。 尽管我认为无论如何您都应该避免这样做,因为这与您在最近的写作中所说的总体基调相矛盾!

    • 回复: @alexander
    , @Jonathan Revusky
  330. @utu

    在我看来,选项 E 是失败风险最低的。 因此,如果我是计划者之一,我会投票赞成。

    我的推理和你的差不多。

    如果决定接受选项 E(或 C 或 D),则必须回答有关实际航班和乘客发生了什么的问题。 他们存在吗? 他们必须存在吗?

    我不认为他们必须存在。 我想整个劫机事件都是一个 100% 的骗局。 有问题的航班甚至没有发生。 看起来受害者可能大多是假的。 至少那些据称在被劫持的航班上丧生的人。 这是值得考虑的:

    http://www.septemberclues.info/vicsims_photo-analyses.shtml

    我不明白的是,为什么 9/11 Truth 社区的主流忽略了这项工作。 如果是废话,他们至少应该揭穿它,不是吗?

    • 回复: @utu
  331. @Rurik

    真正的商用飞机及其乘客发生了什么(如果有的话)只是另一个谜。

    我越来越确定故事的劫持部分只是 100% 骗局。 这些航班甚至从未发生过。

    同一天进行的各种演习的一个方面是,他们有能力在空中交通管制员的屏幕上放置假信号。 您知道,出于演习/培训目的。

    因此,最有可能的是,这只是最初设想为紧急准备演习场景的东西,比如说,它表示一些飞机起飞然后被劫持。 然后他们说演习是真正的劫机!

    无论如何,这是整个事情的另一个方面,在真相社区中,所有这些演习和实际事件的结合非常缺乏分析。 这实际上是一个真正的巧合的机会非常非常非常低。 所以它必须像我上面所说的那样,IMO。 他们建造一些涉及多次劫持的演习的可能性有多大,真正的恐怖分子决定这样做。 他们决定在进行演习的同一天进行! 有人真的要相信这是一个巧合吗?

    我确信“无飞机”理论现在是一项重大的心理行动

    老实说,我不确定。 也许“是的飞机”是心理操作!

    说真的,我不知道。 没有飞机与是飞机可能只是一个诚实的、善意的分歧。 对我来说,这“28页”的胡说八道显然是一个总心理学家! 像这样的东西…

    总的来说,Saker 没有提到的一件事是,在 9/11 Truth 社区中存在大量的怨恨和内讧。 我不得不假设各个团体都被深州特工完全渗透了。 可能大部分冲突都是由深州特工挑衅者以某种方式在社会上策划的。

    当然,如果我们(你、我、Erebus、Alexander、utu……)没有波音客机飞入建筑物,那么我们看到的是遥控无人机还是纯 CGI 并不重要. 对犯罪行为进行真正、认真的调查,基本上会调查这些事情。

    • 回复: @Rurik
  332. alexander 说:
    @Jonathan Revusky

    乔纳森

    如果我可以说情一会儿。

    如果一个人要去 CGI 两架飞机撞上双子塔,为什么不做出额外的“低风险”努力,让第三架飞机撞上七号楼呢?

    如果它的制作如此简单和方便,那么为什么不彻底了解它呢?

    在第七条上“扼杀它”的动机在哪里?

    • 回复: @Erebus
  333. @Jonathan Revusky

    尽管很难理解,但一个不涉及让任何飞机撞击任何建筑物的计划是一个失败点要少得多的计划,而不是仅仅涉及使用视频伪造来说服人们这些飞机坠毁的计划发生了。

    我在这里说错了。 我累了。 我的意思是,一个不涉及让飞机撞击建筑物的计划,即只使用视频伪造,比真正需要飞机撞击建筑物的计划具有更少的故障点。

    这是 utu 单独提出的观点,我实际上认为这是一个非常有力的论点。

  334. Erebus 说:
    @Ron Unz

    ……谁能给我提供一两个公开支持它的最可信或最杰出的人的名字。

    那么,摩根雷诺兹是否足够“突出”? 几年前,他向任何愿意倾听的人宣扬他的无平面理论。

    • 回复: @Ron Unz
  335. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:

    嗯……总结一下:

    1) Muzzies 做了 9/11…

    2) Muzzies 将在 8 年 2016 月 XNUMX 日热情地将历史上出生的美国白人多数派投票给遭受暴力迫害的少数族裔……这就是 Muzzies 被进口到美国的唯一原因。你可以说完全相同关于所有其他非白人民主党投票集团的事情......因为进口它们没有经济理由,现在也没有经济理由......因为没有经济理由来取代历史悠久的土生土长的美国白人多数

  336. Erebus 说:
    @alexander

    在第七条上“扼杀它”的动机在哪里?

    两种可能性,都涉及爆破人员的失败:
    1. 无论出于何种原因,入口孔爆炸都没有发生,让 CGI 机组人员没有目标来提示他们的“飞机”。 为了将假飞机放入建筑物中,您需要一个爆炸的入口孔。 没有洞,飞机无影无踪地滑进大楼。 这看起来很奇怪,即使在电视上也是如此。
    2.更可能的是,它从来没有打算得到一架飞机,而是在两座塔倒塌后不久在混战中被击落。 在尘埃和烟雾中,没有人会注意到。 无论出于何种原因,拆除程序都被清除了,诊断/修复任何问题都需要 2 小时。

    • 回复: @Rurik
  337. Ron Unz 说:
    @utu

    Unz先生,你为什么写你的文章? 你期望改变某人的想法吗? 上次我查了一下,你不是一个突出的人。 为什么你期望有人会注意你的意见?

    关于无平面理论,您可能是对的,但您的论点是可悲的。

    好吧,撇开我自己是“可信”还是“杰出”个人的问题,您肯定已经注意到我所有的“美国真理报”文章几乎完全基于其他人的外部研究结论,他们显然是属于这些类别。 举个极端的例子,Syd Schanberg 被普遍认为是他那一代最伟大的记者之一,他专门研究越南战争问题,他花了几十年的时间从​​事战俘研究,所以这是我认为理论认真。 在我最近的专栏中,我讨论的这本书由佛罗里达州政治科学协会前主席 Lance deHaven-Smith 教授出版,他对我分析的这些意识形态变化的历史似乎是一个相当可信的人。

    考虑到有无数可能的“非正统”理论,我真的没有时间去研究它们。 假设某个随机评论者出现并声称乌拉圭并不真正存在——这只是一个骗局。 好吧,我从未去过乌拉圭,所以我怎么确定? 但我当然不会在这个想法上浪费任何时间,除非他能说服至少一个我认真对待的人他的理论可能是正确的。

    • 回复: @utu
  338. Ron Unz 说:
    @Erebus

    那么,摩根雷诺兹是否足够“突出”? 几年前,他向任何愿意倾听的人宣扬他的无平面理论。

    实际上,没有。 我从来没有听说过这个人,我怀疑几乎没有其他人听说过他,除非他是无平面理论的拥护者。 所以他唯一的突出之处来自于他极端的非正统性。 那个约翰李尔研究员引用了upthread。

    关于“主流 9/11 阴谋论”,我逐渐发现有 8-10 个我熟悉的相当突出/可信的人 *其他* 相信这些理论的原因,所以我开始关注这个话题。 此外,据说 9/11 Truth 组织包含数千名建筑师和工程师,这提供了一些额外的可信度。

    但是有人提到,那些 9/11 真相者几乎没有一个接受无平面假设,这在我看来强化了它完全是胡说八道的假设。 那么,为什么“无位面者”不先去争取一些著名的 9/11 真相者,然后再用他们看似牵强的想法来打扰其他人。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  339. utu 说:
    @Jonathan Revusky

    “我不明白的是,为什么 9/11 真相社区的主流忽视了这项工作。” – 在您将他链接到此处后,我花了几个小时观看此人制作的视频并阅读他的文字。 他的视频分析有时很草率,有时在我看来,甚至具有欺骗性。 他关于没有受害者的假设在其简单性中无疑是优雅的。 我认为一个年轻人,一个带有阿斯伯格风格的数学家/计算机程序员会非常喜欢它。 但这个世界更复杂、更凌乱,也不是很优雅。 通常它是泥、屎和血的混合物,你无法通过假设一个干净的无菌环境来逃避这个现实。 通常它需要启发式方法来解释它。 一张纸和一支铅笔或一个计算机程序是不够的。 我思想开放,并且经常愿意(与 Ron Unz 不同)考虑非常奇怪的假设。 有时我担心我的思想过于开放,但我仍然留下的常识告诉我,Simon Shack 的建议是无稽之谈。 他为什么这样做? 是不是因为这对他来说无所谓。 这对他来说只是一个理论练习吗? 笑话? 他想破坏和破坏他想出的一切吗? 包括无平面假说? 基本上他假设我们看到的一切都是CGI。 包括倒塌和碎片以及周围建筑物的镜头? 他假设世贸中心没有受害者,因为建筑物被疏散,拆除是在没有证人的情况下进行的,也没有在烟雾面纱后面的摄像头。 你怎么能证明呢? 也许西蒙·沙克(Simon Shack)对电影《黑客帝国》的理解太过分了。 思想超越物质或软件超越硬件的永恒梦想。

    • 回复: @Rurik
    , @Jonathan Revusky
  340. Boris 说:
    @Rurik

    弗兰肯从未暗示他在讽刺。 也许他是,但在许多人相信他的话之后,他还没有澄清这一点。

    很多人? 网上有几个傻子。 其他人都清楚,一位著名的喜剧演员和讽刺作家正在写讽刺作品。

    http://www.sporcle.com/games/Hilarity/September11

    那是某人创建的游戏,而不是来源。 维基百科说有 5 名以色列人死亡。 和这篇文章一样:

    http://www.jpost.com/International/US-Ambassador-Israel-stood-by-US-in-darkest-hour

    此外,一些双重公民可能已被列入美国受害者名单。

    无论如何,如果没有预警,9/11 的犹太受害者的百分比看起来就是人们所期望的:

    这个 10-15% 的犹太人死亡估计数与居住在纽约地区的犹太人的百分比密切相关。

    http://www.snopes.com/rumors/israel.asp

    再一次,你不擅长研究,不擅长阅读,而且可能不擅长其他一切。

    • 回复: @Rurik
  341. Rurik 说:
    @Erebus

    1. 入孔爆破未响,

    我刚刚看了 JR 的 Morgan Reynolds 电影,虽然我同意他在五角大楼和尚克斯维尔的观点,但我仍然不相信关于塔楼的“无飞机”理论,即使他确实提供了看起来是假的视频。

    尽管如此,视频本身却无处不在。 有时根本没有飞机,有时是安静的隐身型飞机。 他很矛盾。

    但是我一直在考虑这个问题,虽然我相信你们都是善意的,但我仍然无法通过这些漏洞。

    你可以很容易地看到有巨大能量的东西迫使光束 in, 不出来

    唯一看起来像它指向的梁显然是被迫进入下方的,并且由于下方的力它只是剪切并出现在顶部。

    考虑到我们都看到的爆炸(向外爆炸)会迫使材料爆炸,远离建筑物,但很明显,它们向内弯曲(抵抗爆炸力)。

    那么,如果您大概是从建筑物内部这样做的话,您将如何制作一个爆炸性的入口孔,这会使所有那些非常坚固的梁向外弯曲(但它们却向内弯曲)?

    由于图片中塔的损坏和飞机本身在撞击时的行为可能比典型的喷气式客机造成的损坏更严重,那么我只是将其归结为这些不是典型的喷气式客机。 但是专门为此目的而专门制造的飞机。

    这将解释这些洞,以及目击者看到的那架击中第二座塔楼的飞机神秘的无声和黑色。

    事后,CGI 很容易解释假视频

    • 回复: @Erebus
  342. Rurik 说:
    @utu

    他的视频分析有时草率,有时在我看来,甚至具有欺骗性

    我发现汽水罐烧到固体钢上侮辱

    就像他用一根铝管敲大锤一样

    很多动画都不那么可悲

    • 回复: @utu
  343. utu 说:
    @Ron Unz

    “假设某个随机评论者出现并声称乌拉圭并不存在——这只是一个骗局。” – 我一直喜欢解决由错误证明组成的数学难题。 找到导致荒谬结论的错误步骤(例如,1=2)是一个挑战。 出于这个原因,我可能有兴趣检查乌拉圭不存在的说法背后的推理,如果有的话,以及我们如何被愚弄相信它确实存在并且确实存在。 但显然我只有在我有时间的时候才会这样做。 顺便说一句,去年我注意到 youtube 上的很多 Flat Earth 视频开始出现在我的搜索中。 我还没有调查他们的论点,但我想知道他们是否是为了嘲笑一些不那么荒谬的阴谋论而共同努力的一部分。

    我确实理解您的方法的实用主义,即您不想在调查上浪费时间,除非您有证据表明大脑没有锦葵的人支持调查。 它可能是一个朋友,是的,它可能是一个杰出的人。 不知何故,突出这个词让我感到不适,也许是因为我遇到了一些看似突出的人,用棉花糖做大脑。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  344. Rurik 说:
    @Boris

    犹太受害者的百分比

    我不是在谈论犹太人(白痴)

    我当时在说 以色列人

    你知道吗,就像以色列人拍摄袭击以“记录事件”一样?

    说这次袭击“非常好”的以色列人

    那些以色列人(傻瓜)

    我留给读者思考那天是否可能有大约五个人在世贸中心内或周围工作

    ~ 或者,如果他们互相警告并让其他美国人(包括数百名犹太人)被可怕地屠杀

    • 回复: @Boris
  345. Sparkon [又名“ SP”] 说:

    T9/11 真相的最重要目标是——或者应该是——将有罪的当事人绳之以法。

    我认为,布什、切尼、拉姆斯菲尔德、赖斯和迈尔斯的作为或不作为以及随后的声明足以引起联邦检察官、执法部门和国会监督机构的怀疑,但正如我们所见,至少在美国,没有针对其中任何一个采取法律行动。

    “危险的工作,谁愿意做?

    但请考虑一下:当 COS 安德鲁卡德告知“美国受到攻击”时,美国总统乔治·W·布什只是坐在那里,好像他对这个世界没有任何关心。 总司令没有举手保卫国家。

    与此同时,在那间教室的后面,新闻秘书阿里·弗莱舍(Ari Fleisher)四处走动,为布什举起一个手写的标语:

    “什么都别说。”

    当然,这并没有什么可疑之处。 这不正是我们期望我们的中投公司和他的高层在国家受到攻击时的表现吗?

    '这没东西看; 向前走。

    现在它 is 有趣的是,这里有各种反对 NPT 的论点,所以让我们直截了当:关于 NPT 的任何内容都不能排除世贸中心 1、2 和 7 号建筑物被控制性拆除摧毁的事实。

    正如我上面所说,在整体方案中,是否有商用喷气式客机坠毁在世贸中心并不重要,因为 商用飞机不是世贸中心毁灭的代理人.

    当 WTC 7 倒塌时,它看起来像是经典的受控拆除。 相比之下,WTC 1 和 2 被某种奇异的、极其强大的力量摧毁,导致巨大的塔楼在倒塌时解体并化为尘土。 这种控制拆迁我们没有先例,所以我有点摸不着头脑,但归根结底,真的没有必要确切地了解它是如何完成的,就可以知道飞机及其燃料都不是,也不是火灾,也不是两者一起,不可能以这种方式摧毁那些巨大的塔楼。

    我建议对 NPT 有一种情绪化的反应,如果不是歇斯底里的反应,因为魔术电视对 TPTB 的重要效用远远超过 9/11。 正如理查德尼克松曾经说过的那样:“美国人民在电视上看到之前什么都不相信。” 9/11 的肇事者在黑色星期二用电视魔术表演愚弄了许多人,他们或他们的同伙将来可能想用别的东西再做一次,所以必须捍卫电视的可信度。

    如果你在电视上看到过,那一定是真的。

    然而,NPT 并不依赖电视上的 CGI 作为其唯一指示。 Flt 有 NCARS 数据。 93 和 175,显示两架飞机仍在高空且远离尚克斯维尔和纽约市 after 他们所谓的撞车时间。 有飞行员断言,由于空气动力学、机械和结构原因,767 不能像那样飞行。 无可辩驳的事实是,767 机身的空心铝管无法穿透构成世贸中心 1 号和 2 号外墙的致密钢基体,反而会从建筑物的立面上脱落,并在火焰中坠落到下面的街道。 有数据表明 11 和 77 航班甚至没有安排在 9/11,进一步的信息表明 93 和 175 航班直到 9 年 28 月 2005 日才取消注册。 最后,在任何所谓的 757/767 坠机地点都没有确凿的证据表明 9 或 11 飞机残骸。

    因此,尽管这里有些人会让你相信,NPT 并不以任何方式排除或排除受控拆除是世贸中心建筑物被毁的原因,也不是仅仅依靠 CGI 的证据来推论没有飞机。

    你可能会认为 Mustardseed 先生是用图书馆的烛台做的,而我认为他用的是铅管,但我们不应该让我们对凶器的不同意见掩盖了我们对犯罪已经犯下的共识,或者我们都希望看到正义得到伸张。

    再说一次,底线:到目前为止,9/11 真相最重要的目标是查明对 9/11 负有责任的罪犯并将其绳之以法,并让他们在诚实的法官面前宣誓。

    –sp–

    • 回复: @utu
    , @Rurik
  346. JG 说:
    @Alfa158

    WTC 7 早在 9/11 之前就已计划拆除。 世贸中心的承租人拉里·西尔弗斯坦(Larry Silverstein)在早期接受采访时说,“这座建筑因火灾不安全,因此决定将其“拉”(炸毁)。” 拆除需要数周的时间来计划和准备。 为什么要炸毁他租来的大楼? 他为所有世贸中心获得了 4.65 亿美元的保险! 足够好的理由吗? 一栋建筑被拆除的事实使人们对整个“恐怖分子驾驶飞机”的想法产生了怀疑。
    飞行员已经表示,客机不可能以 1 英里/小时的速度撞上 WTC 2 和 500,或者在如此低的高度撞上五角大楼。
    煤油(“航空燃料”)产生的火不能熔化钢。 铝塑机身和机翼无法破坏重型钢梁。 所以,没有客机撞到这三座建筑物。
    镜头和后来的“证据”——错误的喷气发动机放置在世贸中心 1 号附近——都是伪造的。 拉姆斯菲尔德在早期接受采访时说,一枚导弹击中了五角大楼,在那里只发现了一个小型喷气发动机,但没有发现起落架、行李和人体遗骸。
    总而言之,这是一场大胆的政变,让美国公众(已经被他们控制的媒体麻木)相信 ME 恐怖分子袭击了他们,以至于他们会支持 ME 的战争。 然而,肇事者未能指望一个可以访问互联网的警报小组来详细剖析这一事件并解开它。
    尽管如此,9/11 还是一次“成功”,让美国能够在中东和非洲发动战争,从一个因震惊而无法抗议他们不断恶化的生活水平的民众身上耗尽社会资源。

    • 回复: @Rurik
  347. Sam J. 说:

    “……那么,为什么没有位面的人不先去争取一些著名的 9/11 真相者,然后再用他们看似牵强的想法来打扰其他人……”

    因为他们只是散布犹太人的灰尘来混淆问题。

    至于鲍里斯,“我敢打赌的蜘蛛”,楼内最先倒下,更是证明这是一场有计划的爆炸。 Hasbara的质量下降了很多。 他们一定是在刮桶底。

    欺骗者撒谎。

    • 回复: @Boris
  348. utu 说:
    @Rurik

    “我发现汽水罐烧到固体钢上是侮辱性的”——我认为是 Ace Baker。 我没有在 Simon Shack 中看到它。 这两个人都喜欢唱歌。

  349. utu 说:
    @Sparkon

    “关于 NPT 的任何规定都不能排除世贸中心 1 号、2 号和 7 号楼被控制性拆除摧毁的事实。” – 实际上,真正的飞机或导弹撞击会不利于爆破炸药的布线和分布。

  350. 谁知道什么,什么时候? 这尤其适用于美国和外国政府的官员。

    哪些证据被忽视、保密甚至销毁?

    http://www.lobster-magazine.co.uk/free/lobster72/lob72-fifteen-years-9-11.pdf

  351. @Ron Unz

    摩根·雷诺兹

    我从没听说过这个家伙

    我不知道该如何回应,因为我痛苦地意识到这有点愚蠢。 当然,最重要的一点是,这个人的论点是否正确,与你以前是否听说过他无关。

    但除此之外……我突然想到,在他们的领域中有各种各样我可能从未听说过的杰出人物。 在计算机领域,像比尔·乔伊这样的人很突出,不是吗? 还是理查德·M·斯托曼? 但如果你根本不在计算机领域,这些名字会敲响警钟吗? 我的意思是,在某些技术领域,有些人可能真的像上帝一样,而你我都不会认出这个人的名字。 谁是汽车工程的比尔乔伊? 我不知道…

    约翰·李尔是著名的飞行员,保持着多项经久不衰的航空记录。 在调查 9/11 的飞机业务之前,我不确定我是否听说过他。 但如果我是个飞机迷,我肯定会听说过他。

    在任何情况下,当没有明确定义谁是“杰出”时,潜在的“转移球门柱”就存在一个完整的问题。

    关于“主流 9/11 阴谋论”,我逐渐发现有 8-10 个我熟悉的相当突出/可信的人 *其他* 相信这些理论的原因,所以我开始关注这个话题。

    罗恩,首先,你所概述的认识论——依靠“突出/可信”的人来引起你的注意——实际上对你来说并不是很有效,至少在我所说的“深层事件”方面。

    肯尼迪遇刺是一个典型的深刻事件,你公开承认你一生中大部分时间都相信官方故事。 因此,无论您的方法论或认识论是为了了解此类事情的真相,它都完全让您失望。

    现在,关于另一个典型的深层事件,9/11,你说,“我已经 开始 稍微注意一下这个话题……” 好吧,罗恩,已经 15 年了,基于这个合成事件,他们已经在全球大片地区造成了毁灭性的弧线。 在你不注意的时候……

    现在,我毫不怀疑你的智商极高。 那,你是一个博学多才,对不同领域的知识水平很高。

    但是……这必然地,不可避免地暗示着,智力水平低得多的人早在你之前就意识到了这些深刻事件的真相。 反过来,这意味着您的基本认识论方法可能存在一些问题。

    然而,奇怪的是(至少从我的角度来看),而不是谦虚地试图找出导致你在肯尼迪和 9/11 等关键主题上误入歧途的方法论中的缺陷,而是在这里,而自负地概述了你的在这些情况下让你失望的“方法论”,以及坦率地说愚蠢的论点,例如关于乌拉圭是否真的存在的猜测。

    罗恩,我不认为“乌拉圭真的存在”的言论支持你的观点。 简单的概念实验:想象一下,任何提及乌拉圭都会让你被抹黑为“阴谋论者”,他们会毁掉你的职业生涯。 “我们不能发表保罗·克雷格·罗伯茨。 这家伙已经疯了。 他是乌拉圭的肯定者。=

    在这种情况下,有多少“显赫”的人会提到乌拉圭? 而且,肯定乌拉圭存在的“显赫”人也不会长期显赫!

    在这样的世界里,也许你可以幸福地活到中年,却不知道真的有这个国家,乌拉圭,坐落在阿根廷和巴西之间!

    无论如何,即使所有“杰出”人物不再提及它,乌拉圭仍将继续存在。 飞机要么撞上建筑物,要么没有。 不管这件事的真相是什么,这与任何符合你对“杰出”定义的人是否这么说无关。

    你看,罗恩,你正在做一个在另一个上下文中有意义的整体论点。 例如,如果一些真正的疯子说抽烟对你有好处,我想提出这个问题是有道理的:“你能说出一个在医学领域做出这种说法的杰出​​/可信的人吗?”

    尽管这是有道理的,但这并不是一个强有力的论点。 一个更有说服力的论点是查看公共卫生统计数据并比较有多少吸烟者和非吸烟者死于癌症等等。 我认为这方面的统计数据非常具有破坏性,并表明吸烟对你有害。 我的意思是说,一个实际的基于事实的论点将比“呼吁权威”的论点强得多,在这种论点中,你说没有“杰出”的人这么说,所以它不可能是真的。

    但是……当谈到像肯尼迪或 9/11 这样的深刻事件时,你的“知名人士”论点在我看来真的毫无价值。 在吸烟的例子中,如果你有一个几乎一致的科学共识,即香烟对你有害,那么这个共识很可能是正确的,并且是由诚实、有资格的人形成的。 对于像 JFK 或 9/11 这样的深度事件,这种推理通常不会奏效。 “显赫”的人承受着巨大的压力来掩饰这一点。

    事实上,正如我上面所说,值得重复:这种方法论,关于深层事件,过去似乎对你不太有效。

    • 回复: @Rurik
  352. @utu

    “假设某个随机评论者出现并声称乌拉圭并不真正存在——这只是一个骗局。” – 我一直喜欢解决由错误证明组成的数学难题。 找出导致荒谬结论(例如 1 = 2)的错误步骤在哪里是一项挑战。

    嗯,这对我来说是无平面假设的问题。 我试图说服自己这是不真实的。 我一直在寻找推理中的“错误步骤”。 我没有找到它。

    此外,各种 先验 Ron Unz 概述的各种推理,所有这些都已经发生在我身上,但是,正如我(和你)所指出的,这些实际上是非常非常弱的论点。

    IOW,根据公开信息,我无法向自己证明在 9/11 有任何飞机撞击任何建筑物。 此外,我非常确信,肯定没有大型波音客机做到了!

    同时,您自己概述的所有不坠毁飞机的后勤优势都在我身上不断发生,最后,我强烈倾向于认为那天发生的整个飞机方面都是虚幻的理论。

    顺便说一句,去年我注意到 youtube 上的很多 Flat Earth 视频开始出现在我的搜索中。

    嗯,是的,我也注意到了。 我认为这显然是故意的心理操作。 如果你找到一个 9/11 真相视频,其他“相关”视频可能是这个荒谬的垃圾飞行“平地”。 这个想法是鼓励人们做出这些心理联想。

    不知何故,突出这个词让我误会了,

    呃,是的,我觉得我被置于一个有点困难的位置。 这个论点确实非常弱,必须予以反驳,但我不想在拆除它时给人一种不尊重的印象。

    我什至没有提到的一个关键问题是,人们在我们的社会中“突出”很大程度上取决于媒体宣传的人。 反过来,媒体主要宣传愿意在某些关键问题上遵守规则的人。

    当我说媒体时,我不仅指 MSM,还指“另类媒体”,……“受控反对派”……

    因此,没有人突出,即媒体宣传的事实表明 X 意味着 X 一定不值得考虑——当涉及到 JFK 或 9/11 等深度事件时,这是一个非常糟糕的论点。 事实上,相反的论点可能更有效。 不能指望任何“显赫”的人说出这些事情的真相。 或者有时,但它非常罕见。 像保罗·克雷格·罗伯茨这样的人有多少?

    也许,在一个深层次的事件中,如果有太多“重要”的人在说什么,它更像是而不是不太可能是虚假信息!

    等待某个“显赫”的人告诉你一些事情并不能解决问题。

  353. @utu

    有时我担心我的思想太开放了,但我仍然遗留下来的常识告诉我,Simon Shack 的提议是无稽之谈。 (剪辑)基本上他假设我们看到的一切都是CGI。

    好的,但是这样看。 作为一种方法论方法,假设您采用 Simon Shack 方法,即我们看到的一切都是假的,证明的责任是证明任何给定的事物都是真实的。 但同样,“默认假设”是任何特定的东西都是假的,CGI 等等。

    另一种方法是假设我们看到的一切都是真实的,然后任何人都有责任证明给定的东西是假的。

    现在,如果您必须分析一场魔术表演,这两种方法中哪一种更有前途? 我的意思是,当你事先知道你将要看到的是一个精心构建的幻觉时,你应该默认假设你看到的东西是真实的,还是应该假设你看到的一切都是假的,除非另有证明?

    所以回到飞机上,许多人认为默认假设是飞机确实撞到了建筑物,我们有责任证明不是这样。 好吧……也许默认假设应该是飞机失事视频是伪造的,然后辩论的另一方有责任证明飞机失事确实发生了!

    我的论点是,如果你这样做,看起来很难,几乎不可能向自己证明任何飞机确实坠入了建筑物!

    至于 一切 是假的,好吧,我也怀疑它,但如果你想了解真相,它可能是一个有用的基线假设,即我们假设一切都是假的,然后从那里开始。

    我目前怀疑的是,最好将 9/11 事件理解为两个独立的操作。

    1.劫机故事。
    2. 建筑物的拆除。

    这是两个独立的合成事件,它们被合并成一个合成叙事——这个完全幻想的整体故事将我们带入了所有这些战争等等。

    所以当你像这样解构它时,我认为某些事情变得相当清楚:

    劫机事件完全是一场骗局。 或者至少,我强烈倾向于这种观点。 航班甚至没有发生。

    了解这是如何完成的关键肯定是同时进行的演习。 钻头特别是 模拟. 整个劫持事件都​​是模拟。 飞行学校里的小馅饼也完全是骗人的。 我的意思是,完全是骗人的,就像当你看到一个故事说一个在法国出生并在那里长大并且不会说英语的人去美国学习如何驾驶飞机...... 除其他外……我在这里提到了这一点: https://www.unz.com/tsaker/the-911-truth-movement-15-years-later-where-do-we-stand/#comment-1567202

    但…。 另一方面,建筑物拆除显然确实必须进行! 建筑物确实发生了内爆,而且非常混乱,当你这样做时,将会有真正的受害者!

    但是一旦你把整个东西解构成两个部分,你就会发现它们是两个独立的东西。 根本不需要真正劫持飞机或拥有任何真正的飞机! 您只需要成功地在公众的脑海中植入确实有被劫持的飞机确实飞入建筑物。

    回到 Simon Shack,我很久没注意到他的工作了。 我的感觉是,他关于飞机部分是 100% 骗局的论点可能是在正确的轨道上。这就是他所说的我所关注的部分。 Morgan Reynolds 和 Ace Baker 等人也是如此。 这些人都不是专业调查人员,拥有官方调查所拥有的资源。 他们是关心公民在自己的时间和一角钱上做这件事。 所以我认为这些人“草率”或“业余”的指责可能是不公平的……。

    现在,AE911Truth 材料更加精致和专业,是的。 但请注意,这些人几乎完全将自己限制在建筑物拆除方面,认为建筑物是在受控拆除中被炸毁的。

    OTOH,你有 9/11 真相的飞行员,约翰李尔和其他人,专注于故事的航空方面,告诉你这完全是一个骗局。 这让人想起盲人摸摸大象的比喻。

    也许,正确理解,这两个小组实际上是在分析两个不同的事情。 建筑师和工程师正在分析建筑物拆除方面。 飞行员正在分析劫机事件。 AE911Truth 只是假设飞机被劫持,在某种程度上,这并不难理解,因为他们关注的是建筑物内爆……

    无论如何,我希望你明白我的总体观点。

    • 回复: @utu
    , @alexander
  354. Sam J. 说:

    鲍里斯“蜘蛛”再次说,内部先于外部坍塌。 我说“那又怎样”。 如果内部在外部之前塌陷,那么它根本就没有附着在外部是吗? 不拉动外层,内层怎么会掉下来? 除非它是独立的,否则它不能。 你看到建筑物上的玻璃大多没有破碎。 你认为如果“火灾”导致足够的热量从内部从外部移除支撑,窗户就不会被打破? 更多的谎言。 更多哈斯巴拉。 犹太人习惯于用一个扩音器向他们失去联系的人大喊大叫,现在他们只是在自言自语。 请注意,它们转向了飞机,没有飞机,因为 7 号楼与“空中”井有相同的支撑,这很难处理。

    我们大楼里有为纽约市应急管理小组工作的人说他们被炸弹炸毁了楼梯间。 如果是他编造的,那就太奇怪了。 这将是非常非常奇怪的。 也许“恶搞者”可以解释他为什么要编造这个?

    由“欺骗者”来解释异常而不是我们。 他们是那些描述奇迹般的事件转变的人。 我们只是注意到任何人都可以亲眼看到的基本事实。 我们不需要熔化钢铁的超级奇迹之火,但不需要玻璃或孤独的建筑部分,当一个部分倒塌时,内部和外部都会同情。 一定是爱。 就像恋人一跃而起,外在看到内在跳了起来。 如此悲惨的楼段恋爱。

  355. Boris 说:
    @Rurik

    是的,但你认为艾尔弗兰肯是认真的。 谁在乎一个无法思考的被洗劫一空的纳粹说什么?

    • 回复: @Rurik
  356. Rurik 说:
    @Jonathan Revusky

    嘿,JR,

    我错过了这个评论。 我注意到,有时在评论部分,当其他评论显示时,评论会在以太中徘徊,然后出乎意料地,它们会在线程上显示得更远。 我猜是软件故障。

    无论如何..

    我越来越确定故事的劫持部分只是 100% 骗局。 这些航班甚至从未发生过。

    我 100% 认为“恐怖分子”的叙述是骗局。 至于飞机,我有 99% 的判断是导弹击中了五角大楼,并且没有飞机在尚克斯维尔坠毁。 而且我仍然有 99% 的飞机确实撞到了塔,原因与我所说的相同,主要是由于进入而不是爆炸的东西对塔造成了明显的损坏。

    同一天进行的各种演习的一方面

    如果他们只是为这样的事件进行演习,并且与事件的时间和地点完全相同,那么您可以尽可能确定这是一项内部工作(桑迪胡克,波士顿“轰炸”),太阳升起在东方。

    这实际上是真正的巧合的可能性非常非常非常低。

    LOL

    他们建造一些涉及多次劫持的演习的可能性有多大,真正的恐怖分子决定这样做。 他们决定在进行演习的同一天进行!

    不仅在同一天,而且在同一时间,副总统要求“命令仍然有效”。

    就好像我们国家安全机构的整个大厦,包括国防部、北美防空司令部、美国国家安全委员会、五角大楼、中央情报局、联邦调查局、国家安全局以及白宫和媒体都在与本拉登勾结,以确保他成功撤下它全部关闭。 然后被指责。 (or ,本拉登永远只是一个捏造的小丑)

    在大谎言中总有一定的可信度; 因为一个国家的广大群众总是比自觉或自愿地更容易在其情感本质的更深层次上被腐蚀; 因此,在他们头脑的原始单纯性中,他们比小谎言更容易成为大谎言的受害者,……。 他们永远不会编造巨大的谎言,他们也不相信其他人会厚颜无耻地歪曲事实。 即使证明了这一点的事实可以清楚地浮现在他们的脑海中,他们仍然会怀疑和动摇,并会继续认为可能有其他的解释。 因为极其无耻的谎言总是在其背后留下痕迹,即使在它被钉死之后,这个世界上所有专业的说谎者以及所有共同从事说谎艺术的人都知道这一事实。

    没有飞机与是飞机可能只是一个诚实的、善意的分歧。 对我来说,这“28页”的胡说八道显然是一个总心理学家! 像这样的东西…

    在这一点上,我们百分百同意

    9/11 真相社区的内讧。 我不得不假设各个团体完全被深州特工渗透

    挑战是过滤掉那些真诚地受骗的人,与白痴,与心理巨魔

    我把你和我真诚地欺骗了,例如在飞机与没有飞机撞到世贸中心的情况下。 我们中的一个人犯了错误,但这是一个善意的错误。 我包括我们大多数人在这个阵营中辩论这个问题。 我们这里的任何人(真诚的)都不会在那个阵营中的唯一方法是,如果没有任何时候我们至少在某些方面没有被整个 911 欺诈所欺骗。 我知道我一开始是,我假设我们所有人都是。 (在某些细节方面可能仍然如此)

    然后是白痴。 我什至不必提及他的名字😉

    然后是心理战和巨魔。 它们更难收集。 他们聪明而狡猾,并试图让自己看起来很真诚。 也许,(只是也许)我们后期的 Geo 属于这一类。 (我希望不是)。 但你明白我的意思..

  357. Boris 说:
    @Sam J.

    首先倒塌的建筑物内部更能证明这是一次计划中的爆炸。

    笑。

    “整栋楼自由落体,就是控制拆迁!”

    “实际上,建筑物的内部结构首先倒塌,所以当全球倒塌开始时,建筑物的立面几乎没有支撑。 不,北壁的下降并不是完全的自由落体,而是在基本失去所有支撑后的短暂时期。”

    “太好了,这更符合我的爆破理论!”

    你几乎不比没有飞机的人好。

  358. Rurik 说:
    @Sparkon

    正如我在上面所说的,在整体方案中,是否有商用喷气式飞机坠毁在世贸中心并不重要,因为商用飞机不是世贸中心破坏的代理人。

    我们都同意

    细节只是学术性的

    • 回复: @NoseytheDuke
  359. Rurik 说:
    @JG

    然而,9/11 是一个“成功”

    是的

    除非以某种方式,关键的第 100 只猴子能看到真相

    我们将无法将数百万被谋杀和致残的无辜者带回来,但我们至少可以为他们的死亡伸张正义

    BDS 和我认为的任何开始一样好

    也投票给特朗普

  360. Rurik 说:
    @Jonathan Revusky

    有见地的帖子JR

    嗯,罗恩,已经 15 年了,基于这个合成事件,他们在全球大片地区造成了毁灭性的弧线。

    说得好!

    想象一下,任何提及乌拉圭都会让你被抹黑为“阴谋论者”,他们会毁掉你的事业,这是很容易理解的。 “我们不能发表保罗·克雷格·罗伯茨。 这家伙已经疯了。 他是乌拉圭的肯定者。”

    在这种情况下,有多少“名人”会提到乌拉圭

    我认为可以合理地预期,几乎每个拥有“可敬”声誉或高薪(或尤其是两者!)的人都会开始要求所有这些戴着锡纸帽子的怪人停止对这个所谓的“乌拉圭”国家吹毛求疵。 “它不存在,它从未存在过,你在谈论它是在自欺欺人”。

    记得 Bubba 说 911 是内部工作

    只需将“内部工作”替换为“乌拉圭”……“乌拉圭?! 如何 你?!

    你认为 Judith Miller 或 David Brooks 会带着他们的团队去乌拉圭进行曝光吗? 采访人民和国家总统?

    并且地图不会是一个问题。 他们每天都会改变这些。 乌拉圭会像叙利亚的哈塔伊省一样消失。 您仍然可以找到将其显示为叙利亚一部分的地图,但随着官方叙述发生变化,官方地图也随之发生变化。 乌拉圭将成为巴西的一部分(它一直是巴西的一部分——我们一直在与欧亚大陆交战)

    真的就是这么简单

    例如,如果一些真正的疯子说抽烟对你有好处,我想提出这个问题是有道理的:“你能说出一个在医学领域做出这种说法的杰出​​/可信的人吗?”

    他们可以在两周内扭转局面。 看看全球变暖。 他们所要做的就是说他们正在寻找一些科学家来做一些政府研究,并且有可用的资助\$。 寻找“科学家”来为全球变暖的威胁盖上橡皮图章,就像去沃尔玛买现成的一样。 如果你想改变人们对吸烟的态度,我认为在灯光完美的电视上与几十名名人和一些官方“科学家”进行闪电战,然后奥巴马在最后插话说达成协议,这将使吸烟复仇。 你会让年轻的 SJW 护士在病房里抽烟并威胁任何抱怨的人是“否认者”。

    你必须看到这个短片的结尾

    很棒的评论 JR

  361. Rurik 说:
    @Boris

    现在艾尔弗兰肯在“洗劫纳粹”中?

    寻求帮助的儿子

  362. Erebus 说:
    @Rurik

    但是我一直在考虑这个问题,虽然我相信你们都是善意的,但我仍然无法通过这些漏洞。

    好吧,他们对我产生了相反的影响。 它们看起来如此 Wiley E. Coyote 的卡通形象,以至于我认为有人对此很感兴趣。 基本上,我认为占据这些楼层的“活动艺术家”是在嘲笑美国公众。 访问 http://gelitin.net/ 了解这些人认为什么是艺术。

    那么,如果您大概是从建筑物内部这样做的话,您将如何制作一个爆炸性的入口孔,这会使所有那些非常坚固的梁向外弯曲(但它们却向内弯曲)?

    我假设你的意思是外部柱子。 如果是这样,答案很简单。 您会注意到这些柱子被铝包层覆盖。 在包层和柱子之间放置聚能装药会导致爆炸消失,柱子弯曲。

    顺便说一句,你真的认为一架客机,像你说的那样改装,真的会整齐地挤在那些柱子之间吗? 柱面似乎占总面面积的 35-40%。 考虑到撞击区有相当多的飞机完好无损,那么迎面撞上的飞机材料是怎么回事? 那些材料是不是横着走,才能穿过缝隙? 要不然是啥?

    Rurik,我只是通过那些钢柱得到一个铝板结构。 引擎,也许是一些着陆架,翼根,okaaayyy。 机身和机翼机身? 没门。 他们会手风琴,35-40% 会掉到下面的地上。 不管怎样,无论是在建筑物内还是在街道上都没有发现任何东西,所以我们正在追鬼。

    • 回复: @Boris
    , @Rurik
  363. utu 说:
    @Jonathan Revusky

    无平面假说(NPH):如何证明?

    我对 Simon Shack 和 Ace Baker 的问题是我无法验证他们的论点(他们使用的论点有些不同),因为我不是视频造假方法的专家。 如果我是专家,我将不得不使用我自己的视频分析工具自己复制他们的分析,并访问他们拥有的相同或更好的视频,并对视频的监管链有所了解。 该问题类似于四色定理(FTC)的证明。 如果没有用于证明定理的计算机程序,我无法重现它。 我必须了解该程序。 我仍然接受这个结果,只是因为我想相信有一些数学家验证了这个证明,而且我相信数学科学是一个健全的系统(至少在 FCT 证明出现之前),与许多其他科学不同,但我和 99.9% 都不是的数学家无需大量学习和工作即可验证它。 幸运的是,就数学结果而言,FCT(到目前为止)并不是非常重要的一个,因此在可访问性方面的证明标准可能会更低。 底线是,我不能诚实地说我知道 FCT 是正确的,就像我可以说毕达哥拉斯定理是正确的一样。

    在 NPH 视频分析的情况下,我不知道有任何“杰出的”、“值得信赖的”......谁验证或审查了 Shack 或 Baker 的论点。 我可以检查证明 FCT 的数学家的证书,并据此授予他们具有良好技能和最重要的是诚信的属性。 在 Simon Shack 或 Ace Baker 的情况下,同样不能做。 我很容易被魔术师欺骗。 视频造假以及向我展示所谓的视频造假对我来说是一种魔法,因为我不知道在哪里以及如何寻找它是造假的线索,或者造假的证据本身可能就是造假。

    我认为我们已经确定,在 NPH 问题上的目击者作为支持或反对的论据是没有用的。 它们不能用于对 NPH 的有效性做出明确的决定。 那么什么证据才足够呢?

    (a) 没有飞机的视频,如果它被发现并被证实是真实的。 Simon Shack 提到在一些亚洲国家播放了一段没有飞机的视频,但奇怪的是他没有进一步探索。
    (b) 发现一些乘客或机组人员在 9/11 之后还活着。 很难。 一些劫机者还活着的报道是否改变了任何事情或派人对这些说法的真实性进行进一步研究? 如果你找到一个,他们总是会说这只是一个孤立的错误:不是这个约翰布朗。
    (c) 证明(非常困难)某些乘客或机组人员不存在。 (贝茜·翁?)
    (d) 罪犯的供词? 我想很多人已经承认参与了肯尼迪的阴谋,有什么事情发生了吗? 有多少人承认林德伯格绑架婴儿?

    那么我们还剩下什么? 一个非常优雅的假设。 如点 (a) 至 (d) 所示,一种看似万无一失的方法。 最重要的是,我们已经确定,NPH 在情节的最重要部分为规划者提供了最低的失败风险,即在恐怖分子和世贸中心破坏之间建立联系。 他们本可以在没有飞机的情况下拆除 WTC,但故事情节和令人惊叹的效果会弱得多,就像 1993 年那样,他们必须在纽约或新泽西州的某个地方找到罪魁祸首并对其进行审判。

    自 9/11 以来,我不得不修改我所有关于认识论的概念,并开始研究科学史以及它是如何进行的,我们开始知道我们所知道的。 我意识到哥白尼只是假设了日心系统,而他没有证明这一点。 他无法证明! 实际上,当您在地球上时,很难通过实验证明它。 即使在今天,也许只有拥有望远镜和计算工具的人才能证明这一点。 那么你怎么知道它真的是日心说。 可能是因为这种知识太复杂了,所以平面地球理论可以飞。 我想我会看看他们的一些视频。 也许你也应该。 如果他们像 Simon Shack 一样具有诱人的说服力怎么办? 你将如何反驳他们? 你必须反驳他们! 但我只是说,即使你有望远镜和电脑,你也做不到。 也许您可以尝试构建傅科摆? 但是在 wiki 中查找它并不是一个证据。 那么究竟是什么阻碍了我们的现实呢? 信任! 正是这种信任创造了某种形式的矩阵,例如太阳系是以日心为中心的,99.9999% 的人无法自行验证,还有其他不正确的信念。 像 9/11 这样的事件打破了这种信任,在矩阵中制造了裂痕。 但基质在不断地自我修复以治愈裂痕。 如果你设法创建一个永久的裂缝,那么范式就会发生变化,正如库恩所描述的那样。 转变之后,人们的信念发生了变化,因为矩阵不同,但他们在能够自己解决问题方面并没有变得更明智。 他们的知识来自刚刚更新其条目的 wiki。

  364. ogunsiron 说:
    @Boris

    我从来没有时间关注 911 的真相,但我在这里和其他地方所看到的并没有给我留下深刻的印象。 “北面自由落体”并不意味着“整个楼层自由落体”对我来说似乎很简单。

  365. Boris 说:
    @Erebus

    他们会手风琴,35-40% 会掉到下面的地上。

    您不必对此进行猜测。 您可以计算施加在结构上的力的大小。 F=ma。 够了。

  366. alexander 说:
    @Jonathan Revusky

    我想,乔纳森,要了解“CGI 真相”,您必须找到源头。

    你猜到了。

    “跳舞的以色列人”。

    他们是唯一(我们知道的)在事件发生之前设置摄像机来记录和“记录”事件的人。

    由于他们停在新泽西州的屋顶上,因为视线清晰,他们的录音将显示飞机或没有飞机,从远处以一定的角度进入。

    并且这一切都会被记录下来,CGI 是免费的。

    几个“击掌”和一点快乐的“Jig”怎么样?

  367. Rurik 说:
    @Erebus

    您会注意到这些柱子被铝包层覆盖。 在包层和柱子之间放置聚能装药会导致爆炸熄灭,柱子弯曲。

    你当然是在开玩笑

    他们会手风琴,35-40% 会掉到下面的地上。 不管怎样,无论是在建筑物内还是在街道上都没有发现任何东西,所以我们正在追鬼。

    至于没有发现什么,我们当然不知道他们在残骸中发现了什么,因为这一切都被非常秘密地处理过。 但老实说,我真的不能 100% 确定,除了那些弯曲的钢梁是用很大的力才完成的。

    我认为飞机上的轻质铝材料或多或少地通过惯性的组合拖过开口,也许主要是由于较重的东西将其全部拖过重物爆炸时产生的开口。

    然而,这都是一个非常小的细节,也许应该有一些论坛来讨论这一切。 事实上可能有。

    但这些细节都没有改变这样一个事实,即这是一项内部工作,与美国和以色列政府和媒体的最高层共谋。 我们都知道..

  368. 在 9-11 的故事中没有任何内容:一个仅犹太人的种族隔离国家以色列的反恐战争的童话故事。

    他们的爪牙 (AIPAC) 控制着 21 世纪美国为大以色列的外交政策。

    然而,9 年 11 月 2001 日的世贸中心倒塌事件是对任何声称科学思考的学者的试金石。

    最佳 9-11 youtube vid:Albononi 的世贸中心倒塌

  369. @Rurik

    同意。 关键是所有美国人,所有世界各地的人,无论是否真实,都要关注官方故事中明显的不可能(谎言),并要求进行公开、独立和彻底的调查,并对个人进行问责。

    只有这样一个新的严密调查才能回答许多悬而未决的问题,然后国家才能开始为了自己的利益而进行清洗和统一。

    • 回复: @Anonymous Smith
  370. @NoseytheDuke

    永远不会有彻底和独立的调查。 到目前为止,这对每个人来说都应该是显而易见的,大约 15 年后。

    彻底和独立的调查只能得出一个结论:9/11 是美国政府和私营部门内部的摩萨德、中央情报局和犹太复国主义分子 (Sayanim) 所为。

    这些发现的后果将把这个国家撕裂,这将是发生在我们身上的最好的事情! 最后,我们将摆脱有毒的犹太人!

  371. @Stephen R. Diamond

    但由于似乎没有人能够回答它,五角大楼似乎是 9/11 真相主义中的一个巨大漏洞。 [我在互联网上没有找到任何共识。 一些真理者说导弹做到了,但你找不到任何严肃的论据。 我觉得奇怪的是,真理主义的批评者没有提到这一点——至少我已经看到了。]

    • 回复: @David Bauer
    , @Boris
  372. 没有运气在网上找到任何共识? 震惊和恐怖! 试着自己思考。

  373. @Stephen R. Diamond

    这是一个严肃的问题。

    不,它不是。 别再这么吃屎了。

    • 回复: @Stephen R. Diamond
  374. @Stephen R. Diamond

    斯蒂芬:五角大楼不是真理运动的漏洞。 最精明、最严肃、最有经验的真理者认为,“天桥”理论是唯一合理的解释。 多年来,Craig McKee 博客“真相与阴影”的评论部分已经对这一点进行了详尽的辩论(我的意思是详尽的)。 要向这个主题介绍自己,你应该去公民调查组维护的网站并观看视频“国家安全警报”。

  375. Boris 说:
    @Stephen R. Diamond

    9/11 真相社区没有达成共识,期间。 你所看到的正是你对一群对世界地缘政治结构不满的人的期望,他们将自己不同的相关认知偏见组合应用于一组让他们感觉正确的事实。

    如果政府说水是湿的,他们会提出“干水”理论,当面对湿 T 恤比赛的证据时,他们会宣称这是 不可能 使纯白色织物变得半透明,所讨论的服装实际上是编织玻璃,注入了一种化学剂,可以根据命令改变半透明性,而我们的“山雀观众”被 CGI 乳房和 3D 虚拟特效分心-时间叠加,我们甚至没有注意到女士们跳舞和对我们微笑的是真正的老犹太人,他们把美元钞票扫到他们的怀里,同时我们付给他们 5 美元买一瓶极度干燥的依云。

    因为依云向后拼写是“天真”。 QED。

    • 回复: @Stephen R. Diamond
  376. whataboutery的好例子。 任何查看您无穷无尽的发帖历史的人都可以看到,您除了议程之外什么都没有。 就什么对美国人民最有利而言,这是一个邪恶的议程。

    你和斯蒂芬应该找个房间。

  377. @Jonathan Revusky

    你们中的一些真理者似乎即使在没有发生的地方也能察觉到嘲笑——对于那些试图表现得如此完全相信的人来说,他们对它异常敏感。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  378. @David Bauer

    这是麦基的一些东西: https://truthandshadows.wordpress.com/2011/02/06/the-assault-on-cit-who-is-really-undermining-911-truth/#more-482

    据此,确实是受控拆迁。 (“天桥”描述了一个 并发 事件。)

    感谢您的参考。 [也许你可以解释一些真理者对我的问题的敏感反应。 “shiteater”在某些圈子里是一个新的模因吗?]

  379. @Boris

    由于缺乏能力,我什至没有尝试对工程辩论进行裁决。 但是,当我看到 The Saker(正如您所指出的)犯下甚至未被真相者承认的明显错误时,我得出的结论是他们(这些特定的真相者)对真相几乎没有兴趣。 他们对问题的特朗普式偏向巩固了这一结论。

  380. @Stephen R. Diamond

    你们中的一些真理者似乎即使在没有发生的地方也能察觉到嘲笑——并且非常敏感

    真的吗? 所以,只是把问题集中一点……你认为我只是在想象 Fred Reed 在这篇关于“锡箔帽军团”的最新文章中试图侮辱和嘲笑我和志同道合的人吗? 我只是“非常敏感”吗? 是这样吗?

  381. @guest

    我认为,如果其中任何一个是真的,它必须是 PA plain 的预期目标,所以他们别无选择,只能以任何方式放弃它。 我一直持怀疑态度,主要是因为你认为他们不能隐藏这样的事情,如果他们是正确的,他们无法隐藏它,他们的理论就是这样。 更小的问题是他们是如何逃脱指控的,我在那栋大楼里工作过ID 可以通过对话进入任何纽约市的建筑物,因为我已经做过很多次了,我们还没有设置安全性,无论如何都必须进入,以免浪费时间金钱,我们会这样做,如果你真的有最少量的信息,它会这么容易。 一旦进入建筑工人的规则,如果这个电梯,改造是真实的,它很容易受到损害。 我知道 buildong 的主要力量不是外部面板,而是电梯核心周围的钢脊,如果你能找到一个理由呆在那里,你就是金子。
    好的,如何以及为什么

    [更多]

    让我们规定我们的军队和间谍一定有技术来控制拆除建筑物
    让我们承认,因为从未解释过的原因,我们是沙特人的屁眼伙伴,他们是恐怖分子的屁眼伙伴,所以让一些愚蠢的黑鬼去坠毁飞机当然并不难,事实上,这几乎是官方故事的一部分,只是他们不完全承认沙特人支持它,尽管他们承认他们在它上面。 这样我们就可以轻松地设置恐怖分子的掩护,并在里面找到一些幽灵并进行指控。 我认为不难理解他们可以很容易地控制媒体叙事。 所以问题是为什么以及如何让很多体面的人帮助他们?

    这就是我认为,至少几十年来,高层人士一直担心技术已经达到了他们无法控制的地步,一个私人演员或一群私人或国家的演员很可能实际上摧毁了这个星球。 还有十几个相当合理的场景。 所以说你甚至不是光明会,只是一个勤奋的前军人或任何爱国的聪明人确保人类不会被一些古怪的工作扼杀。 您只需要一些精心制作的演示文稿就可以说服足够多的同样善意的深层政府类型,并且如果深层政府甚至会打扰足够多的政客。 我敢打赌,我可以在一两部纪录片中说服你们中的任何人,威胁是真实的,我们的责任是制止这种威胁,因为你知道那是真的。 现在你甚至不需要任何秘密的阴谋光明会来支持它,但如果有这样的混蛋,显然他们已经很擅长这种事情了。 所以我相信他们的第一个想法是这个互联网东西和间谍设备是保持领先的方式我们只需要为你的好心人加强一个全面的监视状态,问题是它必须是巨大的而且它是非法的我们需要一个借口将隐私权从美国话语中抹去。 哦,肯定很难让一些天主教中央情报局的家伙消灭 5000 名美国人来拯救世界,但这并非不可能,比如一小群人决定所有这些已经搞砸了相当数量的坏人的家伙推翻了一两个政府,也许杀死了一个一群小伙子或诸如儿童士兵职业的人,他们是好人,这些人在大多数情况下都是他们喜欢警察的家庭,他们只会变得很难,不得不关闭同理心并提醒自己这是更大的好处。 现在这些家伙中的一小部分变得愿意牺牲一些无辜者,他们当然愿意牺牲下一层的同谋。 所以下一个teir很可能是特种部队类型的忠诚听话的人不要问他们不知道的是他们必须在活动期间或不久之后关闭,因为没有人知道他们可能是谁,他们的突然死亡并不可疑。
    真正的问题是我们应该感谢这些宇宙的主人,还是他们是魔鬼。 我认为我们必须认真对待这超越了民主党共和党人,因为他们要么独立于我们的政治工作,要么有足够多的政治参与一场闹剧民主,UNZ 提出了一个体面的案例,我们之间确实似乎有很多竞争对手都有严重的包袱,任何情报机构都知道,并且可以控制总统国会议员等,任何能够获得全部情报的人都可以控制他们想要的几乎任何人。所以我认为它可能包括也可能不包括愿意或不愿意的政客我们可以通过他们的所作所为来了解这些人的想法以及他们是谁被带入并弄清楚这些人的目的,他们可能认为他们站在天使的一边y 为所有人管理世界。 这就是为什么这么多左派支持它这么多方面的原因。 问题是,这真的是唯一最好的方法,最好的办法是让我们都无知,让他们保持诚实。 我要说,尽管他们中的许多人怀有善意,但他们可能是反基督的化身。

  382. Anonymous [又名“科林·多兰”] 说:
    @David Bauer

    坠入五角大楼的飞机失事是航空史上目睹最多的飞机失事之一。
    公民调查组在他们现在奄奄一息的网站上得出的结论是,这架飞机飞越五角大楼,但没有包括它撞到五角大楼的证据。 在所有关于 911 的理论中,他们的理论是最明显无效的,更不用说荒谬了。

  383. @Rehmat

    申32:8,9

    “当至高者将地业赐给列国时,
    当他分裂全人类时,
    他为万民设立界限
    照着以色列人的数目。
    因为耶和华的分是他的子民,
    雅各分配给他的产业。”

    在我看来,所有国家都围绕着以色列。
    所以,是的,我可以“挖它,伙计”。

  384. Anonymous [又名“希金斯拉德”] 说:

    “FSB、摩萨德和中央情报局是否交换过笔记并知道如何做?”

    我开始相信所有的情报机构都是相互联系的。 ISI、军情五处、FSB、中央情报局、摩萨德、RAW……他们都有一个核心小组来促进事情(可以说是创造我们的“现实”),这些核心小组一起工作。 绝大多数代理都不在这方面。 这是一场戏剧性的表演,类似于美国的民主党和共和党的游戏。正如金融家资助了至少可以追溯到拿破仑战争的冲突双方一样,情报机构背后的利益也是一致的。

  385. Anonymous [又名“尼克伊斯特”] 说: • 您的网站

    “谁看守望者?”

    (或谁在看门人面前)

    谁能比当初编造幻想的人更能守护真相呢?

    有没有考虑过在线先令守门人本身就是记者的概念?

    有没有想过为什么“Fakelogists”、“Hoaxbusters”、“Leading Internet Skeptics”、“Miles Mathis Followers”、“Piece of Mindful Types”、“Clues Forum Members”、“Flat Earthers”和许多其他在线“真相”行为如此古怪荒谬并宣传明显荒谬的想法?

    有没有想过为什么他们如此痴迷于模仿他们往往声称鄙视的主流媒体的做法?

    有没有想过为什么他们都在无休止的循环中互相“表演”并互相采访?

    为什么他们都用明显荒谬的“研究”来抹黑自己,因为许多官方主流叙事都存在明显的无可争议的问题,这些叙事可以有效而简单地传达给普通观众,而无需诉诸明显分裂(和/或听起来很疯狂)的语言?

    [更多]

    一个合乎逻辑的推论是,这些人本身就是记者或以某种身份在新闻媒体工作。

    当然,另一种可能是这些人患有 apophenia。

    “中央情报局和媒体:世界需要知道的 50 个事实”

    “詹姆斯·特雷西教授于 2015 年 XNUMX 月首次发表的这篇文章与针对替代和独立媒体的“假新闻”运动特别相关。 具有讽刺意味的是,中央情报局秘密支持基地组织和伊斯兰国的媒体掩盖了中央情报局的工具,中央情报局也监督主流媒体。 自第二次世界大战结束以来,中央情报局一直是美国和外国新闻媒体的主要力量,对公众定期看到、听到和阅读的内容施加了相当大的影响。 中央情报局的公关人员和记者都会断言,他们几乎没有任何关系,但很少承认他们密切合作的历史表明了一个截然不同的故事——事实上,媒体历史学家不愿审查的故事。”

    来源: https://www.globalresearch.ca/the-cia-and-the-media-50-facts-the-world-needs-to-know/5471956

    关于在线“看门人”和阴谋论的一些建议:

    “在 1980 年代中期,一家名为克里斯蒂克法律研究所的美国法律机构要求我编写一本漫画书,详细描述中央情报局从二战结束到现在的阴暗历史。 涵盖了越南战争期间的海洛因走私、中美洲战争期间的可卡因走私、肯尼迪遇刺等亮点。 “

    “坦率地说,为了完成这项工作,我不得不费力完成这项可怕的研究,我学到的是,是的,有一个阴谋,事实上,有很多阴谋都在互相绊倒。 所有这些阴谋都是由偏执的幻想家和火腿小丑操纵的。 如果你在 CIA 的目标名单上,你真的没什么好担心的。 但是,如果您的名字与中央情报局目标名单上的某个人相似,那么您已经死了吗? 我学到的关于阴谋论的主要内容是,阴谋论者相信阴谋,因为那更令人欣慰。 世界的真相是,它实际上是混乱的。 事实是,它不是光明会,或犹太银行阴谋,或灰色外星人理论。 真相远比这可怕。 没有人能控制。 世界是无舵的……”——艾伦·摩尔

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有The Saker评论