Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览Saker档案
9年后的11/15真理运动
我们站在哪里?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

注意:本文的目的不是要揭穿有关2架飞机如何击落3座建筑物和其他此类废话的官方阴谋论,也不是为了提出另一种理论,而是要评估9/11真相运动在革命中取得了多少成就。过去15年。

自15/9恐怖事件以来已经过去11年了,现在是回顾9/11运动取得成功的好时机,也可以回顾它失败的地方。 当然,最大,最明显的失败是未能阻止帝国称之为“ GWOT”(全球反恐战争)的大屠杀,以及GWOT反过来在北非,中部地区引发的所有其他战争。东部和其他地方。 是的,我们确实失败了,但我不确定这应该归咎于9/11真相运动。 让我解释。

情报过程有时用“三个As”来描述:获取,分析和接受。 如果我们将9/11真相运动与代表地球人民的情报机构进行比较,那么我会说我们在第一个“ A”收购中取得了辉煌的成功。

获得:

现在,我们已经公开了记录在9/11上的许多千兆字节的视频,音频,文本,雷达,地震和其他材料-足以建立起至少一个“可能的原因”,要求进行新的,独立的并获得法律授权的调查9/11的事件。 从DC的WTC建筑物的灰尘到AA77,UA175和AA11的精确雷达轨迹,“ 9/11真相”运动已收集了大量的法医数据,现在可公开进行分析。

分析:

在分析方面,经过一系列漫长的错误开始之后,主要是由于善意但技术上无能的志愿者研究人员的热心努力,“ 9/11真理”运动最终开始招募大量令人印象深刻的科学家,工程师,建筑师,飞行员,军官等。他们的工作成果无比强大。 现在,在大多数情况下(经过同行评审)分析都可以在Journal of 9/11 Studies( http://www.journalof911studies.com/ ),甚至产生了令人印象深刻的“共识调查结果列表”( http://www.consensus911.org/the-911-consensus-points/ )(也可以公开获得)。 这种严格的科学分析的一个很好的例子可以在论文“9/11世界贸易中心灾难中尘埃中发现的活性热敏材料”在2009年由《开放化学物理学杂志》(The Open Chemical Physics Journal)发表:

如果大部分收购最初是由业余人员完成的,并且其中的一些分析但不是全部分析是由业余人员完成的(包括出色的分析,例如物理老师David Chandler,他们单枪匹马地迫使NIST承认自由落体加速持续了2.25秒-见下文),到目前为止,大多数分析都是由对官方阴谋论具有如此破坏性影响的顶级学者和科学家完成的(这就是所谓的9/11官方叙述,这是一种“阴谋论”,因为它以基地组织的阴谋袭击美国为中心),美国政府基本上不得不放弃捍卫它(更多内容请参见下文)。

接受:

大多数情报分析家都会同意,无论是政府接受还是故意误导公众,接受通常是情报过程中三个“ A”中最困难的一个。 遗憾的是,这是9/11真理运动失败的主要原因。 但是,即使是超官方的,超级政治正确的维基百科也必须承认, 大多数人根本不相信基地组织这样做。 问题在于,这种普遍的怀疑对美国的政治格局没有任何结果。 从某种意义上说,这是有道理的:9/11发生在共和党政府成立之初,这反过来又意味着它是在民主党政府的领导下制定的。 我并不是说我相信民主党人和共和党人之间确实有很大的不同(实际上是百事可乐与可乐),但这仅说明了美国政治制度的两个基本事实:

1)美国的“深度国家”不受白宫变化的影响

2)美国的“深度国家”同等地包含在执政的“ 1%政党”的两个派系中

从某种意义上说,美国与糟糕的旧苏联非常相似:它是由美国统治的。 命名法,一个“内党”使用奥威尔的表达方式,它将其余99%的条件保持在我称之为半农奴制的状态(“半农半制”,因为现代农奴可以合法地离开他的工作地点并转移到另一个农奴制)。 尽管真正的“深度状态”只是美国Nomenklatura的一小部分,但整个Nomenklatura却受到深刻的阶级团结感的束缚。 这就是从根本上解释几乎所有9/11美国精英阶层集体失明的原因:就像现在每个人都知道肯尼迪不是被一个单枪手杀死的一样,现在大多数人都怀疑官方9/11阴谋论是笨拙的笨拙的负担–但他们只是看不到这对他们和他们所生活的世界有什么影响。将沉默的多数派和统治精英团结起来,共同制止显而易见的事情,那么今天的9人显然已经失败了/ 11真相运动。

为了捍卫9/11真理运动,我不得不承认我花了八年的时间才终于意识到发生了什么(您可以了解我如何成为“真正的” 点击此处)。 因此,我很难批评其他人在解决“受控拆除”理论的巨大后果时遇到了这样的困难(这通常使人们感到恐惧,意识到“如果9/11是一项内部工作,那么…”)。 另一个强大的威慑力量是社会和职业上的污名,他们被附于“边缘疯子”或“阴谋理论家”(有时甚至是“反犹太人”和“大屠杀旦尼尔”),只是为了敢于质疑官方童话。 当然,赌注很高:如果9/11是内部工作,那么美国政府不仅绝对非法,而且实际上是由外国人或叛徒或两者控制的占领政府。 有些人会故意将自己的头埋在尽可能深的沙子中,以避免不得不考虑令人难以置信的后果,即不可否认的事实是所谓的“英勇之国”是由占领政府管理的。降低了所谓的“勇敢”至农奴般的地位,并故意牺牲了数千名美国人,以诱使无意识的爱国歇斯底里(带有中国制造的旗帜和其他一切东西),从而可以利用最贫穷的美国人在整个种族灭绝的战争中作为大炮的饲料。 是的,这确实是一个非常痛苦的认识:美国梦就是那个梦。

这里也有两种著名的社会心理现象在起作用: Asch符合性实验米尔格拉姆服从实验。 第一个表明人类倾向于看到大多数同胞所看到的东西,而第二个则表明权威的力量及其使人们根据自己的最佳判断采取行动的能力。

最后,在工作中还有一个众所周知的“我坐在那里就是我站在那里”的现象:任何人的生计,声誉或个人自我形象直接取决于我们所生活的系统的“可尊重性”,包括新闻工作者和博客作者”,对拒绝现实和坚持荒谬的叙述抱有浓厚的兴趣,仅仅因为他们自己的福祉直接受到“系统”的影响。 从这个意义上说,9/11真相运动由“边缘”元素组成,这些人故​​意放弃官方的“尊敬”并被视为“严肃”,并选择说“皇帝全裸即使他们被数百万志愿sy夫嘲笑(但很少争论!),这些!夫构成了控制华盛顿特区政权的真正权力基础。

最大的胜利:世界贸易中心7号大楼的2.25秒自由落体加速

尽管如此,“ 9/11真相”运动还是取得了巨大的胜利:它基本上迫使美国政府承认使用炸药炸毁了WTC7! 好吧,在这些方面不完全是。 但是直接暗示,是的。 我不会在这里重复整个故事,但是我将引导您访问这两个网站:

http://www1.ae911truth.org/en/evidence/35-key-facts/275-nist-admits-freefall.html

https://kendoc911.wordpress.com/nist/nist-admits-freefall/

长话短说,美国国家标准与技术研究院(NIST)被迫承认WTC2.25(顺便说那天没有被任何飞机撞到)持续7秒,坠落加速。 仅当立即对称地拆除这栋巨大建筑物的8层时,才有可能。 而且,我的朋友们,只有使用精心放置的炸药才能做到这一点。 这是完整的NIST报告,我鼓励您阅读:

关键部分在第3章,第45-46页:

Saker911真相

这是NIST对此图形的解释:

Saker911Truth-2

很清楚,不是吗? 自由落体加速度约为8层或32.0m(105英尺)。 自由落体加速意味着在穿过几层钢筋混凝土地板的空间(几秒钟前)时,建筑物的顶部没有遇到阻力。 我们正在谈论的建筑物有8个外围柱和58个核心柱。 但是,其中的25层几乎立即消失了。 如果您阅读了完整的报告,您会发现NIST确实承认了这一点,但从未意识到这一事实的含意。 实际上,在名为“假想爆炸场景”的单独章节中,NIST明确排除了基于(完全错误的)未听到爆炸声的假设进行的任何受控拆除(他们是, 当然)。 但这仅仅是损害控制。 NIST接受了2.25秒的自由落体加速的那一刻,NIST报告就死在水中了。 这 善加思考 媒体和博客圈选择忽略了这一点。 当然,其他人确实注意到了。

这是有关9/11真相的建筑师和工程师的最新手册(AE911T),WTC 7的发行是其提出的主要论据之一:

AE911T还发布了另一份完整的报告,标题为“世界贸易中心物理:为什么持续加速会改善渐进崩溃“”还涉及WTC1和WTC2的“加速问题”,该问题表明所有三座塔楼的倒塌都与事件的正式版本不符:

最后,安大略省汉密尔顿麦克马斯特大学的土木工程名誉教授,加拿大土木工程学会的研究员罗伯特·科罗尔(Robert Korol)博士领导了一组学术研究人员,撰写了两篇经过同行评议的关于破坏科学的论文。世贸中心7号楼。两篇论文均发表在 结构力学挑战杂志 — 2015年2016月的第一个,XNUMX年XNUMX月的第二个。

在这一点上,可以很公平地说9/11真相运动已经在合理的怀疑范围内证明了“可控拆除”理论。 这很重要,因为它使9/11真理运动现在有可能进入其斗争的完全不同的阶段。 让我通过与一个假设的谋杀案进行比较来进行解释。

逻辑调查顺序

官方阴谋论的支持者对9/11真相运动的支持者使用的逻辑谬误之一是颠倒了逻辑性的调查研究顺序。 他们通常会这样说:“不可能在双子塔中放置足够数量的炸药(官方叙述的支持者通常不愿提及WTC7),因此您的理论毫无意义”。 当然,实际上,这不是犯罪调查的方式。

想象一下,您发现一个完全封闭的房间,里面有一个被谋杀者的尸体。 没有警察会说:“因为没有人可以进入房间,所以没有谋杀案发生”。 那太荒谬了。 侦探要说的是确实发生了谋杀案,但在这一点上调查尚不了解这是如何发生的。 同样,对WTC 1,WTC2和WTC7倒塌的外部观察清楚地表明,这些建筑物是由于受控拆除而倒塌的,其本身足以要求进行新的调查。 9/11真理运动无法解释当天发生的一切细节这一事实不能被反对。 既然我们已经毫无疑问地证明了受控拆除确实倒塌了这些建筑物,那么新的独立调查的任务就是调查并解释我们观察到的情况。

当然,很明显,美国的“深度国家”绝不允许这种调查。 此外,这样的调查将威胁到整个美国Nomenklatura的信誉,因为如果真正真正地知道并理解9/11确实是一项“内部工作”,那将毫无意义。在美国,除了“政权更迭”之外,盎格鲁犹太复国主义帝国彻底瓦解了。 因此,我们并没有完全屏住呼吸。

更好的是,一些研究人员在调查9/11的“方式”方面做得非常出色。 我强烈建议阅读由Underwriters Laboratories Inc.的子公司Environmental Health Laboratories Inc.( 解雇他大胆质疑正式版本)“拆卸进入世贸中心大厦的通道”给出了一个非常可信的场景,说明这三座建筑物本如何准备爆炸物以及由谁来准备。 你自己看:

我要指出的是,人们不必同意Ryan分析的每一个细节。 他的工作的重要性主要在于以下事实:9/11真相运动根本没有提出关于建筑物如何充满炸药的任何解释,事实确实如此,这绰绰有余。再次要求对这些事件进行公开且具有法律授权的独立调查。

结论

我认为9/11真理运动绝对是一个了不起的成功,它实现了英美帝国主义现实中可以实现的每一个目标。 从来没有进行过任何真正的调查,也没有人因为9/11的罪行而被捕,这并不是9/11真相运动的错,而是帝国无知,消极和普遍愚蠢的直接结果。已成功将其大部分人口强加于人。 此外,尽管自9/11以来出现了很多虚假标志,但在美国境内没有发生过虚假标志,也没有造成数千人伤亡。 因此,尽管“他们”(美国的“深国”)的确摆脱了困境,但“他们”可能并没有期望如此强大,而且我想补充一下,他们成功地受到了自己人口的挑战。 当然,这要等到那位胖女人唱歌之后才能结束,我们可能仍会目睹美国境内一些严重的虚假旗帜(比如说“肮脏的炸弹”是抢占选举结果的一种方式?),但至少在过去是这样。 15年没有发生这种情况,而且如果发生过(我想可能会发生),它可能不会像9/11那样大胆和“面对您”。 对于已经深信不疑的普通大众,购买正式版本并展现出与第一次类似的爱国歇斯底里的可能性将大大降低。

我个人对9/11真相运动中所有睁开15年前的视野的人深表谢意:成千上万拒绝称橙子为苹果的人的勇气,正直和智慧令我敬畏:

我坚信,根据定义,任何不了解15年前真正发生的事情的人也无法理解此后发生的一切。 9/11是一个开创性的事件,它迎来了我们当前的时代,仅出于这个原因,它可能也是我们最近历史上最重要的事件。 基督告诉我们没有什么是秘密,不能隐瞒; 没有任何东西藏起来,那将是未知的”(路加福音8:17),而“你们将知道真理,真理将使您自由”(约翰福音8:32)。 帝国已经放弃积极捍卫其荒谬的阴谋论,现在只依靠农奴的冷漠和消极,以保持9/11真理运动被正式忽视。 当受到挑战时,该政权的夫们将总是诉诸于他们传统的稻草人谬论和 人称。 这一切都非常好,因为它表明了一件简单的事情:我们正在获胜。

 

PS对于那些可能是这个主题的真正新手的人,这里有
我最推荐看的两部电影

911零钱与美国政变:

传说中的敌人:

 
• 类别: 对外政策, 创办缘起 •标签: 9/11, 美国媒体, 阴谋论 
隐藏395条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. guest 说:

    我的问题:为什么要倒塌世贸中心七号楼?人们几乎没有注意到,也不太记得。两座塔楼和五角大楼还不够吗?

  2. Anonymous • 免责声明 说:

    9/11 事件被劫持的飞机所拨打的所谓手机已被证明是不可能的:

  3. Le biel 说:
    @guest

    WTC 7 可能是主要目标。

    • 回复: @Wizard of Oz
  4. 一个关键因素是,有罪者帮助让这起事件保持安静,数十名付费“鞭打者”在互联网上漫游,压制所有怀疑者。策略是要求如果有人怀疑官方说法,他们必须准确解释谁做了什么以及为什么。那是一个陷阱。任何读过细节的理智的人都知道官方的故事是假的,所以就坚持这一点,拒绝嘲笑解释未知的细节。美国政府甚至在最近发布的《28页》中承认这是错误的!沙特大使、布什家族的密友给劫机者送去了数千美元!巴基英特尔服务给他们寄了数千美元!奥萨马·本·拉登与此次袭击无关!这没有争议,但我不知道世贸中心为何受到攻击或如何受到攻击。

    我没有密切关注这一切,但我偶然发现了一些奇怪的事情,比如为什么 WTC-6 会爆炸?这是双子塔旁边的一栋八层建筑。在双子塔倒塌之前,它发生了巨大的爆炸,所有这些都被视频记录了下来!我不知道如何或为什么,但任何人都可以看到它被炸毁了,留下了一个巨大的弹坑。

    https://www.metabunk.org/wtc-6-what-happened-there.t1809/

  5. Boris 说:

    这种严格的科学分析的一个很好的例子可以在《开放化学物理杂志》9 年发表的论文“在 11/2009 世界贸易中心灾难的灰尘中发现活性铝热材料”中找到:

    你是指因接受一篇只有随意句子的论文而被关闭的期刊吗?相当有成就感。

    • 回复: @Wizard of Oz
  6. Miro23 说:

    我可以100%赞同这篇文章中的这一说法:

    “我个人对 9/11 真相运动中的所有人深表感谢,他们让我看到了 15 年前发生的事情:我对成千上万拒绝将橙子称为“橙子”的人的勇气、正直和智慧感到敬畏。苹果。”

    其他一些要点是:

    文章:“因此,虽然‘他们’(美国的‘深层政府’)确实逃脱了惩罚,但‘他们’可能没想到会如此强烈,而且我可能会补充说,他们成功地受到了本国民众的挑战。”

    评论:在 9/11 事件中,支持副总统切尼领导的新保守主义独裁(紧急政权)的基础设施已经到位,涉及爱国者法案、国土安全和里根政府时期的国家紧急程序。如果它们被触发(例如,由涉及伊朗的全面中东战争),那么美国人民就不会挑战任何事情,因为 9/11 后的民主美国并不在计划中。

    文章:“……我们可能仍然会在美国境内看到一些重大的虚假旗帜(例如用“脏弹”作为先发制人的选举结果的一种方式?),但至少在过去 15 年里这种情况没有发生,如果真的发生过的话发生(我认为它可能会发生),它可能不会像 9/11 那样厚颜无耻和“当着你的面”。

    评论:更有可能的是源自美联储的魏玛式金融崩溃(结束所有量化宽松的量化宽松或利率大幅上升)。这将是混乱的,让权贵阶层再次尝试紧急政权(以拯救美国)。

    基本上,正如本文所清楚表明的那样,时间对他们来说已经很紧迫了,他们必须以某种方式实行独裁。

    • 回复: @Sam Shama
  7. Alfa158 说:
    @guest

    我只读过一篇解释这一点的尝试。解释是WTC 7实际上是真正的目标,9/11攻击的其余部分只是误导。中央情报局/联邦调查局/国防部等将肯尼迪暗杀行动的记录存放在世贸中心七号楼下的一个金库中,他们担心信息可能会被泄露,因此他们决定不只是撕碎这些东西,而是焚烧整座建筑,然后反过来为了掩盖这一点,他们还炸毁了五角大楼两座主要塔楼,并试图炸毁白宫以分散注意力。
    这个故事太离奇了,我认为这只是有人试图抹黑 9/11 真相运动。
    也许有人可以提供可信的解释。

    • 回复: @anonymouse
    , @JG
  8. 此外,虽然自 9/11 以来出现了大量虚假信息,但在美国境内却没有发生过

    我对这个说法有点不解。像圣贝纳迪诺和奥兰多这样的地方怎么样?猎隼肯定不相信官方的说法,不是吗?

    当然,9/11之后美国发生的任何事情规模都相对较小,这是事实,但是……

    无论如何,这确实是一篇很棒的文章。

  9. 就连萨克本人也不相信这篇愚蠢的文章。 他对少数怪人的夸张赞美很搞笑,尤其是他使用维基百科关于世界舆论的统计数据,尤其是回避穆斯林舆论的耻辱,以在美国获得某种牵引力,哈哈。 他所做的是发现了一群笨蛋和偏执的精神分裂症患者,他意识到他可以在他的余生中开采这些人以赚取现金。 这是 LL Ron Hubbard 退休计划。

  10. Emblematic 说:

    亲爱的上帝,不是对(颤抖的)反犹太主义的指控!你可以随心所欲地争论铝热剂,但无论你做什么,都不要注意到与以色列的联系。

  11. 说真话的人很擅长解释没有发生的事情,但对发生的事情却稍微简单地解释一下。为什么是塔楼?也许是因为它们是我们集体力量的象征。为什么不使用核武器或化工厂,因为它们会造成真正的伤害而不是象征性的嘲讽?关键词嘲讽。有效。仍然如此。我们上钩了,失去了理智和钱包。

    • 回复: @Digital Samizdat
    , @IMNAHA
  12. 猎隼是克林顿的特工,试图让她的对手听起来很疯狂吗?

    • 回复: @Wizard of Oz
  13. Tom Welsh 说:

    除了萨克提到的众所周知的心理综合症之外,我还想强调对官方故事持续普遍接受的另一种解释。托马斯·S·库恩 (Thomas S Kuhn) 在 1962 年出版的著名著作《科学革命的结构》中解释道,即使是科学家,更不用说外行了,也大多通过“故事”来理解世界,他使用了专业术语“范式”。他得出的最重要的结论之一是,绝大多数科学家永远不会放弃即使是最不可信和最令人不满意的范式 - 直到他们有一个明显更好的范式来取代它。正如马克斯·普朗克简洁地指出的那样,“新的科学真理的胜利并不是因为说服了它的对手并让他们看到了光明,而是因为它的对手最终死了,熟悉它的新一代成长起来”。

    在 9/11 事件中,这一原则的相关性相当明显。绝大多数美国公民以及其他国家的普通公众完全缺乏科学家的敏锐头脑和习惯性的怀疑精神——甚至许多科学家仍然接受有关9/11的官方说法。人们自然不愿意相信自己的政府不仅在说谎,而且还故意炸毁了该国一些最著名的建筑,并在此过程中造成近 3,000 人死亡。但除此之外,大多数人永远不会接受官方的故事是一堆谎言,直到他们听到一个对他们来说显然更有意义的替代故事。

    当然,深州完全意识到这一点,甚至指望着这一点。自第一次世界大战以来,美国政府一直通过日益雄心勃勃的宣传来欺骗公众。到了 1 世纪,他们对自己的能力极其自信——这是正确的。由于几乎所有大众媒体都站在他们一边,因此不可能说服任何相当大比例的公民相信官方故事是不真实的。

    • 回复: @Erebus
  14. 9/11真相运动唯一的“成就”就是让数百万美国人和世界各地的其他人陷入阴谋疯狂的状态,嘲笑科学调查和所谓科学权威的专业知识,使疯狂的边缘人士能够在每个主题上滔滔不绝地胡说八道,并进一步掩盖现实世界的地缘政治阴谋和美国深层政府的阴谋。顺便说一句,所有这些都使得了解真相或采取有意义的行动变得更加困难。

    是的,非常感谢 认为, 混蛋。

    9/11“真相”是迷信和无政府主义的黑暗根源。它不是达到任何目的的手段;相反,它是一个已经瓦解的时代的征兆。与阿尔比派一样,它是一种普遍存在的反对自然秩序的异端。就像各种自由主义一样,它是戴着正义面具的虚荣和贪婪。这种信念能够扎根并传播,这对世界和平来说是不祥之兆。它表明我们数以百万计的同胞对生活在政体中麻木不仁,不适合履行公民生活的义务。最后,它是它声称鄙视的新保守主义虚伪的镜像——同样的情绪却带有相反的符号。

  15. 我最喜欢的 9/11 谎言之一是有关 93 号航班在宾夕法尼亚州尚克斯维尔被击落的谎言。还记得吗,我们被告知没有留下任何飞机残骸,因为地面已经液化并吞没了飞机?
    200,000万磅的飞机和乘客消失在地球里?

    物理科学规则的又一次惊人的扭曲,似乎在那一天而且只在那一天被扭曲了!

    开个玩笑吧,我们没有另外 15 年的时间来继续揭露 9/11 的谎言,因为真正的罪犯很清楚真相正在被揭露。
    但我们面对的是一些世界级的疯子,他们会做任何事,甚至发动第三次世界大战,把地球变成放射性废墟以避免惩罚。

    https://wikispooks.com/wiki/9-11/Israel_did_it

  16. Rehmat 说:

    就像肯尼迪遇刺和大屠杀一样,世界永远不会找到 9/11 或 7/7 背后的真相,因为这会让西方反对犹太复国主义实体。

    11年2001月73日——75岁的美国犹太亿万富翁罗纳德·欧文·佩雷尔曼宣布捐赠2020万美元,在归零地为犹太表演者和犹太电影节建造一座艺术中心。预计将于 XNUMX 年向公众开放。

    犹太艺术中心将成为犹太建筑师 Daniel Libeskind 于 2003 年提出的所谓“One Trade Center”的一部分。

    好莱坞犹太女演员兼歌手芭芭拉·史翠珊已同意担任犹太艺术中心项目的主席。芭芭拉·史翠珊是加拿大前总理皮埃尔·特鲁多最受欢迎的女性之一。

    2010年,几个犹太教和犹太复国主义基督教团体发起了一场恶毒的运动,反对拟议中的科尔多瓦之家——一个由图书馆、古兰经博物馆和日常祈祷空间组成的伊斯兰中心——距离归零地两个街区。

    2013年,以色列在耶路撒冷开设了9/11纪念馆。它是由犹太国家基金会建造的,该基金会为非法犹太人定居点提供资金。

    巴基斯坦情报机构 ISI 前负责人哈米德·居尔 (Hamid Gul) 中将在 26 年 2001 月 9 日接受 UPI 的 Arnaud de Borchgrave 采访时表示,11/XNUMX 是在以色列摩萨德的帮助下进行的“内部工作” (

    https://rehmat1.com/2016/09/10/jewish-art-center-at-ground-zero/

  17. anonymouse 说:
    @Alfa158

    根据假设,让我们假设事件正如真相者所断言的那样。由于我没有能力解决该事件的科学问题,而且我知道我了解不多,因此我必须将问题放入待处理托盘中。 。 。永远。我确实问谁是 崔波诺?如果深层政府这么做了,他们为什么这么做?是什么 博纳姆 所寻求的是什么?

    IMO,这个悬而未决的问题应该是一个人思考它的起点。

    • 回复: @Jacques Sheete
    , @Tom Welsh
  18. Erebus 说:

    派出巨魔……应该有巨魔……

  19. @guest

    保险金?

    另外,显然(不要引用我的话),建筑物中存在石棉,使它们变得过时并计划进行修复或销毁,但谁真正知道呢?

  20. @anonymouse

    所寻求的好处是什么?

    有一种主要的可能性,还附带其他几种奖金。

    “大事”在于,它促使人们接受虚假的反恐战争,并“合理地”攻击世界各地的人民。不难猜测谁会从中受益。

    它实现了 PNAC 文件中描述的愿望,即会有另一个珍珠港事件。谁能从中受益呢?

    此外,转型过程即使带来了革命性的变化,也可能是一个漫长的过程,没有像新的珍珠港这样的灾难性和刺激性事件。

    PNAC 文件,第 51 页:

    http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf

    还有次要的好处,例如清理现场、重建合同(无疑是夸大的)、增强军事化警察国家的能力(例如,在机场使用人体扫描仪增强“安全性”),以及谁知道还有什么。

    我想,一个人必须是非常离经叛道的人才能猜测所涉及的其他收益。

    • 回复: @anonymouse
    , @Tom Welsh
  21. restless94110 [又名“斯蒂芬·道格拉斯”] 说:

    我看到 Saker 一直在阅读我几天前在 Linh Dinh 的帖子中与 WizardofOz 的交流中的评论,其中我谈到了一些蔑视“真理者”的人的逆向推理,特别是通过使用谋杀的例子警探无法确定方法。

    干得好,萨克尔。我很高兴为你的论点和文章添加内容。

  22. @Le biel

    讲述这条线就是衍生出第 500 号理论,即它如何组合在一起,并涉及对事实和推理的尽可能详细的检验。实际上,它可能是版本 500 到 525,具体取决于您认为其他恶棍迫切希望 WTC 7 瘫痪的动机,

  23. @Boris

    编辑辞职以抗议该文章的发表!

  24. @This Is Our Home

    也许对动机的猜测还不错。我本来打算“同意”,但当我尝试这样做时,我收到一条注释,上面写着只有最近发表了 10 条评论的评论者才能使用该功能。

    很奇怪,因为我在这个应用程序和浏览器上发布了几十个。

  25. @Planet Albany

    这是对他少年时的放荡行为的一个很好的解释。

    • 回复: @NoseytheDuke
  26. 据我了解,自由落体的原因是世贸中心的设计使用了石棉。在施工过程中,如果不改变设计,建筑物顶部就不会使用石棉。因此,火灾产生的热量导致结构完整性丧失。

  27. bluedog 说:
    @This Is Our Home

    嗯,所以你的意思是,每个不相信官方故事的人,或者任何不同意你对事实的狭隘观点的人都是“怪人”,你可能相信奥斯瓦尔德是肯尼迪遇害案的枪手,这当然使得你发布的嫌疑人至少可以说你的真实意图是什么。!!!

  28. 猎隼对一些主要与俄罗斯有关的事情略知一二,有时能说出一些有趣或发人深省的事情。但如果他也想有足够的可信度来说服任何人他认为重要的事情,他就应该避免表现得像一个轻率但负责任且容易激动的 15 岁孩子。

    我怀疑他本人是否读过他在《开放化学物理杂志》上全文提供的那篇完全没有结论的文章,​​但他可能会节省其他人的时间,如果他承认这篇文章来自一家位于沙迦的掠夺性出版商,那么这些时间本可以更好地花在这些时间上。 ,没有适当的同行评审,发表一篇文章要收费 800 美元。杨百翰大学的关键科学家史蒂文·琼斯在被停职之前,难道不是臭名昭著的冷聚变欺诈者或疯子吗?

    有趣的是,如果你认真地用谷歌搜索“什么是活性铝热材料”,它几乎都与 9/11 有关,尽管你确实从维基百科关于铝热剂和世贸中心建筑受控拆除的条目中得到了很多感觉。这是对爱好者的挑战。首先阅读并理解维基百科条目,然后尝试对其进行编辑以适合您的叙述。不要放弃,而是在 UR 上报告您的努力以及结果。

    至于The Saker邀请我们阅读的NIST的报告,尽管我怀疑他是否已经读完了……。科学博学者萨克尔说,这完全是胡说八道,因为它承认——实际上它计算并断言——WTC 7 号的崩溃包括 2.25 秒的以接近自由落体速度的坠落!根据万能的意见者和了解所有的人的说法,这是毁灭性的。

  29. anonymouse 说:
    @Jacques Sheete

    我发现 Jacues Sheete(=就像我不知道胡扯?)误读了 博纳姆 作为奖金。
    奖金是一种补充 博纳姆,不是主要原因。警察总是问 崔波诺? (这对谁来说是件好事?)在处理案件时。真相者的答案是,犯罪者是酒鬼或银行家或任何人。他们没有明确主要的 博纳姆 这让(((他们)))这么做了。

    • 回复: @Jacques Sheete
  30. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:

    9/11 事件是完全可以避免的,具体方法如下:

    如果 1965 年移民改革法案没有通过……

    如果实施一项完全排除所有穆斯林的民族血统移民政策……

    1+1=2 简单...

    那么为什么穆斯林被输入美国呢?

    答案:所以他们可以在 8 年 2016 月 XNUMX 日投票让怀蒂成为少数族裔……为老放屁的毛茸茸的女同性恋拉下杠杆……

    • 回复: @Rehmat
  31. Erebus 说:
    @Tom Welsh

    我一直是托马斯·库恩的崇拜者。

    事实上,人类生活在一种叙事中,不断地告诉他们他们是谁,他们生活的世界,以及他们和每个人/其他一切在其中的位置。
    我经常认为“真实”版本的 9/11 之所以没有引起人们的关注,并不是因为它们没有物理意义,而是因为它们确实有物理意义。我见过有能力的专业人士,面对数学证明(他们有时自己解决了),带着明显的不适从一边看到另一边,然后用一些半宗教的心理胡言乱语的论点全盘拒绝它,比如“没有人能那么邪恶” ”……。

    为什么?
    嗯,部分答案是,承认事实也就意味着要面对改变生活的决定。也就是说,一个人是否接受这样一个事实:一个“更好”的人刚刚谋杀了 3000 名同胞而绝对不受惩罚。
    如果没有,道德要求就会摆在人们面前。一个人必须像切·格瓦拉那样,用自己的每一根生命力与这种邪恶作斗争,代价是牺牲一个人的事业、家庭、(可能)家庭以及一个人对舒适、长寿的生活的任何希望和梦想。
    逃避道德命令——一个人可以接受自己的“更好的人”谋杀多少他们喜欢的同胞——的耻辱,就是承认自己的懦弱,并从此在那些“更好的人”的心血来潮中过着无原则、卑躬屈膝的生活。

    没有人会感谢说真话的人把他们置于这样的境地。而且,他们越聪明,他们的反应就越糟糕。因此,他们的内心叙述在真诚的绝望中建立了防御,蔑视他们自己找出的真相,并将所有其他明显的事实抛到了九霄云外。当毕生的叙述拼命地试图拯救自己时,任何含糊其辞、搪塞、回避问题、拐弯抹角的策略都会被尝试过。

    这对你来说就是人类,“更好的人”很清楚这一点。这就是他们如何变得更好。

  32. vetran 说:

    所以故事是 19 名劫机者(主要是沙特人)进行了 9/11 袭击。 结果,美国入侵了阿富汗,然后是伊拉克。
    正如加里约翰逊最近证明的那样,美国人不了解地理。 他们一点头绪都没有!

  33. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说: • 您的网站
    @Robert Magill

    你的问题的答案应该是显而易见的。假标志的目的是 不能 摧毁或军事削弱国家;相反,这样做是为了 为该国发动战争提供借口.

    • 回复: @Robert Magill
  34. utu 说:

    我想知道萨克对9/11前两年的“俄罗斯公寓爆炸案”持什么立场?

    “爆炸于4月9日袭击了布伊纳克斯克,13月16日和22月XNUMX日袭击了莫斯科,XNUMX月XNUMX日袭击了伏尔加顿斯克。 XNUMX 月 XNUMX 日,在俄罗斯梁赞市的一处公寓楼中发现了类似的爆炸装置并拆除了炸弹。”

    “议会议员尤里·谢科奇欣 (Yuri Shchekochikhin) 提出了两项​​要求议会对事件进行调查的动议,但这些动议于 2000 年 XNUMX 月被俄罗斯杜马拒绝。负责调查爆炸事件的独立公共委员会由杜马副议员谢尔盖·科瓦列夫 (Sergei Kovalev) 担任主席。由于政府拒绝回应其询问,该委员会失去了作用。科瓦廖夫委员会的两名主要成员谢尔盖·尤申科夫和尤里·谢科奇欣此后死于明显的暗杀。该委员会的律师米哈伊尔·特雷帕什金被捕。”

    我认为俄罗斯普遍认为,这些都是俄罗斯联邦安全局组织的假旗,为普京发动第二次车臣战争提供借口。就像2/9给布什二世带来了第二次伊拉克战争一样。

    俄罗斯联邦安全局、摩萨德和中央情报局是否交换过文件并知道如何进行?

  35. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:
    @Anonymous

    不久

    三架客机遇难者家属驳斥了您和罗伯特·雷·格里菲斯教授的说法。你是一个邪恶的精神病患者,有着非常肮脏的政治议程

    这个谎言的始作俑者当然是哲学教授罗伯特·雷·格里菲斯 (Robert Ray Griffith),他写了一本书,呼吁与穆斯林“美国”穆斯林和 9/11 真相者团结起来。

    提醒一下:最近,一名五岁的美国本土白人儿童在爱达荷州被三名年轻的穆斯林合法移民男性强奸并在身上撒尿。我责怪 9/11 真相者对这个土生土长的美国白人女童犯下了如此巨大的罪行。

    理查德·斯宾塞-贾里德·泰勒-彼得·布里梅洛在另类右翼新闻发布会上本应该只谈论爱达荷州一名土生土长的美国白人儿童被残酷轮奸的事件。

    斯宾塞-泰勒-布里梅洛……另类右翼的三个矮子确实向我们讲授了1)亚洲人比美国白人更聪明..2)以及他们在另类右翼出道派对上是多么钦佩(((新保守派)))。

    是时候 Alt Alt Right 了……

    • 回复: @Anonymous
  36. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说: • 您的网站

    1)美国的“深度国家”不受白宫变化的影响

    在这种情况下,我不得不不同意。当我事后审视 2000 年选举中的离奇事件时,似乎很可能是这样的: 有人 绝对决心不惜一切代价让布什入主白宫,可能是为了让切尼和拉姆斯菲尔德能够任命所有新保守派来压制五角大楼和中央情报局,让这个国家准备好受到攻击。

    当然,赌注极高:如果9/11是内部人员所为,那么美国政府不仅是绝对非法的,而且实际上是一个由外国势力或叛徒或两者兼而有之控制的占领政府。

    I 非常 同意这个说法。摩萨德在 9/11 事件中做了: https://wikispooks.com/wiki/9-11/Israel_did_it

    是的,这确实是一个非常痛苦的认识:美国梦只是一个梦想。

    就像乔治·卡林说的:“他们之所以称其为美国梦,是因为你必须在睡觉时才能相信它。”

    尽管如此,9/11真相运动还是取得了巨大的胜利:它基本上迫使美国政府承认炸毁WTC7是被使用的!

    世贸中心的所有者拉里·西尔弗斯坦 (Larry Silverstein) 承认,他故意通过控制性拆除的方式推倒 7 号楼,尽管他提供的确切理由令人难以置信: https://www.youtube.com/watch?v=-jPzAakHPpk&feature=youtu.be

    • 回复: @SolontoCroesus
  37. Tom Welsh 说:
    @anonymouse

    如果您阅读并理解了这篇文章,您就会注意到猎鹰专门解决并处理了这个问题。正如他解释的那样,这不是科学(或任何严肃的调查)的进行方式。如果您发现建筑物在自由落体中倒塌,并且已知飞机撞击建筑物不会造成这种影响,那么您需要寻找建筑物倒塌的真正原因。

    问“cui bono?”这是合理的,但事实上你(还)无法回答这个问题并不意味着你必须接受官方的故事——众所周知,这与物理定律不相容。

  38. Tom Welsh 说:
    @Jacques Sheete

    另一个极好的(而且,恕我直言,非常合理的)动机可能只是为了在可预见的未来创造一个更大的军备市场。 15年过去了,美国武装部队仍在消耗大量炸弹、火箭等,“国防”工业已经有大量大订单堆积起来。如果你非常关心金钱,而不关心人的生命,那么你很可能有一个动机。

    • 回复: @Anonymouse
  39. Tom Welsh 说:
    @Erebus

    “我见过有能力的专业人士,面对数学证明(他们有时自己解决了),明显不舒服地左右查看,然后全盘拒绝……”

    http://xkcd.com/1731/

  40. 真理主义者一事无成。肇事者仍然逍遥法外,并且仍然掌权。

    • 回复: @Tom Welsh
  41. Tom Welsh 说:
    @Erebus

    “没有人会感谢说真话的人把他们置于这样的境地。而且,他们越聪明,他们的反应就越糟糕”。

    正是这些人,在谈到大屠杀时,认真地问道:“但是,为什么普通德国公民允许这一切邪恶继续发生?他们肯定知道发生了什么吧?”

    • 回复: @SolontoCroesus
    , @Rurik
  42. Tom Welsh 说:
    @WorkingClass

    他们已经做了他们能做的。并不总是有可能(至少是立即)推翻一个叛国、残暴的政府并惩罚那些负有责任的人。更常见的是,政府声称其对暴力的垄断是为了惩罚那些说出真相的人(听起来很熟悉?)

    尽管如此,向那些愿意听到真相的人公布真相是一种道德行为(而且是勇敢的行为)。我们不应该仅仅因为我们不能确定正确的事情会立即带来完全的成功,而不去做正确的事情。你永远无法判断什么时候一个好的行动,或者一次勇敢的说真话,可能会在邪恶制度的结构中产生巨大的裂缝。

    这当然是亚历山大·索尔仁尼琴这样的人所持的观点。

    • 回复: @WorkingClass
    , @Incitatus
    , @Rurik
  43. biz 说:

    更多自慰文明受虐狂。

    9/11 袭击是由基地组织特工实施的,这是针对西方和其他非穆斯林的持续战争的一部分,这是 1400 年来圣战伊斯兰意识形态的一贯特征。

    人们不需要精心策划的阴谋来解释为什么穆斯林酋长国和帝国在过去奴役了大约 50 万欧洲人,也不需要解释为什么现在(仅举世界各地的许多例子之一)来自泰国南部少数民族的激进伊斯兰主义者斩首并展示残缺不全的尸体的佛教僧侣。 9/11 非常适合这种模式,也不需要进一步解释。

    所有这些试图将 9/11 事件归咎于除基地组织之外的所有人的白痴只不过是圣战伊斯兰主义的文明枷锁以及西方在其手中的毁灭。不幸的是,互联网的本质极大地过度采样了此类观点的流行程度,在穆斯林占多数的国家和西方国家的穆斯林社区之外,这种观点仅限于一小部分人。

    • 回复: @5371
  44. @Digital Samizdat

    你的问题的答案应该是显而易见的。虚假旗帜的目的不是为了摧毁或在军事上削弱国家;相反,这样做是为了给该国提供战争借口。

    为什么它一定是假旗?也许那十五个人也明白了。普通人有时也能做出令人难以置信的事情。

    • 回复: @Digital Samizdat
  45. @Digital Samizdat

    是的,这确实是一个非常痛苦的认识:美国梦只是一个梦想。

    Saker,你的整体图片中的一个小点,但非常烦人:

    美国梦 这是犹太人和好莱坞发明的比喻,或者可能伯奈家族的犹太人影响了公关界。看看尼尔·加布勒的 自己的帝国:犹太人如何发明好莱坞

    大屠杀的兴起与“美国梦”一词的使用增加相协调
    https://books.google.com/ngrams/graph?content=american+dream&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Camerican%20dream%3B%2Cc0

    美国梦 模因是 不能 就像苹果派一样美国化,它是一项相对较新的发明,而且是一项空洞的发明。它的作用是阻止美国人在面对 Erebus 第 34 条中阐述的扭曲时采取行动(很棒的评论,顺便说一句)。

    杰斐逊、麦迪逊、华盛顿、亚当斯、富兰克林并没有“以自己的生命、财富和神圣荣誉为誓言” 美国梦。

  46. @Erebus

    你的评论,金盒子等等,正是那种健忘、说教、自以为是的废话,证明了真相者的真正本质——虚荣和无政府状态。真理者的信仰是一种自我夸大的方法,让他们感觉自己比世界上其他人优越。也就是说,针对那些他们指责相信“官方版本”的广大未洗过的大众,不管这些人实际上相信什么,或者他们是否存在(因为事实并不重要;无论如何,这都是关于你的情节剧) ),而你则诽谤他们是胆小鬼、无知者、政府骗子、“绵羊”以及你从你的小绰号目录中选择的其他术语。

    这种贬低行为才是你的真正目的。它提供了小小的力量修复,小小的多巴胺冲动,让你感觉哦如此主导和了解。 “看看我比所有这些无知的羊要好得多,”你对自己说。它还为您提供了忽视公民责任和嘲笑社会机构所需的一切借口,只要您方便即可这样做。毕竟,社会是不公正的,所有这些机构都只是为深层国家服务,为“官方版本”服务。先生,您发现了一个公民漏洞。你可以享受生活在英联邦的好处,同时也可以诽谤和蔑视它。你只是一个雅各宾派,一个布尔什维克,另一个披着不同意识形态外衣的自由派革命者。

    但让我们看看你的具体说法,大多数人根本无法接受 9/11 的“真实发生的事情”,因为这将需要承认——喘息!——他们自己的政府在假旗事件中谋杀了 3,000 人,这在心理上是不可能完成的任务。为反恐战争的展开奠定了背景。

    你到底是个什么样的白痴才会说出这样的话?这根本没有任何意义。即使粗略地回顾一下历史也会发现,从一开始,政府就出于各种原因大规模屠杀人民,但这一事实似乎已得到承认,而没有随之而来的任何认知失调的流行。如果我们的政府符合其目的,为什么会更难以相信我们的政府会在我们这个时代杀死 3000 名美国人呢?鉴于美国深层政府是有史以来最腐败、最无能、最彻底的拜占庭组织之一,我毫不费力地相信这样的事情,除了它没有发生这一小事实。我当然不会被任何不切实际的、幼稚的关于联邦政府神圣性的疑虑所阻碍。

    但我怀疑你是。我怀疑你内心深处认为无论有什么力量 应该 管理人类事务——无论是“成文”的宪法,还是某种兰德式的自由主义幻想——确实像被驱赶的雪一样纯洁和完美,因此需要一种无与伦比的卑鄙行为来掩盖它们:输入9 /11“真相”。我怀疑你认为自己是无可非议的,并且你对 9/11“真相”的坚持让你有一种永远免除过去和未来所有罪恶感的感觉。我进一步怀疑,你向当权者投射的邪恶阴谋和诡计正是如果你担任他们的高位,你自己也会犯下的那种行为。你对他们假装的道德义愤实际上只是一种做作的外表,道德义愤总是如此。你不恨他们。你甚至并不真正害怕他们。你 贪图 他们。你唯一的愤怒来自于别人必须做而你却没有。因此,对“真理”的信仰是你存在的必要性。这是一个圣礼,通过它,你在本质上将自己与你所渴望的一切结合起来。所有的思想都只是思想者的镜像。

    但实际上这都是谎言。 9/11 事件并非假旗。这确实是一次恐怖袭击,但事实上,政府的反应是笨拙地加速安全状态,并将中东炸入泥潭。

    • 回复: @Stonehands
    , @Incitatus
    , @Erebus
  47. Boris 说:

    长话短说,NIST(美国国家标准与技术研究院)被迫承认,在 2.25 秒的时间内,WTC7(顺便说一下,当天没有被任何飞机击中)正在倒塌,其自由空间坠落加速度。只有立即对称地拆除这座巨大建筑的 8 层楼,才有可能实现这一目标。

    好吧,这是一个特定的说法,无论是真是假,猎鹰都指出了特定的来源,甚至是特定的数字和页码(谢谢!)。让我们检查:

    在第 2 阶段, 北面 以重力加速度下降,因为弯曲的柱子对上部的支撑可以忽略不计 北面.

    NIST 在这里非常清楚地表明他们指的是 WT7 的“北面”。猎隼和其他人推断这指的是整栋建筑。这有道理吗?

    好吧,回到报告。该报告描述了建筑物的倒塌从内部支撑开始,特别是第 79 根柱。因此 NIST 表示,建筑物的内部首先倒塌。这在倒塌视频中可见,东面顶层公寓在北面开始倒塌前约 5 秒从视野中倒下:

    表 3-1 清楚地列出了崩溃中的事件。

    因此,当“北面”倒塌时,内部支撑就不再支撑它了。自由落体期并不是发生在 the North Face 塌陷开始时,而是发生在 2 秒左右。这与支撑北壁的外部柱子的失败完全一致。

    用 NIST 所说的“北面”代替整个建筑是不合理的,并且忽略了 NIST 在同一来源中对倒塌的描述。抱歉,NIST 没有“承认”这里的任何内容,看来 The Saker 只是误读了来源。

    • 同意: Wizard of Oz
    • 回复: @Stephen R. Diamond
  48. @Anonymous

    我从可靠消息来源获悉,在现场坠毁的飞机上没有手机活动,表面上是由于乘客的反抗。勇敢的美国人为了其他美国人的生命而献出自己的生命,这是一个很好的故事。以及适当的复仇动机。

  49. Wally 说: • 您的网站
    @This Is Our Home

    Hasbarists 已经到了。

    你正是 Saker 所说的。

    插入另一只脚。

  50. Anonymouse 说:
    @Tom Welsh

    沃尔什暗示,富有的阴谋者(=银行家或酒鬼或黑暗国家,你的选择)密谋变得更富有,同时冒着因大规模谋杀而被处决的风险。就是这样?金钱的诱惑?从表面上看,这似乎很荒谬。在范式案例中 崔波诺,就像当史密斯先生出于一个或多个具体的正当理由谋杀史密斯夫人时,警察会问自己“谁从这一行为中受益?”这是他们寻找的第一个人。真相者无法将这种行为具体施加在任何人身上,他们也无法提供这样做的直接理由。如果你一开始就假设一切都是阴谋,我们都像《杜鲁门的世界》中的吉姆·凯里一样生活,那么 9/11 就是一个阴谋。如果没有,就不会。

  51. German_reader 说:

    哈哈,Saker 是 9/11 的真相者吗?甚至比我想象的还要疯狂。

  52. @Tom Welsh

    我并没有反对真理或真理者。当我第一次在电视上看到双塔倒塌时,我就知道它们是通过控制拆除而被推倒的。我不需要任何行动和十五年的时间就知道官方的故事是谎言。我知道什么是不真实的。我仍在等待知道什么是真实的。我特别想知道参与这一阴谋和继续掩盖真相的美国人的名字。

    • 回复: @Tom Welsh
  53. 5371 说:
    @biz

    哈斯巴拉运营商“biz”的评论中明显缺少一个词“沙特”。

    • 回复: @biz
  54. Tom Welsh 说:
    @WorkingClass

    抱歉,如果我误解了你。网络论坛充其量只是低带宽媒体!

    • 回复: @WorkingClass
  55. Incitatus 说:
    @Tom Welsh

    揭露 9/11 刑事责任人的理由一直很清楚。根据政府自己的说法,这项指控是重大过失和刑事玩忽职守(如果不是叛国罪)。从2001年XNUMX月起,他们就被多次警告。他们选择了不作为。为什么他们没有被起诉?

    添加危害和平罪和对伊拉克发动侵略战争 2003 年 XNUMX 月。其他罪行(伪证、煽动、酷刑、绑架、牟取暴利等)要求伸张正义。

    忽视可能性而追求难以捉摸的完美可能不会有任何结果。

  56. “当然,赌注极高:如果9/11是内部人员所为,那么美国政府不仅是绝对非法的,而且实际上是一个由外国势力或叛徒或两者兼而有之控制的占领政府。”

    这就是我的观点。政府仍然被外国势力和叛徒控制。

  57. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说: • 您的网站
    @Robert Magill

    也许那十五个人也明白了。

    弄清楚什么了吗?

    普通人有时也能做出令人难以置信的事情。

    我并不否认劫机者尽了自己的职责。但作为一个说真话的人,我坚持认为,在没有内部帮助的情况下,仅靠他们的行动不足以用两架飞机摧毁 3 座世贸中心大楼。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  58. @Tom Welsh

    正是这些人,在谈到大屠杀时,认真地问道:“但是,为什么普通德国公民允许这一切邪恶继续发生?他们肯定知道发生了什么吧?”

    Monika Schaefer,德裔加拿大人

    “德国人生来就为自己的文化感到羞耻。 。 。

    1:44:“很多年前,我责备我的母亲。你看,我已经被彻底灌输了——我们都是——这些故事似乎就在我们周围,在学校里,在电视里,在空气中。阿道夫·希特勒的邪恶是可以想象的深刻和邪恶。

    我对我的母亲说:“为什么你、你的朋友、你的家人——为什么不做点什么来阻止这些坏事的发生。 。 。 。死亡营。 。 。你应该做点什么;你一定知道。 。 。 ”。

    2:25 她听了。 [然后]她非常平静地说:“我们对此一无所知。我们只是不知道。”

    2:43:好吧,现在我知道为什么她不知道了:因为这些事情并没有发生。”

  59. 我并不否认劫机者尽了自己的职责。但作为一个说真话的人,我坚持认为,在没有内部帮助的情况下,仅靠他们的行动不足以用两架飞机摧毁 3 座世贸中心大楼。

    我一直对那些世贸中心建筑的结构完整性感到好奇。 1号、2号和7号倒塌了,但其他较小的几号随后被夷为平地,所以我想我们永远不会知道。

    • 回复: @NoseytheDuke
  60. @Tom Welsh

    没问题,先生。我同意你的言论,这就是我提出澄清的原因。我试图抵制参与 9/11 主题,因为每个人都已下定决心。这就像谈论堕胎一样。十五年来,尽管一些真理信徒做出了英勇的努力,但这种谈话并没有改变。

    真相者不会打倒盎格鲁/齐奥帝国,就像索尔仁尼琴没有打倒苏联一样。帝国必须忍受下去,直到它们因自然原因而消亡。我希望事实并非如此。

    索尔仁尼琴与普京的合影:

    https://www.google.com/search?q=Solzhenitsyn+and+Putin&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwj0uNvq8IfPAhVIcD4KHVLaDNsQsAQIHQ&biw=1024&bih=487&dpr=1.25

  61. Anonymous • 免责声明 说:
    @War for Blair Mountain

    所谓的 9/11 事件中被劫持的飞机拨打的手机电话是不可能的。上面发布的视频显示了一个实验,该实验证明手机通话是不可能的。

    此外,正如 2004 年 2004 月的这篇文章所解释的那样,包括 FCC 在内的人们普遍承认和理解,XNUMX 年之前从飞机上拨打手机是不可能的:

    “在 747 上你能听到我说话吗? / FCC 将考虑机上手机”

    旧金山纪事报 15 年 2004 月 XNUMX 日。

    http://www.sfgate.com/news/article/Can-you-hear-me-on-a-747-FCC-set-to-consider-2663745.php

    “FCC 今天的投票旨在解决技术是否已经进步到现在可以在 10,000 英尺以上进行手机通话的程度(过去不是这样),以及它们是否会扰乱地面通信。”

    • 回复: @Boris
  62. edNels [又名“ geoshmoe”] 说:
    @Erebus

    说得通。

    没有人会感谢真相……]

    (真相者)。

    [……他们的内心叙述在真诚的绝望中建立了防御,蔑视他们自己找出的真相,并抛弃所有其他明显的事实……]

    拒绝,在心理学中的经典电羊实验 1a 中展示了:当除了在笼子里从地板上受到电击之外别无选择时,羊放弃了战斗,并开始在想象中的草地上吃草,(在想象中的……田园风光中)场景,?)啊多么安静……

  63. @guest

    因为7号楼已经装满了炸药,不可以允许任何人检查。它可能是宾夕法尼亚州被击落的飞机的目标。

    • 回复: @James Kabala
    , @guest
  64. Boris 说:
    @Anonymous

    所谓的 9/11 事件中被劫持的飞机拨打的手机电话是不可能的。

    大部分电话都是通过空中电话拨打的。少数没有完成的任务是在低空飞行即将结束时进行的,当时可以打电话。

    这是真相者重写证据的另一个例子。

  65. Stonehands 说:
    @Intelligent Dasein

    蹲下来舔舔喂你的手,聪明的家伙。

  66. Sam Shama 说:
    @Miro23

    评论:更有可能的是源自美联储的魏玛式金融崩溃(结束所有量化宽松的量化宽松或利率大幅上升)。这会很混乱

    荒谬的。我在 2015 年 XNUMX 月与 Saker 进行了这次交流(https://www.unz.com/tsaker/the-meaning-of-the-us-saber-rattling-at-the-borders-of-russia/#comment-1016780 ],他断言:

    但我认为,日本和美国目前实行的债务货币化战略将导致恶性通货膨胀或违约,或两者兼而有之。

    因此,至少自 2009 年以来,一直有这样一种说法,即“恶性通货膨胀”将由“Nomenclatura”的蓄意行为对公众造成。它在哪里?这已经成为“末日”的预兆,不是吗?

    我已经向萨克尔下了赌注;显然被拒绝了。

    这里的基本思想是我们尖叫的设定,“恶性通货膨胀” 它不明白 。如果美国的生产能力不被破坏,恶性通货膨胀几乎是不可能的。美联储可以而且可能[小概率]实施更多量化宽松,欧洲央行、英国央行和日本央行也可能如此。它仍然不会实现。

    如果您希望呼吁发生恶性通货膨胀事件,我们将阻止您并要求该呼吁的截止日期。我会提出相反的观点:明年我们将不会经历恶性通货膨胀。该日期到期后,我将把它延长一年,依此类推,直到下一个十年。

    你有什么举动?

    • 回复: @JVC
    , @Miro23
  67. utu 说:

    对于以色列和犹太人对西方的统治来说,捍卫官方的 9/11 叙述是生死攸关的问题。毫不奇怪,常见的、众所周知的哈斯巴尼克斯在这里作为替代解释的强烈反对者出现。

  68. nsa 说:

    没有人比看不见的人更盲目……。
    我们在英尺。米德和兰利笑得我们屁滚尿流。我们留下了五角大楼正面 25 英尺洞的最初图片,认为我们需要让大量的驴子免受各种“阴谋论”的影响……。引发这样的问题:“机翼、渲染的尸体、尾部部件发生了什么?” ?”。没有人提出这个问题……..

  69. DavidB 说:

    总的来说,仍然是对阴谋论的最佳回应:

  70. Stonehands 说:

    “就像阿尔比派一样,它是一种普遍存在的反对自然秩序的异端。”

    “自然秩序”,比如天主教会试图种族灭绝善良、虔诚、相信圣经的福音派阿尔比派教徒?

    但话又说回来,你是个傻瓜,认为华盛顿有理由谋杀几千名公民——作为实现其目的的手段。

    真是太棒了 贾布罗尼.

  71. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:
    @Boris

    鲍里斯

    有更简单的方法来揭露真相者的谎言。遇难乘客的妻子在跟谁说话?尚克斯维尔坠毁的客机上的男子正在与他们的妻子交谈,然后他们跑到前面去消灭劫机者。但据“9/11 真相者”称,这些人都是布什家族雇佣的演员。

    我认为 9/11 真相者和新保守派一样叛国。

    • 回复: @Stonehands
    , @Anonymous
  72. @folktruther

    大多数美国人甚至从来不知道有世界贸易中心七号这样的建筑(除非他们一直在关注更真实的辩论,否则他们仍然不知道)。我无法想象它会跻身真假恐怖分子的前 7 个目标,更不用说前四名了。

    • 回复: @folktruther
  73. Amasius 说:
    @Boris

    CeeCee Lyles 说“这是一个框架”。

    哦,对不起,“你做得很好”这更有意义。

    • 回复: @Boris
  74. Boris 说:
    @Amasius

    哈哈。我不知道那里说了什么。我喜欢这样的想法:精心策划多年的阴谋可能会被撤销,因为政府冒充者说“这是一个框架”,我想,这就是你在录制虚假电话后自然会说的话。

  75. Stonehands 说:
    @War for Blair Mountain

    您认为 9/11 委员会的报告对当天发生的事情进行了全面、真实的描述吗?

    字母机构中是否有任何“头脑发热”的人——他们的失误导致了这些事件的发生
    展开?

    • 回复: @War for Blair Mountain
  76. 我喜欢它,两位评论员正在发脾气,试图捍卫官方叙述。

    当他们攻击海报而不是帖子时,你可以闻到绝望的味道。

    • 回复: @Boris
  77. @James Kabala

    为什么开采它是另一个问题。其实是个好问题;正如所暗示的那样,可能是为了破坏信息,或者可能是为了破坏人员。

    • 回复: @War for Blair Mountain
  78. Boris 说:
    @Astuteobservor II

    然而,还没有人回应我指出 The Saker 对 NIST 报告的误读的帖子。嗯。

  79. vinteuil 说:
    @DavidB

    尽管过去 74 天内发布了不少于 30 条评论,但我无法给你“哈哈”,因为我不是一个活跃的评论者。

    显然,某个地方出了问题。

    不管怎样,哈哈——精彩的视频。

  80. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:
    @Stonehands

    Stonehands

    我认为 NIST……比 9/11 真相的建筑师和工程师更可靠——戴维·雷·格里菲斯——购买大学电影学生(迪伦·艾弗里)——科学污水被称为真相者铝热剂研究。

    我认为负责 TT 设计和施工的首席结构工程师是比上述工程师更可靠的工程来源。顺便说一句,TT 的首席结构工程师……以及在宾夕法尼亚州尚克斯维尔死去的勇敢者的妻子……被 9/11 真相者指控为布什-切尼 9/11 阴谋团队的成员。

    但更重要的是,我跟踪 9/11 真相者的科学辩论已经有 15 年了……给了他们一个公平的听证会……并得出了这样的结论:他们是精神变态的叛国骗子……他们有令人厌恶的、恶性的、精神变态的意图和动机……

    • 回复: @Stonehands
  81. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:
    @folktruther

    詹姆斯·卡巴拉的反驳……虽然很聪明……但辩论太过分了。如果 9/11 真相者无法正确理解 TT 崩溃的物理和工程……忽略之后发生的一切。

  82. biz 说:
    @5371

    我会把某些外国实体——也许是伊朗政权或卡塔尔人——付钱给博客的指控扔回给你,但我知道事实几乎肯定比这更可悲——你完全是一个 自觉自愿 圣战分子反对西方的意识形态上的束缚。

    • 回复: @5371
  83. Ron Unz 说:

    好吧,我绝对不是 9/11 的专家,但随着时间的推移,我确实对官方的故事变得极其怀疑。因此,我不妨贡献自己的两分钱,从另一个评论线程复制过来。

    几年前,我非常惊讶地发现,在刚刚发生的事情之后,本拉登告诉各种询问记者,他与袭击完全没有关系。

    显然,9/11 代表了历史上迄今为止最严重、最成功的恐怖袭击,如果您是恐怖分子策划者,为什么您不想为如此巨大的成就获得应有的荣誉呢?谁能想到上次恐怖分子头目不愿为自己的成功袭击承担责任是什么时候?

  84. JVC 说:
    @Sam Shama

    通货膨胀被定义为货币供应量的扩张,自2009年以来,美联储已将货币供应量扩张到极限——因此出现了恶性通货膨胀。它尚未出现在日常市场中,但目前的道琼斯平均指数是上述恶性通货膨胀的直接结果。如果,或者当所有定量宽松货币出现在街上时(如果美联储能够设法保持控制,他们不会让这种情况发生),美元将与维马尔马克没有什么不同。美联储可以放松控制的地方是国际货币大亨决定足够多的美元作为世界储备货币——这似乎正在酝酿之中。

    • 回复: @Sam Shama
  85. Incitatus 说:
    @Intelligent Dasein

    Erebus 声称这些飞机是 CGI(计算机生成图像),没有真正的飞机飞入塔楼。他无法解释现场目击者如何用肉眼看到CGI飞机。他无法解释机组人员和乘客发生了什么事。当面对那些认识受害者家属的人时,他感到难以置信。他无法解释为什么第二座塔楼(WTC 2)在第一座塔楼(WTC 1)之前就倒塌了。他无法解释为什么不起眼的 WTC 7 号大楼会倒塌,但他敦促“让 Google 成为你的朋友”。

    如果你想在奇幻世界里体验冒险乐趣,请参阅#304:
    https://www.unz.com/runz/american-pravda-how-the-cia-invented-conspiracy-theories/

    艾瑞巴斯是一个爱打扮的白痴学者,没有学者的部分。

  86. Athos 说:

    蛇蛋……

    “当然,赌注极高:如果9/11是内部人员所为,那么美国政府不仅是绝对非法的,而且实际上是一个由外国势力或叛徒或两者兼而有之控制的占领政府。”

  87. @Ron Unz

    是的,这是另一个需要考虑的问题,这可能更具破坏性……

    被指控的劫机者。在某些情况下,他们在手术前一年多就去了美国。至少有些人在飞行学校学习如何驾驶飞机。这些人非常令人难忘,而且引起了人们的注意——显然是因为他们是非常糟糕的学生。据我所知,其原因主要是他们不太懂英语。

    例如,我认为,他们所说的驾驶飞机进入五角大楼的那个人哈尼·汉朱尔(Hani Hanjour)在前往佛罗里达州学习如何驾驶飞机之前,在加利福尼亚州学习了一些强化英语课程。

    试着从(所谓的)恐怖分子的角度来思考这个问题。想象一下,您参与了一项驾驶飞机撞向中国建筑物的计划。所以你在手术前一两年去中国,然后你进入汉语学院学习中文……。

    ……这样你就可以去中国的一所飞行学校就读,那里的教学语言是中文。

    ......这样你就可以驾驶飞机撞向中国的建筑物......

    想想看……这正是他们所声称的这些阿拉伯恐怖分子所做的!

    谁会这么做?你会遇到这种情况吗?为什么不在你自己的国家就读一所飞行学校,在那里你已经能流利地讲授语言,然后在最后一刻去中国,驾驶飞机撞向大楼呢?

    所描述的操作没有任何意义,不是吗?谁会制定这样的计划?想象自己是该行动的策划者之一。你们的操作员一般都不会说英语,所以手术前一年多就派他们去美国,先学英语,然后在教学语言为英语的飞行学校里学习驾驶飞机……

    • 回复: @Miro23
    , @Rurik
  88. @anonymouse

    呃,仅供参考,所有的“bon”词都是相关的,我在玩弄它们。

    查找拉丁词“bona”,意思是“好”,然后找人向你解释一下,因为很明显你不懂 JS。

  89. @Ron Unz

    这里还有一些其他好的来源可以让您继续怀疑。

    “以色列内部安全局的退休负责人辛贝特发生了一些奇怪的事情。
    ……一旦服务的负责人离职,他们就会成为和平的代言人。 怎么来的?”

    -Uri Avnery,内战
    http://zope.gush-shalom.org/home/en/channels/avnery/1472915025

    “整个[军事介入]系统都是由谎言编造的,这就是我们现在的运作方式。

    ……这几乎就像我们在全世界实施戒严。 我们是。 我们正在将我们自己的戒严时期的先例应用于我们自己的领土,并将其应用于世界。 可能在阿富汗或巴基斯坦进行反无人机战争的人犯了战争罪,并成为无人机袭击的目标。”

    -Philip Weiss,纯真美国——托德·皮尔斯少校(已退休)的世界观,第 2 部分
    - 查看更多: http://mondoweiss.net/2016/09/innocence-worldview-retired/#sthash.yTsWJO6a.dpuf

  90. @Digital Samizdat

    我并不否认劫机者尽了自己的职责。

    嗯,好吧,这就是我们在这个话题上分道扬镳的地方。我当然会否认。我没有看到任何真正的证据表明他们声称劫持飞机的人确实这样做了。人们普遍指出,没有证据表明这些人曾在飞机上。我认为造假还不止于此。我怀疑有问题的航班是否发生过。

    无论如何,很明显,被指控的劫机者并不具备完成所声称的任务所需的技能。一般来说,当你研究这些事件时,你会发现那些自称是肇事者的人只是替罪羊。肯尼迪遇刺事件以及六十年代的其他主要暗杀事件(例如马丁·路德·金·肯尼迪和罗伯特·肯尼迪·肯尼迪)就是这种情况。

    但是,回到 9/11,整个劫机故事看起来完全是在转移注意力。我基本上确信没有客机撞上任何建筑物,也没有客机被劫持。很可能有问题的航班甚至没有发生。

  91. @Boris

    就是这样。他提出他的论点,你提出你的论点。这是一次健康的讨论。你可能“抹黑”了他的一个消息来源/谈话要点,但其他的呢?

    你的观点并不是你所知道的整篇文章。

    他的其他观点呢?如果可以的话请反驳他们。

    • 回复: @Boris
  92. Incitatus 说:
    @Boris

    注意:大多数海报都是关于疯狂之地的非理性十字军东征。不要期待周到的关注。

    对冲一词可能会带来小小的安慰: “不再能够区分真实与虚构的公众只能通过幻觉来解释现实。”

  93. Rehmat 说:
    @War for Blair Mountain

    穆斯林——投票给世界卫生组织?

    美国有 7 至 9 万穆斯林,其中只有两名非裔美国皈依穆斯林的国会议员。与此相反,美国的犹太人人数不到 10 万,其中有 28 名参议员和 90 名国会议员,而 535 名国会议员中的 XNUMX% 都支持犹太复国主义政权。

    “我想告诉你一些非常清楚的事情,不要担心美国对以色列的压力。 我们,犹太人控制着美国,美国人知道这一点。” – 3年2001月XNUMX日,以色列总理西蒙·佩雷斯(Sharon Peres)的沙龙总理阿里埃勒·沙龙(Ariel Sharon)在科尔·伊斯雷尔电台上报道。

    “只有当美国人(从以色列游说团体)获得自由时,阿拉伯人才能获得自由,”——爱德华·赛义德教授。

    “犹太复国主义权力结构的主要忠诚度是以色列国,其政策旨在殖民化美国国会——以造福‘祖国’——以色列,”——詹姆斯·佩特拉斯教授。

    老哥你能挖到吗?

    https://rehmat1.com/2008/08/30/uncle-sam-israeli-colony/

    • 回复: @henry_bowman
  94. 我很惊讶还没有人提到(除非我错过了)博林的精彩侦探小说系列。他给我的印象是一个可靠的消息来源。如果有任何相反的可敬信息,我将不胜感激。换句话说,如果你得到的最好的东西是一些幼稚的性格攻击,fuggedaboudit。

    http://www.bollyn.com/solving-9-11-the-book#article_13946

    • 回复: @Wizard of Oz
  95. Sam Shama 说:
    @Ron Unz

    如果你是一个恐怖分子的策划者,你为什么不想为如此巨大的成就获得应有的荣誉呢?

    确实如此,尽管 Khaled Sheikh Mohamed 可能是主要的执行策划者,但 OBL 是鼓舞人心的人物。

    在任何情况下根据 哈米德·米尔(OBL 的传记作者,曾前往阿富汗采访基地组织成员):

    私下里,他们承认了一切。 他们说,他们(袭击 9/11 的人)是我们的兄弟,但他们说:“当美国人在苏丹杀害穆斯林时,他们不承认我们应对袭击负责。 当印度人杀死克什米尔人时,他们不承认我们已经杀死了他们。 所以现在轮到我们了。 我们已经杀死了他们,我们不会承认这一点。
    我的录音机开着,一位非常重要的基地组织领导人关掉了我的录音机,说:“是的,我做到了。 好的。 现在播放你的录音机。” 我播放录音机,他说“不,我不负责”。

    除此之外:

    他认为巴基斯坦和许多其他阿拉伯国家的人民还没有准备好倾听客观分析。 “即使在今天,大多数巴基斯坦人仍然认为 9/11 不是基地组织或本拉登所为,而是以色列或犹太游说团体所为,”他说。 “对于一名穆斯林和巴基斯坦记者来说,客观地报道本拉登和基地组织是非常困难的。这就是问题。”

    http://www.independent.co.uk/news/media/press/the-man-who-interviewed-osama-bin-laden-3-times-1639968.html

    • 回复: @vetran
  96. Thirdeye 说:
    @guest

    确切地。这个想法是为了兜售一个虚假的想法,即 1 和 2 是被飞机撞击击落的,击落 7 根本没有任何意义。

    • 回复: @anonymous
    , @Wizard of Oz
  97. @Wizard of Oz

    对于你自己的不合逻辑的蒸发,最好的解释是肠道气体?

  98. anonymous • 免责声明 说:
    @Thirdeye

    打倒7根本没有意义

    即使毫发无损,WTC 7 号大楼也将无法出租。即使 9/11 事件中建筑物没有倒塌,整个世贸中心建筑群也会因财务原因被夷为平地并夷为平地。

  99. @Robert Magill

    我也对那三栋建筑的结构完整性感到好奇。他们四十年来毫无问题地屹立不倒,没有发生任何事故,但随后三人在短短几个小时内相继倒塌。

    其中两架飞机坠毁事故比其设计承受能力要小得多,而 WTC7 只发生了持续几个小时的小火灾。这三个建筑都如此迅速地倒塌,而且其倒塌方式与牛顿定律,特别是动量守恒定律相矛盾,因此唯一合乎逻辑的结论是,结构完整性在几秒钟内就被受控拆除破坏了。

    • 回复: @Robert Magill
  100. biz 说:
    @Ron Unz

    谁能想到上次恐怖分子头目不愿为自己的成功袭击承担责任是什么时候?

    是的,美国发生的最接近 9/11 事件的一次臭名昭著的恐怖袭击是奥运会广场爆炸事件。紧随 9/11 事件之后,美国发生了一场臭名昭著的重大恐怖袭击,即炭疽邮件。

    但无论如何,本·拉登确实声称对 9/11 袭击负责:
    http://abcnews.go.com/WNT/video/osama-bin-laden-911-confession-13506877

    • 回复: @Ron Unz
  101. Boris 说:
    @Astuteobservor II

    他的其他观点呢?如果可以的话请反驳他们。

    我当然没有时间或兴趣深入探讨每一点。

    • 回复: @Astuteobservor II
  102. @Ron Unz

    9/11 事件发生后不久,塔利班提出交出 OBL,条件是提供有关他参与的证据。没有提供任何信息,他也没有被移交给美国。

  103. @Thirdeye

    但你缺乏想象力!一旦你有了这个明智的想法,你应该能够通过虫洞摆脱它,到达平行宇宙。首先,你必须假设那里有一些东西需要销毁,也许是与其所有者拉里·西尔弗斯坦(Larry Silverstein)进行的交换保险骗局,然后有 93 号航班可能本来打算击中它,或者可以提供解释虽然从来没有打算撞到任何东西。哦,是的,你需要同样的固定前提和想象力。

  104. @Incitatus

    然而,在该主题的一篇简短帖子中,埃里巴斯设法贡献了比您自己无休止的虚假信息贡献更多的实际智慧。

    • 同意: Jacques Sheete
  105. DaveE 说:

    听着,SFB、犹太人、犹太复国主义者、摩萨德等等,都干了这事。

    在我们克服你之前克服它。

  106. biz 说:

    哈哈哈哈哈哈我在网上搜索了两秒钟,发现据说发表铝热剂研究的“开放化学物理杂志”是

    1) 一个基于阿拉伯联合酋长国的付费网络发布骗局。
    (在阿联酋,他们甚至无法在迪拜或阿布扎比找到邮政信箱,而是在沙迦找到了一个。)

    2)每年提交一到三篇文章。

    其实我应该更准确地说 这些东西,因为它已经停产了。在已经声名狼藉的“开放获取”自助出版世界中,你必须变得非常声名狼藉才能被关闭。

    笑。

  107. Ron Unz 说:
    @biz

    是的,美国发生的最接近 9/11 事件的一次臭名昭著的恐怖袭击是奥运会广场爆炸事件。紧随 9/11 事件之后,美国发生了一场臭名昭著的重大恐怖袭击,即炭疽邮件。

    但无论如何,本·拉登确实声称对 9/11 袭击负责:
    http://abcnews.go.com/WNT/video/osama-bin-laden-911-confession-13506877

    好吧,我当然不会自称是 9/11 的专家,但我 *非常* 他们对炭疽袭击很了解,而且几乎可以肯定,这些袭击是美国一个或多个个人的假旗行为,与外国恐怖主义绝对无关(事实上,这很快成为政府/联邦调查局的官方判决)。事实上,如果您花三十分钟谷歌搜索,您可以轻松确定可能的罪魁祸首的名字。或者您可以阅读这些文章,其中讨论了这些问题:

    https://www.unz.com/article/our-american-pravda/

    https://www.unz.com/article/the-anthrax-files/

    至于所谓的本·拉登认罪,这不是几乎所有人(包括本·拉登情报专家)都认为是伪造的视频之一吗?袭击发生后,与他打过交道的记者对他进行了采访,并告诉他们与他无关,这对我来说似乎是更确凿的证据。我也是 *非常* 我怀疑这些采访从未在西方 MSM 中报道过,所以我是在十几年后才知道的。

    事实上,你在炭疽攻击上滔滔不绝地说出完全无知的废话,这一事实很难增强你在我不太熟悉的事情上的可信度……

    • 回复: @utu
    , @James Kabala
    , @biz
  108. Boris 说:
    @Ron Unz

    如果你是一名恐怖分子策划者,为什么你不想为如此巨大的成就获得应有的荣誉呢?

    就本拉登而言,可能是为了散布怀疑,以免国际社会支持入侵阿富汗。 2004 年,他发布了一盘录像带,将 9/11 事件归功于他,并解释了基地组织为何这么做。

  109. Anonymous • 免责声明 说:
    @Boris

    迪娜·伯内特 (Deena Burnett) 报告称,她在 93 号航班上接到了丈夫汤姆 (Tom) 的手机电话,而这是不可能的:

    http://www.911truth.org/griffin-response-paul-zarembka-critique-phone-call-fakery/

    迪娜在袭击发生当天告诉联邦调查局,她收到了丈夫汤姆·伯内特 (Tom Burnett) 从 United 93 打来的“三到五个手机电话”。 4 “只有一个电话”,联邦调查局的报告补充说,“没有显示在来电显示上,因为她正在接听另一个电话。” 5 联邦调查局后来表示,她(仅)接到了三个电话。如果我们接受这是一个正确的事实陈述,那么迪娜的证词就是她的来电显示显示她从她丈夫那里接到的两个电话是从他的手机打来的。

    然而,现在人们普遍认为,她的丈夫不可能从当时飞行高度超过 93 英尺的 United 40,000 飞机上拨打手机。 2006 年,当联邦调查局关于 9/11 飞机上与穆萨维审判相关的电话的报告公开时,该报告称汤姆·伯内特 (Tom Burnett) 的电话是通过座椅靠背电话拨打的。联邦调查局的报告因此避免了支持技术上不可能的电话的问题。

    77 号航班没有配备航空电话,并且据称有从 77 号航班拨打的手机电话,但这是不可能的:

    据她的丈夫 — 副检察长西奥多·“泰德”·奥尔森 (Theodore “Ted” Olson) 称,她曾从美国 77 号电话机给他打过两次电话,第一次通话持续“大约一 (1) 分钟”19,第二次通话持续“两三四分钟”。 20

    然而,由于多种原因,这个故事似乎不可能是真的。首先,特德·奥尔森所讲述的故事(据称是他的妻子告诉他的)——三四个身材瘦小的男子只手持刀子和美工刀挡住了 60 名乘客和机组人员——是极其难以置信的。 。

    其次,芭芭拉·奥尔森 (Barbara Olson) 似乎不可能从美国航空 77 号航班上拨打电话:她拨打电话时的航班温度太高,无法拨打手机,而且无论如何,联邦调查局 (FBI) 在 2004 年表示,没有从这个航班打来的手机。 (重复一遍:联邦调查局表示:“77 航班的所有电话都是通过机载电话系统拨打的。”21)此外,美国航空公司配备的波音 757 显然没有供乘客和机组人员使用的机载电话。这些事实,特别是与奥尔森故事的难以置信性相结合,在 2006 年之前为怀疑该故事的真实性提供了强有力的理由。但在那一年,联邦调查局关于美国 77 号航班的电话证据作为联邦调查局调查的一部分被公开。穆萨维审判的证据,实际上表明奥尔森的故事不可能是真的:而特德·奥尔森说他接到了他妻子的两个电话,其中一个持续了大约一分钟,第二个持续了大约一分钟持续时间至少是两倍,联邦调查局报告称,芭芭拉·奥尔森(仅)尝试了一次通话,但“未接通”,因此持续了“0秒”。 22

    • 回复: @Boris
    , @Wizard of Oz
  110. 中央情报局的巨魔们已经在所有揭示真相的文章中得到释放,而不仅仅是9/11:乌克兰、叙利亚等。像官方理论这样明显的谎言应该被相信,因为他们称所有知道这是捏造谎言的人为了以色列和美国的霸权目的,他们是“疯子、阴谋论者、边缘疯子”。众所周知,以人身攻击抹黑敌人,是弱智者的谎言,而且还有政府权威作后盾。

  111. Anonymous • 免责声明 说:
    @War for Blair Mountain

    迪娜·伯内特 (Deena Burnett) 报告称,她在 93 号航班上接到了丈夫汤姆 (Tom) 的手机电话,而这是不可能的:

    据称,芭芭拉·奥尔森 (Barbara Olson) 在 77 号航班上给她丈夫打电话,该航班没有配备航空电话。据称,当她打电话时,77 航班上的手机是无法拨打的。

  112. 这是我博客的一个新观点:

    2 年 2016 月 9 日——11-XNUMX 骗局

    迪拜的大规模摩天大楼火灾就是进一步证明。最近的这场火灾比 7 月 9 日发生的 WTC-11 火灾规模更大、燃烧时间也更长。对于那些不知道的人来说,这是 9-11 事件中第三座倒塌的世贸中心。它没有被飞机击中,但发生了火灾,据称是由 100 多码外倒塌的双子塔碎片引起的。迪拜塔高 63 层,底座比 47 层的 WTC-7 窄得多。但它并没有倒塌,一层楼也没有倒塌!火灾发生后不久,该建筑部分重新开放,住在公寓里的人们被允许回家。

    而且,没有人宣布它的结构被削弱了,所以整个建筑物必须拆除,几天后就开始维修。 没有对所有钢结构梁进行长时间的安全检查,以查看是否有任何钢结构梁被火灾削弱。 我很想看到工程师解释翻新计划的新闻发布会。 一个讽刺的记者可能会问他们为什么确定燃烧的家具和墙壁覆盖物不会削弱建筑物的钢结构。 很高兴听到这些高层工程师专家解释说,火灾产生的低温不可能削弱钢梁。

    我想知道其他人是否注意到了,是的,有人甚至制作了一段很棒的短视频。

  113. @Boris

    我们终于得到它了。这让人质疑您最初评论/问题的意图。

    • 回复: @Boris
  114. Mikel 说:

    我第一次遇到 The Saker 是在 2014 年顿巴斯大屠杀/战争期间,当“ATO”的血腥阶段开始时,MSM 就聋了又瞎了,所以我一直在寻找可靠的信息来源。我不记得为什么,但最终我抛弃了他并决定遵循其他一些来源。时间有限。

    不过,我很高兴看到他在这个网站上发表评论,我最近也发现了这个网站。他对俄罗斯及其军事的分析看起来非常有趣。然而,有一天,我访问了他的网站,当我读到他声称盎格鲁犹太复国主义者(或类似的东西)正在实施大规模毒害乌克兰各地俄罗斯族女学生的计划时,我不得不离开该网站。

    乌克兰人正在对本国平民进行屠杀,这是毫无疑问的。人权观察、国际特赦组织和联合国人权办公室发布了有关这一主题的可怕(且鲜为人知)的报告。然而,我想知道我应该在多大程度上相信萨克尔对俄罗斯事务的见解。我认为不多。

  115. 还有更多来自我的博客:

    18 年 2015 月 XNUMX 日 – 这是一片废墟场

    当有人高速撞毁一架大型客机时会发生什么,就像最近在阿尔卑斯山发生的德国之翼灾难一样?正如这段视频所示,你最终会得到数千件物品和数百个身体部位散落各处。

    这种情况在所有此类事故中都会发生,除非你相信 9-11 的官方故事,即一切都被粉碎并消失,连一个身体部位都找不到。我不知道 9-11 事件发生了什么,但任何理智的人在观看有关宾夕法尼亚州 93 号航班坠毁地点的新闻视频(以及那里的其他链接)后都会得出结论,那里没有一架大型客机坠毁。

  116. Boris 说:
    @Anonymous

    此外,美国航空公司配备的波音 757 显然没有供乘客和机组人员使用的机载电话。

    例如,这是错误的。相关手机确实存在,并且正在被停用,但没有证据表明这些手机在 9/11 事件中在相关飞机上被停用。

  117. Boris 说:
    @Astuteobservor II

    你的评论毫无意义。显然,您认为如果有人不想花几个小时研究文章中的每个主张,那么……那个人不诚实还是什么?相信这是多么奇怪的事情啊。

    • 回复: @Astuteobservor II
  118. 干得好,萨克尔。一切力量都给你!

  119. guest 说:
    @folktruther

    这只是把问题 v 倒退了一步:为什么要用一架飞机瞄准 7 号楼?例如,将其飞入国会大厦难道不会得到更多好处吗?

  120. utu 说:
    @Ron Unz

    我一直认为炭疽信件的目的是恐吓媒体和政客,他们可能会挑战 9/11 的官方版本或不与政府合作。就连《国家询问报》也受到了关注。

    我还怀疑,2002年华盛顿特区的狙击手袭击是为了恐吓国会通过一项开启伊拉克战争之路的立法,当时除了周末狙击手也休假外,人们还在讨论这项立法。可能与此相关的是乔治·特尼特害怕自己被暗杀(有关特尼特的报道发表在《纽约客》上)。

  121. @Boris

    如果你不愿意参与,为什么还要麻烦呢?

    你只用了作者整篇文章中的一个观点就对作者和他的文章提出了质疑。当被要求认真提供反驳意见时,你假装不感兴趣。

    到目前为止,您仅针对本文发表了多少条评论?与你的“缺乏兴趣”?

    谈论奇怪/矛盾的行为。

    • 回复: @Boris
    , @Boris
    , @ogunsiron
  122. Anonymous [又名“硬事实”] 说:
    @This Is Our Home

    To This is Our Home(说了这么多):

    Saker不相信他刚刚写的东西?是什么让你认为他费尽心思写了一篇他“不相信”的如此出色的研究文章?他在文章的最后指出:

    “同样,对世贸中心 1 号、世贸中心 2 号和世贸中心 7 号大楼倒塌的外部观察清楚地表明,这些建筑是通过控制性拆除而倒塌的,这本身就足以要求进行新的调查。 9/11 真相运动无法解释当天所发生事件的每一个细节,这一事实不能被否定。既然我们已经毫无疑问地证明了受控拆除确实摧毁了这些建筑物,那么新的独立调查的任务就是调查并解释我们观察到的情况是如何发生的。”

    • 回复: @Quartermaster
  123. Erebus 说:
    @Incitatus

    如果有人只相信 Incitatus 的说法而不是访问链接,我提供以下巨魔工作的示例:

    Erebus 声称这些飞机是 CGI(计算机生成图像),没有真正的飞机飞入塔楼。

    虽然我个人不相信商用飞机会撞上建筑物,但我特意避免了这种说法。我说过我们只有一架飞机的镜头,而且所述镜头中的严重异常现象最好通过 CGI 来解释,而不是通过任何其他方法。

    他无法解释现场目击者如何用肉眼看到CGI飞机。

    我在 #304 中根本没有讨论这个话题。

    他无法解释机组人员和乘客发生了什么事。

    我在 #304 中也根本没有讨论这个话题。

    当面对那些认识受害者家属的人时,他感到难以置信。

    让我们更正一下,“当面对声称具有非凡但不相关关系的匿名互联网实体时,他会忽略它们”。如果这就是 Incitatus 的真正含义,我恳求 Nolo Contendere。

    他无法解释为什么第二座塔楼(WTC 2)在第一座塔楼(WTC 1)之前就倒塌了。

    可以肯定的是,我无法解释为什么 WTC2 在 WTC1 之前崩溃,但我确实提供了一些我认为合理的猜想。

    他无法解释为什么不起眼的 WTC 7 号大楼会倒塌,但他敦促“让 Google 成为你的朋友”。

    嗯,不完全是。只有最迟钝的头脑才会怀疑世贸中心七号楼是被故意拆除的,而且正如我预计人类机构在其中发挥了作用一样,这肯定是有原因的。我认为摧毁它有很多政治动机,并建议在谷歌上搜索这些信息,因为它很容易获得。我本可以补充一点,破坏它也有犯罪动机,也可以通过谷歌进行。
    我进一步提出了一些(我认为是的)合理的推测,解释为什么 WTC7 比 WTC1 和 2 晚得多。

    人们还可以在同一线程中查看 #379 和 #381,其中解决了 Incitatus 的一些投诉。

    • 回复: @Boris
  124. Erebus 说:
    @Intelligent Dasein

    恭喜您发表了精彩的咆哮。完全偏离目标,但却是一记地狱般的齐射。我希望它不会留下任何永久性的污渍。

    我发现只有一件事我可以解决。至惠特:

    如果我们的政府符合其目的,为什么会更难以相信我们的政府会在我们这个时代杀死 3000 名美国人呢?鉴于美国深层政府是有史以来最腐败、最无能、最彻底的拜占庭组织之一,我毫不费力地相信这样的事情,除了它没有发生这一小事实。

    我有3个问题:
    1. 如果删除这个“次要事实”会发生什么?你会去切·格瓦拉吗?
    2. 如果面对无可辩驳的证据你会怎么做?你能改变主意吗?
    3. 证据必须是什么样子才能让你认为它是无可辩驳的?

    • 回复: @Wizard of Oz
  125. 5371 说:
    @biz

    那么,“圣战分子反对西方”是指指出以色列特工与世界上萨拉菲恐怖组织的主要支持者沙特阿拉伯之间密切合​​作的人吗?不错的尝试,哈斯巴拉男孩。

  126. @NoseytheDuke

    9/11 事件发生后不久,塔利班提出交出 OBL,条件是提供有关他参与的证据。没有提供任何信息,他也没有被移交给美国。

    是的,这是人们要理解的非常重要的一点。阿富汗是一个主权民族国家。事实上,美国和阿富汗没有引渡条约,或者至少在 9/11 事件发生时没有引渡条约。但是,即使他们有引渡条约,当一个国家根据条约要求引渡时,他们也必须提供证据!

    人们提出的想法是,奥萨马·本·拉登有罪,仅仅是因为美国政府这么说,而美国当局没有责任提供任何证据。这个想法不仅是在那时提出的,而且还不断地被这些帖子上的各种吃屎的人提出。

    你问他们基本证据是什么,他们总是说政府故事的证据就是政府故事。其中一位食屎者“鲍里斯”就在本页,我问他证据是什么,他说的其中一件事是穆罕默德购买了机票。当我问他这是什么时,这是他引用的证据之一。 现有最有力的证据 对于官方的故事是。

    我问绿野仙踪,他显然是澳大利亚的一名律师,在他看来,这是否构成证据,但他拒绝回答这个问题。

    与吃屎者辩论的最简单方法就是问他们官方故事的证据是什么。然后它们通常会自毁。向一个吃屎的人索要证据,无论官方的狗屎故事是什么,就像对超人挥舞氪石一样。

  127. @Incitatus

    他无法解释现场目击者如何用肉眼看到CGI飞机。

    什么证人?其中有多少人?你能说出其中任何一个的名字吗?

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Boris
  128. @NoseytheDuke

    唯一合乎逻辑的结论是,结构完整性在几秒钟内就被受控拆除破坏了。

    “真相是……您同意的任何事物,……信念使一切成为可能”。 https://robertmagill.wordpress.com/2016/09/10/faith-the-human-o-s-2/

  129. Miro23 说:
    @Sam Shama

    目前注入银行的量化宽松货币会导致:1)存入美联储以获得利息;2)进入投机活动,通过股票和债券风险敞口获取利润。

    我的举动是,将量化宽松资金“倾销”给公众是一个完全不同的概念,迄今为止还没有这样做过。这就是魏玛体系(或伯南克的“直升机撒钱”),公众的现金存量远远超过商品生产。它会产生短暂的繁荣,直到人们意识到正在发生的事情,此时就会迅速陷入恶性通货膨胀。

    之所以没有发生,是因为他们还没有做到。当他们这样做时,就会的。

    • 回复: @Sam Shama
  130. @Jacques Sheete

    我点击了你的链接,看看它是否至少让我想起了我对博林得出的初步结论。事实并非如此,但提到朱利安·阿桑奇让我想知道维基解密怎么可能对任何 9/11 阴谋一无所知。甚至没有一些涉及切尼或斯库特利比的妥协或模棱两可的电子邮件……。

  131. Boris 说:
    @Astuteobservor II

    到目前为止,您仅针对本文发表了多少条评论?与你的“缺乏兴趣”?

    我有我所拥有的利息,而不是你希望我拥有的利息。这是你必须正视的现实。

    • 回复: @Astuteobservor II
  132. @Jonathan Revusky

    CGI 理论的首选环境细节有哪些?
    1. 当 CGI 给人的印象是飞机击中建筑物时,导弹击中了建筑物?
    2. 没有任何东西击中建筑物,但它们已经被布线以应对最初的爆炸以及后来导致建筑物倒塌的爆炸?

    据推测,导弹应该是相对较小、飞行速度很快的导弹,以尽量减少任何人看到和拍摄它们的机会。即便如此,它还是提出了一个明显的问题。一旦第一座塔被击中(或其操纵的第一次爆炸引发),至少有数百人会看着这些塔,并且一定会看到第二座塔到底发生了什么。事实上,这最后的考虑不就证明了CGI理论一定是错误的吗?

  133. @Ron Unz

    我认为您正在阅读 Biz 评论中不存在的含义。他(或她——很难用这些假名来辨别)并没有说炭疽信件是外国恐怖主义——他说它们是恐怖主义。正如他准确地将埃里克·鲁道夫描述为恐怖分子一样。恐怖分子不一定是外国人!

  134. Boris 说:
    @Erebus

    虽然我个人不相信商用飞机会撞上建筑物

    相信这绝对是一件疯狂的事情。

    我说过我们只有一架飞机的镜头

    我们有镜头 飞机。

    我在 #304 中根本没有讨论这个话题。

    真的。你还是无法解释。其证据为零。有大量证据反对它。

    只有最迟钝的头脑才会怀疑WTC7是故意拆除的

    那个相信疯狂的 CGI 理论的人说道。

    真相连续体很有趣,在其他阴谋论中也可以看到。有一种理论分布越来越奇怪:

    Level
    I. 看似合理,证据不足……………………..政府知道 9/11 阴谋,允许其发生。
    二.似是而非,没有证据…………………………政府计划并执行攻击。
    三.几乎不可信,证据反对……五角大楼导弹、受控爆破、虚假电话。
    四.难以置信,证据反对………….CGI飞机、全息图、世贸中心核武器。

    需要明确的是,将袭击归咎于外星人、蜥蜴人或加拿大将更接近于第三级而不是第四级。这就是你们许多人脱离现实的方式。基本上没有救赎的希望。

  135. @Anonymous

    一个不知名的人的长篇引用并不会激励我继续下去,但我确实觉得这些飞机不太可能在 40,000 英尺的高度停留很长时间(如果有的话)。

  136. @Erebus

    关于 CGI,您愿意解决 #140 中提出的问题吗?

    • 回复: @Erebus
  137. Miro23 说:
    @Erebus

    “如果没有,道德义务就会摆在人们面前。一个人必须像切·格瓦拉那样,用自己的每一根生命力与这种邪恶作斗争,代价是一个人的事业、家庭、(可能)家庭以及一个人对舒适、长寿的生活的任何希望和梦想。”

    你可能就在那里,这就是问题所在。例如,绝大多数结构工程师确切地知道 WTC7 发生了什么,但只有一小部分人愿意站出来说出来。

    然而,如果 WTC7 的真相成为主流,那么他们都会说这是显而易见的,而且他们一直都知道。

  138. biz 说:
    @Ron Unz

    a) 您最初问的是:

    谁能想到上次恐怖分子头目不愿为自己的成功袭击承担责任是什么时候?

    没有具体说明恐怖主义是“国内”还是“外国”。炭疽邮件符合要求。

    b) 仅仅因为恐怖袭击可能发生在国内或与伊斯兰主义者无关,并不能使其成为“虚假旗帜”。有很多有着不同议程的国内团体,以及奇怪的意识形态和/或精神错乱的个人,这些都是炭疽邮件的可能来源。

    c) 本·拉登和其他与基地组织有关联的人曾多次声称对 9/11 事件负责。如果您不喜欢 9/11 之后发现的视频,可以观看 2004 年发布的本拉登录像带(基地组织故意):
    http://www.foxnews.com/story/2004/10/30/bin-laden-claims-responsibility-for-11.html

  139. @Anonymous

    我反复观看了两座主塔倒塌的影片,每次都得出相同的结论。大火加热了钢材,使其变得脆弱,再加上撞击一侧受损的结构,建筑物向撞击一侧倒塌。由于受力增加超出了建筑设计的安全系数,较低楼层发生倒塌。

    我无法谈论较小的塔楼,因为我从未看过任何有关该塔楼的电影,但断言这两座较高的建筑是通过受控拆除而被推倒的说法是愚蠢的。

    顺便说一句,我是一名拥有土木工程学位的专业工程师。

  140. Boris 说:
    @Jonathan Revusky

    什么证人?其中有多少人?你能说出其中任何一个的名字吗?

    哈哈,乔尼。你已经走得很远很远了。

  141. Miro23 说:
    @Jonathan Revusky

    “正如所描述的那样,这次手术没有任何意义,不是吗?谁会制定这样的计划?”

    最重要的一点是要有“阿拉伯恐怖分子”,迄今为止我见过的最好的佛罗里达州调查是丹尼尔·霍普西克的“欢迎来到恐怖之地。 https://www.amazon.com/Welcome-Terrorland-Mohamed-Cover-up-Florida/dp/0975290673

    官方说法是,伊斯兰原教旨主义见习飞行员偷偷潜入佛罗里达州飞行训练学校,在那里他们学习驾驶 9/11 事件中使用的喷气式飞机,这本身就立即引起了问题,因为:1)他们不是伊斯兰原教旨主义者——他们把自己的时间花在了伊斯兰原教旨主义者身上。严重酗酒和嫖娼 2) 他们不会偷偷溜进去——他们非常引人注目,并且在签证等方面得到了红地毯待遇。 3) 他们完全无法以速度和轨迹驾驶 9/11 客机当天看到的。

  142. @Miro23

    然而,如果 WTC7 的真相成为主流,那么他们都会说这是显而易见的,而且他们一直都知道。

    你很可能是正确的。著名的乌里·阿夫纳里 (Uri Avnery) 写了一篇精彩的文章,对前安全官员提出了类似的观点。

    “以色列内部安全局的退休负责人辛贝特发生了一些奇怪的事情。
    ……一旦服务的负责人离职,他们就会成为和平的代言人。 怎么来的?”

    -Uri Avnery,内战

    http://zope.gush-shalom.org/home/en/channels/avnery/1472915025

  143. Boris 说:
    @Astuteobservor II

    如果你不愿意参与,为什么还要麻烦呢?

    如果猎鹰和其他人不能承认他们的错误,我不认为继续下去有什么意义。你为什么要故意在你的文章中留下明显的错误?无论如何,我怀疑是否会发生任何纠正。

    • 同意: ogunsiron
    • 回复: @Astuteobservor II
  144. @Boris

    那么请停止发表这样的弱智评论

    然而,还没有人回应我指出 The Saker 对 NIST 报告的误读的帖子。嗯。

    • 回复: @Boris
  145. @Miro23

    可能是当他们退休并且不会失去工作并且不太关心销售代表时。

  146. @Boris

    谁关心萨克尔或其他人,你现在正在跟我说话。当你回复我的时候我们的谈话就开始了。

    • 回复: @Boris
  147. Boris 说:
    @Astuteobservor II

    那么请停止发表这样的弱智评论

    我很抱歉这个评论伤害了你脆弱的感情。上帝保佑,你应该很快就能摆脱这一切。

    • 回复: @Astuteobservor II
  148. Boris 说:
    @Astuteobservor II

    你什么也没说。你在抱怨。有一些自尊。

  149. Sam Shama 说:
    @Miro23

    虽然工业生产已经连续几个季度停滞不前,但与魏玛所面临的情况相去甚远,那里广泛的罢工完全削弱了生产。例如,克虏伯公司(鲁尔河谷最大的工业企业)报告说,他们的产出完全停止,因此支付工资的收入为零。您在美国看到过这样灾难性的经济状况吗?

    https://fred.stlouisfed.org/series/INDPRO

    [更多]

    或者,将货币供应量占名义 GDP 的百分比并用速度对其进行缩放。您将看到的结果仅提供了不良信用状况的情况。

    https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=326637&updated=9022

    这是通货膨胀:

    https://fred.stlouisfed.org/series/CPIAUCSL#0

    0.04 年 2016 月 CPI 变化显示为 -XNUMX [经季节调整]

    速度或通货膨胀如何增加? 那么,真正有长期前景的工作肯定是我们所需要的;这就是为什么正净现值的基础设施项目至关重要。

    就“直升机撒钱”而言,如果它以任何可观的规模使用,很可能会以央行直接资助赤字的形式出现,而远期赤字不会影响传统的预算计算。你怎么问?日本就是这么做的。这可能是新闻,但所有 CB 都以不同程度的方式参与这些行动。美国的问题在于,我们的两院政府不做任何实际工作,只沉迷于党派政治和争吵。如果他们完成了自己的工作,美联储一开始就不必实施量化宽松;量化宽松是扩大需求的间接且微弱的尝试。

    无论如何,虽然你似乎已经掌握了非循环存款的问题,但你却在宣称直升机撒钱,而没有实际提供其规模或机制的基础。因此,让我们把今天的日期定为 09 年 12 月 16 日,并从今天起回顾一年,届时我们将不会看到恶性通货膨胀,也不会看到 10 年期国债收益率超过 2.5%。这是我的评价。

    • 回复: @Miro23
  150. 这是一次恐怖袭击,没有理由相信它不是。自第一次海湾战争以来,他们如何在演习中总是能够进行这些攻击,这仍然是一个谜。 1998年克林顿执政期间,国会签署了推翻萨达姆·侯赛因的授权。多年来我们在该国设有禁飞区。希拉里为《纽约时报》写了一篇关于阿富汗妇女以及她如何希望她的丈夫做点什么的文章。有很多书籍可以帮助人们对中东某些群体遭受虐待的情况表示同情。当时,希拉里正带着一位想成为律师的年轻人在国会周围谈论阿富汗其他像她一样想要权利的女性。但对伊拉克的授权是在1998年。
    911 事件之后,这个神奇的联盟似乎不是进入伊拉克,而是进入阿富汗。因此,我们出发去对付基地组织和乌萨马·本·拉登,只不过我们从来没有费心这样做,而是跑过了十字军本·拉登,转而去对付塔利班,我们与北方联盟并肩作战,塔利班已经将北方联盟赶下了权力,而北方联盟则被塔利班推翻了。老领导人在联合国安了家。在某处添加联合国的 R2P 或保护责任。
    但还有1998年签署的伊拉克问题决议,基地组织在哪里?
    关于恐怖分子的整个叙述都因为阿富汗而被过滤掉,在科尔号航空母舰被炸后,比尔·克林顿在那里轰炸了一些空掩体,以报复我们的水手被杀,而不是塔利班,而是有人声称在阿富汗的一些鬼魂。
    但从 1998 年开始,我们仍然制定了针对伊拉克的禁飞区和决议。老乔治花了两年时间才为伊拉克制定了一些计划,因为一旦占领了它,根据《日内瓦公约》,你就必须重建它。国会将伊拉克问题直接归咎于布什政府,正是左派发起了整个911真相运动,其中充满了针对布什政府的谎言,以至于到目前为止,没有人能看清这一点。那么左派什么时候会告诉我们基地组织在哪里?是塔利班、阿萨德、穆巴拉克、卡扎菲等
    基地组织?你的意思是,当 1998 年有一项决议授权这样做时,左派的阿拉伯之春并驱逐了中东几乎所有领导人,但他们不会也赶走萨达姆?
    无论如何,这只是我的一个理论,并附有一些事实作为衡量标准。我投票支持布什,因为他竞选时给予左翼人士痛惜的税收减免,在他们大喊大叫,说这对他们来说有多小,国会决定了钱的去向,而左派无论如何也不缴纳太多税,而其他站台上没有任何国家建筑。所以你可以整天把伊拉克问题归咎于布什,剩下的就属于你了。

    • 回复: @annamaria
    , @NoseytheDuke
  151. Rurik 说:
    @Erebus

    哇,多好的评论啊!

    非常有洞察力,而且真实得可怕

    承认事实也就意味着要面对改变人生的决定。也就是说,一个人是否接受这样一个事实:一个“更好”的人刚刚谋杀了 3000 名同胞而绝对不受惩罚。
    如果没有,道德要求就会摆在人们面前。人们必须效仿切·格瓦拉,用全身的每一根纤维与这一邪恶作斗争

    但我希望人们明白这不一定是真的。即使你受到诱惑,也不必“举起黑旗并开始割喉”。相反,任何人都会做的就是接受 真相,然后从那里开始。如果这个话题出现,告诉人们你的怀疑,如果他们进一步询问,询问他们是否知道七号楼,然后从那里开始。尽管这整件事令人不快,但事实却是持久的,仅仅因为它是 真相。

    您不必危及您的职业或声誉,您可能想做的就是访问网站(例如 UR)并使用简单、安静的理由以及视频链接和其他发生事件的证据,然后您甚至可能会当你发现一两个巨魔时,找点乐子——你发现他们正试图阻止谎言(以及战争和“特殊关系”)崩溃,然后,无论如何,举起黑旗,享受一些乐趣!

  152. Rurik 说:
    @Tom Welsh

    “但是为什么普通的德国公民允许这一切邪恶继续发生呢?他们肯定知道发生了什么吧?”

    还有一句口头禅“不要让我为那些在战争结束后在城市中被烧死或被谋杀的德国平民哭泣。他们来了!允许他们的政府到处发动侵略战争!

  153. Rurik 说:
    @Tom Welsh

    你永远无法判断什么时候一个好的行动,或者一次勇敢的说真话,可能会在邪恶制度的结构中产生巨大的裂缝。

    这当然是亚历山大·索尔仁尼琴这样的人所持的观点。

    同意

  154. @Boris

    我的感情到底与这一切有什么关系呢?

    就像,这个想法是怎么闪过你那弱智的大脑的?仅供参考,这是一个反问句。

    天啊。我猜弱智一旦被指责为弱智,就会采取这种策略吧?

    • 回复: @Boris
  155. Rurik 说:
    @Jonathan Revusky

    谁会制定这样的计划?想象自己是该行动的策划者之一。你们的操作员一般都不会说英语,所以手术前一年多就派他们去美国,先学英语,然后在教学语言为英语的飞行学校里学习驾驶飞机……

    他们确保他们的馅饼整洁

    • 回复: @Jonathan Revusky
  156. @Quartermaster

    “顺便说一下,我是一名拥有土木工程学位的专业工程师。”

    我也是。

  157. @Quartermaster

    顺便说一句,我是一名拥有土木工程学位的专业工程师。

    哦,真的,你的学位是哪里来的?

    • 回复: @anonymous
  158. Rurik 说:

    很棒的文章!

    感谢萨克尔,向当天丧生的受害者及其家人致以适当的敬意。还有什么比要求调查找出凶手更好的方式来纪念他们呢?

    >>> <<

    顺便说一句,我相当肯定喷气式飞机撞击了塔楼,因为在我看来,他们这样做的电影正是这种事情的样子。此外,在第一座塔被击中后,他们预计会有很多眼睛(和摄像机)关注整个场景,因此需要喷气式飞机,如果这将是叙述的话。国际海事组织。

    但细节和细枝末节往往会(故意)分散注意力。无论如何努力,你都可以找到大量证据,证明这是一次假旗攻击,是由摩萨德以及我们政府和媒体最高层人士精心策划的。这并不是史无前例的,他们以这样或那样的形式煽动所有战争。正如自由号航空母舰遇袭一样,我们都知道我们联邦政府的整个大厦和 MSM 都会围着马车转,所有人都会串谋保护我们的“特殊关系”,即使这意味着牺牲美国公民,就像他们在约翰逊执政时所做的那样/麦克纳马拉命令紧急起飞协助自由号返航的喷气式飞机。两次。

    因此,我知道潜伏在联邦政府核心的凶残背叛和公然叛国已经有一段时间了。 911 对我来说是一个警钟,他们完全想让 21 世纪像上一个世纪一样血腥和可怕。这说明了很多!

    愿上帝保佑所有试图阻止他们这样做的人。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @NoseytheDuke
  159. Boris 说:
    @Astuteobservor II

    我的感情到底与这一切有什么关系呢?

    你好像不高兴。你一直在抱怨一个帖子并提出奇怪的要求。你说的话没有任何意义。

    到目前为止,我只能看到你真的不喜欢我发的帖子。如果你有观点,那就说吧。

    • 回复: @edNels
    , @Astuteobservor II
  160. TheJester 说:

    我在很多回复中都感觉到了哈斯巴拉。他们是反对猎鹰言论的“快闪族”。一般来说,经常光顾《乌兹别克斯坦评论》的人不会低声下气地接受廉价的人身攻击论点。

    The Saker 出色地引用了有关 9/11 的另类叙述的大量证据。我怀疑挑衅者是否愿意阅读其中任何一篇……因此,这些都是廉价的镜头。

    • 回复: @Jacques Sheete
  161. edNels [又名“ geoshmoe”] 说:
    @Boris

    你的声音和电影里的电脑一模一样: 太空漫游.

    “哈尔,你看起来很沮丧……”听起来很中性,居高临下,关心。

    霍尔必须拿出几张卡才能让它正常工作。

    尖端的计算机/软件,认为它们可以愚弄人们……

    • 回复: @Boris
  162. @Boris

    我不喜欢的是你一边逃避真正的对话,一边攻击相关文章和作者“缺乏”回应/纠正,同时又为自己逃避同样的事情:()

    沮丧的 :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))

    真是个迟钝的人。只有弱智才会认为其他人会对他在互联网上发布的弱智帖子感到不安:)))

    • 回复: @Boris
  163. @Rurik

    我很高兴你也提出了我在#140中所做的观点,即一旦第一座塔喷出烟雾,就会有大量的眼睛和摄像机肯定会捕捉到第二座塔发生的一切。唯一一位对可能发生的涉及美国或以色列官员的事件有一个可辩护的连贯描述的评论者是卡尔德雷——但我实际上并不相信他的说法。

  164. @Rurik

    你知道,还有另一个方面我有一段时间没有考虑过。

    还记得那个本来应该是第 20 名劫机者但被他们拘留的人吗?扎卡里亚斯·穆萨维。法裔阿拉伯裔,出生于法国。他还活着,但他们被关在某个地方的超级监狱里,基本上是活埋的。我想没人能去跟他说话。而且,他们可能把他单独关押了很多年,他的精神无疑已经崩溃了。这家伙…

    https://en.wikipedia.org/wiki/Zacarias_Moussaoui

    其实看看: https://en.wikipedia.org/wiki/Zacarias_Moussaoui#Flight_training

    26年29月2001日至57月XNUMX日,穆萨维在俄克拉荷马州诺曼市的飞行员飞行学校参加飞行训练课程。尽管接受了 XNUMX 个小时的飞行课程,但他还是失败了并离开了,从未进行过单独飞行。穆罕默德·阿塔 (Mohamed Atta) 和马尔万·阿尔·谢希 (Marwan al-Shehhi) 曾参观过这所学校,他们驾驶飞机撞入了世贸中心的南北塔楼。

    据说,穆萨维这个家伙几乎不会说英语。他进行了某种袋鼠审判,其中他担任自己的律师。找出那个。或者,也许他意识到分配给他的公设辩护律师要把他卖掉,所以他决定自己当律师。但这家伙英语似乎不太好。

    所以,这个人在美国试图学习驾驶飞机。俄克拉荷马州诺曼市。他出生于法国,法语流利。他为什么不去研究如何在法国某个地方驾驶飞机???!!!

    我刚刚在谷歌上进行了快速搜索:“aéroclub école de Pilotage”。结果如下:

    https://www.google.es/#q=a%C3%A9roclub+%C3%A9cole+de+pilotage

    随之而来的是一份广泛的私人飞行学院名单,其中大部分位于法国,人们可以在那里学习驾驶飞机。据推测,每一个课程的教学语言都是法语。

    为什么一个不会说英语的法国人根本不值得去美国学习驾驶飞机,而他可以去法国的飞行学校呢?教学语言是他的母语......

    在将他终身监禁在超级监狱之前,他是否要求法庭考虑这个基本问题?

    或者相反,如果您必须去学习如何驾驶飞机,并且您是居住在美国的母语为英语的人,您为什么要去这些教学语言为法语的飞行学院?就像,即使你有一些基本的高中法语,当你可以去你自己国家的这些地方之一,在那里你可以用英语学习时,你为什么要这样做呢?

    要知道,即使是基于这样的考虑,也很明显这些人是被陷害的,他们是替罪羊。这是唯一的解释。叙述是不可能的。

    但这并不是故事中唯一的问题。当然,与建筑物倒塌有关的物证当然是更可靠的证据,但即使只是这样的东西……。这就像……确实令人难以置信,叙述的荒谬之处。

  165. Boris 说:
    @Astuteobservor II

    我不喜欢什么

    天哪,你会哭吗?你镇定一下。您不会喜欢互联网上的所有内容,但这没关系。

    您逃避真正的对话,同时攻击相关文章和作者“缺乏”回应/纠正

    在那里你要求我说你想说的话。如果你到处问愚蠢的问题,然后在别人不想回答你的时候称他们为“弱智”,那么你的生活一定很艰难。

    同时为自己逃避同样的事情:()

    好吧,如果你想要可信度,你可能想要纠正明显的错误。对纠正错误不感兴趣表明一个人不关心可信度。没关系。很明显,猎隼并不关心唱片,他的读者也不关心。至少他们是冷漠的。你似乎对有人敢指出错误感到困扰。诡异的。

    沮丧的 :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))

    继续敲击括号键。这是有治疗作用的!

    真是个迟钝的人。只有弱智才会认为其他人会对他在互联网上发布的弱智帖子感到不安:)))

    你说得对,我应该更正一下。我从来没有叫过你他妈的白痴。那里。记录已更正。

    • 回复: @Astuteobservor II
  166. Boris 说:
    @edNels

    我是库布里克的忠实粉丝,但我发现发条橙和闪灵优于 2001。

    等待。这两部电影都涉及人类的自由意志被外部力量接管:分别是卢多维科技术和俯瞰酒店的精神。你可能在这里有所发现……

    • 回复: @vetran
  167. @Boris

    我喜欢它 🙂 我应该停下来,但是很难不去挑剔像你这样的弱智 🙂

    :))))))))))))))))))))))))))))))))猛击🙂哈哈哈哈

    • 同意: Boris
  168. Chaban 说:

    Unz Review 仍然以他扭曲的逻辑(或者更确切地说缺乏逻辑)和循环论证来发表这种欺诈行为?

    立即前往 The Faker 的做作博客。你会发现,这位老派的苏联煽动者对于普京在叙利亚被人指手画脚的最新事例一直保持沉默。不知道什么原因,评论区被冻结了几天……

    我可以理解,Faker 很难向他容易上当受骗的读者解释为什么每次俄罗斯政府所谓支持的人们在战场上取得进展时,比如在乌克兰的顿巴斯地区或叙利亚,突然间,俄罗斯政府就发动了袭击。与美国达成停火协议

    每一个。 单身的。 时间!

    他们是好警察/坏警察,他们一直在把世界当傻瓜玩。美国和俄罗斯正在联手摧毁欧洲。这是第一目标。当然,这涉及到大量的宣传。谁没有注意到RT上那些卑鄙的反白人、反欧洲、反欧美的宣传?

    至于The Faker关于9/11的论点……我想他应该将其发送给普京和拉夫罗夫……他们当然似乎没有意识到……

    • 回复: @annamaria
  169. ogunsiron 说:
    @Wizard of Oz

    这是对爱好者的挑战。首先阅读并理解维基百科条目,然后尝试对其进行编辑以适合您的叙述。不要放弃,而是在 UR 上报告您的努力以及结果。
    -
    编辑有关真菌繁殖的维基百科文章和编辑有关 9/11 等政治敏感话题的文章是不一样的。

    • 回复: @Wizard of Oz
  170. annamaria 说:
    @Chaban

    169 号帖子:“我在很多回复中都感觉到了哈斯巴拉。他们是反对猎鹰言论的“快闪族”。一般来说,经常光顾《乌兹别克斯坦评论》的人不会低声下气地接受廉价的人身攻击论点。”

    • 回复: @Chaban
  171. ogunsiron 说:
    @Astuteobservor II

    只是他整篇文章中的一个观点。当被要求认真提供反驳意见时,你假装缺乏兴趣
    -
    鲍里斯的这句话说得很中肯。 “North Face 自由落体”并不意味着“整个地板自由落体”。如果一个人能够从“北面自由落体”开始,并使用 NIST 文章中包含的观点,以逻辑、一步一步的方式到达“整层自由落体”,让我们看看其中的推理。

    如果你读到一篇复杂的文章,其中重要的一点是“既然狗能读中文,它一定能够读懂……墙上的警告标志”,那么要求作者解释到底是什么是合理的。他们的意思是“因为狗读中文”并暂时停止阅读这篇文章。

    • 回复: @Astuteobservor II
  172. annamaria 说:
    @Jane Claire

    “所以你可以整天把伊拉克问题归咎于布什,剩下的就属于你了。”

    你是指布什无资金支持的5场非法战争给美国公民造成了9万亿美元(并且还在持续)?还有美国对阿富汗基地组织的污蔑构想。您可能想检查当今叙利亚“温和”圣战分子的忠诚度,美国一直在资助他们。我们也很难——几乎不可能——忽视克拉克将军的这篇演讲,“战争是计划好的——五年内七个国家:”

    (伊农计划?)
    正如朗上校强烈建议的那样,这个国家必须重新实行近乎全民征兵制,让富豪的子弟在未来的战争中带头冲锋。

  173. @ogunsiron

    我从来没有反驳过他的这一点。我要求他对整篇文章和所有要点都做同样的事情。

    如果证据和观点是一条链,并且它们都依赖于先前证据/观点的真实性,那么你的例子就有意义了。

    观点/论点/证据/例子都可以独立存在。

    就像这个视频。这些观点/问题都可以有自己的立场。他们一起构成了一个很好的案例。

    • 回复: @Boris
  174. Chaban 说:
    @annamaria

    哈啊……古老的“hasbara”论点。

    遗憾的是,我与弗拉基米尔·普京不同,没有获得 2015 年以色列公民奖……

    与普京不同,我不会向我的人民强加一项法律,将任何质疑官方历史某一方面的人监禁长达五年。

    哦哦,亲爱的安娜,总是在幕后为 Faker 提供掩护……几乎所有这些东西都是协调一致的……但是不……。那不可能。 😉

    哎,好久没看到“美国经济即将崩溃”的文章了。这是怎么回事?我有点想念他们。经过八年的“迫在眉睫”之后,你已经习惯了它们。

    最终,你的廉价射击并不能改变乌克兰和叙利亚当地好人的局势:每次他们在巨大牺牲的基础上取得巨大的军事进展时,他们都会在背后被捅一刀。每一个!单身的!时间!

    只是这一次,表现得太明显了,引起了很多人的注意。

    • 回复: @annamaria
  175. War for Blair Mountain [又名“布莱尔·芒蒂安(Blair Mountian)战役” 说:

    发表琼斯-哈里特-佩斯纳米铝热剂研究的期刊被其母公司删除,因为《开放化学主题杂志》的几位编辑表示,琼斯-哈里特-佩斯纳米铝热剂论文没有遵循正常的同行评审程序。结果,几位编辑辞职以示抗议。

    我自己的观点是,对纳米铝热剂研究做出回应是浪费时间。 15年来,人们对喷气燃料的燃烧如何削弱钢梁结构的完整性从而引发内爆进行了细致而彻底的解释……并对真相者自由落体的胡言乱语进行了详细的反驳。

    如果 9/11 真相者无法正确理解 TT 崩溃的物理和工程问题……请忽略之后发生的一切。

    更重要的一点是:与穆斯林移民的真正巨大威胁相比,9/11 发生的事件在很大程度上是一个微不足道的事件,即:穆斯林“美国人”在 8 月 2016 日热情地将历史上出生的白人基督徒多数投票为遭受暴力迫害的少数族裔XNUMX..拉动来自地狱的穿着精神病暴力战犯女同性恋的老放屁成人尿布的杠杆!

    • 回复: @AnonAussie
  176. jb 说:

    我想知道罗恩是否明白在他的网站上发布这样的垃圾会损害其他博主的声誉和可信度。如果有人想抹黑 Steve Sailer 或 Razib Khan,他们所要做的就是指出他们在一个也宣扬疯狂的 9/11 真相者的网站上发表文章。我很钦佩 Sailer 和 Khan,我认为他们正在做重要的工作,所以我觉得这很令人沮丧。

    • 回复: @NoseytheDuke
    , @5371
  177. annamaria 说:
    @Chaban

    提醒人身攻击不是争论有什么意义?这是UNZ的评论;读者欣赏其连贯且论证充分的推理。
    你真的相信两个核国家的公开对抗会带来好处吗?

    • 同意: Jacques Sheete
    • 回复: @Chaban
  178. @ogunsiron

    毫无疑问。这将使编辑尝试和相关信件变得更加有趣。

  179. IMNAHA 说:
    @Robert Magill

    一位真正的“真相者”没有被提及,他是唯一一位真正科学地研究了 9-11 事件并写了一本相关教科书的人。她没有写如何、谁或为什么,只写何时和发生了什么。据我所知,她是唯一一个早期因缺乏对事件(账单欺诈)分析而将承包商(NIST)告上法庭的人。时至今日,“真相说者”在不抨击自己钟爱的理论的同时,也在试图提出一个合理的解释,以符合朱迪·伍兹在她的教科书中关于 9-11 事件的硬事实。顺便说一句,我还没有看到急症室或任何“说真话者”将任何人拖上法庭。恕我直言,A&E 是另一个 LHO 组织——只要看看 A&E 领导层的企业联系就知道了……

    • 回复: @Robert Magill
  180. Chaban 说:
    @annamaria

    哦,那么“嗯……哈斯巴拉”是你连贯、论证充分的推理吗?

    嘿,你认为拉夫罗夫会把一些剩下的披萨和伏特加送到俄罗斯背后捅刀子的叙利亚军队吗?

    可能有助于缓解背叛。

    • 回复: @5371
    , @TheJester
  181. @IMNAHA

    有趣的。我必须去看看朱迪·伍兹。谢谢。

    “真相是……您同意的任何事物,……信念使一切成为可能”。 https://robertmagill.wordpress.com/2016/09/10/faith-the-human-o-s-2/

    • 回复: @Anonymous Smith
  182. @TheJester

    一般来说,经常光顾《乌兹别克斯坦评论》的人不会低声下气地接受廉价的人身攻击论点。

    我也注意到了这一点。一旦人身攻击开始,我就离开。马克思主义者及其同情者也因这类事情而闻名。

    我想知道当他们对其他评论者发起人身攻击时,他们希望达到什么目的。他们真的认为人们来这里是为了阅读他们对其他评论者的看法吗?如果是这样,那么它们就很有意义了。如果没有,那又怎样?他们感到无聊吗?

    顺便说一句,我有一个问题要问那些相信政府对事件版本的人,但我从来没有得到任何答案。你的信仰从何而来???

  183. @Quartermaster

    你的帖子只能证明你是个骗子,无论是关于你是一名工程师还是关于你对双塔倒塌原因的不可能的“推理”。

    • 回复: @Wizard of Oz
  184. @Jane Claire

    尽管我非常关心美国,也非常关心我在美国生活的这些年遇到的无数好心人,但正是像你这样的人提醒我,无论是因果报应还是因果法则,美国人民一定应该与英国人、加拿大人、澳大利亚人和所有其他参与构成 9/11 后侵略战争的犯罪事业的人民一起遭受巨大痛苦。

  185. @Rurik

    留里克同意。任何有道德、有头脑的正派人都应该知道官方的报道是公然虚假的,因此他们应该集中精力要求进行全面、公开和独立的调查。我自己对谁以及如何进行有一些理论,但这些只能分散注意力并为大量傻瓜和叛徒提供帮助,每当有人提出有关这些改变世界的事件的合理问题时,他们就声称“阴谋论”。

  186. @jb

    也许一些百忧解可能有助于缓解您的抑郁症。至于这个网站和 Ron Unz 选择发布的内容,如果您不同意,您可以考虑不访问,这也可能有助于治疗您的抑郁症。 Saker 与 Phillip Giraldi 等人撰写的文章经常吸引最多的评论。有关 9/11 的文章确实如此,而那些盲目的指名道姓者通常会尖叫着支持明显虚假的官方事件描述。

    • 回复: @jb
  187. @Wizard of Oz

    那么巫师——我猜你会同意完全难以置信的官方理论?
    在此,作为提醒:

    • 回复: @Wizard of Oz
  188. @War for Blair Mountain

    你所描述的《化学》杂志上发生的事情听起来像是发表哈里特等人论文的后果,深层政府可能会在幕后应用。对任何其他学术期刊的警告。

    是的,我知道,另一个阴谋论。
    但美国国会调查得出的结论是阴谋杀死了肯尼迪。不知何故(幕后压力?)司法部没有按照要求执行。

    • 回复: @Wizard of Oz
  189. @Robert Magill

    朱迪·伍德是美国政府为了抹黑 9/11 真相运动而安插的虚假信息特工。她的“理论”在十分钟内就被质疑了。在她第一次出现之后。 “真相”运动中有许多虚假信息特工……谨慎行事!

    如果您想了解更多有关 9/11 建筑物倒塌的方式和原因的信息,请搜索:建筑师和工程师了解 9/11 真相。这是一个安全的起点。

    • 回复: @L.K
  190. @Boris

    揭示了毁灭性的点没有任何答复。我的经验是,当他们确定某个具体论点时,他们就会改变话题。此处确认。

  191. joe webb 说:

    充满喧嚣和愤怒……但基本面、动机、机会、确凿证据等都指向阿拉伯人。美国不需要9-11来为犹太人做事。犹太人不需要9-11来打击阿拉伯人。

    新保守派很早就开始实施他们的犹太世纪。
    (9-11-01是关于以色列的,由以色列造成的,并且使以色列受益)

    所有知道谁的人都会写出好故事,但谁受益的论点很简单:以色列,或者他们是这么认为的。

    美国人已经受够了 ME 战争,除了针对伊斯兰国的战争。

    我不知道美国和俄罗斯以及各个阿拉伯组织/军队是否能够击败伊斯兰国,但伊斯兰国从根本上来说仍然是可以归咎于犹太人的动机的一个子集。

    解散以色列,或者让犹太人为他们偷来的东西付出代价……与巴勒斯坦达成协议……也许事情就会安定下来。

    当然,云中的一线希望是愚蠢、饥渴和自由金钱寻求者的移民浪潮,他们唤醒了欧洲的愚昧。我怀疑犹太人是否考虑过这一点,因为他们对白人土地的一般移民政策是慢慢地颠覆他们,以至于没有人注意到……直到为时已晚。

    现在判断欧洲是否为时已晚还为时过早。欧洲人只有大约百分之十的人口作为枪口,这似乎被认为是可以被移除的一大块人。

    美国的情况更糟,我们有近 40% 的人是第三世界国家,他们愚蠢、暴力,而且往往很懒惰,尤其是黑人。

    我注意到《犹太时报》的《吹黑》专栏作家抱怨说,比拉里确实是对的,特朗普选民中约有一半是可悲的。布洛抱怨说,大约一半的特朗普选民认为黑人比白人犯下更多的罪行,而且又懒又蠢?我忘了。当然,这一切都不是真实的。

    我这些天注意到的是,民主党通常会感到仇恨,而像我这样的特朗普支持者只是感到厌恶。希拉里……如果她不在这里就好了。然后有人告诉我,黑鬼球的黑鬼们,四分之一后卫穿着袜子,上面有小猪一样的警察……白人顾客应该一边游行一边喊着,操那些忘恩负义的黑鬼,滚回非洲去。

    乔·韦伯……这只是内战的前奏。

  192. Boris 说:
    @Astuteobservor II

    如果证据和观点是一条链,并且它们都依赖于先前证据/观点的真实性,那么你的例子就有意义了。

    从技术上讲是正确的。但我之所以选择2.25秒的自由落体是因为它是基于NIST报告本身的。在这一点上承认错误并不能证明政府的说法是真实的。 “NIST 承认了,我们赢了!”这是一个修辞要点,但 9/11 真相支持者对此投入了如此多的精力,以至于很难放手。如果他们不能放手,那么就不可能以“不断加速”的方式讨论这些问题,因为这些问题非常技术性和细致入微,并且依赖于您在 NIST 报告中看到的语言。

    所以,是的,我现在对文章中的其他观点不感兴趣。

    哦,其他人当然也看到了这一点的重要性:

    https://voxday.blogspot.com/2016/09/observation-is-not-conspiracy.html

    Vox Day 引用了猎鹰关于自由落体的段落(但出于某种原因似乎没有引用他)。现在,如果你要让一些像戴这样无知的人盲目地重复你的内容,你可能应该检查你的工作。没有人愿意传播不良信息。

    还是他们?

  193. jb 说:
    @NoseytheDuke

    任何人都可以说任何话。

    我可以宣布登月的“官方故事”是“明显错误的”,并要求你证明—— my 满足! ——我错了。你当然会失败,我会用你的失败来证明我是对的。如果我能在我周围聚集一群疯子,我们就可以开始互相引用,这将是进一步的证明。我们可以宣称自己是一大批专家,并断言我们已经毫无疑问地反驳了官方说法,所有不同意的人要么是妄想,要么是阴谋的一部分。我们可以做所有这些事情。

    我们会做什么 不能 我们能做的就是为我们的疯狂赢得任何真正的接受!甚至本文的作者也被迫承认,你们的运动在这方面“基本上失败了”。这是有原因的。你可以假装不然,但你仍然处于边缘,并将继续保持处于边缘的原因是,除了极少数例外,每一个在这件事上有任何知识或专业知识的认真的人都认为你们都是 一群傻瓜.

    你什么 能够 不幸的是,这可能会抹黑与该网站相关的其他严肃人士。这确实让我感到悲伤。

    • 回复: @NoseytheDuke
  194. L.K 说:
    @Anonymous Smith

    匿名史密斯:

    朱迪·伍德是美国政府为了抹黑 9/11 真相运动而安插的虚假信息特工。

    没错。

  195. @AnonAussie

    谢谢你让我想起 YouTube 上那个有趣的短剧。

    我在任何相关的美国战斗中都没有养狗。如果 9/11 真的是假想的珍珠港事件(但美国以色列是根据更真实的观点制造的),这似乎是 1997-8 PNAC 文档的真实部分,那么我很高兴约翰·霍华德(John Howard)——他在华盛顿,步行即可到达珍珠港事件五角大楼——我们在伊拉克的介入程度只让我们失去了一名士兵(他实际上开枪自杀了)。我从来不支持入侵伊拉克,但澳大利亚应该做什么是值得商榷的。

    回想起来,我希望我也能形成反对入侵阿富汗的观点。轰炸塔利班直到他们放弃或除掉本·拉登才更有意义。

    那么,我在哪里?如果人们假设切尼和他的同事是无情的叛徒和空想家,我几乎可以对所发生的事情进行一致的描述。但我远不相信事实并非如此,一些基地组织有联系或受启发的个人或团体密谋组建了四支队伍,准备于一天早上在美国东北部劫持四架飞机,并象征性地和/或实际地使它们坠毁美国财富和权力的象征或机构,许多人预计会死亡。

    大多数(尽管不是全部)真理主义者都是水果蛋糕,他们充其量只是像酒吧里那样提高声音,以保持他们希望自己拥有的异端声誉。因此,鲁里克(Rurik)似乎是一位成功的建筑商/开发商,对金属和其他结构有一定的了解,他表现出自信的果断和果断,这很可能与商业成功相伴,但在可能依赖于什么的情况下,并不能积累成一排豆子。他在八、十年前读过并看到过他写的“所有物理定律和结构工程”。而且他不是真正的疯子之一!我认为 CalDre 是唯一一个更真实的评论者,他似乎能够通过使他的假设保持一致,而不是依赖像 CGI 这样完全温和的东西来代替实际飞机,从而给严重怀疑一个战斗的机会。

  196. @AnonAussie

    在发射你的反射防御华夫饼之前,你应该对那些边沁品牌的掠夺性开放科学期刊进行一些研究。

    • 回复: @War for Blair Mountain
  197. @NoseytheDuke

    作为军需官的资格或他的理论或“推理”方面的专家,您必须具备哪些资格才能被认真对待?听起来你很有信心。

  198. Stonehands 说:
    @War for Blair Mountain

    我不需要知道这些建筑物是“如何”倒塌的——就知道官方版本是一堆谎言。

    最终结果是永无休止的反恐战争。

    为什么“真理”变成了恶毒的词?

    PS

    你不觉得字母机构会匿名散布古怪的理论来抹黑吗
    那些试图反对好战的人?

  199. @NoseytheDuke

    我对所读到的内容的记忆是,毛拉·奥马尔忠诚地支持他的伊斯兰客人奥萨马·本·拉登,因为他确信 9/11 不是基地组织(或者可能是本·拉登)所为,但他变得非常生气ObL 对此撒了谎,这无疑是 ObL 搬到巴基斯坦的原因之一。

    如果说所需要的只是“证据”,那就太圆滑了。假设你是一名牧师,你的兄弟牧师向你发誓他没有犯下任何罪行。你是否把他交给经常腐败的警察,因为他们提供了一些间接证据,这些证据如果不是捏造的,可能意味着你的朋友有罪?显然,没有人拥有确凿的证据和无法否认或解释的录音。

    • 回复: @NoseytheDuke
  200. @jb

    你也可能会对 ZUSA 在像你这样的骗子的帮助下加速衰落感到悲伤,他们似乎无法消化 9/11 是内部活动的事实,为了外国的利益而将美国人民卷入毁灭性的战争。这种权力不仅对 ZUSA 的监视比任何其他国家都多,而且还比任何其他国家勒索更多的纳税人钱财。

    有一天,你可能会一分钱都掉下来,但很可能为时已晚。不过你已经尽了你的一份力,所以悲伤是你唯一的甜点中最不重要的。

    • 回复: @jb
  201. 5371 说:
    @jb

    认真对待可笑的“拉齐布”的人的观点不会引起我的兴趣。

    • 回复: @Sam Shama
  202. 5371 说:
    @Chaban

    你就像一个可笑的马戏团怪人,正在喋喋不休,声音越来越大,听他讲话的人越来越少。闭嘴,消失,永远不要回来。

    • 回复: @Chaban
  203. @Wizard of Oz

    基地组织过去是/现在是中央情报局创建的。如果能够提供塔利班参与的证据,塔利班愿意将 OBL 移交给美国,这当然不是油嘴滑舌的说法,事实就是如此。没有提供任何信息,因此他没有被移交。

    油嘴滑舌是对你自己在各种问题上的混淆和掩饰的更好描述。你很幸运 unz.com 有 Quartermaster、Boris、iffen 等贡献者。没有他们,你就会成为 The Unz Review 脏内裤上最大污点的竞争者。

    此外,随着时间的推移,Rurik 在各种文章中贡献了一些很棒的评论,您自己的评论甚至还无法与之相媲美。

    • 回复: @Wizard of Oz
  204. Erebus 说:

    我通常不接受权威的论据,但这里似乎有不少人只接受这种论据。因此,这里有两位来自权威机构的人士,他们可能会在 2/9 的两个方面上竭尽全力。

    阿拉斯加大学费尔班克斯 (UAF) 土木与环境工程系系主任 Leroy Hulsey 一直在广泛使用 FEA 来研究 WTC7 的倒塌情况。他于 9 年 11 月 10 日在纽约举行的“正义聚焦 2016/XNUMX”研讨会上介绍了自己的发现:
    https://www.youtube.com/watch?v=_7IVCSpalbA&feature=youtu.be

    约翰·李尔 (John Lear) 向美国地方法院提交了一份宣誓证词
    纽约南区关于美利坚合众国诉 SCIENCE APPLICATIONS INTERNATIONAL CORP. 等案件
    这位获得最高级别认证的 FAA 飞行员,同时拥有 17 项航空世界纪录,在他的第一份声明中说道:

    没有任何波音 767 客机像政府、媒体、NIST 及其承包商所声称的那样撞上双子塔。
    这样的崩溃并没有发生,因为它们在物理上是不可能的……

    http://www.drjudywood.com/pdf/080128_94AffidavitLear.pdf

    如果这两位成就斐然的公众人物也被我们的忠实信徒视为疯狂的阴谋论者,那么这场对话还不如结束。

  205. Erebus 说:
    @Wizard of Oz

    关于 CGI,您愿意解决 #140 中提出的问题吗?

    好吧,我会给你一些快速的想法......

    CGI 理论的首选环境细节有哪些?
    1. 当 CGI 给人的印象是飞机击中建筑物时,导弹击中了建筑物?
    2. 没有任何东西击中建筑物,但它们已经被布线以应对最初的爆炸以及后来导致建筑物倒塌的爆炸?

    我认为对于拆除的目的或者对于CGI的目的来说,这是一个没有区别的区别。导弹的使用并没有增强这两种能力。两者都需要初始爆炸,在正面形成 Wiley E. Coyote 切口,但发射武装导弹会在拆除序列中引入不受控制的变量。

    在我看来,使用导弹只有一个目的,即通过眼角余光捕捉到模糊的飞行物体,并辅以适量的飞机噪音,来激发任何目击者的想象力。由“专业自动建议者”增强的自动建议将填补 AA 涂装波音 7x7 等的其余细节。

    就我自己而言,我倾向于使用自二战以来使用的老式慢速喷气推进型巡航导弹 V2。它们被设计为低空飞行,机动性高,非常精确,以亚音速(2-5英里/小时)飞行,发出大量喷气噪音,虽然小得多,但看起来有点像飞机。当然,他们手无寸铁,但炸毁东西并不是他们的任务。
    顺便说一句,雷达可能已捕获到这些导弹,这就是为什么必须说“商用飞机”以不可思议的高速度飞行的原因。 EG:AA11 在海拔几百英尺的地方以惊人的 590 英里每小时的速度“撞击”。
    除了以这样的速度和高度飞行商业客机在物理上是不可能的(参见上面的李尔宣誓书)之外,问题还在于为什么飞行员不放慢速度以大大提高撞上建筑物的可能性?两次以 300 英里/小时的速度发生的看似合理的碰撞难道不会传达出他们表面上所传达的信息吗?
    或者这些天才是否计算出,如果建筑物以(不可能的)590 英里/小时的速度行驶,建筑物就会倒塌,但在 300 英里/小时的速度下仍会保持直立?

    有帮助吗?

    • 回复: @Wizard of Oz
  206. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:
    @Erebus

    厄伯乌斯

    我……我们……并不是仅仅基于对科学权威的上诉来反对 9/11 真相者“科学”。我们对 9/11 真相者“科学”的厌恶很大程度上是基于对 9/11 科学与真相的建筑师和工程师的仔细阅读……。并仔细阅读主流建筑师、工程师、学术工程师物理学家所写的有关 TT 崩溃的工程和物理学的文章。我们得出的结论是,9/11 Truther“科学”是未经处理的原始污水。

    15 年来,人们对 9/11 真相者“科学”进行了艰苦的逐点反驳,这些反驳可以在 YouTube 和互联网上找到……随处可见。

    我自己的观点是,9/11 真相者是一个奇怪的反社会诺斯替教+贪婪的混蛋,比如亚历克斯·琼斯和迪伦·艾弗里,他们榨取了疯狂的 9/11 真相者阶层和档案 $$$$$$$$$$。他们两人都购买了价值数百万美元的房屋。

    毫无疑问,主流大科学可能会出错,而糟糕的想法可能会在制度上长期根深蒂固……超弦理论浮现在脑海中,就像艾滋病毒导致艾滋病学术科学一样。此外,他们是天体物理学-天文学界内关于暗物质的非常严肃的批评者——严肃的非疯子。

    旁注:《科学美国》最近声称乔姆斯基关于元句法规则的固有假设……乔姆斯基的这一具体主张实际上并没有被新的科学证据推翻。这篇《科学美国人》的文章具备了“科学”的所有特征……好吧,不要因为关于先天假说的证据基础的争论而偏离这个主题……这是阿纳托利·卡林的评论领域。

    我所相信的是核心知识分子的诚实。

  207. @Erebus

    我和蒂奥西一样,认为你的方案最终会失败,因为有两座塔要被击中,而且规划者不可能依赖于两次创造大规模幻觉。

    • 回复: @Erebus
  208. @NoseytheDuke

    我想我已经在 UR 上发布了对出色的 PBS Frontline 节目“伊斯兰国秘史”的参考,我想是在今年 5 月中旬首次播出。

    第一个谷歌搜索条目是“伊斯兰国创建的内幕故事以及美国如何错过了许多警告信号”。

    至少可以说,中央情报局可能对基地组织及其分支和网络有很多了解,这似乎令人难以置信,因此我邀请您承担举证责任,证明中央情报局如何、何时、为何以及在何处进行了这项邪恶工作。我想你指的是在时间和因果关系上比为圣战者提供援助以骚扰阿富汗的俄罗斯人更遥远的事情。

  209. Erebus 说:
    @Wizard of Oz

    我和蒂奥西一样,认为你的方案最终会失败,因为有两座塔要被击中,而且规划者不可能依赖于两次创造大规模幻觉。

    您一直告诉我们您是一名律师(即使只在澳大利亚)。哈哈!

    当然,即使是在昆士兰州阿博法克最小的法学院,他们也会向学生展示各种用于在证人中植入虚假记忆的技术、强化这些技术的方法以及如何抵消它们。

    如果你真的上过法学院,并且实际上呆了足够长的时间来学习任何这些技术,你和“那些思考的人”就会知道,第一次的喷气噪音和爆炸,几乎零目击者会看到飞机/导弹,用于建立和加强第二次经历的内化。

    你可能知道这一点,但只是不诚实地试图在丛林问题上搪塞。对于你无法明智地谈论的事情,你应该保持沉默。迷路。

    • 回复: @Wizard of Oz
  210. Boris 说:
    @Erebus

    http://www.drjudywood.com/pdf/080128_94AffidavitLear.pdf

    这个人是个傻子。他认为驾驶飞机太困难了,因为控制装置上到处都是血。这是一个很好的理论,直到你意识到即使是阿拉伯劫机者也熟悉我们称之为“毛巾”的技术进步。

    • 回复: @Erebus
  211. Sam Shama 说:
    @5371

    本来想问你:RK。是什么推动了你的观点?当我与“Jayman”就他无意义的坚持认为某些温和的统计结果构成“遗传性法则”或同样荒谬的事情。

    • 回复: @5371
  212. @Erebus

    我哪里说过我是律师了?另一个真相者将假设与事实或记忆混淆的例子?

    你提到的错误记忆是相当不合时宜的,我怀疑任何地方的许多法学院都教授或曾经教授过有争议的心理学分支。

    你的理论让我想起一些更奇特的故事,这些故事与据说造成法蒂玛圣母显灵的大众幻觉有关。但你似乎没有解决这样的问题:你不仅假设这种精神控制可以像魔术师的幻象一样立即实现,并影响数百人,而这些人的暗示性必然会存在巨大差异,而且阴谋者可以自信地实现这种前所未有的欺骗和幻觉速度和效率。我想你不想引用专业文献来告诉策划者这是可以做到的???

    • 回复: @Jonathan Revusky
    , @Erebus
  213. Rurik 说:
    @Erebus

    嘿埃瑞巴斯,

    我一直在查看你的一些信息。我不会那样做,除非我相信你对缺少飞机是真诚的,而我也同样真诚地相信我们都想知道到底发生了什么。

    我不知道如何看待约翰·李尔。我读了宣誓书并对此有疑问。我也刚刚观看了他讨论所有这些的视频。

    并表示无法如此精确地遥控飞机。他看过那些智能炸弹的视频吗?我相信今天大家都知道喷气式飞机可以远程控制起飞和降落,这肯定比简单地撞上建筑物更费力。

    http://forum.prisonplanet.com/index.php?topic=161572.0

    如果喷气式飞机已经达到高度,那么为什么它们不能简单地通过使用向下的轨迹来获得速度来获得他所说的速度呢?

    他还谈到了建筑物上的“Wile E Coyote”洞,飞机撞击的地方就好像它们不存在一样!我的意思是,来吧,他们已经在那里呆了很长时间了。人们正在给它们拍照和录像,当我们都知道这些洞是真实的时,他怎么能暗示这些洞是一个骗局呢?!

    他是想说这些洞是幻觉吗?!

    他谈到飞机的尾部和部件,就好像它会撞到建筑物然后直接掉到地上,好像没有惯性将这些部件拖入机身和发动机形成的孔中。

    在五角大楼问题上,我们当然意见一致,没有客机撞上五角大楼。但有件事发生了!有些东西创造了那些“Wile E Coyote”洞,李尔先生试图嘲笑它们,就好像它们不存在一样。 他们确实存在过, 我想知道李尔先生是否仍在为中央情报局工作。

    他们为抵制真相运动所做的主要事情之一就是试图让整件事听起来很荒谬。我怀疑他们知道五角大楼的叙述和尚克斯维尔存在严重问题,他们在那里伪造了飞机失事地点。因此,他们试图将“没有飞机撞上塔楼”的模因应用到其他异常现象上,并利用它来劝阻其他潜在的怀疑者不要认真对待这一切。

  214. Erebus 说:
    @Boris

    为了清楚起见,你是说朱迪·伍德是个傻瓜(我与他有很大分歧)还是约翰·李尔,他在退休时可以说是美国最合格的商业飞行员?更不用说,作为里尔喷气机创始人/发明人的儿子,他从小就开始在飞机上撒尿、呼吸、吃饭、做梦和拉屎。

    如果约翰·李尔,你就是不诚实的。他谈论的不仅仅是控制器上的血迹。其中包括一个不可避免的事实,即 800 英尺处的空气动力阻力比 35,000 英尺处的空气动力阻力高出几个数量级。仅靠空气动力阻力就足以阻止 7×7 达到 590 英里/小时的速度进入 WTC1。即使压缩机风扇可以处理进入的空气而不产生大量空化,发动机也无法做到这一点。

    有趣的是,9/11 事件发生几个月后,加拿大航空公司的首席培训/认证飞行员讲述了他的测试对象在年度测试/训练期间尝试在飞行模拟器中撞上塔楼作为一种运动。从来没有人撞上过塔楼,他说他尝试了 3 到 4 次才成功。基本上,他说以这种速度,最好的办法就是“尝试击中正确的城市”。他的采访在 CBC (iirc) 上播出,但我不知道是否可以在任何地方看到。在你兴奋之前,我知道这证明不了什么。

  215. Anonymous • 免责声明 说:
    @Erebus

    所以这段视频以及那个大洞里的女人都是 Wily E. Coyote 幻象的一部分,是吗?

    在假装聪明的同时,也要反思一下自己的无耻。

    • 回复: @Erebus
  216. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:
    @Erebus

    更多未经处理的未经处理的污水来自心烦意乱的真相者埃雷比乌斯……小约翰·李尔要么是中央情报局的虚假信息专家,要么是精神病妄想症患者……任你选择。

  217. @Rurik

    他是想说这些洞是幻觉吗?!

    好吧,那里的洞并不能绝对证明它们是由相关飞机的撞击造成的,不是吗?

    我的意思是,Erebus 提出的一个我在其他地方看到的关键事实是,波音 767 在接近海平面时根本无法飞得那么快。它在 30,000 英尺的高度行驶得那么快,那里的气压要低几倍。

    整个客机劫持事件肯定是完全不可能的。这不仅仅是因为这些人据称是第一次驾驶飞机,并将飞机带到超出其设计限制的速度。但他们是在暴力占领驾驶舱并谋杀飞行员(用开箱刀)之后才这样做的。

    我的意思是,你只要尝试想象一下这一点,就会发现这太疯狂了。想象一下,你刚刚接管了飞机,杀死了飞行员,到处都是血。想象一下你的肾上腺素水平会是什么样,某人会处于什么样的精神状态改变。

    因此,在这种心态下,你开始控制飞机,这是你一生中第一次(也是最后一次)驾驶它,并平静地驾驶到目标。我的意思是,看看其中一架波音飞机的驾驶舱就知道了。 https://www.google.es/search?q=boeing+767+cockpit&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiDx56j14zPAhVDxxQKHTfYB7wQ_AUICCgB&biw=1280&bih=604

    我的意思是,谁能计划一项指望这些人来执行的行动呢?整个故事是如此不言而喻的奇幻……

    我的理由是,如果飞机确实撞上了塔楼,那也不是他们声称的波音飞机。必须是军用无人机什么的。遥控。没有飞行员,也没有乘客。但坦率地说,我倾向于纯粹的视频造假理论,尽管一开始很难理解它。再说一次,我并不是说我绝对确定……

    您是否看过 Simon Shack 的资料,例如《九月线索》?

    • 回复: @utu
  218. L.K 说:

    关于本拉登和“基地”组织是否有能力策划 9-11 袭击,作者兼教授大卫雷格里芬写道:

    检察官要证明被告犯罪,他们必须证明他们有能力(以及动机和机会)这样做。
    但其他国家的几位政治和军事领导人表示,本拉登和基地组织根本不可能实施袭击。
    Leonid Ivashov将军在2001年担任俄罗斯武装部队参谋长,他写道:

    “只有特勤局及其现任首领(或已退休但仍在州组织内部仍具有影响力的首领)才有计划,组织和开展如此大规模行动的能力……乌萨马·本·拉登和“基地”组织既不能成为组织者,也不能成为领导人。 11月XNUMX日袭击的表演者。 他们没有必要的组织,资源或领导者。”
    ...
    西德国防部前国务秘书安德烈亚斯·冯·比洛、巴基斯坦军队前参谋长米尔扎·阿斯拉姆·贝格将军,甚至直到最近的巴基斯坦总统穆沙拉夫将军也发表了类似的声明[109]。

    资深中央情报局特工米尔特·比尔登也提出了同样的观点。 9/11 事件发生后的第二天,比尔登在 CBS 新闻上轻蔑地谈到“奥萨马·本·拉登的神话”时说:“我在 [阿富汗] 的同时,本·拉登也在那里。 他不是伟大的战士。” 对于普遍认为本·拉登是袭击幕后黑手的观点,他说:“这是一次针对美国的极其复杂的行动——比任何人认为的奥萨马·本·拉登都复杂得多。” 他指出,一个能够进行如此复杂攻击的组织本来有办法掩盖他们的踪迹,他补充说:“这个对此负责的组织,如果他们没有奥萨马·本·拉登在那里,他们就会发明一,因为他是一个了不起的消遣。”[110]

  219. Erebus 说:
    @Anonymous

    他在那份宣誓书中哪里谈到了建筑物上的漏洞?

  220. Ron Unz 说: • 您的网站
    @Rurik

    我一直在查看你的一些信息。我不会那样做,除非我相信你对缺少飞机是真诚的,而我也同样真诚地相信我们都想知道到底发生了什么。

    好吧,我想强调一下,我不是 9/11 专家,而且我也没有阅读过这篇非常长的评论。但显然有很多人认为飞机从未真正撞上世贸中心塔楼,我们看到的是某种特效电影或其他东西。所以这是给那些人的一个问题......

    世贸中心大楼位于曼哈顿最密集的地区之一,我猜大约在早上的那个时间,附近有数千人,甚至可能有数万人,其中许多人的视线都畅通无阻。建筑物的景色。毫无疑问,当据称飞机相撞或塔楼爆炸或发生任何事情时,这些人中的某一部分可能碰巧朝第一座塔楼的方向看了一眼。当一座塔着火时,我假设当发生任何事情时,附近每个人的很大一部分都会将目光投向第二座塔的大致方向。

    因此,我猜想至少有数百名目击者目睹了第一次袭击(或其他什么),并且可能有数千名目击者目睹了第二次袭击。

    现在如果飞机有 *不是* 如果在过去 15 年里,肯定会有大量目击者站出来,哪怕只是在网站上匿名,说他们曾在那里,而且官方报道的故事是虚构的,而这些大量的指控将可能构成“无飞机”信徒引用的主要证据。但我从未听说过有人引用过这样的例子。

    我对飞机的飞行速度或其他论点一无所知,但基于明显完全缺乏相反的目击者,我 *例外* 对无平面假说持怀疑态度。

    《不叫的狗》……

  221. @Wizard of Oz

    我哪里说过我是律师了?

    啊?我可以发誓你说你是一名律师。你不?哦,那好吧。也许艾瑞巴斯是从我那里得到的。或者他独立地得到了这个印象……无论哪种情况,这都只是一个无心的错误。

    无论如何,无论你是否是一名真正的律师,我都与你进行了一些非常超现实的交流。最近,我问你官方故事的最佳证据是什么。你的回答基本上是,官方故事的证据就是它是官方故事。

    一般来说,你所做的就是制作这些 先验 各种各样的论点,然后故意忽略与它们相矛盾的任何实际事实。你就像众所周知的尖头知识分子,坐在某个封闭的地方,争论外面是否下雨,却懒得看外面。因此,在《Unz Review》的第一篇文章中,我指出了一段 ISIS 斩首视频,该视频是假的,假得可笑。您所要做的就是去看一下。我提供了链接。

    你做了一系列 先验 辩称该视频是真实的,并公开承认您没有看过它。我觉得这太不可思议了。你说:“用奥卡姆剃刀来……有什么问题吗?” ”我回答道:“实际观看视频,即主要证据,有什么问题吗?”那就在这里:

    https://www.unz.com/article/battling-the-matrix-and-freeing-oneself-from-the-roger-rabbit-mental-world/#comment-1334101

    但你所有的参与确实是这样的。

    当这篇文章提到那些坚持认为橙子是苹果的人时,第一个想到的人就是你。

  222. Rurik 说:

    好吧,那里的洞并不能绝对证明它们是由相关飞机的撞击造成的,不是吗?

    JR,快来吧..

    还有什么会导致它们呢?

    我的意思是,Erebus 提出的一个我在其他地方看到的关键事实是,波音 767 在接近海平面时根本无法飞得那么快。它在 30,000 英尺的高度行驶得那么快,那里的气压要低几倍。

    这仍然不能否定我已经提到过的可能性,即飞机远高于海平面,并且在飞机获得平稳飞行速度并击中目标时处于下降过程中。为什么我们必须假设它们一直在低空飞行?

    整个客机劫持事件肯定是完全不可能的。这不仅仅是因为这些人据称是第一次驾驶飞机,并将飞机带到超出其设计限制的速度。但他们是在暴力占领驾驶舱并谋杀飞行员(用开箱刀)之后才这样做的。

    我从来没有两秒钟相信驾驶飞机的是阿拉伯“恐怖分子”。我一直认为这些飞机是通过遥控飞行的。

    我的理由是,如果飞机确实撞上了塔楼,那也不是他们声称的波音飞机。必须是军用无人机什么的。遥控。没有飞行员,也没有乘客。

    从第一天起,这就是我的默认理论。我不知道他们是否真的劫持过客机。我怀疑是这样,但我不确定。我怀疑并且从未提及过——因为这听起来太可怕了,大多数人(包括我自己)很难想象我们的统治者是 邪恶的是,客机上载有经过精心挑选的机组人员,例如丹尼尔·勒温(Daniel Lewin)。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Lewin

    当飞机严重偏离航线并降落在某个政府/军事空军基地的某个地方时,像勒温这样的人将负责处理乘客。他们会在那里发射遥控飞机,然后飞机会撞向塔楼。

    我不想提及这个理论的原因是,人们将被迫问,‘比乘客身上发生的事情更好吗?正是因为这个问题的答案,我宁愿我们不要问它。至少在我们上法庭之前,多夫·扎克海姆坐在被告的椅子上。

    或者,甚至可能没有任何客机起飞。但我对此表示怀疑,因为这需要大量的记录来配合叙述。然而,如果你只是将这些乘客添加到你已经完全准备好屠杀的数千名乘客中,这只会使整个事情变得更加顺利,因为你将这次袭击作为恐怖袭击出售。

    当我观看喷气式飞机坠毁的视频时(这是显示两架飞机坠毁的视频)

    在我看来,这些影响的一切都与真实发生时的情况一模一样。这些视频有几个不同的角度,他们必须修改每一个,然后是漏洞!否则他们是怎么到达那里的?

    所以不,我确信我在飞机失事视频中看到的一切。

    但这并不意味着是哈尼·汉朱尔(或任何那些荒谬的施莱米尔)幕后操纵的。

    http://thephaser.com/2016/03/zionist-dov-zakheim-911-comptroller-remote-control-planes/

    查看页面底部

    “没有飞机/电视造假理论被揭穿为受控制的反对派反情报”

    http://web.archive.org/web/20060318175024/http://www.defenselink.mil/bios/zakheim_bio.html

    • 回复: @Boris
    , @Jonathan Revusky
  223. Erebus 说:
    @Rurik

    请理解,我之所以提出这些只是因为不断出现的“Whataddya-kno-bowd-it”和“所有说真话的人都疯了”的争论让我心烦意乱,而我只剩下一个了。我没有花太多时间研究《李尔王》,也读过赫尔西的论文,但我无法访问 Youtube。他们的资历是无可非议的,所以我只是指出,高素质的人也提出了与我们普通老百姓相同的论点。

    然而,你提出了一些我在其他地方看到的事情......

    喷气式飞机可以远程控制起飞和降落,这肯定比简单地撞上建筑物更费力。

    差远了。一架喷气式飞机的着陆和起飞速度显然是飞机冲入建筑物的速度的一半。这些塔的目标宽度与典型跑道宽度大致相同,但自动着陆不仅仅是“编程”的。该飞机的软件利用地面站的三角雷达反馈来确定其在 3D 空间中的精确位置。几乎每次航班都会利用这种着陆能力,但起飞则是另一回事。几乎所有的起飞仍然是手动完成的,因为当飞机仍在二维空间的跑道上时,软件没有任何帮助。是的,飞机可能能够使用三角信标进行引导,但我们不再谈论商业客机,不是吗?
    举例来说,尝试以 60 英里/小时(100 公里/小时)和 120 英里/小时(200 公里/小时)的速度驶出您本可以驾驶温尼贝戈(注意,指节发白,还有那种令人作呕的“我们走了”的感觉)的出口坡道。当速度达到 120 英里/小时(200 公里/小时)时,事情会变得更加令人兴奋,尤其是如果您以前从未驾驶过温尼贝戈(或商用客机)。
    智能炸弹(我猜你指的是导弹)与 75/67 完全不同。您谈论的是 F1 赛车和温尼贝戈赛车之间的区别。

    如果喷气式飞机已经达到高度,那么为什么它们不能简单地通过使用向下的轨迹来获得速度来获得他所说的速度呢?

    好吧,正如约翰所说,他们可以,但由于寄生阻力,他们将无法维持水平飞行。与他争论航空问题确实没有意义。自从他在婴儿床上醒来时,他就知道这件事了。

    他还谈到了建筑物上的“Wile E Coyote”洞,飞机撞击的地方就好像它们不存在一样!

    嗯,他的宣誓书中当然没有,所以我不知道你所说的是什么。我没有理由怀疑无数照片和视频中描绘的这些洞的存在。

    ......他谈到飞机的尾部和部分,就好像飞机会撞到建筑物然后掉到地上一样

    是的,我相信他这一点。我认为不超过 60-70% 的飞机(体积)会落入建筑物中 - 30-40% 落入下面的街道。恕我直言,几乎没有外侧机翼,而且后机身也没有进入。我们永远不会知道,除非有人建造了一个模型并驾驶 767 进入其中。可能比进行有限元分析便宜,而且速度快一个数量级。

    但这都是细节。对于肇事者想要的、并且基本上成功实现的社会政治影响和效果来说,并没有真正的重要性。

    • 回复: @Rurik
  224. L.K 说:

    因此,很明显,OBL/基地组织没有能力实施 9-11。
    但是,谁,谁有动机和手段来执行——并一直参与——如此凶残而复杂的行动?

    美国海军陆战队退伍军人、越战老兵、美国陆军战争学院毕业生和美国陆军战争学院研究主任超过 5 年,艾伦·萨布罗斯基博士说,在研究了围绕 9/11 的事实后,他是 100%确定以色列做到了。
    听听他怎么说,这是一个短视频:

    @1:14或多或少,萨布罗斯基博士说,如果美国人民发现了这一点,犹太复国主义和以色列就完蛋了。

    我认为他是对的……这就是为什么从来没有进行过真正的调查,也永远不会允许进行真正的调查。

    如果官方的BS变得太站不住脚,就会找到另一个替罪羊,可能是沙特。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  225. utu 说:
    @Jonathan Revusky

    感谢您提供 Simon Shack 的链接。我不知道。看完后,我的第一个想法是可能没有“真实”的镜头,即倒塌塔楼的未改变的镜头,因此基于可用镜头的所有分析都是值得怀疑的。这可能意味着没有什么是真实的。这意味着研究此事件没有意义。放弃一切希望。谢谢西蒙·沙克先生。你做得好。

  226. Chaban 说:
    @5371

    哇!你听起来像个脾气暴躁、易怒的人。这是怎么回事?没有得到拉夫罗夫剩下的披萨和伏特加吗?是这样吗?

    或者你是一名愤怒、被背叛的新俄罗斯或叙利亚战士?我知道。从字面上看,被人从背后捅了一刀——刺痛!

  227. L.K 说:
    @Ron Unz

    恩兹先生,

    我确信喷气式飞机确实撞上了塔楼*……问题是;到底是哪架飞机?正如调查记者兼作家 C.Bollyn 所写:

    “撞击双子塔的两架喷气式飞机的耐用部件,例如起落架和发动机,据说降落在曼哈顿的建筑物和街道上。这些发动机和起落架上有许多带有时间跟踪编号的部件,可以准确证明它们安装在哪架飞机上以及何时进行过维修,但联邦调查局拒绝提供这些证据来证明其情况。如果联邦调查局有证据,为什么不提供这些证据呢?
    联邦调查局未能提供这一证据的唯一可能的解释是,该证据与他们声称在宾夕法尼亚州撞上建筑物或“坠毁”的飞机不符。如果参与世贸中心袭击的飞机实际上不是联合航空 175 号航班和美国航空 11 号航班,而是涂装成民用飞机的遥控加油机,谁可能生产出这种伪装的飞机让他们参加 9/11 早上在东海岸空域举行的 NORAD 反恐演习?”

    他接着提供了以色列人有能力做到这一点的详细信息。

    * 喷气式飞机的撞击和火灾不会导致塔楼像它们那样倒塌。

  228. Erebus 说:
    @Wizard of Oz

    我怀疑任何地方的许多法学院都教授或曾经教授过有争议的心理学分支。

    嗯,这就是你通常的错误方向。
    当然,法学院并不“教授......有争议的心理学分支”,他们教授错误记忆的法律含义,无论是诱导的还是有机的,其中对证人的依赖可能至关重要。这包括与证人打交道的律师用来确定证人是否诚实的技术,而不仅仅是确定证人是否相信他们所说的话。据我所知,今天北美的大多数法学院仍在教授这一点。当然是在斯坦福大学。

    阴谋者可以有信心实现这种前所未有的欺骗和幻觉速度和效率

    当然,作为一个老手,你会知道欺骗的问题不在于开始,而在于结束。你可以在人们意识到之前立即愚弄他们,但让他们继续愚弄则完全是另一回事。简而言之,这就是为什么 9-11 事件在 19 年前是 10 个阿拉伯劫机者的胡言乱语,而现在甚至在美国也只是少数人的观点。当然,在其他地方,这种观点长期以来一直是少数人的观点。

  229. Rurik 说:
    @Ron Unz

    基于明显完全缺乏相反的目击者,我 *例外* 对无平面假说持怀疑态度。

    是的,如果你包括那些张开的冒烟的洞(看起来就像一架刚刚撞上的客运飞机),以及第二架飞机撞上的所有视频以及他们如何处理所有这些,更不用说所有这些了那些可能存在的不方便的视频,可能只是在没有喷气机的情况下发生的爆炸……在我看来,“没有飞机”的理论是一种干扰,也许在某些情况下是故意的。

    我怀疑那个“曾经”是中央情报局的李尔家伙, 还是

    或者谁能​​回答我为什么这些喷气式飞机不能在更高的高度获得速度然后降落到塔楼?

    如果是这样,像李尔王这样的人怎么会不考虑这一点呢?他自己的专业知识是他最明显的过错

    他把冒烟的洞(每个人都能看到!)称为“Wile E Coyote”洞,就好像它们根本不存在一样。然后,那些可能正在考虑整个超奇幻骗局可能存在问题的人,听到“真相者”说飞机失事和冒烟的洞都是幻觉,然后它就没有通过直接-面部测试。他们走开时心想这真是一群怪人。这就是重点..

    • 回复: @Stonehands
  230. Boris 说:
    @Erebus

    如果约翰·李尔,你就是不诚实的。他谈论的不仅仅是控制器上的血迹。

    但他谈到了控制器上的血迹。他将其纳入他的诉讼中。他认为这很重要。这表明他的判断在一个非常基本的层面上是错误的。他还表示,如果驾驶舱警报不断响起,就不可能撞上塔楼。愚蠢的东西。

    正如其他人指出的那样,他关于发动机无法产生足够动力的说法可能是正确的,但他甚至没有提到重力。

  231. Rurik 说:
    @Erebus

    但这都是细节。对于肇事者想要并在很大程度上成功实现的社会政治影响和影响来说,并没有真正的重要性

    我将从这个开始,我同意

    我只剩下一张了。

    我有两个,其中一个磨损严重

    他们的资历是无可非议的,所以我只是指出,高素质的人也提出了与我们普通人相同的论点。

    我不怀疑他们的专业知识,我怀疑的是他们的动机

    至于凭证 动机,我认为 LK 与 Alan Sabrosky 博士的某些内容有关。那个人身上有一些坚硬的沙子。他不可能是一个为了深州谢克尔而进行恶意挑衅的心理战骗子。他是货真价实的人。

    一架喷气式飞机的着陆和起飞速度显然是飞机冲入建筑物的速度的一半。

    你走得越慢,你的控制权就越少。至少悬挂式滑翔机是这样工作的,我对此非常熟悉。并不是说这是同类的,但我敢打赌原则是相同的。

    是的,飞机可能能够使用三角信标进行引导,但我们不再谈论商业客机,不是吗?

    我从来不相信撞上双塔的飞机是载有平民和商业机组人员的客机。恕我直言,那些是专门装备的喷气式飞机,专门为 911 目的而装备。

    您谈论的是 F1 赛车和温尼贝戈赛车之间的区别。

    是的,但我敢打赌,我什至可以让一辆温尼贝戈车以 120 英里/小时的速度穿过狭窄的收费站,而且还有足够的空间。但我就是那种人。 😉

    好吧,正如约翰所说,他们可以,但由于寄生阻力,他们将无法维持水平飞行。与他争论航空问题确实没有意义。自从他在婴儿床上醒来时,他就知道这件事了。

    正如我所说,我不怀疑他的专业知识,但我确实怀疑这种“寄生阻力”的东西。也许我会出于学术好奇心来研究一下。

    嗯,他的宣誓书中当然没有,所以我不知道你所说的是什么。我没有理由怀疑无数照片和视频中描绘的这些洞的存在。

    他在视频中谈到了这一点。非常嘲讽地

    是的,我相信他这一点。我认为不超过 60-70% 的飞机(体积)会进入建筑物 - 30-40% 落入下面的街道

    我们必须求同存异。小一点。从大局来看没有什么区别。

    • 回复: @Erebus
  232. TheJester 说:
    @Chaban

    哈巴拉来了。量子ED。

    谁……谁?崔博诺?

    • 回复: @Chaban
  233. Rurik 说:

    正如我所说,我不怀疑他的专业知识,但我确实怀疑这种“寄生阻力”的东西。也许我会出于学术好奇心来研究一下。

    以下引用摘自 911 真相论坛飞行员针对约翰·李尔 (John Lear) 关于当天撞上塔楼的特定客机的评论

    美国有人才吗?

    ...

    正如之前指出的,约翰·李尔的确认似乎只涉及标准波音 767 飞机,据称该型号飞机在 9/11 早上被劫持,并且据称,劫机者最多只是新手飞行员。

    然而,我很难相信,在美国拥有所有航空航天工程人才的情况下,加上国防部丢失的 3 万亿美元的一部分,这仍然是绝对、完全、完全不可能的。两架类似波音 767 的飞机经过重新设计和远程控制,以完成 9 月 11 日早上两架飞机似乎对双子塔所做的事情。

    我脑海中浮现出这样一种替代方案,因为我无法在许多描述该事件的视频中发现任何操纵或伪造的证据,而在 9/11 事件发生后的几天和几周内,这些视频似乎得到了许多目击者公开叙述的支持据称,联合航空 175 号航班对南塔的实际影响。可能会有一两个小视频以某种方式被修改过,但我不认为显示实际撞击的主要视频,或者撞击前不久靠近南塔的一架飞机是视频复合材料。

    事实上,在适当的情况下,这些视频可以被编辑在一起,以显示一定程度的位置和动作连续性,如果它们在开始出现在各个电视台的时间范围内全部被伪造,那么这实际上是不可能实现的。可以肯定的是,他们会在播出前某个时间到达这些电视台,哪怕只是因为必须制定财务细节。

    最重要的是,我看不出福克斯新闻“Chopper 5”直升机拍摄的视频是如何伪造的,因为它是现场直播的,而且尽管有相反的说法,但在广角镜头中可以看到一架飞机。这段视频的位置恰好与它所需的飞行速度相匹配,以便在大约 7.8 秒后撞上南塔。

    所以问题是:在9/11策划阶段的几个月里,美国是否有工程人才使用“怪物机库”来准备两架这样的飞机?

    http://pilotsfor911truth.org/forum/index.php?showtopic=17660

  234. Boris 说:
    @Rurik

    我从来没有两秒钟相信驾驶飞机的是阿拉伯“恐怖分子”。我一直认为这些飞机是通过遥控飞行的。

    需要澄清的是,支持你的遥控/五角大楼导弹理论的肯定证据与支持无飞机理论、全息图理论或我自己的外星变形者理论™的证据一样多。最后三个更令人难以置信。

    但所有理论的拥护者都会告诉你他们的理论是正确的,因为其他理论由于某种原因是不可能的。但这种不可能从未经过任何严格的测试。

    在这一点上,猎隼确实提出了一个很好的观点,即声称不可能通过操纵建筑物来进行破坏。这显然是可能的,而且它本身肯定比无飞机理论甚至五角大楼导弹理论更合理。然而,这仍然不太合理。

    但最重要的是,没有充分的证据证明这一点。一本发表在销售出版物上被查获的期刊上的一篇纳米铝热剂论文还不够好。我希望你不要相信我的外星变形者理论™,因为证据如此之少。如果是这样,你就让自己被愚弄了。

  235. Erebus 说:
    @Ron Unz

    显然完全没有相反的目击者,

    这显然是不真实的。比赛初期,没有飞机的目击者数量超过了有飞机的目击者。在接下来的几个小时里情况发生了变化。

    我也会争论

    据称,当飞机撞上时,他恰好朝第一座塔的方向瞥了一眼

    不管它们是否是这样,某种东西高速、低沉、嘈杂地飞过,然后发生爆炸,再加上媒体不停地重复有关飞机的内容,这一切在每个人的脑海中都形成了“飞机撞上塔楼”的效果。欺骗人们太容易了。人们想要被迷惑。他们渴望得到它,并且会很高兴地、如释重负地将他们经历的黑色模糊伴随着巨大噪音和随后的爆炸呼啸而过,并将其变成坏人驾驶的笨重的波音 767。这样他们就更安全了。这样他们睡得更好。他们会与任何能帮助他们实现这一目标的人合作。抱歉,但这就是人类的方式。

    从后勤角度来说,我的无飞机论点源于简单性。让软件、计算机和相机做它们设计要做的事情比让绝望的不合格的人让机器做他们无法做的事情要容易得多。无论谁策划并执行了 9/11,都会采取最经济的路线到达目标。该目标是改变美国的社会政治格局,并将其转向他们想要的方向。那是本·拉登和他那群快乐的失败者吗?谁知道呢,但如果是这样,我毫不怀疑他也会尝试找到最经济的方法。

    基本上,你必须拥有“尽可能少的移动部件”。
    如果你能安排在塔楼里给几十个“以色列艺术家”一些空位,为期四年(巧合的是,正好在撞击区),你的朋友捐赠了一些已有 4 年历史的“军队剩余”导弹在军队中,并且可以依靠媒体的全面法庭报道(包括几百个“证人”,比如说,每人 40 美元),你为什么要冒险让你雇佣的失败者尝试劫机并在全国各地飞行?飞机?我不会。

  236. Rurik 说:

    需要澄清的是,支持你的遥控/五角大楼导弹理论的肯定证据与支持无飞机理论、全息图理论或我自己的外星变形者理论™的证据一样多。最后三个更令人难以置信。

    很高兴听到您认为导弹击中五角大楼的可能性(包括现有的“确凿证据”)比那些无精打采的人更有可能击中五角大楼

    我一直认为 sleestacks 是一个不太可能的解释

    但所有理论的拥护者都会告诉你他们的理论是正确的,因为其他理论由于某种原因是不可能的。但这种不可能从未经过任何严格的测试。

    你有没有测试过这一切不可能是由一个昏昏欲睡的人干的?

    我试图向人们解释,这可能一直都是梦魇!他们是聪明的小混蛋。鬼祟且可以变形!我挑战任何怀疑这种独特可能性的人来证明它 睡觉的人!

    如果是的话,那么鲍里斯,我想我们都欠你一笔债

    • 回复: @Boris
  237. Boris 说:
    @Rurik

    (包括已有的“肯定证据”)

    等等,他们发现了一些导弹部件之类的?

    你有没有测试过这一切不可能是由一个昏昏欲睡的人干的?

    没有。似乎不太可能。

  238. Erebus 说:
    @Rurik

    你走得越慢,你的控制权就越少。

    在我的帆船上也是如此,但让我告诉你,我进入系泊地的速度非常慢,该死的控制力。为什么?她根本不会让我必须转弯才能快速进入系泊处。控制可能会更大,但由于惯性,转弯半径仍然更大。最终结果?令人尴尬的超调(意味着我必须粉刷邻居的船)。

    至于您提出的其他几点。
    –“特装喷气式飞机”和“导弹”之间的差异在法律上为零。这意味着这不是普通的普通恐怖分子,而是拥有国家级资源的演员。
    我对此的抱怨是“专门装备的喷气式飞机”成本高昂,而且地面面积薄。哦,旧的巡航导弹到处都是。在 90 年代,你可以在欧亚大陆的市场上买到苏联的东西。

    我喜欢导弹,因为它们要容易一个数量级。没有飞行计划,没有机场,没有大规模且昂贵的“改造”。在我们谈论的 9/11 事件中,导弹的性能与飞机一样好,但成本要低得多,风险甚至更低。

    • 回复: @Rurik
  239. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:
    @Wizard of Oz

    开放获取期刊是问题所在……贪婪……不诚实……掠夺性。通常的嫌疑人:边沁……辛达维……新科学。

    去谷歌搜索一下:《自然》……调查期刊:德克兰·巴特勒出版的黑暗面。

    Jones-Harrit-Pace nanothermite 论文会被每个主要的同行评审光谱学期刊拒绝。

    • 回复: @vetran
  240. Rurik 说:

    (包括已有的“肯定证据”)

    等等,他们发现了一些导弹部件之类的?

    好吧,所有导弹部件(如所有视频和“黑匣子”以及所有其他证据)都被联邦调查局围捕并保护起来(没有任何专家[没有最高安全许可]能够访问任何这些证据。损害“国家安全”,让这种情况发生;),但他们无法带走的是五角大楼墙上的洞。客机的鼻锥是中空的,里面装有电子设备和传感器。如果它撞到什么东西,它就会这么做

    而五角大楼钢筋混凝土墙上的孔是完全对称的圆孔,这正是导弹造成的

    因此,这是导弹的证据(或者当然是-sleestacks)

    • 回复: @Boris
  241. Miro23 说:
    @Sam Shama

    我对此采取更加政治化的立场。

    恶性通货膨胀很容易发生。

    魏玛政府决定发放比德国经济产出合理的资金更多的资金,而且它奏效了——他们获得了非常有竞争力的出口产业,繁忙的工厂,为数百万从战争中返回的士兵提供了就业机会,并消除了无法支付的国内外费用。政府债务。当然,不利的一面是,到了 1923 年,刚售价 25 英镑的卷心菜现在售价为 50.000.000 马克,德国中产阶级破产了(参见 Bernd Widdig 的优秀著作《魏玛德国的文化与通货膨胀》(Weimar &现在:德国文化批评)”)。

    美国版本同样容易。例如,美联储和财政部以及他们在国会的朋友可以决定向美国每个成年人发放美联储创造的 10.000 美元的“刺激奖金”,他们会看到经济活动的爆炸式增长,因为每个人都购买家具、衣服、羽绒制品。 -付款、雇佣工人等。

    这里的活动/通货膨胀将发生在实体经济中。目前的量化宽松体系只是将数万亿美元提供给银行,银行将其引导到股市的活动/通货膨胀和他们自己的口袋中。

    • 回复: @Sam Shama
  242. utu 说:
    @Ron Unz

    “现在如果飞机有 *不是* 如果撞上塔楼,在过去 15 年里肯定会有大量目击者站出来”——不一定。大多数确信自己没有看到飞机的人都说服自己,他们只是错过了飞机,所以他们不会挺身而出。一些没有看到它的人在电视和 YT 上无数次观看后就忘记了它,并开始产生看过它的错误记忆。而一些仍然相信自己没有看到的人,相信自己的眼睛而不是相机镜头,知道坚持自己的版本会被认为是可笑的,所以他们也有怀疑,不会站出来。

    现在,有可能没有飞机,但有导弹。那些没有看到飞机的人看到了一些东西,所以他们比那些什么也没看到的人更有可能被说服说他们看到了一架飞机。

  243. Sam Shama 说:
    @Miro23

    [美国版本同样容易。例如,美联储和财政部以及他们在国会的朋友可以决定向美国每个成年人发放美联储创造的 10.000 美元的“刺激奖金”,他们会看到经济活动的爆炸式增长,因为每个人都购买家具、衣服、羽绒制品。 -付款、雇佣工人等]

    因此,243 亿成年人 * 10,000 美元 = 2.43 tr 美元或大约一年 GDP 的 10% 添加到需求方。假设我们估计需求方乘数约为 2 ,由于这种刺激,gdp 将在几年内大约翻倍 [ 0.5*$2.4tr + (0.5^2)*$2.4tr + ….etc] 。然而,我怀疑这一无疑大量的影响是否会在 10 年后产生任何显着影响。如果花费同样的金额,并承诺对实际基础设施项目进行持续的后续行动,那么我想说,我们应该会看到永久性的实际就业机会出现,核心个人消费支出将达到 5-7% 的水平,甚至会稍微提高一点更高。这对债券持有人来说肯定是件坏事,但实际上没有什么比恶性通货膨胀消灭更糟糕的了。

    [目前的量化宽松体系只是将数万亿美元提供给银行,银行将其引导到股市的活动/通货膨胀和他们自己的口袋中。]

    这话有一定道理。但它不是由 CB 设计的。央行劝告银行放贷,但由于经济疲软,银行不愿放贷,从而形成恶性循环。公司首席执行官用轻松的资金回购股票,因为他们看不到其他有利可图的扩张途径,因此他们从事金融工程并中饱私囊。

    • 回复: @Miro23
  244. 5371 说:
    @Sam Shama

    是的,他是个傻瓜,他的真正知识很少,他的自我形象却很光辉。孟加拉人!

  245. Rurik 说:
    @Erebus

    我对此的抱怨是“专门装备的喷气式飞机”成本高昂,而且地面面积薄。 OTOH,旧的巡航导弹到处都是

    许多人相信,一位拉比多夫·扎克海姆(Dov Zakheim),一位双重公民,在数万亿美元失踪时担任五角大楼审计长,可能已经拿出了实施 911 之类的特技所需的数十亿美元中的几个。

    如果这个星球上有一个人我想向 911 提出疑问,那一定是扎克海姆

    我喜欢导弹,因为它们要容易一个数量级。

    我确信这是一枚导弹击中了五角大楼。但我也确信是飞机撞上了双塔。

    我看到了撞击、火球、飞舞的碎片,以及所有随后的镜头。我以不同的角度和不同的音频观看了几个不同的视频,但始终具有完全相同的外观和感觉,这一切都非常真实。建筑物上还有冒烟的洞,看起来就像是一架喷气式飞机刚刚撞上那样的建筑物。恕我直言,简单的导弹不可能造成这样的损害。他们不可能伪造所有这些图片和视频。

    我是第一个说他们会撒谎、欺骗,甚至以完全和肆意的蔑视谋杀人的人,但他们不想被抓住,所以我只是认为他们为这个文明的珍珠港级别配备了一些喷气式飞机事件的目的是在本世纪煽动他们在上个世纪所享受的那种地狱般和邪恶的血腥洗礼。

    到目前为止它正在发挥作用。尽管弗拉德·普京和全世界受骗的人们

  246. Boris 说:
    @Rurik

    好吧,所有导弹部件(如所有视频和“黑匣子”以及所有其他证据)都已被联邦调查局围捕并保护(没有任何专家[未经最高安全许可]有权访问任何这些证据

    那么没有证据表明有导弹吗? 就此而言,或者是 Sleestack。 联邦调查局可能会扣留 Sleestacks。 甚至也。

    如果它撞到什么东西,它就会这么做

    谁声称这个洞是由一个单独的鼻锥造成的? 我同意孤鼻锥理论被彻底击败。 干得好。

    • 回复: @Rurik
  247. Chaban 说:
    @TheJester

    嘿,TheJewster,莫斯科的天气怎么样……嗯,我是说特拉维夫……?

    抱歉,自从去年普京获得以色列年度公民奖以来,我对这两者感到困惑。

  248. jb 说:
    @NoseytheDuke

    嗯……,我现在想知道。您实际上接受有关登月的“官方故事”吗?

    只是好奇。

    • 回复: @NoseytheDuke
  249. @Ron Unz

    因此,我猜想至少有数百名目击者目睹了第一次袭击(或其他什么),并且可能有数千名目击者目睹了第二次袭击。

    嗯,好的,有道理 先验 推理。但你肯定知道,最复杂的 先验 推理总是胜过最简单的推理 事后 正确。你知道,一群博士可以使用非常复杂的论据先验地论证外面不可能下雨,但是一个文盲的乡村白痴看着窗外,发现实际上正在下雨……。这让他们所有的争论都烟消云散了,对吧?

    如此看来,事实又是什么呢?真的有数百人证明他们用自己的两只眼睛看到一架飞机撞上了大楼吗?当我开始考虑这些问题时,我经历了与你相同的推理,并且……嗯……。对此做出绝对的决定并不容易。

    据我所知,目击者不超过数百人。正如你所料,有人试图找到这些目击者。你会发现这样的说法:要找到认识看到飞机撞向建筑物的人的人很容易,但要找到亲眼目睹飞机撞击建筑物的人却非常非常困难!

    我和一个法国人或多或少是朋友发生了一场激烈的争吵,已经快两年了。他坚称飞机会撞向建筑物,我问他怎么知道这一点,他说他有一个朋友当时在纽约,用自己的两只眼睛看到了这一点。我说他的朋友几乎肯定像我们其他人一样在电视上看到了它,并说他直接看到了它,以使他的纽约之旅更加戏剧化。事情从那里开始升级。我怎么敢说他的朋友是骗子,等等。

    但我的感觉是,事情总会归结为这一点。 “你看到飞机撞向建筑物了吗?” “不是我,而是我的好朋友……”当然,如果你去找那个看到的好朋友,他可能会说“不,那不是我,是另一个人”。这就是都市传说的运作方式,你知道……你永远找不到一个看到过任何东西的人,但他认识其他人看到过它……

    好吧,无论如何,我不相信有“数百”人声称他们看到一架飞机撞上了大楼。或者,可能有人声称他们看到了它,但如果你再追问一下,他们最终会像其他人一样承认他们在电视上看到了它。

    在活动结束后的几天里,我清楚地记得一件事,那就是他们一遍又一遍地展示飞机飞入大楼的场景。正如其他评论者所暗示的那样,大多数人实际上思想相当薄弱,并且会同意共识观点。因此,一个真正只是看着这座建筑物并没有看到任何飞机撞上它的人,在一遍又一遍地在电视上看到它之后,最后,只是说服自己,他的“有问题”说谎的眼睛”……

    像这样的心理行动背后的人比我们大多数人对人类心理有更深入的了解(至少是启发式的),他们很清楚,在这种情况下,人们即使没有看到飞机被击中,也会只是让自己相信它确实如此!

    现在,我从这一点出发进行这样的推理:如果你真的可以只播放假视频而不让真正的飞机(甚至其他任何东西!)撞上建筑物,那么这不是更好的计划吗?正如埃里伯斯指出的那样,实际上试图让飞机撞上建筑物有很多失败点。提前制作的假视频没有类似的故障点!

    你很难理解这一点,我知道,这对我来说并不容易,但是罗恩,你确实明白现实并不受你头脑所能想象的限制,对吗?

    《不叫的狗》……

    我想,那只没有叫的狗意味着所有正在看这栋大楼但没有看到飞机撞上它的人。他们应该“吠叫”,即尖叫没有飞机。

    真的是这样吗?或者大多数人会说服自己,他们一定是在错误的时刻移开视线,比如说。此外,你还可以用非常大声的声音让人群大喊:“我的上帝,我的上帝,看这架飞机!”很多人在这种情况下,都会说服自己,他们也看到了一架飞机!

    曾经参加过观鲸游船之旅吗?你知道那些鲸鱼是如何难以捉摸的,但它们总是指出某处有鲸鱼?我的意思是,根据我在这些事情上的经验,你必须非常幸运才能看到鲸鱼真正露出水面。有时,它会暂时伸出鳍,但很多时候,水下会有这样的阴影,如果他们不告诉我这是鲸鱼,我就不确定。但也许每个人都兴奋地尖叫着看到了鲸鱼,而你却什么也看不见,但你最终说服自己,你也看到了鲸鱼……那些观鲸之旅,根据我的经验,你总是会看到成吨的海狮和至少有一些海豚,但你必须非常幸运才能真正看到鲸鱼。不管怎样,船是从加利福尼亚海岸出发的……赏鲸是一个切线,但我确实想到了……

    最后,狗不叫的论证与先验论证非常相似,即各种阴谋都是不可能的,因为“总会有人说话”。再说一遍,这是真的吗?

    说到shill,顺便问一下,你看过“哈雷家伙”的视频吗?

    这家伙确实声称他看到一架飞机撞上了大楼。你认为这是真实的证人吗?我已经看过这个片段很多次了……你注意到哈雷人后面那个穿着西装的黑人了吗?他似乎是这个人的监护人,可能只是确保这个人谈到了主要的商定谈话要点。或者,比如说,如果哈雷人舌头打结并开始搞砸,黑人可能会挺身而出并开始挽救局势……采访者最后试图采访黑人,但那家伙只是说一些不置可否的事情,但我想所有的谈话要点都已经被击中了。

  250. @Ron Unz

    哦,我突然想到整个主题是在我的第一篇文章下面讨论的,我概述了我的想法,其他一些人也这样做了......我对此的想法实际上在过去的半年里并没有特别改变,所以更容易链接我之前写过的内容,然后如果你感兴趣的话,你也可以关注那里的讨论:

    https://www.unz.com/article/battling-the-matrix-and-freeing-oneself-from-the-roger-rabbit-mental-world/#comment-1351607

    还有这里:

    https://www.unz.com/article/battling-the-matrix-and-freeing-oneself-from-the-roger-rabbit-mental-world/#comment-1352643

  251. @jb

    很好地利用了Whatabouty。 你的老师一定为你感到骄傲,或者不是!

    • 回复: @jb
  252. Sam Shama 说:
    @Jonathan Revusky

    像这样的心理手术背后的人有更深层次的 他们比我们大多数人更了解(至少是启发式的)人类心理,而且他们很清楚,在这种情况下,人们即使没有看到飞机被击中,也会说服自己飞机确实被击中了!

    你怎么知道这一点?你是一名心理特工,还是反复观看暗示的力量对你起作用? 零暗30?因此,根据您的精彩理论,“托儿”被放置在不同的位置来“暗示”,从而催眠世贸中心周围的成群的目击者!

    任何人都可以说,第二次撞击的街道上没有目击者,这说明了只有在你的特殊白痴阶层中才能发现的精神固执程度,乔恩。

    我认为可以很容易地为你设计一个年度奖品[你会喜欢的]:曼哈顿上城污水回收厂的年票。

  253. @Jonathan Revusky

    哇!你肯定喜欢打字!

    可怜的家伙……你已经被虚假信息逼疯了。你需要一些休息时间,兄弟。

  254. Sam J. 说:

    撒谎的“欺骗者”的所有 9-11 谈话都只是分散注意力。由于坠落的基本物理原理,100 号楼 7% 已被拆除,不可能被火烧毁。你不需要依赖任何人来了解真相。用你自己的眼睛看。高中物理基础。无可争议。 7 号楼下落的速度与自由空气中落在其旁边的一块岩石的速度相同,大约 108 英尺。这意味着除了空气之外,建筑物没有任何抵抗坠落的能力。没有炸药是不可能的。

    不管空气摩擦如何,所有材料在重力场中的下落速度相同,对于建筑物的下落,我们不必担心。 因此,我们假想的石头掉到建筑物旁边的速度与重力有关。 建筑物坠落的速度(与岩石完全相同)也只是重力。 这意味着没有任何东西可以减慢建筑物的倒塌。 在假想的岩石下落下,材料的密度为空气。 建筑物跌落相同,因此建筑物下方的材料密度也是空气。 我们知道这是不对的。 7号楼并未悬空。 建筑物的下部从建筑物下方被拆除。

    大火有多大都没有关系。 建筑物的密度从未达到与空气相同的值! 熊熊大火并没有把那轻如空气的建筑结构烧掉! 所有关于损坏,火灾,这种情况的言论都是胡说八道,因为建筑物的四个角都倒下了,几乎与AIR中的岩石速度相同。 如果建筑物的跌落速度与岩石一样快,并且岩石正通过JUST AIR坠落,则建筑物也将通过JUST AIR坠落。 简单对等。 1 = 1,2 = 2,大石头掉到空中=小石头掉到空中=建筑物掉到空中。 一个问题是,人们有时会相信一件很重的东西会比一件轻的东西掉落得更快。 不对。 观看这段阿波罗(Apollo)宇航员在月球上砸羽毛和锤子的视频。 他们在同一时间降落。

    这是一段录像,记者在北塔倒塌并被摧毁到足以完全倒塌之后进入7号楼。 看:54,您会看到门上建筑物的#7。

    现在,您已经看到了内部录像,该录像没有使建筑物的所有四个侧面掉落的大面积损坏。 您想要背面的图片吗? 这是7号楼南侧倒塌后面向北塔的图片。 没有巨大的漏洞。 整个建筑物没有大火。 因此,您不能说这是南侧,而我们拥有#7号建筑物北侧的大量视频和图片,完全没有损坏。

    这是另一个NIST FOIA发布的视频,拍摄于7号楼倒塌之前的一到两个小时之间。 大约有三层楼着火。

    (观看记者在2:54摇动。您可以清楚地看到整个建筑物都没有着火。图中所示的那一侧是7号楼的北侧。后来,您可以看到大部分只在三层或四层左右的火灾,而在孤立的斑点。)
    如果大火足够熔化钢,那么为什么窗户的玻璃没有融化呢? 玻璃在比钢低得多的温度下熔化。 有没有在篝火旁放过一个金属罐和一个玻璃瓶? 玻璃瓶会熔化,但钢罐仍会完好无损。 这些大火比篝火还热。 来自23个角度的四面八方的最后一个视频也显示了奇迹般的崩溃。

    消防员退休了,现在他可以说话了。 他就在那该死的建筑物旁边。 说,“……爆炸发生了,建筑物倒塌了……”

    http://www.youtube.com/watch?v=nQrpLp-X0ws

    有关更多信息,请查看一些由工程师提供证据的站点。

    http://www.ae911truth.org/

    还有很多。政府的整个故事都是胡说八道。

    • 回复: @Miro23
    , @Erebus
    , @Boris
  255. Miro23 说:
    @Sam Shama

    基础设施项目的美妙之处在于它们可以长期存在并多年提供价值。如果这些钱花在美发上,那么只有在您下次光临之前它才会有价值。

    但是,话虽如此,基础设施也可能摧毁资本(例如,日本的桥梁通向无处可去)。

    长期以来被遗忘的创造/使用资本的想法是,它必须投入到既能够收回投资又能够支付利息的项目中。这些都是非常特殊的情况,比如美国西部的开放,或者二战后的欧洲重建。否则资本就会被摧毁,债务就会堆积如山。

    “央行已劝告银行放贷,但由于经济疲软而不愿放贷,从而形成恶性循环。”

    阴谋论者会指出:1)美联储领导层并不愚蠢2)美联储/财政部的高层都是华尔街人士3)华尔街成为量化宽松的大赢家。有一种理论认为,美联储和财政部是为了保护公众免受银行业特殊利益的侵害,但我不太相信它。

  256. utu 说:
    @Jonathan Revusky

    对于人们来说,看到他们没有看到的东西比看到他们没有看到的东西更容易。声称看到飞机的人比坚称自己看到但没有看到的人要多。评论#254

  257. utu 说:

    部分目击者描述 WTC2 物体撞击的报告:

    小飞机
    1.“当时我们仍然不确定撞上塔楼的是不是一架飞机。下来的平民有传言称有飞机相撞。大家一致认为这是一架小型飞机。”——来源:罗伊·切尔森

    塞斯纳或李尔喷气式飞机或……
    2.“许多平民告诉我,一架飞机撞上了大楼。飞机的类型存在差异。有人说这是塞斯纳或李尔喷气式飞机,一种小型喷气式飞机。有人说这是一架大型客机。有人甚至说,这就像一架军用飞机,实际上向建筑物发射了导弹”。 – 归功于:安东尼·巴托洛梅

    [更多]

    小型(训练)飞机
    3.“我看到它从左边升起,我看到飞机穿过大楼,进去,一架小飞机……不,不,这是飞机,你知道,就像他们教人们驾驶飞机一样飞机,一架小飞机,你知道,就是那种飞机……,而我以前从未见过那架飞机。这就像某种东西,我不知道,就像他们与发动机一起工作,我以前从未见过这样的飞机!”- 图片来源:Karim Arraki

    塞斯纳
    4. “我正在上班的路上……交通状况良好……我接到电话说一架小型塞斯纳飞机撞上了世贸中心……我被要求前往世贸中心 7 号的应急管理办公室值班。 23 楼……” – 来源:Barry Jennings

    就像一架小飞机
    5. “我在等一张桌子,我真的看到了一架,它似乎是一架小飞机。我只听到一些声音,看起来像是从建筑物上“弹回”,然后我听到,我只看到顶部有一个巨大的火球,然后烟雾似乎慢慢地熄灭了……看起来就像一架较小的飞机,我不认为它有任何商业意义。”- Stuart Nurick,哥伦比亚广播公司新闻直播

    一架小型喷气式飞机
    6. “……我们看到一架飞机低空飞过头顶,引起了我们所有的注意。我们抬头一看。它正在为世界贸易中心建造一条b线。它非常低,非常低,不是像客机那样的大飞机……呃……但不是小型螺旋桨飞机,而是小型喷气式飞机。” - 来源:Mary Cozza

    轻型通勤飞机
    7.“我的意思是,我不愿意承认这一点,但我坐在那里希望有人犯了错误;出了事故;这不是被劫持的飞机,因为存在混乱。我们被告知这是一架轻型通勤飞机。”来源:(新闻报道)

    认为飞机要小得多
    8.“我以为这可能是一场意外……我以为飞机要小得多……”- 图片来源:Sid Bedingfield

    螺旋桨喷气机
    9. “有人告诉我,我们有一位目击者,他恰好是一名下班的消防员,他告诉我,他看到第一座建筑物被击中,并且是被一架螺旋桨飞机击中的,我认为这就是错误的信息,但每个人对事物的看法都不同。”- 来源:Steven Mosiello

    小型飞机
    10.“我们去了大楼的一个最高点,也就是 25 层,你可以清楚地看到世贸中心和那个正在冒烟的中心,还有另一架飞机正在低空飞行,我们只是看着它,在我们意识到之前,它只是神风特攻队,轰隆隆,直接进入另一座塔……但它看起来不像一架大型客机。这是一架较小型的飞机,因为它做了一些相当激进的转弯,而且飞得很低……” – 来源:Tractsonburg 先生

    小型喷气式飞机
    11.“我们遛狗的时候看到一架飞机飞得很低,一架喷气式飞机,一架小型喷气式飞机,它直接飞进了世贸中心……”- 来源:(新闻报道)

    军用小型货运
    12. 我下了车,告诉拉里我看到了一名联邦调查局特工,我要开始和他交谈。我给了他我的卡,他也给了我一张卡。我说我以为进入南塔的第二架飞机是军用飞机,就像运输机或小型货运飞机。 – 归功于:营长布莱恩·奥弗拉赫蒂

    一枚炸弹……一枚导弹
    13.“嘿爷爷,我来告诉你是什么让我醒来的。他们轰炸了世界贸易中心。我正在看它,还有 Mi-Kyung 录制的视频。糟糕的。我听说了,爷爷,我看到了。它可能是一架飞机,但我认为它是一枚炸弹……一枚导弹……呃……这可能是第三次世界大战。”- 来源:Mi Kyung Heller

    像导弹一样
    14.“……我只能描述为,它听起来像导弹,而不是飞机……这绝对不是螺旋桨飞机或类似的东西的声音……我在军事基地长大,我知道喷气式飞机的声音我去过战区,听到过各种不同的声音……声音本身不是螺旋桨飞机,它可能是喷气式飞机,但也可能是导弹……声音很高,但是它有……呃……嗖嗖的声音,不像螺旋桨飞机……”- Don Dahler,ABC 电视台直播

    火箭
    15. “我猜这是飞机上的一个大火球或其他什么东西,来自我们钻机前面的街对面,当我们走出钻机时,街上有一名警察,城市警察。 他告诉我们:“我要离开这里。 我刚刚看到了一枚火箭。” 他说他看到它从伍尔沃斯大厦掉下来,撞到了塔楼”。 – 归功于:彼得·法卢卡

    某物——飞机或导弹
    16.“那时我认为你不可能拥有两架——拥有两架飞机不可能是偶然的。所以,我不知道是否有飞机或导弹或什么,但有东西击中了这个东西。你看到碎片正在掉落。” – 来源:Brian Dixon

    不是大飞机
    17.”我对他说,“那架飞机离我们更近。这确实不是一架飞向大楼的大飞机。”两秒钟后,它撞上了建筑物。 “——归功于:詹姆斯·墨菲

    以为他们看到了导弹
    18.“有些人认为他们看到了一枚导弹,现在我不知道他们如何区分,但我们可能会保留这是对这些建筑物的导弹袭击的可能性......”迪克·奥利弗,福克斯新闻直播

    像高尔夫球一样大小
    19.“我还看到另外两架飞机。一个从一个方向过来,一个从另一个方向过来,中间有一架飞机,距离很远。然后中间的飞机就消失成了一个小火球。从我能看到的地方看,它看起来就像高尔夫球那么大。另外两架飞机转向相反的方向。” – 归功于:帕特里夏·翁德罗维奇

    http://www.septemberclues.info/faq_4.shtml
    http://www.septemberclues.info/Report%20on%20NYC%20First%20Responder%209-11%20Accounts.pdf

  258. L.K 说:

    在我的评论230中,我提到了其他国家的政治和军事领导人,他们表示本拉登和基地组织根本不可能实施这些袭击。 更多相关内容,来自调查记者克里斯托弗·博林 (Christopher Bollyn):

    在德国,我有机会在科隆附近采访了 Andreas von Bülow。 冯·比洛 (Von Bülow) 是一位作家和前联邦议院 (德国议会) 成员,在负责监督德国特勤局三个分支的议会委员会任职。 Von Bülow 说他认为以色列的情报部门摩萨德是 9-11 袭击的幕后黑手。 他说,发动这些袭击是为了让公众舆论反对阿拉伯人,并增加军事和安全支出。
    “你不会得到更高的梯队,”冯比洛说,指的是策划此类恐怖袭击的“建筑结构”。 他说,在这个层面上,进行规划的组织,例如摩萨德,主要是对影响公众舆论感兴趣。 实际犯下罪行的恐怖分子是冯·比洛所说的“工作层面”,例如据称于 11 月 XNUMX 日劫持飞机的 XNUMX 名阿拉伯人。“工作层面是欺骗的一部分,”他说。
    “全世界情报机构 XNUMX% 的工作都是欺骗和虚假信息,”他说,这在主流媒体中广泛传播,创造了一个公认的事件版本。 “记者甚至不会提出最简单的问题,”他说。 “那些持不同意见的人会被贴上疯子的标签。”
    德国情报部门前主席埃克哈特·韦特巴赫 (Eckehardt Werthebach) 告诉我,袭击背后的“极其精确”和“计划规模”需要“多年的计划”。沃特巴赫说,如此复杂的行动需要国家情报组织的“固定框架”,而这在“松散的恐怖分子组织”中是不存在的。 Werthebach 和 von Bülow 均表示,缺乏对 11 月 XNUMX 日事件进行国会听证会的完整“蓝丝带”调查令人难以理解。[…]尽管看起来令人费解,但布什政府尽可能地推迟并避免了官方调查——至少在所有证据都被销毁之前。 来自世贸中心的钢材很快被运往亚洲,在那里熔化。 犯罪现场的证据正在尽快销毁。 这显然是犯罪行为,但美国政府和司法部的最高当局允许它发生。

    所以,对于像“鲍里斯”这样的吃屎的人来说,一个很好的基本问题是:
    为什么政府直接违反有关犯罪现场协议的联邦法律销毁可以检查的证据 b4?
    这是美国历史上最严重的恐怖袭击,政府迅速销毁证据 b4 可以对其进行法医调查。
    为什么啊,吃屎的人?

    • 回复: @alexander
  259. Miro23 说:
    @Sam J.

    谢谢你的总结。

    现在的问题不是“世贸中心大楼发生了什么?”,而是“谁为谁掩护?”何时会有某个组织拥有足够的独立权力来拘留和审问嫌疑人。

  260. 5371 说:
    @Jonathan Revusky

    乔纳森·雷沃斯基 (Jonathan Revusky) 刚发来:鲸鱼并不真正存在

    • 哈哈: Sam Shama
  261. @L.K

    因此,很明显,OBL/基地组织没有能力实施 9-11。
    但是,谁,谁有动机和手段来执行——并一直参与——如此凶残而复杂的行动?

    好吧,这个讨论主要集中在操作的技术方面,但可能更重要的是要认识到,无论是谁实施了这个心理操作,都必须对美国主流媒体和西方 MSM 拥有相当强的控制力。事情发生的那一刻,他们只是24/7地尖叫着奥萨马·本·拉登,而这一切都没有任何证据(现在仍然没有。)

    因此,从广义上讲,当你问谁对媒体拥有这种权力时,你确实会得到一份可能支持此类行动的人的简短名单。另外,还有一个问题……

    如果每当你看到恐怖行为并且阿拉伯人被陷害时,你就自动认为摩萨德是幕后黑手,那么有多少时候你会犯错呢?

  262. 我读过关于肯尼迪的最后调查,其中作者问谁有权力撤回标准防御?谁有权力立即向媒体插入虚假叙述?谁有权力控制“调查”并掩盖真相?当我们试图评估任何假旗行动时,这些问题似乎对我们很有帮助。

  263. @Rurik

    好吧,那里的洞并不能绝对证明它们是由相关飞机的撞击造成的,不是吗?

    JR,快来吧..

    为了澄清这一点,我认为很明显,当我说“有问题的飞机”时,我指的是据称被劫持的波音客机。我认为可能有其他飞机撞击了这座建筑。或者导弹。考虑到我之后写的内容,我认为这一点很清楚。我们对于真正重大的一阶问题没有不同意见。我们都不相信劫机事件,也不相信波音客机撞上了大楼。

    问题是他们是否有其他东西击中了建筑物,或者他们是否真的只是在电视上播放了虚假视频,从而依靠现场人员的暗示来“记住”他们从未见过的东西。我不知道答案,但我不会像你所认为的那样立即拒绝后一种可能性。

    或者,甚至可能没有任何客机起飞。 但我对此表示怀疑,因为这需要大量的记录来配合叙述。

    好吧,再说一遍,我不确定,但我觉得这个论点不太有说服力。如果他们这样做的话,操纵一些记录就不会成为行动中最困难的部分。并不是说我确切地知道这会带来什么……

    在我看来,这些影响的一切都与真实发生时的情况一模一样。

    嗯,也许吧,但我不太确定我是否可以相信自己的判断。我可以观看《泰坦尼克号》,并认为一切看起来都像一艘真正撞击冰山并沉没的远洋客轮。当您自己的经历中没有任何先前类似事件的基线可供比较时……。我的意思是这可能只是整个事情的一个方面。谁见过喷气式飞机撞上钢架摩天大楼?它应该是什么样子?

    我可以说服自己劫机故事是胡说八道。我可以说服自己,没有波音客机撞上建筑物。我们同意这一点!至于那天向我们展示的所有图像和视频是否没有/部分/大部分/全部都是伪造的,我不得不说我真的不确定。所以我与你的不同意见并不是说你错了,而是我只是说我不太明白为什么你会确信你在这一点上是对的。

    所有这些方面的事情,我认为必须通过真正的调查进行调查,可以获得一些真正的专家证词,并且有一些严肃的事情,这些人冒着作伪证的风险宣誓作证……

    如果具有经验思维的人控制了一项调查,那么我们就可以进行一些经验实验。例如,如果像 Ace Baker 这样的视频蒙太奇专家说他可以伪造视频,请将他关在一个房间里,里面有一台相当强大的计算机(显然是 2001 年标准)和 2001 年老式视频编辑工具,看看他是否真的能做到!

    尝试重建犯罪过程。就像一个高级保险箱窃贼声称诺克斯堡的银行金库密码锁可以在 30 分钟内破解一样,把他关在房间里,看看他是否能做到!我的意思是说,如果你真的可以进行实验,就不需要所有这些关于什么是可能或不可能的先验争论。

    整个问题的部分原因在于,官方显然缺乏了解真相的兴趣。而这本身就已经相当有罪了!

    • 回复: @Boris
  264. Erebus 说:
    @Sam J.

    感谢您将讨论带回核心问题。

    世贸中心所有 3 座建筑的重力倒塌为真相的定位奠定了基础。官方故事在上面堆砌了更多不可能的事情,但你真的不需要更多的东西就能把整座大厦炸毁。力和惯性是理解物理世界的基础概念。在有人解释这些塔是如何以自由落体速度倒塌之前,真相者可以休息他们的观点。

    • 回复: @Boris
  265. vetran 说:
    @Sam Shama

    Hamid Mir 可能不是最好的来源。
    对 Hamid Mir wiki 页面的快速检查证实了我的怀疑,即他不能免于争议。 在巴基斯坦(以及在美国),他被认为是不诚实的、神话般的,他还被指控为印度特工,甚至为中央情报局工作。

    几年前,我非常惊讶地发现,在刚刚发生的事情之后,本拉登告诉各种询问记者,他与袭击完全没有关系。

    确实。 这是 OBL 在他否认参与的袭击之后最全面的采访。
    http://web.archive.org/web/20081220063732/http://www.robert-fisk.com/usama_interview_ummat.htm

  266. vetran 说:
    @War for Blair Mountain

    “开放获取期刊是问题所在……贪婪……不诚实……掠夺性……
    ...... Jones-Harrit-Pace 纳米铝热剂论文会被每个主要的同行评审光谱学期刊拒绝。”

    因此,您可能更喜欢阅读 Fox News 的这篇文章,其中无意中承认,在 WTC7 倒塌前不久,业主拉里·西尔弗斯坦 (Larry Silverstein) 正在与他的保险公司通电话,看看他们是否会授权对建筑物进行受控拆除?
    http://www.foxnews.com/opinion/2010/04/22/jeffrey-scott-shapiro-jesse-venture-book-lies-truthers-ground-zero-sept-shame.html

    如果是这样,即使没有在 7/9 世贸中心 11 周围出现额外的混乱,Silverstein 又如何期望在这样的过程需要数周甚至数月的时间才能安全地拆除建筑物? 除非炸药已经就位,否则如何在如此短的时间内在已经撤离的燃烧建筑物内正确放置炸药?

    “拉它”(笑)

  267. Boris 说:
    @Sam J.

    用你自己的眼睛看。 高中物理基础。 无可争议。 7 号楼下落的速度与自由空气中落在其旁边的一块岩石的速度相同,大约 108 英尺。

    即使在高中,你也必须展示你的作品。 NIST 已经这样做了。 你声称只要看视频就能知道自由落体速度? 真的吗?

    我们想象中的岩石

    哦,你没有说你有一块想象中的石头!这改变了一切。

    如果火热到足以熔化钢铁

    他们不是。但他们不必如此。

    政府的整个故事都是胡说八道。

    想象中的岩石已经说话了。

    • 回复: @David Bauer
    , @Sam J.
  268. Boris 说:
    @Jonathan Revusky

    如果具有经验思维的人控制了一项调查

    NIST 报告是由具有经验主义思维的人撰写的。

    那就是问题所在。你要求进行调查,但除非得到你喜欢的结论,否则你会称其为欺诈。这就是阴谋论者的工作方式。他们要求对世贸中心倒塌事件进行调查。当它出来时,他们指责专家欺诈并回到想象中的岩石。非常经验主义。

  269. Rurik 说:

    为什么你确信你在这一点上是正确的。

    嘿,JR,

    我们几乎在每个方面都达成了一致。 但在这一点上,我会尽力阐述我的观点……

    (绝对尊重与我在这里辩论的观点和个人)

    911 将成为历史上最大胆、最雄心勃勃的假旗事件。 (这说明了很多!)他们仅在伊拉克战争上就花费了超过一万亿美元,与他们所考虑的文明和时代/时代结束目标相比,这只是一个次要的附属目标 - 使用 911作为借口。 所以我认为在这个水平上金钱并不重要。 他们确实拥有数万亿美元和整个深层政府机构,包括中央情报局和摩萨德的所有资源以及撒旦的所有其他缩写; FBI、NSA、ATF 等都在召唤。 为什么 不会 他们使用一架专门装备的喷气式飞机以尽可能戏剧性的方式撞向塔楼? 当很多人很可能将相机对准塔楼时,为什么还要使用导弹呢? 看看七号楼的视频给他们带来的所有不便。

    但最重要的是,我(相对)确定它是一架喷气式飞机,是因为这些孔。 这些建筑物正面的损坏可能只是由喷气式飞机的撞击造成的。 除非导弹的形状与客机完全相同,否则它无法做到这一点。 有翅膀等等。

    请考虑一下这些漏洞以及它们持续了多长时间,以及有多少人、新闻机构和业余摄像师在谈论电影和图片。 如果它们是“Wile E Coyote”洞(换句话说,是假的),那么肯定有人会拍一张真实洞的照片进行比较,但即使在今天,甚至没有一张照片、视频或任何其他东西与真实的洞相矛盾。我们都见过那些冒烟的洞的图像。

    这是我(相对)确定确实有喷气式飞机撞击双塔的主要原因。

    另外,我看过的所有视频,比如第一架飞机撞击的视频,有声音、消防员和摄像机平移来观看撞击,然后是撞击和声音,以及反应,所有的。 但尤其是第二次撞击,到目前为止肯定有数十甚至数百个摄像机都在对着塔楼进行拍摄……包括当地电视台和业余记者等等。 为什么要冒如此重大的风险呢? 当谈到这次行动的计划时,我只是不认为金钱是任何形式的限制。 建造看起来相似的喷气式飞机对于这批人来说根本不算什么。

    这是第二次撞击的几个不同角度的视频。 肇事者必须对每一个人进行治疗。 然后以某种方式压制所有没有飞机的飞机,只显示导弹或只是没有影响的爆炸。 没有这样的视频。

    • 回复: @Erebus
  270. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:
    @Boris

    鲍里斯

    麻省理工学院工程系出版了一本书……麻省理工学院工程系的论文集……解释了双子塔的倒塌。

    然后是 Bazat-Zhou 发表在《工程力学杂志》上的论文解释了 TT 的渐进塌陷。 事实上,Bazat-Zhou……两位机械工程博士……发表了三篇关于 TT 崩溃的论文。

    NIST 从事技术物理学的基础研究。 NIST 的几位研究人员因其在提高原子钟精度和准确度方面的研究而获得诺贝尔物理学奖。 但根据 9/11 真相者的说法……NIST 是布什家族 9/11 阴谋的一部分……根据已故的亚历克斯·科克伯恩的说法……他的一个非常好的朋友,也是布什家族的朋友,在布什家族度过了一个周末。布什家族沿海缅因州夏季庄园。 他的朋友抱怨道,“我在缅因州布什避暑别墅能找到的唯一 GD 阅读材料是《250 个放屁笑话》。

    9/11真相者是真正的精神病妄想者

  271. Rurik 说:
    @Boris

    那么没有证据表明有导弹吗?

    是的,确实有。 这个洞是一种证据,因为没有任何其他东西会以这种方式损坏建筑物。 但这并不是真正试图了解真相,是吃屎的吗? 你不觉得这是一种自慰的恶作剧和狂妄的嘲笑吗?

    谁声称这个洞是由一个单独的鼻锥造成的? 我同意孤鼻锥理论被彻底击败。 干得好。

    他们应该教给吃屎的人的第一堂课就是,恶语从来都不能真正替代理性论证。

    以防万一有读者想知道墙上的洞实际上代表什么,它与 轨道 袭击五角大楼的导弹。 这就是吃屎者试图通过在讨论的“墙壁”上擦拭胡言乱语的排泄物来掩盖的内容。

    当他们开始谈论变形蜥蜴人并诉诸自鸣得意的恶作剧时,总是一个食屎者试图在 911 上为那些真正犯有罪行的人提供托儿服务。他们真的不希望这成为常识整个谋杀暴行都是由我们美国人每年被迫向其缴纳数十亿美元贡品的人们策划和执行的。 {以色列}所以他们派了小丑——(吃屎的人)——来控制损害。

    • 回复: @Boris
  272. vetran 说:
    @Boris

    我是库布里克的忠实粉丝,但是……

    奇爱博士呢?
    当一群疯狂但非常强大的人(PNAC 有人?)想要重新安排中东并支撑军事工业综合体时,9/11 奇爱博士会成真吗?

  273. Erebus 说:
    @Rurik

    这些建筑物正面的损坏可能只是由喷气式飞机的撞击造成的。

    我建议您深入研究一下 4/9 之前 11 年里在这两个影响区安营扎寨的“以色列艺术家”(当然是巧合)。 他们有充足的时间来安装炸药,以制作他们想要制作的任何形状的 Wiley E. Coyote 洞。 如果恶作剧是让走鹃卡通片穿过建筑物,就会出现形状适当的洞。

    查看 E-Team 和明胶。 还有很多其他人,但我现在忘记了他们的名字。

    • 回复: @Rurik
  274. Rurik 说:
    @Erebus

    如果恶作剧是通过大楼发送走鹃卡通片

    但为什么?

    如果可以建造并遥控喷气式飞机进入建筑物,他们为什么不这样做呢?

    当然,还有你必须制作的所有经过修改的视频,从不同的角度,甚至是从直升机上拍摄的实时镜头。 如果这是一枚导弹或只是一次爆炸,为什么没有一段视频,甚至没有一个目击者声称这就是他们所看到的?

    • 回复: @Sparkon
  275. Stonehands 说:
    @Boris

    嘿,鲍里斯,我们仍在等待您的回复:

    尽管这看起来令人费解,但布什政府尽可能长时间地推迟并避免正式调查 — — 至少直到所有证据都被销毁为止。 来自世贸中心的钢铁很快被运往亚洲并在那里被熔化。 犯罪现场的证据正在被尽快销毁。 这显然是犯罪行为,但美国政府和司法部的最高当局却允许这种情况发生。

    所以,对于这些吃屎的人来说,这是一个很好的基本问题,比如 “鲍里斯”等人, 是;
    为什么政府要销毁可以检查的证据,直接违反有关犯罪现场协议的联邦法律?”

    • 回复: @Boris
  276. Boris 说:
    @Erebus

    直到有人解释塔楼如何以自由落体速度坠落

    他们没有。 Saker 的文章指出了更真实的证据,表明 WTC 1&2 的速度下降到 ~6m/sec`2 ,而不是 9.8m/sec`2 。

    即使你错误地将本文中WTC7的“北面”视为整个建筑,整个倒塌过程中它仍然没有以自由落体速度下落。

    • 回复: @Erebus
  277. Boris 说:
    @Rurik

    因为没有任何其他东西会以这种方式损坏建筑物

    您需要在这里展示您的作品。 很多东西都可以打出圆孔。 一台发动机。 燃烧的燃料和碎片的喷射。

    但这并不是真正试图了解真相,是吃屎的吗? 你不觉得这是一种自慰的恶作剧和狂妄的嘲笑吗?

    宣称您仅在图片中检查过的某些漏洞只能由导弹造成,这并不是“试图了解真相”。 它太懒了,甚至不能被描述为“wankeresque”。

    这种讽刺从来都不能真正替代合理的论证。

    发布鼻锥凹陷的照片并不是“合理的论点”。

    它与袭击五角大楼的导弹的轨迹密切相关。 这就是吃屎者试图通过在讨论的“墙壁”上擦拭胡言乱语的排泄物来掩盖的内容。

    如果我真的想掩盖 轨道,然后我会发布鼻锥的照片,而不是,你知道,实际上谈论 轨道。 那么这些排泄物是你亲手涂抹的吗?

    我的理论是,你对你的鼻锥照片感到尴尬,然后又回到了真正的论点“轨迹”,而你不知何故忘记第一次提到它。

    • 回复: @vinteuil
    , @Rurik
  278. jb 说:
    @NoseytheDuke

    我只是问一个简单的问题。 那你呢?

    (另外,你真的相信我有“老师”,还是这是某种隐喻?老实说我不知道​​,我很想知道)。

  279. @Boris

    鲍里斯——你暴露了你的无知。 NIST 7 号楼报告自己承认,该建筑在倒塌的前 2 秒多时间内以绝对自由落体速度坠落。 如果您要与真理论者辩论这些观点,下次您可能需要做一些研究,以便您至少对自己在谈论的内容有一些模糊的了解。

  280. Boris 说:
    @Stonehands

    为什么政府直接违反有关犯罪现场协议的联邦法律销毁可以检查的证据 b4?

    政府对于双子塔废料的行为并没有什么异常之处。 如果他们真的认为塔楼是被飞机炸毁并造成损坏的,他们的行为就如我所期望的那样。 政府应该如何预见围绕 9/11 的阴谋论?

    • 回复: @Stonehands
  281. Boris 说:
    @David Bauer

    我在第 50 篇文章中详细回复了这一点。您引入了一个新错误。 直到开始坠落后 1.75 秒,建筑物的北面才开始加速自由落体,这比东顶楼和建筑物内部大部分开始倒塌约 7 秒。

    • 回复: @ogunsiron
  282. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:
    @David Bauer

    农民

    9/11 工程师应该向领先的工程期刊(例如《工程力学杂志》)提交一篇论文……这样 9/11 真相支持者才能决定性地赢得关于 TT 实际如何崩溃的科学辩论。

    或者,9/11 Truther 科学家可以联系麻省理工学院物理化学系和机械工程系,要求提供他们的纳米铝热剂光谱结果和自由落体计算结果。

  283. vinteuil 说:
    @Boris

    哇——多棒的线索啊。

    附近每一个眼睛旋转、口吐白沫的潜鸟都在对抗鲍里斯。

    实在是有点让人肃然起敬。

    • 回复: @Rurik
    , @Jonathan Revusky
  284. Sparkon [又名“ SP”] 说:
    @Rurik

    但为什么?

    建筑物外墙上飞机的悲喜剧轮廓是为了强化一种幻觉,即一架波音喷气式客机撞上建筑物,引发爆炸,然后消失在建筑物中。

    这是 9 月 11 日电视转播的魔术表演。

    物理定律禁止铝切割钢。 确实,767 的某些部件,例如发动机和起落架,不是由铝制成的,非常坚固,并且可能能够穿透世贸中心的钢制外部 如果他们有足够的速度就好了.

    即使我们接受 560 英里/小时作为所谓的 767 撞击 WTC 2 的速度,并将该速度转换为英尺每秒(弹道学中常用来评估射弹的穿透力),结果也仅为 821 fps,大约是BB 枪的枪口速度。

    反坦克武器使用由钨、贫铀和其他致密超硬材料制成的硬化射弹点,其枪口速度超过 5000 fps,以穿透敌方坦克的装甲(通常由特种钢制成)。 为了减轻重量,一些轻型装甲车采用铝制成,但反坦克炮弹从来不是铝制成的,因为铝无法穿透钢。

    在这张正在建设中的世贸中心图片中,请注意建筑物外墙的密集钢基体。 窗户只有 19 英寸宽。

    当然,还有你必须制作的所有经过修改的视频,从不同的角度,甚至是从直升机上拍摄的实时镜头。

    您可能不熟悉 3D 图形的功能。 创建 3D 模型后,您可以拥有所需数量的(虚拟)摄像机,并且每个摄像机都会以正确的方向、与建筑物相关的正确视角以及所需的角度显示飞机(在本例中)。速度。 唯一真正的限制是您可以使用的计算能力来渲染不同的摄像机角度,并从不同的视点进行合成。 好莱坞一直在做这样的事情,但没有一个 9/11 影响视频能够接近好莱坞甚至高清电视质量。 帧大小(视频分辨率)越小,渲染速度就越快。

    为了进一步启发,我建议购买或找到 Microsoft Flight Simulator X 的副本。您会注意到高质量的图像,以及从不同位置实时查看飞机的能力。

    如果您愿意,您还会发现,在使用 FSX 的过程中,以 500 英里/小时以上的速度驾驶喷气式飞机撞向建筑物等相对较小的目标绝非易事。

    事实上,这是极其困难的。

    如果它是一枚导弹……为什么甚至没有……一位目击者声称这就是他们所看到的?

    您可能错过了上面 utu 的评论#271(请参阅“更多”):

    火箭
    15. “我猜这是飞机上的一个大火球或其他什么东西,来自我们钻机前面的街对面,当我们走出钻机时,街上有一名警察,城市警察。 他告诉我们:“我要离开这里。 我刚刚看到了一枚火箭。” 他说他看到它从伍尔沃斯大厦掉下来,撞到了塔楼”。 – 归功于:彼得·法卢卡

    因此,一个简单的解释是,向世贸中心发射了一枚巡航导弹,并在导弹上合成了一架波音767的CGI。

    但无论如何,无论是真正的飞机还是计算机生成图像,我们都必须记住,飞机没有——也不可能——摧毁塔楼。 WTC 1 和 2 的设计目的是吸收波音 707 的冲击力,波音 767 是一款与 XNUMX 大小、燃油容量和速度大致相同的喷气式客机。

    “这座建筑的设计初衷是让满载的 707 飞机撞上它,那是当时最大的飞机。 我相信这座建筑可能会承受喷气式客机的多重影响,因为这种结构就像纱门上的蚊帐——这种密集的网格——而飞机只是刺穿纱网上的一支铅笔。 它对屏幕网确实没有任何作用。”

    ——弗兰克·A·德马蒂尼
    蒙席。世贸中心建设和项目管理

    你没有提到任何关于火灾的事情,所以我在结束时简单地指出,除了9年11月2001日之外,还没有发生过钢结构高层建筑因火灾倒塌的情况。 要知道,有些高楼已经完全被火焰吞噬,像火炬一样燃烧了几个小时,但没有一座倒塌。

    事实上,钢框架摩天大楼固有的耐火性是此类建筑首次出现时的一个强大卖点。

    –sp–

  285. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:
    @David Bauer

    农民

    承认……就好像他们承认真相者是对的……更多未经处理的真相者污水。 NIST 测量了 5.9 秒的崩溃。NIST 将崩溃分为三个阶段。 2秒自由落体发生在塌陷的第2阶段。

    更重要的一点:向高质量的工程期刊提交一篇科学论文进行同行评审。否则滚蛋吧真相者!!!!

  286. Rurik 说:
    @Boris

    我的理论是,你对自己的鼻锥照片感到尴尬,然后就退缩了

    不,实际上我只是想稍微调整一下你,因为你正在扫描这个线程以寻找任何有问题的面包屑。 有些事情是一成不变的,比如预先知道七号楼倒塌,法医证据被破坏,以及对任何调查的抵制,或者摩萨德男孩架起了相机,然后大量证据表明 911 显然是内部人员所为。 我不需要提及五角大楼的漏洞,但我这样做了,因为这个问题尚未得到彻底证实,成为政府谎言的更多证据。 我想你会跳上它。 我是对的。

    你知道我不太喜欢用“食屎者”之类的名字来称呼别人。 从某种程度上来说,这是幼稚、粗俗的。 但随后,当你确信你所面对的人并非出于善意,而是试图搅乱讨论时,他代表并作为辩护者,犯下了这一令人发指的罪行。那个臭名昭著的日子.. (以及为什么..), 那么,把这样的人称为“吃屎的人”就太客气了,你不觉得吗?

  287. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:

    更正:NIST 在 7 秒内测量了 5.4 号楼的倒塌……。

  288. War for Blair Mountain [又名“布莱尔·芒蒂安(Blair Mountian)战役” 说:
    @Sparkon

    SP

    您联系麻省理工学院工程系并要求向麻省理工学院工程学院和工程部门进行 Power Point 演示是绝对紧急的。 研究生们!!!!!!……并确保你带着精神病妄想症保罗·克雷格·罗伯茨……别忘了告诉保罗也带上他的两只白色小猫……我确信他们要说的话麻省理工学院工程系将彻底改变欧拉梁屈曲理论!!!!!!!!!!!!

  289. Boris 说:

    把这样的人称为‘吃屎’,未免太客气了吧?

    我并不关心纳粹辩护者怎么称呼我。 如果你喜欢我,我会担心的。

  290. Rurik 说:
    @vinteuil

    对阵鲍里斯

    那么就跳进去吧!

    我想知道的是以色列人如何知道袭击将会发生,并设置摄像头来“记录这一事件”

    他们是通灵者吗? 此刻才意识到? 或者每年从美国人民那里收取数十亿美元的以色列政府内部的卑鄙肮脏的老鼠会完全愿意看着我们成千上万的人在没有警告的情况下被屠杀吗?

    你怎么看?

    • 回复: @L.K
    , @L.K
    , @L.K
  291. 9/11 需要一个像大屠杀论坛这样严肃的论坛。 只是为了免受巨魔和智障的侵害。 如此严肃的讨论才会发生。

  292. Rurik 说:
    @Sparkon

    物理定律禁止铝切割钢。

    我了解铝和钢的特性。 钢比铝硬得多,但当铝与足够质量的重钢结合在一起时,钢也并非坚不可摧。 在这里,您可以看到发动机可能所在的地方,看起来像一个洞,以及钢梁如何在机翼末端保持完整,其中铝不足以切割钢梁。

    以 500 英里/小时以上的速度驾驶喷气式客机撞向建筑物等相对较小的目标绝非易事。

    我认为“恐怖分子”驾驶飞机撞向大楼是荒谬的。 我确信这是由遥控的、经过特殊装备的喷气式飞机完成的,这些喷气式飞机看起来就像故事中的商用喷气式飞机

    火箭

    那是一名目击证人吗? 一定有数千名或更多的纽约人以及新泽西州和其他地方的其他人没有提出这一说法。 还记得那些拿着双筒望远镜看到跳舞的以色列人并立即打电话给当局的妇女吗? 像她一样看到火箭的人都在哪里?

    SP,你一定是很晚才参与这次谈话,因为我是最顽强的 911 真相支持者之一。 我知道火灾并没有烧毁建筑物。 我确信这是摩萨德和中央情报局以及以色列和美国联邦政府和媒体高层的其他人员所为。

    我唯一的论点是,我怀疑“没有飞机”理论太脆弱(难以置信),以至于大多数人(包括我自己)都无法相信,因此可能被用来推迟那些可能不相信政府账户的持怀疑态度的人,但随后当他们听到“没有飞机”的理论时,他们会认为真相运动太“离谱”了。

    火箭或炸弹一定会造成这样的损害

    我只是不明白这怎么可能

    • 回复: @Sparkon
  293. Stonehands 说:
    @Boris

    “政府对于双子塔废料的行为并没有什么异常之处。 如果他们真的认为塔楼是被飞机炸毁并造成损坏的,他们的行为就如我所期望的那样。 政府应该如何预见围绕 9/11 的阴谋论?”

    任何犯罪现场都必须满足法律参数。 在 NTSB 调查期间,TWA 800 的碎片[证据]被重建并保存了 4 年。

    “政府应该如何预见围绕 9/11 的阴谋论?”

    你被问了一个严肃的问题,别自作聪明。 这些“碎片”是犯罪现场的证据。

    • 回复: @Boris
  294. L.K 说:
    @Rurik

    鲁里克:

    我想知道的是以色列人如何知道袭击将会发生,并设置摄像头来“记录这一事件”

    更多关于来自 Bollyn 的 5 位“跳舞的以色列人”:

    [...]一位观察过兴高采烈的以色列人的女士说,这些男人脸上的表情令她震惊。 “你知道,他们很高兴,”她说。 “在我看来,他们并不感到震惊。 我觉得这很奇怪。” 当人们知道这五名男子不是来自中东的阿拉伯人或穆斯林,而是来自以色列的犹太人时,庆祝双子塔被毁的五名男子的故事就从全国新闻中消失了。
    值得注意的是,这些人显然事先了解这些袭击事件,但实际上是以色列人,他们是在枪口的威胁下被捕的,他们携带开箱刀、多本护照和一辆面包车内的数千美元现金,检测结果呈阳性。第二天,保罗·利马(Paolo Lima)才在新泽西州当地报纸《卑尔根记录》(Bergen Record)上报道了爆炸事件。
    [...]几个月后,总部位于纽约的著名犹太报纸《Forward》证实,这些人工作的新泽西州威霍肯市“搬家”公司 Urban Moving Systems 实际上是以色列情报机构,并且至少有两个这些人中的显然是库兹伯格兄弟,他们是以色列军事情报机构摩萨德的知名特工。

    该公司的以色列“所有者”、主要嫌疑人多米尼克·苏特 (Dominic Suter) 在联邦调查局最初审问他之后,但在他们第二次审问他之前,以某种方式被允许逃往以色列。 此后他就没有被引渡到美国。

    被关押 10 周后,五名以色列人因违反签证规定被遣返回以色列。

  295. L.K 说:
    @Rurik

    我们不要忘记 以色列即时通讯服务 Odigo!

    ...Odigo 驻以色列的员工报告称,在第一架飞机撞上北塔的几小时前,他们收到了世贸中心即将遭受袭击的警告。 Odigo 是一家以色列公司,其美国总部距离世界贸易中心只有两个街区,但事先收到警告的 Odigo 员工并没有将恐怖警告传达给纽约当局,这一行为本来可以挽救数千人的生命。

    9-11 事件发生两周后,Odigo 的副总裁亚历克斯·迪亚曼迪斯 (Alex Diamandis) 说:“消息说,在一定时间内会有大事发生,而且确实发生了——几乎到了分分钟。”
    ……预计 4,000 月 9 日期间有 11 名以色列人在世贸中心工作,但据报道只有 XNUMX 人在该大楼内死亡。

    几乎没有人知道这些事实,这令人难以置信,但考虑到媒体封锁,这是可以预见的。 但事实确实如此。

    • 回复: @Rurik
  296. L.K 说:
    @Rurik

    哦,留里克,

    战犯兼齐奥黑帮国家首领内塔尼亚胡在接受采访时差点泄露了秘密,还记得吗?

    袭击发生当天,内塔尼亚胡接受了《纽约时报》詹姆斯·贝内特的采访:
    今晚被问及这次袭击对美国和以色列之间的关系意味着什么时,前总理本杰明·内塔尼亚胡回答说:“这非常好。” 然后他自己编辑道:“好吧,这不好,但会立即产生同情。”

  297. Boris 说:
    @Stonehands

    任何犯罪现场都必须满足法律参数。

    这太笼统了,没有什么意义。 哪些联邦雕像被打破?

    在 NTSB 调查期间,TWA 800 的碎片[证据]被重建并保存了 4 年。

    那么他们应该把所有的废料存放在某个地方吗? 这对我来说听起来不合理。

    你被问了一个严肃的问题,别自作聪明。 这些“碎片”是犯罪现场的证据。

    没有人指出那天的镜头中所有超级明显的 CGI 效果。 没有任何有资格的人声称塔楼不会因为……不可能而倒塌。 一个理性的调查员会关注明显的原因——飞机和劫机者。

  298. Stonehands 说:

    钢铁是建筑物的结构材料。 因此,它是需要保存的最重要的证据,以便弄清楚这些结构如何承受冲击和火灾,然后分解成瓦砾。

    “所以他们应该把所有废料存放在某个地方? 这对我来说听起来不合理。 ”

    你是弱智? 正如我所说:
    TWA 800 的碎片[证据]已被重建并储存起来 4 年 在 NTSB 调查期间。

    少说废话——这是一个伟大的大国,有足够的空间和资金进行适当的调查,
    不是一年1万美元的紧急工作。

    CBC 新闻:周日的埃文·所罗门采访了 9/11 委员会联合主席兼《史无前例:9/11 委员会的内幕故事》一书的合著者李·汉密尔顿。

    所罗门:回想起来,您在这本“史无前例”的书中提出的批评之一是针对 FAA 和 NORAD 的,这两家公司的代表都在委员会面前作证,而且他们都向我提供了信息 — — 而我允许比你更不礼貌——对我来说听起来像是谎言。 他们告诉你的证词很简单……随后的录音带……随后被揭露, 根本不是真的。

    汉密尔顿: 没错

    所罗门:而且这不仅仅是 不作为的谎言,在某种意义上是委托的谎言,他们告诉你的事情基本上没有发生。 你对此有何看法?

    汉密尔顿: 嗯,我认为你是对的。 他们给我们提供了不准确的信息。 我们要求提供大量材料和文件。 他们并没有提供全部。 他们给了我们一些东西。 我们派了一些工作人员到他们的总部。 我们找到了更多的文件和磁带,他们最终把它们给了我们,我们不得不发出传票才能拿到它们。

    我们不是执法机构,......所以我们赌注 - 我们说,“我们不能这样做,我们没有法定权力,我们没有工作人员”,我们没有时间'。

    • 回复: @Rurik
  299. 如果要猜的话,坐标就得提前设定好了。 就像在飞行前设置导航系统或设置软件控制的模拟器一样。 使用模拟器软件代替自动驾驶仪可能会操纵飞机朝其飞行方向移动。 也许他们锁定了一个信号,或者其中一个系统被编程为在飞行后接收信号。 没有人以这种方式驾驶这些飞机。 似乎有人将这些飞机挂在了模拟演习上。

  300. Erebus 说:

    我唯一的论点是,我怀疑“没有飞机”理论太脆弱(难以置信),以至于大多数人(包括我自己)都无法相信,因此可能被用来推迟那些可能不相信政府账户的持怀疑态度的人,但随后当他们听到“没有飞机”的理论时,他们会认为真相运动太“离谱”了。

    我听说你是一个顽强的说真话的人。 干杯。
    自事件发生以来,我对世贸中心有飞机/无飞机的争论一直持不可知论。 对于我来说,是否有任何东西击中了塔楼,或者如果击中了,那东西可能是什么,对我来说并不重要。 倒塌的具体情况——尽管存在不对称的“损坏”,但自上而下的对称性、接近自由落体的速度、约 400kT 混凝土的粉碎、整齐切割的柱子等——所需的能量比可用的能量多几个数量级系统自然崩溃。 这对我来说已经足够了,到那天中午,我知道一个非常大的修复即将到来。

    我们将自己限制在世贸中心,并考虑到……
    – 塔楼是受控拆除的,并且
    – 标准问题波音飞机必须远远超出其设计范围才能完成其表面上所做的事情(抛开所需的劫机和飞行员技能),以及
    – 仅发现少量残骸(无来源)

    ……问题来了,为什么要有飞机呢?

    毕竟,如果你想对世贸中心实施一场壮观的恐怖袭击,为什么不直接驾驶 15-20 辆装载烈性炸药的卡车(比如每辆卡车 20 吨)进入地下室呢? 也许让一些人在建筑物周围的街道上巡游和/或让一些人冲进主大厅以获得额外的戏剧性?
    安全摄像头会记录下肤色黝黑的中东司机,如果他们开车进入地下室,他们的“名字”就会在保安处登记。 适当的规划和执行会简单一个数量级,同样会减少故障点的数量。 这些塔楼本来可以壮观地倒塌,不可预测地倒塌,并带走曼哈顿市中心的大片地区——造成更多人死亡,造成更大损失。 完美的。 更简单、更合理、更畅销的叙述几乎可以自己写出来。

    相反,肇事者选择了跳鲨鱼。 为什么? 为什么是飞机? 根据您的假设,为什么要花钱购买和改装喷气式客机,在整个运营过程中造成无数潜在的故障点? 我敢说,即使在你开发出有关“飞行课程”、“机票购买”、“手机通话”以及所有其他内容的所有情况之前,成功的可能性也会大大降低。

    我无法令人满意地回答这些问题,这让我相信飞机实际上并未参与其中。
    无论出于何种原因,叙述都必须包括劫持才能达到目标效果。
    剩下的要么是纯粹的电脑图像生成(CGI),要么是不必要的武装导弹。
    正如我们真正的信徒所指出的,前者引入了太多不受控制的故障点。这就是为什么我有点怀疑。
    添加自第二次世界大战以来使用的多种类型的喷气推进巡航导弹似乎是可行的。 每个年份都有数百甚至数千种这样的东西。 当苏联解体时,各个斯坦陷入了深度抑郁,各种军备都被卖给有钱的人。 人们,甚至是普通的美国收藏家都在购买米格和苏霍伊战斗机。 亚音速巡航导弹以任务所需的速度和高度飞行,并且具有高精度。 它们会发出适当的噪音,而且看起来很“飞机”,足以欺骗任何不直视它们的人。 (事实上​​,几位目击者都看到了这一点。)

    在这种情况下,CGI 作为巩固叙事的一种手段对我来说开始有了一些意义。
    说了这么多,我请您回顾一下开头的句子。 是否使用飞机以及使用何种类型的飞机变化不大。 它们只是戏剧性的效果,仅此而已。

    • 回复: @Jonathan Revusky
    , @Rurik
    , @Boris
  301. 真相人士对五角大楼袭击事件有何看法? 这也是控制拆除吗?

    • 回复: @Rurik
  302. Erebus 说:
    @Boris

    即使你错误地将本文中WTC7的“北面”视为整个建筑,整个倒塌仍然没有以自由落体速度下落

    当然,你是对的,但也是微不足道的。 事实上,受控拆除的速度是由运行它的工程师设定的。 他们可能希望在某些阶段比其他阶段进展得更快,具体取决于他们的拆除计划。 显然,它的下落速度不可能比自由落体快,但我怀疑它必须在某些地方放慢速度,以确保在下一阶段开始之前已经发生了必要的事件。

    • 回复: @Erebus
    , @Boris
  303. Sparkon [又名“ SP”] 说:
    @Rurik

    在我看来,真正伤害 911 真相运动的是一些真相者在制定他们的理论或工作假设时拒绝解释所有证据或缺乏证据。真实飞机理论的一个明显的大问题是在任何 9/11 坠机地点都缺乏飞机零件的碎片场。

    以 93 号航班为例,该航班据称在宾夕法尼亚州尚克斯维尔附近坠毁。 该地点没有任何类型的飞机残骸。 我们应该相信,松软的地面简单地吞没了飞机——机翼、机身、发动机等等——没有留下任何痕迹。

    例如,将这种不太可能发生的情况与 MH17 在乌克兰顿涅茨克附近坠毁后留下的碎片场进行对比。

    奇怪的是,911 Truth 飞行员分析的 ACARS 数据显示,在所谓的坠机事件发生几分钟后,93 号航班仍在伊利诺伊州尚佩恩附近的高空,位于尚克斯维尔以西约 500 英里处,如果起飞的话,大约是一架 757 飞机的位置从纽瓦克出发,前往加利福尼亚州旧金山。

    175 号航班也存在类似问题,767 号声称坠毁在 WTC 2 号大楼:

    ACARS 消息是通过《信息自由法》(FOIA) 提供的,该法案表明飞机通过位于宾夕法尼亚州哈里斯堡的地面站收到消息,然后在据称飞机撞击南方 20 分钟后通过匹兹堡的地面站发送消息纽约塔。

    http://pilotsfor911truth.org/ACARS-CONFIRMED-911-AIRCRAFT-AIRBORNE-LONG-AFTER-CRASH.html

    9/11 的几个视频中存在明显的 CGI 效果,这对真实飞机撞上塔楼的理论更具破坏性。 在一些视频中,一架看似 767 的飞机在没有遇到建筑物钢制外墙任何阻力的情况下切入世贸中心。

    如果一架 767 真的飞进那座建筑物,它会在初次接触后几微秒内减速,因此机翼、尾翼和后机身部分会随着撞击的进行而移动得更慢,但我们并没有看到任何变化。无论加速度如何,该异常都指向图形模拟,而不是真实事件。

    以类似的方式,还有另一个视频显示 175 航班脆弱的鼻锥因撞击而从建筑物的另一侧露出,这显然是一项不可能的壮举。

    如果真正的 767 飞入 WTC 2,则无需创建坠机的 CGI。 CGI 的存在是无飞机理论的有力论据。

    像她一样看到火箭的人都在哪里? (原文如此)

    这是一个经典的苹果与橙子的比较。 就 Weehawken 5(又名跳舞以色列人)而言,他们的活动至少在几分钟的时间内在静态地点进行,但只有一名女孩报告了他们的情况,其中有一枚导弹、火箭或导弹。如果从附近的伍尔沃斯大厦发射并高速飞行,任何类型的制导法令都只会在高空停留几秒钟。

    你是否只是挥手示意警察将火箭视为幻觉?

    再次注意,大多数目击者的描述缺乏具体性,但有一些目击者报告看到或听到了导弹。 也许您懒得去阅读上面 utu 评论 #275 中的所有帐户。

    火箭或炸弹必须造成这样的损害……我只是不明白这怎么可能。

    同样,上游有报道称,来自以色列的所谓“艺术学生”一直占据着世贸中心似乎发生影响的地区,并且他们在那里呆了好几年。 我建议,在这段时间内,学生有机会将炸药和/或燃烧装置安装到要发射导弹的正面部分,以与飞机的轮廓相对应。 请注意,在您的照片中,建筑物的某些结构似乎已被向外吹散。

    您真的认为 767 的薄型(主要是铝制且相对脆弱的机翼)可以直接切穿 WTC 2 密集的钢制外墙吗?

    只在动画片里出现过。

    –sp–

    • 回复: @Rurik
  304. Erebus 说:
    @Erebus

    我还要补充一点,消防员到达了冲击楼层。
    在 WTC2 中,他们的无线电通讯磁带显示,第一支消防队员到达影响区(第 78 层),进行了专业评估,记录了火灾的数量和严重程度,并要求更多人员配备 2 条防线 (iirc) “击倒他们”。
    换句话说,火灾并不严重,他们告诉调度员他们正在前往 79 团。
    我记得听过张贴的录音带,他们没有提到地板上充满了燃烧、扭曲的飞机残骸、残破的尸体或严重受损的中央核心。 800C 的喷气燃料火焰没有烧焦它们。 不,只是办公家具和纸张燃烧引起的零星火灾,可以用“两条线”扑灭。

    我认为指挥中心在派遣更多人员之前会有兴趣了解扭曲的飞机残骸和 800C 的情况。不是吗?

  305. Erebus 说:

    看来我的帖子被搞砸了。
    不知道这是怎么发生的,我可能只是用手机打字搞砸了。
    无论如何,对我对 Boris 的回复的回复实际上应该是对我对 Rurik 的回复的回复(@15 年 2016 月 4 日凌晨 29:XNUMX GMT。)

    对不起'布达特。

  306. @vinteuil

    嗨,克米特。

    附近每一个眼睛旋转、口吐白沫的潜鸟都在对抗鲍里斯。

    很奇怪,不是吗? 我以为只有少数疯狂的“阴谋论者”怀疑 9/11 的官方故事,但现在显然鲍里斯在这里几乎是孤独的。

    实在是有点让人肃然起敬。

    好吧,我明白为什么像你这样的平庸吃屎者会敬畏鲍里斯。 这个男人很棒。 他确实是一个吃屎冠军。 你看到了吗,当我要求他概述官方故事的证据时,他说(以及其他一些不相关的事情)穆罕默德·阿塔有一张机票。


    你怎么能质疑他劫持了一架飞机并将其撞向建筑物???!!! 那个人有一张机票,该死! 你们这些疯狂的“阴谋论者”还需要什么证据呢?

    我以为他永远无法超越,但后来他做到了! 他说没有必要考虑视频造假,因为驾驶飞机撞向建筑物是如此容易!

    听着,你知道有什么比用 CGI 伪造 40 多个视频、花钱/安插大量目击者、祈祷没有人尖叫、希望没有人找到你的飞机、希望没有人录下非飞机坠毁的视频、然后丢下一堆更容易的事吗?来自……某个地方的飞机残骸? 这只是一架飞机撞向一座建筑物。 与您的可笑场景相比,这很容易。

    那是在这里: https://www.unz.com/runz/american-pravda-how-the-cia-invented-conspiracy-theories/#comment-1567319

    你看,这就是为什么好莱坞没有特技演员或特效专家的原因。 比如说,如果你需要有人从高楼上跳下来,你只需付钱让某人从高楼上跳下来就死了。 既然真的很容易做到,为什么还要假装呢?

    这才是真正的吃屎冠军。 克米特,你甚至不尝试竞争,这是可以理解的。 面对这样的竞争,你没有机会。 也许鲍里斯最终会被人们铭记为史上最伟大的山羊!

    • 回复: @vinteuil
  307. @Erebus

    ……问题来了,为什么要有飞机呢?

    嗯,飞机在 叙述 我想说,完全出于非技术原因。 首先,整个艾拉恐怖分子劫持飞机的故事都是 预装的 在流行文化中永无休止。 很多人对世界的认识主要来自于电影和电视剧。 因此,他们已经习惯于认为劫持飞机是这些人所做的事情。

    我认为预演是这些事情的一个重要方面。 看看欧洲的一些东西,比如《查理周刊》。 穆斯林对漫画如此狂热的整个情节,这是在事件发生之前就已经预示的,对吗? 当然,穆斯林可能会对各种公众人物感到愤怒,比如右翼政客或其他总是攻击他们宗教的公众人物,并试图报复。 他们可能会生气的人很多,对吧? 为什么专门针对漫画家呢? 我的意思是说,这个故事是 预装的, 对?

    当然,另一方面是对公民自由的攻击。 他们有这份禁飞名单,他们可以将你或我或任何人列入此名单,而你没有追索权。 你只是不被允许乘坐飞机。 如果你住在荷兰或葡萄牙,这是一回事,但在美国这样大的国家,无法登上飞机基本上意味着你不再拥有行动自由……。 在你自己的国家。 要知道,尤其是考虑到美国还没有投资高铁,航空旅行确实是游览该国唯一实用的方式。

    除此之外,原则上,如果你可以在没有真正解释的情况下将人们列入禁飞名单,那么你可以将其扩展到禁止火车、禁止公共汽车、禁止汽车租赁的名单……为什么不呢?

    即使您不在禁飞名单上,他们也可以发布消息并确保他们在安全检查站对您进行大量骚扰,导致您总是错过飞机 — 除非您在起飞前 3 小时或更长时间到达航班! 整个飞机事件最终使他们有巨大的能力骚扰他们不喜欢的人,基本上没有任何追索权。

    是否使用飞机以及使用何种类型的飞机变化不大。 它们只是戏剧性的效果,仅此而已。

    是的,当然,这实际上是最重要的一点。

  308. Rurik 说:
    @L.K

    嘿,LK,

    几乎没有人知道这些事实,这令人难以置信,但考虑到媒体封锁,这是可以预见的。 但事实确实如此。

    还有更多

    不仅奥迪戈收到了提前警告,其他与以色列有联系的租户也收到了警告。 甚至参议员阿尔·弗兰肯也在他的书中写道,他接到“犹太人的电话”,告诉他那天要避开该地区。

    “说实话,我接到了犹太人的电话。 我在贸易中心有一间办公室,我的大部分写作工作都是在那里进行的。 这个电话来自纽约前市长埃德·科赫。 “阿尔,”他告诉我,“不要在以禄月的第二十三天去上班(11 月 XNUMX 日 – 编辑)。” (来源)

    也许最令人惊奇的事情不是犹太人和以色列人受到警告,而是像阿尔·弗兰肯这样的人会承认这样的事情。

    但这只是冰山一角。 有“看跌”选项,在每个人(包括特勤局和总统的工作人员)知道我们的国家受到攻击后,布什总统在教室里坐了 20 分钟。 那对我来说意义重大。 如果我们的国家在我们的领土上受到恐怖分子或其他任何人的真正袭击,总统会被迅速从那个房间带进他的豪华轿车,并立即被带到总统直升机上,在那里他会开始向几个不同的人发出命令,要求他们采取行动。了解正在发生的事情,授权击落空中的喷气式飞机,让海上的战斗机紧急升空,以及其他许多总司令应该做的事情。 相反,他坐在那里,带着他那著名的“车灯下的鹿”的愚蠢表情。 那么,如果这个人像个帖子一样愚蠢又如何,那没关系,如果我们的国家遭受真正的来自空中的恐怖袭击,特勤局就会控制并让总统脱离危险。 总统的位置是已知的,他可能成为目标。 但他们什么也没做。 总统什么也没做。 在他的权威和领导力最不可或缺的时刻。 当我读到所有这些内容并且他坐在教室里读《我的宠物山羊》时,我闻到了老鼠的味道。

    从那时起,这就是一个又一个的启示。 “命令仍然有效吗”等等……

    • 回复: @Boris
  309. Rurik 说:
    @Stonehands

    但随后解体成瓦砾。

    不只是瓦砾,石手,而是粉末,有毒的粉尘

    在这段视频大约进行到一半时,您会看到钢梁蒸发成灰尘

  310. Rurik 说:
    @Erebus

    倒塌的具体情况——尽管存在不对称的“损坏”,但自上而下的对称性、接近自由落体的速度、约 400kT 混凝土的粉碎, 整齐切割的柱子, 等等——所需的能量比系统自然崩溃时可用的能量多几个数量级。

    照片中央的粗钢柱以完美的 45% 角度切割,这是一个确凿的证据,表明这是一次受控拆除

    钢不会那样“断裂”。 绝不。

    ……问题来了,为什么要有飞机呢?

    戏剧

    他们一小时又一小时、日复一日地不停地播放那些充满爆炸、人们震惊和恐惧的戏剧性视频。 所有美国人民都被迫想象他们的亲人在这样一架飞机里,被如此可怕的屠杀,这一切都被摄像机记录下来。 心理效应才是重点。 他们希望美国人民能够对这些对我们做出这样的事情的穆斯林进行猛烈的报复。

    想象一下像帕特·蒂尔曼这样的人,签了一份价值数百万美元的职业橄榄球合同,他会说“操,我要去杀了那些混蛋!”。 如果事件不那么壮观的话,他会牺牲这一切,甚至牺牲自己的生命吗? 也许是这样,但我怀疑这些飞机、无情的视频以及这一切的纯粹恐怖,都是为了精心计算的效果而精心挑选的。 毫无疑问,他们有心理专家倾注在这一切上,心理学家和各种中央情报局、摩萨德和情报混蛋决定如何最好地唤醒美国人民参战。

    我怀疑带有火球的大型客机可能会击败地下室卡车里的阿拉伯人。

    实际上有成百上千个这样的东西,

    对于这次活动,我不认为金钱是一个目标。

    当你计划一场结束文明的灾难,这将永远改变人类历史的进程,并煽动伊斯兰教与西方之间的文明战争时,你不会担心购买多余的武器来完成任务。 我刚刚发布了钢梁在半空中蒸发的视频链接。 他们可能使用了我们不知道的高度机密和机密的武器来完成这件事。 小型战术核武器或微波炉之类的东西。 谁知道呢,但这是一件全有或全无的事情。 这将决定 21 世纪将会是什么样子。 血腥、地狱般,充满了旧约圣经类型的部落仇恨,就像最后一个一样,或者相对和平,这就是(让他们懊恼和恐惧)它看起来的样子。 正如我们所看到的,从他们(撒旦)的角度来看,花费在战争上的数万亿美元是值得的。

    当然,正如您提到的,所有这些细节实际上并不那么重要。 我们知道他们(以色列和美国新保守派)成功了。 我们知道为什么。 我们知道许多肇事者是谁。 我们知道他们抓住了摩萨德特工“记录这一事件”,然后他们被允许悄悄回家(毫无疑问是当地的英雄和名人)。 我们知道,这个人一定知道这一切,当被问到这件事时,他脱口而出“这非常好”,我们知道他可以大摇大摆地走进我们的首都大楼,并公开谴​​责我们的总统没有为以色列发动足够的战争,我们哭泣的、叛国的国会将跳起来,雷鸣般地起立鼓掌,为那个知道那天将有三千名美国公民被屠杀的人鼓掌,他们都推推搡搡,想成为第一个舔掉他靴子上的血的人。 。

  311. Rurik 说:
    @Stephen R. Diamond

    真相人士对五角大楼袭击事件有何看法? 这也是控制拆除吗?

    你总能通过他们咯咯的笑声辨别出一个吃屎的人

    • 回复: @Stephen R. Diamond
  312. Boris 说:
    @Erebus

    到了那天中午,我知道一个非常大的修复工作已经完成。

    你知道飞机撞击后四小时内就能修复吗?

    听起来你似乎急于做出判断,而确认偏见却带你完成了剩下的事情。

    • 回复: @Erebus
  313. Boris 说:
    @Erebus

    事实上,受控拆除的速度是由运行它的工程师设定的。

    如果无法区分非演示倒塌和受控拆除,那么我们就会回到没有证据表明受控拆除的情况。

  314. Erebus 说:
    @Boris

    听起来你似乎急于做出判断,而确认偏见却带你完成了剩下的事情。

    不,我在《以撒福音》中有扎实的基础。最普遍的常识。
    碰巧我不相信其他任何东西。

  315. Boris 说:
    @Rurik

    不仅奥迪戈收到了提前警告,其他与以色列有联系的租户也收到了警告。 甚至参议员阿尔·弗兰肯也在他的书中写道,他接到“犹太人的电话”,告诉他那天要避开该地区。

    “说实话,我接到了犹太人的电话。 我在贸易中心有一间办公室,我的大部分写作工作都是在那里进行的。 这个电话来自纽约前市长埃德·科赫。 “阿尔,”他告诉我,“不要在以禄月的第二十三天去上班(11 月 XNUMX 日 – 编辑)。” (来源)

    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    弗兰肯在取笑你们,而你们却沉浸在自己的妄想之中,以至于把他的讽刺当作了证据。 这真是太搞笑了。 真理者 决不要 检查他们的来源。 他们只是无意识地重复他们读过的东西。

    弗兰肯书中的下一句话是:

    事实上,我在明尼阿波利斯观看了那可怕的一天发生的事件……

    我的意思是,如果你想尝试的话,你就不会再让自己难堪了。 惊人的。

  316. Rurik 说:
    @Sparkon

    以 93 号航班为例,该航班据称在宾夕法尼亚州尚克斯维尔附近坠毁。 该地点没有任何类型的飞机残骸。 我们应该相信,松软的地面简单地吞没了飞机——机翼、机身、发动机等等——没有留下任何痕迹。

    例如,将这种不太可能发生的情况与 MH17 在乌克兰顿涅茨克附近坠毁后留下的碎片场进行对比。

    SP,当我也指出尚克斯维尔的飞机失事是一个谎言时,我也做了同样的比较。 这是任何飞机失事的零证据,而且他们爆炸的东西所在的地面峡谷已经在那里了。 我还指出,对五角大楼的袭击很可能是一枚导弹,或者其他可能是这片大陆上受监控最多的房地产的大量视频在哪里。

    但我们得到的只是一段爆炸的简短视频片段。 他们最好什么也不给我们看。 所有的“黑匣子”在哪里? 为什么美国人民如此该死的牛以至于他们根本不在乎?!

    飞机通过位于宾夕法尼亚州哈里斯堡的地面站接收信息,然后在据称飞机撞击纽约南塔 20 分钟后通过匹兹堡的地面站发送信息

    撞上双塔的并不是商用客机。 真正的商用飞机及其乘客(如果有的话)发生了什么,只是另一个谜团。

    9/11 的几个视频中存在明显的 CGI 效果,这对真实飞机撞上塔楼的理论更具破坏性。

    我确信“没有飞机”理论现在是一个主要的心理战行动。 我怀疑他们正在篡改各种视频,以便“评估”它们并“取消篡改”它们,就好像他们是诚实和真诚的真相者一样,我不知道这一点,但毫无疑问,他们的专业人士之一策略就是试图通过将真相者描绘成某种疯子来诋毁整个辩论。 这显然就是整个“食屎者”行为的基调; 给人的印象就好像真相者(这个词已经被“阴谋论”的含义玷污了)都是戴着锡纸帽子的怪人

    (这不是吃屎的人吗?;)

    该异常指向图形模拟,而不是真实事件。

    这是最近发布的一段关于七号楼正在被拆除的视频。

    据推测,该视频已被篡改,目的是通过暗示整个运动被精明的计算机极客欺骗,让他们相信像我们的政府“那天袭击自己”这样荒谬的事情来抹黑真相者。 有很多人不希望真相真正传播开来,就像在世界某些地方那样,人们理所当然地认为 911 是内部人员所为。 如果美国人有这种感觉,他们可能会付出惨重的代价。

    你是否只是挥手示意警察将火箭视为幻觉?

    没有,但是有很多相互冲突的账户

    有一个人坚持认为没有火箭、飞机或其他任何在空中飞行的东西,他坚持认为这只是一枚炸弹。

    有很多人坚持认为他们看到一架飞机飞向五角大楼,也有一些善意的人,比如迈克尔·里韦罗(WRH),他坚持认为这些人是正确的,他驳斥了所有有关导弹或炸弹的言论。 我不怀疑他的动机或正直,但这里可能有许多不同的观点,他们真诚地寻找真相,但正在处理相互矛盾的说法。 我想对于这样的事件来说这是很自然的。 尤其是当我们都知道有成群结队的虚假信息专家在特拉维夫的空调房里工作时,他们疯狂地以最快的速度打字,以保护他们的“该死的小国家”免受正义和当之无愧的反击。业力。

    您真的认为 767 的薄型(主要是铝制且相对脆弱的机翼)可以直接切穿 WTC 2 密集的钢制外墙吗?

    只在动画片里出现过。

    这是造成的损害

    我认为这架飞机可能会造成这样的损坏吗? 我希望它看起来或多或少 究竟 像这样。 我不想降低到你的侮辱程度,使用“仅在卡通片中”之类的表达方式,但就我个人而言——接受他们能够仔细地放置电荷,使其看起来像某种东西(就像一架喷气式飞机)飞机)从外部撞击建筑物,并在侧面造成机翼损坏 究竟 就像翅膀从外部受到攻击时会做出的那样,是相当愚蠢的,而且确实是荒谬的。

    看,我们可以在细节上达成一致。 就像我说的那样,迈克·里韦罗似乎坚持认为客机撞上了五角大楼(奇妙且完全不可信)的观念,他的信誉是无懈可击的。 所以我们中的一个人可能会犯错,我对此表示同意。 只要您真正有兴趣了解简单而诚实的事实。

    ~留里克

    • 回复: @Jonathan Revusky
  317. Ron Unz 说:

    好吧,我不是这个话题的专家,但这里有一个问题要问所有在这里闲逛的无飞机“阴谋狂”……

    这些年来,我逐渐了解到不少可信的或知名人士公开宣扬各种“9/11阴谋论”。 这是我认真对待这些想法的原因之一,尽管我从未真正调查过此事。 此类个人倡导者的临界数量有助于克服有效性阈值。

    现在,关于无飞机假说,任何人都可以向我提供一两个公开支持该假说的最可信或最杰出的个人的名字。 如果不存在,那么我不明白为什么我应该关注它......

  318. alexander 说:
    @L.K

    你提出了一个深思熟虑且令人信服的论点,LK

    当然,我们政府的行为,即“9-11”事件,最能说明问题。 特别是在袭击现场迅速丢弃所有证据材料。

    在典型的犯罪现场(例如谋杀案后),人们不会期望案件的首席调查员会尽快抛出尽可能多的证据。

    人们也不指望他会推迟最终报告,直到他成功“抛弃”所有证据,使其无法使用。

    这确实是一件值得思考的奇怪事情。

  319. utu 说:
    @Ron Unz

    “现在关于无飞机假说,任何人都可以向我提供一两个公开支持该假说的最可信或最杰出的个人的名字。如果不存在,那么我不明白为什么我应该关注它……”

    Unz先生,你为什么写文章? 你期望改变某人的想法吗? 上次我检查过,你不是一个杰出的人物。 为什么你期望有人会关注你的意见?

    你关于无飞机理论的说法可能是正确的,但你的论点很可悲。

    • 回复: @Rurik
    , @Sam Shama
    , @Ron Unz
  320. Rurik 说:
    @utu

    但你的论点很可悲。

    大多数人没有时间研究 911 之类的事情

    他们(悲剧性地)依赖当局和媒体让他们了解情况

    我有一个轶事想与大家分享。 我已经抱怨 911 事件大约十五年了。 有些不幸听到我所说的事情的人多年来一直是我的朋友。 现在,我的上一个女朋友经常听我说布什(较小的)是罪犯和叛徒之类的话。 其中大部分进入一只耳朵,另一只耳朵出去。 但我也没有试图说服她,她只是听到我和其他人说话。 然后,有一天晚上,电视上播放了一部电影,迈克尔·摩尔的《华氏 911》,她的整个举止是如此认真,真是令人惊叹。 '我的天啊! 你所说的关于布什的所有事情都是对的!

    直到她在电视上看到这一切之前,这一切都不是真的。 那么这一切就完全可信了。

    现在,当谈到对所有学术事物的兴趣时,我不会假装她与翁兹先生处于同一联盟。 但有很多非常聪明的人没有时间或意愿去彻底关注这些问题。 大多数人都会依赖各种专家的意见,就像我一样,只是我花了更多的时间这样做。 就像丹尼·乔文科 (Danny Jowenko) 的视频或凯文·巴雷特 (Kevin Barrett) 或史蒂文·琼斯 (Steven Jones) 或许多其他人的作品。

    有些人是我们都信任的。 以罗恩·保罗为例。 纳波利塔诺法官,杰西·文图拉。 他们的意见对我们很重要,因为他们可信。 当你没有时间研究每一个“阴谋论”时,询问你信任的人的意见有什么错呢?

  321. @Ron Unz

    没有任何知名人士主张“无飞机”假说。 哦,当然,有一些博士支持没有飞机撞击世贸中心塔楼的想法,但谁在乎呢?

    我找到了很多博士。 学者们只不过是肮脏的妓女,他们会很乐意与任何有钱的人上床。

  322. Sam J. 说:
    @Boris

    对于撒谎的犹太人鲍里斯来说,他在极度绝望中试图提出任何事情,上帝的任何事情,以混淆问题。 这是他们绘制建筑物与时间的轨迹的视频。 稍加算术就能知道下落的速度。 我知道你们中的大多数人已经更了解了,但我不会让他们胡说八道。 骗子。

    自由落体中的 WTC7:不再有争议

    至于想象中的岩石。 是的,我们或一些人确实知道岩石在空气中下落的速度。 建筑物倒塌的速度是一样的。

    • 回复: @Boris
  323. alexander 说:
    @Ron Unz

    尊敬的Unz先生,

    “推理”双子塔倒塌的基本原理是相当合理的,不是由飞机撞击它,而是由其他力量造成的。

    事实上,如果政府论点(伪装成真相者)的支持者(例如 CGI)经常故意提出虚假主张,以淡化和分散人们对原本高度可行的前提的注意力,我不会感到惊讶。

    也许是最可行的前提。

    这种宣传一旦注入了最有争议的论点——建筑物是“推倒”而不是“击倒”推倒的,就会产生用“有毒”的胡言乱语“搅浑良好思想的水”的强大效果。

    这些是迄今为止我所见过的最有效的方法,它们最好地破坏了一个非常可信的概念,并将整个论证变成了一个人为的、“疯狂的”真相领域。

    我认为这就是整件事的重点。

    将 CGI 添加到名册中会造成最大的损害,因为我们都目睹了七号楼倒塌,完全在它自己的占地面积内,甚至没有被飞机撞到。

  324. Sam J. 说:

    无飞机理论、射线束理论、迷你核武器理论,所有这些都是废话。 这只是“骗子”散布谎言和废话而已。 这就像大猩猩向空中扔灰尘来迷惑和兴奋事物一样。 在这种情况下,我们称其为犹太尘埃。 哈斯巴拉犹太人抛出的所有细节都是犹太人的灰尘。 他们说你需要告诉他们这个或那个或那个。 不,你不知道。 您只需要知道 7 号楼就倒塌了,就好像只有空气将其支撑了大约 108 英尺一样。 现在我们都知道建筑物的底部 10 层左右并没有蒸发到空气中。 所以它被演示了。 没有人支持。 没有其他选择。 1 和 2 的异常下降方式决定了交易。 大量的外围证据进一步支持了这一点。 如果外围证据不正确,则不会影响 7 被炸毁的事实,如果 7 被炸毁,那么您就知道 1 和 2 也被炸毁了。 犹太人完蛋了。 你们都应该被驱逐出境。

    • 回复: @Boris
  325. Sam Shama 说:
    @utu

    【上次查了一下,你并不是什么大人物。】

    你错了——我无法想象我写这篇文章能得到什么,除了没有因为我的多次侵犯而被 UR 禁止[这确实有点上瘾 🙂]——但他是相当突出和相当在严肃的政策界和学术界众所周知。 另外他还有一个维基页面。 尝试自己购买一个,并了解这需要什么。

    更重要的是,罗恩所说的主旨是正确的。 仍然有许多非常杰出和非常爱国的美国人。 如果这些人中的一个或多个参与“无飞机理论”,那么整个计算将会改变。

  326. Rurik 说:

    这真是太搞笑了。 讲真话的人从不检查他们的消息来源。 他们只是无意识地重复他们读过的东西。

    弗兰肯从未暗示过他是在讽刺。 也许他是,但在很多人相信他的话之后,他还没有澄清这一点。

    考虑到《耶路撒冷邮报》在 9 年 12 月 2001 日提到,4000 事件中大约有 911 名以色列人失踪,据信他们在世贸中心内或周围工作,事实证明,911 事件中死亡的以色列人人数最多为 XNUMX 人。 ,这是来自以色列军事基地的。 其他消息来源称有,但是 一种 以色列伤亡。

    http://israelmilitary.blogspot.com/2011/09/how-many-jews-including-israelis-died.html

    布什说有一百多名以色列人死亡,这完全是在撒谎。 我想知道他为什么要说这么令人愤慨的谎言? 唔

    根据这个网站(数字不容易找到),911 事件中只有一名以色列人伤亡

    http://www.sporcle.com/games/Hilarity/September11

    在纽约市中心和世界金融之都的中心的一栋犹太人拥有的建筑中, 一种 那天,以色列人也在场,我认为他们甚至将那个人算作已知在其中一架飞机上的以色列人。

    因此,这意味着特立尼达和多巴哥死于塔楼的公民数量是以色列人的十五倍,我怀疑以色列人在纽约市金融中心的比例普遍过高。

    • 回复: @Boris
  327. Boris 说:
    @Sam J.

    对于说谎的犹太人鲍里斯

    伙计,你们这些雅利安超级天才总是犯错。 令人震惊。

    自由落体中的 WTC7:不再有争议

    什么? 又一个超级天才的错误? 该视频是在 NIST 最终报告发布之前制作的。 他得到的结果与他们几乎相同。 但他犯了与猎隼和其他人同样的错误。 建筑物的内部比北面早几秒钟开始倒塌。 (顺便说一句,他对加速问题得到了一个不可能的答案,所以我们可以忽略它,对吧?)

    至于想象中的岩石。 是的,我们或一些人确实知道岩石在空气中下落的速度。 建筑物倒塌的速度是一样的。

    假想的岩石被用于讨论双塔,双塔以 ~6m/sec`2 的速度下降。

  328. utu 说:

    这些是飞机-无飞机理论的选项:

    答:让恐怖分子劫持飞机并祈祷他们找到世贸中心,他们不会改变主意,他们不会被美国空军击落。

    B. 通过遥控器劫持真实的飞机,希望你能引导它们前往世贸中心,你的遥控器不会被飞行员接管,飞机也不会被美国空军关闭。

    C. 发送与实际客机相似(C1)或不相似(C2)的无人机,祈祷您不会错过并且飞机不会被美国空军击落。

    D. 发射导弹并祈祷它不会失手。

    E. 没有飞机,没有导弹,只有埋设的炸药爆炸。

    请记住,大量证据已经表明五角大楼没有飞机。

    在选项 C2、D 和 E 中,您需要生成飞机撞击塔楼的 CGI 镜头并控制媒体,因此不会发布任何替代(真实)镜头。 对于那些天真地认为在自由之地不可能实现这种程度的控制的人来说,对媒体的控制似乎是最难推销的一点。

    我认为,实际上没有看到飞机的目击者的问题完全无关紧要。 当每个人都在电视上看到他们时,他们却没有看到,你是什么意思? 也许他们看错了,他们在错误的时刻眨了眼睛,如果他们仍然坚持认为他们没有看到飞机,他们一定是阴谋论类型的疯子。

    我认为选项 E 失败的风险最低。 因此,如果我是规划者之一,我会投票支持它。 它最大的优点是,我不需要美国军事人员的合作,以防万一有人不愿意合作或不能被愚弄。

    如果决定接受选项 E(或 C 或 D),则必须回答有关实际航班和乘客发生了什么的问题。 它们存在吗? 它们必须存在吗? 交通管制呢?

    • 回复: @Jonathan Revusky
  329. Boris 说:
    @Sam J.

    无飞机理论、射线束理论、迷你核武器理论,所有这些都是废话。 这只是“骗子”散布谎言和废话而已。

    哦,该死的! 他抓住了我们,伙计们。 我试图告诉乔纳森他做得太过分了。 啊,好吧,没有人说控制世界是一件容易的事。

    当真相岌岌可危时,永远不要与雅利安超级天才作对。

  330. @Ron Unz

    现在,关于无飞机假说,任何人都可以向我提供一两个公开支持该假说的最可信或最杰出的个人的名字。

    前面已经提到过,里尔喷气机创始人比尔·李尔的儿子约翰·李尔。 他宣誓宣誓称没有波音客机撞上建筑物。 那是在这里: http://www.activistpost.com/2012/03/911-affidavit-by-john-lear-son-of.html

    当然,我缺乏技术背景来做出肯定的判断,但基本论点让我觉得可信,而且他愿意在宣誓后发表这些声明。 但最重要的是,我从未发现任何反驳他的话的地方。

    除了约翰·李尔之外,据我所知,最著名的无计划者是摩根·雷诺兹,他是乔治·布什领导下的劳工部首席经济学家。 https://en.wikipedia.org/wiki/Morgan_Reynolds

    您可以在线观看各种演示:
    https://www.youtube.com/results?search_query=morgan+reynolds+no+planes+on+9%2F11

    我对无飞机假说的反应与你最初的反应大致相同。 然而,过去几年我一直在思考这个问题,并且越来越倾向于这种观点。 我没有看到任何对摩根雷诺兹所说的话的反驳,除非你只算不事实的冷嘲热讽。

    请注意,我并不绝对确定。 然而,我可以说,我无法向自己证明任何飞机撞击任何建筑物。

    尽管很难头脑清醒,但不涉及让任何飞机撞上任何建筑物的计划比仅涉及使用视频伪造来让人们相信这些飞机坠毁的计划的失败点要少得多。发生。

    如果不存在,那么我不明白为什么我应该关注它......

    好吧,你似乎在说飞机确实击中了建筑物,因为没有“杰出”人士说飞机没有击中建筑物。 如果你认为这是令人满意的证据,我想那是你自己的事。

    但这些本质上非常薄弱的​​先验论证并不十分令人信服。 我对某种与李尔和雷诺兹以及其他一些人实际上所说的内容真正相关的论点感兴趣,并试图从逻辑上和事实上反驳它。

    如果你能提出更好的论据来解释为什么我应该相信飞机撞击建筑物,我实际上对此非常感兴趣! 实际上,如果你不能提出更好的论点(正如我怀疑的那样),那也很有趣! 当然,在这种情况下,你应该避免将此类人称为“阴谋狂”。 尽管我认为无论如何你都应该避免这样做,因为它有点与你在最近写作中所说的总体主旨相矛盾!

    • 回复: @alexander
    , @Jonathan Revusky
  331. @utu

    我认为选项 E 失败的风险最低。 因此,如果我是规划者之一,我会投票支持它。

    我的推理和你的大致相同。

    如果决定接受选项 E(或 C 或 D),则必须回答有关实际航班和乘客发生了什么的问题。 它们存在吗? 它们必须存在吗?

    我认为它们根本不必存在。 我认为整个飞机劫持事件100%都是骗局。 相关航班甚至没有发生。 看起来受害者可能大部分都是假的。 至少是那些据称在被劫持的航班上死亡的人。 这是值得考虑的:

    http://www.septemberclues.info/vicsims_photo-analyses.shtml

    我不明白的是为什么 9/11 真相社区的主流忽视了这项工作。 如果这是垃圾,他们至少应该揭穿它,不是吗?

    • 回复: @utu
  332. @Rurik

    真正的商用飞机及其乘客(如果有的话)发生了什么,只是另一个谜团。

    我越来越确定故事中的劫持部分只是 100% 的骗局。 这些航班甚至从未发生过。

    同一天进行的各种演习的一个方面是,他们有能力在空中交通管制员的屏幕上显示虚假的光点。 你知道,出于演习/培训的目的。

    因此,最有可能的是,这只是最初设想的紧急准备演习场景,例如,一些飞机起飞然后被劫持。 然后他们说这次演习是一次真正的劫持!

    无论如何,这是整个事情的另一个方面,在真相社区中,所有这些演习和实际事件的结合都没有得到充分的分析。 这实际上是一个真正的巧合的可能性非常非常低。 所以它一定像我上面所说的那样,IMO。 他们组织一些涉及多次劫持的演习,而真正的恐怖分子决定这样做的可能性有多大。 他们决定在进行演习的同一天进行! 到底要多容易受骗的人才会相信这是巧合?!

    我确信“没有飞机”理论现在是一个主要的心理战行动

    老实说我不确定。 也许“是的飞机”就是心理战行动!

    说真的,我不知道。 没有飞机与有飞机可能只是一种诚实、善意的分歧。 对我来说,这“28页”的废话显然就是彻底的心理战! 像这样的东西…

    总的来说,猎鹰没有提到的一件事是,9/11 真相社区中存在大量的怨恨和内讧。 我不得不假设各个组织完全被深州特工渗透。 也许大部分冲突都是由深州特工挑衅者以某种方式进行社会策划的。

    当然,如果我们(你、我、Erebus、Alexander、utu…)没有波音客机飞入建筑物,那么我们看到的是遥控无人机还是纯粹的 CGI 并不重要。 对犯罪进行真正、严肃的调查基本上会调查这些事情。

    • 回复: @Rurik
  333. alexander 说:
    @Jonathan Revusky

    乔纳森

    如果我可以调解一下的话。

    如果有人要 CGI 两架飞机撞向双子塔,为什么不做出额外的“低风险”努力,让第三架飞机撞向七号楼呢?

    如果它的制作如此简单方便,那为什么不彻底呢?

    在七号上“闷闷不乐”的动机在哪里?

    • 回复: @Erebus
  334. @Jonathan Revusky

    尽管很难头脑清醒,但不涉及让任何飞机撞上任何建筑物的计划比仅涉及使用视频伪造来让人们相信这些飞机坠毁的计划的失败点要少得多。发生。

    我这里说错了。 我累了。 我的意思是,一项不涉及让飞机撞击建筑物(即仅使用视频伪造)的计划比真正需要飞机撞击建筑物的计划具有更少的失败点。

    这是utu单独提出的观点,我实际上认为这是一个非常有力的论点。

  335. Erebus 说:
    @Ron Unz

    ……谁能给我提供一两个公开支持该计划的最可信或最杰出人士的名字。

    那么,摩根雷诺兹是否足够“突出”呢? 几年前,他向任何愿意倾听的人宣扬他的无位面理论。

    • 回复: @Ron Unz
  336. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:

    嗯……总结一下:

    1)Muzzies 做了 9/11…

    2) Muzzies 将于 8 年 2016 月 XNUMX 日热情地将历史悠久的美国原住民白人多数投票为遭受暴力迫害的少数族裔......这是 Muzzies 被进口到美国的唯一原因......你可以说完全相同关于所有其他非白人民主党投票集团的事情……因为过去和现在都没有进口它们的经济理由……因为没有经济理由可以用种族取代历史上的美国原住民白人多数

  337. Erebus 说:
    @alexander

    在七号上“闷闷不乐”的动机在哪里?

    有两种可能性,都涉及拆除人员的失败:
    1. 无论出于何种原因,入口孔爆炸未能爆炸,导致 CGI 机组人员没有目标来提示他们的“飞机”。 为了将假飞机放入建筑物中,您需要一个爆炸入口。 没有洞,飞机就滑进大楼里,不留痕迹。 即使在电视上,这看起来也很奇怪。
    2. 更有可能的是,它从来就不是为了获得一架飞机,而是在两座塔楼倒塌后不久的混战中被击落的。 在灰尘和烟雾中,没有人会注意到。 无论出于何种原因,拆除顺序被取消,并且花了 2 个小时来诊断/修复出现的问题。

    • 回复: @Rurik
  338. Ron Unz 说:
    @utu

    Unz先生,你为什么写文章? 你期望改变某人的想法吗? 上次我检查过,你不是一个杰出的人物。 为什么你期望有人会关注你的意见?

    你关于无飞机理论的说法可能是正确的,但你的论点很可悲。

    好吧,抛开我自己是否是一个“可信”或“杰出”的人的问题不谈,你肯定已经注意到,我所有的《美国真理报》文章几乎完全基于其他人的外部研究结论,而他们显然是这样做的。属于这些类别。 举一个极端的例子,西德·尚伯格(Syd Schanberg)被普遍认为是他这一代最伟大的记者之一,他专门研究越南战争问题,他花了几十年的时间从​​事战俘研究,所以这是我选择的主要原因之一认真理论。 在我最近的专栏中,我讨论的这本书是由佛罗里达政治科学协会前主席兰斯·德黑文-史密斯教授出版的,在我看来,他分析的那些意识形态变革的历史对我来说是一个相当可信的人。

    考虑到有无数可能的“非正统”理论,我真的没有时间研究所有这些。 假设出现一些随机评论者并声称乌拉圭并不真正存在——这只是一个骗局。 嗯,我从未去过乌拉圭,所以我怎么能确定呢? 但我当然不会在这个想法上浪费任何时间,除非他能说服至少一个我认真对待的人,让他相信他的理论可能是正确的。

    • 回复: @utu
  339. Ron Unz 说:
    @Erebus

    那么,摩根雷诺兹是否足够“突出”呢? 几年前,他向任何愿意倾听的人宣扬他的无位面理论。

    事实上,没有。 我从未听说过这个家伙,而且我怀疑几乎其他人都听说过他,除了他被认为是“无飞机理论”的倡导者。 所以他唯一的突出来自于他的极端非正统。 约翰·李尔 (John Lear) 同事引用的上游也是如此。

    关于“主流9/11阴谋论”,我逐渐发现有大约8-10个我熟悉的相当知名/可信的人 *其他* 相信这些理论的原因,因此我开始稍微关注这个话题。 此外,9/11 真相组织据称包含数千名建筑师和工程师,这提供了一些额外的可信度。

    但网上有人提到,几乎没有一个 9/11 真相支持者接受“无飞机假说”,在我看来,这强化了“这完全是无稽之谈”的假设。 那么,为什么“禁止飞机”组织的人不首先尝试赢得一些著名的 9/11 真相支持者的支持,然后再用他们看似牵强的想法来打扰其他人。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  340. utu 说:
    @Jonathan Revusky

    “我不明白为什么 9/11 真相社区的主流忽视了这项工作。” – 在您将他链接到此处后,我花了几个小时观看此人制作的视频并阅读他的文字。 他的视频分析有时很草率,有时在我看来甚至具有欺骗性。 他关于没有受害者的假设无疑是简单而优雅的。 我认为一个年轻人,一个有一点阿斯伯格综合症的数学家/计算机程序员会真的很喜欢它。 但世界更加复杂、混乱,而且不太优雅。 通常它是泥土、粪便和血液的混合物,你无法通过假设干净的无菌环境来逃避这一现实。 通常需要启发式方法来解释它。 一张纸和一支铅笔或一个计算机程序是不够的。 我思想开放,经常愿意(与 Ron Unz 不同)考虑非常奇怪的假设。 有时我担心自己思想太开放,但我仅存的常识告诉我,西蒙·夏克的提议是无稽之谈。 他为什么要这么做? 是不是因为这对他来说无关紧要。 这对他来说只是一个理论练习吗? 笑话? 他想破坏和破坏他想出的一切吗? 包括无飞机假说吗? 基本上他假设我们看到的一切都是电脑生成的。 包括倒塌和碎片以及周围建筑物的镜头? 他假设世贸中心内没有人员伤亡,因为建筑物被疏散,拆除工作是在没有目击者和烟雾背后的摄像机的情况下进行的。 你怎么能证明这一点呢? 也许西蒙·沙克(Simon Shack)对电影《黑客帝国》的理解过于字面化了。 心灵战胜物质、软件战胜硬件的永恒梦想。

    • 回复: @Rurik
    , @Jonathan Revusky
  341. Boris 说:
    @Rurik

    弗兰肯从未暗示过他是在讽刺。 也许他是,但在很多人相信他的话之后,他还没有澄清这一点。

    很多人? 网上有几个白痴。 对于其他人来说,显而易见的是一位著名的喜剧演员和讽刺作家正在写讽刺作品。

    http://www.sporcle.com/games/Hilarity/September11

    那是某人创建的游戏,而不是来源。 维基百科称 5 名以色列人死亡。 正如这篇文章所说:

    http://www.jpost.com/International/US-Ambassador-Israel-stood-by-US-in-darkest-hour

    此外,一些双重公民可能已被列为美国受害者。

    无论如何,如果没有预警,9/11 的犹太受害者比例看起来就如人们所预期的那样:

    对犹太人死亡人数 10-15% 的估计与居住在纽约地区的犹太人的百分比密切相关。

    http://www.snopes.com/rumors/israel.asp

    再说一遍,你不擅长研究,不擅长阅读,可能其他方面也不擅长。

    • 回复: @Rurik
  342. Rurik 说:
    @Erebus

    1. 入口爆破未能爆炸,

    我刚刚看了 JR 的摩根雷诺兹电影,虽然我同意他关于五角大楼和尚克斯维尔的观点,但我仍然不相信关于塔楼的“没有飞机”理论,尽管他确实提供了看起来很假的视频。

    尽管如此,视频本身还是到处都是。 有时根本没有飞机,有时则是一架安静的隐形飞机。 他的性格很矛盾。

    但我一直在思考这个问题,虽然我相信你们都是真诚的,但我仍然无法通过这些漏洞。

    你可以很容易地看到有巨大能量的东西迫使光束 in,不出来

    唯一看起来像指向的梁显然是被迫在下面的,由于下面的力,它只是剪切并从顶部出来。

    考虑到我们都看到的爆炸(向外爆炸)会迫使材料从建筑物中吹出,但显然,它们向内弯曲(抵抗爆炸的力量)。

    那么,如果您想从建筑物内部这样做,您将如何制作一个爆炸入口孔,这将使所有那些非常坚固的梁向外弯曲(但相反,它们向内弯曲)?

    由于图片中塔楼的损坏以及飞机本身在撞击时的行为可能比典型的客机造成的影响更严重,那么我只是将其归结为这些不是典型的客机。 但专门为此目的专门制造了飞机。

    这可以解释那些洞、神秘的声音缺失以及目击者所看到的黑色飞机的颜色,他们说他们看到了击中第二座塔的飞机。

    CGI 可以轻松地在事后解释假视频

    • 回复: @Erebus
  343. Rurik 说:
    @utu

    他的视频分析有时很草率,有时在我看来甚至具有欺骗性

    我发现汽水罐烧进坚固的钢里是一种侮辱

    就像他用一根铝管敲打大锤一样

    许多动画并不那么可怜

    • 回复: @utu
  344. utu 说:
    @Ron Unz

    “假设出现一些随机评论者并声称乌拉圭并不真正存在——这只是一个骗局。” – 我一直喜欢解决由错误证明组成的数学难题。 找出哪里采取了错误的步骤导致了荒谬的结论(例如 1=2)是一项挑战。 出于这个原因,我可能有兴趣检查乌拉圭不存在的说法背后的推理(如果有的话)以及我们如何被愚弄相信它确实存在。 但显然我只有在有时间的情况下才会这样做。 顺便说一句,去年我注意到 YouTube 上有很多平地地球视频开始出现在我的搜索中。 我还没有研究过他们的论点,但我想知道他们是否是为了嘲笑不那么荒谬的阴谋论而共同努力的一部分。

    我确实理解你的实用主义做法,即你不想浪费时间进行调查,除非你有证据证明大脑没有棉花糖的人支持调查。它可以是一个朋友,是的,它可以是一个杰出的人物。不知何故,“杰出”这个词让我感到不舒服,也许是因为我遇到了一些看似杰出的人,但他们的大脑却是棉花糖。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  345. Rurik 说:
    @Boris

    犹太人受害者的百分比

    我不是在谈论犹太人(白痴)

    我当时在说 以色列人

    你知道吗,就像以色列人拍摄袭击事件以“记录事件”一样?

    以色列人评价这次袭击“非常好”

    那些以色列人(傻瓜)

    我让读者思考那天是否可能有大约五个人在世贸中心或周围工作

    〜或者,如果他们互相警告并让其余的美国人(包括数百名犹太人)遭到可怕的屠杀

    • 回复: @Boris
  346. Sparkon [又名“ SP”] 说:

    T9/11 真相最重要的目标是——或者应该是——将有罪方绳之以法。

    我认为,布什、切尼、拉姆斯菲尔德、赖斯和迈尔斯的作为(或不作为)以及随后的声明足以引起联邦检察官、执法部门和国会监督机构的怀疑,但正如我们所看到的,至少在美国,还没有针对他们中的任何一个采取法律行动。

    “危险的工作,谁愿意做呢?

    但想想看:当 COS 安德鲁·卡德告知“美国受到攻击”时,美国总统乔治·W·布什只是坐在那里,仿佛他对这个世界漠不关心。 总司令没有动一根手指来保卫国家。

    与此同时,在教室后面,新闻秘书阿里·弗莱舍(Ari Fleisher)四处走动,为布什举起了一块手写的标语:

    “什么都别说。”

    当然,这一切都没有什么可疑之处。 这难道不正是我们所期望的我们的中委和他的高层在国家受到攻击时的表现吗?

    '这没东西看; 向前走。

    现在它 is 值得注意的是这里反对《不扩散核武器条约》的各种论点,所以让我们澄清事实:《不扩散核武器条约》的任何内容都不妨碍人们同意世贸中心 1 号、2 号和 7 号大楼是通过受控拆除而被摧毁的事实。

    正如我上面所说,从整体情况来看,是否有商用喷气式客机撞向世贸中心并不重要,因为 商用飞机并不是世贸中心被毁的罪魁祸首.

    当世贸中心 7 号大楼倒塌时,看起来就像一场经典的受控拆除。 相比之下,世贸中心 1 号和 2 号是被某种奇异的、极其强大的力量摧毁的,导致巨大的塔楼在倒塌时解体并化为灰尘。 我们没有这种受控拆除的先例,所以这让我有点摸不着头脑,但归根结底,确实没有必要准确地了解它是如何完成的,才能知道飞机和燃料都没有损坏。 ,无论是火灾,还是两者一起,都不可能以这种方式摧毁那些巨大的塔楼。

    我认为,对于《不扩散核武器条约》,即使不是歇斯底里的反应,也会产生一种情感上的反应,因为魔法电视的重要用途远远超出了 9/11 和 TPTB 的范围。 正如理查德·尼克松曾经说过的:“美国人民在电视上看到之前不会相信任何事情。” 9/11 的肇事者在黑色星期二通过电视魔术表演愚弄了许多人,他们或他们的同伙将来可能想用其他东西再次这样做,因此必须捍卫电视的可信度。

    如果你在电视上看到过,那一定是真的。

    然而,NPT 并不依赖电视上的 CGI 作为其唯一的指示。 有 Flt 的 NCARS 数据。 93 和 175,显示两架飞机仍在空中且远离尚克斯维尔和纽约市 after 他们所谓的坠机事件的时间。 有飞行员断言,由于空气动力学、机械和结构原因,767 不能这样飞行。 无可辩驳的事实是,767 机身的空心铝管无法穿透构成 WTC 1 和 2 号外墙的致密钢基体,反而会从建筑物的正面脱落,并在火焰中坠落到地面上。下面的街道。 有数据表明,11 号和 77 号航班甚至没有安排在 9 月 11 日,而进一步的信息显示,93 号和 175 号航班直到 9 年 28 月 2005 日才注销。 最后,没有无可争议的证据表明 757 或 767 飞机残骸存在于任何所谓的 9/11 坠机地点。

    因此,尽管这里有些人想让你相信,《不扩散核武器条约》并没有以任何方式排除或排除受控拆除是世贸中心建筑物被毁的原因,也没有仅仅依靠 CGI 的证据来推论不存在飞机。

    你可能认为芥末籽先生是用图书馆里的烛台干的,而我认为他用的是铅管,但我们不应该让我们对凶器的不同意见掩盖了我们对犯罪已经发生的共识,或者我们都希望看到正义得到伸张。

    再说一遍,底线:到目前为止,9/11 真相最重要的目标是查明 9/11 事件的罪犯并将其绳之以法,并让他们在诚实的法官面前宣誓。

    –sp–

    • 回复: @utu
    , @Rurik
  347. JG 说:
    @Alfa158

    早在 7 月 9 日之前,WTC 11 就已计划拆除。 世贸中心承租人拉里·西尔弗斯坦 (Larry Silverstein) 在早期采访中表示,“由于火灾,该建筑不安全,因此决定‘把它拔掉’(炸毁)。” 拆除工作需要数周的时间来计划和准备。 为什么要炸毁他租来的大楼? 他获得了整个世贸中心价值4.65亿美元的保险! 理由够充分吗? 一栋建筑被拆除的事实引发了人们对“恐怖分子驾驶飞机”这一整个想法的怀疑。
    飞行员已经表示,客机不可能以 1 英里/小时的速度撞击世贸中心 2 号和 500 号大楼,也无法以如此低的高度撞击五角大楼。
    煤油(“航空燃料”)产生的火无法熔化钢铁。 铝和塑料机身和机翼不能破坏重型钢梁。 因此,没有客机撞击这三座建筑物。
    这段视频和后来的“证据”——世贸中心 1 号附近放置了错误的喷气发动机——都是伪造的。 拉姆斯菲尔德在一份后来从网上删除的早期采访中表示,一枚导弹击中了五角大楼,五角大楼只发现了一个小型喷气发动机,但没有发现起落架、行李和人体遗骸。
    总而言之,这是一场大胆的政变,让美国公众(已经被他们控制的媒体麻木了)震惊地相信中东恐怖分子袭击了他们,以至于他们会支持中东的战争。 然而,肇事者未能指望有一个可以访问互联网的警报小组来详细剖析这一事件并揭开谜底。
    尽管如此,9/11 事件还是一次“成功”,美国得以在中东和非洲发动战争,耗尽了那些震惊得无力抗议生活水平不断恶化的民众的社会资源。

    • 回复: @Rurik
  348. Sam J. 说:

    “……那么,为什么‘无飞机’组织的人不先去争取一些著名的 9/11 真相支持者,然后再用他们看似牵强的想法来打扰其他人……”

    因为他们只是散布犹太人的灰尘来混淆视听。

    至于鲍里斯,“我打赌的蜘蛛”,建筑物内部首先倒下,更证明这是一次有计划的爆炸。 Hasbara 的质量已经下降很多。 他们一定是在刮木桶的底部。

    欺骗者撒谎。

    • 回复: @Boris
  349. utu 说:
    @Rurik

    “我发现汽水罐射入实心钢是一种侮辱”——我认为那是艾斯·贝克。 我在西蒙小屋里没有看到它。 这两个家伙都喜欢唱歌。

  350. utu 说:
    @Sparkon

    “关于《不扩散核武器条约》的任何内容都不妨碍人们同意世贸中心 1 号、2 号和 7 号大楼是通过受控拆除而被摧毁这一事实。” – 实际上,真实的飞机或导弹撞击会对拆除费用的布线和分配造成损害。

  351. 谁知道什么、什么时候? 这尤其适用于美国和外国政府的官员。

    哪些证据被忽视、保密甚至销毁?

    http://www.lobster-magazine.co.uk/free/lobster72/lob72-fifteen-years-9-11.pdf

  352. @Ron Unz

    摩根·雷诺兹

    我从没听说过这个人

    我不知道该如何回应,因为我痛苦地意识到这有点愚蠢。 当然,最重要的一点是,这个人的论点正确与否,与你以前是否听说过他无关。

    但除此之外……我突然想到,在他们的领域里有各种各样我可能从未听说过的杰出人物。 在计算机领域,像比尔·乔伊这样的人很突出,不是吗? 或者理查德·M·斯托曼? 但如果你根本不从事计算机领域,这些名字会引起你的注意吗? 我的意思是,在某些技术领域,某个人可能真的像上帝一样,而你和我都认不出这个人的名字。 汽车工程界的比尔·乔伊是谁? 我不知道…

    约翰·李尔是一位著名的飞行员,保持着许多长久以来的航空记录。 我不确定在调查 9/11 事件之前我是否听说过他。 但如果我是一个飞机迷,我很确定我会听说过他。

    无论如何,当没有明确定义谁“突出”或不“突出”时,潜在的“改变球门柱”的整个问题就存在。

    关于“主流9/11阴谋论”,我逐渐发现有大约8-10个我熟悉的相当知名/可信的人 *其他* 相信这些理论的原因,因此我开始稍微关注这个话题。

    罗恩,首先,你所概述的认识论——依靠“杰出/可信”的人让你注意到这些问题——实际上对你来说并不是很有效,至少对于我所说的“深层事件”来说是这样。

    肯尼迪遇刺事件是一个典型的深刻事件,你公开承认你一生中的大部分时间都相信官方的故事。 因此,无论你采用什么方法论或认识论来了解此类事情的真相,它都让你彻底失败。

    现在,你说关于另一个典型的深层事件 9/11,“我已经 开始 稍微注意一下这个话题……”好吧,罗恩,已经过去 15 年了,基于这个合成事件,他们在全球大片地区制造了毁灭性的弧线。 趁你不注意的时候……

    现在,我毫不怀疑你的智商极高。 那你就是一位博学者,在不同领域都有很高的知识水平。

    但是……这必然、不可避免地意味着,智力天赋低得多的人早在你之前就意识到了这些深刻事件的真相。 反过来,这意味着你的基本认识论方法可能存在一些问题。

    然而,奇怪的是(至少从我的角度来看),您并没有谦虚地试图找出导致您在肯尼迪和 9/11 等关键主题上误入歧途的方法论缺陷,而是在这里,相当浮夸地概述了您的方法论。在这些情况下,“方法论”让你失败了,还有一些坦率地说愚蠢的论点,比如对乌拉圭是否真的存在的猜测。

    罗恩,我不认为“乌拉圭真的存在”的言论支持你的观点。 简单的概念实验:想象一下,众所周知,任何提及乌拉圭都会让你被抹黑为“阴谋论者”,他们会毁掉你的职业生涯。 “我们无法出版保罗·克雷格·罗伯茨。 那家伙已经疯了。 他是乌拉圭的肯定者。=

    在这种情况下,有多少“名人”会提到乌拉圭? 而且,确认乌拉圭存在的“杰出”人物也不会维持很长时间!

    在这样的世界里,也许你可以幸福地活到中年,却没有意识到在阿根廷和巴西之间真的有这个国家,乌拉圭!

    无论如何,即使所有“杰出”人士不再提及乌拉圭,它仍将继续存在。 飞机要么撞上建筑物,要么没有撞上。 无论真相如何,这都是事实,无论符合你对“杰出”定义的人是否这么说。

    你看,罗恩,你正在提出一个在其他情况下也有意义的整体论点。 例如,如果一些真正的疯子说吸烟对你有好处,我想提出这样的问题是有意义的:“你能说出医学领域中提出这一主张的知名/可信人士的名字吗?”

    尽管这是有道理的,但这并不是一个强有力的论据。一个更有力的论据是查看公共卫生统计数据并比较吸烟者与非吸烟者死于癌症的人数等等。我认为这方面的统计数据是相当具有破坏性的,并且表明吸烟对你有害。我的意思是说,一个基于事实的论点将比“诉诸权威”的论点更有力,在“诉诸权威”的论点中,你说没有“杰出”的人这么说,所以它不可能是真的。

    但是……当谈到像肯尼迪国际机场或 9/11 这样的深刻事件时,你的“名人”论点对我来说真的看起来毫无价值。 在吸烟的例子中,如果你有一个几乎一致的科学共识,即香烟对你有害,那么这个共识很可能是正确的,并且是由诚实、合格的人形成的。 对于像肯尼迪国际机场或 9/11 这样的深度事件,这种推理通常行不通。 “杰出”人士面临着隐瞒这一点的巨大压力。

    事实上,正如我上面所说,并且值得重复:这种关于深层事件的方法论在过去似乎对你来说不太有效。

    • 回复: @Rurik
  353. @utu

    “假设出现一些随机评论者并声称乌拉圭并不真正存在——这只是一个骗局。” – 我一直喜欢解决由错误证明组成的数学难题。 找出哪里采取了错误的步骤导致了荒谬的结论(例如 1=2)是一项挑战。

    嗯,这对我来说是无飞机假说的问题。 我试图说服自己这不是真的。 我在推理中寻找“错误的步骤”。 而我却没能找到它。

    另外,各种 先验 罗恩·乌兹(Ron Unz)概述的各种推理,所有这些都已经发生在我身上,但是,正如我(和你)所指出的,这些实际上是非常非常薄弱的​​论点。

    IOW,根据公开信息,我无法向自己证明 9/11 期间有任何飞机撞上了任何建筑物。 而且,我非常确信大型波音客机肯定不会这样做!

    与此同时,你自己概述的所有不坠毁飞机的后勤优势都不断地出现在我身上,最后,我强烈倾向于这样的理论:那天发生的整个飞机方面是虚幻的。

    顺便说一句,去年我注意到 YouTube 上有很多平地地球视频开始出现在我的搜索中。

    呃,是的,我也注意到了。 我认为这显然是一次故意的心理手术。 如果你找到 9/11 真相视频,其他“相关”视频可能就是这个可笑的垃圾飞行“地平说”。 这个想法是鼓励人们做出这些心理联想。

    不知何故,突出这个词让我感到不舒服,

    呃,是的,我觉得我处于一个有点困难的境地。 这个论点确实非常站不住脚,必须予以反驳,但我不想在驳斥它时给人留下不尊重的印象。

    我什至没有太多提及的一个关键问题是,人们在我们社会中的“突出”很大程度上取决于媒体宣传的对象。 反过来,媒体主要宣传那些愿意在某些关键问题上遵守规则的人。

    当我说媒体时,我不仅仅指MSM,还指“另类媒体”,……“受控反对派”……

    因此,没有哪个知名人士(即媒体宣传的人物)说 X 就意味着 X 不值得考虑——当涉及到肯尼迪国际机场或 9/11 等重大事件时,这是一个非常糟糕的论点。 事实上,相反的论点可能更有效。 没有一个“杰出的”人能够说出这些事情的真相。 或者有时,但非常罕见。 像保罗·克雷格·罗伯茨这样的人有多少?

    也许,在一次深刻的事件中,如果太多“知名”人士发表言论,那么很可能是虚假信息!

    等待某个“杰出”人物告诉你一些事情是没有意义的。

  354. @utu

    有时我担心自己思想太开放,但我仅存的常识告诉我,西蒙·夏克的提议是无稽之谈。 (剪断)基本上他假设我们看到的一切都是 CGI。

    好吧,但是这样看。 作为一种方法论方法,假设您采用西蒙·夏克方法,即我们看到的一切都是假的,而证明的责任是证明任何给定的事物都是真实的。 但同样,“默认假设”是任何特定的东西都是假的,CGI 等等。

    另一种方法是假设我们看到的一切都是真实的,然后任何人都有责任证明给定的东西是假的。

    现在,如果你必须分析一场魔术表演,这两种方法中哪一种更有前途? 我的意思是,当你提前知道你将要看到的是一个精心构建的幻觉时,你是否应该默认假设你所看到的东西是真实的,或者基线假设应该是你所看到的一切都是假的,除非另有证明?

    因此,回到飞机上,许多人认为默认假设是飞机确实撞上了建筑物,而我们有责任证明事实并非如此。 好吧……也许默认的假设应该是飞机失事视频是伪造的,然后争论的另一方有责任证明飞机失事确实发生了!

    我的观点是,如果你这样做,那么向自己证明任何飞机确实会撞上建筑物看起来非常困难,几乎不可能!

    至于 一切 是假的,好吧,我也对此表示怀疑,但如果你想了解真相,这可能是一个有用的基线假设,即我们假设一切都是假的,然后从那里开始。

    我目前怀疑 9/11 事件最好理解为两个独立的行动。

    1. 劫机事件 .
    2.建筑物的拆除。

    这是两个独立的合成事件,它们被合并成一个合成叙事——这个完全奇幻的整体故事导致我们陷入所有这些战争等等。

    所以当你像这样解构它时,我认为某些事情就变得相当清楚了:

    劫机事件完全是一个骗局。 或者至少,我强烈倾向于这种观点。 航班甚至没有起飞。

    理解这是如何实现的关键肯定是同时进行的演习。 钻头具体是指 模拟。整个劫机事件都是模拟的。飞行学校里的替罪羊也完全是骗局。我的意思是,完全是骗人的,就像你看到一个故事,一个出生在法国并在那里长大但不会说英语的人去美国学习如何驾驶飞机......除此之外......我在这里提到了这一点: https://www.unz.com/tsaker/the-911-truth-movement-15-years-later-where-do-we-stand/#comment-1567202

    但…。 另一方面,拆除建筑物显然确实必须进行! 建筑物确实爆炸了,而且非常混乱,当你这样做时,就会有真正的受害者!

    但是一旦你将整个事物解构为两个组成部分,你就会发现它们是两个独立的事物。 根本不需要真正劫持飞机或拥有任何真正的飞机! 你只需要成功地让公众相信,确实有被劫持的飞机飞入建筑物。

    回到Simon Shack,我已经很久没有注意到他的作品了。 我的感觉是,他关于飞机部分是 100% 骗局的论点可能是正确的。这就是他所说的我所关注的部分。 摩根·雷诺兹和艾斯·贝克等人也是如此。 这些人都不是专业调查员,拥有官方调查所需的资源。 他们是有心的公民,用自己的时间和金钱来做这件事。 所以我认为这些人“草率”或“业余”的指控可能是不公平的……

    现在,AE911Truth 材料更加精致和专业,是的。 但请注意,这些人几乎完全将自己的注意力集中在建筑物拆除方面,认为建筑物是在受控拆除中被炸毁的。

    OTOH,9/11 真相的飞行员、约翰·李尔和其他人,重点关注故事的航空方面,告诉你这完全是一个骗局。 这让人想起盲人摸象的寓言。

    也许,正确地理解,这两个小组实际上正在分析两个不同的事物。 建筑师和工程师正在分析建筑物拆除方面。 飞行员正在分析劫机事件。 AE911Truth 只是假设飞机被劫持,在某种程度上,这并不难理解,因为他们的重点是建筑物内爆......

    不管怎样,我希望你能明白我的总体观点。

    • 回复: @utu
    , @alexander
  355. Sam J. 说:

    “蜘蛛”鲍里斯再次表示,内在先于外在崩溃。 我说“那又怎样”。 如果内部先于外部塌陷,那么它根本就没有连接到外部,不是吗? 内部如何在不拉动外部的情况下掉落? 除非它是独立的,否则它不能。 你会看到建筑物上的玻璃大部分都没有破碎。 您认为如果“火灾”产生足够的热量以消除内部和外部的支撑,窗户就不会被打破吗? 更多谎言。 更多哈斯巴拉。 犹太人已经习惯了用一个扩音器向人们宣扬谎言,他们已经失去了联系,现在他们只是自言自语。 请注意,他们转向飞机,没有飞机,因为 7 号楼的下方有与“空气”井相同的支撑,这很难处理。

    大楼里为纽约市应急管理小组工作的人说,他们被炸弹炸到了楼梯间。 如果他编造的话那就太奇怪了。 这真的非常非常奇怪。 也许“欺骗者”可以解释他为什么要编造这个?

    由“欺骗者”来解释异常现象,而不是我们。他们描述了事件的奇迹般的转变。我们只是注意到任何人都可以亲眼看到的基本事实。我们不需要熔化钢铁的超级奇迹之火,但不需要玻璃或孤独的建筑部分,当其中一部分倒塌时,内部和外部都会同情地倒下。一定是爱情。就像恋人的跳跃一样,外部看到内部就会自行消失。如此悲惨的爱情建筑片段。

  356. Boris 说:
    @Rurik

    是的,但你以为艾尔·弗兰肯是认真的。 谁在乎一个不能正常思考的纳粹分子说了什么?

    • 回复: @Rurik
  357. Rurik 说:
    @Jonathan Revusky

    嘿,JR,

    我错过了这个评论。 我注意到,有时在评论部分,当显示其他评论时,一条评论会在空中徘徊,然后突然间,它们会出现在线程的更远处。 我猜是软件故障。

    无论如何..

    我越来越确定故事中的劫持部分只是 100% 的骗局。 这些航班甚至从未发生过。

    我百分百相信“恐怖分子”的说法是一个骗局。 至于飞机,我 100% 确信有一枚导弹击中了五角大楼,并且没有飞机在尚克斯维尔坠毁。 我仍然 99% 认为飞机确实撞上了塔楼,原因与我所说的相同,主要是由于某些东西进入而不是爆炸而对塔楼造成了明显的损坏。

    同一天进行的各项演练的一方面

    如果他们正在为这样的活动进行演习,并且与活动的时间和地点完全相同,那么您就可以合理地确定这是一次内部工作(桑迪·胡克,波士顿“爆炸”),就像您可以确定太阳升起一样在东方。

    这实际上是一个真正的巧合的可能性非常非常低。

    LOL

    他们组织一些涉及多次劫持的演习,而真正的恐怖分子决定这样做的可能性有多大。 他们决定在进行演习的同一天进行!

    不仅是在同一天,而且是在同一时间,副总统要求“命令仍然有效”。

    就好像我们国家安全机构的整个大厦,包括国防部、北美防空司令部、战略空军司令部、五角大楼、中央情报局、联邦调查局、国家安全局、白宫和媒体都与本·拉登勾结,以确保他成功地拉动它全部关闭。 然后还因此受到指责。 (or ,本·拉登始终只是一个捏造的替罪羊)

    大谎言总有一定的可信度; 因为一个国家的广大群众总是比有意识或自愿地更容易在其情感本性的更深层次上受到腐蚀; 因此,由于他们头脑简单,他们更容易成为大谎言的受害者,而不是小谎言的受害者,……。 他们绝不会想到编造弥天大谎,他们也不会相信其他人会厚颜无耻地歪曲事实,如此臭名昭著。 即使证明这一点的事实可能清楚地浮现在他们的脑海中,他们仍然会怀疑和动摇,并会继续认为可能还有其他解释。 因为无礼的谎言总是会留下痕迹,即使它已经被钉牢,这一事实是这个世界上所有的骗子专家和所有在谎言艺术中共谋的人都知道的。

    没有飞机与有飞机可能只是一种诚实、善意的分歧。 对我来说,这“28页”的废话显然就是彻底的心理战! 像这样的东西…

    对此我们100%同意

    9/11 真相社区中的内讧。 我不得不假设各个组织完全被深州特工渗透

    挑战在于过滤掉那些真诚的受骗者、白痴和心理巨魔

    我认为你我都被真诚地欺骗了,例如飞机与没有飞机撞上世贸中心的情况。 我们中的一个人犯了错误,但这是一种善意的错误。 我们大多数人都在这个阵营中讨论这个问题。 我们这里的任何一个(真诚的)人都不会陷入那个阵营,唯一的办法就是我们没有被整个 911 欺诈事件所欺骗,至少在某些方面、在某些时候。 我知道我一开始是这样,我假设我们所有人都是这样。 (在某些细节方面可能仍然如此)

    然后还有白痴。 我什至不必提及他的名字😉

    然后还有心理战托儿和巨魔。 它们更难收集。 他们聪明又狡猾,并试图让自己看起来很真诚。 也许(只是也许)我们已故的 Geo 就属于这一类。 (我希望不是)。 但你明白我的意思..

  358. Boris 说:
    @Sam J.

    建筑物内部首先坠落更加证明这是一次有计划的爆炸。

    笑。

    “整栋楼自由落体,说明是受控拆除!”

    “实际上,建筑物的内部结构首先倒塌,因此当全球倒塌开始时,建筑物外墙的支撑很少。 不,北壁的下降并不是完全自由落体,而是在基本上失去所有支撑后的短暂时期。”

    “太好了,这更符合我的拆除理论!”

    你们并不比那些没有飞机的人好多少。

  359. Rurik 说:
    @Sparkon

    正如我上面所说,从整体情况来看,是否有商用喷气式客机撞向世贸中心并不重要,因为商用飞机并不是世贸中心被毁的原因。

    我们都同意

    细节只是学术性的

    • 回复: @NoseytheDuke
  360. Rurik 说:
    @JG

    尽管如此,9/11 仍然是一次“成功”

    是的

    除非那只挑剔的第 100 只猴子能够看到真相

    我们无法挽回数百万被谋杀和残害的无辜者,但我们至少可以为他们的死亡伸张正义

    BDS 是我认为的一个好的开始

    也投票给特朗普

  361. Rurik 说:
    @Jonathan Revusky

    JR后富有洞察力

    好吧,罗恩,已经过去 15 年了,基于这个合成事件,他们在全球大片地区制造了一系列破坏。

    说得好!

    想象一下,众所周知,任何提及乌拉圭都会让你被抹黑为“阴谋论者”,他们会毁掉你的职业生涯。 “我们无法出版保罗·克雷格·罗伯茨。 那家伙已经疯了。 他是乌拉圭的肯定者。”

    在这种情况下,有多少“名人”会提到乌拉圭?

    我认为可以合理地预期,几乎每个拥有“受人尊敬”声誉或高薪(或尤其是两者兼而有之!)的人都会开始要求所有这些戴着锡箔帽的怪人停止对这个所谓的国家“乌拉圭”大肆宣扬。 “它不存在,它从来不存在,而你们谈论它简直是在自欺欺人”。

    还记得布巴说过 911 是内部人员吗

    只需将“内部工作”替换为“乌拉圭”即可。“乌拉圭?! 如何 你?!

    你认为朱迪思·米勒或大卫·布鲁克斯会带一个团队去乌拉圭进行曝光吗? 采访人民和国家主席?

    而且地图也不成问题。 他们每天都会改变这些。 乌拉圭将会像叙利亚哈塔伊省一样消失。 您仍然可以找到将其显示为叙利亚一部分的地图,但一旦官方叙述发生变化,官方地图也会发生变化。 乌拉圭将成为巴西的一部分(而且它一直是巴西的一部分——我们一直与欧亚大陆交战)

    真的就是这么简单

    例如,如果一些真正的疯子说吸烟对你有好处,我想提出这样的问题是有意义的:“你能说出医学领域中提出这一主张的知名/可信人士的名字吗?”

    他们可以在两周内扭转局面。 看看全球变暖。 他们所要做的就是公开他们正在寻找一些科学家来做一些政府研究,并且有可用的拨款。 寻找“科学家”来应对全球变暖的威胁就像去沃尔玛购买现成的产品一样。 如果你想改变人们对吸烟的态度,我认为几十位名人和一些官方“科学家”在电视上以完美的灯光进行闪电战,然后奥巴马在最后插话以达成协议,将会使吸烟卷土重来。 年轻的 SJW 护士会在病房里吸烟,并威胁任何抱怨的人为“否认者”。

    你必须看完这个短片

    很棒的评论JR

  362. Rurik 说:
    @Boris

    现在阿尔·弗兰肯成了“被洗劫的纳粹分子”?

    寻求帮助儿子

  363. Erebus 说:
    @Rurik

    但我一直在思考这个问题,虽然我相信你们都是真诚的,但我仍然无法通过这些漏洞。

    好吧,他们对我产生了相反的影响。 它们看起来太卡通化了,我猜有人会从中得到乐趣。 基本上,我认为占据这些楼层的“活动艺术家”是在嘲笑美国公众。 访问 http://gelitin.net/ 了解这些人认为什么是艺术。

    那么,如果您想从建筑物内部这样做,您将如何制作一个爆炸入口孔,这将使所有那些非常坚固的梁向外弯曲(但相反,它们向内弯曲)?

    我假设你指的是外部柱子。 如果是这样,答案很简单。 您会注意到这些柱子被铝覆层覆盖。 将聚能射孔弹放置在包壳和立柱之间会导致爆炸消失,立柱弯曲。

    顺便说一句,你真的认为一架客机,按照你所说的改装后,真的会整齐地挤在这些柱子之间吗? 柱面似乎占据了总面面积的 35-40% 左右。 既然撞击区不少都完好无损,那么迎头撞上的飞机材料去哪儿了? 这些材料是否会向侧面移动,以便穿过间隙? 或者是什么?

    鲁里克,我刚刚通过那些钢柱得到了一个铝板结构。 发动机,也许是一些着陆架,翼根,okaaayyy。 机身和翼身? 决不。 他们会拉手风琴,35-40% 的人会掉到下面的地上。 无论如何,无论是在建筑物内还是在街上都没有发现任何东西,所以我们正在追鬼。

    • 回复: @Boris
    , @Rurik
  364. utu 说:
    @Jonathan Revusky

    无飞机假说(NPH):如何证明?

    我对 Simon Shack 和 Ace Baker 的问题是我无法验证他们的论点(他们使用的论点有些不同),因为我不是视频造假方法方面的专家。 如果我是专家,我将不得不使用自己的视频分析工具来重现他们的分析,并访问他们拥有的相同或更好的视频,并对视频的监管链有一些了解。 该问题类似于四色定理(FTC)的证明。 如果没有用来证明该定理的计算机程序,我就无法重现它。 我必须理解该程序。 尽管如此,我还是接受了这个结果,只是因为我想相信有一些数学家验证了这个证明,而且我相信数学科学是一个健全的系统(至少在 FCT 证明出现之前),与许多其他科学不同,但我和 99.9% 都不是的数学家无需大量学习和工作即可验证它。 幸运的是,就数学结果而言,FCT(到目前为止)并不是非常重要,因此在可访问性方面的证明标准可能较低。 最重要的是,我不能诚实地说我知道 FCT 是正确的,就像我知道毕达哥拉斯定理是正确的一样。

    就 NPH 视频分析而言,我不知道有任何“杰出的”、“值得信赖的”……谁验证或审查了 Shack 或 Baker 的论点。 我可以检查证明 FCT 的数学家的资历,并由此赋予他们良好的技能和最重要的诚信的属性。 对于西蒙·沙克或艾斯·贝克来说,情况就不同了。 我很容易被魔术师欺骗。 视频造假以及展示所谓的视频造假对我来说有点神奇,因为我不知道在哪里以及如何寻找它是造假的线索,或者造假的证据本身可能就是造假。

    我认为我们已经确定,NPH 问题上的目击证人作为支持或反对的论据是无用的。 它们不能用于对 NPH 的有效性做出明确的决定。 那么什么证据就足够了呢?

    (a) 没有飞机的视频(如果被发现并验证其真实性)。 西蒙·沙克(Simon Shack)提到,在一些亚洲国家,播放了一段没有飞机的视频,但奇怪的是,他没有进一步探索。
    (b) 发现一些乘客或机组人员在 9/11 之后还活着。 很难。 关于一些劫机者还活着的报道是否改变了任何事情或派人对这些说法的真实性进行进一步研究? 如果你找到了一个,他们总是会说这只是一个孤立的错误:不是这个约翰·布朗。
    (c) 证明(非常困难)某些乘客或机组人员不存在。 (王贝琪?)
    (d) 罪犯的供述? 我想很多人已经承认参与了肯尼迪阴谋,到底发生了什么事情吗? 有多少人承认林德伯格绑架婴儿案?

    那么我们还剩下什么呢? 这是一个非常优雅的假设。 (a) 至 (d) 点所示的看似简单的方法。 最重要的是,我们已经确定,NPH 在情节最重要的部分(即在恐怖分子和世贸中心破坏之间建立联系)为策划者提供了最低的失败风险。 他们本可以在没有飞机的情况下拆除世贸中心,但故事情节和令人震惊的效果会弱得多,除了像 1993 年那样,他们必须在纽约或新泽西州的某个地方找到罪魁祸首并将他们送上审判。

    自 9/11 以来,我不得不修改我所有关于认识论的概念,并开始研究科学史,以及我们是如何开始了解我们所知道的。 我意识到哥白尼只是假设了日心说,并没有证明这一点。 他无法证明这一点! 事实上,当你在地球上时,很难通过实验来证明这一点。 即使在今天,可能也没有一个拥有望远镜和计算工具的人能够证明这一点。 那么你怎么知道它真的是日心说的呢? 可能是因为这种知识太复杂了,地平理论才能成立。 我想我会看看他们的一些视频。 也许你也应该这样做。 如果他们像西蒙·夏克一样具有诱人的说服力怎么办? 你将如何反驳他们? 你必须反驳他们! 但我刚才说了,即使你有望远镜、电脑也不能。 也许你可以尝试建造傅科摆? 但在维基百科上查找并不能作为证据。 那么到底是什么阻碍了我们的现实呢? 信任! 正是这种信任创造了某种形式的矩阵,例如太阳系是日心说的,99.9999%的人无法自己验证,还有其他信念,但碰巧不是真的。 像 9/11 这样的事件打破了这种信任,在矩阵中造成了裂痕。 但基质处于不断自我修复、愈合裂痕的过程中。 如果你设法创造出永久性的裂痕,范式就会发生转变,正如库恩所描述的那样。 转变之后,人们的信念发生了变化,因为矩阵不同了,但他们并没有因为能够自己弄清楚而变得更加明智。 他们的知识来自刚刚更新其条目的维基。

  365. ogunsiron 说:
    @Boris

    我从来没有时间关注 911 的真相,但我对在这里和其他地方看到的事情并没有留下深刻的印象。 “北面自由落体”并不意味着“整个地板自由落体”对我来说似乎很简单。

  366. Boris 说:
    @Erebus

    他们会拉手风琴,35-40% 的人会掉到下面的地上。

    你不必猜测这一点。 您可以计算施加在结构上的力的大小。 F=ma。 够了。

  367. alexander 说:
    @Jonathan Revusky

    乔纳森,我想,要了解“CGI 真相”,您必须找到源头。

    你猜到了。

    “跳舞的以色列人”。

    据我们所知,他们是唯一在事件发生之前设置摄像机来记录和“记录”事件的人。

    由于他们停在新泽西州的屋顶上,视线清晰,他们的录音会显示要么有飞机,要么没有飞机,从远处以一定角度飞来。

    这一切都将被记录下来,无需使用 CGI。

    来几声“击掌”和一点快乐的“吉格”怎么样?

  368. Rurik 说:
    @Erebus

    您会注意到这些柱子被铝覆层覆盖。将聚能射孔弹放置在包壳和立柱之间会导致爆炸消失,立柱弯曲。

    你当然是在开玩笑

    他们会拉手风琴,35-40% 的人会掉到下面的地上。 无论如何,无论是在建筑物内还是在街上都没有发现任何东西,所以我们正在追鬼。

    至于什么也没找到,我们当然不知道他们在残骸中发现了什么,因为一切都被秘密处理。 但老实说,我真的不能百分百确定,除了那些弯曲进去的钢梁是用了很大的力才能做到的。

    我认为飞机上的轻质铝材料或多或少被惯性组合拖过开口,也许主要是由于较重的东西将其全部拖过重物爆炸时产生的开口。

    然而,这都是一个非常小的细节,也许应该有一些论坛来讨论这一切。 事实上很可能有。

    但这些细节都没有改变这样一个事实:这是美国和以色列政府和媒体最高层的内部工作。 我们都知道..

  369. 9·11 的故事毫无意义:这是一个针对只有犹太人的种族隔离国家以色列的反恐战争的童话故事。

    他们的爪牙(AIPAC)控制着美国 21 世纪对大以色列的外交政策。

    然而,9 年 11 月 2001 日的世贸中心倒塌对于任何声称以科学方式思考的学者来说都是一次试金石。

    最佳 9-11 youtube 视频:Albononi 的世贸中心倒塌

  370. @Rurik

    同意。 对于所有美国人、世界各地的所有人来说,无论真相与否,关键是要关注官方故事中明显不可能的事情(谎言),并要求进行公开、独立和彻底的调查,并追究个人责任。

    只有这样一个新的严格调查才能回答许多悬而未决的问题,然后国家才能开始为了自己的利益而净化和统一。

    • 回复: @Anonymous Smith
  371. @NoseytheDuke

    永远不会有彻底和独立的调查。 大约 15 年后,这一点对于每个人来说都应该是非常明显的。

    彻底、独立的调查只能得出一个结论:9/11是摩萨德、中央情报局和美国政府和私营部门内部的犹太复国主义分子(萨亚尼姆)所实施的内部活动。

    这些发现的后果将使这个国家四分五裂,这将是发生在我们身上的最好的事情! 最后,我们将摆脱有毒的犹太人!

  372. @Stephen R. Diamond

    但由于似乎没有人能够回答这个问题,五角大楼似乎成为 9/11 真相主义的一个巨大漏洞。 [我在网上没有找到任何共识。 一些真相说者说导弹做到了这一点,但你找不到任何严肃的论据。 我觉得奇怪的是,真理主义的批评者没有提到这一点——至少我见过。]

    • 回复: @David Bauer
    , @Boris
  373. 没有运气在网上找到任何共识? 震惊和恐怖! 尝试自己思考。

  374. @Stephen R. Diamond

    这是一个严肃的问题。

    不,不是。 别再这么吃屎了。

    • 回复: @Stephen R. Diamond
  375. @Stephen R. Diamond

    斯蒂芬:五角大楼不是真相运动中的漏洞。 最精明、最严肃、最有经验的真理论者相信,“天桥”理论是唯一合理的解释。 多年来,克雷格·麦基博客“真相与阴影”的评论部分对这一点进行了详尽的争论(我的意思是详尽无遗)。 要介绍自己的主题,您应该访问公民调查组维护的网站并观看视频“国家安全警报”。

  376. Boris 说:
    @Stephen R. Diamond

    9/11 真相社区还没有达成共识。你所看到的正是你所期望的一群对世界地缘政治结构不满意的人,他们将自己不同的相关认知偏见组合应用于一组让他们感觉正确的事实。

    如果政府说水是湿的,他们就会提出“干水”理论,当面对湿T恤竞赛的证据时,他们会宣称这是 不可能 纯白色织物变得半透明,而这些服装实际上是玻璃编织的,注入了化学剂,可以根据命令改变半透明度,而我们“乳头观众”则被 CGI 乳房和真实的 3D 虚拟特效所吸引-时间重叠,我们甚至没有注意到那些对我们跳舞和微笑的女士们实际上是老犹太人,同时我们付给她们 5 美元买一瓶极干的依云 (Evian) 酒,她们把美元钞票投入怀里。

    因为 Evian 倒过来拼写就是“naive”。 量子ED。

    • 回复: @Stephen R. Diamond
  377. 很好的例子。 任何查看您无休止的发帖历史记录的人都可以看到您除了议程之外什么也没有。 这是一个对美国人民最有利的邪恶议程。

    你和斯蒂芬应该有一个房间。

  378. @Jonathan Revusky

    你们中的一些真理支持者似乎能察觉到嘲笑,即使它没有发生——而且对于那些试图表现得如此完全相信的人来说,他们对此异常敏感。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  379. @David Bauer

    这是麦基的一些内容: https://truthandshadows.wordpress.com/2011/02/06/the-assault-on-cit-who-is-really-undermining-911-truth/#more-482

    据此来看,这确实是一次控制性拆除。 (“天桥”描述了 并发 事件。)

    感谢您的参考。 [也许你可以解释一些说实话的人对我的问题的敏感反应。 “shiteater”在某些圈子里是一个新的模因吗?]

  380. @Boris

    由于缺乏能力,我什至没有尝试过对工程争论进行裁决。 但是,当我看到猎鹰(正如你所指出的)犯下明显的错误,而真理者甚至没有承认这些错误时,我得出的结论是,他们(这些特定的真理者)对真理没有什么兴趣。 他们特朗普式的问题转移巩固了这一结论。

  381. @Stephen R. Diamond

    你们中的一些讲真话的人似乎即使没有发生嘲笑也能察觉到——并且异常敏感

    哦真的吗? 所以,稍微集中一下问题……你是否认为我只是想象弗雷德·里德在这篇关于“锡箔帽军团”的最新文章中试图侮辱和嘲笑我和志同道合的人? 我只是“异常敏感”吗? 是这样吗?

  382. @guest

    我认为如果这是真的,那么它一定是 PA plain 的预期目标,所以他们别无选择,只能以任何方式放弃它。 我一直持怀疑态度,主要是因为你认为他们无法隐藏这样的事情,如果萨克尔是正确的,他们无法隐藏他们的理论。 更小的问题是他们是如何逃脱安放指控的,我在那栋大楼里做过建筑工作,而在某些方面,另一栋大楼里的安全措施却非常漏洞百出,我在几十年前和之后的任何人都说过,有人担心卡哈特和任何废话ID 可以通过对话进入纽约市的任何建筑物,因为我已经做过很多次了,我们还没有设置安全措施,无论如何都必须进入,以免浪费时间和金钱,我们会这样做,如果您实际上拥有最少量的信息,那么我们就会这样做。就这么简单。 一旦进入建筑工人的统治,如果这台电梯的改造是真实的,它很容易被破坏。 我知道建筑的主要力量不是外部面板,而是电梯核心周围的钢脊,如果你能找到一个理由,让你在那里黄金。
    好的,如何以及为什么

    [更多]

    让我们规定我们的军队和间谍一定拥有控制拆除建筑物的技术
    让我们承认,出于从未解释过的原因,我们是沙特人的屁股他妈的伙伴,他们是恐怖分子的屁股他妈的伙伴,所以当然让一些愚蠢的沙黑鬼坠毁飞机并不难,事实上这几乎是官方故事的一部分,除了他们不完全承认沙特人是幕后黑手,尽管他们承认自己是这一切的幕后黑手。 这样我们就可以轻松地设置恐怖分子掩护并让一些间谍进去并埋下炸药。 我认为不难理解他们可以很容易地控制媒体叙事。 所以问题是为什么以及如何让很多正派的人来帮助他们?

    我认为,至少几十年来,高层人士一直担心技术已经发展到了他们无法控制的地步,一个或一组私人或国家的行为者很可能实际上摧毁了这个星球。 还有十几个非常合理的场景。 所以说,你甚至不是光明会,只是一个勤奋的间谍,前军人或任何爱国的聪明人,你可能是一个虔诚的基督徒或自由主义者,但仍然开始思考,嘿,这是我作为地球上最强大国家内部的深层政府官员的责任确保人类不会被一些古怪的事情扼杀。 你只需要一些制作精良的演讲就能说服足够多的同样善意的深层政府类型,如果深层政府甚至也打扰足够多的政客的话。 我打赌我可以在一两部纪录片中让你们中的任何一个人相信威胁是真实的,我们的责任是阻止这种威胁,因为你们知道这几乎是真的。 现在你甚至不需要任何秘密阴谋光明会在背后支持,但如果有这样的混蛋,显然他们已经很擅长这类事情了。 所以我确信他们的第一个想法是互联网和间谍设备是保持领先的方法,我们只需要加强全面的监视状态,问题是它必须是巨大的,而且是非法的,我们需要一个借口将隐私权从美国话语中抹去。 哦,当然,让某个天主教中央情报局的家伙消灭 5000 名美国人来拯救世界,但这并非不可能,说一个小团体决定所有这些已经打败了相当多的坏人的人推翻了一两个政府,也许杀死了一个人一群傻瓜之类的孩子兵职业球员他们是好人这些幽灵大部分都是家庭他们喜欢警察他们只是变得很难,必须关闭同理心并提醒自己这是更大的利益。 现在,这些人中的一小部分人愿意牺牲一些无辜者,他们当然愿意牺牲下一层的同谋。 因此,下一个目标可能是特种部队类型,忠诚服从,不要问问题,他们不知道的是,他们必须在活动期间或之后不久关闭,因为没有人知道他们可能是谁,他们的突然死亡并不可疑。
    真正的问题是我们应该感谢这些宇宙的主宰还是他们是魔鬼。 我认为我们必须认真对待这一点,这超越了民主共和制,因此,萨克尔国家要么独立于我们的政治,要么有足够多的政治参与闹剧民主,UNZ提出了一个不错的案例,我们确实似乎在两者之间存在很多竞争对手都有严重的包袱,任何情报机构都知道,并且可以控制总统国会议员等,任何有权访问整个情报的人都可以控制几乎任何他们想要的人。所以我认为它可能包括也可能不包括愿意或不愿意的政客我们可以通过他们所做的事情来了解这些人的想法和他们是谁,像全球化这样的事情显然不是一个有机的发展,我们知道达沃斯类型都是关于这类事情,所以我们可以环顾世界,看看是什么当他们被培养出来并弄清楚这些人的目的时,他们可能认为自己站在天使一边。大多数左派所做的整个全球事务被认为是为所有人管理世界的最佳方式。 这就是为什么这么多左派支持它的很多方面。 问题是,这确实是唯一的方法,最好的方法就是让我们所有人都无知,让他们保持诚实。 我想说,尽管他们中的许多人有良好的意图,但他们可能是反基督的化身。

  383. Anonymous [又名“科林·多兰”] 说:
    @David Bauer

    撞向五角大楼的飞机失事是航空史上目击次数最多的飞机失事事件之一。
    公民调查小组在其现已停止运行的网站上得出的结论是,这架飞机飞过五角大楼,但没有包含它撞击五角大楼的证据。 在所有关于 911 事件的理论中,他们的理论显然是无效的,甚至可以说是无稽之谈。

  384. @Rehmat

    申32:8,9

    “当至高者将产业赐给万民时,
    当他分裂全人类时,
    他为人民设定了界限
    按以色列子孙的数目。
    因为耶和华的分就是他的子民,
    雅各是他所分配的产业。”

    在我看来,所有国家都以以色列为中心。
    所以,是的,我可以“挖掘它,伙计。”

  385. Anonymous [又名“希金斯拉德”] 说:

    “俄罗斯联邦安全局、摩萨德和中央情报局是否交换过文件并知道如何做?”

    我开始相信所有情报机构都是相互联系的。 三军情报局、军情五处、联邦安全局、中央情报局、摩萨德、RAW……他们都有一个核心小组来推动事情(可以说创造我们的“现实”),并且这些核心小组一起工作。 绝大多数经纪人不参与此事。 这是一场大戏,类似于美国民主党与共和党的猜谜游戏。正如金融家为冲突双方提供资金至少可以追溯到拿破仑战争一样,情报机构背后的利益也是一致的。

  386. Anonymous [又名“尼克·伊斯特”] 说: • 您的网站

    “谁在看守望者?”

    (或谁在看门人)

    还有谁比那些一开始就炮制幻想的人更能捍卫真相呢?

    有没有想过这样一个概念:网上先令的看门人本身就是记者?

    有没有想过为什么“造假者”、“恶作剧终结者”、“领先的互联网怀疑论者”、“迈尔斯·马西斯的追随者”、“正念类型的人”、“线索论坛成员”、“地平论支持者”以及许多其他在线“真理论者”的行为如此古怪荒谬并宣扬明显荒谬的想法?

    有没有想过为什么他们如此热衷于模仿他们往往声称鄙视的主流媒体的做法?

    有没有想过为什么他们都在无休止地循环中互相上“节目”并互相采访?

    当许多官方主流叙述存在明显的无可争议的问题时,为什么他们都用明显荒谬的“研究”来抹黑自己,而这些叙述可以有效而简单地传达给普通观众,而无需诉诸明显分裂(和/或听起来疯狂)的语言?

    [更多]

    一种合乎逻辑的推论是,这些人本身就是记者或以某种身份在新闻媒体工作。

    当然,另一种可能是这些人患有失控症。

    “中央情报局和媒体:世界需要知道的 50 个事实”

    “詹姆斯·特雷西教授于 2015 年 XNUMX 月首次发表的这篇文章与针对另类和独立媒体的“假新闻”运动特别相关。 具有讽刺意味的是,媒体掩盖中央情报局对基地组织和伊斯兰国的秘密支持是由中央情报局操纵的,中央情报局也负责监督主流媒体。 自第二次世界大战结束以来,中央情报局一直是美国和外国新闻媒体的主要力量,对公众的日常所见、所听、所读的内容施加了相当大的影响。 中央情报局的公关人员和记者都会断言,他们之间的关系即使有,也很少,但很少被承认的他们亲密合作的历史表明了一个截然不同的故事——事实上,媒体历史学家不愿意研究这个故事。

    来源: https://www.globalresearch.ca/the-cia-and-the-media-50-facts-the-world-needs-to-know/5471956

    关于在线“把关”和阴谋论的一些建议:

    “1980 年代中期,一家名为基督法律研究所的美国法律机构要求我编写一本漫画书,详细介绍中央情报局从第二次世界大战结束至今的黑暗历史。 涵盖越南战争期间海洛因走私、中美洲战争期间可卡因走私、肯尼迪遇刺等精彩内容。 “

    “为了实现这一目标,我必须经过艰苦的坦白可怕的研究,我学到的是,是的,存在一个阴谋,事实上,有大量的阴谋,它们都互相绊倒。 所有这些阴谋都是由偏执的幻想家和笨手笨脚的小丑策划的。 如果你在中央情报局的目标名单上,你真的没什么可担心的。 然而,如果你的名字与中央情报局目标名单上的某个人的名字相似,那么你就死了? 我对阴谋论的主要了解是,阴谋论者相信阴谋,因为这更令人安慰。 世界的真相是它实际上是混乱的。 事实是,这不是光明会、犹太银行阴谋或灰色外星人理论。 事实要可怕得多。 没有人能控制。 世界是群龙无首的……”——艾伦·摩尔

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有The Saker评论