Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览Saker档案
俄罗斯新政府
急需的演变,但不是革命
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

悬念结束了,我们现在知道了俄罗斯新政府所有成员的名字。 例如,您可以采取 这个好总结 由 RT 发布。

现在重要的不仅是发生了什么,还有什么没有发生。 我将从两个没有发生的极其重要的事情开始:

首先,俄罗斯政府并没有保持不变。 反对者曾预测,一切都不会改变,坐在不同座位上的同一个人,可能只是表面上的改变。 那没有发生。 实际上,有 12 人保留了座位,另外 9 人被替换。

其次,这并不是对大西洋一体化主义区块的彻底破坏。 最明显的是,安东·西卢安诺夫仍然担任财政部长。 然而,西卢阿诺夫被降职为俄罗斯第一副总理,现在由安德烈·别洛乌索夫(Andrei Belousov)接任,这确实是一个巨大的变化。 至于梅德韦杰夫,他获得了“黄金晋升”,担任俄罗斯安全委员会副主席,主要是技术性职位。

那么发生了什么?

大多数俄罗斯观察家注意到两件关键的事情:

首先, 这是一个高度称职、技术娴熟的政府. 确实,可以说是第一次,新内阁中的每个职位现在都由一位专业人士担任,其专业知识得到了所有人的认可。

其次, 这在很大程度上是一个非意识形态的政府. 这并不是说俄罗斯的社会和经济政策不会改变,它们会改变,而且新政府明确表明,特别是在米舒斯京总理和他的第一副总理安德烈·别洛乌索夫的提名下:这些都被记录为非常支持俄罗斯所谓的“国家资本主义”:意思是一种经济哲学,在这种哲学中,国家不会扼杀私人企业家精神,而是国家直接和大力参与为政府和私人创造正确的经济条件部门成长。 最关键的是,“国家资本主义”还使企业界的唯一目标(盈利)服从于国家利益,因此也服从于人民的利益。

换句话说,再见涡轮资本主义 一拉 大西洋一体化主义者!

俄罗斯现在已将消除贫困作为国家战略重点,这是俄罗斯人民多年来一直想要的东西,而之前的“经济区块”从未将其视为优先事项。

此外,整个 欧亚主权主义者的政府部门保持不变. 这表明两件事:

第一,俄罗斯国家安全和外交政策将保持不变。

其次,欧亚主权主义者最终削弱了大西洋一体化主义者,以至于梅德韦杰夫被很好地“禁锢”在俄罗斯安全理事会或西卢阿诺夫“禁锢”了俄罗斯新政府,不再对未来构成严重威胁。俄罗斯的。

换句话说,我们可以期待新政府为实现俄罗斯完全主权化的最终目标付出更多努力(这一目标也反映在新的宪法修改中,这些修改现在将俄罗斯国家法律置于任何国际条约或协议之上,欧亚主权者的另一个长期目标)。

我在这里只能说“终于!!”。

我们可以注意到的另一件重要的事情是普京决定通过进化而不是革命来工作。 事实上,他将这个新政府描述为一个“平衡的”政府。 有很多人,包括我自己,宁愿不再看到梅德韦杰夫和西卢阿诺夫的名字,但也有很多人(可能更多)看到这些名字仍然存在,可能会放心,俄罗斯不会开始彻底不同的政治路线。 坦率地说,我认为在过去的一个世纪里,俄罗斯经历了足够多的革命、战争、大动荡和可怕的悲剧。 对于稳定性和逐渐修正当然有一些话要说。

此外,一个似乎纯粹是根据其个人成员的优点组建的新政府可能会比一个激进的意识形态政府产生更多的支持。

这一切将把俄罗斯留在哪里?

我想说的是,欧亚主权主义者终于获得了对俄罗斯国家的完全控制权,大西洋一体化主义者的消亡现在是一个新的事实。 由于在这个新政府中,除了欧亚主权主义者之外,唯一可以明确识别的群体是技术官僚,这给了俄罗斯更好的机会来面对一个现在显然变得不可预测并因此非常危险的盎格鲁犹太复国主义帝国(谋杀Soleimani 是一个完全失去现实感的帝国行动的最好例子)。

值得注意的是帝国宣传机构的反应。 这是我最喜欢的两个:

•••

虽然西方的“俄罗斯专家”通常是对俄罗斯几乎一无所知的人,他们不了解,他们不明白,看到无能为力的愤怒是令人欣慰的(老实说,令人心旷神怡)显然已经失去了对俄罗斯的控制权的盎格鲁犹太复国主义帝国的捍卫者(尽管在 1990 年代完全控制了俄罗斯!)。

最后,新政府的任命使俄罗斯反对派——“官方”议会反对派和所谓的“非制度”反对派——彻底陷入混乱:前者只假装反对克里姆林宫的政策,而后者声名狼藉,甚至无法进入杜马。 缺乏任何可信的反对意见似乎是可取的,特别是对于像我这样支持克里姆林宫的人来说,但实际上这只是更深层次问题的另一个方面:俄罗斯仍然是一个由普京定义的国家,而不是由普京定义的国家。健康稳定的政治体​​制。 最新的改革确实朝着正确的方向迈出了一些非常好的步骤(杜马的权力和责任有所增加),但在可预见的未来,俄罗斯仍将是“普京的国家”。

 
隐藏47条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. A123 说:

    其次,欧亚主权主义者最终削弱了大西洋一体化主义者,以至于梅德韦杰夫被很好地“禁锢”在俄罗斯安全理事会或西卢阿诺夫“禁锢”了俄罗斯新政府,不再对未来构成严重威胁。俄罗斯的。

    现在判断这是否属实还为时过早。

    排名第一的大西洋整合主义者安吉尔·默克尔(Angel Merkel)仍在追求她的整合礼包——Nordstream 1 登陆德国。 如果按照目前的路线完成,普京将向反主权主义德国提供一个俱乐部,以击败波兰和匈牙利等欧洲亲主权国家。

    希望俄罗斯能借此机会重新安排 Nordstream 2 的路线,以符合当前的政治现实。 最明显的选择是将管道带到波兰岸上的微小变化。 这将为维谢格拉德 4 个国家 + 奥地利带来能源安全,因为他们抵制大西洋一体化主义者默克尔。

    和平😇

  2. Anonymous[100]• 免责声明 说:

    卫报是终极左翼/自由派、反英和反白人的出路。 也许您不知道《卫报》的全部内容,但是您将它们描述为盎格鲁帝国主义的一些侵略性喉舌使这篇文章变得可笑。

    《卫报》作为一份报纸绝对是反帝国主义的,从不错过写大英帝国“罪行”的机会。 如果他们不喜欢普京,那将是因为他们认为他是一个反 LGBT 右翼的偏执狂,而不是因为他们支持盎格鲁帝国主义。

    • 同意: Tusk
    • 回复: @Jatt Sengh
    , @John Chuckman
  3. 纳茨(和梅德韦杰夫)出局。 技术官僚们进来了。尽管普京公布了一份食品自给自足要求的清单,但对我来说,这似乎是一种向全球一体化的转变。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    , @Gerard1234
  4. 上帝保佑俄罗斯母亲和她的神圣教会:
    骄傲的双鹰在她高高的栖木上安然无恙。

    • 同意: the grand wazoo
  5. @A123

    希望俄罗斯能借此机会重新安排 Nordstream 2 的路线,以符合当前的政治现实。 最明显的选择是将管道带到波兰岸上的微小变化。

    我一直想知道 A123 是真的还是老练的巨魔,地缘政治相当于 小鸭子 在史蒂夫的博客上。

    猜猜我们现在有答案了。 打得好,先生!

    • 哈哈: A123
    • 回复: @A123
  6. @Philip Owen

    梅丁斯基和瓦西里耶娃都不是/不是自然主义者(我认为您的意思是民族主义者)。 他们不称自己为民族主义者,也不是真正的俄罗斯民族主义者。 他们是保守派。

    新的文化部长是梅丁斯基的门生。

    我认为你和 Saker 都在将你的政治偏好投射到最近的变化上。

    • 同意: Marshall Lentini
    • 回复: @Philip Owen
    , @Felix Keverich
  7. A123 说:
    @Anatoly Karlin

    是的。 我很真实。 我想要对俄罗斯主权国家、波兰主权国家和美国主权国家最好的东西

    那可能有什么问题?

    或者,你认为国家拥有主权有什么问题吗?

    和平😇

    • 哈哈: bluedog
    • 回复: @Philip Owen
  8. Passer by 说:

    俄罗斯目前正准备秘密实施《伊斯坦布尔公约》,以支持取消欧盟对精英的个人制裁(根据参议员米祖利纳的说法)。 许多西方和 LGBT/女权主义组织、Navalni、美杜莎、欧盟和外国非政府组织一直在要求的东西

    闭门造车,统一俄罗斯精英(沃洛丁,马特维延科)的很大一部分支持这一点,导致该国严重分裂,因为许多人反对这一点,例如东正教,该国的穆斯林地区,卡迪罗夫,托尔斯泰,一些UR Mps,许多地区,KPRF,Just Russia,LDPR等。

    新法律正在由统一俄罗斯公司的 Oksana Pushkina 和 Irina Rodnina 等外国资产制定。

    UNZ“专家”中很少有人意识到这一点。

    “家人将死在俄罗斯”:俄罗斯中央电视台的辩论

    https://www.youtube.com/watch?v=eTVyDMssVhk

    国家杜马副主席托尔斯泰:《伊斯坦布尔公约》将在俄罗斯实施

  9. @Anatoly Karlin

    我认为 Saker 被极大地欺骗了,几乎和菲利普欧文一样被欺骗:他的 欧亚主权主义者, 大西洋一体化主义者 他们之间所谓的冲突并不是真实的。

    这不是一个西方式的联合政府,人们带着相互竞争的政治议程来到这里。 在俄罗斯,nomenklatura 的成员正在争取一个更好的低谷位置。

    传统上,在俄罗斯,nomenklatura 成员没有真正的信念,也没有超越个人致富的议程。 相反,他们根据风向而定:共产党官员在 1990 年代初期集体演变为“民主人士”,然后在普京政权下再次演变。

  10. 我确实希望 Saker 对新政府的积极期望能够实现。 并且新的俄罗斯体制能够持续超过普京的总统任期。

    作为一个在美国出生和长大的美国人,与俄罗斯没有任何联系,当我为普京和他的政府辩护并说与美国相比,这个国家的人权记录良好时,很多人都感到困惑。 但是没有人对我的实际情况有任何好的反驳 原因 因为相信这一点:

    http://www.twilightpatriot.com/2019/10/stop-projecting-things-onto-russia.html

    只是假设美国是一片自由的土地,而俄罗斯不是。 大多数美国人在媒体上看到的都是“普京沙皇”的漫画。 非政府组织的任务是根据他们的“民主”程度对国家进行排名,尽管美国几乎所有的法律(即同性婚姻和堕胎的合法化、移民政策、关于与谁开战)由民选立法机关以外的实体制定。 去搞清楚。

    • 同意: bluedog
  11. @Felix Keverich

    内阁足够高,足以获得比官方工资高几个数量级的法外奖金,但我认为他们的权力不足以参与你所描述的那种争夺。 他们是从事治理技术工作的人,他们无法进入普京的最核心圈子(不是拉夫罗夫;甚至绍伊古也只是半场),在克格勃/SPB/Ozero 与他没有共同的历史,他们都没有真正可以并且做“骑师”的谢钦、帕特鲁舍夫、沃洛丁等人的影响力。

    坦率地说,对谁被解雇/谁留下的关键影响 似乎一直有多好 他们被认为一直在工作。

    • 回复: @Felix Keverich
    , @Gerard1234
  12. Tom Verso 说:

    仅仅两段就如此明目张胆的收缩。

    你嘲笑“政治与政策”和“卫报”的作家对普京“无所不能”的描述,然后在下一段中你写道:

    “……实际上,这只是更深层次问题的另一个方面: 俄罗斯仍然是一个由普京定义的国家,...。

    俄罗斯仍将是“普京的国家” 在可预见的未来。”

  13. Gerard1234 [又名“杰拉德2”] 说:
    @Philip Owen

    “技术官僚”……您认为 Skvortsova,Vasiliyeva 到底是什么? 许多zam部长是菲利普?

    照原样,它;。 基本上,世界上任何一个国家都会不顾一切地希望获得与 Skvortsova 和 Vasilieva 一样的卫生部长和启蒙部长的成功。

    幸运的是,Skvortsova 基本上只是横向移动(与现在的 Minzdrav 负责人交换工作)……目前还没有关于 Vasilieva(一位伟大的女人)的信息,尽管她与 Skvortsova 的替代品相当

    • 回复: @Andrei Martyanov
  14. @Anatoly Karlin

    官僚们总是计划和操纵,即使他们处于低位。 这就是他们如何进入更高职位的方式。 但关键是这里不涉及意识形态争论,只是资源竞争。 整合主义者 vs 主权主义者 - 那是一堆废话。

    • 回复: @animalogic
  15. Gerard1234 [又名“杰拉德2”] 说:
    @Anatoly Karlin

    坦率地说,对谁被解雇/谁留下的关键影响似乎是他们被认为在工作中表现得有多好。

    15个留下来,16个,你不是白痴。 在留下来的人中,只有 3 人(你提到的那些——绍伊古、拉夫罗夫和科洛科尔采夫)的评分明显高于其他所有留下或离开的人。 在这 3 个之后,留下或离开的人的当前评分几乎可以互换,甚至与您试图出售的模式不接近

    由于养老金改革,托普林作为劳动和社会事务负责人在民意调查中“非常不受欢迎”,他失去了劳动和社会事务部长的职位……成为俄罗斯养老金基金的负责人。 不完全是“迎合民意调查者暴徒的要求”,你这个白痴的加利福尼亚混蛋。

    全世界的卫生和教育部长都反对评级。 俄罗斯(我不会说“我们的”,因为我不把自由主义者的渣滓归类为俄罗斯)远非最糟糕的——而且两位女性在任期内都取得了巨大的成功。

    Chaika(检察官)现在不那么受欢迎了,当时关于他和他儿子的所谓商业交易的风暴在 0 年前首次爆发 4ver ?? 当然不是

    顺便说一句——亚历克·卢恩今晚的 d*ck 味道如何? 我现在不能被打扰,但你想让我重新发布你提供支持这个怪胎反对他被驱逐出境的奇怪推特交流吗?...。 加上一般其他吹他的例子

    另外,像你这样的懦夫,我现在的名字是尼龙——(参考你似乎发布的唯一时区)。 有人真的可以证实像你这样的自由主义者流浪者实际上已经离开了美国吗? 不

    • 巨魔: bluedog
  16. Seraphim 说:
    @A123

    波兰可以吃蛋糕吗? 匈牙利将通过南溪获取天然气。 但匈牙利的反俄态度不如波兰那么强烈。

    • 回复: @Commentator Mike
    , @A123
  17. Anon[384]• 免责声明 说:

    我不知道列出的这些人中的任何一个或他们的故事。 告诉我,有多少犹太人在成为高级政府成员的名单上?

  18. animalogic 说:
    @Felix Keverich

    Saker 试图说明的一点是,有俄罗斯人(政府内外)愿意让俄罗斯接受全面的“全球化”感染,不管这对俄罗斯这个国家有什么影响——甚至可能是回到1990 年代的未来。
    西方乐于将它的尖牙带入俄罗斯,就像它对某事物的美国一样,就像它乐于对委内瑞拉做的那样。 否认这个现实 is 胡说八道。

    • 回复: @Observator
  19. Gerard1234 [又名“杰拉德2”] 说:
    @A123

    击败欧洲亲主权国家,如波兰和匈牙利

    大声笑……波兰是“主权国家”?

    1.是他们自己的人口,或者更可能是他们美国控制的妓女精英,他们迫切希望将美国导弹防御系统部署在那里?

    2. 波兰在德国和英国有太多自己的人,再加上波兰的共同历史,任何有天赋的人都会尽快离开波兰(肖邦、居里等),这对我来说并不是一个真正的主权国家。 匈牙利,尽管也与德国接壤......它的人口保持不变,并且没有像许多波兰人那样犯下可怕的罪行或寄生在德国和英国的福利制度之外的数百万人

    3. 没有一个所谓的主权和“虔诚的天主教”国家会选举一个明显的同性恋作为总统,就像卡钦斯基双胞胎中的任何一个一样

    4. 臭名昭著的杜达照片看起来他非常喜欢把它拿起来** 来自特朗普。 在椭圆形办公室

    5. 波兰官方通过国防部长和其他人表示,俄罗斯在2010年斯摩棱斯克飞机失事中故意杀害了他们当时的总统,以及他们的许多精英。
    一个在从利特维年科到天然气到乌克兰的每一个问题上都与美国/英国对俄罗斯政策一致并参与制裁的国家实际上并没有因“暗杀”而对俄罗斯实施任何制裁,尽管时任总统的弟弟仍然是大人物,政府中的许多人都说有“证据”是俄罗斯做到的!
    显然,俄罗斯没有这样做——但已经证明自己是个疯子,通过不执行任何这些指控来证明自己是个胆小懦弱的疯子……这很奇怪,而不是你所期望的“主权国家”。 PS 记住“极有可能”超过 Skripal——波兰人很容易援引那个 BS

    6. 对乌克兰人的大规模剥削,将他们用作奴隶和廉价劳动力——这与像白俄罗斯这样的国家不同,它没有任何廉价的中亚劳动力并依赖自己的人民。 只要有机会,波兰就证明了它和大多数其他全球化国家一样

    • 回复: @Parfois1
  20. Observator 说:
    @animalogic

    二十多年前,兹比格纽·布热津斯基概述了华盛顿对俄罗斯的最终计划。 它用通常的政治化新自由主义行话表达,“鉴于(俄罗斯)的规模和多样性,分散的政治体系和自由市场经济最有可能释放俄罗斯人民的创造潜力和俄罗斯丰富的自然资源。 一个松散邦联的俄罗斯——由一个欧洲的俄罗斯、一个西伯利亚共和国和一个远东共和国组成——也将更容易与邻国建立更密切的经济关系。 每个联盟的权利都将能够挖掘其当地的创造潜力,几个世纪以来,莫斯科沉重的官僚主义之手扼杀了这些潜力。 反过来,一个分散的俄罗斯将不太容易受到帝国动员的影响。” (Zbigniew Brzezinski, A Geostrategy for Eurasia, Foreign Affairs, 76:5, 1997 年 XNUMX 月/XNUMX 月)

    这是美国对俄罗斯的游戏计划。 为了消灭一个经济对手,俄罗斯必须不再作为一个国家实体存在,而是成为三个更弱的“松散联盟……分散的政治体系”,更容易受到外部掠夺性剥削。 这是政权更迭,旨在创建一个假装民主的人造自由市场实体,与美国共和国曾经所在的国内存在的实体不同。

  21. @Gerard1234

    瓦西里耶娃(伟大的女人)

    确实如此。 也同意戈利科娃——当然,不是一个令人愉快的女人——做了她的工作。 就在 XNUMX 月,所有配备最新设备的新医疗设施清单令人印象深刻。

  22. Anonymous[385]• 免责声明 说:
    @Felix Keverich

    这不是一个西方式的联合政府,人们带着相互竞争的政治议程来到这里。 在俄罗斯,nomenklatura 的成员正在争取一个更好的低谷位置。

    其中一些,当然,但你对俄罗斯政治格局的简单、沮丧和沮丧的看法与观察到的现实不符。 这个国家的状况显然比 90 年代要好得多。 如果你说的是真的,俄罗斯会从那个地狱般的时期继续恶化,几乎可以肯定今天不会作为一个国家存在。 对于任何有头脑的人(不是你)来说,这个国家是显而易见的 在其权力结构中具有重要的爱国核心。

    这就是我对这个主题非常感兴趣的原因。 普京和习近平都必须确保加强他们国家的指挥结构(甚至到建立他们自己的共享、防御性深层国家)的程度,超过任何一位领导人的寿命。 否则,(((全球主义深州阴谋集团)))——它是多代人的,独立于任何单一领导人——只会等待他们离开,并确保下次他们占上风时不会留下任何可重建的东西。

  23. @Observator

    兹比格纽·布热津斯基概述了华盛顿对俄罗斯的最终计划

    Zbig 可能有很多东西:一些低级的波兰贵族,狂热的俄罗斯恐惧症,一些糟糕的伪科学博士。 他不是称职的地缘政治思想家。 他不仅为美国做了很多事情,包括在阿富汗,而且他对乌克兰和俄罗斯的想法被证明是如此无知,以至于产生了类似于福山对历史终结的谵妄的WOW效应。 如果过去 20 多年的“华盛顿计划”有任何迹象——它们根本不起作用,因为它们是由在正常国家不允许用胡萝卜招标花园床的人写的。 布热津斯基的手和头脑在这些中占有突出地位。 最后,作为一个波兰人,他无法正确地研究俄罗斯——我猜是基因和文化的问题。

  24. @Seraphim

    A123 希望北溪流通过波兰,这样波兰人就可以开始赚取一些费用来支付你知道谁为你知道什么。

    • 哈哈: A123
  25. A123 说:
    @Seraphim

    评论员迈克希望 Nordstream2 去德国,以便毛拉默克尔有更多的钱来推进她的 UN/NWO 全球主义议程。 引进更多的非基督徒来压制他们的基督徒公民是一个非常建立精英的目标。

    正统基督徒普京不应该与评论员迈克和毛拉默克尔的穆斯林大规模移民计划合作。

    和平😇

    • 哈哈: Commentator Mike
  26. @Anonymous

    《卫报》不再是一份糟糕的报纸。

    而且我认为将其描述为“左翼”一点也不准确。

    使用该描述正在玩监护人自己的游戏。

    它具有大量的橱窗装饰材料,使其看起来“左派”关于少数族裔、妇女和不幸者的东西。

    但监护人的心脏和灵魂实际上是保守党。

    它加入了对科尔宾的所有攻击,有时极大地放大了暴徒的声音。

    这是非常亲以色列和美国的帝国。

    它讨厌普京和俄罗斯。

    它支持了美国所有血腥的新保守主义战争和政变。

    它在将内塔尼亚胡的好伙伴、鲜血淋漓的沙特阿拉伯王储打造为该地区一支进步的新生力量方面发挥了作用。 胡说八道。

    我可以举很多例子来说明守护者变得多么可怕,但这是我最喜欢的:

    https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/05/21/john-chuckman-comment-absurd-lengths-to-which-our-press-goes-to-attack-russia-britains-guardian-holds-hate-russia-day-today-some-of-its-stuff-is-so-ham-fisted-it-reads-like-1959-pravda-atta/

    • 回复: @Parfois1
    , @Parfois1
  27. Andevro 说:

    我谨慎乐观。 仅仅拥有双重国籍且过去 25 年没有在俄罗斯生活过的人都不能竞选俄罗斯总统的规定让我笑了。 俄罗斯为俄罗斯人民!
    原来是多么伟大的爱国俄罗斯普京。 干杯!

  28. melpol 说:

    多亏了普京和他的高超音速武器开发,美国 MIC 才能够站稳脚跟。 洛克希德将获得许多试图追赶的大合同。 普京可能是中央情报局的资产。

  29. Milton 说:

    普京和特朗普一样是傀儡总统。 看看普京如何不断地在犹太复国主义者面前卑躬屈膝(即使他们把他的军人从天上炸了下来),并继续美化和粉饰二战的苏联。 我对特朗普和普京都抱有希望,但他们的行为背叛了他们的言辞。

  30. Parfois1 说:
    @Felix Keverich

    相反,他们根据风向而定:共产党官员在 1990 年代初期集体演变为“民主人士”,然后在普京政权下再次演变。

    完全同意。 政治阶层在任何地方都是一样的:他们为了自身利益和腐败的红利而加入其中。 有原则、有道德和正直是寄生虫不合适的包袱。

  31. Parfois1 说:
    @Gerard1234

    不过,你对波兰的主权有点苛刻。 他们有过如此麻烦的历史,总是被不尊重它的坏邻居包围,对它的特殊方式和需求没有反应,以至于它不得不从遥远的地方和大西洋彼岸寻求友好的保护。 更糟糕的是,他们对主权、独立和政府的经验真的太少了,当邻居们独自一人自生自灭时,这使得他们很难理解和做这些事情。

    如果他们能以某种方式把它搬到地球上的其他地方,那么波兰就可以向世界展示它真正的勇气——坏邻居会错过他们最喜欢的出气筒。 它为他们服务……

  32. animalogic 说:
    @Observator

    绝对。
    我确信上述的一些变化仍然是美国政策的一部分……。 我们可以看到它会是什么样子:新叶利钦主义。

  33. Parfois1 说:
    @John Chuckman

    《卫报》是一份糟糕的报纸……而且我认为将其描述为“左翼”一点也不准确。

    我正要驳斥那个错误地将那块抹布描述为“左翼”的评论者。 另一方面,这里的许多评论者(主要是美国人)认为​​“左翼”是指具有险恶意图的某人或某事(例如社会主义者和布尔什维克,其使命是破坏文明),因为该词的拉丁语起源, 邪恶, 左肢。 久而久之,由于其险恶的内涵,它获得了“任何我不喜欢的东西”的外延含义; 因此,它广泛用于描述诸如上帝、魔鬼、教皇、犹太人、穆斯林、法西斯主义者、社会主义者、共产主义者、同性恋、女权主义者、共济会、民主主义者、自由主义者、新保守主义者、银行家、百万富翁、赤贫者、无产者等事物。 我还没有看到它应用于天使,但它正在接近,因为气候变化崇拜者、树木拥抱者、社会工作者、消防员和其他行善者也是左翼分子。

  34. Parfois1 说:
    @John Chuckman

    访问了您的网站。 那里有很好的东西,继续战斗(和击球)!

    干杯

  35. 9C 说:

    这不仅仅是派系清洗。 鉴于蓬佩奥威胁要通过暗杀来加强美国的疯狂威慑,你必须考虑这一点。 对这一威胁的合理反应是将指挥和继任制度化,并深化最高级别的公务员替补。 这种变化的首要目的是俄罗斯的民族生存。

    中央情报局的国有化暗杀行业自然会关注普京,因为它妖魔化个人以证明增加预算的合理性。 但中央情报局的问题一直是СБРФ,而不是普京。 俄罗斯在制度层面上超越了美国。

  36. @9C

    但中央情报局的问题一直是СБРФ,而不是普京。 俄罗斯在制度层面优于美国。

    美国从未经历过大陆战争(一般来说,历史)带来的真正压力,以便能够建立适当的机制。 委婉地说,俄罗斯当前的情报人员对中央情报局的看法(不是一次公开的,例如柳比莫夫或别兹鲁科夫)对中央情报局的看法不是很高。 尤其是当代的中央情报局。 但话又说回来,当代美国“精英”是对真正精英的可悲模仿。

  37. 9C 说:

    Гражданин Martyanov,从未说过更真实的话。 俄罗斯指挥结构的每个梯队都比美国同行高 30 分。 聪明的美国人在华尔街大规模偷窃,让平庸的人在兰利绣出华丽的傀儡师幻想。 美国 COG 专注于将中央情报局的指挥结构分散到区域城市,例如州融合中心。 目的是模糊反作用力和反价值之间的区别。 自从拉姆斯菲尔德援引非法的紧急状态和 COG 以来,中央情报局一直在利用平民作为人肉盾牌(还记得萨达姆这样做的时候有多懦弱吗?中央情报局躲在你妈妈的裙子后面,还敢让俄罗斯人用核武器袭击她。)

    然而,俄罗斯的高超音速动能弹头可以在融合中心上做得很好。 他们甚至不需要把他们全部干掉,因为总的来说,他们是由克鲁普克警官指挥的,无论哪个愚蠢的刑警警察最可恶地讨好他的中央情报局处理人员。 中央情报局称这些工作是白人的福利,因为他们所知道的只是坐在他们软弱的驴子上,阅读社交媒体以阻止受保护的政治言论。 在任何胁迫下,等级制度都会瓦解。 IT 密集型 COOP 计划将随着一次大的 EMP 爆发而分崩离析,而 OPSEC 不会隐藏千斤顶。

    我相信俄罗斯计划根据保护责任的第三支柱来领导公民社会的重建,因为美国已经是一个软弱的国家,无法承担责任,依靠镇压而不是保护来获得凝聚力。 如果俄罗斯斩首美国堕落的指挥结构,那么热爱自由的美国人就会为他们撒花撒糖。

  38. 我看到两个女人。 摆脱他们。

  39. @Andrei Martyanov

    问题是美国人真的很擅长让人们相信他们很优秀。 他们擅长夸张和炒作。 有很多像比尔盖茨和史蒂夫乔布斯这样的亿万富翁的广告,他们投资于所有这些将彻底改变技术以“改变世界”的公司。 还有整个慈善事业和“消除世界疾病和贫困”以及到处销售的慈善垃圾。 不仅要超越自己,还要让世界变得更美好,帮助弱势群体和弱势群体。 我记得一个例子,“除了赢得国际数学奥林匹克奖外,他还自愿在一个可持续发展的农场回馈他的社区。” 这个故事比人们从苏联共产主义那里得到的要性感得多。

    顺便问一下,您对美国在 DNA 测序和生物科学领域的领先地位有何看法? 你所在的西雅图地区在这方面非常强大。 我知道 Frederick Sanger(尽管他是英国人)、Leroy Hood、Illumina、23AndMe。 几天前,我在新西伯利亚向这位俄罗斯人提到了李森科,他阻碍了苏联生物学的发展。

    不得不说,对于美国来说,一旦他们退出斯坦福大学或普林斯顿大学,他们拥有世界一流的师资力量和许多超聪明或超富有的学生,人们会眼花缭乱,敬畏,渴望将孩子送到那里。 它给人一种俄罗斯或中国无法做到的精英、冷静。 斯坦福教授,诺贝尔奖,美国国家科学院。 以及所有这些软件、芯片和基因组学初创公司。 中国人对诺贝尔奖有一些执念和不安全感,只有一位中国科学家获得诺贝尔科学奖,是因为发现了这种疟疾药物(发生在60年代末和70年代末),授予了这位女性屠呦呦。 苏联人和俄罗斯人当然在物理和化学方面取得了不错的成绩,但远不及美国人。 所以人们自然会认为美国更好。 (当然,诺贝尔奖委员会确实有其偏见。)

    我确实认为,尽管有这么多天才科学家或富豪,但美国人实际上并没有那么聪明,文化很糟糕,外表和服务都很糟糕,社会正变得越来越不正常。 即使是顶尖学校和机构中的人,有时他们的行为方式也有点粗俗、幼稚或无味,缺乏某种纯洁性,这可能是因为美国是人为地建立在白人至上和剥夺之上的,而不是一个更有机的国家或文化。

    说起来有些尴尬,但离开这个地方一段时间后,我发现美国和我与美国人的经历相当不舒服。

  40. @Andrei Martyanov

    我很好奇我知道你在西雅图地区的航空航天部门。 没有那么多钱,就像我认识波音公司的人一样。 有些人在 90 年代以数百万美元的身价加入微软,还有亚马逊、Expedia、星巴克等西雅图大公司的高管、高层管理人员和投资者。 很多人认为他们是热狗。 他们中的许多人,我可以预料到他们对你的态度,而俄罗斯也会是“我比你更富有、更优秀,所以滚蛋”之一。 我可以把我的孩子送到西雅图有钱孩子就读的湖滨,然后他们会去斯坦福、普林斯顿等。” 你有没有处理过这个问题? 你对这件事有什么看法?

    是的,在美国长大的孩子,包括“聪明的孩子”(按照美国的标准),他们在文化和个性上都很聪明,而且他们对世界实际运作方式的认识往往完全是狗屎。 他们中的许多人也充满了自己。 我在他们周围长大,随着年龄的增长,我发现自己与他们疏远了,可以更多地接触外面的世界。

  41. @9C

    俄罗斯在制度层面上超越了美国。

    是的, 机构层面 是这里的关键。 老实说,我认为成功更多的是群体的成功。 一个人在很大程度上是一个系统、一个教育系统、一个经济系统、一个民族或种族文化、一种他获取信息的语言(如英语、俄语、汉语)的产物。 尽管他个人才华横溢,但他必须依靠这个系统并与他人合作才能做任何严肃的事情。

    即使在科学或技术领域,也需要许多人在彼此的工作基础上建立并随着时间的推移而进步。 当然也有个别的天才,但更多时候需要他们中的许多人与许多有能力但不是天才水平的人结合在一起,更不用说一个支持结构,使这个人能够与具有不同技能的人一起发展他的潜力。

    正是美国文化和英语语言文化的有毒方面,甚至使系统内或多或少自然地有点反感其主流风格的人也退缩了。 因为规范、政治正确、整体思维方式,必然朝着一定的方向塑造。 在政治、文化和风格方面,即使是 STEM 中的高智商人士也会以某种方式认为他们将在世界的另一边或营地中遥不可及。 我认为在这方面中国的文化和制度要好得多,几乎可以肯定的是俄罗斯的(我没有直接的经验,但我知道一些俄语)也是如此。 有一件事要注意,在美国,在 STEM 中,人们喜欢夸大和炒作,并且生活在他们的妄想中。 他们向年轻人和公众投射了一种不切实际的“改变世界”(过于抽象,几乎毫无意义)的精神。 如果你不这样做,你就不符合美国的模式。 但不管你喜不喜欢,STEM 从根本上讲是关于现实的,而不是科幻小说,在这个时代,STEM 通常具有机构性质,需要大量资金和资源以及各种专业知识的人员。

    下面很好地解释了为什么美国文化如此不同。

    https://gmachine1729.com/2019/12/17/thoughts-on-multiethnic-countries-and-liberalism/

    就像唯一健康的多种族国家是俄罗斯
    大多数都是他妈的
    拉美
    印度
    美国也变成这样

    这些国家有什么共同点(没有俄罗斯)?

    什么?

    它们是人造的。 由殖民主义创造。 主从层次结构。 不管他们认为自己多么“文明”。 那是他们的基础。 还有他们创造的社会。 是刻的。 它不能被移除,就像你不能移除你的心一样。

  42. @Andrei Martyanov

    这种制度性的东西,随之而来的文化,必须经过几代人的塑造,尤其是通过像集体战争经历这样的重大事件。 有趣的是,一些中国母亲将美国比喻为“地主的傻儿子”。 因为美国已经有 150 多年没有在国内发生战争了,所以总是有很多,在俄罗斯之前工业化。 大部分财富被盗或建立在本质上是资本主义奴隶劳动的基础上。 因此,这种经济学的思维方式是货币指数,而不是你能够具体生产和做的事情。 一个有钱又消费一吨的人(买大房子和奢侈品等)而不真正做真正的工作实际上是一种寄生虫,他实际上是经济的消耗者。 在战时,他是一个真正的责任。 另一方面,在极度稀缺、工业能力有限的地方,需要大量的引导,人们无法根据这些虚拟指数进行思考。 仔细想想,计划经济更适合战争。 如果你想去任何地方,这是在稀缺时期自然必须做的事情。 在战争中,你的士兵必须吃饭、装备和战斗,这完全取决于你在供应他们和战斗到极限方面的能力。 赚钱“交易”或胡说八道不仅不是资产,而且是负债。 说到这一点,在寒冷冬季的北方气候中的人们往往比在温暖气候中的人(印度人、犹太人)少屎多,因为胡说八道和诡辩并不能帮助你或你的孩子在这些环境中生存。 然而,在温暖的气候中,您没有稀缺问题,更多的是关于在交易和口头上的油嘴滑舌方面取得进展。

  43. 他们都被记录为俄罗斯所谓的“国家资本主义”的非常支持者

    =======
    这与北美的最后一个英国殖民地有什么不同,它是敲诈委员会,也就是“供应管理委员会”的正式名称和 PC 合法名称,它确保农奴支付他们被解放的南方邻居支付的双倍价格。

  44. Johan 说:

    卫报,哦,伙计,我讨厌这个蛇坑和臭泥池,它的文章随处可见,就像瘟疫一样。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有The Saker评论