我不投票。 一方面-我不想获得美国国籍。 但是，即使我拥有美国护照，我也不会出于以下原因而投票：首先，两党之间的选择就像百事可乐与可口可乐：两者都是有毒的，无法区分。 其次，每当美国人民投票支持一项政策时，他们就会得出完全相反的结论，从布什的“不让新税入账”到奥巴马的“你可以相信的改变”。 第三，美国需要的不是改变政权，而是“改变政权”：改变人偶并保持相同的人偶绝对是毫无道理的。 第四，要赢得胜利，您需要大量的钱：不是一个人一票，而是一美元一票。 因此，最高的1％比最低的99％重要。 实际上，美国的“民主”是“钱可以买到的最好的”民主。 第五，投票在道德上是错误的，因为它使您无法选择说“不以我的名义”。 由于所有这些原因，我根本没有注意美国总统大选的情况。 好吧，这不是真的，我会说“几乎根本没有注意”。 永远可能发生的是“弗兰肯斯坦/魔像现象”：创造者失去了对生物的控制权，最终反抗了他们。 因此，无论发生这种情况的机会多么渺茫，有时更换木偶都会导致伪装者的戏剧性变化。

我关注总统大选的另一个原因是可能发生真正的噩梦：白宫的希拉里（Hillary）这次是POTUS。 她我真的很害怕。 我坚信她是美国系统有史以来最有毒，最彻头彻尾的邪恶人物之一，我得出的结论是她很愚蠢，以为自己可以欺负俄罗斯。 她试图处理的每一个问题都以失败告终，她有一些要证明的事情。 这使她特别危险。 因此，尽管除了“希拉里”外，我对美国政治都没有兴趣。

然后特朗普发生了。

我的第一个预感是，“创建”特朗普是为了吓people人们投票支持希拉里。 只有一个看起来像失控的大炮小丑才能使共和党在民主党的下一次总统选举中失败，对吗？ 也许。

但是现在我开始感到，新保守派真的很害怕，特朗普可能会出乎他的意料，开始相信他会成功。 好吧，如果呢？

罗恩·恩茨（Ron Unz）在最近的专栏中对似乎正在发生的事情做了非常准确的描述：资源)

在过去的几个月中，我对哈佛大学监督者项目过于关注，以至于无法过多关注总统竞选活动不断发展的传奇。 我一如既往地仔细阅读早报，但没有观看一场无休止的辩论。 尽管如此，即使不在我的视线范围内，唐纳德·特朗普的崛起似乎也似乎是十年甚至半个世纪的政治故事，大声疾呼的Reality TV明星现在很有可能抓住共和党人反对几乎所有重要的共和党派和专家的猛烈反对的政党提名。

但是，尽管我对这一非凡的发展感到惊讶，但事后看来，也许我的惊讶超出了应有的程度。 根据我在《纽约时报》和《华尔街日报》上所读到的所有绝对信息，特朗普当然看起来像是一个愚蠢的小丑和一头松散的大炮，但作为一头松散的大炮，他随机地走来走去，而不经常朝正确的方向走，这比我能做到的要多。对几乎所有他的共和党对手说。

考虑一下伊拉克战争及其后果，这无疑是过去几十年的主要地缘政治发展之一。 在2000年代中期，我的老朋友比尔·奥多姆（Bill Odom），为罗纳德·里根（Ronald Reagan）执掌国家安全局的三星级将军，将这场战争准确地描述为“美国历史上最大的战略灾难”。 但是今天，这一灾难性的遗产及其五万亿美元的总成本被许多共和党最高领导人热烈拥护，几乎没有人公开批评。

然而，就在几周前，特朗普在共和党辩论中炸毁了这场战争，布什政府在全国电视上为它提供了支持，在共和党的评论界内引起了彻底的震惊，当他随后在华盛顿州赢得压倒性胜利后，震惊变成了中庸。超右翼和亲军事的南卡罗来纳州。 有时，在国家电视台上发表的一个大胆而诚实的声明可以切穿层出不穷的媒体谎言和宣传，而我仅感到遗憾的是，奥多姆将军已不在身边目睹了这一事实。

今年早些时候，一位热心的特朗普支持者宣布，他所偏爱的候选人是95％的小丑，但是5％的爱国者，因此比他的共和党对手高出许多，这听起来对我来说是正确的。

我同意Unz。 确实，特朗普确实似乎是“随机滚动，不经常朝正确的方向滚动”，他肯定会以“95％的小丑但5％的爱国者，因此比他的共和党对手高出许多“。 实际上，我很确定那些支持特朗普的人会很乐意提供一长串引述，这将很好地证明特朗普是正确的，而不是5％的案件。 最令人惊讶的是，特朗普似乎暗示美国对俄罗斯和以色列的政策将发生根本性改变： 特朗普希望与俄罗斯和平 他希望美国成为“诚实经纪人”在以色列。 后者足以让（即使是推定的左倾《国土报》）列出的不是一个，而是“特朗普将对美国犹太人，以色列和中东造成灾难的六个原因“。

难道是“特朗普项目”失控了，一个所谓的“木偶”拒绝坚持自己的角色？

也许。 老实说我不知道​​。

我所知道的是，在民主党方面，希拉里的提名似乎已成定局。 而且，这并不是说桑德斯是一个可行的选择。 尽管占领华尔街的支持者可能喜欢他（尤其是 如果他与塔尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）合作），“社会主义者”的污名使这个人在一个内心反社会主义的美国不受欢迎（特别是因为大多数美国人都不知道社会主义到底是什么）。 顺便一提， 桑德斯是忠实的犹太复国主义者 anyway, so even if he was elected you would imagine that the Neocons could sleep in peace knowing that “their man” is in the White House. 但是很明显，桑德斯对他们来说嗜血不够，他们只想要希拉里，而只想要希拉里。 只有她才能真正保证Neocon想要的血腥洗礼。

那样会否使特朗普成为众所周知的“小恶魔”？

与希拉里相比，几乎任何人都可以，所以我认为特朗普有资格。 而且，谁知道，也许特朗普所有经常胡说八道的事情只是选举政治，而不是特朗普总统任期的预兆。

在这个时间点上，我只能说，除了两个非常基本的想法之外，我还没有得出任何结论：

• 公理：希拉里是迄今为止最糟糕的选择
• 特朗普总统任期可能很有趣。 也许。

这与我整个话题所引起的热情一样。