Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览Saker档案
俄罗斯养鸡小鸡正成为栖息之所...

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

根据RT,引用了 列瓦达中心 轮询,

一项新的民意测验显示,超过50%的俄罗斯人对德米特里·梅德韦杰夫(Dmitry Medvedev)政府感到失望,他们认为德米特里·梅德韦杰夫(Dmitry Medvedev)无法遏制物价上涨并无法为人们提供工作。 大约23%的人表示,他们绝对确定政府必须辞职,另有30%的人告诉莱瓦达中心,他们也倾向于这种观点。 这意味着总共有53%的国家希望该国拥有一个新的内阁。 自从23月以来,对政府的信任已经瓦解,当时只有40%的人主张辞职。 同时,认为政府应该继续掌权的人比例为14%,其中26%的人对内阁表示完全信任,另有XNUMX%的人认为辞职不是最好的主意。

Sumber: http://www.levada.ru/en/ 15年2019月XNUMX日(详细信息在这里: https://www.levada.ru/en/ratings/ )

这是可以预见的,实际上,我确实预测到 当我写我刚在YouTube聊天室上看到的关于就职典礼的评论简洁明了:“Путинкинулнарод–мынезаМедведеваголосовали”或“普京出卖了人民–我们没有投票支持Medvedev”。 恐怕(...)梅德韦杰夫(Medvedev)不受欢迎,大多数俄罗斯人希望看到一张新面孔,这将是一种非常普遍的感觉。 然而普京无视这种公众情绪。 我认为这是一个非常令人担忧的迹象”。 在一个 后续文章 我写的是“我很清楚,新型的俄罗斯反对派正在慢慢形成。 好吧,它一直存在,真的–我说的是那些支持的人 普京和俄罗斯的外交政策以及谁不喜欢梅德韦杰夫和俄罗斯的内部政策。 现在,那些说普京对帝国的立场过于温和的人的声音只会变得更加强烈。 正如那些在克里姆林宫所说的裙带关系和赞助的真正毒性程度的人的声音一样(再次,穆特科就是一个很好的例子)。 当这样的指控来自狂热的亲西方自由主义者时,他们的吸引力很小,但是当他们来自爱国甚至民族主义政客(例如尼古拉·斯塔里科夫)时,他们就开始采取不同的方式。 例如,宫廷小丑西里诺夫斯基和他的自民党党忠实地支持梅德韦杰夫,而共产党和正义俄罗斯党则不这样做。 除非围绕库德林和梅德韦杰夫这样的人物的政治紧张局势得到某种解决(也许是及时的丑闻?),否则我们可能会看到一场真正的反对派运动在俄罗斯的发展,而不是由帝国统治的。 有趣的是,普京的个人评级是否会开始下降,以及为了对付这种真正的反对派而必须做出的反应“。

用这种方式来思考:从过去的所有选举中我们都知道,亲西方的俄罗斯人口大约占1-3%(这就是为什么他们不能加入杜马的原因)。 但是,为了争辩,让我们慷慨地给那个顽固的,自由派的反对派5%。 因此,如果53%的俄罗斯人想要一个新的内阁,而如果5%的俄罗斯人是顽固的亲西方自由主义者,那么剩下的48%到底是谁?

还是这样:如果53%的俄罗斯人想要一个新内阁,而普京的支持率仍在65%的范围内,那么那些喜欢普京却不喜欢梅德韦杰夫政府的俄罗斯人又是谁呢?

我经常提供一个简单的解决方法来解释这个事实:

莱瓦达中心正式启用 被列为“外国代理人” 根据俄罗斯法律。 这是有道理的:一方面, 列瓦达中心大部分资金来自国外,包括美国甚至五角大楼! 此外,Levada由自由主义者组成(在俄语中,该词的真正含义是“亲美”),其偏见也反映在他们的工作中。 然而,尽管这都是事实,但列瓦达仍然具有足够的信誉,甚至可以被俄罗斯官员引用。 最后,列瓦达(Levada)发布的结果通常与官方的发现相似 虚拟机 投票机构,但并非下降到一个百分点,而是经常反映出类似的趋势(请在此处查看VTsIOM英语页面: https://wciom.com/ )。 因此,毫无疑问,普京比梅德韦杰夫更受欢迎,或者大多数俄罗斯人对政府不满意。

因此,无论实际数字如何,很明显,俄罗斯政府只在允许其赚很多钱的人中(公司和各种百万富翁和亿万富翁)受到青睐,并且其他所有人都非常不喜欢它。

然而,最近有人问普京对政府是否满意,他的回答是“总的来说,是的“。

从长远来看,这种类型的政治瑜伽很难维持:如果普京是老百姓利益的拥护者,并且如果大多数老百姓感到政府更关心百万富翁和亿万富翁,那么总统怎么能说:他对政府“总体上满意”吗?

令人遗憾的是,在学校和学院中不再教授马克思列宁主义的基础知识(甚至有些自称为“共产主义者”的人对马克思,列宁甚至黑格尔所教的内容一无所知!)。 并不是因为马克思及其追随者提倡的解决方案如此普遍有效,而是因为人们可以使用马克思列宁主义的概念工具包更好地了解我们所生活的世界,并且可以做到这一点而不必认可马克思主义提供的解决方案。 例如,至少在西方,很少有人知道马克思列宁主义对一个国家,任何一个国家实际上是什么的简单定义。 根据列宁的说法,国家简直就是“统治阶级统治社会的胁迫和暴力手段”。 列宁特别写道:

本质上,国家是从人类社会创造出来的统治机器。 当这样一群人出现时,一个只关心统治他人的人,并且为此目的需要一种胁迫手段,该手段可以迫使人们通过监狱,特种部队,武装部队等来服从,即状态出现的那一刻 (列宁,集体著作,第39卷,第69页)。

从马克思主义者的观点来看,任何国家始终都是,按照定义,统治阶级是专政的,至少对于马克思主义者来说,这是一件好事,至少当该统治阶级是工人和人民时,这是一件很坏的事情,统治阶级是富豪阶层。

在后现代的西方,政治话语已被简化为一种令人讨厌的智力肠胃气胀形式,“阶级”和“阶级战争”的观念已完全被无用的(伪)身份政治所取代,后者完全使所有人困惑我们的世界正在处理的实际问题。 因此,通过消除理解国际上进行的斗争的性质所需的概念和类别,以及目前生活在盎格鲁犹太复国主义锁下的每个国家内部的帝国,帝国领导人剥夺了他们统治的人民的主权。意味着了解为什么以及如何压迫他们。 所有关于“同性恋”权利,枪支管制,#meetoo,许多性丑闻,为种族认同而斗争(白人或黑人或任何其他人),堕胎,毒品和我们每天都要吃的其他废话的所有废话盎格鲁犹太教派的宣传机器的基础主要是分散注意力,使普通民众的目光从实际问题上转移开来。 在某种程度上,这种僵化和重定向到虚假主题的功能与斗牛士的红色斗篷完全一样:让公牛忙于试图刺穿一块无害的红布,而完全忽略了造成苦难的真正原因最终死亡。

从这个角度来看,俄罗斯人民更加了解情况,对事态有了更好的了解。 例如,在西方,人们将“民主”定义为“人民力量”(或类似的东西),而在俄罗斯,笑话是“民主是民主者的力量”,在俄罗斯,这是一个普遍的代名词/委婉语。对于希望将俄罗斯变成某种“更大的波兰”或同样令人鼓舞的“亲美国富裕自由主义者”。

各种亲西方的“情报分子”都喜欢说这是一种古老的俄罗斯病态:说沙皇(总统)很好,但他的法院(部长们)却很糟糕,这完全没有道理。 这些人甚至否认我所谓的欧亚主权主义者(大约是普京的支持者)和大西洋一体化主义者(大约是梅德韦杰夫和本届政府的“经济障碍”)之间的斗争。

否认这一点的人让我想起了Berthold Brecht曾经写过的一些东西 1953年柏林起义 在题为“解决方案”的简短诗歌中:(强调)

17月XNUMX日起义后
作家协会秘书
散布在Stalinallee的传单
说明 人们
丧失了政府的信心
而且只能赢回它
通过加倍努力。 会不会更容易
在那种情况下,对于政府
解散人民
选另一个吗?

自俄国群众以来,这种深深的疏远,这种观念,即俄国人民再次没有听从“进步知识分子”和其他(主要是金融)“精英”的“明智之言”,自彼得以来就困扰着俄国统治阶级。我和我仍然是他们世界观的核心。 相信我,俄罗斯的“自由主义者”和西方的人 否认有第五列 在俄国 在心理上和政治上都是紧密联系在一起的:他们中没有一个人可以接受这一点。 此外,俄罗斯的“自由主义者”和西方信奉“民主”和“自由市场资本主义”价值观的人都拥有完全相同的世界观:他们当然希望俄罗斯人民成为不是地理意义上的“欧洲人”(从地理上讲,大多数俄罗斯人居​​住在俄罗斯的欧洲部分),但在文化上! 这就是教皇的要求,这是法国共济会的要求,这是纳粹的要求,这就是盎格鲁犹太复国主义者的要求。 使俄罗斯人变成欧洲人,同时又将他们从任何“俄罗斯主义”中清除出来的梦想,是几个世纪以来团结俄罗斯所有“入侵者”的东西。

但是,“固执”的俄罗斯人民似乎并没有“得到它”,并且由于某些完全神秘的原因,他们始终抵制所有这些“仁慈”的西方企图“文明”他们。

这正是我们今天所看到的:普京和他的欧亚君主主义者竭尽全力*主权*俄罗斯。 换句话说,他们想让俄罗斯再次成为“真正的”俄国人。 听起来很基础,但是绝对对俄国的富豪们和西方的支持者来说是无法接受的。 因此,任何形式的对俄罗斯俄罗斯性的辩护都被立即蔑视为“民族左派”,“民族主义”或上帝所禁止的“君主主义”。 当试图提出俄罗斯应该是俄罗斯的论点的人使用马克思主义的概念或范畴时,这些论点也被当作“一种已经失败并自负其名的制度的过时言论”而被驳回。 他们没有意识到的是,苏联的瓦解主要/仅是由于马克思主义或共产主义思想造成的,和将美国当前的民主瓦解归咎于开国元勋的著作而不是归咎于美国一样愚蠢。每天都在摧毁这个国家的SOB政治家。 告诉我:当美国终于忍无可忍时,您是否会简单地说“民主已死”,以及“美国的崩溃证明了民主不是一个可行的政权”? 因此,是的,苏联确实的确崩溃了,由其统治精英将其分解为15个部分( 命名法),但马克思列宁主义思想中包含的思想不仅没有被“击败”,甚至没有受到挑战(关于这个问题的更多信息) 点击此处).

但是,感谢上帝! 大多数俄罗斯人仍然不愿意被纳入“欧洲文化 博格集体”,至少不是在文化意义上。 尽管各种亲西方政权压迫了300年(各种程度的俄罗斯恐惧症,并非所有人都同样糟糕),但俄罗斯人民仍然希望保持俄语,不仅是讲一种语言,而且要拥有统治者,他们认为捍卫自己利益而不是统治阶级利益的当权政权。 他们希望生活在自己的文明领域,而不是西方已经成为后基督教时代的知识分子沙漠。

盎格鲁犹太复国帝国的统治者几十年来狂暴的恐慌症使俄罗斯人民深信,他们在欧洲或北美统治精英中没有朋友,真正的自由来自解放,而不是屈从。 那,以及乌克兰“ Euromaidan”后果的骇人听闻的例子。

归根结底,这与GDP或廉价消费品的可用性无关。 归根结底, 这一切都取决于真实的,道德的,道德的,精神的和文明的价值观。 这在1000年前是正确的,而今天仍然是正确的。 至少在俄罗斯。

密切注意这一趋势非常重要:缓慢但确实在增长(真正)的爱国反对派的出现(与俄罗斯自由派中由中央情报局支付的小丑相对)。 至于“官方”反对者(LDPR,KPRF和“正义俄罗斯”),他们可能决定增加几颗牙齿,最初只是小的,乳齿,但是如果这种趋势加速发展,他们可能会决定看起来更可信。 到目前为止,颇为la脚和荒谬的LDPR和KPRF政党只是法庭小丑的集体形式,没有真正的反对潜力。 只是看一下KPRF是如何被疯狂选择百万富翁Grudinin彻底抹黑的,然后跳入养老金改革公关灾难,突然尝试发起全民公决。 这在过去是永远不会发生的。

俄罗斯的政治格局变得越来越复杂,好坏都有。 这是不好的,因为普京的个人政治信誉遭受了(无论现在还是适度) 他一直无法从第五专栏作家中清除克里姆林宫,但这也很好,因为如果情况变得足够糟糕,普京别无选择,只能(至少!)摆脱最臭名昭著的第五专栏作家。 但是从根本上说,俄罗斯人民需要做出决定。 他们是否真的想生活在西方风格的资本主义社会中(所有的恐俄政治以及采用这种最终暗示的最终堕落的“文化”的采纳),还是他们想要“社会社会”(使用普京自己的话) )–意味着一个社会,经济正义和国家利益置于公司和个人利益之上的社会。

您可以说这是一场贪婪与道德的斗争。

俄罗斯以及世界大部分地区的未来将取决于这场战斗的结果。

更新:嗯,就像我提到的那样,Levada Center和VTsIOM至少在趋势上大都一致, 俄罗斯媒体现在在报道 后者现在也报道了普京的受欢迎程度下降。 而且,为了使情况更糟,尽管Boiko要求在俄罗斯进行政治避难,但俄罗斯当局已将(负)著名的反纳粹乌克兰记者Elena Boiko驱逐到纳粹占领的乌克兰。 现在,博伊科肯定是一个非常有争议的人(而且,个人而言,*根本不*我的来杯茶),但是俄罗斯将任何反纳粹激进分子驱逐到纳粹占领的乌克兰的唯一事实是令人反感和反感。 而且,可以肯定的是,随着杜马的成员,记者和各界人士都要求对这种绝对愚蠢和极不道德的举动作出解释,牛粪已经受到了广泛的追捧。 令人遗憾的是,只能同意尼古拉·斯塔里科夫所说的话,他说2014年“俄罗斯之春”之后的“自由报复”。如果这种废话继续下去,我们将看到普京的个人评级进一步恶化,同时俄罗斯政治也将逐步恶化。环境。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 俄罗斯, 弗拉基米尔·普京 
隐藏168条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. peterAUS 说:

    有希望的开始:

    绝大多数俄罗斯人对政府的不满确实是毋庸置疑的。

    显然,俄罗斯政府仅在允许其赚很多钱的人中(公司和各种百万富翁和亿万富翁)受到青睐,其他所有人都非常不喜欢它。

    如果普京是老百姓利益的拥护者,并且如果大多数老百姓认为政府更关心百万富翁和亿万富翁,那么总统怎能说他对政府“总体上感到高兴”?

    然后迅速失去焦点:

    在后现代的西方,政治话语已被简化为令人讨厌的智力肠胃气胀形式,“阶级”和“阶级战争”的观念已完全被无用的(伪)身份政治所取代,这种政治彻底掩盖了所有人的视线。我们世界正在处理的实际问题。

    然后恢复为“通常的购买者”。

    好吧,也许是其他时间。
    说……希望在2020年。

    • 回复: @Herald
  2. 我说的是那些支持普京和俄罗斯外交政策,不喜欢梅德韦杰夫和俄罗斯内部政策的人。

    您正在谈论的是错误的二分法。 最终,俄罗斯将需要大量资金来支付普京的外交政策,而且如果不进行养老金改革,俄罗斯政府肯定会用光金钱。 你不能用 灵性 , 你知道。

  3. 难以理解的胡言乱语。 不专心又沉迷于头脑的涂鸦。

    • 回复: @Rogue
  4. @animalogic

    ?? 如果您有要点,那就去解决。

    • 回复: @Erebus
  5. 并不是因为马克思及其追随者提倡的解决方案如此普遍有效,而是因为人们可以使用马克思列宁主义的概念工具包更好地了解我们所生活的世界,并且可以做到这一点而不必认可马克思主义提供的解决方案。

    到目前为止,一年中的短语。 高超。

    • 同意: byrresheim
    • 回复: @Erebus
    , @Vojkan
  6. Erebus 说:
    @Felix Keverich

    他做到了。 你错过了。 MMT解决了“钱用尽”的问题。 MMT,“具有中国特色”是中国如何为其所需的一切支付费用,以及为什么它不能破产。

  7. Erebus 说:
    @Andrei Martyanov

    无法访问“同意”按钮,但还是同意。 马克思的范式 is 工具箱。

    • 回复: @Johnny Rico
  8. @Erebus

    对我来说听起来像魔术。 因此,下次我们遇到预算短缺时,我们应该对此大声喊叫“ MMT”,这是它的工作原理吗? 会解决问题吗?

    委内瑞拉的运作情况不太理想。

    从技术上讲,只要所有债务都以本国货币枚举,任何政府都不会破产,但是该货币可能贬值到您的养老金将无法购买厕纸的地步,这正是委内瑞拉现代货币组织发生的事情。 🙂

    • 回复: @kemerd
    , @Erebus
  9. 马克思列宁主义是思想上的庞然大物,旨在证明苏联体系的存在是正当的。 在苏维埃体系之外没有任何效力或意义。

    • 回复: @Ilyana_Rozumova
    , @anon
    , @Paw
  10. MSM及其受控替代媒体中的盟友以及全球私人利益金融,投资和银行系统是一个不可或缺的标签团队。 控制金钱和控制信息。 首先是狭wealth地集中财富,从而集中力量和影响力。 第二种是通过议程驱动的选择,包括谎言,检查,旋转,误导等等(虚假信息)控制人们对真实和可能存在的事物的感觉,从而使他们失去了权力。

    美国军方和中情局为该控制系统提供了大部分公开和秘密的“肌肉”。

    在金融,媒体和肌肉等领域的狭globe控制和优势发展的全球共同努力促进了近乎全球的帝国的发展。 与传统帝国一样,这个新帝国具有极权主义的野心:但是,由于它的影响力是全球性的,这实际上是对全球极权主义控制的首次尝试。

    普京统治下的俄罗斯-撇开中国-已经发展出足够的实力来尝试替代性的交流,金融与发展方式,而不是帝国在这些方面的努力的附属或下属。 他们的军队是解毒剂,反对极权主义的计划。

    上面的内容很明显,但我认为Saker的结论段落对问题的解决方式提供了有限的总结。

    “但是从根本上说,俄罗斯人民需要做出决定。 他们真的想住一个
    西方资本主义社会(带有所有的仇视政治和收养
    最终退化的“文化”代表这样的选择),还是他们想要
    “社会社会”(用普京自己的话来说)–意味着一个社会和经济社会
    正义和国家利益置于公司和个人利益之上。

    你可以说这是一场贪婪与道德的斗争。”

    这是查看可用选项的一种简单方法。 无论我们身在何处,我们都陷入过渡文化的过程。 新技术的聚宝盆与空前的环境和社会挑战的结合无处不在,领导者知道在哪里?

    俄罗斯人得到的东西,在地球上几乎是单一的,是受保护的机会,是发展一种以诚实的民族话语为主要特征的文化的机会。 这与在许多国家/地区建立的主要的话语控制“假新闻”系统完全相反。 充实而诚实的话语将创造出自己独特的文化发展。

    俄罗斯采用更为诚实的话语已经具有全球影响力。 一个例子就是《今日俄罗斯》,它远非完美无缺,它仍然在极其受控制的西方大众媒体上取得了巨大进步,并且是“假新闻”的强大敌人。

    也许最明显的基本理论范例是普京本人,例如他与俄罗斯人民举行的马拉松年度Q和A竞赛,或者他在许多问题上都表达得很周到的想法。

    因此,如果俄罗斯可以将不受约束的理性作为文化和政治发展的主要成分,作为一种基本的发展“指导工具”,那么“西方式资本主义社会”与“一种社会在其中的社会”的简单二分法就可以了。 “经济正义和国家利益置于公司和个人利益之上”,尽管我对此表示同情,但在我看来,这是表达潜在的潜在受益范围的一种限制方式。

  11. MSM及其受控替代媒体中的盟友以及全球私人利益金融,投资和银行系统是一个不可或缺的标签团队。 控制金钱和控制信息。 首先是狭wealth地集中财富,从而集中力量和影响力。 第二个谎言,审查制度,自旋,误导等等(虚假信息)颠覆了人们对真实和可能存在的事物的意识,从而削弱了他们的权能。

    美国军方和中情局为该控制系统提供了大部分公开和秘密的“肌肉”。

    在金融,媒体和肌肉等领域的狭globe控制和优势发展的全球共同努力促进了近乎全球的帝国的发展。 与传统帝国一样,这个新帝国具有极权主义的野心:但是,由于它的影响力是全球性的,这实际上是对全球极权主义控制的首次尝试。

    普京统治下的俄罗斯-撇开中国-已经发展出足够的实力来尝试替代性的交流,金融与发展方式,而不是帝国在这些方面的努力的附属或下属。 他们的军队实际上反对极权主义计划。

    上面的内容很明显,但我认为Saker的结论段落并未真正总结出该问题如何充分发挥的作用。

    “但是从根本上说,俄罗斯人民需要做出决定。 他们真的想住一个
    西方资本主义社会(带有所有的仇视政治和收养
    最终退化的“文化”代表这样的选择),还是他们想要
    “社会社会”(用普京自己的话来说)–意味着一个社会和经济社会
    正义和国家利益置于公司和个人利益之上。

    你可以说这是一场贪婪与道德的斗争。”

    这是查看可用选项的一种简单方法。 无论我们身在何处,我们都陷入过渡文化的过程。 新技术的聚宝盆与空前的环境和社会挑战的结合无处不在。

    俄罗斯人得到的东西,这在地球上几乎是单一的,是发展一种以诚实的民族话语为主要特征的文化的更受保护和增强的机会。 这与主要的话语控制“假新闻”系统形成鲜明对比。 充实而诚实的话语将创造出自己独特的文化发展。

    俄罗斯采用更诚实的话语正在产生全球影响。 一个例子就是《今日俄罗斯》,它远非完美无缺,它仍然在极其受控制的西方大众媒体上取得了巨大进步,并且是“假新闻”的强大敌人。

    普京作为一个口齿伶俐,知识渊博,合理的沟通者的榜样-用保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)的话说,“领先于其他西方政治领袖”,既是俄罗斯在这方面的潜力的鼓舞,又是其象征。

    这样一来,比如说理性作为文化和政治发展的主要成分,作为一种基本的发展“指导工具”,就很重要,然后是“西方式资本主义社会”与“社会经济平等,对我而言,国家的利益被置于公司和个人利益之上”,尽管我对此表示同情,但在我看来,这是表达潜在受益可能性范围的一种限制方式。

  12. kemerd 说:
    @Felix Keverich

    对我来说听起来像魔术。 因此,下次我们遇到预算短缺时,我们应该对此大声喊叫“ MMT”,这是它的工作原理吗? 会解决问题吗?

    委内瑞拉的运作情况不太理想。

    委内瑞拉和俄罗斯无法比拟,因为俄罗斯能够自行满足其大部分需求。 对于有严重贸易逆差或容易受到委内瑞拉显然是制裁而俄罗斯没有制裁的攻击的国家来说,MMT确实没有答案。 在这样的制度下,只要一个国家能够支付进口费用(必须用外币支付),该国家就不会破产或经济不会被外国影响沉没。

    MMT确实是严肃的经济学,实际上是凯恩斯和卡莱基在法定货币制度下的工作的合乎逻辑的结论。 在这方面,给它起一个单独的名称是不合适的,因为它并不是真正的原始名称,但仍然正确。

    我还想提醒Martyanov的格言,水管工不应该对脑外科手术提出意见:既适用于经济学,也适用于武器系统。

    • 回复: @Felix Keverich
  13. @kemerd

    我还要提醒马尔蒂亚诺夫的教义

    你是说明智的水手?

    委内瑞拉拥有世界上最大的石油储备,曾经是一个相当繁荣的国家,直到雨果·查韦斯(Hugo Chaves)政府开始在该国实施社会主义实验。 现在,这个国家的厕纸短缺,其石油产量正在下降。 委内瑞拉的问题在很大程度上是社会主义实验的结果–挫败了苏联的同样不适。

    • 回复: @byrresheim
  14. 如果您像亚瑟·伯曼(Arthur Berman),詹姆斯·霍华德·昆斯特勒(James Howard Kunstler),史蒂夫·安吉洛(Steve Angelo)和盖尔·特维尔伯格(Gail Tverberg)那样相信廉价能源已经成为过去,俄罗斯比西方拥有更多的杠杆作用。 它有石油和天然气,而我们没有。 美国进口了大约40%的能源需求。 欧洲需要俄罗斯天然气来保持温暖。 在能源匮乏的未来,谁能更好地定位? 约翰·迈克尔·格里尔(John Michael Greer)认为,距今已有数百年的两个文明中心将集中在俄罗斯西部和俄亥俄河谷。

  15. Serrice 说: • 您的网站
    @Felix Keverich

    我从Karlin的评论部分认识到您,您对Saker的这些天为什么有些生气有任何见解吗? 几年前,我曾经读过他,但我可以发誓他是有道理的,现在我回来了,他似乎发疯了。

    • 回复: @voicum
  16. byrresheim 说:
    @Felix Keverich

    ……直到雨果·查韦斯(Hugo Chaves)政府开始在该国实施社会主义实验。

    制裁与破坏活动的迷人结合被用来对付该国。

    您不必对Hugo Chavez和他的政策有丝毫同情,就可以注意到,委婉地说,并非委内瑞拉的所有问题都是人为制造的。

    • 回复: @Cyrano
    , @map
  17. Seraphim 说:

    俄罗斯真的因为养老金改革而面临生存威胁吗?

  18. @Felix Keverich

    没必要!
    马克思确实得出结论,共产主义将通过最先进的资本主义国家的社会主义发生。 如果您熟悉美国国会的当前趋势,那么马克思毕竟有可能是正确的。
    …………………………………………………………。
    列宁的确无视马克思,声称共产主义可以在任何国家建立而不论其发展如何。 列宁显然是错误的。

  19. 俄罗斯正被犯罪资本主义的狂热统治。 盗贼偷走了几代苏联世代所建造的一切东西,却无济于事。 那些说让俄罗斯休养生愈的人并没有得到一个无法治愈的东西突出的对象,特别是当对象癌变的时候。 它会影响一切,使俄罗斯陷入干旱,杀死俄罗斯并使她退化。 普京是金字塔顶端的那个人。 在他的统治下,亿万富翁的财富和人数增长了许多倍,而普通百姓的权利已被彻底破坏,养老金是最后遗留和毁灭的东西。 Saker要么天真,要么是意识形态上的驱动,因此是盲目的。 马克思列宁主义者不仅提供了了解现状的工具包,而且还提供了1917年的解决方案。应该增加的是权力结构和权力平衡,以防止苏联领导层为了摧毁自己而发生的事情国家成为新的资本家。 没有迹象表明当前的政权正变得更加面向社会,ir不会发生。 通常情况下,谁拥有生产资料,谁在控制资本家,他们的圈养狗或劳动人民及其代表。

    • 回复: @peterAUS
    , @Seraphim
    , @yurivku
  20. Erebus 说:
    @Erebus

    对我来说听起来像魔术。

    好吧,这不仅听起来像魔术,金钱也是一种魔术。 这是关于金钱问题的一些快速而被截断的想法。

    地球上99%的人在大部分的清醒生活中都在追逐金钱,但很少有人能告诉你这是什么。 少数能够统治世界,因此对告诉每个人的生活方式不感兴趣的人很少。

    “金钱”是人类的构筑物,是一种抽象的平面,重叠并为人类的经济活动提供背景/框架,以[i]一种价值存储,[ii]一个记账单位和[iii]一种交换媒介。 由于它是结构而不是真实的事物,因此成功的唯一标准是它创建的上下文/框架是可持续的。

    由于多种原因,当前的货币创造和进入经济体系由于某人的责任而并不理想。
    [a]因为只有委托人进入系统,所以它完全取决于系统中其他地方增加的债务来支付包括利息在内的全部负债。 从系统上讲,这是从彼得借钱给保罗的现代版本。 因此,债务必然会无限期地增加,只有不断上升的违约行为才能阻止其扩张。 当经济增长放缓至新债务无法偿还旧债务时,违约率将急剧上升。 经济增长放缓的原因有很多,但最主要的原因是,驱使它的债务的账面成本上升到使人和企业不愿承担新债务的地步。 西方人正处于一个更加危险的地步。 由于缺乏生产机会,大部分新债务正投机和消费。 双重打击。
    顺便说一句,这就是我们位于/接近ZIRP的系统原因-将债务“强制喂入”系统,以便在实体经济增长缓慢/没有增长的情况下,债务可以继续增加。
    [b]因此,金融平面不可避免地会增长以“管理”货币平面上产生的过多债务,其覆盖方式与货币平面覆盖实体经济的方式相同。 即,寄生地。 未经检查,该寄生虫最终将生长以杀死宿主。 我们现在快到了。
    随着系统中债务的增加,“金融业”已经变得如此厚重,覆盖了货币和经济层面,以至于都承受了它们的断裂点。
    由于总是由借款人或贷方偿还债务,因此没有任何机制可以挽救该体系。 随着实体经济违约率的提高,它们最终将把地毯从两个寄生平面的下方拉出来。 “最终”现在在可预见的将来。 当它们崩溃时,实体经济就是所有财富将驻留并在崩溃后的世界中产生的地方。

    MMT通过使主权发行货币直接进入经济(也就是政府支出)来解决该问题。
    中国的国有企业从中国的国有商业银行(国有银行)借款,并通过建设生产型企业,基础设施等将这些钱直接用于经济。 SOB。 在政府内部,“债务”代表职能的金钱 仅由 作为一个会计单位。 没有价值易手-或仅在将美元从钱包中转移到衬衫口袋中的程度之前,这是价值的转移。 这笔钱用于支付供应实际商品,服务和劳动力的供应商,工程师,承包商,工人等,然后将这些钱花在下游的所有农民,消费品制造商和零售商中,以改善他们的生活方式。 只要货币发行一般限于实际的生产性目的,系统中的货币数量和经济活动之间总会存在一个粗略的平衡。 这就是“可持续的”。
    美国在殖民地斯克里普(Colonial Scrip)发行之初就使用了类似的系统,宾夕法尼亚州是其中管理最成功的系统。 今日的银行家(又名:英格兰银行)试图制止这种情况,这是美国独立战争的原因之一。

    顺便说说 ...

    从技术上讲,只要所有债务都以本国货币枚举,任何政府都不会破产。

    ……是错误的。

    大多数可换股债券是国际货币基金组织系统的一部分。 (只有4个不是,您可以通过查看西方想轰炸的人来猜测它们是哪个4个。)因此,根据合同,它们的数量受到限制 他们自己的货币 他们可以发行。 通常,限制条件是与其储备的“硬通货”的比率。 这就是为什么俄罗斯央行无法增加货币供应量并无法推动俄罗斯增长的原因。 如果它们不符合规定,IMF的可换股债券就不能发行货币来支付账单,即使没有破产,也就是无力偿债。

    中国人,OTOH签署了类似的协议,然后告诉IMF捣烂沙子。 噢,他们遵循黑字法到最后一个字母,但是他们发现了大厦中的所有漏洞和缝隙,并创建了贯穿它们的国内实体和政策。 简而言之,他们在自己的游戏中胜过西方的金融家。 这就是为什么他们是新的敌人。 他们很快也需要轰炸,但是中国人提前计划,知道了这一点,因此不可能做到。

    抱歉,由于截断变得远不如我希望的那样被截断,我想通了它,只是继续打字。 现在,我没有时间对其进行编辑。

    • 回复: @Robert Snefjella
    , @anon
    , @bunga
  21. Cyrano 说:
    @byrresheim

    如果社会主义是一个糟糕的主意,而资本主义是一个优越的主意–为什么不让资本主义凭自己的优势赢得人民大选,为什么资本主义必须通过在明显劣等的制度上进行战争来证明它比社会主义更好? 纯粹的人文主义是否会促使民主政体走向“营救”国家,而这些国家在上层资本主义和下层社会主义之间被一分为二。 社会主义国家最后一次攻击资本主义国家是什么时候证明它更好? 韩国人和越南人之所以不算简单,是因为他们与来自国外的“民主”赞助者是支持“优越”制度的国家一样。 再次,以纯粹的人本主义为动力。

    • 回复: @EoinW
    , @byrresheim
  22. Erebus 说:
    @Johnny Rico

    这些工具都不起作用。

    马克思的工具是分析性的,因此是描述性的,而不是说明性的。 据报道,当他的早期读者试图将其工具转变为规范公式时,他打趣道:“显然,我不是马克思主义者。”

    发展一种新的经济体系来避免马克思主义分析所揭示的其他体系中的缺陷,这本身并不是“马克思主义”。

    问中国人。 他们似乎成功了。 从马克思主义分析中得出的关于系统的“马克思主义者”一无所获。

    • 回复: @Sergey Krieger
    , @Johnny Rico
  23. Rogue 说:
    @Johnny Rico

    是的,我倾向于浏览这个家伙的文章,主要是因为那些笑声。

    他所说的并不是所有的东西都是垃圾,但是对于大多数人而言,这可能是正确的。

    根据这篇文章,拿破仑和希特勒入侵俄罗斯,迫使异议的俄国人(尽管不是邪恶的乌克罗纳兹人!)变得更像其他欧洲人。

    他们没有其他动机或目标。 仅此而已,您会看到……

  24. Kim 说:

    人们一直引用委内瑞拉庞大的石油储量,但总是忽略提及这些储量不是沙特阿拉伯发现的常规石油,而是事实上的焦油砂。

    委内瑞拉政府比没用更糟不是无关紧要的,但将焦油砂变成有用的石油产品也很昂贵,这也没有关系。

    这就是委内瑞拉灾难的最基本根源:她的“石油”储备无论如何都不经济,不会让世界经济继续平稳运行。

    • 回复: @Johann Ricke
  25. padre 说:

    与美国不同,他们至少拥有养老金制度!

    • 回复: @Alden
  26. Annatar 说:

    我看不出俄罗斯人民对现任政府有什么问题,直接影响大多数人的主要经济指标是实际工资增长,而且好像工资没有停滞不前,实际工资在第一年增长了7.4%。在11年的2018个月中,没有理由相信7月的数据会有所不同,如果2017%的实际工资增长不足以满足人们的需求,那么一切就不会如此。 2.9年实际工资增速缓慢,为XNUMX%,但此后显着加快。

  27. @Erebus

    10年,加拿大第十任总理麦肯齐·金(Mackenzie King)。 高利贷一旦受到控制,将破坏任何国家。 在对货币和信贷的控制权恢复给政府并被公认为其最明显和神圣的责任之前,所有谈论议会主权和民主的言论都是徒劳和徒劳的。”

    从大约1939年到1974年,加拿大银行直接为加拿大经济中有价值的公共项目提供了大量融资。 这具有巨大的广泛利益,并且不会造成通货膨胀。

    这项政策于1974年终止,加拿大前副总理保罗·赫利尔(Paul Hellyer)当时的时任加拿大央行行长杰拉德·鲍伊(Gerald Bouey)将其描述为一种金融政变。 1974年的政策变更之后,实际上将加拿大银行完全重新纳入了私人中央银行体系,加拿大的国债激增,并重新建立了借贷和税收作为政府融资的选择,这对加拿大造成了极大的损害。

    • 回复: @Erebus
  28. Erebus 说:
    @Felix Keverich

    哈哈,我的#22应该是对您的#9的回复。 叹。

  29. Herald 说:
    @peterAUS

    那是“ Peter Aus”混淆的通常剂量。

    • 同意: ChuckOrloski, bluedog
  30. 这是作者的经典格言:“俄国人不是欧洲人”。 美中不足的是,所有欧洲人都认为他们不是“欧洲人”。 我们谁都不会接受“欧洲人民”这样的东西。 我们都是不同的,正是这种差异的并置才是欧洲文化的基础。 因此,作者实际上是在说俄罗斯人是……典型的欧洲人!

    • 回复: @jilles dykstra
    , @anon
  31. mike k 说:

    许多评论员在这里玩的游戏是要证明他们比Saker聪明得多。 通常,他们没有赢得这场比赛。

    • 回复: @Reuben Kaspate
  32. EoinW 说:
    @Cyrano

    写得好!

    查韦斯最大的错误是遵守民主规则。 当美利坚合众国仅对其口口相传的口头服务,撒谎来控制叙事并利用强制手段取胜时,这场比赛就算不上公平了。

    可以社会主义如何在委内瑞拉的问题时,99%的人生活在贫困之中查韦斯当选过吗? 社会主义正是每个发展中国家都需要公平竞争的条件。 如果美国不干预摧毁该国,阿连德本可以在智利获得成功。 问题不在于社会主义,而是英美帝国维持的经济不平等。 社会主义是消除这种不平等的自然选择。 真正的问题是,美国的主要出口一直是摧毁那些不愿意屈服于美洲的国家。

    • 回复: @onebornfree
  33. Erebus 说:
    @Robert Snefjella

    这项政策于1974年终止,加拿大前副总理保罗·赫利尔(Paul Hellyer)当时的时任加拿大央行行长杰拉德·鲍伊(Gerald Bouey)将其描述为一种金融政变。

    在这种情况下,它发生在皮埃尔·特鲁多(Pierre Trudeau)的领导下。 令我惊讶的是,一个像特鲁多一样世俗而机敏的人允许他的手表发生“政变”。 有人想知道他是否用它换来了《国民经济核算体系法案》(BNA Act)的遗赠? 在他的领导下,加拿大的国债飙升无疑是事实。

    至于Hellyer,他发表了许多精明之词,并发表了许多考虑不周的声明。 一个人必须查看保单文件,看看Hellyer的主张是其中一项还是另一项。

    • 回复: @Robert Snefjella
  34. Desert Fox 说:

    上帝保佑普京,俄罗斯,阿萨德和叙利亚,因为他们捍卫了叙利亚的基督徒,并反对犹太复国主义者控制的美国,以色列和英国的恶毒恶魔,以及他们创建的ISIS(又名AL CIADA)及其所有分支。

    普京统治下的俄罗斯已经成为最大的小麦生产国,并且正在建设庞大的乳制品业,这一切对普通百姓都有利,任何人都怀疑这可以转到youtube并进入俄罗斯农业,并观看数十个视频,证明俄罗斯农业在反弹和制裁并未伤害俄罗斯,实际上使俄罗斯农业受益。

    俄罗斯的Critizim是酸葡萄!

    • 同意: Mulegino1
  35. 他们是否真的想生活在西方风格的资本主义社会中(所有的恐俄政治以及采用这种最终暗示的最终堕落的“文化”的采纳),还是他们想要“社会社会”(使用普京自己的话) )–意味着一个社会,经济正义和国家利益置于公司和个人利益之上的社会。

    对于欧盟成员国的居民,已作必要的修正:
    他们是否真的想生活在跨国公司和全球化主义者所经营的社会中(所有的俄俄政治以及对欧洲文化的破坏,这种选择暗示),还是他们想要一个“社会民主社会”,即一个社会国家的社会经济正义和国家利益置于高于利润和独裁统治的哪个位置?

  36. @Michael Kenny

    所有欧洲人都认为他们不是“欧洲人”

    比利时人除外,因为比利时从未存在

  37. Epigon 说:

    Saker一直都是垃圾和胡说八道。
    我从未认为他是俄罗斯人,特别是不是东正教俄罗斯人。
    我只是有这种冲动,不信任和无视每一个散居国外的人,特别是居住在敌对国家的人。 但是,就萨克而言,他的简历表明他是一个特别讨厌的人,在1990年代有关车臣和南斯拉夫的事件和行动存在问题。

    • 回复: @Anon
  38. @EoinW

    EoinW说: “ ..社会主义正是每个发展中国家都需要公平竞争的条件。 ……”

    “如果人们理解社会主义不是“分享财富”计划,而是实际上是巩固和控制财富的一种方法,那么超级富翁提倡社会主义的看似悖论根本就不会成为悖论。 相反,它变得合乎逻辑,甚至是寻求权力的完美工具。 共产主义,或者更确切地说是社会主义,不是被压倒群众的运动,而是经济精英的运动。” 来自:“没胆敢称它为阴谋”-加里·艾伦(Gary Allen)

    “国家是一个阴谋,其目的不仅在于剥削,而且首先是要腐蚀其公民”
    列夫·托尔斯泰

    “政府是伟大的小说,每个人都通过它努力生活,以牺牲其他人为代价。” – Frederic Bastiat

    此致onebornfree

    • 同意: Desert Fox
    • 回复: @anon
  39. anon[244]• 免责声明 说:
    @Felix Keverich

    资本主义的基础是国内外的剥削。 基础是第三世界。 资本主义,包括那些以3-17世纪殖民为基础的资本主义,都不会像现在这样成功。 我们故意忘记了西方资本主义比苏联的马克思主义更具破坏性。 苏联马克思主义失败了,因为它没有殖民世界其他地区,并使他们像资本主义那样为生存而付出代价。

    没有人谈论尼日利亚尼日尔或加蓬的卑鄙卑鄙的恶劣恶劣局势。 他们是资本主义友好的裙带独裁国家,由于西方的支持和媒体的沉默,没有任何媒体报道他们的存在每天都会加剧贫穷和暴力。 他们不是社会主义者,不是资本主义。 他们是支持国。 他们保持支持并丰富了西方资本主义。 他们(国王的亲信独裁者和有限的选择基于选出的领导人)又得到西方的保护支持和帮助。 (西方)媒体不要提及他们,不要提醒他们,也不要关心公民的处境。 他们的被剥夺公民权的公民支持西方资本主义,就像奴隶们扶植了希腊和罗马等具有文化底蕴的,受过良好教育的,衣着井井有条的精英阶层一样。

    当那些非法操纵的,被创造出来的支持体系消失时,众所周知的西方四百多年的资本主义也将消失。 我们在西方看到的脱节的原因是因为该系统在边境地区,控制区外围的边缘地区失败,这些地区的受害者是中产阶级。 边界会慢慢移到中心,精英们将开始互相残杀,互相战斗。 资本主义不能像以前那样养活,不能富裕,也不能履行诺言。 因为400年代资本主义的主要受害者本身也成为成功的资本家。 就像400世纪的欧洲王朝在领土上相互挑战一样。 就像教皇受到边缘新意识形态的威胁一样。 馅饼在收缩。 迄今为止,资本主义的成功还没有解决外部性问题。 外部性在第三世界的废墟中。

  40. anon[244]• 免责声明 说:
    @Michael Kenny

    抹黑萨克论点的有趣尝试。 “欧洲”不是宗教或语言。 在北约,华盛顿,伦敦,芝加哥等被称为共识的北约的注视下,它具有使普通民主愚蠢自大的帐篷在吹嘘民主自由而没有说出来但暗含的优势的帐篷中使那些普通愚蠢的人感到舒服。 俄罗斯抵制警惕的眼睛,而不是语言,宗教或过去的荣耀。

  41. follyofwar 说:
    @Felix Keverich

    我想知道是否还有其他评论员像我一样愚蠢。 我不知道普京并不负责俄罗斯的几乎所有事务。 萨克说,梅德韦杰夫实际上是总理执行国内政策,而普京则是总统执行外交政策。 几十年来,似乎这两个人轮流担任总统或总理。

    由于这两个人经常发生争执,我们的总裁和副总裁就像是不同政党一样,只是我们的副总裁没有权力(除非是迪克·切尼)。 但我认为,我们的总统,当选为专为18世纪的一间办公室,有太多关于他的盘子对于任何一个人。 一个像美国那么大的国家应该同时拥有总统和总理,但我希望看到他们像一个板岩,而不是相互对立。

  42. @Erebus

    从记忆出发,在Hellyer的《金钱黑手党》一书中,他的印象是,Bouey的决定是在没有真正的政治理解或指导的情况下作出的。 值得注意的是近年来尝试通过法院系统恢复加拿大银行的资金发送功能。 尝试失败。 代表工作组的律师罗科·加拉蒂(Rocco Galati)表示,加拿大媒体承受了不予报道的压力。 提起诉讼时,加拿大政府处于哈珀保守党的统治之下。

    至于特鲁多有多精明,或者他在国家财务事务上产生了多少实际影响,我不知道。 当时涉及美元,石油,高通胀和黄金的经济动荡很大。 1974年左右,加拿大的利率有了很大的提高。在任何情况下,直接用于生产目的的资金免税和免税的借贷,在经济政策选择室都是一头善良而未被承认的大象。

    • 回复: @Erebus
  43. follyofwar 说:

    即使是老古董,我也会被我们的“异议权”(DR)提出的论点所吸引,他们寻求在破坏性的国际资本主义与破坏性的国际社会主义之间寻找第三条道路。 那运动是民族主义。 有些人可能称其为法西斯主义,尽管这个术语变得太贬义了。 毫不奇怪,美国DR的英雄之一就是普京先生。

    到目前为止,我听过的第三种方法中,口头辩论最好的人是迈克·伊诺克(Mike Enoch)和埃里克·斯特里克(Eric Striker)。 不要掉以轻心。 他们显然是非常聪明的,并且他们的运动正在增长。 随着年轻的白人男性越来越被主流文化所边缘化和压迫,他们别无选择。 过去的共和党公民民族主义已死,被他们愚蠢地拥抱的多样性崇拜所杀死。 特朗普之后,就自己而言,在人口统计数据滚滚滚滚的大灾难之下,共和党永远无法再赢得另一场全国大选。 在某个时候会起义,除非年轻的受过灌输的雄性变得像在缓慢沸腾的水中的青蛙一样,直到不为时已晚,他们才意识到自己正在被烫伤。

  44. @mike k

    充其量是一件漫长的曲折……

    • 回复: @anon
  45. anon[244]• 免责声明 说:
    @onebornfree

    加里•艾伦(Gary Allen)失败了。他没有把裙带关系纳入资本主义。 官僚主义不是偶然,不是偶然。它建立在系统中。 国家权力使它保持生命力,也常常使它诞生。

  46. anon[244]• 免责声明 说:
    @Reuben Kaspate

    https://thehill.com/opinion/national-security/424511-managing-russias-dissolution

    给一个杀手的建议是如何从美国智囊团的医生那里拆散和隐藏活的消毒动物的身体部位。

  47. peterAUS 说:
    @Sergey Krieger

    俄罗斯正被犯罪资本主义的狂热统治。 盗贼偷走了几代苏联世代所建造的一切东西,却无济于事。 那些说让俄罗斯休养生愈的人并没有得到一个无法治愈的东西突出的对象,特别是当对象癌变的时候。 它会影响一切,使俄罗斯陷入干旱,杀死俄罗斯并使她退化。 普京是金字塔顶端的那个人。 在他的统治下,亿万富翁的财富和人数增长了许多倍,而普通百姓的权利已被完全破坏,养老金是最后遗留和毁灭的东西。 Saker要么天真,要么是意识形态上的驱动,因此是盲目的。

    不要说…。

  48. Alden 说:
    @padre

    美国确实有养老金制度。

    如此慷慨,以至于任何亚洲印度裔俄罗斯亚美尼亚以色列籍外国人持旅游签证并向美国社会保障局出示证明外国人65岁的证件,都可以获得美国退休金。

    • 回复: @AnonFromTN
  49. 俄罗斯完善税收制度还有很长的路要走。

  50. @Erebus

    列宁斯大林主义源于马克思主义,它们非常实用。 但是,马克思主义无疑是一种理论工具。

    • 回复: @AnonFromTN
  51. Schuey 说:

    一如既往,我喜欢您的写作,您可以让像我这样的西方普通人瞥见一眼,局外人介意您,却可以一窥现代俄罗斯。 我唯一的批评是,你公开地说马克思主义的思想并未受到挑战,然后在下一段说,通往自由的唯一途径不是通过压迫。 现在,我不确定该怎么说,虽然应该听取马克思的话,但不能轻视它所命令的谋杀性陈述。 人们可以尊重他,因为他是一个有远见的人,但是他的想法,无论在世界任何地方实施,都会导致贫穷和死亡。 这不能夸大其词,而且在西方这里正在流行起来的事实令人非常难过,因为据我所知,您现在是美国人,所以您必须知道根本的区别是不受政府管制。 无论如何,这是最初的想法,性欲统治者早就毁了历史上最大的自由实验。 如果您需要对马克思进行适当的拆除,我建议您随时访问米塞斯研究所的网站,或者访问委内瑞拉朝鲜以获取现代例子。

  52. AnonFromTN 说:
    @Alden

    你去过美国吗? 在您的假设情况下,该人的社会保险金将为每月0美元和0美分。 该人甚至都没有资格享受Medicare:这需要5年的合法居留权。

    • 回复: @Alden
  53. AnonFromTN 说:
    @Sergey Krieger

    我上大学时在苏联开了个玩笑,最能描述马克思主义和列宁主义之间的区别:
    –什么是哲学?
    –它试图在一个绝对黑暗的房间里捉住一只绝对是黑猫的猫。
    –什么是马克思主义哲学?
    –它试图在一个绝对黑暗的房间里捉住一只绝对是黑猫,完全知道他不在那儿。
    –什么是列宁主义哲学?
    –它试图在一个绝对黑暗的房间里捉住一只绝对黑猫,完全知道他不在那儿,并时不时地大喊“ Gotcha!”。

    • 回复: @Sergey Krieger
  54. Anon[642]• 免责声明 说:
    @Epigon

    您是否认为他曾尝试成为Chalabi,但不是一个好骗子,所以被带到了Blogosphere?

  55. @AnonFromTN

    我记得那些笑话。 但是列宁和斯大林没有抓住那只猫吗? 我认为他们做到了。 他们的继任者让猫逃脱是另一回事。 我实际上认为马克思在理论上是钉牢的,而列宁·斯大林则是通过反复试验在实践上钉牢的。 不幸的是,似乎还有一些遗漏之处。 第一次尝试。

    • 回复: @AnonFromTN
  56. map 说:
    @byrresheim

    委内瑞拉人没有能力开发专业知识,以利用自己的资源进行钻探和生产自己的石油。 因此,他们选择了依靠外国专业知识的简单解决方案。

    然后,他们有了一个明智的主意,那就是选举一名共产党员,然后他将窃取所有这些财富并……虚张声势……每个人都将变得富有。

    但是专业知识然后消失了……所以他们又变穷了。

    委内瑞拉的问题是委内瑞拉人太多。

    但是,很高兴看到共产党人对自己的“破坏者和破坏者”感到垂涎三尺。

  57. voicum 说:
    @Serrice

    那是因为你不明白他在说什么。 努力工作。

  58. 我不了解中情局正在捡拾这类垃圾。

    • 回复: @AnonFromTN
  59. AnonFromTN 说:
    @Sergey Krieger

    如果您问我,列宁错过了那只猫一英里(此外,那儿还没被抓到)。 实际上,如果遵循马克思的理论,俄罗斯就不可能取得成功。 事实并非如此。 现在,就社会主义而言。 但是,替代盲目的贪婪(被辩护者称为自由市场)驱动的残酷资本主义,更可能以人为本的社会结构成为可能。 苏联的实验表明,受到严格管制的国家资本主义就是其中之一。 但是,监管的事情是过分的。 此外,在这样的社会中,精英们不可避免地会变得贪婪,并强行将其转移到标准的残酷资本主义中,在这里您可以窃取更多东西。 当他们接近低谷时,他们会比其他人更成功地帮助自己抢劫。 那就是苏联发生的事情。

    中国正在进行另一项管制较少的试验。 迄今为止,对人民而言,这比美国最大的盗贼(辩护者称他们为成功的商人)及其附庸所支持的自杀性全球化更好。 但是,我们将看到它的发展方向。 我的感觉是结局是一样的:贪婪的精英们会舍弃任何关心普通乔(平均魏,敏,李或Qian)的假装,转而从事大规模抢劫,就像1991年的俄罗斯精英一样。

    马克思方法论中最有价值的一点是,社会结构反映了经济。 不受管制的资本主义具有自杀性,但是只要生产的大多数商品和服务都适合于市场经济,受管制的资本主义将仍然可行。 食用时会失去其价值的所有物品(食物,衣服,家具等)都是合适的。 一切不适当的内容(知识,以及艺术,包括散文和诗歌,绘画,音乐等)都不适合市场​​,因此该系统会创建拐杖以使其适应要求,例如专利法,版权等。大多数产品在消费时不会失去价值,即符合市场经济,社会制度将转变为适合这种状况的事物。 自然地,“无产阶级”创造这种新社会的可能性与中世纪农民创造资本主义的可能性差不多。 它会与资产阶级一起消失,就像农奴和封建霸主一起消失一样。 如果您读过马克思的早期著作,那么当他还是一名理论家时,您会发现这对他来说是很清楚的。 当他试图成为一名政治家,甚至是政治理论家时,他就放弃了真理,以求迅速谋取利益。 他的社会经济理论的一个ba割的混蛋版本变成了列宁主义(或毛主义,或其他任何主义)。 它之所以受到欢迎是因为它失去了科学依据。 毕竟,100是人类的平均智商,这简直令人沮丧。

  60. ariadna 说:

    对于一个相信的人
    “人们可以使用马克思列宁主义概念工具包来更好地了解我们所生活的世界,”
    萨克(Saker)似乎对马克思主义“工具包”的最基本宗旨没有把握,即,物质存在在精神/伦理/意识形态方面具有首要地位。
    (马克思显然相信古老的谚语:“罪恶的生命哲学”。)
    萨克尔(Saker)说:“归根结底,这与GDP或廉价消费品的供应无关。 归根结底,这一切都取决于真实,道德,道德,精神和文明价值观。” 试着吃他的马克思主义蛋糕。

  61. AnonFromTN 说:
    @Ilyana_Rozumova

    体面的人有尊严和自尊,因此他们不能成为卑鄙的人偶。 如果您想要木偶,唯一的选择是浮渣。

  62. @AnonFromTN

    实际上,我的意思是所谓精英的问题是缺失的问题。 罗曼已经尝试通过其双重司法制度和上任时间限制来控制精英。 我认为有两个问题很关键,一个是权力结构,精英的控制和局​​限性,基本上是制衡和制衡,轮换,快速撤消失败等等,第二个问题是金钱。 列宁和布尔什维克当政权在这个没有马克思主义的国家掌权的时候,他们不得不走很多路,显然犯了错误,因为整个事情从未尝试过。 但是我不同意第一次尝试没有成功。 考虑到他们从哪里拿到俄罗斯以及他们取得了什么成就,这显然是成功的。 这取决于人们认为是成功还是失败。 从消费主义的角度来看,这不是很成功,但是在建立一个人们可以过上有意义的生活并培养出一个更好的人的国家中,人们对明天的成功是充满信心的。 但是正如斯大林已经指出的那样,干部或他所谓的该死的种姓决定了一切,他们决定了。 这个问题显然应该得到解决。

  63. APilgrim 说:

    人均饮酒量世界地图

    酒精中毒是对俄罗斯经济的持续消耗。

    • 回复: @AnonFromTN
  64. Erebus 说:
    @Robert Snefjella

    经过反思,70年代是世界货币体系的分水岭。
    从经济上讲,这完全是由于放弃金本位制而导致的滞胀。 当美元违约其黄金债务,并且隔夜美元不再像黄金一样好时,牛熊证震惊了。 毫无疑问,没有人真正知道纯粹的法令系统如何运作会引起很大的混乱。 货币波动剧烈,而金价也随之飙升。

    我想,央行行长很少是历史学家,反而是反对派,而抵制国际认证机构之间相互商定的解决方案,以削减新的加拿大足迹,对于像这样的小型而相对无能为力的认证机构来说,实在是太多了。加拿大银行。

    加拿大的主要客户和供应商过去是,现在仍然是美国。 随着美国人口数量级增加,世界影响力提高2-3个级别,并且共有约9公里的边境线,加拿大选择成为美国的苏格兰,而不是美国的目标,这不足为奇利比亚,叙利亚,北朝鲜,伊拉克和伊朗。

  65. @AnonFromTN

    我有一些想法。 社会“科学”实际上并不是一门科学。 没有自然规律决定社会经济的进步和结构。 就我所知,我们所有人明天都能死,共产主义机会的“自然”资本主义将永远不会实现。 您提到了人类的平均智商。 目前,我们正处于这种资本主义下的自残道路上,自1991年以来,只有另一种可行的制度出台了。 但是,如果我们不迈向社会经济组织的下一个进化水平,我怀疑我们能否生存很长时间。 没有什么是预定的。 如果没有列宁,就不会有俄罗斯。 在克鲁斯捷夫死于斯大林死亡之前就死了吗?戈尔巴乔夫在拖拉机事故中丧生……

    • 回复: @AnonFromTN
  66. AnonFromTN 说:
    @Sergey Krieger

    我认为你把列宁归咎于太多。 俄罗斯无论如何都会以某种方式反弹。 说,我不确定,如果1917年XNUMX月的革命是最后一场革命,情况会更糟。

    从情感上讲,如果赫鲁晓夫或戈比过早死亡(顺便说一句,后者还活着),我会很高兴。 但是,我认为这不会拯救苏联体系。 它基于个人权力。 权力吸引了腐败的人,并使他们进一步腐败。 没有内置的制衡功能,但是那不是万能的。 看看美国:开国元勋们认为他们在制度中建立了制衡机制,但精英们却绕开了所有制衡法。 如果我们今天拥有的是民主甚至共和国,那么我就是东方皇帝。 贪婪是在基于贪婪的社会中赢得的,这是自然而然的。 现在,美国精英阶层及其附庸者的自杀过程将加速社会重组(或者我们都死于第二次世界大战,然后大自然将再次尝试创造情报,也许会更成功)。 如果我们生存下来,最可能的结果将是另一个世纪左右的严格管制的资本主义(类似于欧洲曾经的社会民主主义)。 这样,人类可能已经准备好迎接不同的事情了。 但是要等到经济需要时才能出现。

    • 回复: @Sergey Krieger
  67. AnonFromTN 说:
    @APilgrim

    这是轻巧的技巧,还是澳大利亚与俄罗斯一样的颜色,而欧盟的大部分地区甚至更暗? 那么,谁被酗酒所吸引呢?

  68. Alden 说:
    @AnonFromTN

    不,不是。 即使他们走进SS办公室的前一天到达,他们也将获得SSI和Medicare的65岁生日。

    如果所有美国人都工作过,他们都会得到SSA,如果他们没有工作,那么他们就会得到SSI,所以说美国没有养老金制度只是一无所知

    • 回复: @AnonFromTN
    , @anon
  69. 如果我今天看一下社会,我会说,大多数情况下,只有体力劳动和科学研究人员可以做有用的工作,社会的其余部分则完全没有用。
    因此,据我估计,我认为只有25%的社会是有用的,而75%的社会是无用的。

  70. @Robert Snefjella

    我同意Senfgella的观点。 从Saker的文章中我引用:
    “实质上,国家是从人类社会创造出来的统治机器。 当这样一群人出现时,一个只关心统治他人的人,为此目的需要一个胁迫装置,该装置可以迫使人们通过监狱,特种部队,武装部队等来服从。国家出现的那一刻(列宁,集体著作,第39卷,第69页)。”

    “对民族国家的新型反对正在慢慢形成。”

    我为民族国家的现代定义提出了一个建议:

    民族国家是一种由统治阶级共识设计的武器化结构,是由具有足够财富,政治和军事实力的行为者构成的。

    设计和建造的武装结构(州)的目的是将足够的信息反馈给设计者,以促进维护和结构改进,以便统治阶级任命的政客可以使用该结构来控制和规范目标对象的行为。

    就像您指出的一样:>世界各地的人们都必须决定他们是否想要“一种以诚实的民族话语为主要特征的文化”。 我想知道民族国家和诚实是否相互排斥?

  71. Paw 说:
    @Felix Keverich

    俄罗斯人从不想要任何马克思列宁主义。 它是在德国和其他外国帝国主义者的帮助下强加给他们的。通过他们的战争等等。通过数百万美元的帮助。 任何有关金钱的理论都会导致地狱,无论它是如何开始的。有多少许诺问题。 我们斯拉夫人几个世纪以来都知道这一点。
    您如何看待市场看不见的手的世界科学规律……
    以及每个人如何包括非常强大的压力。 美国克林顿宣布。
    没有人,他说无能为力。
    谁知道俄罗斯1990年以后的严重麻烦,包括1998年比1929年严重得多的危机,就可以了解普京对俄罗斯和世界的意义。
    病理仇恨海啸仅证实了这一点。
    普京是人类迄今为止最好的,人类也是最好的。 世界也是如此。 往回看,找到我们历史上的任何政治家只会证实这一点。
    那么,任何批评都是肤浅而不足的……

    • 回复: @yurivku
  72. Mefobills 说:
    @Erebus

    中国为所需的一切付出了代价,以及为什么它不能破产。

    中国使用的是主权货币形式,而不是MMT。

    中国有四个大型国家银行,它们发行债务工具,有时还取消这些工具。 这样一来,债务自由货币就留在了他们的经济中(这与债务工具无异)。

    MMT使私人银行业务与政府合作。 美国不是货币的主权发行人,它是TBill / Bonds(债务工具)的主权发行人。 这些工具然后使经济部门陷入债务困境。 当然,如果债务工具(TBill)最终出现在美联储分类账上,则美联储会将利息拖回国库券。

    支付利息(在赖特·帕特曼之后)是MMT人士认为美国是主权发行人的原因。 不是。 贸易赤字意味着赤字支出,从根本上说,货币供应赤字是由私人债务和私人银行公司的公共债务共同弥补的。

    说不是这样! 是这样MMT所做的另一件事是说税收收入被浪费了,但这显然是错误的,它是被重用的。

    俄罗斯始终可以购买从俄罗斯土壤中提取的黄金,然后将其塞入中央银行的储备金回路,或将其用于外汇交易。

    一旦有了储备,银行就可以发行卢布,甚至按照巴塞尔规则以10:1的比例发行。

    MMT是正确的,因为货币供应可以灵活地用于商品和服务生产的数量,但是它们错了很多。

    我们 http://www.sovereignmoney.eu 以便更好地了解MMT的发展方向。

    俄罗斯中央银行掌握在第五专栏作家的手中,但是由于外汇资本外逃是固定的,现在有一定的灵活性,而且以美元计价的俄罗斯债务也很少。

    是的,普京可以通过发行无债务债券(特别是向家庭发行债券)刺激当地经济,然后在消费税中免除债务。

    • 回复: @Anonymous
  73. Seraphim 说:
    @Sergey Krieger

    等一下,威拉? “马克思列宁主义”(实际上是列宁本人)不是提供了“工具包”来了解当前情况的吗? 他不是就职NEP吗? 通过“对外国资本主义的宽容让步”来吸引“外国投资”,这不少吗? 显然是要偿还与德意志裔美国人“工”银行家(沃堡-希夫)签约所欠的债务,后者将这笔钱用于所谓的“伟大的十月革命”。 您是否说过同样的“功夫”将普京置于金字塔计划之上?

    • 回复: @Sergey Krieger
  74. yurivku 说:
    @Sergey Krieger

    俄罗斯正被犯罪资本主义的狂热统治。

    好吧,那是真的。

    Saker要么天真,要么是意识形态上的驱动,因此是盲目的。

    可能两者都有。 他关于“百万格鲁迪宁”的说法是他最愚蠢的观点之一。 格鲁迪宁的“数百万人”是在总统选举期间进行的肮脏的黑色公关公司的结果。
    尽管他显然并不穷,但几乎杜马的代理人都比他多。

    他在俄罗斯的自由主义者中所占的百分比为5%,这接近现实,但在这里(出于明显的原因)这个百分比要高得多(Keverich,Karlin…)。
    但是萨克(Saker)试图说的是我的理解–是的,我们讨厌梅德韦杰夫,是的,尽管社会上的少数派自由主义者在政府中占多数,是的,对普京的支持越来越少……
    在这里,造物主不再害怕说–普京必须改变某些东西,否则就出去。
    这个简单的结论对俄罗斯的每个人都是清楚的,但是我和例如。 费利克斯(Felix)对未来有相反的看法…

    • 回复: @AnonFromTN
    , @Sergey Krieger
  75. @AnonFromTN

    直到戈尔巴乔夫,一切都还算不错。 没有地方没有一些问题。 而且,到1917年在俄罗斯积累的问题如此之大,以至于列宁和斯大林的天才以及解决这些问题的艰苦奋斗。 我想知道俄国还会留下什么,尤其是当德国人在没有1941年列宁·斯大林二人的举动之前开始向东方驱车的时候。一个人的权力集中以及该人经常被错误地选择来占据那个位置是该系统的致命弱点。 一切都涉及权力的组织,但是对生产资料和所有用于共同利益的主要资源拥有共同所有权的想法是正确的决定,我看到了我们的未来。 资本主义要求不断扩大,这在有限的制度中是不可能的,它最终使人堕落。

    • 回复: @AnonFromTN
  76. yurivku 说:
    @Paw

    普京是人类迄今为止最好的,人类也是最好的。 世界也是如此。

    至于世界-可能是这样,除了被击中后再翻另一面颊不是最佳策略,最终它会导致ww3。 但是,是的,基本上,他是我们所能看到的最好的人。 当然,被卑鄙的人包围并不难。

    至于俄罗斯-他正在建立一个强大的国家,只是为了捍卫从人民那里偷来的钱,属于寡头的钱,他的寡头与那些试图让自己一揽子大笔钱的霍多科夫斯基,古辛斯基,别列佐夫斯基有所不同。 现在,寡头们向国家而不是人民分享一些钱。

    每个俄罗斯人都会看到这一点,也许喜欢萨克的人可能会从美国或欧盟看俄罗斯。

    那么,任何批评都是肤浅而不足的……

    是上帝的声音吗? 但是,您可以崇拜他,但我和许多人不会。

  77. Vojkan 说:
    @Andrei Martyanov

    马克思主义辩证唯物主义对黑格尔的辩证唯心主义是将数学应用于数学理论的。 人类的问题在于,他们的行为与量子物理学的关系要大于与牛顿定律的关系。 理论的问题,无论逻辑上和数学上是有效的,是如果经验证据与它们矛盾,那么试图改变现实以使其适合理论就永远不会证明该理论是正确的。 它只能证明理论家的虚荣心,虚荣心永远是灾难的根源。

  78. APilgrim 说:

    酒精消费量最高的国家。

    [更多]

    1白俄罗斯17.50
    2摩尔多瓦16.80
    3立陶宛15.40
    4俄罗斯15.10
    5罗马尼亚14.40
    6乌克兰13.90
    7安道尔13.80
    8匈牙利13.30
    9捷克共和国13.00
    10斯洛伐克13.00
    11葡萄牙12.90
    12塞尔维亚12.60
    13格林纳达12.50
    14波兰12.50
    15拉脱维亚12.30
    16芬兰12.30
    17韩国12.30
    18法国12.20
    19澳大利亚12.20
    20克罗地亚12.20
    21爱尔兰11.90
    22卢森堡11.90
    23德国11.80
    24斯洛文尼亚11.60
    25英国11.60

    https://www.worldatlas.com/articles/who-drinks-the-most-alcohol-consumption-by-country.html
    https://ourworldindata.org/alcohol-consumption
    https://data.worldbank.org/indicator/SH.ALC.PCAP.LI

  79. AnonFromTN 说:
    @Alden

    告诉我更多关于它。 我是最近从国外带来我的母亲(当时是89岁),所以我对所有篮球比赛都是一手掌握的。 您的帖子清楚地表明,您从未去过美国,或者根本不知道自己在说什么。

  80. AnonFromTN 说:
    @Sergey Krieger

    在戈比面前,这些问题是显而易见的。 那个卑鄙的人和他在莫斯科的随从出卖了一切,以充实自己,但并未造成苏联体系固有的问题。 我1980年毕业于勃列日涅夫时期,因此我直接了解这些问题。 在共和国,当地的老板们想成为自己的领地的主人,不管他们多么可悲,而不是莫斯科霸主的附庸。

    共和国得到了他们应得的,同时消除了俄罗斯的寄生虫。 但是,俄罗斯的盗贼还没有得到他们的帮助,这很可惜。 我同意他们转向(最大化掠夺)的狂放的不受管制的资本主义显然违背了约90%的平民的利益,但是他们的民主程度不比他们面前的敌对者高,因此他们没有对观点和主张进行讨价还价。百姓的利益。

    但是关键问题是对领导者的否定选择。 这就是叛徒败类登上榜首的原因。 如果不是戈尔比,那么其他贪婪的流氓(例如叶利钦)将登顶并做同样的事情:整个精英阶层都烂透了核心,渴望窃取远远超过苏联体系允许的范围。

    • 回复: @Sergey Krieger
  81. APilgrim 说:

    酗酒和滥用毒品的现象严重,不利于任何国家的经济和社会结构。

    这并不是说偷酒者国家有任何优点,因为它们没有。

    我们可以就广泛成瘾与社会崩溃的因果问题进行辩论。

  82. AnonFromTN 说:
    @yurivku

    是的,普京和习近平在国际舞台上看起来很好,因为它们被与西方的“领导人”相提并论,而西方的“领导人”都是可怜的非实体。 普京只不过是一个具有理性智慧和一些常识的普通人。 在1990年代的灾难之后,也许他是俄罗斯目前能拥有的最好的人,但他当然不是理想的人。

    据我从居住在俄罗斯的人们那里听到的消息,普京改变了政策并摆脱了自由派的统治,或者他变得像西方的“领导人”一样,,视贪婪的精英阶层并被人民鄙视。 他的宣传对乌克兰灾难起到了很好的作用,因为只有一个白痴(或帝国的有偿特工)才会在俄罗斯想要这样的东西。 但是,他的统治地位与maidan之间的二分法是错误的:还有其他可行的选择。

    俄罗斯当今的关键问题是国家政策在很大程度上取决于个人。 这使状态不稳定。 这是苏联体系中的问题,并导致了它的灭亡。 俄罗斯需要发达的机构来限制总统和政府的权力,以及健康的爱国反对派(而不是像齐里克这样的宫廷小丑,以及现在由中央情报局资助的自由派渣cum)。

  83. Anonymous [又名“书”] 说:
    @Mefobills

    MEFOBILLS –阅读了您最近的评论后,我想知道您是否有任何书籍建议来理解美国学校,1974年之前的加拿大,1933年至1940年之间的德国等经济体系的兴起。您认为这是经济思想的良好历史。 感谢您的贡献。

    • 回复: @Mefobills
  84. @Seraphim

    NEP并不是关于外国投资,而是关于部署内部力量以恢复因第一次世界大战和随后的公民战争而毁灭的国家。 列宁是个天才。 他迅速丢弃了不起作用的东西。 他思想敏捷。 关于你的那些童话,很久以前就被揭穿了。

    • 回复: @Seraphim
  85. @AnonFromTN

    普京很聪明,他在阴影中等待。 但他最终应该转向累进税,并略微提高俄罗斯人口的购买力。

    • 回复: @AnonFromTN
  86. anon[228]• 免责声明 说:
    @Alden

    您可能是指1990年在苏联提供庇护所的医疗补助计划中的一些暗杀者。

    找出永久居民和难民的资格并非易事

    持访客签证的访客无法获得任何东西。 没有什么。

    • 回复: @anon
  87. AnonFromTN 说:
    @Ilyana_Rozumova

    对于那些不想举手的人(例如美国的深州),在阴影下等待将是一个明智的策略。 当您像普京一样成为拥有真正权力的总统时,您就没有奢望在阴影中等待。 您会为该国发生的一切受到称赞或指责,例如,中国古代皇帝对农作物的产量负有责任,而当农作物歉收时,民众则将其指责。 普京不能假装某事是在他不知情的情况下完成的,俄罗斯没有人会相信。

    • 回复: @Ilyana_Rozumova
  88. @Kim

    委内瑞拉政府比没用更糟不是无关紧要的,但将焦油砂变成有用的石油产品也很昂贵,这也没有关系。

    这就是委内瑞拉灾难的最基本根源:她的“石油”储备无论如何都不经济,不会让世界经济继续平稳运行。

    委内瑞拉的生产成本约为每桶 20 美元。 对于美国,页岩油生产成本估计为每桶 73 美元。
    https://knoema.com/vyronoe/cost-of-oil-production-by-country

  89. @AnonFromTN

    我认为,尽管有一些弊端,但苏联人民的利益还是得到了很好的满足。 现在,由于俄罗斯人民的利益确实存在于垃圾箱中,没有人注意他们的意见,所以这是一种很好的回顾性观点。 我认为,共产主义背后的总体思想是公正而公正的,但必须解决人性,绝对的权力结构和精英处理问题。 关于人们的意见。 他们的意见有关系吗? 在共产主义者的领导下,普通百姓得到的最好。 他们不开心吗? 哦,他们一定是。 此外,我们所有人都得到了免费的,相当不错的教育。 我不会说政府不关心人民的真正利益。

    • 回复: @AnonFromTN
  90. @AnonFromTN

    好让我们谈生意。 您要他做什么?

    • 回复: @AnonFromTN
  91. @AnonFromTN

    同意所有这些,并逆转所谓的私有化(又称90年代),并恢复苏维埃公民享有的所有丧失的权利。 基本上俄罗斯也有同样的问题,过于依赖高层管理人员。

  92. @yurivku

    我认为问题是完全缺乏像布尔什维克100年前一样规模的人格,甚至体面的人。 另一个是由具有目标的人领导的组织。 我相信弗拉基米尔·列宁(Fladimir Lenin)的收据仍然有效。 只是必须根据情况进行调整。

    • 回复: @AnonFromTN
    , @yurivku
  93. Vojkan 说:
    @AnonFromTN

    诚然,俄罗斯的国家政策在很大程度上取决于一个人,但是只要选举他的人同意该政策,并且只要该政策是健全的,我就不会有问题。
    另一方面,即使美国是一个完全疯狂的政策,即使他已经被人民选​​出结束疯狂政策,美国也没有一个人可以改变深国制定的政策。 请记住,美国人已经系统地选举出了假装不太好斗的候选人,而他们系统地以总统轰炸外国而结束,甚至没有一副因果报应的样子。
    迄今为止,普京的每一项外交政策倡议都是有道理的。 自第二次世界大战以来,美国再也没有一个。
    在国内方面,人们可以争辩说俄罗斯媒体有多自由,但无可否认,所表达的观点比西方MSM所能看到的要多样化得多。
    普京当然不是完美的,他只是人,但是如果西方人被提议在普京和冒充精英的败类之间做出选择,那将不是一场竞赛。

    • 回复: @AnonFromTN
    , @yurivku
  94. AnonFromTN 说:
    @Ilyana_Rozumova

    好吧,我不是俄罗斯总统。 我希望他遏制寡头(按权利,小偷属于监狱),并促进该国财富的更公平分配,即做些减少普通男人(和女人)抢劫的事情。 但是,我认识到普京很可能必须在正确与让他执政之间取得平衡:大盗贼只要杀了他就不会感到F悔,就像美国大盗贼杀害肯尼迪一样。

  95. AnonFromTN 说:
    @Sergey Krieger

    是的,苏联制度对普通人来说比较公平,但是它的精英选择注定了这种公平。 因此,我们有了我们所拥有的东西:一堆在1990年代抢劫人民的小偷(寡头)在国家保护下不断抢劫他们。 从历史上讲,苏联制度存在的时间很短(大约70年),其崩溃证明它是不稳定的。 我希望有一个稳定,合理的公平制度,但到目前为止,还没有出现。

    • 回复: @APilgrim
  96. anon[228]• 免责声明 说:
    @anon

    这不是那么容易。

    没那么难

  97. AnonFromTN 说:
    @Sergey Krieger

    我对马克思很健康(在他参政之前),但对列宁却没有。 我认为列宁是一个机会主义者和不道德的操纵者,在掌权方面非常残酷。 斯大林也遵循同样的态度。 赫鲁晓夫(Hhrushchev)的身高表明,系统建立后,偏爱实体。

    布尔什维克建立的社会比残酷的资本主义更公平,但这种社会并没有持续很长时间,在我的书中对它进行评估时必须加以考虑。

    • 回复: @Sergey Krieger
  98. AnonFromTN 说:
    @Vojkan

    这正是我在这里或其他话题中所说的。 普京和习近平与可怜的非实体在西方现在被称为“领导者”相比,看起来确实很棒。 从正常人的角度来看,他是一个有一定常识的理性人,仅此而已。

    就外交政策而言,俄罗斯和中国表现得很明智,而帝国及其伙伴坚定地遵循了肆意肆虐的自杀行为。

    俄罗斯的媒体不是免费的,但比西方的自由得多。 在报纸和电视上,您会获得广泛的意见,而在“民主”的西方,您会获得相同的学士学位,并且到处都有明显的谎言。 我们今天在西方MSM中看到的“意见”的统一性仅与希特勒或斯大林统治的最坏时期相比。

    • 同意: Ron Unz
  99. Seraphim 说:
    @Sergey Krieger

    如果通过童话故事,您了解华宝-希夫卡特尔为革命提供的经济帮助,则必须说它们不是“地雷”,它们从未被“揭穿”,而是被推到地毯下面,被掩盖。
    列宁的“快速思考”在最后几年由于“脑部疾病”(哦,梅毒假说确实被揭穿了)而大大放慢了脚步,这种疾病在范妮·卡普兰遭到暗杀之后开始显现出来。

    • 回复: @AnonFromTN
  100. @AnonFromTN

    你刚才说的我只说了一句话。
    普京应开征累进税。 (我希望您知道什么是累进税。)

    • 回复: @AnonFromTN
  101. @AnonFromTN

    称肯尼迪被谋杀的密谋家是小偷,既令人误解,又对他们很友善。 肯尼迪不是因为金钱,财富而被暗杀,而是为了权力和控制而被暗杀。

    • 回复: @AnonFromTN
  102. AnonFromTN 说:
    @Ilyana_Rozumova

    对抢劫所得的战利品所得征收累进税不能解决问题。 他需要做的比这更艰巨。

    至于累进税本身,我肯定对它很熟悉,因为我在美国付税。 但是,这里的进步很早就结束了,因此,年收入500万和年收入500亿的人支付的税率是相同的。 现在,猜猜这些利率对谁有利? 出于谁的利益取消了遗产税? 谁是本世纪每次减税中最大的一块? 这些问题的答案将告诉您谁经营这个国家。 当然不是“我们,人民”。

    • 回复: @Ilyana_Rozumova
  103. AnonFromTN 说:
    @NoseytheDuke

    权力和控制意味着金钱:只要想想美联储(Fed)或中等收入国家(MIC)。

    但是你在一件事上是对的:称谋杀者为小偷实在是太客气了。 从权利上讲,他们应该面对开枪小队,而不是入狱时间。 但是,在他们所管理的系统中,他们不会面对任何事情,而只会面临更多的权力,控制和金钱。

  104. AnonFromTN 说:
    @Seraphim

    我一直想问:范妮·卡普兰(Fanny Kaplan)像他们一样犹太人,是否会困扰您或其他人?

  105. APilgrim 说:
    @AnonFromTN

    鉴于在里根,布什,克林顿,布什二世和奥巴马领导下的腐败私有化丑闻之后,我们在美国拥有一堆窃贼寡头。

    噢,我们有一个腐败,撒谎,科学,医疗,毒品,核能,气候变化,银行,国家安全,司法部,联邦调查局,华尔街,天文学和IT技术社区。

    我们的大会到处都是撒谎,腐败的自恋者,PERVS和幽灵。 哦,我们的媒体更糟。

    • 回复: @AnonFromTN
  106. APilgrim 说:

    如何解除对AnonFromTN的阻止?

    他最近的评论备受关注。

    我是在某个时候阻止了他还是UNZ?

  107. @AnonFromTN

    如果可以的话,让我注意一下。 如果某人赚了5万比他投资了499,5亿,那么他所缴纳的税款与某人赚了500万相同。 这导致资本的无限增长。
    没有投资税,只有个人消费税。
    有问题。 (特别是如果投资最终在国外。)
    还有另一种复杂性,但我不愿意赘述。

  108. anon[151]• 免责声明 说:
    @Erebus

    很好的解释,但请清除缩写为我提供更多帮助
    什么是国有企业
    奥托
    债务创造是什么意思? 它是创造的钱还是借来的钱? 或两者?
    “硬通货”是否包括美元或日元英镑或诸如金,银,铂之类的矿物?
    谢谢

    • 回复: @Erebus
  109. yurivku 说:
    @AnonFromTN

    据我从居住在俄罗斯的人们那里听到的消息,普京改变了他的政策并摆脱了自由派的执政……

    正确,另请参阅我的文章#79

    俄罗斯当今的关键问题是国家政策在很大程度上取决于个人。

    好吧,这也是对的,但是我们在……布什,克林顿,布什,奥巴马,特朗普期间看到的那种稳定水平并没有更好。 而且,如果在这条链的开始可以容忍这一点–现在几乎可以肯定的是,我们将进入石器时代,在这个石器时代,活着的人会羡慕死,死于核冬天。

    至于普京,我们没有谈论腐败,幸运的是,普京的所有朋友,亲戚和相识的人都变得非常富有。 nomenclatura的妻子和孩子也有同样的故事,他从未尝试破坏这一体系。

    所有这些对腐败官员进行惩罚的案件都是在政治保护下进行斗争的结果。
    腐败的人仍然拥有各种权力。

    但这是我们的内部事务,在外部,众所周知,俄罗斯人是和平的人民。 然而,有人会愚蠢到足以让我们真正生气,他将后悔一辈子(如果有的话)…

    因此,现在一切都取决于西方,而不是俄罗斯。

    • 回复: @AnonFromTN
  110. yurivku 说:
    @Sergey Krieger

    我相信弗拉基米尔·列宁(Fladimir Lenin)的收据仍然有效。 只是必须根据情况进行调整。

    我在这里不会同意您的观点,但是很显然,我们需要从过去的资本主义而不是当前的犯罪资本主义中获得最大的收益。

    • 回复: @Sergey Krieger
  111. yurivku 说:
    @Vojkan

    诚然,俄罗斯的国家政策在很大程度上取决于一个人,但是只要选举他的人同意该政策,并且只要该政策是健全的,我就不会有问题。

    但有一个问题。 我会说(所有估算都是我自己的,没有任何统计基础)
    – 10-15%的支持普京,因为他当时给予了金钱/权力(官员,朋友,朋友的朋友……)
    – 15-20%的人支持他,因为他活在良好的沙皇和恶劣的环境中(主要是老年人或文化程度较低的人)
    – 20-25%的人支持他,因为看不到其他人(但他们看不见,系统不允许任何人像样出现)
    -15-20%通过投票系统添加,即假票

    大约40%的人从经济/爱国立场严格反对他,约5%的人是最坏类型的自由主义者(主要是犹太人)。

    反对现行制度的人越来越多(养老金改革,税收,千岛群岛,腐败等等)。

    因此,这是一个问题。 乌克兰政变是威慑的原因之一,但它也很危险,因为压力在增加,没有产生任何蒸汽输出。

  112. Erebus 说:
    @anon

    国企= S泰特 O温德 E企业。 中国政府拥有大型基础设施公司-铁路,道路建设者,钢铁厂,矿工,水泥制造商,食品流通公司等,省政府也拥有公司。 其中一些已经疯狂地扩展到无关领域,并且现在正剥离“非核心”业务。

    大叔= On The O疗法 H

    债务创造是什么意思? 它是创造的钱还是借来的钱? 或两者?

    我假设您是在问钱如何进入系统。 最简单的解释是举例说明。 当您走进当地银行并要求汽车贷款时,银行在金库或其他任何地方都没有您要的钱。 如果他们批准您的申请,他们将在将款项存入您或您的汽车经销商的帐户的同时,从字面上创造钱。 直到那一刻才存在。

    “硬通货”是否包括美元或日元英镑或诸如金,银,铂之类的矿物?

    自1971年以来,“硬通货”通常是指在全球范围内交易并可以作为可靠而稳定的价值存储的强通货。 黄金一直是一种硬通货,但一直不鼓励使用黄金作为持有美元的手段。 欧元问世时,人们曾认为它会与美元抗衡,但美国在世界银行和国际货币基金组织中的否决权仍保持了它的地位。 货币基金组织特别提款权篮子中的货币–美元,欧元,日元,BPS和截至2016年XNUMX月的人民币,按定义是硬通货。 即便如此,很明显,诸如“可靠”和“稳定”之类的术语正越来越少地适用于它们中的任何一个。 因此,至少对于一些中央银行来说,黄金正在卷土重来。

    • 回复: @Philip Owen
  113. @AnonFromTN

    接近但没有雪茄根。 很多人有很多钱。 金钱不能买到你的爱,也不一定能买到你的力量。 是的,有些人掌权,但不是总权力。 需要总功率才能进行总控制。

    美联储拥有像中等收入国家一样的权力,但它仍在努力拥有总权力,但还没有解决这一问题,这说明了俄罗斯和中国在建立黄金储备的同时越来越恐慌他们的防御力量。 美联储和MIC对美国人民的权力是巨大的,但却是许多虚假的大规模枪击事件的微不足道的证据,这些枪击旨在为废除《宪法第二修正案》提供支持。

    • 回复: @AnonFromTN
  114. @AnonFromTN

    如果要说他正在利用一切机会实现自己的主要目标,那么我们可以称他为机会主义者。 他很快就丢弃了不起作用的东西。 以前从未尝试过建立一个更加集会和更公平的社会的整个项目,因此,他们不得不进行很多错误并尝试过天文馆。 但是,他们的意图立即得到了阐明,目的是为多数建立公正和公平的社会。 莫斯科目前的刑事制度的意图也很明确,因为采取一切一致的行动以牺牲多数人的利益为代价,并使一切永久化。 普京关于收入增长的所有鼓舞人心的演讲就此告一段落。 收入可以增加也可以减少,但是退休年龄,免费教育,医疗保健,住房等不是这些目的。 现在,列宁和斯大林拥有权力来实现他们建立公正社会的目标。 从来没有一个人因惊奇而发动政治。 这是理想主义。 列宁也一直认为需要经常清洗执政党的败类党,这是正确的。 稍后没有实施,scim积累了存储并逆转了len ik n和stal ik n的所有工作。 两人都一无所有而死,可怜。 我很确定普京会在壁橱里放一些骷髅,这些骷髅正对公众隐瞒,并且有漂亮的蛋窝。

    • 回复: @AnonFromTN
  115. @AnonFromTN

    你看。 除了像列宁和斯大林一样的人,他们还可以与这种人打交道。 我想知道,作为您的身份,俄罗斯和其他地方的所谓精英成员的这种行为背后是否有遗传原因?

    • 回复: @AnonFromTN
  116. @yurivku

    我明白。 我已经在俄罗斯媒体和互联网上阅读了很多有关继续前进而不是过去寻求补救措施的需求。 问题来了。 当一个人走错了方向并继续前进时,无论什么,都拒绝返回正确的道路……? 我认为没有必要发明自行车。 最重要的事情是发挥作用,并垂涎和夺取苏联力量。 总是有这样的问题,但是积累的经验和过去的其他例子都可以解决。 无论如何,无论在地理上还是在气候和邻国方面,俄罗斯都是一个困难的地方。 在苏联的统治下,多数从来没有像现在这样好。 因此,恕我直言,选择很明确。 但是,此时此刻还没有这样的聚会和人们
    因此,普京在普通人看来却像个高大的天才。

    • 回复: @Erebus
  117. @Erebus

    好模糊正如邓小平所说:“是黑猫还是白猫都没关系-只要猫抓老鼠,它就是好猫。”

  118. 普京的领导取得了多大的成功? 还是俄罗斯在普京统治下的表现如何?

    现在与1999年相比,俄罗斯人的生活质量如何? 20年前。

    今天的俄罗斯人与20年前相比,财富,股权,收入和就业机会如何?

    与那时相比,俄罗斯军队现在情况如何?

    现在与当时相比,俄罗斯的外债如何?

    与那时相比,现在俄罗斯的农业在质量和数量上如何?

    重大步骤:克里米亚已返回俄罗斯。 车臣战争及相关问题已基本解决。 俄罗斯为叙利亚提供了至关重要的生命支持。

    对美国,法国,德国或英国做同样的事情。

    梅德韦杰夫(Medvedev)担任总统期间出现了一段插曲,而普京(Putin)并未完全掌权。 联合国安理会通过关于在利比亚上空建立禁飞区的决议,一项基于鲁里德谎言的决议获得通过,俄罗斯没有反对,而且利比亚遭到了很大程度的空袭。

    • 回复: @AnonFromTN
  119. Erebus 说:
    @Sergey Krieger

    因此,普京在普通人看来却像个高大的天才。

    如果说普京的“平均水平”,那么我们在这里呢? 甚至没有被斩断的肝脏,如果我们认为西方的其他领导人正在我们身后某种形式的后卫,那我们将自以为是。

    不,我想说的是,任何能够从拉夫罗夫(Lavrov)或Shoigu或Rogozin(?)中获得最大收益的人–可以在任何地方担任总统的人–并保持忠诚,这并不是我们所用的相同。 我们这里是“平均”。 面对严峻的内部和外部挑战,掌权并扭转像俄罗斯这样的国家是一回事,而像机器一样连续运行2年则是另一回事。

    如果他在运气或情况下拥有最好的人骑shot弹枪,那他无疑会赢得他们的尊重,否则他们会抛弃他,而他会消失。 在我的资产负债表上,普京是21世纪的Bi斯麦。

    • 同意: Ilyana_Rozumova
    • 回复: @AnonFromTN
  120. AnonFromTN 说:
    @NoseytheDuke

    谢天谢地,他们没有完全控制权。 除非您将人类降级到更低的水平,否则很难完全控制人类社会(因为在“民主”西方,精英们正竭尽全力地做到这一点)。 即使是《 1984》中的“老大哥”,也没有完全的控制权,这并不是因为缺乏尝试。 但是金钱转化为权力,而金钱的权力比其他任何组织都腐败得多。

  121. AnonFromTN 说:
    @Sergey Krieger

    我认为普京在某处没有积蓄严重的金钱。 我的印象是他太聪明了。 如果他把这个假想的窝蛋保存在西方,那么到现在为止,它可能已经被其他盗贼发现并偷走了。 如果他把它留在俄罗斯而失去了位置,那将被新大国没收。 我认为他在担任总统期间依赖于他想要的任何东西,这就是为什么他会执政直到死。 列宁和斯大林也是如此。 我毫不怀疑,他的壁橱里有很多骨架,但可能少于列宁或斯大林。

  122. AnonFromTN 说:
    @Sergey Krieger

    我认为这不是纯粹的遗传基因,尽管贪婪在动物世界中具有类似物(大多数哺乳动物和鸟类都具有侵略性的领土)。

  123. AnonFromTN 说:
    @Robert Snefjella

    现在与1990年代进行比较并不十分公平:那个时期是贪婪的寡头无耻偷窃所带来的灾难。 许多人变得贫瘠,社会安全网被摧毁(资源被盗)。 因此,今天的一切都比1999年的人民生活水平,军事,农业状况要好得多,而外债却要低得多。

    但这并不意味着俄罗斯就可以发挥自己的全部潜力。 尽管居住在那里的大多数人(据我所知;我不住在俄罗斯)都认可他的外交政策,尤其是挑战帝国,但许多人对他的内部政策不满意。 最让人讨厌的是,1990年代大多数超级盗贼(寡头)仍在蓬勃发展,,积可能有助于人民生活水平和国家实力的资源。

  124. AnonFromTN 说:
    @Erebus

    s斯麦也不是一个天才。 他具有合理的智慧和很多常识,仅此而已。 在政治上,这会使您远远超出平均水平。

    • 同意: byrresheim
    • 回复: @Erebus
    , @Seraphim
  125. AnonFromTN 说:
    @yurivku

    没错,克林顿,布什,奥巴马,特朗普下的稳定状态是污水池的稳定状态,几乎没有希望得到的东西。 我同意,俄罗斯现在的主要问题与美国相同:普遍存在的腐败和高层问题。 在美国,它破坏了法治:大多数政客和亿万富翁都受到美国法律的监禁,但由于这些罪犯是执行法律的人,因此不受惩罚。 俄罗斯也发生了类似的事情:大多数寡头和nomenklatura应该被绞死,但他们却享受着自己的力量和财富。

    在国际上,普京的政策大部分是正确的。 我希望他们在内部表现出色,但事实并非如此。

    • 回复: @Robert Snefjella
  126. AnonFromTN 说:
    @APilgrim

    这是一个简洁的摘要。 我们需要的是一项行动计划。

  127. byrresheim 说:
    @Cyrano

    先生,这就是我写的很多话。

    它是真实的。

  128. @AnonFromTN

    您断言“现在俄罗斯的主要问题与美国相同:普遍存在的腐败和高层”。 不知道您的完整想法会是什么。 也许您打算使用“:普遍的腐败,包括最高层的腐败”之类的东西。

    但这真的是对美国或俄罗斯“主要问题”的充分评估吗?

    因此,例如,考虑在美国以外拥有约1000个军事基地的美国帝国项目,以及中央情报局长期以来致力于颠覆等等的承诺。 该项目包括在核武器上花费数万亿美元,并摧毁了各个国家。 那会算是“主要问题”吗? 我相信您会想到其他“主要问题”。

    但是,即使我们承认“腐败是主要问题”,俄罗斯与美国是否也可以说是对等? 我承认,美国似乎普遍存在着机构腐败。

    但是,例如,俄罗斯的大众媒体腐败与美国的大众媒体腐败相比如何?

    或者说,与美国的可比机构相比,美国的FDA腐败情况如何? 例如,我注意到俄罗斯正在强调有机农业,反对转基因食品,而在美国,孟山都及其类似国家享有特权。 等等。

    我认为,对在俄罗斯和美国发现的各种腐败行为进行更完整的总结会揭示出一种不会使美国受宠若惊的局面。

    顺便说一句,几十年前在加拿大,执政党和领导人在民意测验中降至8%的支持率。 我看到Macron朝着同一方向前进。 普京的数字仍然相当不错。 此外,让公众公开不同意政府的某些政策是一个健康的信号。 激烈的辩论是好的。

    • 回复: @AnonFromTN
  129. bunga 说:
    @Erebus

    大厦中的漏洞和裂缝,形成了贯穿其中的国内实体和政策。 简而言之,他们在自己的游戏中胜过西方的金融家。”

    就像美国自己的习惯那样,在国防支出,流氓行动支出上有不同的记帐,而没有为军事意外开支预留账目?

    它一定要是 。 美国定期损失了数万亿美元,但不允许这样做影响经济。

  130. AnonFromTN 说:
    @Robert Snefjella

    我认为我已经认识到了这种模式:您看到的比过去更好的俄罗斯,就像从苏联时代回来一样,我们认为美国(和整个西方国家)比过去要好得多(当然,情况甚至更糟)。现在)。

    特别是(规定我的信息来自居住在俄罗斯的亲朋好友,即不是第一手资料;法院不允许“听话说”):

    遍布全球的基地和无休止的战争在很大程度上是MIC承包商窃取纳税人钱财的工具和手段。 一个新的例子:哈里伯顿,黑水及其同伙利用伊拉克战争获得了数十亿美元的无投标合同(基本上是偷钱)。 五角大楼的整个预算都是一个巨大的骗局:90,000年,美军与格林纳达的战争(人口约1983)是美军最后一次明确的胜利。

    媒体:是的,在俄罗斯,报纸和电视上有更多的意见,而在“民主”西方,我们达到了“观点”的统一性,让人联想到希特勒或斯大林统治时期的最糟糕时期。 但是,像美国一样,俄罗斯的大多数媒体都是营利性的,这意味着您要像信任二手车推销员一样,不要再信任它们。

    GMO:俄罗斯情况更好,因为它不允许像欧洲一样进行GMO。 但是,这样做的原因并不是俄罗斯或欧洲的当局更加温和:推动GMO的最糟糕的怪物恰好是美国公司。

    腐败:在俄罗斯,就像在欧洲和世界上大多数国家一样,许多在美国完全合法的事情(相关方的竞选捐款,游说等)应受到刑事惩罚。 尽管如此,亿万富翁的数量仍然表明,发生了很多盗窃案,并且没有受到惩罚。

    民众支持:是的,普京的数字(即使是在克里米亚解放后从令人难以置信的不可持续的高点下跌之后)也比任何西方政治家梦dream以求的都要好得多。 而且,西方资助的民意测验机构(如列瓦达中心)给出的数字与更多亲政府民意测验者给出的数字一样高。 这在很大程度上是因为大多数人赞成他的外交政策,特别是坚守帝国。 但是,如果你问人们关于内政的问题,普京的支持要低得多(诚然,仍然比几乎所有西方“领导人”的支持都要好)。

  131. Erebus 说:
    @AnonFromTN

    s斯麦也不是一个天才。

    我认为诸如“智能”,“常识”和“天才”之类的设施不应在绝对规模上进行衡量。 天哪,这种规模根本就不存在,恕我直言。

    就像对一位伟大的数学家的才华与他的同辈,而不是对伟大的地理学家,生物学家或曲棍球运动员的评判一样,对政治领袖的评判应与其他政治领袖的评判也一样。 在国际上,反对其他国际领导人。 在国内,反对他们的国内反对。

    现在,有人可以说西方现在的领域特别薄弱,这将是一个公平的评估,但是我认为即使在最好的情况下,他们也会在普京找到令人生畏的对手。

    • 回复: @NoseytheDuke
  132. Erebus 说:
    @NoseytheDuke

    这必须吸引巧合理论家。

    克雷格·默里(Craig Murray)打趣道:

    当Skripals在英军首席护理官走过时从novichok的长椅上倒下时,就像詹姆斯·戴森(James Dyson)敲我的门寻找方向时,我的吸尘器坏了一样。

    《 Skripal故事》似乎是为《我爱露西》或《蒙蒂·蟒蛇》而写的。

    • 回复: @NoseytheDuke
    , @Philip Owen
  133. @Erebus

    一个人只需要看普京选择他的话有多仔细,而一个人只需要欣赏比斯马克比我们当前的西方“领导者”聪明得多,他的话是:“政治的秘诀在于做好事。与俄罗斯的条约”。

    • 回复: @Erebus
  134. @Erebus

    我想象约翰·克莱斯(John Cleese)听到了这一消息,并认为如果只有Python变得更加荒诞,他也许可以负担更多的离婚。

    • 哈哈: Erebus
  135. Seraphim 说:
    @AnonFromTN

    除了“合理的情报和很多常识”之外,Bi斯麦对自己正在处理和谈论的问题也有深入而广泛的了解。 恰当的例子是他对俄罗斯军事冒险的警告。 他曾是俄罗斯(和法国)的大使,在那里他与所有决策者结识,他将在历史的重要时刻见面,并且他可以确定影响这些国家政治的所有因素(包括俄罗斯人是“希腊”宗教)。
    而且他在大政界已经有XNUMX年的历史了。 普京只有十九岁。 他还有九年的时间,要与Bi斯麦同龄“退休”。
    但可以肯定的是,普京可以说迪斯雷利(Disraeli)对Bi斯麦所说的话:““小心那个人,他的意思是他说的每句话”。

    • 回复: @AnonFromTN
  136. Erebus 说:
    @NoseytheDuke

    Mac斯麦了解到,在麦金德(Mackinder)出名之前,俄罗斯就是心脏地带。 与俄罗斯的良好条约是与欧亚心脏地带的良好条约,繁荣与政治的秘诀也是如此。

    它仍然是。

    负责美国命运的假阳具认为,他们并不需要臭鼬条约。 他们甚至不需要与Heartland合作,因为他们确信他们将能够偷走它。 如果只有那该死的普京能摆脱困境,那将是他们的心跳。 他们可能是正确的,这就是普京不只是“平均水平”的原因。

    基辛格在71年去北京之后说:“他们比我们聪明”。 我不知道基辛格是否也包括他在内,但这肯定是对他留在华盛顿的很多东西的准确判断。

    它仍然是。

  137. AnonFromTN 说:
    @Seraphim

    我同意Bi斯麦是一位非凡的政治领导人,聪明,知识渊博,并受常识指导(可悲的是,这三者在目前的所有西方“领导人”中都缺乏)。

    有趣的是,使西方“领导人”对普京感到困惑的一件事是,他总是严格按照自己的话做。 在西方文化中,期望任何政治人物说出的每句话都是谎言(您怎么知道政治人物在说谎?他的嘴唇在动),所以普京以他的诚实混淆了西方政治人物。 我猜他知道,说出您的意思是使西方“伙伴”摆脱困境的好方法。

    • 回复: @Erebus
  138. Erebus 说:
    @AnonFromTN

    当你…

    ……同意Bi斯麦是一位非凡的政治领袖,聪明,知识渊博,并在常识的指导下……

    ……他不是……

    ……一个天才,(但有)合理的智慧(来自#127)……

    TN先生,我很难理解你的意思。 您是在区分智力和才干吗? 我同意,它们不是一回事,但我希望您不要将“智能”与愚蠢的智商测试和类似的伪傻傻傻的研究结果混为一谈。

    无论如何,您不需要在智商测试中获得高分就可以成为“杰出的政治领袖”,但是您仍然需要成为杰出的政治领袖。 在几乎所有方面都表现出色,这需要我称之为“智能”的很多知识(与高智商得分相对)。

    • 回复: @AnonFromTN
  139. AnonFromTN 说:
    @Erebus

    我不是IQ成员。 像每个人一样,我不知道什么是智商测试。 像有理智的人一样,我不会虚妄地宣称它可以衡量智力。

    我的观点是,您不必成为一个杰出的政治领导者(在我的书中还包括高才能,智商或类似测试都无法衡量)。 这始终是正确的,不仅是今天,在所有自封为“民主”国家的小丑的掌控之下。 您确实需要聪明,有见识,并且需要让常识(而不是一厢情愿)指导您的决策。 如果您担任高级职务,则必须聘请能干且诚实的顾问(正如布什前辈所说,那些告诉您您需要知道的内容,而不是您想听到的内容的顾问)并听取他们的意见。 我相信Bi斯麦已经做到了,普京现在也做到了。

    我的另一点是,目前的西方“领导者”将门槛定得太低,以致与它们相比,训练有素的狗看起来真的不错,在智力和常识性手(爪)上都击败了每只狗。

    • 回复: @Erebus
  140. Erebus 说:
    @AnonFromTN

    坦白说,我不是您所说的“智能”。 对我来说,普京的非凡的精神耐力(想像任何在4个小时的新闻发布会上都过活的领导者),一贯精心选择的用语,一贯正确的政策选择和举动(至少在外交事务中),以及他在体育和体育方面的成就象棋这样的游戏掩盖了我所谓的“智能”的非凡水平,普京的榜单远远超出了这个水平。

    没有一个典型的“平均”智力的人能与之匹敌-至少我不知道。 天才? 可能不是,因为天才的注意力往往很狭窄,并且在他们感兴趣的领域之外常常是无用的。 我要提出的是,一个擅长各种事情,而且非常擅长一些事情的人比一个数学天才更“智能”,他可以在脑海中进行四阶微分方程式,但是却不知道该如何修复。割草机。

    但是,我们同意智商测试。

    • 回复: @AnonFromTN
  141. AnonFromTN 说:
    @Erebus

    我同意普京高于一般人。 尽管他有明显的能力,但我仍然不会称他为非凡的聪明人。 是的,他知道自己的东西,因此他可以谈论几个小时(与西方白痴不同)。 实际上,出于相同的原因,委内瑞拉的查韦斯(Chavez)和古巴的卡斯特罗(Castro)都可以做到这一点:他们实际上领导着自己的国家并做出了决定,而不是仅仅充当深国家的领袖。

    普京的决定以做好的功课和常识为指导,政治领导不需要创造力,只需要狡猾。 这就是为什么他的决定通常都是明智的,也就是为什么他的牌手弱得多时,他通常会在手牌更强的情况下与无知的西方“领袖”赢得比赛。

    我同意,天才通常是专门的,不仅在数学(这是一个极端的例子)方面,而且在科学,音乐,文学,绘画等方面也是如此。在这些领域中,很有创造力的人无法固定水龙头或割草机,而在大多数情况下,我打电话给的水管工或杂工都能做到。 这也不会把那些水管工或杂工放在富有创造力的人之上,因为他们也非常专业,而且在非常狭窄的地区。 固定水龙头,水槽,割草机或汽车的人通常不会设计新的水龙头。

    但这就是所有的语义。 归根结底,普京的工作要比他的西方“伙伴”要好得多,这很重要。 选择真正擅长的职业是智力的标志,做不好的事情就表明缺乏智力。 我反对的是崇拜一个擅长某事的人。

    • 回复: @Erebus
  142. Mefobills 说:
    @Anonymous

    书籍

    从货币历史入手。 没有一个起点,所以我给你一条路:

    1)扎林加
    https://www.monetary.org/buy-the-book

    2)琼斯
    贫瘠的金属:资本主义作为劳动与高利贷之间的冲突的历史

    3)胡贝尔
    http://www.sovereingmoney.eu

    4)迈克尔·哈德森
    他是古典经济学家,不要因为他在MMT的所在地UMKC而感到困惑。

    5)草皮
    财富,虚拟财富和债务

    6)卡伦·罗奇
    Pragcap.com

    7)只有现在您才能涉足MMT,您才能发现缺陷。 哈德森因不去那里而对自己造成了伤害。

    8)芝加哥学校的欧文·费舍尔(Irving Fisher)–在这一点上,您已经读过胡贝尔,因此您将能够理解费舍尔,虽然他的某些想法是有缺陷的,但它可以很好地回顾这一时期。

    9)远离芝加哥学校…现代版本,因为它散发着新自由派正统思想。

    10)史蒂夫·基恩(Steve Keen),如果你很眨眼,想看看模型,请记下新自由主义经济学。

    11)远离自由主义者,米塞斯和垃圾经济学家。 他们将您带入不良思想的死胡同。 实际上,此时您可以处理它们-因为您有良好的接地。

    12)永远是明智的犹太人,他们在经济史上一直是坏演员。

    13)美国殖民地的经历,尤其是马萨诸塞州的殖民地和棉麻。 本杰明·富兰克林斯殖民地和他的国家银行是另一项很好的研究。

    对不起我还没有安排课程。

    14)纳粹时代被历史模糊-是故意的。 您可以通过Schacht,特别是他的著作Magic of Money来一窥。

  143. Erebus 说:
    @AnonFromTN

    我同意,天才通常是专门的,而不仅仅是数学……

    我不想用示例来淹没这篇文章。

    ……政治领导不需要创造力,只需要狡猾。

    我认为狡猾是创造力在政治中的体现。 同样,在战场上或在棋盘上。

    固定水龙头,水槽,割草机或汽车的人通常不会设计新的水龙头。

    一个必然的结果是,无法修复它的人也不能设计它。 第二个推论是,必须修复它的人通常可以告诉设计师他做错了什么。

    我反对的是崇拜一个擅长某事的人。

    我认为这里没有人崇拜普京。 当然,他激发了钦佩和尊重,这两者与“崇拜”相去甚远。 鉴于他在历史的这一关键时刻被赋予了关键性的作用,我们可以感谢众神,一个像普京一样聪明而狡猾的人正在工作。 正如我认为这里的任何人都会去的那样,这与敬拜差不多。

    • 回复: @AnonFromTN
    , @Sergey Krieger
  144. AnonFromTN 说:
    @Erebus

    我认为我们正在挑剔。 我们肯定很幸运,俄罗斯和中国的领导人都是有理智的人,因为今天的西方看起来像一个疯人院,囚犯接管了他们。 我们活着很大程度上是由于俄罗斯和中国领导人的常识,而不是美国的自杀行为及其在西方媒体和政治界占主导地位的完全虚假叙述所支持的同伙。

    成为一个明智的政治领袖当然需要智慧。 无论是创造力还是天才都在情人眼中,所以我们每个人都可能对此保留自己的见解。

    我们同意的是,普京(像习近平一样)在几乎所有方面都遥遥领先于西方“领导人”。 他们的工作更加轻松,因为他们不需要像西方“领导人”那样撒谎:伪善是自称为“民主”西方的普遍现象,而俄罗斯和中国的领导人可以负担得起诚实。

  145. Cameron 说:

    马克思发现,如果资本主义是一个国家的生产方式,那么对于国家机构中的那些人来说,中央驱动理性就别无选择,只能支持那些从事阶级斗争以从劳动中获取剩余价值的资本所有者。 当代俄罗斯似乎就是这种情况,很可能注定是另一场工人革命的源头。

  146. Erebus 说:

    我认为我们正在挑剔。

    还没有,但是我们要到达那里。

  147. @Erebus

    普京显然是个聪明人。 但是没什么特别的。 我看到他的主要优点是他知道自己的局限性,因此总是在咨询专业人士之后采取行动。 俄罗斯恢复的情况也仅仅是为了命令,因为80年代后期到90年代的整个衰弱基本上是头脑混乱,彻底破坏了权力。 考虑到总统的权力和权力大臣的支持,他完全扭转了整个私有化的局面,将所有小偷都囚禁在监狱里,并使俄罗斯恢复到他也能够做到的更好的状态。 这清楚地表明了他的智力上的局限性以及道德上的局限性。 对于所有麻烦,他都不必从零开始建立,因为苏维埃在工业,MIC,科学,教育,组织和受过苏维埃教育的人们的基础上都在那里。 并非像真正的天才那样,列宁和斯大林使俄国完全被摧毁,即使从1913年的微薄水平上也几乎没有留下任何东西,不得不从零开始将俄国建设成超级大国。 最糟糕的是,从我看来,俄罗斯就像一艘无所事事的船。 它仍然受到获得的疾病的困扰,直到20年代完全逆转的事情无法完全恢复。 普京不了解这一点就显示出他明确的智力极限。

  148. Erebus 说:

    这清楚地表明了他的智力上的局限性以及道德上的局限性。

    比这更清楚的是,我认为这表明[a]总统职位不是宪政民主制中的唯一权力节点,[b]普京的主要限制在于他几乎出于宗教信仰而遵守黑字法。

    这种局限性在道德上是必然的,但是在法律之外行事可能更不道德。

    列宁和斯大林并不那么拘束。 他们几乎能够掌握绝对的力量,并且在制作煎蛋的过程中打破了很多鸡蛋,而不必担心法律,道德或什至要破坏的鸡蛋的文明价值。 当它们上电时,已经有很多鸡蛋被破碎了,但是最终结果是,它们破碎的鸡蛋比得到的煎蛋所保证的要多得多。 即便如此,他们还是不必要地破坏了一些鸡蛋,而一些避免了“鸡蛋大屠杀”的鸡蛋又回来了,破坏了结果。 关于毛泽东也可以写类似的话。

    小布什说过:如果这是专政,那就容易多了……”.

    有时,您和来自TN的Anon似乎认为担任总统就像是一个车库的所有人。 不是。 差远了。 即使在像KSA这样完全成熟的独裁政体/君主制中,MBA正在学习一些课程,权力的局限性也是有限的。 如果普京逮捕了所有寡头/黑手党徒,并把他们倒挂在莫斯科丽兹卡尔顿酒店,那他很可能会得到比一个MBA仍在学习的痛苦得多的教训。 这很可能是他的最后一堂课。

    在基层统治国家的权力中心以及约束和形成内部权力中心及其对抗的形式的法律之间寻找和/或编织这条道路,但仍使俄罗斯得以发展其生活质量和国际地位是普京的成就。 当然,他得到了帮助,但是拉夫罗夫(Lavrov)或Shoigu(索伊古)除非他们相信愿景,并且(关键地)认为愿景可以在他的领导下实现,否则他们就不会闲逛。 普京的成就是他的远见卓识,以及他将其推销给最优秀的男人并保持他们的忠诚的能力。 列宁,斯大林,毛泽东和许多其他人的视野很快就失败了,即使他们去世后也是如此。 目前,普京的愿景在未来看来是可行的。 当然,除非发生异常的外来事件。

    这就是政治家从政治家/职业主义者/犹太教徒/共济会主义者/思想家/利益集团的喧嚣中崛起的典型方式,这些组织通常会侵扰任何国家的政治势力圈子。 鉴于他们如此稀有,我不确定政治家不是天才。

    话虽如此,我很清楚英雄崇拜的陷阱。 导致的实际事件和趋势的过度过度简化对其影响的危害最小。 它会中止思考,扭曲/缩小视角。 偶像化或侮辱个人就是降落到漫画水平上对世界的理解。 这应该而且必须仅限于西方的政治家/职业主义者/ sy夫教徒/思想家/利益集团,当然还有其MSM。 在严肃的谈话中它没有位置。

    • 回复: @AnonFromTN
  149. 我们对道德有不同的看法。 列宁和斯大林正在创造多数人的社会。 普京拒绝扭转非法行为,不但保留了它,而且考虑到越来越多的亿万富翁将其制度化。 当前的法律是为了使这些盗版者永久存在并且违背多数人的利益而制定的法律,因此,它们是不道德的,普京通过维护盗窃案的决定是不道德的。 他对苏维埃时代剩下的最后一个右翼的最新破坏,即退休,是他道德观的又一证明。 考虑到他创造的东西和他的手动方法,我想知道一旦他走了会发生什么。 人们知道他们被抢了...

    • 回复: @Erebus
  150. AnonFromTN 说:
    @Erebus

    告诉你什么,我们不是在谈论权力的限制(实际上是有益的),我们是在谈论视觉的限制。 去年XNUMX月,我刚到俄罗斯,在这个网站的主题之一中写道,实际上许多事情都比俄罗斯加入苏联时要好。 莫斯科看起来好多了,变得更加人性化:现在到处都是便宜又昂贵的餐馆和咖啡馆,您会看到很多新建筑(包括博物馆),许多旧建筑都得到了很好的维修,并且在晚上有亮点的照明,甚至省市看起来维护得更好,大多数联邦公路的状况都比以前好(我从奔萨驾车到下诺夫哥罗德再往回走),您可以在任何地方使用信用卡,可以在任何一个方向兑换卢布和美元,人们可以走自由出国(现在美国和欧盟正在限制其签证政策)等

    我看到一个主要的积极因素,即俄罗斯摆脱了许多“寄生”的共和国,“兄弟”的东欧国家的寄生虫。 但是与此同时,它又获得了另一种寄生虫-寡头,它们吸收了财富并将其转移到离岸市场。 显然,它们从俄罗斯吸取的生命线比以前的寄生虫要少,但它们确实窃取了本来可以用来提高俄罗斯的整体实力和其人口生活水平的资源。

    当然,没有什么是黑白的,总会有灰色阴影。 举个例子,丘拜斯人和维克塞尔贝格人都是犹太人,当然他们都是通过刑事处罚行动获得财富的。 但是,维克塞尔贝格(Vekselberg)的公司建造了通往克里米亚的桥梁,在许多方面对该国都有帮助,而丘拜斯仍然管理着国营公司罗斯纳诺(Rosnano)的事实在该国是一个缺陷。 这就是为什么大多数俄罗斯人倾向于容忍Vekselberg,但很高兴看到Chubais公开吊死。

    • 回复: @Erebus
  151. Erebus 说:
    @Sergey Krieger

    当前的法律是为了使该盗版者永久存在而违背多数人利益而制定的法律,因此它们是不道德的……

    俄罗斯没有杜马,由总理制定法律吗? 要说服“普京的错”,您将需要更加具体。

    他对苏维埃时代剩下的最后一个右翼的最新破坏,即退休,是他道德观的又一证明。

    那太荒谬了。 财政上不负责任的养老金制度是“权利”吗? 我去过的任何星球上都没有。
    您是否对世界各地的养老金制度有任何想法? 在接下来的十年里,它们会像苍蝇一样掉落。 在10年内,俄罗斯人将感谢他们的幸运之星,因为它得到了改革。 或者,更准确地说,尽管花费了政治资本,但仍采取了积极的先发制人的行动,使中途可持续。 如果预防性地对晚期疾病进行轻度疼痛接种是“不道德的”,那么我们的确对道德有不同的理解。 您的权利就是道德。 懒惰,不切实际。

    • 回复: @Sergey Krieger
  152. Erebus 说:
    @AnonFromTN

    感谢您的周到答复。

    我从未体验过苏维埃俄罗斯,但确实在2年代访问了两个华沙条约国家。 近年来,我参观了俄罗斯80倍贸易展览会,莫斯科的活力和圣彼得堡的超现实美景给我留下了深刻的印象。 尽管这两次访问都是在Novemberrrrr,但天气最好还是将凡人放在室内。
    我同意你的看法,这全都与视觉有关。 有人摇摇晃晃地说:“政治是可能的艺术”,这意味着无论愿景多么宏大,您一次都可以做到这一点。

    我想起了FDR的轶事,他对劳工组织的一项政策建议印象深刻。 他告诉他们的意思是:“我喜欢。 现在,出去 我去做”。 IOW创造了不可否认的要求,这给他提供了将新政策推向顽强的国会和10,000名根深蒂固的官僚所必需的政治运转空间。
    我可能会屠杀这个轶事,但就像FDR一样,坦率地说像Trump一样,普京的基地需要“强迫”他做对的事。 如果他们只是坐在家里抱怨,那么即使是最大的见解也无法超越梦想中的“如果?”。 普京让俄国人感到自豪。 现在,他们必须走上街头,“强迫”他完成其余的愿景。

    • 回复: @AnonFromTN
  153. @Erebus

    多么方便。 这是同一件事,好沙皇和坏贵族。 我说的是政府与总统之间的假定差异。 没有差异。 它是给吸盘的。 关于俄罗斯的养老金制度就像其他一切一样,在世界各地和苏联都是不同的。 苏联公民享有许多现今俄罗斯公民所没有的权利,当然还有义务。 社会主义国家可以轻松地进行的资本主义做不到的事情。 再加上平时需要偷东西。 事实是。 西方的资本主义和美好生活不是,而且不是可持续的,是世界其他地方的暴动的结果,而我们过去拥有的一切都是可持续的,并且是用我们自己的资源来做的。 因此,很明显,我们涵盖了所有重要的内容,但没有多余的内容。 退休权是一件很棘手的事情,因为它只是在一定年龄后才承认的,诚实勤奋的人们应该得到应有的休息。 关于俄罗斯的这项改革,将会带来很多问题,并且无法解决任何问题。

    • 回复: @Erebus
  154. AnonFromTN 说:
    @Erebus

    现在,您是100%正确的。 如果人们只是抱怨无所事事,他们将一无所获。 俄罗斯人民确实需要强迫普京去做他们认为正确的事情,否则,除了自己以外,他们没有人要责怪。

    • 回复: @yurivku
  155. Erebus 说:
    @Sergey Krieger

    西方的资本主义和美好生活不是过去,也不是可持续的,是世界其他地区的盗窃活动的结果……

    好吧,如果“资本主义和美好生活”的持续时间几乎是苏联体制的两倍。

    您可以将这归因于盗窃带来的好处,而不是诚实的辛劳,但我的意思仍然是。 苏维埃体系已经不复存在,如果俄罗斯人想要一个可持续的养老金体系,他们将不得不对其进行调整以适应他们所生活的现实。

    40年前,俄罗斯男性的预期寿命为65岁左右(数字差异很大),并且有更多的年轻人加入劳动力大军。 如今,预期寿命已攀升至约71岁,并且还在继续上升,但进入劳动力市场的年轻人却有所减少。

    不必一定是经济学家,就可以看到,当这些参数反转时,基于高增长率和短寿命的养老金计划就会陷入困境。 我们正在进入经济增长缓慢/没有经济增长的时代,负责任的政府必须进行调整,否则系统将崩溃。 不能继续下去的事情,不会。

    美国和大多数西方国家尚未适应新现实,但将被迫适应。 养老金制度将任其自给自足,将无法控制地自我调整,给老年人口带来可怕的后果。

    • 回复: @Sergey Krieger
  156. @Erebus

    我认为,考虑到现代资本主义的现状,而且它没有为俄罗斯人或其他任何人提供的未来都没有值得的未来,我相信苏维埃体系将重新出现。 这是第一次尝试,并且正在起作用。 俄罗斯人口的当前状况完全是由于陷入了资本主义。 普京是个聪明的修补匠,对未来没有什么可提供的,没有远见卓识。 相当可口的这个能力的人是最好的选择。 关于俄罗斯的退休改革。 这是盗窃。 首先也是俄罗斯政权解散苏联留下的一切好处的另一个例子。 考虑到俄罗斯的局势,这将在各个方面带来非常严重的后果。 人口和对政府的信任。 考虑到如果基本免费,多少钱便宜,俄罗斯的退休金并不完全是苏联退休人员所喜欢的。 现在,退休人员必须从微薄的养老金中支付一切。 很少有人能过上像样的养老金。 西方国家在80年代就已经处于过度扩张状态,并且由于重新注入了来自前苏联和东部地区的被盗资源,得以幸存了这么长时间。 在资本主义制度下,它永远无法维持下去,而只能依靠盗窃。

    • 回复: @Erebus
  157. yurivku 说:
    @AnonFromTN

    俄罗斯人民确实需要强迫普京去做他们认为正确的事情,否则,除了自己之外,没有人应该责备。

    确实如此,美国人也应该强迫政府/新保守主义者/犹太人/自己做某事

    否则,除了自己,他们没有人要责备

  158. Erebus 说:
    @Sergey Krieger

    您的评论只是重复您已经非常频繁地声明的内容。 声明不是一个论点。

    让我尝试另一种方法...

    如果苏联男性在60岁退休并在65岁时去世,他们将享有5年的退休年龄。
    这比65岁退休,71岁丧命更好? 这意味着6年的退休年龄是5年,而退休的5年肯定是死了,这肯定会改善他的死亡率,因此他在这两个方面都领先。
    实际上,考虑到预期寿命在增加,到65岁退休年龄完全实施时,71岁可能已经上升到72岁,甚至是73岁。这就是7-8岁的退休年龄。

    因此,俄罗斯男性的寿命可以延长8年,而退休时间则可以延长2-3年,从而增加5年的工作时间。
    我会在每次报价时都进行这项交易。 您为什么觉得它不公平?

  159. 男女的平均年龄为71岁。 俄罗斯各地男性的平均预期寿命仍为65-66岁。 女性平均约77岁。因此,男性一直工作到下降。 但是,如果没有孩子的帮助,妇女将很难甚至仅靠她的养老金生活。 我肯定会从很多示例中了解到这一点。 就在最近,我父亲的朋友去世了。 作为前克格勃上校,他担任一般职务,退休金很高。 六万,如果我没记错的话。 他去世后,他的妻子(我妈妈的朋友)在莫斯科地区陷入了困境。 孩子们正在帮助,所以还可以。 我的岳父母说,如果没有彼此的养老金,他们将无法看待我的独立身分……基本上,您将所有事情都当成是面子。 这不是那么简单。 同样,这是60世纪,我们希望早期有能够让人们000岁退休的技术和手段,但是,当它是资本主义制度,派别严重反对多数派时,当然不是。

  160. @Erebus

    值得注意的是,美元和欧元与贸易货币挂钩(不包括欧盟内部贸易– SWIFT上的数据),但欧元作为储备货币远不及美元。 俄罗斯是一个例外。 它保留欧元,英镑和黄金,但仅保留最低限度的美元金额。

  161. @Erebus

    除了在索尔兹伯里。 它被军事基地包围。 很难避免一个军事路人。

    • 回复: @NoseytheDuke
  162. Erebus 说:

    男女的平均年龄为71岁。

    我站得住了。 我在Goolag中输入了“俄罗斯预期寿命”,并假设第一页上的交互式图表适用于男性。 显然不是。

    因此,人们努力工作直到跌落。

    预期寿命确实非常低。 根据文献记载,俄罗斯男人喝酒直到跌落。 如果他们想退休,他们将不得不停止这样做。

  163. @Philip Owen

    漫步在索尔兹伯里,与您遇到的前一百个人聊天,并热情地向他们汇报其中有多少人的履历与军事护士相似,后者“恰好”就在正确的位置时间。 再加上围绕Skripal事件的众多违规行为,再加上只有一个非常坚定的巧合理论家,就不会闻到啮齿类动物的瘟疫。

    我们是否还可以假设您的退休金也用于购买彩票?

    • 哈哈: Erebus
    • 回复: @Erebus
  164. Erebus 说:
    @NoseytheDuke

    我们是否还可以假设您的退休金也用于购买彩票?

    不。 他全心投入马斯克的火星任务。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有The Saker评论