Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览Saker档案
这是什么样的“大众革命”?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
杰米·戴蒙(Jamie Dimon)和摩根大通(JP Morgan Chase)

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我不得不说,令我惊讶的是,如此多的左派人士似乎认为美国当前的骚动是对警察暴力,系统性种族主义以及对黑人和印第安人的迫害和剥削的历史的自发反叛。暴力,抢劫和暴动–他们要么因某种正义的愤怒而被原谅,要么归咎于“渗透者”。 在 我以前的文章 我试图展示民主党人和美国媒体如何努力化解这些骚乱,并利用它们反对特朗普的竞选连任。 我在这篇文章中附上了精心策划的美国民主党人团结一致“屈膝”的合影(好像民主党领导人对黑人或可怜的美国美国人大声疾呼!)。

我没有提到的是美国(甚至跨国)公司界如何将这些骚乱化为乌有。 这里只是一些例子:

YouTube的:

亚马逊,美国银行和丝芙兰:

而且不仅在美国。 看看什么 Adidas 在德国已达到:

最后,我个人最喜欢的:

杰米·戴蒙(Jamie Dimon)和摩根大通银行(JP Morgan Chase Bank):

我们所有人都认为公司世界是关于金钱的, 公司的“文化”具有严重精神病的所有征兆 那个亿万富翁并没有对穷人和被压迫者一视同仁,但是现在我们知道了:我们认为他们是邪恶的1%人口,事实证明,有善良,有原则的人关心不公正和自由谁真的为黑人所遭受的不公正待遇感到非常难过,非常非常糟糕!

你真的买这个吗?

我肯定不会!

这些不是道德和善良的小杂货店。 这些公司正是从所有不平等,不公正,暴力和帝国主义侵略战争中受益最大的公司,认为这些公司及其首席执行官突然间形成了良知,这真是不礼貌(对民主党的领导层也是如此)聚会,当然!)。

因此,让我们回到基础:公司是关于金钱的,这是不言而喻的。 是的,有时公司会尝试展示“人脸”,但这无非是旨在树立消费者忠诚度的营销技巧。 现在,我一秒钟都不相信上面列出的大型公司期望从支持暴动中赚到很多钱,至少不是直接这样做。 我也不认为这些公司试图冒充良心,因为他们担心遭到黑人消费者的抵制。 1950年代后期的塔斯基吉 如果仅仅是因为抗议活动的规模完全不同,今天是不正确的)。

那么,如果没有钱的话,这里有什么危险呢?

力量:

具体来说,美国的深州-在该深州的一个主要派系-显然迫切希望摆脱特朗普(和 不能 出于正确的原因,其中有很多)。

“少数族裔联盟”的另一场胜利和特朗普的另一场失败
“少数族裔联盟”的另一场胜利和特朗普的另一场失败

有许多迹象表明,特朗普甚至正在失去对执行官的控制权,其中包括 埃斯珀秘书与特朗普矛盾 关于什么是关键问题–恢复法律和秩序–或 美国驻韩国大使表示支持BLM (我认为这些高级官员是在叛国罪名下对自己的首席边界司令官采取了这些行动)。 不用说, Slate的Pro-Dems Neo-libs 立即开始梦见并呼吁对特朗普发动军事叛乱。

最后但并非最不重要的一点是,我们现在在西雅图拥有一个“自由区”,即臭名昭著的国会山自治区,“ CHAZ”(又称“ CHOP”),其中还有“好奇心”, 白人被告知要给黑人十美元。 这意味着,在法律和秩序恢复到现在的CHAZ之前,美国已经失去了对其中一个城市一部分的主权。 这对任何美国总统来说都是“黑眼圈”,毕竟,他是政府行政部门的领导人,也是为捍卫美国免受所有敌人而保卫美国的军事总司令(当然,仅出于理论上的考虑) 。

所有这些发展有什么共同点?

他们的目的是表明特朗普已经失去了对国家的控制权,所有善良和体面的人现在都团结起来反对他。

该计划存在几个主要问题。

一方面,这完全是非法的。 从一场典型的种族骚乱开始,现在已经公开转变成煽动性。

该计划的第二个主要问题是,它依靠我所谓的“少数群体联盟”来实现其目标,因此它无视大多数人民的意愿。 这会适得其反,特别是在混乱和暴力继续蔓延的情况下。

他会接受佩洛西的命令吗?
他会接受佩洛西的命令吗?

接下来,出现“魔像/科学怪人”问题:发动野火比遏制或制止野火要容易得多。 南希·佩洛西(Nancy Pelosi)可能很愚蠢,以为她和她的帮派可以控制像 拉兹·西蒙妮,但是历史表明,当国家放弃对暴力的垄断时,就会出现无政府状态。

顺便说一句,重要的是要在这里指出,至少到目前为止,特朗普还没有采取诱饵,也没有动用联邦部队在西雅图,亚特兰大或其他地方重新实施法律和秩序。

他必须意识到,解放所谓的CHAZ可能会导致流血事件(CHAZ内部似乎有很多武器),而且民主党人梦dream以求地指责他进行流血大屠杀。 特朗普的策略,至少到目前为止,似乎让无法无天的现象继续存在,并为此归咎于民主党。

尽管特朗普的战略是有道理的,但它在本质上也是非常危险的,因为如果国家无法重新实施法律和秩序,那么各种各样的“志愿者”可能会决定(从字面上看)采取行动。 查看此标题“特朗普组织的骑自行车的人将于4月XNUMX日夺回西雅图”。 这些骑自行车的人是否会真正尝试接管CHAZ,甚至他们准备这样做的事实再次表明,国家已经失去了对暴力的垄断。

最后,通过不合法和无政府状态驱逐特朗普的战略可能极大地促进了美国的分裂。 在法律上,然后至少 事实上的。 如何?

一方面,美国是一个大国,不仅在地理规模上,而且在社会经济乃至文化方面。 美国的某些州有大量的黑人人口,而其他州则少得多。 但是他们大多数都看相同的新闻媒体。 这意味着,例如在洛杉矶或巴尔的摩发生种族骚乱时,生活在蒙大拿州或达科他州等州的人们会感到受到威胁的是他们的国家。 巧合的是(或没有?),这些以白人为主的州正好像希拉里著名的“悲惨人”那样拥有很大一部分人口。 一些自由主义者称这些州为“立交州”。 这些州的平民还拥有大量枪支,并且知道如何使用枪支,这也很可能发生。

同样的情况适用于任一州内的不同位置。 以加利福尼亚为例,许多人认为加利福尼亚非常自由,进步。 嗯,这对于加利福尼亚的许多城市可能都是正确的,但是一旦您进入加利福尼亚的农村,流行的文化就会发生巨大的变化。 在包括佛罗里达州在内的许多其他州也存在相同的城市与农村二分法。

这里的风险如下:美国某些地区可能崩溃,成为完全无法无天的地区,而其他地区则将“绕过马车”,并采取一切必要措施保护自己和生活方式。

这并不意味着美国作为一个国家将分裂成几个继承国。 这只会在未来发生很多事情,但这确实意味着该国的不同地区可能会开始自主面对危机,甚至有可能直接违反美国法律。 发生这种情况时,贫困和暴力通常会急剧上升。 已经有 新墨西哥警惕的报道 (有趣的是,在这种情况下,当局确实派出了警察)。

在他的开创性文章中,美国的种族与犯罪”(绝对值 必读 对于任何想了解今天正在发生的事情的人!)罗恩·恩茨(Ron Unz)提出了一个非常有趣的发现:

“经验事实是,给定状态下是否存在大量西班牙裔或亚洲人似乎对白人投票模式几乎没有影响。 同时,一个州的黑人人口规模与当地白人偏爱共和党的可能性之间存在密切的关系。

换句话说,黑人越多,白人投票给共和党的可能性就越大。 当然,可以通过说这些白人都是种族主义者来解决这个问题,但这无济于事,因为这引出了一个问题,即为什么白人在与西班牙裔美国人和亚洲人毗邻时不成为种族主义者,而在他们住在黑人附近时却成为种族主义者。 。 罗恩的文章中对此进行了解释:“美国当地的城市犯罪率似乎几乎完全由当地的种族分布来解释”(请参阅​​Ron文章中的图表以获取支持该结论的数据)。

这可能造成非常爆炸性的混合,尤其是在警官现在面临谴责,降级的危险时。 因对任何黑人嫌疑人使用“过度武力”而被开除,甚至被刑事指控(是的,美国警察经常确实使用过分武力,但是这里的解决方案不是瘫痪警察部队,以免平民感到自己需要自卫。

正如我多次说过的那样,我不相信“种族”一词具有科学依据,也不相信诸如“黑色”或“白色”之类的概念。 这并不意味着他们没有政治意义,特别是在一个被种族问题困扰的国家(是的,一个人可以痴迷于不存在的事物)。 在美国,大多数人会用一种颜色自我识别,因此对他们来说这是非常真实的事情。 例如,罗恩·恩茨(Ron Unz)的文章中使用的数字是基于从社会学而不是生物学角度理解的这些概念,这也是我也使用它们的唯一原因,尽管我有些勉强。

结论:这根本不是流行的革命

不可否认的是,美国统治阶级的一个主要支持者已经决定支持BLM运动及其引发的骚动。 此外,这些美国统治阶级在一次暴动中助长了这些暴动。 透明试图阻止在十一月特朗普蝉联。 就像共和党人在国际舞台上摧毁了盎格鲁犹太复国主义一样,民主党人也在从内部摧毁美国。 BLM运动远非真正的流行抗议运动,它是美国深层国家的一个派系针对另一个派系的工具。 许多特朗普提名人/任命人现在正在墙上看到字迹,并在背叛他们的老板,以换取立场并放弃他们认为正在下沉的船。

我个人的感觉是,特朗普太虚弱,太胆怯了,无法与他的政治敌人作斗争(如果他有任何脊柱,那将在特朗普出任总统仅一个月的时候就背叛了弗林)。 但是,历史表明,政治真空不能持续很长时间。 在俄罗斯,混乱一直持续到1917年XNUMX月至XNUMX年XNUMX月,当时布尔什维克(当时是一个相对较小的政党)轻易地夺取了政权,在流血的内战之后,恢复了他们的法律和秩序。 我仍然没有看到美国发生内战,但是我认为某种政变是非常现实的可能性。 考虑到大多数民主党人永远不会接受特朗普的连任,而大多数共和党人永远不会接受拜登总统,这尤其正确。 这是“不是我的总统”强烈反对其创作者的情况。

我们这些生活在美国的人最好为一个非常危险和艰难的一年做好准备!

 
隐藏的所有评论•显示  262条评论 • 回复