Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
 玩笑惠特尼·韦伯(Whitney Webb)Blogview

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复更多信息
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者

虽然在盖茨宣布离婚后,更多关于比尔·盖茨和杰弗里·爱泼斯坦关系的消息开始逐渐浮出水面,但强有力的证据表明他们的关系始于 2011 年之前几十年——这不一定是为了保护比尔,而是为了保护微软。

五月初 这个通告 比尔和梅琳达·盖茨在结婚 XNUMX 年后要离婚,这让那些赞美和厌恶这对“慈善”权力夫妇的人震惊了。

在最初宣布离婚后不到一周,7 月 XNUMX 日, 练习 每日野兽 报道 据称,梅琳达·盖茨对比尔·盖茨与儿童性交易者和情报资产杰弗里·爱泼斯坦的关系“深感困扰”。 报告指出,梅琳达是她丈夫在 2014 年左右决定与爱泼斯坦保持距离的一个主要原因,因为她在 2013 年与爱泼斯坦见面后她对爱泼斯坦感到不适。 此前未报道的会面发生在爱泼斯坦位于纽约上东区的豪宅中.

热带地区的 每日野兽 还透露,盖茨离婚的细节在正式宣布前几周就已经确定。 然后,在 9 月 XNUMX 日, 练习 “华尔街日报” 发表了一份报告称离婚计划可以追溯到更远,梅琳达在 2019 年咨询过离婚律师。 据称,这次咨询是在比尔盖茨与杰弗里爱泼斯坦的关系细节引起了主流媒体的广泛关注后进行的,包括来自 “纽约时报”.

虽然主流媒体显然同意杰弗里·爱泼斯坦是盖茨最近宣布分手的一个可能因素,但这些媒体拒绝报道比尔·盖茨与杰弗里·爱泼斯坦关系的真实程度。 事实上,主流说法认为盖茨与爱泼斯坦的关系始于 2011 年,尽管有证据表明他们的关系始于 几十年前。

这种全面拒绝诚实报道盖茨与爱泼斯坦关系的原因很可能是因为盖茨在当前事件中的巨大作用,无论是在与 COVID-19 相关的全球卫生政策方面,还是在他是有争议的技术官僚“的主要推动者和资助者”方面。解决”一系列社会问题。 然而,更有可能的是,2011 年之前盖茨和爱泼斯坦之间关系的性质比后来发生的更为可耻,它可能不仅对盖茨而且对微软作为一家公司及其一些公司产生重大影响。前高管。

这种特殊的掩盖是主流媒体明显倾向于忽视爱泼斯坦和麦克斯韦家族成员在硅谷发挥的明显影响的一部分,并且可以说,继续发挥影响。 事实上,谷歌、LinkedIn、Facebook、微软、特斯拉和亚马逊等科技巨头的创始人都与杰弗里·爱泼斯坦有联系,有些人比其他人更亲密。

这项调查改编自我即将出版的书 勒索之下的一个国家,将于明年初发布,其中将包括对爱泼斯坦与硅谷、科学学术界和情报机构关系的更完整调查。

热带地区的 标准晚报 神秘

2001 年,发表了可能是有史以来关于杰弗里·爱泼斯坦的最重要的文章。 这篇文章主要关注吉斯莱恩麦克斯韦和爱泼斯坦与安德鲁王子的关系,是 发表于22年2001月XNUMX日,在伦敦 标准晚报. 这篇由奈杰尔·罗瑟 (Nigel Rosser) 撰写的文章从未被撤回,并且在爱泼斯坦第一次被捕和他的公众声名狼藉之前很久就发表了。 尽管如此,它已经从 标准晚报的网站,现在只能在专业报纸数据库中找到。 我制作了那篇文章的 PDF 和其他几篇与爱泼斯坦相关的文章 2019 年 XNUMX 月公开.

完整的文章也可以在这里访问:“下载“

文章中的关键陈述清楚地说明了为什么将其从互联网上删除,显然是在爱泼斯坦在佛罗里达州首次被捕之后。 罗瑟将爱泼斯坦介绍为“一位非常强大的纽约房地产开发商和金融家”,这是对爱泼斯坦过去在纽约房地产市场的认可。 在文章的后面,他指出爱泼斯坦“曾声称曾为中央情报局工作,尽管他现在否认了这一点”,这是该文章在爱泼斯坦于 2019 年第二次被捕之前很久就从互联网上删除的几个可能原因之一。

文章的大部分内容都指出了爱泼斯坦和麦克斯韦与安德鲁王子的亲密关系,并暗示两人都对王子产生了相当大的影响,这主要是由于麦克斯韦作为他的“社会修复者”的角色。 它指出麦克斯韦正在“操纵”王子,并且“安德鲁的整个事情可能都是为爱泼斯坦做的。”

然而,有一条线脱颖而出,作为揭开盖茨-爱泼斯坦关系真正起源的第一条主要线索。 罗瑟在文章中介绍了爱泼斯坦后不久,他表示爱泼斯坦“通过与比尔·盖茨、唐纳德·特朗普和俄亥俄州亿万富翁莱斯利·韦克斯纳等人的商业联系赚取了数百万美元,这些人信任他。”

韦克斯纳和特朗普在 2001 年之前与爱泼斯坦的关系众所周知,分别可以追溯到 1985 年和 1987 年。 然而,主流媒体继续报道盖茨和爱泼斯坦于 2011 年首次会面,并拒绝遵循奈杰尔·罗瑟 (Nigel Rosser) 提供的线索。 我个人知道这种隐瞒信息的程度,因为一位 BBC 记者在 2019 年与我联系以获取有关 2001 年的详细信息 标准晚报 文章,我提供的。 迄今为止,BBC 从未报道过那篇文章的内容。 值得一提的是,BBC 收到数百万 在资金 多年 来自比尔和梅琳达盖茨基金会。

不仅罗瑟的文章从未被撤回,而且盖茨、特朗普和韦克斯纳当时都没有对文章中的主张提出异议,这早在爱泼斯坦臭名昭著之前。 此外,考虑到盖茨与当时已知的两位爱泼斯坦的亲密伙伴唐纳德特朗普和莱斯利韦克斯纳一起被命名,这进一步表明盖茨在 2001 年之前与爱泼斯坦的关系相当大,足以保证他与另外两人一起被提及。

 

WEF卡耐基网络政策倡议去年发布的一份报告呼吁华尔街银行,其监管机构和情报机构进行必要合并,以应对据称即将到来的网络攻击,这将破坏现有金融系统。

2020年XNUMX月,世界经济论坛(WEF)和卡内基国际和平基金会联合制作了一份报告,警告全球金融体系越来越容易受到网络攻击。 撰写该报告的小组的顾问包括美联储,英格兰银行,国际货币基金组织,摩根大通(JP Morgan Chase)等华尔街巨头以及亚马逊(Amazon)等硅谷巨头。

这份不祥的报告是在世界经济论坛(World Economic Forum)与俄罗斯最大的银行合作对世界经济论坛进行了模拟之后的几个月才发布的。这次网络攻击使全球金融体系陷入瘫痪。推出自己的由央行支持的数字货币。

最近,上周二,金融业最大的信息共享组织(其知名成员包括美国银行,富国银行和花旗集团)再次警告说,国家级黑客和网络犯罪分子准备合作攻击全球金融体系在短期内。 该组织的首席执行官,被称为金融服务信息共享和分析中心(FS-ISAC),此前曾对WEF-卡耐基报告提出过警告,该报告也提出了同样的警告。

那些主导当前陷入困境的金融体系的人提供的这种协调一致的模拟和警告显然值得关注,尤其是考虑到世界经济论坛因其201事件模拟而闻名,该事件是关于全球冠状病毒大流行的事件,而该事件发生在世界经济论坛爆发前的几个月。 COVID-19危机。

此后,COVID-19危机被认为是加速论坛及其合作伙伴多年来推动的金融和其他部门“数字化转型”的主要理由。 他们对世界末日事件的最新预测是,网络攻击将阻止当前的金融系统步入正轨,并引发其系统性崩溃,这将为论坛实现向数字货币的广泛转变和加强全球金融监管的预期成果提供最后但必要的步骤。国际经济。

鉴于自上次全球金融危机以来专家一直警告说,由于中央银行管理不善和华尔街腐败猖ramp,整个系统的崩溃是不可避免的,因此,网络攻击也将为拆除当前故障的系统提供理想的解决方案将免除中央银行和腐败的金融机构的任何责任。 这也将为WEF-卡耐基报告所提倡的令人难以置信的麻烦政策提供理由,例如情报机构和银行之间的更大融合,以便更好地“保护”关键的金融基础设施。

考虑到WEF过去对COVID-19危机进行模拟和报告的先例,因此值得研究这些强大组织所提倡的模拟,警告和政策。 本报告的其余部分将审查2020年XNUMX月以来的WEF卡耐基报告,而后续报告将重点关注上周发布的最新FS-ISAC报告。 WEF对全球金融系统进行网络攻击的模拟, 网络多边形2020,在上一份报告中已被“无限制的环聊”详细介绍。

WEF-卡内基网络政策倡议

卡内基国际和平基金会是美国最具影响力的外交政策智囊团之一,与美国国务院,前总统,美国企业集团以及凯悦酒店的普利兹克家族等美国寡头家族保持着密切而持久的联系。 现任受托人 捐赠基金中包括美国银行和花旗集团以及其他有影响力的金融机构的高管。

2019年,即201项赛事的同一年 推出 其网络政策计划的目标是制定“网络安全和全球金融系统2021-2024国际战略”。 该策略于几个月前即2020年XNUMX月发布,据捐赠基金会称,该策略由“政府,中央银行,行业和技术社区的领先专家”撰写,旨在专门提供“长期国际网络安全策略”。金融体系。

倡议是 过去努力的产物 卡内基基金会旨在促进金融当局,金融业,执法和国家安全机构的融合,这既是2020年2019月报告的主要建议,也是该基金会之间2019年“高级别圆桌会议”的结论,国际货币基金组织和央行行长。 捐赠基金会还与IMF,SWIFT,渣打银行和FS-ISAC合作,于XNUMX年为金融机构创建了“网络抗灾能力建设工具箱”。同年,捐赠基金会还开始跟踪“网络的发展”。与英国最大的武器制造商BAE Systems合作,对涉及金融机构的威胁态势和事件进行了评估。 根据捐赠基金会,这种合作一直持续到现在。

2020年XNUMX月,卡内基基金会的代表在世界经济论坛年会上提出了“网络政策倡议”,此后论坛与该倡议正式合作。

顾问 目前联合的WEF-卡耐基项目中,包括美联储和欧洲中央银行等中央银行的代表; 华尔街最臭名昭著的银行,例如美国银行和摩根大通银行; 诸如国际刑警组织和美国特勤局等执法组织; 亚马逊和埃森哲等企业巨头; 以及诸如国际货币基金组织(IMF)和SWIFT之类的全球金融机构。 其他著名的顾问包括WEF网络安全中心的常务董事兼负责人,杰里米·吉尔根斯(Jeremy Jurgens),他也是网络多边形模拟的主要参与者,以及金融服务信息共享和分析中心(FS-ISAC)的首席执行官史蒂夫·席尔伯斯坦)。

“不是 If什么时候”

网络政策倡议组织(Cyber​​ Policy Initiative)的2020年XNUMX月报告的正式标题为“更好地保护金融体系的国际战略。” 首先要指出,全球金融体系与许多其他体系一样,正在“经历着前所未有的数字化转型,而冠状病毒大流行正在加速这一数字化转型”。

然后警告:

恶意行为者正在利用这种数字化转型,对全球金融体系,金融稳定以及对金融体系完整性的信心构成越来越大的威胁。 恶意行为者正在利用网络功能来窃取,破坏或以其他方式威胁金融机构,投资者和公众。 这些行为者不仅包括越来越大胆的罪犯,还包括国家和国家资助的攻击者。”

 
• 类别: 对外政策 •标签: 银行系统, 网络威胁, 黑客, 华尔街 

拜登科学技术政策办公室主任CRISPR基因编辑专家埃里克·兰德(Eric Lander)正在等待参议院确认在拜登政府中担任新的内阁级职务。 优生主义者恋童癖和性贩子杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)为资助Lander的研究而吹牛,并被拍照后至少参加了一次与他的会面。

上任前不久,总统拜登宣布他 会提升 将科学技术政策办公室主任升格为内阁职位,这意味着领导该办公室的提名人,遗传学家埃里克·兰德(Eric Lander)需要得到美国参议院的确认。 兰德目前担任该办公室的主任,但在他担任内阁级别职务时尚未任职 等待确认.

主流媒体报道称,拜登将兰德放进内阁的举动“旨在突出他对科学的承诺”,这已被用来与特朗普的做法形成鲜明对比。特朗普曾被指控对学术界和政府界的“权威”声音进行了第二次猜测。医疗机构。 兰德(Lander)被认为是一种这样的“权威”声音, 以前曾担任 担任前总统奥巴马科学技术顾问委员会的外部联合主席。

然而,拜登将兰德(Lander)担任这个角色时,就产生了一个问题,即作为优生主义者和与情报相关的恋童癖者杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein),他将在自己的新职位上推广哪种类型的科学。 在他的网站上吹嘘关于 通过杰弗里·爱泼斯坦六世基金会“拥有赞助兰德的研究的特权”。 兰德的代言人 告诉纽约时报 在2019年爱泼斯坦似乎已经组成了很多东西,这似乎就是其中之一。”关于兰德是否确实从爱泼斯坦获得了资金。

除了爱普斯坦(Epstein)的资助问题外,同时也是麻省理工学院生物学教授的兰德(Lander)据称与爱泼斯坦(Epstein)至少会面了一次,如图所示,他参加了 2012年的会议 与爱泼斯坦在哈佛大学数学生物学家马丁·诺瓦克(Martin Nowak)的办公室里,他从爱泼斯坦那里获得了数百万美元的资助。 爱泼斯坦(Epstein)在2019年被捕后,兰德声称诺瓦克(Nowak)邀请他参加会议,但他不知道谁来参加这次活动。 他还说,他“后来了解了爱普斯坦的更肮脏的历史”,并否认与爱泼斯坦有关系。

然而,仍然存在这样的问题,爱泼斯坦本人将兰德列入了他赞助的科学家名单,而名单上的其他科学家确实得到了爱泼斯坦的某种支​​持。 如果我们要相信兰德,目前尚不清楚为什么爱泼斯坦在声名狼藉之前会虚假地声称要资助兰德,以及为什么兰德要等到爱泼斯坦被捕后才会拒绝任何联合。 鉴于其他科学家与Lander并列 在爱泼斯坦的网站上 确实从他的基金会获得了资助,爱泼斯坦不太可能会欺骗性地将兰德的名字列入他一次资助的其他几位科学家的名单中,特别是当他尚未公开争论并且没有给他的风险带来如此严重的危险时员工的声誉。

然而,兰德的提名似乎已被提名后在拜登政府任职,对于一些主流媒体而言似乎已经绰绰有余。一些媒体现在声称,据报道,尽管爱泼斯坦自己提出相反的说法,但兰德并未获得爱泼斯坦的资助。 。 例如, BuzzFeed写道 19年2021月XNUMX日,“没有报道说Lander从爱泼斯坦那里收到了任何款项”。

硅谷博德研究所和情报

尽管兰德否认个人关系,爱泼斯坦也与兰德的雇主麻省理工学院有非常密切的联系。 爱泼斯坦捐赠 向该机构捐款数十万美元,爱泼斯坦(Epstein)也被亿万富翁比尔·盖茨(Bill Gates)用作向MIT捐款的渠道。 盖茨尚未解释为什么他 会漏斗 他通过爱泼斯坦(Epstein)捐款,而不是通过他著名的“慈善”基金会公开捐款。 爱泼斯坦对麻省理工学院媒体实验室的资助特别是在爱泼斯坦被捕及随后的“自杀”事件之后,其前任董事伊藤(Joi Ito)于2019年XNUMX月辞职。

此外,爱泼斯坦与已故的人工智能先驱马文·明斯基(Marvin Minsky)特别接近麻省理工学院的大人物之一。 明斯基 一旦组织 2002年在爱泼斯坦的私人岛屿上举行的为期两天的人工智能研讨会以及爱泼斯坦的受害者 声称 他们被爱泼斯坦强迫与明斯基发生性行为。 明斯基和埃里克·兰德都是思想机器公司的公司研究员, DARPA承包商 在1980年代末和1990年代初制造了超级计算机。 该公司的各个组成部分均由与情报相关的公司组成的网络收购,例如 与中情局相关的甲骨文IBM 它的许多前工程师都去了Sun Microsystems,而未来的Google首席执行官Eric Sc​​hmidt曾在Sun Microsystems任职。 然后服务 担任首席技术官。

不久前,兰德再次成为与广泛与美国国家安全局紧密相关的科技公司的紧密联系者,这是广泛研究所的创始董事,该研究所是与麻省理工学院和哈佛大学合作的独立基因组研究机构。 顺便说一下,麻省理工学院和哈佛大学是与爱泼斯坦的“慈善事业”联系最紧密的两个学术机构,特别是在布罗德研究所专门研究的领域。

 

美国情报迅速将针对SolarWinds的毁灭性攻击锁定在俄罗斯上。 罪魁祸首是Samanage,该公司的软件在插入“后门”后即被集成到SolarWinds的软件中,与以色列情报部门和与麦克斯韦尔等情报相关的家庭紧密地联系在一起。

2020年XNUMX月中旬,大规模黑客入侵 危害网络 众多美国联邦机构,大型公司,该国排名前五的会计师事务所以及军队等等。 尽管美国大多数媒体现在将注意力集中在与选举有关的混乱上,但黑客入侵的影响仍日复一日地成为头条新闻。

骇客,这影响了总部位于德克萨斯州的软件提供商 SolarWinds的于5月XNUMX日被美国政府的网络统一协调小组指责为俄罗斯。 他们的声明断言,攻击者“可能起源于俄罗斯”,但他们未能提供证据来支持该主张。

从那以后,官方调查出现了许多事态发展,但尚未有任何指向俄罗斯的实际证据被释放。 相反,主流媒体开始立即报道情报界的“可能”结论为事实, “纽约时报” 随后报告 美国调查人员正在研究SolarWinds使用的一种产品,该产品由一家捷克共和国的公司出售,作为“俄罗斯黑客”的可能切入点。 但是,对该公司的兴趣来自于这样一个事实,即攻击者最有可能访问了SolarWinds的承包商或子公司的系统。 尽管SolarWinds的承包商/子公司中的任何一家都可能成为切入点,但这与美国情报机构关于俄罗斯“可能”介入的无证据报告相结合,是调查人员关注捷克公司的原因。

这种说法显然与那些在2016年大选后变得尤为突出的说法相呼应,当时有人宣称现在俄罗斯黑客对WikiLeaks泄露的电子邮件负有责任,这一说法如今已被揭穿。 当人们认为SolarWinds时,并行是显而易见的 很快带来 信誉不佳的公司CrowdStrike帮助他们保护网络安全并调查黑客行为。 CrowdStrike DWiki在2016年WikiLeaks发行后也提出了这一要求,随后 发展的中心 有关“俄罗斯黑客”参与该事件的虚假声明。

还有其他相似之处。 随着俄罗斯门事件的爆发,特朗普竞选活动与外国势力之间显然存在勾结,但该国 是以色列,而不是俄罗斯。 确实, 许多报告 从俄罗斯门出来的 勾结 与以色列,但这些实例几乎没有受到报道,也没有引起媒体的愤怒。 这导致一些人暗示说,俄罗斯门可能已经掩盖了事实上的以色列门。

同样,在SolarWinds遭到黑客入侵的情况下,SolarWinds在2019年收购一家名为Samanage的公司的情况也很奇怪。正如本报告将探讨的那样,Samanage与以色列情报部门的深厚联系,风险投资公司与这两种情报都息息相关和Isabel Maxwell,以及在后门插入手令调查时Samange与Orion软件的集成,与SolarWinds的捷克承包商一样多。

猎户座的沦陷

自骇客入侵以来的一个月,司法部已出示详细说明破坏程度的证据 悄悄地宣布,在国会暴动的同一天(6月XNUMX日),他们的电子邮件系统遭到黑客入侵,据该部门称是“重大事件”。 这种用语意味着攻击“可能对美国的国家安全利益,外交关系或经济或对美国人民的公众信心,公民自由或公共健康与安全造成可证明的损害,” 根据NextGov.

司法部是美国第四个公开承认与黑客入侵有关的违规行为的政府机构,其他部门是商务和能源部以及财政部。 然而,虽然只有四个机构公开承认了这次黑客攻击的后果,但是SolarWinds软件 也被 国防部,国务院,NASA,NSA和执行办公室。 鉴于网络统一协调小组表示“少于十个”美国政府机构受到了影响,这些机构中的一些很可能受到了损害,而且一些新闻报道声称国务院和五角大楼也受到了影响。

除了政府机构, 太阳风猎户座 美国十大电信公司,美国五大会计师事务所,纽约电力局以及众多美国政府承包商(例如Booz Allen Hamilton,通用动力公司和美联储)都在使用该软件。 SolarWinds的其他著名客户包括比尔和梅琳达·盖茨基金会,微软,瑞士信贷以及一些主流新闻媒体,包括 经济学家 “纽约时报”.

根据迄今为止的官方已知信息,黑客似乎非常复杂,网络安全公司FireEye最早发现了用于进行黑客入侵的植入代码, 说明 黑客“一旦实现了合法的远程访问,便会常规地删除其工具,包括后门,这意味着高度的技术复杂性和对操作安全性的关注。” 此外,顶级安全专家指出,该黑客行为是“非常非常精心策划”,导致人们一致认为黑客是国家赞助的。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 黑客, 以色列, 摩萨德, SolarWinds的 

根据FOIA文件,与3年暗冬模拟活动的组织者DARPA和2001/9后生物防御工业园区相关的BSL-11实验室的研究人员正在对炭疽病进行基因修饰,以表达Covid-19成分。

保罗·奥尼尔(Paul O'Neill)在与总统发生政策冲突后,于2002年XNUMX月被辞退为财政部长一职后不久,便成为匹兹堡大学医学中心的受托人。 尽管刚刚在乔治·W·布什和迪克·切尼的领导下与之发生冲突,但直到奥尼尔开始向UPMC首席执行官杰弗里·罗莫夫(Jeffrey Romoff)作为该中心董事会成员的答复时,他才选择公开 谴责上级 称为“邪恶”。

“他想破坏竞争。 他想成为镇上唯一的比赛,”奥尼尔 以后会说 ”,他补充说:“在18个月后,我厌恶地退出了UPMC董事会”,原因是Romoff对董事会的行为拥有“绝对控制权”。 奥尼尔随后指出,UPMC“拥有数亿美元资产的董事会成员不愿意接任这个人。” 当受到当地记者的压力时,奥尼尔进一步阐述说,其他董事会成员告诉他,他们“害怕”罗莫夫,因为罗莫夫可能“以某种方式伤害他们”。

奥尼尔(O'Neill)对Romoff的批评绝非孤立无常,因为 当地社区活动家 乃至 国家检察长 注意到UPMC的董事会让Romoff随心所欲。

杰弗里·罗莫夫(Jeffrey Romoff)裁定UPMC 用铁拳 自他的前任托马斯·德特尔(Thomas Detre)在1992年心脏病发作以来。由于该中心的大量财富积累,起初由于他为获得美国国立卫生研究院(NIH)赠款而神奇的刺激,德特勒得以利用财务能力让他巩固了对匹兹堡大学足够的控制权,以创建他的“自己的个人领地”,现在是称为UPMC的独立公司。

罗莫夫接任该中心的职务后不久,他就向教师和教职员工明确了他的意图, 在1995年UPMC会议上发言 他对美国医疗保健未来的“愿景”是“医疗保健从社会福利到商品的转化”。 受利润至上的激励,Romoff积极扩展UPMC,吞并社区医院,手术中心和私人诊所,以创建“保健网络”,该网络已遍及宾夕法尼亚州的大部分地区,甚至扩展到其他国家/地区 包括中国在内的国家。 在Romoff的领导下,UPMC还扩展了健康保险业务, 它支付的医疗索赔的40% 直接回到UPMC拥有的护理场所中-这意味着UPMC本质上是在自负盈亏。

此外,由于UPMC正式是“慈善非营利性公司”,因此它免收财产税,并且可以特殊进入免税市政债券市场。 UPMC还可以从个人,组织以及政府那里征求可抵税的赠款。 这些赠款总计 超过1亿美元 在2005和2017之间。

尽管由于UPMC的“慈善机构”地位而使这些特权得到正式证明,但拥有Romoff职位的UPMC董事会却看到自己每年数百万美元的薪水继续攀升。 也许这也来自UPMC,它是一家非营利性公司,因为Romoff和董事会没有向任何股东解释其日益高涨的薪水。 例如Romoff 赚了8.97万美元 去年,他是UPMC的首席执行官,比他去年获得的6.12万美元显着增加。

UPMC的财务欺诈行为已失控,以至于宾夕法尼亚州的司法部长也已对此采取行动, 起诉UPMC 在2019年XNUMX月因违反“不当致富”和从事“不公平,欺诈性或欺骗性的行为或做法”而违反了该州的慈善法。 尽管UPMC决定庭外和解,但中心和Romoff对此事毫发无损。

现在,由于Covid-19引发的危机,UPMC再次朝着实现Romoff的最终目标(用他自己的话说,使UPMC成为“亚马逊医疗保健设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

在第四部分 最后的美国流浪者 系列 ”工程传染:UPMC的“非营利”医疗保健庞然大物,即Amerithrax,冠状病毒和生物技术工业综合体的崛起,直指9/11后“生物防御”公私伙伴关系的交汇处; 由企业资助的学者,代表其私营部门的捐助者制定公共政策; 对危险病原体的冒险研究,有可能释放出这些机构声称要防范的“生物恐怖”。

UPMC Covid-19疫苗工作的奇特轨迹

2020年19月,当世界上许多国家仍然幸福地不知道即将到来的全球大流行时,UPMC已经在工作,开发一种疫苗来预防引起Covid-2的新型冠状病毒,即SARS-CoV-19。 那个月,在宾夕法尼亚州发生一宗Covid-XNUMX病例之前,UPMC组建了一个“冠状病毒特别工作组”,最初的工作重点是 游说 美国疾病控制与预防中心(CDC)获得用于研究目的的活SARS-CoV-2样品。 该研究将在UPMC疫苗研究中心内的生物安全3级(BSL-3)区域生物遏制实验室(RBL)中进行。 UPMC疫苗研究中心主任W. Paul Duprex揭示了UPMC努力访问SARS-CoV-2病毒的第二天,他 公布 包含大约50到60万个冠状病毒颗粒的病毒样本已经在前往大学的途中。 当时,UPMC是CDC候选名单中仅有的少数几个接收SARS-CoV-2实时样本的机构之一。

 

惠特尼·韦伯(Whitney Webb)今天和我一起讨论她 最近的一篇文章 关于2020年令人毛骨悚然的选举预测 小提示,以及一切似乎又如何再次进入相同,看似无所不包的技术官僚主义议程。

.

 
• 类别: 思想 •标签: 2020选举, 阴谋论 

公司腐败的证据再次出现,因为该公司在制造四款领先的COVID-19候选疫苗中起着关键作用,并已被发现向美国政府出售了一种其知道不是生物防御产品的生物防御产品。功能。

来自“生命科学”公司Emergent BioSolutions的内部文件和电子邮件表明,该公司意识到其以Trobigard品牌出售的用于治疗神经气体暴露的生物防御产品既无功能,也未经安全性测试。积极向美国政府推销该产品时的功效。

该公司充分意识到以下事实,即Trobigard在人类中的功能和安全性在获得授予前几个月没有经过测试 25万美元的无报价合同 在2017年XNUMX月 随后的100亿美元合同 在2019年向国务院提供该产品的仓库。 确实,该公司对Trobigard的治疗暴露于神经气体的功效的第一项研究结果直到Emergent赢得了与美国国务院的合同后六周才获得,即使如此,这些结果“也不能直接推论到人类的处境,” 根据研究的作者.

根据 公司内部记录和来自紧急员工和政府官员的电子邮件,由 热带地区的 “华盛顿邮报”紧急情况监管事务总监Brenda Wolling于2017年XNUMX月表示“该设备[Trobigard]的功能测试未成功”,甚至将Trobigard描述为“治疗神经毒剂中毒”也是不准确的,因为该说法“暗示我们有功效数据表明它有效。”

Emergent BioSolutions拒绝回答是否在2017年XNUMX月授予Trobigard的第一份合同之前向国务院官员提出了不正确的营销声明,声称Trobigard已经过安全性和有效性测试。但是,该公司确实声明Wolling的声明已被“认真对待”,但它们“不一定代表公司的地位”。

值得注意的是,Wolling于一年前于2016年向同事发出了有关Trobigard的内部警告,告诉新兴销售人员在向潜在买家推销生物防御产品时“排除功效声明”。 她特别指出:“我们没有证实这种共同配制的产品有效或安全,也从未测试过神经毒剂作为解毒剂。” 同样在2016年,还发现了一位前紧急执行官Dan Mallon向紧急员工承认:“紧急销售代表向客户提出了关于Trobigard的无根据的主张。”

此后,甚至是Emergent的发言人Nina DeLorenzo都公开承认“ Emergent尚未测试阿托品和Oboboxime共同配制的安全性或功效”,这意味着组成Trobigard的两种药物的结合从未被发现是安全的,甚至无法奏效。

DeLorenzo表示:“ Emergent向有意采购Trobigard的政府机构明确表示,他们是根据自己的需求确定的,而没有Emergent提供的此类安全性或功效数据。” “华盛顿邮报”, 从本质上说,Emergent对Trobigard的政策是“买方当心”。

然而,特罗比加德的某些问题是如此刺眼且显而易见,以至于引起公众召回,该公司召回了61,000年2019月出售给阿拉伯联合酋长国的XNUMX辆汽车。该公司辩称,阿联酋的召回与国务院的Trobigard订单无关,因为它们属于不同的生产方式,因此不及时解决已交付或订购的产品的安全性和有效性以及/或生产线的质量或生产线的质量问题。批次。 后来,类似的召回事件也发生在出售给意大利政府的Trobigard单位上,而Emergent当时选择通知国务院。 Trobigard还受到生产问题的困扰,例如导致灭菌后Trobigard注射器变色的问题,在公司记录中被称为“红点”问题。

Trobigard遇到麻烦的最终结果是,最终Emergent做出了一个安静的决定,将其重新列为开发中的产品,而不是在其网站上将其投放市场,并要求Trobigard的所有未来销售均需获得Emergent的医疗,法律和监管部门的批准。 但是,Emergent坚称,出售给国务院的Trobigard注射器是安全的,尽管他承认从未进行过该产品在人体中的安全性或功效测试。 该公司继续从与国务院的数百万美元合同中获得付款,最后一笔是在去年XNUMX月。

Trobigard的众多问题似乎恰恰是Emergent首先寻求将有问题的产品推向国务院的原因,因为将产品销售给海外的美国外交官使Emergent可以避免获得美国食品药品监督管理局(FDA)的批准。 ),这是在美国境内销售产品所必需的。 为了促进Trobigard未经FDA批准的销售,Emergent将Trobigard卖给了国务院 通过子公司 总部设在英国,并在欧洲组装了喷油器,然后将成品送往世界各地的美国大使馆。 Trobigard目前尚未被任何国家的卫生部门批准使用。

糟糕的业绩记录变得更糟

 
• 类别: 对外政策 •标签: 炭疽热, 生物武器, 冠状病毒 

一家与以色列情报部门8200部门有联系的网络安全公司,该部门模拟了在2020年美国大选期间发生的一系列恐怖袭击事件,该公司宣布了与美国情报和国防界有着密切联系的新员工,其目标是获得更多访问美国政府网络的权限。

一家与以色列情报机构联系在一起的网络安全公司,以及有关即将到来的美国大选的网络恐怖袭击的一系列令人不安的模拟,最近宣布了一名新员工,该人计划协助该公司进一步渗透美国公共部门。 上周三,Cyber​​eason公司宣布 聘请了安德鲁·波伦(Andrew Borene) 作为其最近启动的美国公共部门业务的董事总经理。 博雷恩(Borene)与美国情报界和五角大楼有着长期的联系,他说:“将加快赛百森在美国公共部门的合作伙伴和客户的影响力”。 新闻稿.

“我的目​​标是在美国公共部门为Cyber​​eason建立强大的业务,并且我计划招募一群直接支持的执行官,退伍军人和精锐的[美国]军事单位和机构的校友,他们在信息领域为我们的国家辩护年龄。 我还将努力建立联邦,州和地方政府的最佳渠道和交付合作伙伴网络。”

Cyber​​eason北美销售总经理Eric Appel表示:“我们为Andrew加盟Cyber​​eason感到非常高兴,并为Cyber​​eason在美国公共部门创造了机会,对帮助美国联邦民用,军事,州和地方政府产生深远影响代理商……”

Borene可能会成功地招募来自美国情报和国防界的杰出校友销售团队,以在整个美国政府中推广Cyber​​eason的产品。 在加入Cyber​​eason之前,Borene是 高级顾问 情报高级研究计划活动(IARPA),即情报界的“ DARPA”等效物,位于国家情报局局长办公室(ODNI)中。 他以这种身份任职 代表 情报承包商Booz Allen Hamilton的团队。 在此之前,Borene曾担任五角大楼的副总法律顾问,此前曾是美国海军陆战队的军事情报官。

Borene在IBM担任高级主管时,在私营部门的经验也很重要。 值得注意的是,现任中央情报局首席信息官朱莉安·加利纳(Juliane Gallina)与波琳(Borene)一起任职 作为IBM高层主管 在担任该机构的现职之前。 此外,Borene还曾作为富国银行(Wells Fargo)投资银行部门的资深人士而与华尔街保持联系。

此外,Borene作为“终身会员外交关系委员会(CFR)并通过其在国家安全研究所(NSI)的高级研究金与国家安全智囊团建立联系。 NSI董事会 包括前国家安全局局长基思·亚历山大和迈克尔·海登(也是中央情报局前局长); 前国防部副部长兼伊拉克战争的“建筑师”保罗·沃尔福威茨; 国防情报局前局长戴维·谢德(David Shedd); 以及其他许多前情报和国防高级官员以及硅谷高管和风险投资家。

值得注意的是,Borene是Cyber​​eason的最新成员,并与美国情报和国防界保持着联系。 公司的顾问 包括中央情报局前首席信息安全官罗伯特·比格曼(Robert Bigman),以及主要情报和国防承包商MITER公司的前首席运营官Peter Sherlock。 与Ptech-9 / 11争议有关.

Cyber​​eason:以色列军事情报的前沿

Cyber​​eason宣布聘用Andrew Borene的同时发布了新的“美国公共部门业务”,这意味着Cyber​​eason现在寻求使其网络安全软件运行在美国政府最机密的更多网络上。 多年来,Cyber​​eason已经通过以下几个途径在美国一些敏感的政府网络上运行 它的伙伴关系 与情报和国防领域的IT承包商合作,例如Lockheed Martin(也是Cyber​​eason的投资者),WWT和Leidos。 但是,Borene的聘用以及这一新的公开宣布的向美国公共部门的转变,清楚地表明了该公司对进一步加深其在美国政府网络中的影响力的兴趣。

Cyber​​eason的枢纽之所以令人担忧,有几个原因。 首先,其联合创始人是以色列8200部队的校友,该部队是以色列情报部队的精锐部队,隶属于IDF军事情报局,主要参与信号情报,监视,网络战和代码解密。 它还以对巴勒斯坦平民的监视和利用截获的通信作为勒索来在西岸被占领的巴勒斯坦人中获取线人而闻名。

此外,三位Cyber​​eason联合创始人在离开8200单位后,继续为两家以色列的民营科技/电信公司工作,该公司臭名昭著地对美国政府进行间谍活动: Amdocs和Comverse Infosys (后者现在称为Verint Systems Inc.)。 鉴于该公司的联合创始人以前曾在有后门进入美国电信和电子基础设施以及积极监视美国的公司工作,这增加了Cyber​​eason软件可能被未经授权的参与者用作后门的可能性。联邦机构。

 
• 类别: 思想 •标签: 2020选举, 以色列, 摩萨德 

伊莎贝尔·麦克斯韦(Isabel Maxwell)与父亲同住,誓言“只在涉及以色列的事情上工作”,因此成为了与以色列情报相关的科技公司进入硅谷的重要联络人,微软和微软的两家合作伙伴创始人保罗·艾伦(Paul Allen)和比尔·盖茨(Bill Gates)。

这是“麦克斯韦家族企业:间谍活动”系列的第二部分,重点介绍伊莎贝尔·麦克斯韦。 第一部分 可以在这里找到。

1992年,以色列政府创立了 Yozma计划 在以色列工业和贸易部首席科学家Yigal Erlich的敦促下,Erlich离开了该职位。 Yozma计划 旨在 通过建立与国家相关的风险投资基金来“激励风险投资”,后来产生了无数的以色列高科技初创企业,将其与大型外国技术公司合并。 根据 Erlich的网站,他曾游说以色列政府成立Yozma,因为他“发现了以色列的市场失灵和巨大需求,这将首次建立一个由专业管理的风险投资行业,该行业将为从以色列出来的高科技企业的指数式增长提供资金。” 然后,他“说服以色列政府为他的风险投资愿景拨款100亿美元。”

埃里希(Erlich)的愿景还将促成以色列高科技部门的融合,他帮助创建了以色列的高科技部门, 以色列的情报机构,由Yozma计划及其后继者提供资金,创建了众多以色列高科技企业集团 加倍作为以色列间谍活动的工具。 值得一提的是,在埃利希说服以色列向该计划投入100亿美元之前,以色列情报部门主要是由于臭名昭著的间谍大师拉菲·埃坦(Rafi Eitan)的努力,通过窃取和颠覆以色列情报部门将其情报服务后门应用到商业软件中而获益匪浅。 PROMIS软件。 如中所述 第一部分 在这个系列中,以色列的PROMIS漏洞版本主要由罗伯特·麦克斯韦(Robert Maxwell)销售。

建立Yozma计划后,它创建的首个风险投资基金称为Gemini Israel Ventures和 以色列政府选择 一个名叫埃德·姆拉沃西(Ed Mlavksy)的男人带领着它。 当时,Mlavksy是以色列-美国两国工业研究与发展基金会(BIRD)的执行董事,埃利希(Erlich)担任执行委员会主席。 姆拉夫斯基 指出在领导BIRD基金会时,“他负责对美国和以色列高科技公司之间的100多个联合项目进行300亿美元的投资。” BIRD与Gemini Israel Ventures和Yozma Program的联系总体而言很有趣,因为就在几年前,由于其在美国历史上最糟糕的间谍案件之一——Jonathan Pollard事件中受到的角色审查,BIRD受到了关注。

乔纳森·波拉德(Jonathan Pollard)曾是一名海军情报分析员,后来转为以色列间谍,他将有关美国军事技术(特别是核技术)以及秘密美国情报行动的大量文件转交给了以色列情报部门,特别是交给了现已解散的间谍机构莱克姆。 Pollard的处理程序 拉菲·埃坦(Rafi Eitan)就是其中一位,他曾设计过以色列在PROMIS软件丑闻中的巨大角色。 在 起诉书 关于Pollard的间谍活动,注意到Pollard在两个地点向以色列特工交付了文件,其中一个是公寓 由哈罗德·卡兹(Harold Katz)拥有,当时是BIRD基金会的法律顾问, 以色列军事顾问,它监督了Lekem。 政府官员 告诉 “纽约时报” 他们当时认为,卡茨“对[Pollard]间谍圈有详细的了解,可能会牵连以色列高级官员。”

记者克劳迪娅·赖特(Claudia Wright)于1987年撰文, 公开推测 关于Katz和Pollard的管理人员之间的紧密联系是使用BIRD本身还是将资金转移到Pollard上,还是使用BIRD资金本身(其中大部分是由美国纳税人提供,而不是使用公开的“联合”资金主张)支付Pollard对以色列的“服务”。 她在文章中指出,Mlavsky对于这些资金的使用拥有相当大的自由裁量权,而负责监督美国在BIRD中利益的美国官员则“不知道基金会如何监管投资”。 此外,没有美国官员可以访问基金会的任何审计,据称审计是由总部设在以色列的,没有美国办事处的会计公司进行的。 热带地区的 “纽约时报” 注意到 当时,卡兹(Katz)特别指出“可能对付给Pollard先生的方法有所了解,而Pollard先生从他的以色列商人那里得到了数万美元。”

 

最近被指派到爱泼斯坦-德意志银行(Epstein-Deutsche Bank)案的法官杀死了据称持枪men徒的枪手,他们杀害了一家与情报以及德意志银行有联系的公司间谍和雇佣军。

最近被任命负责监督杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)–德意志银行(Deutsche Bank)案的法官埃斯特(Esther Salas)的丈夫和儿子被枪杀的消息引起震惊和混乱,同时也使爱泼斯坦的主要同谋者仅一周后就对爱泼斯坦(Epstein)丑闻进行了重新审查。吉斯莱恩·麦克斯韦(Ghislaine Maxwell)在另一起案件中被拒绝保释。

萨拉斯将要负责的案件是一起集体诉讼 德意志银行投资者带来 他声称德意志银行“未能对银行本身被认为是高风险的客户进行适当监控,其中包括被定罪的性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦。” 此案是在纽约州金融服务部与德意志银行达成和解后达成的,该银行未能与爱泼斯坦关联的账户切断联系,导致德意志银行 支付150亿美元的罚款。 与其他金融机构不同,德意志银行直到去年被捕前不到一个月,都没有关闭与爱泼斯坦相关的所有账户,即使该银行已将他认定为“高风险” 过。

除了周日枪击案的悲剧,这场惨案夺去了萨拉斯唯一的孩子的生命, 快速发现 的死亡 主要嫌疑人罗伊·登·霍兰德(Roy Den Hollander)在被当局逮捕或质疑之前对自己头部开了枪,导致人们猜测,官方对犯罪的叙述不只是眼神。

执法人员现在声称Esther Salas不是袭击的预定目标,并且一些媒体报道表明Den Hollander的动机与他对女权主义的厌恶有关,似乎正在努力与周日的悲剧性射击相距最近。发生的爱泼斯坦案件的转让 仅仅四天 在惨烈的射击之前。

进行此类“损害控制”工作的最可能原因是,美国执法调查和主流媒体报道一直低估了杰弗里·爱泼斯坦的性贩运和金融犯罪与美国和以色列情报机构之间的联系。 同样,曾在纽约一家公司工作的罗伊·丹·霍兰德(Roy Den Hollander)被描述为与这些国家的情报机构以及德意志银行(Deutsche Bank)有联系的“私人中央情报局(CIA)”。

私人中央情报局

根据 他的网站, 丹·霍兰德(Den Hollander)曾在Kroll Associates莫斯科办事处工作,从1999年到2000年“在那里管理和升级Kroll在前苏联的情报和安全交付”。 赢了 俄罗斯政府提出了一项大笔竞标,以寻找资金,据称这是“国有企业的主管意识到私有化是不可避免的,他们便把这些资金从国外带走了。” 在Den Hollander之前负责俄罗斯业务的Kroll高管是开罗和科威特的前CIA站长E. Norbett Garrett,以及IBM的前安全主管Joseph Rosetti。 在那段时期内,在被聘为Kroll之前,Den Hollender在俄罗斯从事“法律和商业问题,包括国际融资和营销”方面的律师工作,并与在此期间遇到的一名俄罗斯妇女结婚,后来他声称自己是俄罗斯的一部分。 “俄罗斯黑手党”。

据称,1972年由朱尔斯·克罗尔(Jules Kroll)创立的克罗尔联合公司后来被称为“华尔街中央情报局”和“华尔街的私家侦探”,据称法国情报机构实际上是中央情报局的前线 练习 “华盛顿邮报”。 这个昵称曾经是Kroll高层管理人员的吹嘘之处,部分原因是该公司经常雇用前CIA和FBI官员以及 前成员 MI6和Mossad。 K2 Intelligence,是Jules Kroll和他的儿子Jeremy在2009年创立的Kroll Associates的继任者, 有类似的招聘做法将前FBI和NSA官员与以色列国防军(IDF)和以色列国内情报机构Shin Bet的前高级成员一起列在其行列中。 克罗尔(Kroll)还与布什家族保持着联系,乔纳森·布什(乔治·小布什的兄弟)担任布什总统 企业咨询委员会,克罗尔(Kroll)也受克林顿(Bill Clinton)的第一次总统大选聘用。

尽管Kroll主要参与公司安全和调查,但也 经常调查 华盛顿的外交政策的目标,包括萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein),也是该公司在2002年“重组”安然的公司。长期以来,对于那些质疑有关11年2001月1993日袭击事件的官方叙述的人,Kroll Associates一直是审查的对象,考虑到该公司从2001年开始轰炸至XNUMX年的袭击事件,一直负责世界贸易中心大楼的安全,而且与从这些袭击中获利的公司和个人之间的联系并不缺乏。 Kroll本身经历了“业务激增在9/11事件之后,尽管表面上为该综合大楼提供了安全保障,但该公司的高管们全都避免去上班。

在2003年美国入侵伊拉克之后,克洛尔(Kroll)也经历了类似的“生意热潮”,此前该公司对萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)的调查和巴斯党的财务被用作军事入侵的部分理由。 Kroll与Blackwater和DynCorp等公司通过其子公司Kroll Security International成为美国入侵和随后占领的雇佣军的主要提供者。 它的 包括客户 美国国际开发署(USAID), 长期以来 为中央情报局,以及 提供的雇佣军 为阿富汗战争。